Hyvää uutta vuotta!
Halusin aloittaa uuden vuoden - ja sitä myöten myös päättää vanhan vuoden - minulle mieleisellä kosmetiikka-aiheella: ihonhoitotuotteiden sokkotestauksella.
Kosmetiikkatuotteiden fiilistely ja niiden suorituksen arviointi on kiinnostavinta purkkipuuhaa mitä tiedän, ja sokkona tehtynä se on tietysti kaikkein kutkuttavinta.
Kun mikään ei ennalta ohjaa odotuksia, kokemus on kaikkein puhtain. Halusimme tai emme, ihan kaikki brändistä pakkauksen ulkonäköön sekä hintaluokkaan vaikuttaa kokemukseemme. Kun nämä tekijät ovat piilossa, kokemus on erilainen.
Laitoin asialle ystäväni Kuopiosta: hän sai tehtäväksi ostaa minulle kuusi kasvojenhoitotuotetta eri hintaluokista, joista yksi luonnonkosmetiikkaa. Tuotteet numeroitiin ja purkitettiin anonyymeihin testipurkkeihin. Ja ei kun testaamaan!
Analysoin tuotteiden koostumuksen, tuoksun, ihofiiliksen ja suorituksen, ja pyrin arvailemaan, onko kyseessä edullisemman vai arvokkaamman pään tuote.
Julkaisen analyysit blogissa 1-2 viikon kuluttua kera tuotepaljastuksen. Tuotteet on paketoitu piiloon ja avaan paketin saatettuani testauksen loppuun. :) Ensimmäinen sokkotestaus Karkkipäivässä suoritettiin vuonna 2018.
Yhden ainoan tuotteen kohdalla paljastettiin mitä se on, jotta osaan laittaa sitä oikeaan kohtaan ja arvioida sen tarkoituksensa mukaan: purkki numero 6 on silmänympärysvoide. Muut ovat koko kasvoille levitettäviä, mutta mitä tuotteita ne ovat, en tiedä.
Aloitin tuotteiden testauksen perjantaina. Tässä ensimmäiset fiilikseni:
Purkki #1: luulin tuotteen ulkonäkönsä puolesta ilman muuta olevan öljyä, mutta se onkin jotain paksua hoitonestettä tai seerumin kaltaista. Tuoksu on vahvasti parfymoitu ja hyvin epä-sannimainen. Tuoksu tuo mieleen jonkin selektiiviseen old school -ihonhoitotuotteen, tuoksu on jotenkin vahanaikainen.
Purkki #2: hyvin ohutta voidetta joka tuntui ikäänkuin jättävän aavistuksen vaalean tai kuultavan pinnan ihoon. Voidetta hieroessa efekti katosi. Mielessä kävi, olisiko tämä joukon luonnonkosmetiikkatuote, mutta seuraava purkki jyräsi yli vahvimpana luonkos-kandidaattina.
Purkki #3: kun avasin purkin tuoksu paljasti heti, että tässä on tuttu koostumus tai vähintään tuttu valmistaja. (Nyt jos tämä ei olekaan tuttu niin... 🙈) Voiteen koostumus ei ole suosikkini. En kerro tässä vaiheessa enempää fiiliksiä, niin jää enemmän stooria lopulliseen analyysipostaukseen.
Purkki #4: tuhtia voidetta, hyvin epätyypillinen koostumus minulle. Erikoinen koostumus joka on tanakkaa ja tavallaan rasvaisen oloista, mutta ei kuitenkaan kovin notkeasti levittyvää.
Purkki #5: tämän kuvittelin olevan seerumia tai hoitonestettä: koostumus on kirkas ja lähes nestemäinen. Kun levitin tätä kasvoille, tuntuma oli tosi erikoinen: hmm, ei tämä olekaan niin raikasta kuin odotin..? Onko tämä jopa öljypohjainen..?
Ihoni imaisi ensimmäisen satsin niin nopeasti, että jäi epäilys, olisiko tämä kuitenkin vesipohjainen, mutta seuraava kerros jätti iholle samettisen liukkaan ja kevyesti öljymäisen tunteen. Tämä on ehkä jokin esteripohjainen, mahdollisesti synteettinen öljy..? Jos tämä on öljyä, täysin kirkas väri antaa viitteen hyvin käsitellystä ja puhdistetusta koostumuksesta, minkä perusteella veikkaan synteettistä koostumusta.
Purkki #6: tämä on silmänympärysvoide, ja hyvin rasvainen sellainen. Tuote on ohutta mutta hyvin rasvaista ja kosteuttavaa; iholle jää kiiltävä pinta joka hädin tuskin imeytyy. Jännän tuntuinen, en muista milloin olisin käyttänyt näin hoitavan tuntuista sy-voidetta!
kuluneena vuonna en ainoastaan siirtynyt yhä vain öljyvoittoisempaan ihonhoitoon, huomasin myös alkavani viehättyä vanhan koulukunnan luonnonkosmetiikkakoostumuksista. Tämä oli mielenkiintoinen havainto, koska olen aina fanittanut moderneja, kevyempiä koostumuksia.
Jotenkin minusta alkoi tänä vuonna tuntua, että moderni luonnonkosmetiikka on tullut niin pitkälle, ettei koostumuksia juuri voi enää elegantimmiksi hioa. Modernin luonnonkosmetiikan suuntaus on aina halunnut kuroa umpeen rakoa luonnollisen ja synteettisen kosmetiikan välillä, ja tavoite on enemmän kuin saavutettu. Tavallaan olen "saturoitunut" tästä kehityksestä. Koostumuksissa ei enää ole mitään yllättävää: ne ovat todella hienostuneita ja ultra-miellyttävän tuntuisia.
Minussa nousi ikään kuin vastareaktio; yhtäkkiä vanhan koulukunnan "raffimmat" koostumukset alkoivat tuntua tuoreilta ja kiinnostavilta.
Kokemus saattaa johtua myös siitä, että ihoni on öljyjen myötä tottunut rasvaiseen ihonhoitoon. Kokonaiset öljyt, rasvat ja vahat ovat hoitavampia ja jättävät iholle ravitsevamman tunteen kuin kuin pilkotut ja käsitellyt esteriöljyt ja -rasvat tai rasva-alkoholit. (Joihin valtaosa modernin suuntauksen luonnonkosmetiikasta pohjautuu.) Ihoani selvästi viehättää nyt tämä tunne.
Erityisesti balmien myötä ihoni voi sanoa olevan palaamassa "luola-aikaan", näin leikkisästi ilmaistuna. Vedettömillä rasvasekoituksilla on ihmisen ihonhoito alkanut tuhansia vuosia sitten. Emulsio on lopulta huikean nuori keksintö.
Joskus vanhat konstit ovat parempia kuin nippu uusia. 🙂
Iloa ihonhoitoon kaikille myös vuoteen 2024!
Spontaani tiivistelmä kuluneesta vuodesta.
Alkuvuodesta hyytävän kylmä Hollanti & Saksa. Ensimmäistä kertaa olin ulkomailla ilman, että teki mieli kirjoittaa reissusta yhtään mitään. Niinpä en kirjoittanut. Mieleen jäänein muisto? Kun istuin melkein koko päivän pienessä pubissa Hollannin Enschedessä kirjoittamassa suurta puhdistusöljypostausta. Kirjoituksen aikana tuli syötyä useampi annos suolapähkinöitä ja harmitti, kun pubista ei saanut kunnon ruokaa. 😀
Toukokuussa Kreikan ihana Dodekanesia ja Samos. ❤️ Samoksen juttu yhä kirjoittamatta..! 🫢
Marraskuussa erilainen matka Kreikan Thessalonikiin. Joka kuukauden sulattelunkaan jälkeen ei kypsynyt minun Kreikka-kohteekseni, vastoin kaikkia odotuksiani.
Parhaiten vuodesta mieleen jäävät upea Leahlani ja entistä vahvempi siirtymä öljyvoittoiseen ihonhoitoon. Otin loppuvuodesta käyttöön balmit, joka on viimeinen askel "hardcore"-öljykäytössä - ei ole balmeja rasvaisempaa ihonhoitotuotetta. Olen nyt niin kaukana entisestä ihonhoitotyylistäni kuin vain mahdollista.
Tietysti mieleen jää myös kamala silmäluomi-ihottuma, joka hallitsi alkuvuotta. Ja ihottuman seurauksena mun kosmetiikkatuotteiden Hall Of Fameen pääsi täysin odottamatta teidän vinkkaama Avénen silmänympärysvoide, joka paransi puoli vuotta kiusanneen ihottuman. Jaa etteikö kosmetiikalla muka voi olla vaikutusta ihon kuntoon..? 🙏🏻
Tajusin, että en jaksa enää tehdä pelkästään yksinyrittäjän yksinäistä työtä. Raja tuli vastaan, ja nyt on oikeasti saatava olla fyysisesti tekemisissä muiden ihmisten kanssa työn merkeissä. (Olin vuonna 2019 ehtinyt saavuttaa unelmatilanteen, jossa tein duunia luonnonkosmetiikan maahantuojalle ja sain käydä konkreettisesti toimistolla töissä ja istua kollegoiden rinnalla, mutta tilanne muuttui jo seuraavana vuonna kun yritys myytiin, ja uusi päämaja sijaitsi liian kaukana tamperelaiselle. Ja tulihan siinä muuan covid-pandemiakin varmistamaan, että kaikki saivat pysyä etäällä toisistaan. 😔)
Lähdin aktiivisesti hakemaan mahdollisuuksia työkavereita ja asiakaskontakteja sisältävään työhön, ja prosessin seurauksena aloitin loppuvuodesta extraajana Tampereen Ruohonjuuressa. Ensi vuodelle toivon yhä vain enemmän ihmiskontakteja. ❤️
Aivan fantastinen oli myös työkeikka Twistbe'n osastolla I Love Me -messuilla. Olen ylipäänsä iloinen Twistbe-yhteistyöstä, sillä tässä porukassa on mun kaltaisia ainesosanörttejä ja purkkien lupauksia kriittisesti tarkastelevia ammattilaisia.
Tänä vuonna tienasin myös enemmän kuin koskaan aiemmin, mutta tein myös liikaa töitä. Ensi vuonna parempi balanssi. 🙏🏻
Tämän kohdan saa ottaa huumorilla - niin otan itsekin - mutta on oikeasti ihan mielenkiintoista seurata, millä tavoin ikääntymisen fyysiset merkit etenevät. :)
Tänä vuonna vasemman silmäni alle ilmestyi koko silmän mittainen uusi vaakajuonne ja - - tämä oli erityisen kiinnostava havainto: mun vatsan ihossa alkaa näkyä ikä. Vatsan iho alkaa selvästi veltostua ja rypistyä. Se on eri näköinen kuin ennen. Olenko pian (nyt!) kiinteyttävien vartalotuotteiden kohderyhmää? 👋
Muuta ihoon ja todennäköisesti ikääntymiseen liittyvää on käsien ihon muuttuminen atooppiseksi - käsien ihon suojakerros on pysyvästi heikentynyt. En enää pysty olemaan lainkaan ilman huolellista käsien kosteututusta edes kesällä, iho menee rikki jos en jatkuvasti kiinnitä huomiota käsien ihon kosteutukseen ja suojaamiseen esim. siivous- tai tiskihanskoilla. Todella rasittavaa eikä paluuta normaaliin ihoon enää ilmeisesti ole.
Sisareni sai toisen lapsen.
Se oli vuoden paras asia. ❤️🍼
Olen jatkanut työskentelyä kognitiivisten haasteideni suitsimisessa, ja kävin toukokuussa paljon antaneen keskittymisvalmennuksen. Sen seurauksena tulin entistä tietoisemmaksi keskittymis- ja muistiongelmieni sudenkuopista, mutta toisaalta huomasin myös, että elämäntavoissani on jo paljon asioita, jotka tukevat aivojeni toimintaa. Tämä oli rohkaisevaa - en olekaan pelkästään muusannut päätäni. Minulla on vielä toivoa!
Mieleen jää myös kaunein ja kokemuksena pisin talvi koskaan! ❄️
Minusta on yhä enemmän tulossa talvi-ihminen. Se ei tunnu hullummalta. :)
Mitä teille jää eniten käteen vuodesta 2023?
Ollaan tultu jouluaattoon ja kalenterin viimeiseen luukkuun.
Aaton luukussa on mahdollisuus voittaa Djusien tämän syksyn uutuustuotteet: Peace Out -hoitoneste sekä Orange Bliss -käsivoide.
Edit. Arvonta suoritettu, Djusie-paketin voitti Kirsi. Onnea! :) Voittajaan on otettu yhteyttä.
Peace Out -hoitoneste on hajusteeton, kosteuttava ja antioksidanttinen hoitoneste kaikille ihotyypeille. Aktiiviaineina on mm. merilevää, merisauniouutetta, lakkakääpää ja shiitake-uutetta. Erityisesti Peace Out on suunnattu kuivalle, herkälle ja helposti ärtyvälle iholle, jota tämä rauhan sanansaattaja pyrkii tyynnyttelemään.
Orange Bliss -käsivoide on herkullisten sitrushedelmien tuoksuinen, nopeasti imeytyvä käsivoide joka jättää ihon ihanan pehmoiseksi ja tuoksuvaksi. Pirskahtelevan mehukas tuoksu tulee punaisesta mandariinista, yuzu-hedelmästä ja makeasta appelsiinista.
En vie aikaanne tänään sen pidemmillä löpinöillä, vaan toivotan kaikille ihanaa ja rauhaisaa joulun aikaa.
🩷 🧡 💚 🩵 💜 💛
Osallistut arvontaan kertomalla, minkä kosmetiikkatuotteen tai asian olet löytänyt Karkkipäivän kautta.
Jos et ole löytänyt mitään, lähetä jouluterveiset! ☺️
Arvontaan voi osallistua 31.12.2023 asti.
🎄
Arvontaan voi osallistua 24.-31.12.2023
Arvontaan voi osallistua vastaamalla yllä esitettyyn kysymykseen.
Osallistuneiden kesken arvotaan Djusie-tuotepaketti (1 kpl), jonka arvo on 64€
Voittaja vapauttaa arvonnan järjestäjän vastuusta, joka aiheutuu tai väitetään aiheutuneen arvontaan osallistumisesta, palkinnon lunastamisesta tai sen käyttämisestä.
Ostin pitkästä aikaa edullisten sisarmerkkien Essencen ja Catricen meikkejä. Edullisista tuotteista toivotaan usein arvosteluita, joten tässä sellainen taas tulee. Ostinpahan muuten myös satsin ihonhoitotuotteita Normalista, niistäkin tulossa lähiaikoina arvostelu.
Mulla loppui juuri Lumenen Blur-peiteaine joka on monivuotinen suosikkini, ja ajattelin uuden Blurin ostamisen sijaan testata jotain tosi edullista peiteainetta. Olisiko näistä haastamaan Lumene Blur Concealer?
(Mulla on käytössä myös Mádaran ja Laveran peiteaineet jotka ovat erinomaisia, mutta koska ne vaativat puuteroinnin pysyäkseen aloillaan, haluan meikkipussiin lisäksi myös yhden itsekseen kiinnittyvän peittarin.)
Lash Without Limits -ripsarin ostin heräteostoksena.
True Skin High Coverage Concealer (4,59€/ 4,5 ml) lupaa täyttä peittävyyttä sekä vedenkestävyyttä. Se lupaa myös kosteuttaa.
Sävyvalikoima Kuopion keskustan Tokmannilla, jossa asioin, ei ollut kovin laaja, joten päädyin valitsemaan sävyn 005 Warm Macadamia, joka vaikutti olevan "aika lähellä" mun sävyä. Jokin asteen tai puoli vaaleampi olisi ollut parempi match näin talvella.
Kokemus: True Skin -peiteaine on ohutta ja todella kuivakkaa. Kosteuttavuudesta ei ole tietoakaan, mutta toisaalta sellaisia lupauksia ei yleensä kannata ottaa kovin vakavissaan, jos kyseessä on korkean peittävyyden tai 'kesto'-lupauksen meikkituote.
Sävy 005 on ihan ok, mutta hieman liian kellertävä talvi-ihollani. Se kuitenkin sulautuu ihooni ihan hyvin. Peittävyys on kiitettävä, mutta ei täysin "high coverage".
Koostumus kuivuu nopeasti himmeäksi ja iho jää lähes mattaiseksi. Iho jää myös kuivan näköiseksi; kun tätä levittää, muodostuu iholle helposti kuivia pikku-muruja. Ei tosiaankaan mikään kaunistava koostumus. En voi sanoa hirveästi tykkääväni tästä. Ei mikään huonoin testaamani peiteaine, mutta ei myöskään jatkoon.
Lumenen Blur-peiteaineeseen verrattuna Catrice on ohuempi ja nopeammin kuivuva. Lumenen Blur on siksi (mun mielestä) niin nerokas, että se on kesto-laatuinen, mutta samalla kuitenkin voidemainen, eikä tunnu kuivakalta. Siinä on yksi kaikkien aikojen parhaita peiteainekoostumuksia, jos mun iholta kysyy.
Catricen Instant Awake Under Eye Brightener (4,59€ / 4,2g) on kuulema halpisversio Smashboxin jostain vastaavasta tuotteesta. Smashboxin tuote ei ole minulle tuttu, joten en pysty vertaamaan tätä alkuperäiseen.
Kaikki tummia silmänalusia kirkastava kiinnostaa, mutta en ole toistaiseksi saanut millään toisella tuotteella parempaa tulosta kuin hyvällä klassisella peiteaineella. Olen skeptinen kaikkien sinertävyyttä neutraloivien tuotteiden suhteen, mutta Catricen tuotteen nähdessäni ajattelin, että voisihan tällaista taas testata, kun ei hintakaan päätä huimaa. Asiaa auttoi myös se, että kaverini kehui tuotetta..! 😊
Kokemus: Instant Awake -voide on vieläkin ohuempaa kuin True Skin, ja aivan eri tuntuista. Tämä on huomattavasti miellyttävämpi! Koostumus on hyvin kostea ja kauniisti valoa heijastava. Roosan sävyn on tarkoitus neutraloida silmien alusten sinertävää tummuutta, mitä se ei mielestäni tee sen tehokkaammin kuin True Skin -peittarin lämmin Warm Macadamia -sävy, mutta Instant Awake jättää ihon raikkaamman näköiseksi kiitos kostean ja valoa heijastavan pinnan.
Kuitenkin - koostumus on liiankin kostea. Se kuivuu tooodella hitaasti ja kiinnittyy ihoon huonosti. Jos sormi osuu viiden minuutin sisällä iholle levitettyyn Instant Awake -pintaan, se pyyhkiytyy pois paikoiltaan. Päivän aikana Instant Awake kasaantuu joka ikiseen pienimpäänkin silmänalusjuonteeseen eikä puuterointikaan täysin estä ilmiötä.
Tästäkään ei siis tullut korvaajaa Lumenen Blurille tai muille suosikkipeiteaineilleni, joihin lukeutuvat mm. Maybellinen Fit Me ja Estee Lauderin Double Wear Concealer.
Essencen Lash Without Limits -maskara (4,59€ / 13 ml) muistuttaa todella paljon Maybellinen Lash Sensational Sky High'ta. Tajusin yhtäläisyyden vasta kotona. (Olin kuukautta aiemmin ostanut Sky High'n.) Ehkä yhtäläisyys on tarkoituksellista, ehkä ei..? Essence on joka tapauksessa kolme kertaa edullisempi. Mikä on aika hauskaa, kun Maybellinekin mielletään halvaksi brändiksi.
Tykkään tällaisista nysäpiikkisistä, kapeista polymeeriharjoista, nämä ovat suosikkejani. Ne yleensä erottelevat ripset tosi hyvin ja kun harja on kapea, se ei niin helposti osu mun kulmaluuhun tai yläluomeen ja sotke.
Ripsissä Essencen ja Maybellinen tulos on visuaalisesti samanlainen, mutta maskaramassa tuntuu erilaiselta. Essencen maskarassa massa on tahmeampaa, eikä levity ihan yhtä notkeasti ja sileästi kuin Maybelline. Ripsissä tätä ei huomaa, joten sinällään tälläkään erolla ei ole merkitystä. Maybellinea vain tuntuu mukavammalta levittää :)
Toinen ero tulee harjan joustavuudesta. Essencessä harjan pää on todella joustava, ehkä turhankin, enkä keksi mitä extrahyötyä harjan taipuisuus tuo. Maybellinen harja joustaa sekin, mutta maltillisemmin.
Lopuksi vertaileva kuva ripsarien sekä peiteaineiden tuloksesta.
Kuten näkyy, mun ripset ovat jälleen kerran ihan samannäköiset kahdella eri ripsarilla. Kyllä mä näistä kahdesta silti käytän mieluummin Maybellinea.
Vimeiseksi yksi seikka Essencen maskarasta, jonka huomasin myös edellisellä Essence-testirundilla. Mullahan ei normaalisti leviä, tahraa tai varise mikään ripsari koskaan. (Vain luonnonkosmetiikan ripsarit tahraavat sateessa tai itkiessä, koska eivät kestä yhtään kosteutta.)
Tältä näyttävät silmäni Essencen Lash Without Limits -maskaralla päivän päätteeksi. Sateeseen en ole joutunut. Silmien alla on silti aina tummat rannut ripsarin jäljiltä. Kai näitä "pandoiksikin" kutsutaan.
Tätä ei tapahdu Maybellinen, L'Orealin, Lumenen, Mádaran, Laveran, Couleur Caramelin, no, minkään muun sarjan ripsareilla mun silmissä.
Täytyy siis todeta Essencen maskarastakin: ei jatkoon. Vaikka kyllä näillä kaunista jälkeä saa, kuten parin vuoden takainen suuri Essence-vertailu osoitti.
Harmillisesti tällä kierroksella ei siis löytynyt edullista suositeltavaa. Kaikki postaukseni edullisesta kosmetiikasta löydät täältä.
Oletko sinä löytänyt toimivia tuotteita Essenceltä ja Catricelta?
Tänään pääsee vihdoin ulos koko syksyn vireillä ollut Suuri Puhdistusbalmi-postaus. :) Tämä on jatkoa tammikuun Suurelle Puhdistusöljyvertailulle, jossa myös tutustuttiin muutamaan puhdistusbalmiin.
Olen elokuun lopusta saakka käyttänyt lähes yksinomaan balmiputsareita päästäkseni kunnolla sisään niiden sielunmaisemaan. Aiemmin en ole käyttänyt balmiputsareita säännöllisesti, sillä pidän enemmän juoksevista öljyputsareista. Nyt olen monella tapaa "viisaampi" balmiputsarien suhteen :)
Olen saanut kaikki paitsi korealaiset balmit maahantuojilta tai verkkokaupoilta.
Puhdistusbalmi on kuin paksu versio öljyputsarista. Merkittävin ero on emulgaattoriteknologiassa ja siinä, että balmiputsareissa tosiaan on aina mukana emulgaattori, puhdistusöljyissä välttämättä ei. Balmiputsareiden emulgaattori on juuri se aine, joka paksuntaa öljyn balmiksi.
Puhdistusbalmeissa voidaan erottaa kaksi koostumukseltaan erilaista balmityyppiä: luonnolliset oleogeelit ja synteettiset balmit. (On muitakin tyyppejä, mutta nämä ovat kaksi suurinta.)
Luonnonkosmetiikassa oleogeeli on kirkkaasti yleisin balmityyppi, ja tässä tyypissä käytetään emulgaattorina sokeriteknologiaa. Oleogeelit ovat olemukseltaan hyytelömäisiä tai marmeladimaisia jellyjä tai paksuja geelejä. Kiitos sokeriemulgaattorien, ne myös tuoksuvat ja maistuvat makeilta. :) Synteettisissä balmeissa koostumus on aivan erilainen: balmit ovat kiinteitä ja jopa vahamaisia vailla hyytelömäistä rakennetta.
⭐️ Oleogeeli-tyypin puhdistusbalmit jättävät iholle lähes aina rasvoja (eli eivät emulgoidu 100-prosenttisesti). Ne ovat siinä mielessä hyvä valinta oikein kuivalle iholle.
⭐️ Synteettinen balmi-tyyppi huuhtoutuu iholta täydellisemmin kuin oleogeeli ja on myös pesevämpi. (Mutta voi myös kuivattaa.)
⭐️ Oleogeelien fyysinen olemus vaihtelee eri ihoilla: jotkin oleogeelit eivät notkistu lainkaan ilman veden lisäämistä, toiset taas sulavat ja muuttuvat öljyksi hyvin nopeasti kosketuksissa ihon kanssa. Oleogeelien käytös tuntuu vaihtelevan vailla punaista lankaa merkkien ja käyttäjien ihotyypin mukaan.
Tein puhdistusbalmeista myös kyselykartoituksen Instagramissa. Kyselyyn vastasi 330 ihmistä.
Itse olen rehellisesti aina kuulunut öljyjen leiriin enkä ole kokenut balmi-koostumusta yhtä mukavana käyttää. Miksi? Ykkössyy on se, että en pidä balmiputsarien pakkaustavasta: valtaosa niistä pakataan purkkeihin, josta tuote on annosteltava kämmenelle spaattelilla. Minusta tämä on hidasta ja epäkäytännöllistä - pumppupulloihin pakatut öljyt ovat huikeasti nopeampia käyttää.
Toinen syy on balmiputsarien heikompi emulgoituvuus: en ole pitänyt siitä hieman rasvaisesta tunteesta, jonka suurin osa balmiputsareista jättää iholleni. Mutta - tämä on muuttumassa! Ihoni tottuessa yhä vain suurempaan rasvaisuuteen, putsarinkaan jättämät rasvat eivät enää haittaa.
Kolmas syy, joka oikeastaan nykyään on se tärkein: en pidä monille balmiputsareille ominaisesta jähmeydestä. Osa balmeista ei notkistu ihollani ollenkaan vaikka kuinka lämmittäisin niitä kämmenten välissä, vaan jäävät tahmeiksi ja venyttävät ihoa. Niihin on pakko lisätä tippa vettä, jotta niiden jännitys hellittää ja niitä voi ylipäätään työstää iholla. Tämä on hyvin erikoinen ilmiö, sillä se ei toistu kaikkien iholla. Olen kuullut muilta aivan päinvastaisia kokemuksia niistä putsareista, jotka omalla ihollani eivät "sula".
Lähdetään sitten katsomaan, miten 12 eri puhdistusbalmia käyttäytyy mun iholla.
kaikille ihotyypeille
Pääöljyt: MCT, auringonkukka, manteli
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate, sucrose palmitate
Huuhtoutuvuus: 4/5
Tuoksu: vanilja & ruusu; hyvin pehmeä, mieto ja elegantti tuoksu
Hinta: 30€ / 120 ml
Mistä voi ostaa? Esim. House Of Organicilta. Laaja saatavuus niin verkossa kuin kivijalassa.
Kokemus: Evolven puhdistusbalmi on todella paksua, mutta notkistuu ihollani nopeasti ja sulaa lopulta lähes täysin öljymäiseksi. Sitä on oikein miellyttävää työstää.
Nyt kun omistauduin balmiputsareille moneksi kuukaudeksi, eri yksilöiden erot tulivat hyvin esiin. Evolven balmi on yksi suosikeistani, sillä se sulaa nopeasti eikä tunnu lainkaan jäykältä tai tahmealta. Myös tuoksu on miellyttävä ja huuhtoutuvuus kiitettävä. Iholle jäävä vähäinen rasvamäärä imeytyy ihoon supernopeasti jättäen ihanan pehmeän tunteen.
kuivalle, herkälle ja ikääntyneelle iholle
Pääöljyt: manteli, kukuipähkinä, iltahelokki
Emulgaattori: sucrose laurate
Huuhtoutuvuus 4,5/5
Tuoksu: herkullinen ja pehmeän makea: Blue Tansy & vanilja
Hinta: 58,90€ / 125 ml
Mistä voi ostaa? Suomessa Raaw Alchemya myy vain Twistbe.
Kokemus: tykkään tosi paljon siitä, että Raaw'n putsari on pakattu pumppupulloon. 🙏🏻 Tämän kanssa ei tarvitse pelata spaatteleilla. Raaw'n balmi ei notkistu ihollani kovin nopeasti, vaan sitä täytyy lämmitellä iholla minuutin ajan ennenkuin se "sulaa". Useimmiten en jaksa odottaa tätä aikaa, vaan lisään iholle heti alkuvaiheessa sormenpäällisen vettä, mikä saa balmin välittömästi sulamaan.
Hyvä tietää: Raaw Alchemyn balmiputsarissa on pienempi pitoisuus emulgaattoria kuin balmiputsareissa keskimäärin, ja sen emulgoituvuus vaihtelee ihotyypin mukaan. Kuivemmalla iholla se emulgoituu paremmin, rasvaisella iholla heikommin. Minun ihollani Cleansing Silk emulgoituu lähes täydellisesti. Iho jää huuhtelun jälkeen todella pehmeäksi ja voi tuntea, että tämä on ns. hoitavampi puhdistusbalmi.
kaikille ihotyypeille, erityisesti kuivalle
Pääöljyt: jojoba, risiini, manteli
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate, sucrose palmitate
Huuhtoutuvuus: 4/5
Tuoksu: hyvin mieto ja sokerinen, vähän mesimäinen tuoksu.
Hinta: 38€ / 120 ml
Mistä voi ostaa? Esimerkiksi Flow'n omasta verkkokaupasta. Hyvin suosittu tuote ja laaja saatavuus niin verkossa kuin kivijalassa.
Kokemus: Flow'n puhdistusbalmi on notkeaa, ja vaikka se ei sula ihollani ihan öljymäisen ohueksi, se on kuitenkin täysin epäjähmeää ja miellyttävää työstää. Kaiken kaikkiaan Flow'n balmi on tavallaan "arkisimmasta" päästä tässä joukossa: se on luotettava hyvä tuote, mutta siinä ei ole mitään sellaista erityistä, kuten herkullinen tuoksu tai visuaalisesti kiinnostava koostumus, joka saisi minut tarttumaan siihen tiheästi.
Erityistä: Flow'n puhdistusbalmi sisältää risiiniöljyä, mikä tekee siitä potentiaalisesti tehokkaamman putsarin kuin muut tämän esittelyn oleogeelit. Risiiniöljy on kaikkein puhdistavin öljy.
kaikille ihotyypeille
Pääöljyt: MCT, valkohilppa, jojoba
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose stearate
Huuhtoutuvuus: 3/5
Tuoksu: hajusteeton, mutta sukroosi-emulgaattori tuo miedon sokerisen raaka-ainetuoksun
Hinta: 34,90€ / 120 ml
Mistä voi ostaa? Usvan omasta verkkokaupasta. (Brändillä hyvin rajallinen saatavuus.)
Kokemus: Usvan puhdistusbalmi on tämän joukon notkein ja parhaiten levittyä putsari. Se on jo valmiiksi iholle viedessä täysin pehmeää ja sulaa nopeasti öljyksi. Esteetikko kun olen, kiinnitän myös huomiota balmin kivaan ulkonäköön, vaikkei se liitykään suoritukseen: balmissa on vaalean meripihkan värinen, kimmoisan jellymäinen koostumus, jonka visuaalisuutta punertavan ruskea lasipurkki korostaa. (Balmi on kämmenellä paljon miedomman värinen kuin purkissa.) Koostumuksessa on myös paljon pieniä ilmakuplia, jotka saavat sen näyttämään marmeladimaiselta.
Usvan putsari jättää vertailun putsareista eniten öljyä iholleni. Mutta nyt kun olen totuttanut ihoni tähän, se ei enää tunnu mitenkään epämiellyttävältä. :) Iho imee nämä öljyt joka tapauksessa nopeasti ja öljyisyyden sijaan iholle jää vain pehmeä tunne.
normaalille, sekaiholle, rasvoittuvalle iholle
Pääöljyt: jojoba, mustaherukansiemen, kaura
Emulgaattorit: sucrose stearate, sucrose palmitate
Huuhtoutuvuus: 5/5
Tuoksu: hajusteeton, mutta sukroosiemulgaattori ja mustaherukansiemenöljy tuovat tähän miedosti makean tuoksun
Hinta: 38,90€ / 120 ml
Mistä voi ostaa? Esimerkiksi Fiinin omasta verkkokaupasta sekä Twistbe'ltä ja House Of Organicilta.
Kokemus: Fiinin Mustaherukka-putsari on koostumukseltaan todella paksua ja jäykkää, eikä notkistu ihollani sellaiseksi, että sitä voisi työstää ilman ihon venymistä. Tähän on pakko lisätä tippa vettä, jotta ihotuntumasta tulee miellyttävä. On mielenkiintoista, että jo hipaus vettä särkee näiden jähmeiden balmikoostumusten pintajännitteen, ja ne muuttuvat helposti levittyviksi.
Fiinin putsari saa erityismaininnan kaikkein parhaiten huuhtoutuvana balmiputsarina (mun iholla). Tästä ei jää yhtään öljyistä tunnetta ihoon, kaikki emulgoituu ja huuhtoutuu. Iholle jää todella miellyttävä tunne.
Jos Fiinin balmi ei olisi niin valtavan jäykkää ilman vesitipan lisäystä, tämä olisi yksi lemppareistani.
kaikille ihotyypeille
Pääöljyt: auringonkukka, pellavansiemen, mustaherukansiemen
Emulgaattori: sucrose palmitate
Huuhtoutuvuus: 3,5/5
Tuoksu: erittäin mieto, hädin tuskin havaittava vanilja
Hinta: vaihtelee yllättävän paljon jälleenmyyjittäin: 22,10€ - 29,90€ / 100 ml
Mistä voi ostaa? Esimerkiksi House Of Organicilta. Laaja saatavuus niin verkossa kuin kivijalassa.
Kokemus: Pure Beautyn puhdistusbalmi on Fiinin ja Evolven ohella joukon paksuimpia balmeja. Se notkistuu käyttömiellyttävyyteen vasta runsaan minuutin lämmittelyn (eli iholla pyörittelyn) jälkeen, mikä on liian pitkä aika venytellä ihoa, joten tähänkin on pakko lisätä tippa vettä.
Omega Cleansing Balmin emulgoituvuus on vaihdellut: olen merkannut muistiinpanoihin välillä "oikein hyvä huuhtoutuvuus 4/5" mutta toisilla kerroilla "iholle jää rasvaa 3/5". Annoin siis lopulliseksi huuhtoutuvuus-arvosanaksi 3,5.
Pääöljyt: MCT ja auringonkukka
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose palmitate
Huuhtoutuvuus: 4,5/5
Tuoksu: miellyttävä ja pehmeän makea, ehkä vähän kukkainen
Hinta: 21,90€ / 100 ml (halvin hinta House Of Organicilla)
Mistä voi ostaa? Melkein mistä tahansa, Mádaraa myydään kaikkialla.
Kokemus: Mádaran balmi on koostumukseltaan joukon ohuinta, se on käytännössä öljygeeliä. Se onkin nimetty öljyksi, vaikka on emulgointiteknologialtaan balmi.
Lähes juoksevasta olomuodostaan huolimatta tämäkin balmi jää ihollani jäykäksi ja jännitteiseksi, eikä jännite poistu ennen kuin lisään tipan vettä. Vaikka tämä ominaisuus on aina ärsyttänyt minua tietyissä balmiputsareissa, testijakson aikana opin rauhoittumaan asian suhteen (😄) ja lisäämään vesitipan heti samaan aikaan putsarin kanssa. Jos jotkin putsarit kieltäytyvät notkistumasta, miksi yrittää hampaat irvessä viikosta toiseen, kun vesitipan lisääminen ratkaisee ongelman sekunnissa eikä ole suuri vaiva.
Mádaran balmi emulgoituu sekä huuhtoutuu iholta erittäin hyvin ja jättää vain aavistuksen öljyä ihoon.
kaikille ihotyypeille.
Pääöljyt: shea, rypsi, purasruoho
Emulgaattorit: polyglyceryl-4 oleate, polyglyceryl-10 oleate
Huuhtoutuvuus: 5/5
Tuoksu: hyvin mieto ja ylellinen, pehmeän kukkainen tuoksu
Hinta: 550 SEK / 90 g (noin 49,50€) + postikulut
Mistä voi ostaa? Brändin omasta verkkokaupasta Ruotsista, Imogenin tuotteita ei myydä Suomessa.
Kokemus: Imogenin balmi on luonnonkosmetiikkaa, mutta poikkeaa postauksen muista luonnonkosmetiikka-genren balmiputsareista niin ulkonäöllään kuin teknologiallaan. (Samaa suuntausta edustaa myös seuraavana esiteltävä Salva!) Se ei ole hyytelömäinen jelly eikä sisällä sokeriemulgaattoreita, vaan puhdistusöljyistä tutumpia glyseroli-pohjaisia polyglyceryl-emulgaattoreita. Tämän tyyppiset emulgaattorit kykenevät tyypillisesti emulgoimaan öljyjä tehokkaammin kuin sukroosi-emulgaattorit, niinpä Imogenin putsari huuhtoutuu iholta täydellisesti jättämättä yhtään rasvaa jälkeensä.
Tämä putsari on yhtä suurta aistien juhlaa: se on upean värinen ja ihastuttavan tuoksuinen, iholla todella hienostuneen tuntuinen ja suoritus täysi 10. Twinflower-putsaria voi hyvällä syyllä kutsua luksus-putsariksi. Mutta, vaikka Imogen on hinnaltaan arvokas, vielä arvokkaampi on seuraava ystävämme:
kaikille ihotyypeille
Pääöljyt: kurkunsiemen ja tamanu
Emulgaattorit: polyglyceryl-4 oleate, cetearyl alcohol, coco-glucoside, cetearyl olivate, sorbitan olivate
Huuhtoutuvuus: 5/5
Tuoksu: kardemumma ja sitruunaruoho
Hinta: 78€ / 50 ml
Mistä voi ostaa? Esimerkiksi House Of Organicilta tai Jolielta
Kokemus: julistin Salvan jo aiemmin tänä vuonna yhdeksi upeimmista ihonhoitotuotteista joita olen koskaan käyttänyt, ja olen yhä sitä mieltä. Salva on puhdistusbalmien joukossa täysin poikkeuksellinen yksilö sisältäen monien eri emulgaattorien ja puhdistavien aineiden yhdistelmän.
Salva on ulkomuodoltaan kuin "rasvaista voidetta" ja superriittoisaa; aivan pieni nokare riittää puhdistamaan koko kasvot. Huuhtoutuvuus on täydellinen ja iholle jää ihanan pehmeä tunne.
Tuoksuhullu kun olen, Salva on voittanut minut puolelleen myös intensiivisellä tuoksullaan: lämmin kardemumma saa seuraa sitruunaruohon vihreästä raikkaudesta.
Salva ei varmastikaan ole "jokatyypin" putsari, suolainen hinta ja erittäin voimakas tuoksu pitävät siitä huolen. Mutta heille, joille Salvan hinta- ja tuoksutaso sopivat, se on varmasti yksi elämyksellisimpiä ihonhoitotuotteita jonka jokainen käyttökerta on pieni hemmotteluhetki. Suosittelen kokeilemaan Salvaa saunassa. 🙏🏻
🤓Nörtti-extra: toisin kuin yksinkertaisissa oleogeeleissä, joiden valmistus ei vaadi kuumennusta, Salvan valmistus on paljon monimutkaisempaa ja pitää sisällään eri faasien sulattamista ja yhdistelyä korkeissa lämpötiloissa.
kuivalle ja vaativalle iholle
Pääöljyt: manteli, avokado, oliivi
Emulgaattorit: sucrose laurate, sucrose palmitate
Huuhtoutuvuus: 5/5
Tuoksu: hyvin neutraali ja miellyttävä, pehmeän makea
Hinta: 18,90€ / 100 ml
Mistä voi ostaa? Beauty Shamanin verkkokaupasta.
Kokemus: I+M:n balmiputsari on pakattu pumppupulloon, siitä heti paljon kiitosta. Koostumus on paksua ja kuuluu jälleen siihen balmiputsarien kategoriaan, joka ihollani notkistuu vasta, kun lisää vesitipan.
Huuhtoutuvuus on erinomainen, jopa niin hyvä, että yltää oleogeelien joukossa lähes Fiinin tasolle. (En vertaa Salvaa ja Imogenia näihin, koska niissä käytetään muita kuin sokeriemulgaattoreita.)
Erityistä: I+M on joukon halvin putsari, mutta siinä ei suinkaan ole halvimmat ainesosat. I+M:ssä ei esimerkiksi ole yhtään estereitä vaan kaikki käytetyt öljyt (manteli, avokado, oliivi ja auringonkukka) ovat kokonaisia öljyjä, kolme ensinmainittua myös luomua. Mukana on myös luomukehäkukkauutetta. Jälleen hyvä esimerkki siitä, miten brändäys vaikuttaa hintaan.
Lopuksi, kaksi synteettistä balmiputsaria. Kummatkin ovat korealaisia, ja Etelä-Korea onkin maa, jossa balmiputsarit ovat olleet suosittuja pisimpään. Smuuti Skin on suomalainen merkki, mutta tuotteet valmistutetaan Etelä-Koreassa.
kaikille ihotyypeille
Pääöljyt: ethylhexyl palmitate ja cetyl ethylhexanoate
Emulgaattorit: PEG-20 glyceryl triisostearate, PEG-8 isostearate
Huuhtoutuvuus: 5/5
Tuoksu: kevyesti yrttinen; tuote sisältää eteerisiä öljyjä kuten laventelia, teepuuta, eukalyptusta, greippiä ja bergamottia
Hinta: 24,90€ / 120 ml
Mistä voi ostaa? Ainakin Kosmos Beautylta (omani ostin Etelä-Koreasta)
Kokemus: hyvin tyypillinen korealainen puhdistusbalmi: koostumus on kiinteää voidetta, joka sulaa iholla sorbettimaisen ohueksi öljyksi. Huuhtoutuvuus on täydellinen. Täyssynteettinen öljypohja tuntuu luonnollisiin öljyihin tottuneelle todella erikoiselta. :) Heimishin tuotteessa ei ole "oikeita" öljyjä lainkaan, vaan synteettisiä emollientti-estereitä.
Erityistä: silmäni kiinnittyivät Kosmos Beautyn sivulla tekstiin, joka ei voisi olla kiistanalaisempi: "Hypoallergeeninen balsami herkälle iholle. Sisältää 10 luonnollista uutetta, jotka rauhoittavat, kosteuttavat, ravitsevat ja lisäävät kiinteyttä." Tuota noin: 'hypoallergeeninen' tarkoittaa, että tuote ei sisällä tunnettuja allergeenejä, mutta tämä tuote sisältää pitkän liudan eteerisiä öljyjä, jotka nimenomaan ovat allergeenejä. Ja näihin allergeeneihin vielä viitataan tuolla hypoallergeenisella koostumuksella. 🤦🏼♀️
kaikille ihotyypeille
Pääöljyt: ethylhexyl palmitate ja cetyl ethylhexanoate
Emulgaattorit: sorbeth-30 tetraoleate
Huuhtoutuvuus: 5/5 (4/5)
Tuoksu: Tuoksuton
Hinta: 15,95€
Mistä voi ostaa? Esim. Prismasta
Kokemus: tämä putsari oli minulle epämiellyttävä tuttavuus, ja omistin kokemukselle oman postauksen. Balmi kyllä käyttäytyy iholla oikein kiitettävästi: sulaa nopeasti ohueksi ja helposti työstettäväksi öljyksi ja huuhtoutuukin erinomaisesti. Mutta jälkitunne vie käyttökokemuksen miinuksen puolelle: iho jää kiristäväksi ja lisäksi ihon pinnalla erottuu vahamainen kalvo. Siksi huuhtoutuvuus-arvosanoja on kaksi; periaatteessa tämä tuntuu huuhtoutuvan täysin, mutta ihon kuivuttua paljastuukin nahkea kalvo.
*
Lopuksi: kyselin teiltä Instagramissa, mitkä ovat lemppareitanne ja epäsuosikkejanne puhdistusbalmeissa. Vastauksia tuli monta kymmentä ja niissä erottuivat hyvin markkinoiden tunnetuimmat balmiputsarit kuten Flow ja Evolve. Myös Fiini sai monia mainintoja. Synteettisten putsareiden puolelta eniten nousi Cliniquen legendaarinen Take The Day Off -balmi, joka on ollut olemassa "iät ja ajat".
Vastauksissa kokemukset jakautuivat ja vahvistivat sitä, mitä postauksen alussa kerroin: yksi ja sama balmi voi käyttäytyä ja emulgoitua eri ihmisten iholla aivan eri tavalla.
⭐️
Ja vielä viimeiseksi: kiitos teidän vastausten, opin viimein, missä mielessä puhdistusbalmi saattaa olla parempi kuin öljy. Matkaolosuhteissa. Kiinteänä tuotteena balmi ei vuoda yhtä helposti matkalaukkuun kuin öljy, ja monet öljyputsarit pumppumekanismeineen ovatkin "surullisen kuuluisia" matka-epäystävällisyydestään.
Muita syitä, miksi balmi on teidän mielestä parempi kuin öljy:
Minä? Tykkään tämän projektin jäljiltä puhdistusbalmeista paljon enemmän kuin aikaisemmin, eikä iholle jäävä öljy oikeastaan enää haittaa, mutta juoksevat puhdistusöljyt ovat edelleenkin mulle ykkönen.
Syy on pakkausten: purkki & spaatteli -yhdistelmä on minulle liian vaivalloinen ja aikaavievä perusarjessa, haluan, että putsarin saa nopeasti pullosta naamaan. Lisäksi haluan, että tuote on heti notkeaa eikä vaadi lämmittelyä tai vesitippojen lisäämistä.
Kaupallinen yhteistyö: Trind
Tämä postaus on myös joulukalenterin luukku 13! ☺️
Tämän vuoden blogijoulukalenterissa jaan vanhoja postauksiani Karkkipäivän historian varrelta, ja tänään aiheena ovat kynnet. Olen ollut intohimoinen kynsien hoitaja ja kasvattaja 14-vuotiaasta saakka, ja pitkät kynnet olivat osa identiteettiäni. (Jos uskallat, katso kuvia täältä. Eivät ihan perinteiset kynnet..!) Ennen kuin ryhdyin geelaamaan kynsiäni, testasin varmasti kaikki markkinoiden kynsien vahvistajat. Trind on yksi niistä, ja sain erittäin hyviä tuloksia sarjan Nail Repair -hoitoaineella.
Vieläkin vaikuttavampia tuloksia sai työkaverini Sara vanhalta työpaikaltani Maarianhaminassa. 🤩 Tämän päivän joulukalenteriluukussa jaan Saran kynsien tarinan, ja arvon aivan huikean Trind-kynsienhoitopaketin.
Tämä on jotenkin ihanan nostalginen aihe, koska kynnet olivat pitkään niin valtavan tärkeä juttu minulle - ja myös säännöllinen aihe täällä blogissa. 💕
Kuvassa osa jättimäisestä Trind-arvontapaketista. 😍 Kaikki tuotteet esitellään joulukalenteriluukun jälkeen. Osallistut arvontaan kommentoimalla, mitä tekisit näin suureella kynsienhoitopaketilla. Tulisiko tuotteet käytettyä itse vai jakaisitko myös kaverien kanssa? 🙂 Jos sinulla on hauraat ja olemattomat kynnet - lue Saran tarina ja inspiroidu :)
13.8.2014
Juuri tällaisista tykkään kertoa! :) Tosielämän kosmetiikkaonnistumisista! :) Ainahan tuotteista kuulee kaiken maailman menestysläppää ja myynnin parissa työskentelevät kertovat kilvan kuinka "Olemme saaneet niin paljon hyvää palautetta tästä-ja-tästä" ja "Asiakkaat ovat oikeasti saaneet tällä tuloksia..!" Niin, varmasti osa pitää ihan paikkansakin. Mutta kuinka usein näitä menestystarinoiden tuloksia näkee? Kosmetiikkamyyjänäkin voin todeta, että loppujen lopuksi aika harvoin. Jos joku asiakas ihonsa sileäksi / hiuksensa tuuheiksi / kyntensä ehjiksi meidän myymillä tuotteilla saakin, niin hyvin harva siitä meille palaa kertomaan ja esittelemään uutta ihoaan tai hiuksiaan.
Työkaverini Sara täällä Ahvenanmaalla oli kokenut onnistumisen, josta kuullessani koin heti että tämä täytyy jakaa Karkkipäivässäkin! :)
Sara oli vihdoin onnistunut kasvattamaan kynnet. Apu: Trind Nail Repair.
Saran kynnet ennen - Saran kynnet nyt
Täytyy myöntää, että en ole ennen juuri edes kiinnittänyt huomiota Saran kynsiin. Koska niissä ei ollut mitään, mihin huomion kiinnittää. Viime viikolla olin ihan että "Hei, olet tainnut ottaa geelivahvisteet tai jotain?"
Sara hymyili muikeasti. Kun kuulin, että kynsien totaalimuutoksesta oli vastuussa ihan "tavallinen" kynnenvahvistaja, olin riemuissani. Riemuissani siksi, että on mahtavaa kun oikeasti näkee jonkin kosmetiikkatuotteen toimivan. :)
Sara on käyttänyt Trindin Nail Repairia viime talvesta saakka. Ensin hän käytti sitä ohjeiden mukaisena kuurina ja sen jälkeen aluslakkana. Tuotteen vaikutuksen huomasi kuulema melkein heti.
Entiset, ohuet ja lohkeilevat kynnet ovat nyt paksut ja kovat. Saralla ei ole sanojensa mukaan ikinä ennen ollut kynsiä. Sara nauraa, ettei hän koskaan ennen tarvinnut viilaa, mutta joutui ostamaan sellaisen kun kynnet tuntuvat koko ajan olevan liian pitkät. "Joudun koko ajan viilaamaan!"
Saran mielestä kynsipeti ja kynnen kärkikin ovat muuttuneet vaaleammiksi kuin ennen.
Itsellenikin Nail Repair on tuttu manner-työpaikkani valikoimasta. Olen sitä myynyt, mutta en koskaan itse kokeillut. Asiakkailta usein kuulin näitä "Tän sanotaan olevan hyvä" -juttuja, joita sitten itse taas kerroin seuraaville asiakkaille ostopäätöksen tueksi. :) (Näinhän homma toimii, kun ei ole omia kokemuksia on myyjän vain välitettävä toisten kertomaa, vaikkei olisi aavistustakaan onko tuote oikeasti niin toimiva kuin "sanotaan olevan"...)
Nyt minulla on vihdoin silmin havaittu kokemuskin tukemassa huhuja! :) Näköjään toimii! :)
(Postaus päättyy)
Lisäys: Saran menestyksen innoittamana kokeilin Trind Nail Repairia samana syksynä itsekin. Siitä voi lukea tästä postauksestani: Miten menee Trind Nail Repair -kuurilla?
*
Sitten ARVONTAAN.
Minulla on ilo arpoa jättipaketillinen Trind-kynsienhoitotuotteita. 🌟 Osallistut arvontaan jakamalla kommenteissa jonkin kynsienhoito- tai kasvatus-kokemuksesi tai kertomalla, mitä tekisit Trind-voittopaketilla. Huutavatko omat kyntesi intensiivihoitoa vai olisiko paketista iloa läheisillekin?
Upeassa voittopaketissa ovat seuraavat tuotteet:
Perusjutut kuntoon:
Trind hoitava aluslakka
Trind nopeasti kuivuva päällyslakka
Väriä kynsiin!
Viisi Trind-kynsilakkaa: klassinen kirkkaanpunainen, syvä musta, beigeen taittava nuderoosa, pinkkiin taittava nuderoosa sekä läpikuultava helmiäisroosa.
Kaikki Trind-kynsilakat myös hoitavat kynttä.
Ultimaattista hoitoa hauraille, ohuille ja liuskoittuville kynsille:
Saran kynsisankari
Trind Nail Repair Natural -hoitolakka.
Nail Repair Natural vahvistaa kynsien omaa keratiinia. Tuloksia voi odottaa kahden viikon päivittäisen käytön jälkeen.
Käytä Nail Repair Natural -hoitolakkaa näin: levitä hoitolakkaa kynsille kerran päivässä. Poista ensin vanha Nail Repair Natural -lakkakerros Trindin asetonittomalla kynsilakanpoistoaineella (myös mukana voittopaketissa).
Parhaiden tulosten saamiseksi levitä puhtaalle kynnelle kosteuttavaa Trind Nail Balsam'ia (mukana paketissa) ja anne sen imeytyä ennen Nail Repair Natural -hoitolakan levitystä.
Kosteuttavaa hoitoa:
Trind Extra Moisturizing Cuticle Cream - superhyvä kynsinauhavoide sisältää mm. karbamidia. 🙌 Täyteläinen koostumus sopii iltakäyttöön ja pehmentää parhaiten, kun annat sen vaikuttaa yön yli.
(Mulla on tämä itselläkin käytössä.)
Trind Cuticle Balsam - nopeasti imeytyvä öljytön hoitoaine kosteuttaa ja pehmentää kynsinauhoja. Sopii aamukäyttöön ja vaikka heti ennen kynsien lakkausta, koska ei jätä rasvaista pintaa.
Trind Nail Balsam - nopeasti imeytyvä, pantenolia sisältävä hoitobalsami kynsille.
Vahvistavaa keratiinihoitoa. Tämä keratiinia sisältävä kaksikko sopii esimerkiksi tilanteeseen, jossa kynnet ovat vaurioituneet sairauden tai rakennekynsien käytön seurauksena. Ylempänä esitelty Nail Repair Natural puolestaan sopii paremmin tilanteeseen, jossa kynnet ovat luonnostaan ohuet ja herkästi liuskoittuvat.
Trind Keratin Nail Restorer - keratiinia sisältävä vahvistava balsami haurastuneille ja vahingoittuneille kynsille.
Trind Keratin Nail Protector - keratiinia sisältävä vahvistava hoito- ja aluslakka haurastuneille ja vahingoittuneille kynsille. Toimii aluslakan tavoin, ja päälle voi halutessaan levittää värillisen kynsilakan.
Keratin-tuotteiden teho on paras, kun niitä käyttää yhdessä.
Kynnet muotoon:
Trind Professional Glass File - ammattilaistason kestävä lasiviila (viilauspinta kestää koko eliniän)
Trind Flexi File - klassinen joustava kaksipuolinen viila, jossa karkea ja hienojakoisempi puoli
Trind Magic Nail Buffer - kynsien pinnan kiillotukseen ja tasoitukseen
Ja lopuksi, "the essentials":
Trind Hand Repair -käsivoide - kosteuttava ja nopeasti imeytyvä käsivoide sopii myös päiväkäyttöön.
Trind Nail Polish Remover - hellävarainen, asetoniton kynsilakanpoistoaine.
*
Tämä megapaketti on varmasti omiaan ilahduttamaan kynsien hoitajaa. 💖 Osallistu arvontaan, ja anna kynsille uusi startti vuoteen 2024. ☺️
Osallistumisaikaa on keskiviikkoon 20.12.2023 saakka.
Edit. Arvonta suoritettu, voittaja on nimimerkki LA.
.
Arvontaan voi osallistua 13.-20.12.2023
Arvontaan voi osallistua vastaamalla yllä esitettyyn kysymykseen.
Osallistuneiden kesken arvotaan Trind-tuotepaketti, jonka arvo on 273,80€
Voittaja vapauttaa arvonnan järjestäjän vastuusta, joka aiheutuu tai väitetään aiheutuneen arvontaan osallistumisesta, palkinnon lunastamisesta tai sen käyttämisestä.
Minusta on tänä vuonna alkanut tuntua vanhalta.
Tai sanotaan – eläneeltä. Tuntuu ainakin siltä, että nuoruus ja monet parikymppisenä kokemani asiat ovat vihdoin jääneet kauas taakse. Ehkä jopa kolmekymppisenä koetut.
Olen todella pitkään tuntenut olevani iätön. Oikeastaan tunnetta kuvaa parhaiten se, että lähestyessäni kolmea kymppiä minusta tuntui, kuin kaikki olisi alkanut hidastua, tai minä jäänyt jollain tapaa paikoilleni. Eletyt vuodet olivat kuin eteenpäin kulkevat liukuportaat, joilla minä astelin taaksepäin – pysyen aina vain alkupäässä.
Välillä pysähdyin ihmettelemään ilmiötä. En roikkunut nuoruudessani tarkoituksella - ainakaan tietoisesti - , mutta nuoruus vain oli ja pysyi läheisenä. Kolmikymppisenä pystyin yhä muistamaan mitä ajattelin 16-vuotiaana, mitä odotin, mistä iloitsin, mitä pelkäsin. Mitä minulla oli päällä koulussa, mitä olin sanonut historian opettajalle eräällä tunnilla, mihin aikaan piti lähteä kotoa, että en myöhästynyt. Miltä jääkaapissa näytti, kun piti tehdä välipalaa. Muistot olivat pelottavan tarkkoja.
Minusta myös tuntui nuorelta. Tätä on vaikea selittää, sillä mitä nuoruus ylipäänsä on? (Tai mitä on aikuisuus?) Se on monitulkintainen asia. Kokemustani kuvaa ainakin se, että koin vielä kolmikymppisenä olevani liian nuori äidiksi. Ihan konkreettisesti minusta tuntui siltä: en ollut lähellekään kypsä vanhemmaksi. Tunsin samaa, kuin olisin tuntenut yläasteikäisenä: eihän tässä iässä vielä tulla äidiksi. On vielä niin paljon kaikkea kokematta.
Samalla en kuitenkaan kokenut epäkypsyyttä kaikilla tasoilla. Olin pitänyt huolta itsestäni koulusta valmistumisestani saakka ja muuttanut itsekseni Kuopiosta Ahvenanmaalle ihan vieraaseen ympäristöön – josta tein omani. Olin matkustellut kymmenissä maissa – suurimmassa osassa itsekseni. En varmaankaan ollut ihan kokematon…? Silti, en tuntenut olevani aikuinen.
En oikeastaan muista, missä vaiheessa minusta sitten alkoi tuntua aikuiselta. Tai tuntuuko vieläkään..? Aikuisuus on jotain, johon liittyy mielessäni ominaisuuksia kuten ennustettavuus, harkitsevuus ja auktoriteettisuus. Nämä ovat asioita, joita on vaikea liittää itseeni.
Kuitenkin, kyllä mä olen jo pidempään kokenut olevani aikuinen. Tulinko aikuiseksi kun erosin..? Ehkä viimeistään silloin. Sanotaan, että kipu ja ikävät kokemukset kasvattavat, ja niinhän ne tekevät.
Mutta vanha… Vasta tänä vuonna minusta on tullut vanha. Nelikymppinen ei monestakaan näkökulmasta ole vanha, mutta puhun siitä, mitä tunnen. Tänä vuonna tajusin, että ne tunteet, joita kuvailin esimerkiksi Peter Pan -ilmiö -postauksessani, ovat poissa. En ole enää lähellä nuoruuttani.
Aika, kun jonotin Maarianhaminassa Arkeniin, on kaukana. Aika, kun koulukaverini vei minut treffeille huoltamon kahvilaan ja veisti minulle lahjaksi pöllön, on kaukana. Aika, kun kävelin Niiralan halki kelloa vilkuillen lukioon, on todella kaukana.
Muistot, jotka ennen olivat lähellä, ovat nyt saaneet uuden sanan: menneisyys.
Tämän tajuaminen satutti minua. Ja samalla se tuntuu myös… luonnolliselta.
Olen nyt itseni ikäinen.
Täytän pian 45, ja elämäntapahtumien, joita koin 2-kymppisenä, kuuluukin tuntua etäisiltä.
Tiedättekö, mitä muutakin tajusin. Vaikka tämän ei ehkä pitäisi tulla minään yllätyksenä. En enää muista edes 10 vuoden takaisia tapahtumia valokuvantarkasti. Hyvä jos viiden. Kun nuoruuden vuodet pitkään muodostivat viitekehyksen, johon itseäni peilasin ja johon oli helppo nojata, nyt ei enää ole sellaista kehystä.
Se, mihin samaistun, on muuttunut himmeäksi. Kuin mieleni olisi käymässä läpi vaihetta, jossa se yrittää päättää, pitäisikö sen keskittyä näkemään minut tulevan vai menneen kannalta. Mikä minä olen? Määrittääkö minua mennyt vai se, mikä on vielä edessä..?
Kaiken kaikkiaan tunnen, että olen hyvin täynnä. Mielen kovalevy on todella täynnä, kokemusten päiväkirjaa on jatkettu jo useammalla lisäniteellä. Ehkä juuri se tekee oloni vanhaksi, on tapahtunut niin paljon, että on ollut pakko tulla vanhaksi – ainakin vanhemmaksi. Minussa on sen ymmärrys, että olen tosiaankin elänyt.
Kirjoittaessa tajuan, että tämä kuulostaa myös jotenkin synkältä. Se ei ole tarkoitus, mutta en kuitenkaan korjaa sanojani, vaan kirjoitan juuri siltä miltä tuntuu.
Tällaiset etapit, oivallukset ja pysähdykset kuuluvat varmasti tähän ikään. Nelikymppisyys on kuitenkin suuri rajapyykki. Se on vähintään raja-aita sille, mikä jakaa naisen elämän hedelmälliseen ja ei-hedelmälliseen ikään. Vaikka moni muu asia ei muuttuisi, se muuttuu. En edelleenkään aktiivisesti ajattele tätä omalla kohdallani, mutta ehkä sekin aika vielä tulee, kun ajattelen.
(Olisinko nyt riittävän kypsä äidiksi…? Ehkä kokemuspohjalla, kyllä. Mutta tunnetasolla, en.)
.
Päätän kirjoituksen oman äitini lohdullisiin sanoihin vanhenemisesta. Keskustelimme kahdeksan vuotta sitten ikääntymisestä ja kerroin äidille, ettei minusta tunnu sen aikuisemmalta kuin 10 tai 15 vuotta sitten. ”Ikään kuin mitään kalenteri-ikää ei olisikaan”.
Äitini vastasi:
"Minusta tuntuu ihan samalta. Ei se muutu 69-vuotiaanakaan. Omassa mielessäni olen nuori. Vasta peiliin katsoessa muistaa, että onkin eri ikäinen.”
(Ehkä tästä voi ottaa talteen sen opin, ettei pidä katsella turhan paljon peiliin – konkreettiseen tai oman elämänsä. Antaa elämän vain kulkea – ja antaa liukuportaiden rennosti viedä.)
Tänään oli jälleen mitä ihanin talvipäivä, ja sen kunniaksi esittelen kaksi hyvää kasvovoidetta talveen :)
Tai toinen on balmi! ☺️
Olen ostanut voiteen itse.
Flow Cosmeticsin tämän vuoden uutuuksiin kuulunut Arctic Beauty Cream on täyteläinen ja ravitseva kosteusvoide kuivalle iholle. Se on koostumukseltaan yllättävän ohutta, mutta tuntuu kasvoilla todella ravitsevalta. Kyllä huomaa, miten suuri ero on vuodenaikojen vaikutuksella ihoon: kesällä tämä oli minulle aivan liian tuhtia ja nyt talvella täydellistä.
Voiteessa on Flow'lle ominaisesti aivan mahtava koostumus: inci pullistelee hoitavia ja kosteuttavia kasviöljyjä, -rasvoja ja -uutteita sellaisella volyymilla, että tästä riittäisi kahdenkin voiteen tarpeisiin. 😍
On sheavoita, auringonkukan siemenöljyä, ruusunmarjaöljyä, jojobaöljyä, mustaherukan siemenöljyä, tyrniöljyä, mustikansiemen- ja puolukansiemenöljyä. Marjojen vitamiinipitoiset siemenöljyt ovat pohjoisen luonnon suurimpia lahjoja iholle..! Fermentoitu bambu-uute kosteuttaa ja suojaa ihoa antioksidanttisesti, bisabolol rauhoittaa, glyseroli, betaiini ja hyaluronihappo sitovat kosteutta.
Voiteessa on kevyesti marjainen ja yrttinen tuoksu. Saatavilla on kaksi kokoa: 50 ml (54€) ja 10 ml (20€).
Olen saanut voiteen House Of Organicilta.
Vaikka olen täysin öljyyntynyt, balmit ovat vielä odottaneet mun ihon "hyväksyntää". Balmit ovat öljyjen tavoin vedettömiä , 100% rasvapohjaisia ihonhoitotuotteita, ja kuten koostumuksesta voi päätellä, ne ovat vielä öljyjäkin tuhdimpia iholla. Koska minussa asuu yhä tahman pelkoinen ihonhoitaja, olen pysynyt etäällä balmeista - rehellisesti olen mieltänyt ne todella tahmeiksi aineiksi. Mutta! Eivät ne olekaan sitä, kun löytää omalle iholleen sopivan koostumuksen, JA annostelee balmia oikein. :)
Koska ihoni on joka vuosi kuivempi ja vastaanottavaisempi rasvoille, päätin ottaa balmit tänä talvena tehotestaukseen. Niistä on tulossa tammi-helmikuussa oma juttunsa.
Tänään esittelen ihanan tuotteen meille balmien vasta-alkajille: Evolven uuden Blue Tansy Beauty Balmin. Se on iholla hämmästyttävän kevyen ja "epärasvaisen" tuntuinen, ja jättää todella miellyttävän samettisen pinnan. Vaikka pinta on ohut, se on suojaava ja ehkäisee tehokkaasti kosteuden haihtumista ihosta. Balmien ei ole tarkoituskaan imeytyä syvälle ihoon, vaan ne jäävät aivan ihon pintaan pehmentämään ja suojaamaan.
Blue Tansy Beauty Balmin upea koostumus sisältää makadamian-, auringonkukan-, kamelian, jojoban ja ruusunmarjan siemenöljyjä, marja- ja riisivahaa, kaurapohjaisia keramideja, makadamiansiemenöljyyn uutettua kamomillaa ja kehäkukkaa sekä Blue Tansy -öljyä, josta tulee balmin sininen väri.
Marja- ja riisinlesevahoja on kiittäminen siitä, että tämä balmi ei ole jähmeää tai kovin rasvaisen tuntuista. Esimerkiksi mehiläisvaha, jota myös käytetään paljon balmeissa, tekisi koostumuksesta paksumman ja rasvaisemman.
Blue Tansy Beauty Balmilla on hintaa 29€ ja purkissa on tavaraa 60 ml. Balmissa on pehmeän makea tuoksu, joka tulee yhdistelmästä Blue Tansya, kamomillaa, ruusugeraniumia, laventelia ja frankinsensia.
Vielä ei ole Vuoden Parhaat -listauksen aika, mutta yksi tuote on kerjännyt niin pahasti päästä vuoden flopiksi, että se tuotakoon nyt esiin.
Medik8 R-Retinoate Day & Night Eye Serum.
Olen haaveillut tämän ostosta jo pari vuotta, ja tämän vuoden helmikuussa sain hankinnan vihdoin tehtyä. (129€ hinta on vähän jarruttanut aikeita.) Luotan retinoidien voimaan silmänympärysihollani, ja testattuani jo retinolin, HPR:n ja retinyylipalmitaatin, halusin päästä kokemaan tämän "kahdeksan kertaa retinolin tehoiseksi" mainostetun molekyylin tehon. ➡️ Retinyyliretinoaatti. Sen ovat kehittäneet eteläkorealaistutkijat vuoden 2008 kieppeillä ja siinä yhdistyvät retinoli sekä retinoiinihappo. (Ymmärrän sua, jos aivosi tippuvat jo reti-kärryiltä... näitä yhdisteitä on paljon....)
Jostain syystä retinyyliretinoaatti ei ole yleistynyt samaan tapaan kuin vaikkapa HPR ("Granactive Retinoid"), ja syyksi veikkaan joko hintaa tai mahdollista ihoärsytystä. Tai sekä että. Retinolin tapaan r-retinoaatti voi ärsyttää ihoa. Medik8 käyttää yksinoikeudella kapseloitua r-retinoaattia, joka on hellävaraisempaa kuin kapseloimaton.
Joka tapauksessa, tämä pitäisi siis olla tehokkaampaa kuin retinoli. Odotukseni olivat korkealla.
Tulos: R-Retinoate Day & Night Eye Serum ei ole tehnyt silmänympäryksilleni 10 kuukaudessa yhtään mitään.
Itse asiassa silmänympäryksilleni on ilmestynyt tänä vuonna uusia juonteita. Silmäkulmien harakanvarpaat ovat voimistuneet, ja bongasin joitain viikkoja sitten ihka uuden vaakajuonteen - kuin joku olisi piirtänyt ohuella lyijykynällä tarkan symmetrisen puolikaaren mun vasemman silmän alle.
R-Retinoate on "hajuton, mauton" ja mitäänsanomaton tuote, josta saa maksaa 129€. (Itse maksoin siitä -20% alehinnan, "vain" 103,20€.) Se ei kosteuta ihoa, ei silota ihoa eikä tuoksu miltään. Täydellinen nolla-funktion tuote minulle. Koostumus on emulsiomainen, mutta tuote ei edes pehmennä ihoa. Kun tätä levittää silmänympärysiholle, iho tuntuu 10 minuutin kuluttua siltä, kuin sille ei olisi mitään laittanutkaan.
Jo keväisessä Leahlani vs. Medik8 retinoidi-arviossani puhuin tuotteen epähoitavuudesta, mutta siinä vaiheessa annoin vielä toivoa A-vitamiinin juonteita silottavalle vaikutukselle. Nyt on pullo tyhjä ja suoritus toteennäytetty.
Voi vain sanoa että, tulipahan kokeiltua - kokeilemalla nämä vain selviävät. Ilmeisesti toiset retinoidit toimivat mun iholla paremmin.
Ostin samoilta tarjouspäiviltä myös Medik8'n toisen silmien ympäryksille kehitetyn tuotteen, Intelligent Retinol Eye TR'n, joka vaikuttaa koostumukseltaan enemmän mun jutulta. Siinä on safloriöljy- & silikonipohja ja vaikuttavana aineena 0,1% retinolia. Öljypohjassa retinoidit imeytyvät parhaiten. (Tuote muuten myydään tuolla lailla vajaana - mun piti ihan jälkikäteen tarkistaa YA:lta kuuluuko pullon näyttää tältä, ja kuulema pullo on isompi kuin sisältönsä. Tässä on vain 7 ml tavaraa.)
Toisaalta - mun sy-iho on tottunut jopa 1% retinolivahvuuteen (jota ei siis tosiasiassa suositella silmänympärysiholle), joten tämä taitaa olla mulle liian mietoa. Halusin joka tapauksessa kokeilla. :)
Lähitulevaisuudessa 1% retinolivahvuudet näyttävät joka tapauksessa olevan kiellettyjä EU:ssa, joten saamme kaikki "pärjätä" miedommilla tehotipoilla.
Olen muuten saanut EU:n "retinolikiellosta" kysymyksiä, ja kyse ei ole siitä, että retinoli kiellettäisiin EU:ssa. EU vain kaavailee retinolin ja muutaman muun A-vitamiiniyhdisteen pitoisuuksien rajoittamista siten, että kasvotuotteissa maksimi olisi 0,3% ja vartalotuotteissa 0,05%. Lakiesitys on yhä luonnos-asteella, ja jos/kun se viimein tulee voimaan, senkin jälkeen tehokkaampia retinolivalmisteita saa myydä 36 kk:n siirtymäkauden ajan. Aikaisintaan vahvemmat retinolituotteet katoavat EU:sta siis vasta vuonna 2026.
