Järjestän 19. huhtikuuta Tampereella kauneusiltapäivän, jossa jutellaan ihonhoidosta oikein isolla kauhalla! 😍 Tällaista tilaisuutta on toivottu, ja nyt se viimein järjestyy: huhtikuisen sunnuntai-iltapäivän teemana on ihon suojamuuri ja kuinka sen oikeaoppinen hoitaminen tuo ratkaisun lähes kaikkiin iho-ongelmiin kuivuudesta akneen ja rypyistä rosaceaan.
Pääsiäisen tarjous: koodilla EASTER20 saat nyt -20% alennusta lipun hinnasta 6.4. saakka. Lipun hinta koodilla 28€ (norm. 35€), sisältäen Laponien sponsoroiman lahjan 🤩: täysikokoisen bakuchiol-seerumin eli Laponie Renewing Serum (arvo 39€). Käytännössä saat siis rahaa takaisin osallistumalla kauneusiltapäivään! 😀
Nappaa kaveri mukaan inspiroivaan kauneustapahtumaan ja osta lippusi täältä.
Suojamuurista eli suojabarriääristä (joka tulee englannin skin barrier -sanoista) puhutaan nyt kaikkialla, mutta tiedätkö todella, mitä ihon suojamuuri kaikkinensa tarkoittaa, ja mitkä asiat vaikuttavat sen eheyteen? Kauneusiltapäivän luento antaa avaimet ihon toiminnan ja tarpeiden ymmärtämiseen - ja osaat jatkossa valita juuri oikeat tuotteet omalle ihollesi. 🧴
Onko ihosi kuiva? Herkistynyt? Punoittava? Reaktiivinen?
Onko ihollasi näppyjä, rosaceaa, couperosaa tai POD-oireilua?
Tai onko ihollasi ikääntymisen merkkejä?
Luento tarjoaa apua kaikkien näiden ihotilojen hoitoon ja ihosi ymmärtämiseen.
Tilaisuuden yhteistyökumppanina toimii Laponie Of Scandinavia.
👩🔬Puhujana ja asiantuntijana tilaisuudessa on Suomen johtaviin kosmetiikkakemisteihin kuuluva Laponien tuotekehittäjä Jaana Ailus, joka avaa puheenvuorossaan sitä, miten kosmetiikkakemisti huomioi tuotekehityksessä ihon suojabarriäärin hoidon.
Sinulla on myös tilaisuus esittää kiperimmät kysymyksesi, joita olet aina halunnut kysyä kosmetiikan tuotekehittäjältä. 🔥
Haluan vielä selkeyttää, että vaikka Laponie on tilaisuuden yhteistyökumppani ja tarjoaa upean mahdollisuuden kysyä mieltä askarruttavia asioita suoraan huipputason kemistiltä ja ihonhoidon asiantuntijalta, tilaisuus ei toimi Laponien mainostilaisuutena, eikä luentoni liity Laponien tuotteisiin vaan ihonhoitoon yleisellä tasolla. 💖 Tulet siis saamaan yleispäteviä vinkkejä joita voit soveltaa ihonhoidossasi, käytit sitten minkä tyyppistä kosmetiikka tahansa. :)
Nappaa nyt liput -20% pääsiäisetuhintaan koodilla EASTER20. Lipun hinta koodilla 28€ (norm. 35€), sisältäen täysikokoisen seerumin. ❤️🔥 Tarjous voimassa maanantaihin 6.4. saakka. Osta lippusi täältä.
Esittelyssä Mádaran SPF-puikot. 🌞
Tuotteet on saatu markkinointitarkoituksessa Mádaran maahantuojalta Transmerilta.
Olen jo saanut kyselyjä Mádaran uudesta CC GO -puikosta, jota moni on luullut meikkivoiteeksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole meikkipohjatuote, vaan sävytetty aurinkovoidepuikko, joka ei juurikaan anna peittoa vaan tasoittaa ihoa kevyesti.
Itse asiassa – uutuus on sama tuote kuin Mádaran aiemmin ilmestynyt SPF 50 -aurinkovoidepuikko, mutta sillä erolla, että uutuudessa on matalampi suojakerroin ja iholla helpommin liukuva sekä hohtavamman näköinen koostumus.
22,95€ / 13 g
Kevään uutuus-SPF-puikko eroaa aiemmasta SPF-puikosta eniten öljyisemmän koostumuksensa sekä sävyvalikoiman kautta. Koska uutuudessa on matalampi suojakerroin ja kyseessä on mineraali-UV-suoja, se tarkoittaa käytännössä sitä, että uutuudessa on vähemmän puuterimaisia ainesosia (=mineraali-UV-suodattimia), jolloin öljyjä, rasvoja ja vahoja on sitä vastoin enemmän. Puikko on vedetön.
Muuten ainesosat ovat samat ihan muutamaa teknistä ainesosaa lukuun ottamatta. Uutuuden nimeen on nostettu keramidit, mutta myös alkuperäisessä SPF 50 -puikossa on samat keramidit. Tuotteet ovat käytännössä puuterimaisten ainesosien määrää lukuun ottamatta identtiset.
Ceramide CC -puikossa UV-suojan tuo sinkkioksidi (ei-nano). Hoitavia ainesosia ovat mm. riisinleseöljy, jojobaöljy ja kaakaovoi. Erityisinä hoitavina ja antioksidanttisina ainesosina kummassakin puikossa on tyrnimarjaöljy sekä mustakuminaöljy.
Sävyvalikoima tuo myös eron: SPF 50-puikosta on vain yksi sävy, CC-puikosta on 6 sävyä. Sain CC-puikosta testiin sävyn Sand 40, joka sattumalta on lähes yksi yhteen SPF 50-puikon ainoan sävyn kanssa. Ero iholla on se, että iho jää CC-puikolla kiiltävämmäksi. Odotin CC-puikon olevan peittävämpi, mutta ainakaan omalla ihollani en huomannut tässäkään eroa. Jälki on hyvin läpikuultavaa.
Koin myös, että SPF 30 -puikkoa on vaikea kerrostaa, koska se on niin liukas ja ei-vahamainen. Levittyvyyden kannalta tämä on toki supermiellyttävää, mutta heikko kerrostuvuus tekee vaikeaksi saavuttaa kunnollinen SPF. (Kuten muistamme, aurinkosuojatuotetta tulee levittää iholle runsaasti, puikon kohdalla monta kerrosta, jotta luvattu suojakerroin toteutuu.) Lisäkerrokset CC-puikkoa eivät tuoneet ihollani lisäpeittävyyttä.
Uskoisin, että koostumus toimii parhaiten vähän kuivemmalla iholla, joka imee puikon sisältämiä rasvoja. Tällöin puikkoa pystyy myös kerrostamaan, ja sen sisältämä UV-suojan tuova sinkkioksidi pystyy myös optimaalisemmin kerrostumaan iholle ja tuomaan kunnon suojan.
Kahden aurinkosuojapuikon INCI-vertailu. Merkkasin poikkeavat kolme ainesosaa sinisellä.
Aluminum Hydroxide vaikuttaa tuotteen paksuuteen ja läpinäkyvyyteen (vähentää läpinäkyvyyttä), ollen samalla myös liukuva ja "rasvainen" = edesauttaa tuotteen miellyttävää ihotuntumaa. SPF50 -versiossa on käytetty perus-silican ohella myös hydrattua silicaa, jolla saadaan sekä vähennettyä tuotteen rasvaista ihotuntumaa että stabiloitua mineraali-UV-filttereitä. Jojoba Esters on liukuvuutta tuova ainesosa.
Tässä kasvoillani on CC GO -puikon sävy 40 Sand. Se näyttää kuvassa hieman punertavammalta kuin oikeasti on, johtuen vahvasta auringonvalosta jonka värilämpötila sävytti tätä kuvaa todellisuutta punaisemmaksi.
Ihoni jää CC-puikon jäljiltä ihan mukavan näköiseksi, mutta pinta vaatii hieman puuterointia, koska on niin kiiltävä. Miedon peittävyyden voi todeta siitä, että oikean poskeni herkästi punoittava alue (kuvassa vasemmalla puolella) näkyy CC-puikon läpi. Toki miedosti, mutta näkyy kuitenkin, ja tyypillisesti meikkipohjatuotteet häivyttävät sen näkyvistä.
22,95€ / 12 g
Tämä puikko on sama tuote, kuin Mádaran vuonna 2021 lanseeraama, neliön muotoinen aurinkosuojapuikko. Tuon neliö-mallin tuotannossa ilmeni joitain vaikeuksia, ja tuote vaihdettiin lopulta uuteen muotoon ja pakkaukseen.
Tämä on aivan erinomainen tuote! ❤️🔥 Tykkään tästä enemmän, kuin uudesta SPF 30 -versiosta, koska tällä saa helpommin järkevän UV-suojan, eikä koostumus kiillä ihollani. Tämä levittyy myös aivan moitteettoman hyvin. Huippuhyvä puikkomainen SPF! 💯 Koska tämä ei ole yhtä rasvainen kuin SPF 30, saan tätä myös paremmin kerrostettua iholleni.
SPF 50 -versiossa on sinkkioksidin ohella UV-suojana myös titaanidioksidi (ei-nano).
Mites te ja puikkomaiset aurinkotuotteet? Käytättekö?
Ostin testiin "kohutun" uutuussarja Soluni Novan edullisimman tuotteen, Hoitoveden.
Tässä arvioni siitä.
(Mikä Soluni Nova? Lue lisää täältä.)
Sarjassa on kolme tuotetta, ja ideana on siis muodostaa niillä kolmen askeleen ihonhoitorutiini. Hoitovesi on rutiinin ensimmäinen askel. Muut tuotteet ovat seerumi ja kasvovoide.
Pääaktiiviaine on karnitiinin, oroottihapon ja GPE:n muodostama patentoitu yhdiste, joka "lisää kantasolujen elinvoimaisuutta". Käytännössä Nova-tuotteiden ydinpointin voi tiivistää siihen, että idea on parantaa ihon luonnollista uudistumista ja tukea kantasoluja niiden työssä = iho toimii kokonaisvaltaisesti paremmin.
Tosin, Soluni on joutunut poistamaan mainonnastaan ilmaisut, joissa tuotteen luvataan vaikuttavan kantasoluihin. Nivean väite ihon iän nuorentumisesta menee viranomaistahoilla läpi (ilmeisesti siksi), että se on abstrakti ja ei-mitattavissa oleva ilmaisu, kun taas vaikutus kantasoluihin on konkreettisempi lupaus. Kosmetiikka ei saa luvata näin konkreettisia solujen toimintaa muuttavia vaikutuksia. (Vaikka, hehe, kosmetiikka VOI niin tehdä - niin ei vain saa sanoa mainonnassa. ;))
Hoitovesi maksaa 45€ ja pullon koko on 30 ml, joka on poikkeuksellisen pieni koko hoitovedelle. Tyypillisesti hoitoveden koko on 60-100 ml.
Soluni mainostaa Nova-tuotteiden sopivan ihan jokaiselle ihotyypille ja tuovan lievitystä kaikkiin yleisimpiin iho-ongelmiin kuivuudesta akneen, atopiaan, PODiin ja ikääntymisen merkkeihin. Parhaat tulokset saavutetaan käyttämällä kaikkia kolmea tuotetta, mutta jo yksikin Nova-tuote tuo iholle hyötyä, Soluni kertoo.
Minulla ei ole muita näkyviä "ongelmia" kuin ikääntymisen merkit, mutta en tokikaan odota pelkän hoitoveden niitä lievittävän. Tämän tuotetestin ei ollut tarkoitus osoittaa, että tuote lievittää iho-ongelmaani, vaan yleisesti tutustua tuotteseen, sen koostumukseen, ihotuntumaan ja kosteuttavuuteen. Kosteutustehon pysyy toteamaan nopeastikin.
Huomioitavaa on tämä: jos lähtötilanne on se, että ihminen ei käytä mitään ihonhoitotuotteita, tällöin pienikin muutos/lisä ihonhoidossa tuo näkyviä tuloksia. Eli: jos minulla ei olisi käytössä minkäänlaisia kosteuttavia tuotteita, tällöin jo kosteuttava hoitovesi parantaa ihon kuntoa ja lievittää ikääntymisen merkkejä tehden ihosta kuulaamman, sileämmän ja pehmeämmän.
Ja: kyllähän tämä on kosteuttava ja oikein miellyttävän tuntuinen. Koostumus on paksua vettä joka tuntuu iholla erittäin liukkaalta, suorastaan aloeveramaiselta. Tuote ei kuitenkaan sisällä aloe veraa vaan on vesi-pohjainen. Paksuus tulee oletettavasti korkeasta polyoli-pitoisuudesta, eli glyserolista ja propanediolista. Glyseroli paksuntaa nesteitä, kun sitä on riittävän korkea pitoisuus.
Kun paksu neste on viimein asettunut ja imeytynyt iholle, ihoon jää mukava mutta ei yhtään tahmea pinta. Yksi kerros ei kuitenkaan tuo minulle täysin tyydyttävää tulosta, vaan vasta toisen kerroksen jälkeen iho tuntuu kiitettävän pehmeältä. Kerrostaminen ei lisää tuotteen tahmeutta.
Tuote on hajusteeton, eivätkä edes raaka-aineet tuo nesteeseen mainittavaa tuoksua. Tämä on mielenkiintoista, sillä oroottihapon ja karnitiinin (se alkuperäinen BTB13-yhdiste) kanssa työskennellyt kemisti kertoi minulle, että kyseisessä yhdisteessä on varsin epämiellyttävä ominaistuoksu. Se on saatu sitten jollain peitettyä Solunin tuotteessa.
Puretaan inci auki. Merkkaan tärkeimmät hoitavat & kosteuttavat aineet keltaisella.
Aqua = vesi, tuotteen pohja & liuotin
Rosa Damascena Flower Water = ruusuvesi; rauhoittaa ihoa
Betula Pendula Sap = koivunmahla; kosteuttaa ihoa ja elvyttää ihoa
Glycerin = glyseroli; kosteuttaa ihoa
Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate = fermentoitu retiisinjuuriuute; parantaa tuotteen säilyvyyttä, mutta ainesosalla on myös antibakteerisia sekä kosteuttavia ominaisuuksia
Propanediol = propanedioli; kosteuttaa ihoa
Xylitol = ksylitoli; kosteuttaa ihoa
Sodium Hyaluronate = hyaluronihappo; kosteuttaa ihoa
Carnitine = karnitiini; tukee solujen aineenvaihduntaa (osa Novan kantasoluja suojaavaa yhdistettä)
Inulin = inuliini; kosteuttaa ihoa, tukee ihon mikrobiomia
Glycerophosphorylethanolamine = GPE; tukee solukalvojen rakennetta (osa Novan kantasoluja suojaavaa yhdistettä)
Alpha-Glucan Oligosaccharide = alfaglukaanioligosakkaridi; hoitaa ja pehmentää ihoa, tukee ihon mikrobiomia
Hydrolyzed Rice Protein = hydrattu eli nesteytetty riisiproteiini; parantaa ihon kosteutta, silottaa ihoa
Citric Acid = sitruunahappo; säätää tuotteen pH:ta
Arginine = arginiini; kosteuttaa ihoa, nopeuttaa ihovaurioiden paranemista
Magnesium Orotate = oroottihapon suola; antaa soluille rakennusaineita (osa Novan kantasoluja suojaavaa yhdistettä)
Sodium Benzoate = natriumbentsoaatti; säilöntäaine
Calendula Officinalis Flower Extract = kehäkukkauute; rauhoittaa ihoa (mutta pitoisuus tässä tuotteessa niin pieni, että vaikutus olematon)
Potassium Sorbate = kaliumsorbaatti; säilöntäaine
Benzyl Alcohol = bentsyylialkoholi; säilöntäaine
Kuten näkyy, Nova-hoitovedessä on paljon hoitavia ja ihon hyvää kuntoa edistäviä ainesosia. On humektantteja jotka kosteuttavat, on prebiootteja jotka kosteuttavat ja tukevat ihon mikrobiomia ja on tuo kuuluisa karnitiini + oroottihappo + GPE -yhdiste, joka parantaa ihon kuntoa kokonaisvaltasesti.
Mutta... kyseessä on loppupeleissä kuitenkin ennen kaikkea kosteutta ihoon tuova tuote. 💦 Vaikutuksen voi tosiaankin tiivistää sanaan: kosteuttava.
Tämä ON oikein hyvä ja tehokkaasti sekä monipuolisesti ihoa kosteuttava hoitoneste, mutta onko se jäätävän 1500€ litrahintansa arvoinen? Mielestäni ei. Kuten kirjoitin jo ensimmäisessä Soluni Nova -postauksessani: tuotteet on voimakkaasti ylihinnoiteltu. Suorastaan räikeästi. Mutta tämä kuuluu Solunin toimintamalliin, eikä Solunin kaltaisen verkostointomarkkinointiyrityksen tienaamismalli olisi mahdollista ilman voimakasta ylihinnoittelua. Jostain ne verkoston eri tasojen kymmenien ihmisten provikat on saatava, eikä tarvitse olla neropatti käsittääkseen, mistä summat saadaan.
Tässä graafissa näkyy Soluni-pyramidin eri tasoilla olevien henkilöiden tienestit.
No, mutta näen asian näin: mikäli joku saa juuri Novan tuotteilla ratkaistua pitkäaikaisen, elämänlaatua heikentäneen iho-ongelmansa, ja budjetti venyy Novan hintoihin (3 x 30 ml rutiini maksaa 239€), ja hinnoittelun peruste on asiakkaalle selkeä ja hyväksyttävä, niin kyllä, tuotteet ovat varmasti hintansa arvoiset. 👉 Mutta jos potentiaalinen asiakas etsii vain laadukkaita, kosteuttavia ja ihon hyvää kuntoa ylläpitäviä tuotteita (eli iholla ei lähtökohtaisesti ole mitään vakavaa ongelmaa), en ikimaailmassa suosittelisi Novaa hinnoittelunsa takia. Kuluttaja saa yhtä hyviä tuotteita kaupasta tai kosmetologilta paljon halvemmalla. Novan ylihinnan maksaminen ei tuo mitään etua.
Mietin, että kun kaikki Nova-trion tuotteet ovat 30 ml pakkauksissa, ja tuotteita käytetään aamuin illoin, niin yksi tuotesetti kuluu loppuun alle kahdessa kuukaudessa, kuivalla iholla kuukaudessa. Ei mitään halpaa huvia, tosiaankaan. Toki vakkariasiakas saa tuotteista jonkin alennuksen, olisiko -10% tai -20%, mutta hinta on senkin jälkeen arvokas. Tilaukseen tulee vielä postikulutkin, minulla ne olivat 9,10€.
Lopuksi: pakkauksesta.
Kun hinta on premium-tasoa, odottaisi pakkauksenkin olevan sitä. Novan pakkaus on kuitenkin toteutettu halvimman kautta.
1. Tekstit on laitettu pulloon tarraetiketeillä, mikä on kaikkein edullisin tapa. Premium-tuotteissa ette koskaan törmäisi tarraetiketteihin, vaan tekstit ja kuviot painetaan suoraan pakkaukseen.
2. Pullo on halpaa muovilaatua. Muoviakin on erilaista, ja Novan pakkaus on kiiltävää, kovaa ja kevyttä, sellaista, mikä luo käteen otettaessa kaikkea muuta kuin ylellisen kuvan. Muistetaan, että tuotteen litrahinta on kalliimpi kuin Sensain hoitonesteen (!).
3. Korkki on äärimmäisen huono ja epähienostunut. Pullon korkki on niin tiukasti kiinni, että sitä repiä auki, ja kun korkin haluaa laittaa takaisin, saa jälleen kamppailla saadakseen sen paikoilleen. Kun kirjoitin tästä Instagramissa, sain palautetta Novan tuotteita ostaneelta seuraajaltani, jonka kaikkien kolmen Nova-tuotteen korkit olivat olleer vialliset, ja hän oli saanut uudet tilalle.
Tällaista laatua saa, kun minimoi pakkauskustannukset. (Ja miksi ne on minimoitu? No, katso yllä oleva kohta Solunin tuotehinnoittelun periaatteista. Hinta vastaa yrityksen tienaamismallia, ei tuotteen laatua.)
