Jalkojen hoito. Aihe, josta olen kirjoittanut, mutta en vähään aikaan.
Mieluiten unohtaisin jalkani, ne ovat käsien ohella vaikein ihoalueeni. Itse asiassa vielä paljon vaikeampi kuin kädet, mutta jalat on niin helppo unohtaa piiloon sukkiinsa 9-10 kuukautta vuodesta. (😔)
Minulla on ollut lapsuudesta saakka paksu ja kovettunut iho päkiöissä, ja aikuisena kuivuivat ja kovettuivat myös kantapäät.
Säästän teidät tarinoilta siitä, millä tavoin saatoin lapsena ja murrosiässä "hoitaa" päkiöiden kovettumia... ei heikkohermoisille... 😬 Joka tapauksessa, olen kasvanut ja tottunut siihen, että jalkojeni iho on aina ollut kovaa ja paksua. Ilman säännöllistä hoitoa jalkapohjat näyttävät aivan karmeilta. Kantapäiden halkeileva iho on niin karheaa, että (ilman hoitoa) sukat tarttuvat ihoon kiinni ja ohuet sukkahousut menevät rikki.
En edes pystyisi julkaisemaan kuvaa jalkapohjistani siinä tilassa. Yllä olevassa kuvassa jalat on juuri hoidettu jalkahoitolassa.
Minun teki tänään mieli kirjoittaa jalkojenhoidosta. Kävin eilen vuosittaisessa jalkahuollossa (jossa minun varmastikin olisi hyvä käydä useammin kuin kerran vuodessa), ja inspiroiduin kirjoittamaan aiheesta. On varmasti muitakin, jotka kamppailevat kroonisesti kuivien ja kovettuneiden jalkapohjien kanssa.
Iltaisin*: jalkapohjien rasvaus korkean karbamidipitoisuuden voiteella, nykyään myös geelikosteuttajalla. Karbamidivoide on aivan ehdoton.
Noin kerran kuussa: päkiöiden ja kantapäiden raspaus
Keväisin: jalkojen vuosihuolto kosmetologilla tai jalkahoitajalla.
Hyvin satunnaisesti: jalkakylpy saunassa. (Olen tässä käsittämätömän laiska, vaikka säännöllisinä jalkakylvyt voisivat lievittää kovettumia hyvinkin tehokkaasti.)
*) Jos olen täysin rehellinen, en jaksa rasvata joka ilta 😔, vaikka karheuden estämiseksi niin pitäisi tehdä. Tämä siitä typerästä syystä, että tykkään lukea iltaisin ennen nukkumaanmenoa, ja rasvaisilla käsillä ei voi pidellä kirjaa. Eli: minun pitää joko puhdistaa kädet puhdistusliinoilla jalkarasvauksen jälkeen, mikä on minulle jostain syystä ylivoimaisen vaivalloista, tai sitten jalkojen rasvaus pitää jättää siihen hetkeen, kun olen kirjan lukemisen jälkeen jo nukahtamaisillani, ja hädin tuskin jaksan rasvata kädet. Yleensä tuossa vaiheessa en vain enää jaksa rasvata jalkoja. 🫥
Eilen kävin vuosihuollossa. Koska olen jälleen fuskannut jalkojen jokailtaisessa rasvauksessa tämän talven, olivat jalkapohjani siinä kunnossa, että varasin ajan kosmetologin sijaan jalkahoitajalle. Siksi, että jalkani hävettävät minua, ja arvelen jalkahoitajien näkevän työssään huonokuntoisempia jalkoja kuin peruskosmetologin. (Kyllä, *mmetin turhamainen syy.)
(Tiesitkö muuten, että jalkahoitajan koulutus vaatii terveysalan ammattitaustan, eli kosmetologipohjalla ei voi tulla jalkahoitajaksi.)
Varasin perusteellisen jalkahoidon hemmottelulisällä (= hieronta + lakkaus muun hoidon päälle), ja jalkahoitajalla tämä kokonaisuus itse asiassa tuli halvemmaksi kuin vakkarikauneushoitolassa, jossa muuten käyn. (Vaikka hoito on saman mittainen ja sisältää samat elementit.) Oletan, että hintaero voi johtua siitä, että jalkahoitajalla hoitoympäristö on "kliinisempi" kuin kauneushoitolassa. Toimenpidehuone vastaa tyyliltään hammaslääkärin tai -hoitajan huonetta.
Jalkahoito alkaa tuttuun tapaan jalkakylvyllä ja kuorinnalla, ja sitä seuraa kynsien lyhennus, kovettumien poisto ja jalkojen rasvaus. (Miten hoito eroaa kosmetologin jalkahoidosta on tämä: jos asiakkaalla on esimerkiksi känsiä, kynsisientä tai sisäänkasvaneita kynsiä, näiden ongelmien käsittely ja kotihoidon ohjaus kuuluu myös hoitoon.)
Minua rehellisesti vähän jännitti, löytäisikö jalkahoitaja Veera jaloistani muutakin kuin kovettumia. Muutama varpaankynteni esimerkiksi on mielestäni paksuuntunut ja ikäänkuin raidoittunut ja muuttanut vähän väriäänkin, ja pelkäsin, että olenkohan saanut kynsisienen. (Vierailu Riian kylpylässä joulukuussa ilman uimasandaaleita jätti tämän huolenaiheen... viimeinen kerta kun unohdan kylpysandaalit kotiin..!)
Veera ei kuitenkaan löytänyt merkkejä kynsisienestä tai muustakaan poikkeavasta ja totesi, että jalkojeni kovettumatkin olivat "keskitasoa", eivät vielä vakavia. Kovettumat muuten hoidettiin hammaslääkärin instrumenttia muistuttavalla "poralla", ei raspilla. Tämä oli tosi miellyttävää, paljon mukavamman tuntuista kuin raspilla hinkkaaminen.
Opin eilisellä käynnillä jotain uuttakin. Veera sanoi, että päkiöideni kovettumataipumus todennäköisesti johtuu jalkani muodosta. Minulla on kuulema vahvasti laskeva ja jyrkkä jalkakaari (okei, tunnustan, että en muista tarkalleen termiä, jota Veera käytti), ja tämä saa aikaan sen, että päkiöihini kohdistuu paljon enemmän painetta kuin "lättänämmässä" jalassa.
Veera suositteli, että kokeilisin kengissä päkiätyynyjä, jotka miedontavat päkiöihin kohdistuvaa stressiä. Täytyy ehkä käydä etsimässä sellaisia apteekista.
Veera kertoi myös sellaisen kiinnostavan seikan, että jalat, jotka hikoilevat enemmän, pysyvät paremmassa kunnossa (kuivuuden suhteen) kuin vähemmän hikoilevat jalat. Jalkojen hikoilusta voi siis olla tällainenkin hyöty..!
Jalkahoito päättyi hierontaan. Hauskana sattumana jalkojeni hoidossa käytettiin luonnonkosmetiikka-laatuisia jalkojen ammattilaistuotteita..! En tunne lainkaan jalkojen ammattilaistuotteita, joten oli miellyttävä yllätys, että jalkahoitolan käyttämä sarja (Peclavus) osoittautui olevan luonnonkosmetiikkaa.
Otin nämä kuvat Peclavuksen sivulta. (En kehdannut kuvata purkkeja hoitohuoneessa.)
Jalkani hierottiin ja kosteutettiin ihanan paksulla makadamiansiemenöljyä sisältävällä voiteella, ja lopuksi jalkoihin levitettiin pihkaa sisältävää, halkeilevia kantapäitä hoitavaa balmia (kuvassa). Tuo pihkabalmi oli kyllä varsin ihana - ja on muuten itse asiassa ensimmäinen luonnonkosmetiikan kantapäävoide, johon törmään. (Klassista kantapäiden hoitoainetta eli karbamidia ei sallita sertifioidussa luonnonkosmetiikassa, joten siksi kantapäävoiteet loistavat luonnonkosmetiikka-scenessä poissaolollaan.)
Peclavuksen Schrundensalbe sisältää manteliöljystä, risiiniöljystä ja mehiläisvahasta koostuvan pohjan ja hoitavina erityisaineina propolista ja useita havupuu-uutteita ja -öljyjä (mänty, kuusi, pihta). Vinkkinä, jos joku on hakenut luonnonkosmetiikkalaatuista hoitotuotetta halkeileville kantapäille! Tätä ilmeisesti myydään vain jalkahoitoloissa, tai en tiedä saako jostain nettikaupasta..?
Nyt jalkojeni kovettumat ja paksuuntunut iho on jälleen saatu tehokkaasti tasoitettua ja pehmennettyä, mutta kuivuus jalkojen ihosta ei katoa. Jopa tehohoidettu iho näyttää tältä. Kuvassa jalkojeni iho tänä aamuna. Yön yli jalat olivat muhineet "voidesukissa".
Kuivuutta ja etenkin halkeilevaa ihon pintaa voi lievittää, mutta eroon siitä en pääse.
Onko Karkkipäivän lukijoiden joukossa heitä, jotka jakavat mun jalkojen iho-ongelman..? (Ihan hullua, kun esim. miesystävälläni on jaloissaan pehmein ja silein vauvaiho, ja hän liikkuu paljon enemmän kuin minä.. = jalat paljon enemmän koetuksella. Kaikilla meillä ei käy yhtä hyvä onni jalkaihon arpajaisissa.)
Tässä on muuten mun tämänhetkinen jalkavoidecocktail. Keksin sekoittaa Dermosilin Karbamidivoiteeseen (joka on ollut luottotuotteeni vuosikaudet) Keramidivoidetta, sillä siinä missä Karbamidivoiteessa on hyvin synteettinen koostumus, Keramidivoide pursuaa kasviöljyjä ja -rasvoja 😍 = myös tarpeellisia vaurioituneen suojabarriäärin ja erittäin kuivan ihon hoidossa.
Nyt kun mennään kesää ja sandaalikautta kohti, olen jälleen motivoituneempi hoitamaan jalkojani, ja yritän tsempata itseni jaksamaan rasvausoperaation joka ilta. Ei muuta kuin Savetit yöpöydälle, niin voi sitten puhdistaa kädet ja jatkaa kirjan parissa. 📙👊
Kertokaas te omista jalkojenhoitorutiineistanne..!
Esittelyssä valikoituja tuotteita Dermosilin kevään uutuuksista, mukana myös pari viime vuonna ilmestynyttä tuotetta.
Tuotteet saatu Dermosililta markkinointitarkoituksessa.
(Mietitkö, mitä eroa on ilmaisuilla 'saatu markkinointitarkoituksessa' ja 'kaupallinen yhteistyö'? Jälkimmäinen ilmaisu kertoo, että kyseessä on sovittu ja palkkiollinen yhteistyö yrityksen kanssa, "saatu markkinointitarkoituksessa" taas kertoo, että tuotteet on lähetetty minulle muuten vain PR-mielessä testiin, eikä niiden mahdollisesta esittelystä sovita eikä makseta palkkiota. 🙂)
Tähän postaukseen poimin kiinnostavia, vailla blogiesittelyä jääneitä tuotteita Dermosilin viime vuodelta sekä tämän kevään uutuuksia: C-vitamiini-kasvovesi, uudistettu Youth-puhdistusbalmi, uudet erittäin kiiltävät huulikiillot, Stay Smooth -peiteaine, kosteuttava kasvosuihke sekä Mauri Kunnas -kokoelman lanoliini & skvalaani -voide.
Kuvan meikkilookissa kasvoillani on uusi Stay Smooth -peiteaine, huulilla uusi Dream Lip Gloss sävyssä Berry Boost, silmämeikissä Dermosilin vaaleanpinkkiä Muumi-poskipunaa ja poskilla Dermosilin huulipuna sävyssä Retro. Käytän todella usein huulipunaa poskilla, toimii upeasti!
Aloitetaan ajankohtaisesta tuotteesta; C-vitamiini-kasvovedestä. C-vitamiini on aurinkoisen vuodenajan parhaita antioksidantteja, koska se suojaa ihoasi UV-säteilyn hapettavilta vaurioilta. Ota siis jo keväällä käyttöön C-vitamiinia sisältävä ihonhoitotuote!
8,90€ / 150 ml
Tämä tuote ilmestyi viime kesänä, mutta onnistuin silloin missaamaan sen. Nyt missaus on korjattu ja tutustumisen tuloksena voin todeta pitäväni Dermosilin C-vitamiini-kasvovedestä kovasti! 😍Ainoa mistä en pidä, on vanulapulla käytettävä annostelusysteemi, mutta se ei pilaa tuotetta. Näkisin mieluummin tällaisen tuotteen suihkeena! 🙏🏻
Tämä hoitoneste on erittäin kosteuttavaa. Aivan incin kärjessä on propanediolia, skvalaania, glyserolia, ja C-vitamiinin jälkeen vielä hyaluronihappoa. Neste tuntuu iholla liukkaalta ja hoitavalta. Skvalaani tekee siitä myös miellyttävästi pehmentävää.
C-vitamiini-muoto on sama kuin Dermosilin muissa C-vitamiini-tuotteissa, eli öljyliukoinen ja erittäin stabiili Ascorbyl Tetraisopalmitate. Mukana on myös sarjan seerumista tuttu ihoa kirkastava Luminia Granatum™ -aktiiviaine, joka on yhdistelmä granaattiomenan siemenuutetta ja maltodekstriiniä.
Tuotetta annostellaan painamalla vanulappua pullon pumppumekanismia vasten, tätä ei voi siis edes ravistella kämmenelle. Vanulapulla tuote on toki helppo levittää kasvoille, mutta kuulun siihen koulukuntaan, joka näkee tylsänä haaskata hyvää hoitonestettä vanuun - sitähän väkisin imeytyy myös vanulappuun. Annostelumekanismia lukuunottamatta tuote saa minulta korkean arvosanan, todella hyvä ja erittäin kosteuttava C-vitamiini-hoitoneste!
10,90€ / 75 ml
Tämä tuote korvasi aiemmin ilmestyneen, ensimmäisen Youth-puhdistusbalmin. Ensimmäinen versio todettiin liian löysäksi, ja sen koostumus valui herkästi ulos purkista myös pakkauksen ollessa kiinni. Uudistettu koostumus tuli myyntiin viime syksynä. Tämä versio on täysin kiinteä eikä tällä ole valumisongelmia! :)
Melt Away Cleansing Balm on ns. semiemulgoituva putsari. Se on siis formuloitu miedosti emulgoituvaksi, ja sen huuhtoutuminen riippuu ihotyypistä ja poistettavan meikin laadusta. Kun viime syksynä (ennen pakkaskelejä) testasin tätä, se ei meinannut lainkaan huuhtoutua iholtani. Nyt kun olen testaillut tätä talven ja kevään aikana, se huuhtoutuu hyvin (koska ihoni on kuivempi), tosin ei ihan 100-prosenttisesti. Siinä missä ihoon jäi syksyllä rasvainen kalvo, talvella ja keväällä iho on jäänyt tämän jäljiltä vain pehmeäksi ja oikein miellyttävän tuntuiseksi.
Minulla on kaksijakoinen mielipide tästä tuotteesta. Syksyllä en tykännyt tästä, nyt tykkään. :) Luin uteliaana muiden kokemuksia Youth-putsarista Dermosilin asiakaspalautteista, ja siellä suurin osa kuvailee tuotteen toimivan hyvin, ja osa kirjoittaa sen emulgoituvan huonommin tai jättävän ihoon rasvaisen pinnan. Tässä meillä on siis hyvä esimerkki ratkaisevan miedosti emulgoituvaksi kehitetystä balmiputsarista. Ihon omien rasvojen määrä vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka hyvin tuotteen sisältämät emulgaattorit jaksavat emulgoida poistettavan rasvalian.
Onko sinulla kokemusta tästä putsarista?
Seuraavaksi uusi, keväällä ilmestynyt peiteaine. Tällä kertaa saan tuotteen esiteltyä vähän nopeammin, kuin Essen peiteaineen..! 😁
10,90€ / 5,6 ml
Tämä uutuus korvaa Dermosilin aiemman Liquid Concealer -nimisen peiteaineen. Uutuus on hyvin ohut sekin, kutsuisin tätä seerumipeiteaineeksi. Se levittyy moitteettomasti, tuntuu kosteuttavalta ja tuo puolipeittävästä peittävään pinnan, riippuen peitettävän alueen sävyeron tummuudesta. Hoitaviin ja kosteuttaviin ainesosiin lukeutuvat mm. glyseroli, hyaluronihappo ja jojobaöljy. Sävyjä on kolme: Soft Pink, Cool Ivory ja Almond Beige. Minun sävyni on Almond Beige.
Tässä ennen / jälkeen Dermosilin Almond Beige -peiteaineen.
Kevyesti valoaheijastava koostumus häivyttää mukavasti myös juonteita. Iho jää tasaisen ja raikkaan näköiseksi.
Tykkään tästä! 👍 Ainoa vähän tylsä juttu on puuteroinnin tarpeellisuus, sillä tämänkin peiteaineen koostumus on niin kosteuttava (=epämattainen), että se päivän aikana kasaantuu hieman silmänalusjuonteisiin ellei pintaa puuteroi. Puuterointi ei sinänsä ole suuri vaiva, mutta olisi kivaa, jos peiteaineen jättämä kauniin kuultava pinta jäisi näkyviin. Puuterointi "sammuttaa hehkun". No, mieluummin tietysti otan iholla kestävän peiteainepinnan kuin hehkuvan pinnan.
Tässä sävyjen vertailua eniten käyttämieni peiteaineiden välillä.
Dermosilin Almond Beige on mukavan neutraali lämmin sävy. Vaikka se on lämmin, se ei ole kovin kellertävä.
Huomio: Dermosilin Stay Smooth -peiteaineen vaalein sävy Soft Pink on ns. color correcting -peiteaine, eli siinä on tavallista peiteainetta enemmän pinkkiä pigmenttiä. Tuote on tarkoitettu erittäin vaalealle iholle peittämään silmänalustummuutta.
5,90€ / 4,5 ml
Dream Lip Gloss -huulikiillot ovat tyyliltään erittäin kiiltäviä, oikein kunnon glass gloss -kiiltoja.
Koostumus tuntuu huulilla pehmeältä ja huulirasvamaiselta. Erittäin miellyttävä koostumus! Sävyjä on kaksi; läpikuultava Berry Boost ja pigmenttinen Rose Mood.
5,90€ / 4,5 ml
Rose Mood on tumma vadelmainen pinkki sävy, ja hyvin pigmenttinen. Sävy on kaunis, mutta ehkä vähän liian tumma ja pigmenttinen mun makuun. Arkailen vähän tummien huulikiiltosävyjen kanssa. Sävyssä on hienovaraista kimallepigmenttiä, mutta niin hienovaraista, että sävy on enemmänkin mehumaisen kuin helmiäisen kiiltävä.
Rose Mood on vegaaninen huulikiilto.
Tässä Rose Mood mun huulilla.
5,90€ / 4,5 ml
Berry Boost -kiilto näyttää hylsyssään aprikoosin sävyiseltä, mutta on huulilla täysin läpikuultavaa ja mielestäni väritön. Oivallinen huulikiilto, kun et halua kiillon sävyttävän huulia vaan tuovan vain voimakasta, lasimaista kiiltoa.
Myös Berry Boost on vegaaninen.
Tässä Berry Boost huulilla. (Ja poskilla Dermosilin Retro-huulipuna. ☺️)
5,90€ / 100 ml
Ja niin on Dermosilin vakiovalikoimaan viimein saatu kosteuttava kasvosuihke! ☺️ 💦 Aiemmat kasvosuihkeet ovat olleet kausikokoelmien limited edition -tuotteita, mutta tämä suihke jää pysyvään valikoimaan. :)
Energy Mist -kasvosuihkeen kosteuttava vaikutus perustuu viiden humektantin yhteisvaikutukseen; betaiinin, glyserolin, hyaluronihapon, propanediolin ja glykosaminoglykaanin. Näillä saadaan sidottua ihoon kosteutta oikein tehokkaasti! Propanediol ja betaiini tuovat nesteeeseen pehmeän tunteen, ja tämä suihke tuntuukin iholla hoitavammalta kuin pelkästään vesimäinen suihke.
Lisähoitavuutta suihkeeseen tuo kolmen mineraalin cocktail; magnesium, sinkki ja kupari, jotka rauhoittavat ja tasapainottavat ihoa.
Energy Mist -suihkeessa on hienojakoinen suihke ja pehmeän hedelmäinen tuoksu. Mulle tulee mieleen hedelmäsalaatti..! 🍎🍉🍇🍌
7,90€ / 20 ml
Katse tänne te, jotka tykkäätte Dermosilin klassisesta lanoliinivoiteesta - tässä on nimittäin versio, jossa on lanoliinin hoidolliset hyödyt, mutta helpommin levittyvä koostumus!
Mauri Kunnas -kausikokoelmaan kuuluva limited edition -voide sisältää lanoliinia ja skvalaania. Skvalaanilisäys tekee voiteesta notkeamman ja se tulee tuubistakin ulos paljon helpommin! Ihastuin täysillä tähän tuotteeseen!
Lanseeraus ilmeisesti hieman myöhästyi suunnitellusta; kuvitus kun on talvi-henkinen, ja tuote ilmestyi vasta keväällä, myöhemmin kuin talven Mauri Kunnas -tuotteet. Eipä kuvituksella kuitenkaan väliä, ja tuote on tosi hyvä!
Lips & Care -hoitovoidetta voi käyttää huulten ohella hoitamaan muitakin rohtuneen kuivia ihoalueita. Se sopii myös nännivoiteeksi.
Näistä kyseltiin paljon tammikuisen Cutem-esittelyni jälkeen, ja nyt ne pääsevät viimein omaan valokeilaansa!
Olen saanut tuotteet markkinointitarkoituksessa Cutemin maahantuojalta Geminiumilta.
Kyseessä on siis korealainen apteekki/dermokosmetiikka-sarja Cutem.
Korealaiset aurinkovoiteet ovat suosittuja ja tunnettuja keveydestään, joten en yllättynyt, kun seuraajani alkoivat heti kysellä mielipidettäni Cutemin kasvoaurinkovoiteista. Tammikuussa en vielä ollut näitä testaillut, mutta nyt olen. :)
Cutemilla on kolme kasvo-SPF-tuotetta:
Waterful Barrier Sun Cream SPF 50+
Glow Pink Toning Sun Cream SPF 50+
Ja hei - tänään UV-indeksi saavutti kakkos-tason. 😁 Sorry, minusta on tullut paatunut UV-indeksin seuraaja. 😀 Tänään oli niin aurinkoista, että moni ulkoilija oli varmasti jo vetänyt suojakertoimet hipiään.
*
Olen merkannut Cutem-aurinkovoiteiden esittelyihin uuden sukupolven UV-filtterit keltaisella, vanhan teknologian UV-filtterit punaisella, mineraalifiltterit sinisellä ja SPF-boosterit sulkuihin. Tiedän, että tämä jaottelu ei kiinnosta kaikkia tai ole merkityksellinen kaikille, mutta teen sen heille, jotka tästä välittävät. :)
Aloitetaan suosikistani:
31,80€ / 50 ml
UV-filtterit: (Butyloctyl Salicylate), Uvinul T150, Mexoryl SX, Mexoryl XL, Uvinul A Plus, Tinosorb S
Waterful-aurinkovoide on ainoa Cutem-aurinkovoide, jossa on virallisina UV-filttereinä vain uuden sukupolven UV-suodattimia. Lisä-UV-suojaa tuo Butyloctyl Salicylate, mutta puhutaan siitä alempana. Haluatte varmasti ensin kuulla hyvät asiat! ☺️ Eikä tuo Butyloctyl Salicylatekaan suoranaisesti huono juttu ole, ainakaan tässä tuotteessa.
Waterful Barrier Sun Cream tuntuu ihanan kevyeltä ja kosteuttavalta. Tuntuma on hyvin lähellä Beauty Of Joseonin Rice + Probiotics -voidetta, joka on mulle se benchmark-referenssi parhaasta korealaisesta aurinkovoiteesta. Waterful Barrier Sun Cream edustaa juuri sitä mielettömän kevyttä ja kosteusvoidemaista aurinkovoide-tyyppiä, josta K-Beauty-aurinkovoiteet ovat niin tunnettuja.
Waterful-aurinkovoiteen hoitavia ja kosteuttavia ainesosia ovat propanediol, glyseroli, niasiiniamidi, keramidit (kolme kpl + fytosfingosiini-muoto), hyaluronihappo, Centella-uute, hunajauute, kolesteroli, pantenoli ja allantoiini.
Nyt päästään nörttiosioon.
Waterful Barrier Sun Cream on selvästi uusin Cutemin aurinkovoiteista; sen näkee UV-suodattimista. Waterful-aurinkovoiteeseen on valittu L'Orealin patentin alta vapautuneet Mexoryl SX ja XL -filtterit, joista korealaiset kosmetiikkavalmistajat ovat nykyisin erittäin innoissaan.
Olen todennut tämä aiemminkin ja totean taas: on mielenkiintoista, että länsimaiset brändit eivät ole kilvan syöksyneet hyödyntämään alkuperäisiä Mexoryleita niiden vapauduttua muiden kuin L'Orealin käyttöön, mutta korealaisissa SPF-tuotteissa Mexoryleita näkee nyt kaiken aikaa. Jos ei muusta, niin ainakin tämä kertoo korealaisten kosmetiikkavalmistajien kiinnostuksesta innovatiivisuuteen ja tehokkuuteen. Mexorylithan olivat ensimmäisiä stabiileja ns. uuden sukupolven UV-filttereitä ja kuuluvat edelleen markkinoiden parhaimpiin UV-suoja-aineisiin.
Waterful-aurinkovoiteen UV-suodatinsysteemi näyttää tältä:
Butyloctyl Salicylate = "vanhan koulukunnan" UVB-filtteri / SPF Booster
Ethylhexyl Triazone = Uvinul T 150 = UVB-filtteri
Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid = Mexoryl SX = UVA-filtteri
Drometrizole Trisiloxane = Mexoryl XL = UVB + UVA -filtteri
Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate = Uvinul A Plus = UVA-filtteri
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine = Tinosorb S = UVB + UVA -filtteri
Butyloctyl Salicylate on aurinkovoiteiden "salamatkustava" UV-filtteri. Se on viralliselta funktioltaan liuotin, mutta todelliselta funktioltaan myös UVB-säteilyä absorboiva suodatin; se on molekyläärisesti lähes identtinen vanhan sukupolven UV-filttereihin kuuluvan Ethylhexyl Salicylaten (Octisalate) kanssa.
Käyttämällä Butyloctyl Salicylatea valmistajat voivat nostaa aurinkotuotteidensa SPF-lukemaa, ja sanoa markkinointiteksteissä vaikkapa "Sisältää vain uuden sukupolven UV-filttereitä" tai "Sisältää vain mineraali-UV-filttereitä", vaikka tämä ei teknisesti ihan pidä paikkaansa. Cutem ei tällaisia väitteitä tee, mutta on brändejä, jotka tekevät.
Etenkin fysikaalisissa UV-suojissa Butyloctyl Salicylaten käyttö on todella yleistä (huom: ei koske luonnonkosmetiikan fysikaalisia aurinkosuojia), koska sitä hyödyntämällä saadaan aurinkovoiteesta paljon kevyempi kuin käyttämällä pelkästään mineraali-UV-suodattimia. Mutta kuluttaja ei tiedä, että osa UV-säteilyltä suojaavasta vaikutuksesta tulee kemiallisesta UV-absorboijasta, ei pelkästään mineraali-suojasta. Tämä on se kyseenalainen juttu Butyloctyl Salicylaten kohdalla. Kaikille kuluttajille ei ole väliä, sisältääkö fysikaaliseksi mainostettu aurinkovoide myös kemiallisen UV-suoja-aineen, mutta osalle kuluttajista on.
For reference: minulle butyylioktyylisalisylaatin läsnäolo ei ole ongelmallinen asia. Toki mieluiten valitsen aurinkovoiteen, joka on kokonaan valmistettu uuden teknologian UV-suoja-aineilla, mutta Butyloctyl Salicylate (+ Octisalate) ei ole niitä ongelmallisimpia vanhan koulukunnan UV-suoja-aineita.
32,80€ / 50 ml
UV-filtterit: Octinoxate, Neo Helipan E1000, Uvinul A Plus, Octisalate, Tinosorb S, titaanidioksidi, Uvinul T 150
Pink Toning -aurinkovoide edustaa selvästi vanhempaa formulaatiotyyppiä, sillä siinä on käytetty Octinoxatea (incinimi Ethylhexyl Methoxycinnamate), joka kuuluu haitallisimpina pidettyihin vanhan koulukunnan UV-filttereihin.
Vaikka haitallisuudesta ei olisi täyttä konsensusta, Octinoxate on joka tapauksessa maineensa menettänyt ja vanhentunutta teknologiaa edustava aine, joka on vähintään imagollisesti huono valinta. Siksi uskon, että tämä tuote on formuloitu Cutemilla jo useita vuosia sitten.
Nykyään aniaharva ympäristöasioista välittävä yritys käyttää Octinoxatea, vaan päinvastoin pullojen kyljistä voi bongata "🚫 Free from Octinoxate" -tekstejä. Octinoxate kertyy vesistöihin ja vesieliöihin, vahingoittaa koralleja ja on myös epäilty hormoninhäiritsijä. Tässä katsaus vuodelta 2025 Octinoxaten vaikutuksiin meri- ja rannikkoympäristössä.
Octinoxaten takia en siis itse voi suositella Pink Toning -aurinkovoidetta, vaikka se miellyttävän tuntuinen tuote onkin. En omalla ihollani huomaa luvattua hehkua tuovaa vaikutusta, vaikka voide on sävyltään vaaleanpunaista.
Tämä on todella mielenkiintoista! Yleensä sävytettyjen kosmetiikkatuotteiden väri tulee erikseen lisätyistä väri- tai kiillepigmenteistä, mutta Pink Toning -aurinkovoiteen sävy tulee kalamiinista. Kalamiini puolestaan on yhdistelmä sinkkioksidia ja rautaoksidia. Sitä käytetään mm. lääkeaineena lievittämään ihon kutinaa. Sinkkioksidi on - kuten moni tietääkin - UV-filtteri! Rautaoksidi on punertava pigmentti.
Pink Toning Sun Cream -voiteeseen on siis pigmentin muodossa lisätty toinen mineraali-UV-filtteri. Incissä näkyy jo suoraan yksi: titaanidioksidi. Tämä on hybridi-aurinkovoide, joka hyödyntää sekä kemiallisia että fysikaalisia UV-suoja-aineita.
28,85€ / 50 ml
UV-filtterit: sinkkioksidi, (Butyloctyl Salicylate)
Viimeisenä luupin alle pääsee Zinc Sun Cream. Voide sisältää 17% sinkkioksidia, jolla tyypillisesti yksinään saa noin SPF 24-27-tason suojan. Voiteessa on kuitenkin SPF50+ -lukema, miten suoja on saatu niin korkeaksi? Zinc Sun Cream onkin erinomainen esimerkki aurinkovoidekoostumuksesta, jossa SPF-boostereilla on erittäin suuri rooli.
Mild Zinc Sun Cream sisältää synteettisen voidepohjan ja pienen joukon hoitavia kasviuutteita, lähinnä aasialaisten rohtokasvien antioksidanttisia ja rauhoittavia uutteita kuten viherkameleonttilehteä ja japaninjalavaa. Tässä muuten on kerrankin korealainen aurinkovoide, jossa ei ole niasiiniamidia.
Ihotuntuma on miellyttävä, ja odotetustikin kevyempi kuin SPF 50 -tason 100% mineraaliaurinkovoiteilla. Voide ei jätä ihoon valkoista pintaa.
Aurinkovoideteollisuuden käytössä on iso joukko aktiiviaineita, joiden kategorianimeksi on vakiintunut SPF-boosters. Täällä hieman lisätietoa. Boostereita käytetään kohottamaan tuotteen SPF-lukemaa yli sen, mitä virallisilla UV-filttereillä voidaan saavuttaa. (Tämä on ihan sallittu tekniikka.)
🧬 Boostereita on monenlaisia: osa niistä toimii kemiallisen UV-suodattimen tavoin absorboiden UV-säteitä, osa hajottaa säteilyä (light-scattering), osa on kalvonmuodostajia jotka parantavat varsinaisten UV-filtterien suoritusta iholla. Myös tiettyjä ihoa rauhoittavia ainesosia, kuten bisabololia, voidaan pitää SPF-boostereina, kun ne on harkitusti formuloitu tuotteeseen. Miten ihmeessä? Rauhoittavat ainesosat lievittävät ihon punoitusreaktioita, ja SPF-lukema määräytyy juuri ihon punoituksen mukaan. SPF-boostereiden maailma, kuten ylipäänsä SPF-tehon määrittyminen, on aika mielenkiintoinen..! Minulla on tarkoituksena kirjoittaa SPF-testauksesta jossain vaiheessa oma postaus.
Cutemin Mild Zinc -aurinkovoiteessa suurimman osuuden SPF-tehosta tuovat sinkkioksidi, joka on laajan kirjon fysikaalinen UVB+UVA-filtteri, sekä ylempänä esitelty kemiallinen SPF-boosteri Butyloctyl Salicylate, joka on UVB-filtteri Octisalaten kaksonen. Muita SPF-tehoa vahvistavia aineita koostumuksessa ovat Polymethylsilsesquioxane, joka hajottaa/sirottaa valonsäteitä sekä Disteardimonium Hectorite, ja Caprylyl methicone, jotka parantavat UV-filttereiden tasaista levittymistä iholle (kumpikin omalla mekanismillaan).
Muuten: sen merkitystä, että UV-suodattimet saadaan levittymään iholle tasaisena verkkona, ei voi tarpeeksi korostaa UV-suojan tehon kannalta. Se yksinään ei riitä, että johonkin tuotteeseen sekoitellaan UV-filttereitä, vaan tehon ja suojan kannalta on ratkaisevan tärkeää, että nuo suodattimet saadaan peittämään iho mahdollisimman tasaisena kerroksena / verkkona. Juuri siksi meikin hierominen aurinkovoiteen päälle verottaa aina UV-suojaa. (Lisää meikin ja aurinkosuojan yhteiskäytöstä tässä postauksessa.)
Summa summarum:
Cutemin aurinkovoiteet ovat kosmeettisesti erittäin miellyttäviä ja sisältävät länsimaisiin aurinkovoiteisiin verrattuna laajemman kattauksen ihoa hoitavia ja kosteuttavia ainesosia. Tämä on tyypillistä korealaisille aurinkovoiteille.
Triosta vain Waterful Barrier Sun Cream on kuitenkin sellainen, jota voisin suositella, siinä on sekä ihon että ympäristön kannalta paras koostumus. Zinc-aurinkovoiteessa on siinäkin ihan hyvä koostumus, mutta se ei sovi 100% fysikaalista aurinkovoidetta hakevalle.
