17.05.2026

Novexpert Vitamin C Booster on uudistettu

Novexpertin legendaarinen C-vitamiini-seerumi on tänä vuonna uudistettu.

Tärkeimmät muutokset ovat nämä:

  • C-vitamiini-pitoisuus on nostettu 25% -> 30%
  • Tuoksu on muutettu
  • Patentoidun Novaxyline-yhdisteen (levä + sokeri) pitoisuutta on nostettu

Olen saanut uudistetun seerumin testiin markkinointitarkoituksessa Transmerilta.

Mitä Vitamin C Booster tekee?

1.Suojaa ihoa antioksidanttisesti
2.Tuo iholle hehkua
3.Hidastaa ikääntymisen merkkejä
4.Kirkastaa pigmenttimuutoksia (mutta huom: Novexpertin THE seerumi pigmenttiläiskien hoitoon on Green Tea Polyphenols Serum)

Seerumin pääaktiiviaineet:

⭐️ Kahden C-vitamiinin yhdistelmä: Ascorbyl Methylsilanol Pectinate ja 3-O-Ethyl Ascorbic Acid.
Erittäin stabiili, vaikuttaa iholla jopa 8 tunnin ajan ja sopii herkimmällekin iholle. Ei herkistä ihoa auringolle, ihoystävällinen pH.

⭐️ Novaxyline: Novexpertin kehittämä ja patentoima ikääntymismuutoksia hidastava yhdiste, joka koostuu ruskoleväuutteesta ja prebioottisesta sokerimolekyylistä.

⭐️ Bisabolol: ihoa rauhoittava ja kirkastava aine. Säätelee melaniinin tuotantoa.

⭐️ Glukosyylihesperidiini: hesperidiini-flavonoidin ja glukoosi-molekyylin yhdistelmä, joka parantaa ihon hehkua ja häivyttää väsymyksen merkkejä. Voi myös häivyttää pigmenttiläiskiä vaikuttamalla melaniinin tuotantoon. Synerginen vaikutus C-vitamiinin kanssa.

⭐️ Afrikkalaisen koivupuun (Anogeissus Leiocarpa) uute: sisältää runsaasti antioksidanttista ellagiinihappoa, joka tehostaa C-vitamiinin vaikutusta.

⭐️ Adenosiini: stimuloi kollageenisynteesiä ja ylläpitää ihon kosteustasapainoa.

⭐️ Hyaluronihappo: isomolekyylinen hyaluronihappo sitoo kosteutta ihon pintaan, samalla silottaen ja pehmentäen.

Incivertailusta näkyy, kuinka paljon vanhalla ja uudella koostumuksella on yhteistä; samat ainesosat on merkattu sinisellä ja pääaktiivianeet (C-vitamiini ja Novaxyline) keltaisella. Eroavat ainesosat on merkattu punaisella.

Ihotuntuma uudessa koostumuksessa on sama kuin vanhassakin; geelifluidimainen ja raikas.

Mitä mieltä olen muutoksesta?

Tykkään uudesta täys-oranssista pullosta ja tuotteen tehokkuuden parantaminen on sekin ihan hyvä juttu, vaikka en näekään, että kaikkien tuotteiden tulisi aina välttämättä muuttua tehokkaammiksi, alkuperäinen tasokin voi olla riittävä. Ymmärrän kuitenkin yritysten halun uudistaa tuotteita aika ajoin, ja onhan C-vitamiini-buusterin koostumus ollut sama jo yli kuusi vuotta, en tiedä miten vanha tämä tuote ylipäänsä on.

Kuitenkin, on yksi asia, mistä en uudistuksessa pidä, ja tämä seikka suorastaan harmittaa minua. Se on tuoksun muutos. Vanha pehmeän makea sitrustuoksu on vaihdettu voimakkaampaan, makeampaan ja ”pistävämpään”, tuoksu on sama kuin viime vuonna lanseeratussa Vitamin C -kasvosuihkeessa. Vitamin C Boosterin vanha tuoksu on kuulunut mun suurimpiin kosmetiikkatuotteiden suosikkituoksuihin, ja harmittaa menettää tämä mieleinen aspekti tuotteen käyttökokemuksessa.

Jos sinäkin kuulut tuon vanhan tuoksun ystäviin, kannattaa ostaa pulloa jemmaan nyt, kun vanhaa koostumusta yhä on myynnissä.

Esimerkiksi Nettiapteekissa Vitamin C Booster maksaa 32,60€.

Joko joku teistä on ehtinyt kokeilla uudistunutta versiota?

Ei kommentteja
14.05.2026

Tiedätkö, että käyttämäsi SPF 50 -voide on ihollasi noin SPF 20?

Olen käsitellyt tätä aihetta viime päivinä Instagramissa, ja se keräsi niin paljon keskustelua ja reaktioita, että se selvästi ansaitsee paikan myös blogin puolella.

Ihollesi tuleva suojakerroin ei riipu pelkästään siitä, mitä aurinkovoidepurkissa lukee. Se riippuu täysin olennaisesti määrästä, jonka ihollesi levität.

Pakkauksessa ilmoitettu suojakerroin saadaan standardoidulla SPF-testillä, jossa aurinkotuotteita levitetään iholle 2 mg per neliösentti, sama määrä on käytössä ympäri maailmaa. 2 mg / cm2 on määrällisesti aikuisen ihmisen kasvoilla noin 1,25 ml ja koko vartalolla noin 30-40 ml. Määrä on todella paljon, huomattavasti enemmän kuin mitä ihmiset tyypillisesti levittäisivät kosteusvoidetta.

Tutkimukset ovatkin osoittaneet, että suurin osa ihmisistä ei käytä edes kolmasosaa tästä määrästä. Suojan teho eli suojakerroin laskee sitä mukaa, kun voiteen määrä vähenee.

On hieman eri käsityksiä siitä, miten SPF muuttuu voiteen määrän mukaan, mutta tutkimukset viittaavat eniten siihen, että SPF:n ja voiteen määrän välinen suhde olisi lineaarinen. Tällöin käyttämällä puolet suojakertoimen edellyttämästä määrästä saat noin puolet ilmoitetusta suojasta, ja käyttämällä kolmanneksen saat kolmasosan, jne.

Siksi suosittelen käyttämään mahdollisuuksien mukaan SPF 50+ -tason suojaa.

SPF50+ tarkoittaa Euroopassa vähintään SPF 60, ja voi hyvin olla tuotteesta riippuen vaikka SPF 80. Jos käytät tällaista tuotetta puolet vaaditusta määrästä, saat jo oikein hyvän suojan (~SPF 30-40) UV-säteilyn haittavaikutuksia vastaan! 💪

Ja - jos käytät SPF 100 -voidetta (Suomessa tämän tason aurinkovoidetta voi myydä vain apteekeissa lääkinnällisenä laitteena), saat puolella määrällä todennäköisesti noin SPF 50 -suojan..! 👏

Miksi SPF-testejä ei voisi tehdä realistisemmalla voidemäärällä?

On kysytty, miksi ihmeessä SPF:ää ei mitata ja ilmoiteta sen voidemäärän mukaan, mitä ihmiset todennäköisimmin käyttävät. Eli miksi testejä ei tehdä paljon vähemmällä voidemäärällä, jolloin SPF olisi realistisempi ja vastaisi enemmän todellisia käyttöolosuhteita.

Tämä on erittäin hyvä kysymys.

Seikkaan on seuraava syy: SPF:n mittaukseen käytetään samaa testiä ympäri maailmaa, ja testihenkilöinä on ihmisiä kaikista etnisistä taustoista. Ihmisihon rakenne poikkeaa huomattavasti eri yksilöiden ja etnisten taustojen välillä, ja ihossa on epätasaisuuksia (”kuoppia ja kumpuja”), jotka vaikuttavat aurinkosuojatuotteen levittyvyyteen. Jotta aurinkosuojatuote voi suojata ihoa tehokkaasti, sen tulee peittää kaikki ihon korkeimmatkin kummut tasaisena kalvona.

Tutkijat ja SPF-testimetodien kehittäjät ovat päätyneet siihen, että 2 mg per cm2 on se määrä UV-suoja-ainetta, joka varmasti peittä tasaisena kalvona kaikenlaiset ihot.

Suurelle osalle ihmisistä 2 mg / cm2 -määrä on liikaa, ja voi olla jopa fyysisesti mahdotonta saada imeytettyä niin paljon voidetta vaikkapa rasvoittuvaihoisen kasvojen iholle.

Itsekin totesin viime kuussa tekemässäni testissä, että en saanut edes yhtä milliä aurinkovoideseerumia (kuvassa) imeytettyä ihooni. Jos olisin väkisin lääppinyt koko tuon määrän kasvoihini, loput olisivat valuneet pois paikoiltaan, eikä UV-suojakalvosta olisi kuitenkaan tullut se tasainen ja iholle hyvin asettuva peite, jota aurinkosuojalla tavoitellaan.

Suositus: käytä SPF 50- tai SPF 50+ -tason suojaa

Juuri tästä syystä asiantuntijat suosittelevat korkeinta mahdollista suojakerrointa, sillä tällöin saat pienemmälläkin määrällä järkevää suojaa.

Sen sijaan, jos käytät SPF 15 -voidetta ja levität sitä puolet tai kolmanneksen vaaditusta määrästä, jää suojasi etenkin ihon ennenaikaisen ikääntymisen ja DNA-vaurioiden suhteen käytännössä olemattomaksi (vaikka ihosi kenties saa suojan palamista vastaan hyvin ruskettuvalla ihotyypillä).

P.S. Tässä taulukko, josta näet, minkä verran mikäkin SPF suodattaa UV-säteilystä.

Vaikka luvut "Suodatetun säteilyn määrä" -sarakkeessa näyttävät kaikki suurilta ja erot pieniltä, on ero käytännössä kuitenkin suuri. Ajattele asiaa siltä kantilta, kuinka paljon ihollesi pääsee säteilyä. Kun SPF 25 päästää läpi 4% UV-säteilystä ja SPF 50 2%, se tarkoittaa, että SPF 25 päästää läpi kaksi kertaaa enemmän UV-säteilyä.

Muuten - oletko tottunut ajattelemaan SPF-lukua aikana, jonka voit olla auringossa palamatta? Esimerkki: palat ilman suojaa 10 minuutissa. SPF 30 mahdollistaisi sinulle näin ollen 30 x 10 minuutin (= viiden tunnin!) ajan auringossa palamatta.

👉 Kyseinen tulkinta SPF:n tehosta liittyy ainoastaan labran testiolosuhteisiin, se ei toteudu oikeassa käytössä. Labrassa testihenkilö istuu paikoillaan ilmastoidussa tilassa, tosielämässä aurinkovoiteen käyttäjä liikkuu, hikoilee, hankaa ihoaan ja käy mahdollisesti uimassakin. Tosielämän käyttöolosuhteissa aurinkovoide ei pysy iholla muuttumattomana kalvona tuntikausia, siksi suositus on lisätä sitä kahden tunnin välein. Näin ollen kello 11.00 levitetty aurinkovoide ei anna samaa suojaa enää kello 14.00, puhumattakaan viisi tuntia myöhemmin.

26 kommenttia
12.05.2026

Arvostelussa Hwarang' Extreme Glow Ogok Latte Creamy Toner

Minulta toivottiin arvostelua tästä korealaisesta hoitonesteestä, ja täältä se tulee. :)

Tuote on itse ostettu.

EXTREME GLOW OGOK LATTE CREAMY TONER

24,99€ / 205 ml

Ogok Latte Creamy Toner on nimensä mukainen; se on todellakin kermainen, käytännössä koostumus on juoksevaa, öljyvoittoista emulsiota.

Tekeekin mieli muistuttaa kosmetiikan markkinointi-ilmaisuista. Tämä tuote on teknisesti emulsio ja sitä voisi yhtä hyvin myydä ohuena lotion-kasvovoiteena, mutta Hwarang on valinnut markkinoida sitä 'tonerina' eli kasvovetenä. Samaan tapaan moni öljytön seerumi voi olla geeliyttäjillä tihennetty kasvovesi, sana 'seerumi' on vain markkinointitermi ja teknisesti kyseessä on paksunnettu vesi.

👉 Tiesittekö muuten, että Hwarang-brändin konsepti on sama kuin Smuutin? Kyseessä on siis suomalainen yritys, joka ideoi tuotteet Suomessa mutta valmistuttaa ne Koreassa, ja reseptiikka on korealaisen alihankkijatehtaan käsialaa. Smuuti ja Hwarang ovat mielenkiintoisia brändejä, sillä itse tuotteet ovat 100% korealaisia, mutta niitä markkinoiva firma on kotimainen. 🇫🇮🇰🇷 Hwarang-brändin omistaa suomalainen Baestyle Oy, joka tunnetaan Yeppo & SoonSoo -myymälöistään.

Hwarang Ogok Latte Creamy Toner

Yeppon sivulla Ogok Tonerista kerrotaan näin:

"Kasvoveden pohjalla on ogok, perinteinen korealainen viiden viljan yhdistelmä, joka tunnetaan ravitsevista ja ihoa vahvistavista ominaisuuksistaan. Kasvovesi sisältää yhdistelmän riisiä, ohraa, coix-viljaa, mungpapua ja villisoijapapua, jotka ravitsevat ihoa, tukevat suojamuuria ja tarjoavat iholle antioksidanttista suojaa ulkoisia rasituksia vastaan."

Kuulostaa hienolta, mutta tämä viiden viljan yhdiste on vain markkinointiainesosa, ja Ogok Tonerin ravitseva, suojamuuria tukeva ja antioksidanttinen vaikutus tulee tosiasiassa ihan muista ainesosista. Ja siis, don't get me wrong: tämä kasvomaito ON todella hyvä tuote! 😍 Mutta ei ogok-yhdisteen takia, näiden viljojen pitoisuus tuotteessa sekä vaikutus iholla on minimaalinen. Tässä tuotteessa toteutuu oikein klassinen kosmetiikan markkinointitarina; ogok kuulostaa kiinnostavalta ja tehokkaalta - ja siinä on myös uutuudenviehätystä (ne varsinaiset vaikuttavat aineet ovat joko tylsän arkisia tai kuluttajille jo tuttuja), joten se on valittu tuotteen markkinointikärjeksi.

Hwarang Ogok Latte Creamy Toner

Teille, jotka haluatte vain kuulla, miksi tuote on mielestäni hyvä ja mikä tekee siitä erittäin kosteuttavan ja ravitsevan, tässä tiivis breakdown:

MIKSI OGOK LATTE CREAMY TONER ON HYVÄ

⚡️ Se sisältää korkean pitoisuuden lipidejä: soijaöljyä, valkohilppa-, auringonkukka- ja jojobaöljyä, skvalaania, keramideja, lesitiiniä ja beeta-sitosterolia. Nämä tekevät tuotteesta öljykosteuttavan.

⚡️ Se sisältää runsaasti tehokkaita humektantteja: glyserolia, propanediolia, pantenolia, polyglutamiinihappoa ja beetaglukaania. Nämä vastaavat tuotteen vesikosteuttavasta vaikutuksesta, mutta tuote tuo ihoon enemmän öljykosteutta.

⚡️ Se sisältää useita muita monipuolisesti ihoa hoitavia ainesosia: niasiiniamidi, proteaasi, adenosiini, kuparipeptidi, gardeniauute. Näillä on ihoa vahvistavia, kosteuttavia ja antioksidanttisia vaikutuksia.

❗️Itse käyttäisin tätä vesikosteuttavan kasvoveden päällä. Ogok Latte Creamy Toner on käytännössä ohut voide, joten jos ihosi kaipaa enemmän vesikosteutta, laita alle ensin vesivoittoinen kasvovesi/hoitoneste.

Hwarang Ogok Latte Creamy Toner

MILLAISELLE IHOLLE SUOSITTELISIN OGOK TONERIA?

Tuote sopii ehdottomasti parhaiten kuivalle iholle jolta puuttuu lipidikosteutta, sekä iholle, jonka suojamuuri on vaurioitunut. Ogok Toner sopii aika hyvin myös kosteusköyhälle iholle, ja normaalilla & kosteusköyhällä iholla tämä voi riittää yksinäänkin kosteuttavana tuotteena, onhan kyseessä vettä ja öljyjä yhdistävä emulsio.

Tuote ei sovi ihanteellisesti sekaiholle, rasvoittuvalle iholle tai epäpuhtaalle iholle. Niasiiniamidi ei tässä tapauksessa auta tekemään tuotteesta soveltuvaa rasvoittuvan ihon hoitoon, sillä tuotteen muu koostumus ei tue liiallisen talintuotannon tasapainotusta. Päin vastoin, tämä tuote voi tuntua rasvoittuvalla iholla liian "rasvaiselta" ja soijaöljy on miedosti komedogeeninen.

Teille, jotka olette kiinnostuneita syvemmästä analyysista, perkasin auki koko incin. (Ja myönnettävästi myös ihan omaksi ilokseni, rakastan käydä läpi inci-listoja! 😊)

🟡 Pehmentävät aineet eli öljyt ja muut lipidit on merkattu keltaisella. Näistä soijaöljy on pääosassa, ja tästä voimmekin päätellä, että tuotteen ravitseva ihovaikutus on haluttu toteuttaa mahdollisimman kustannustehokkaasti. Soijaöljy on hyvin ravitseva ja edullinen kasviöljy. Sitä näkee paljon edullisten brändien tuotteissa. Muiden lipidien joukosta nostan Ceramide NP:n, se hyödyttää ihoa jo hyvinkin pienellä pitoisuudella ja vahvistaa ihon suojabarriääriä yhdessä skvalaanin, beta-sitosterolin, niasiiniamidin ja kasviöljyjen sisältämän linolihapon kanssa.

🔵 Kosteutta sitovat humektantit on merkattu sinisellä. Tässä tuotteessa on oikein laadukas ja monipuolinen kattaus humektantteja.

🔴 Erityisaktiiviaineet on merkattu punaisella. Tähän ryhmään kuuluu moninaisten ihohyötyjen ainesosia kuten ihon kuntoa kokonaisvaltaisesti kohentavaa "kosmetiikan McGycer"-niasiinamidia, proteaasia (joka on ihoa kuoriva entsyymi) sekä ihoa korjaavaa kuparipeptidiä ja adenosiinia, joilla on ikääntymismuutoksia hoitavia vaikutuksia.

🟢 Tekniset aineet kuten liuottimet, emulgaattorit, tihentäjät ja säilöntäaineet on merkattu vihreällä. Näistä vielä eriteltynä kaksi skin feel -ainesosaa turkoosilla; näitä kahta käytetään ennen kaikkea jotta saadaan ihotuntumasta mahdollisimman miellyttävä, esimerkiksi Maltodextrin vähentää tuotteen öljyjen rasvaista tunnetta.

🟣 Pääasialliset antioksidantit on merkattu violetilla, nämä ovat E-vitamiini ja gardeniauute.

🌾 Ogok-ainesosat on merkattu sinivihreällä.

Nämä ovat mungpapu-, soija-, ohra-, jobinkyynelheinä (coix) ja riisiuute. Myös nämä sisältävät antioksidanttisia yhdisteitä kuten polyfenoleja.

Koska ogok-ainesosat sijaitsevat incissä adenosiinin alapuolella, niitä on kutakin suurella todennäköisyydellä alle 0,1%. Tämän tietää siitä, että adenosiinia käytetään tyypillisesti 0,1% pitoisuudella, se on itse asiassa tehokas jo 0,04% pitoisuudella. Näin pienillä pitoisuuksilla voi ehkä olla hieman antioksidanttista vaikutusta, mutta ei ravitsevaa tai suojabarriääriä vahvistavaa. Soijaöljy, keramidi, lesitiini ja muut lipidit ovat tämän Tonerin ravitsevat ja barriääriä tukevat ainesosat.

Hwarang Ogok Latte Creamy Toner

Muuten - kuulostaako ogok-joukko tutulta..? Sama porukka on mukana myös Whamisan Organic Seeds -hiustuotteissa. Arvelen, että tätä viiden "viljan" yhdistelmää myydään Koreassa valmiina kosmetiikan raaka-aineena. Se kuuluu hanbag-ainesosiin, eli aineisiin, jotka juontavat perinteisestä korealaisesta lääketieteestä.

Summa summarum:

Hwarang' Extreme Glow Ogok Latte Creamy Toner (eikö noiden kuvailevien sanojen kanssa tuotteen nimessä voisi vähän rajoittaa..? 😅) on oikein laadukas kosteuttava lotion-tyyppinen kosteusemulsio kasvoille, erityisesti kuivalle iholle. Sitä voi ihon kuivuuden ja oman mieltymyksen mukaan käyttää paksumman voiteen alla "hoitonesteenä" tai vesimäisen kasvoveden päällä ohuena voiteena. Toki päälle voi myös levittää vielä kasvoöljyä, jos kokee tarvitsevansa lisää lipidikosteutta.

Extravinkki: tuote sopii erinomaisesti myös kuivien säärten kosteutukseen.

P.S. Entä tuo extreme glow..? No, se tulee juuri öljyjen korkeasta määrästä. 👌 Öljyt tuovat iholle välitöntä hehkua.

22 kommenttia

  • Sanni

  • Arkisto

    • 2026 (61)
    • 2025 (146)
    • 2024 (124)
    • 2023 (149)
    • 2022 (174)
    • 2021 (178)
    • 2020 (227)
    • 2019 (203)
    • 2018 (227)
    • 2017 (298)
    • 2016 (284)
    • 2015 (343)
    • 2014 (389)
    • 2013 (400)
    • 2012 (214)
    • 2011 (226)
    • 2010 (287)
    • 2009 (206)
  • Avainsanat