Löysin koneelta kuvat varmaan runsaan kuukauden vanhasta Clinique-meikistä josta olin näköjään unohtanut tehdä postauksen. No, tässä tulee! Kuvat ovat "työpaikan värisiä", eli aina kun otan kuvat töissä niin ne ovat ihan hirveän värisiä kiitos liikkeen valaistuksen. Ei voi mitään.
Onpa ruman näköiset nuo luomivaon rypyt....
Meikkiin käytetty:
Kasvot
Silmät
Huulet
Olen aina tykännyt Cliniquen luomiväreistä, eivätkä nämäkään tehneet poikkeusta. Olen tosin kuullut että Cliniquen luomivärit olivat ennen vanhaan huomattavasti heikkolaatuisempia, mutta 2000-luvulla tehdyn uudistuksen jälkeen luomivärit ovat olleet todella pigmenttisiä ja kauniisti levittyviä.
Luomet on ryppyiset kuin mummolla.... Luomien rypyt muuten korostuvat joillain voidemaisilla, shimmerisillä pohjustustuotteilla, kuten nyt vaikka tällä Cliniquen Quick Eyes Cream -voideluomivärillä. Voimakkaasti helmiäiset ja shimmeriset voideluomivärit jättävät luomen pinnan ikäänkuin vähän karheaksi, huurteiseksi, ja kun päälle levittää puuterimaisen tuotteen, korostuvat luomen vekit. Tämä ei kuitenkaan yleensä näy silmien ollessa auki
Olen myös todella ihastunut Cliniquen poskipuniin. Ihana, tasaisesti levittyvä koostumus ja kerrostettava, maltillinen pigmentti. Mä kiinnitän hirveästi huomiota poskipunien koostumukseen ja pigmentin laatuun, ja olenkin miettinyt että tekisin joskus postauksen jossa oikein raivoan huonosti levittyville poskareille...! ^_^
Ainiin, mun piti myös kommentoida Even Better -meikkivoidetta. Tämähän on Cliniquen Even Better -hoitovoiteen pari, eli ihon pigmenttimuutoksia (=maksaläiskiä) tasoittava ja häivyttävä meikkivoide. Eli näitä suositeltaisiin käytettäväksi yhdessä ihmiselle, jolla on runsaasti maksaläiskiä tai muita laikkuja ihossa. Toki EB-meikkivoidetta voi käyttää normaali-ihoinenkin. Cliniquen meikkivoiteissa on se raivostuttava puoli, että jostain syystä Suomen kalpeaihoisten markkinoilta on jätetty pois juuri ne vaaleimmat sävyt, ja niinpä EB:nkin vaalein sävy meillä on oikeasti vasta se kolmanneksi vaalein. Mulle tämä oli ihan liian tumma (ei tule esiin kuvissa), kuten monet muutkin Cliniquen meikkivoiteet. Näytin ihan hullun sävyiseltä koko päivän. Lisäksi meikkivoide jäi iholle todella kosteaksi, se ei siis kuivunut levityksen jälkeen. Tämän päälle on tosiaan pakko laittaa puuteria sitomaan meikkipohja. Voisi kai todeta, että tämä olisi hyvä meikkivoide kuivaihoiselle, vaikka Cliniquen oman kategorioinnin mukaan Even Better on tarkoitettu kuiva-sekaihoiselle ja seka-rasvaiselle iholle. En voi väittää että olisin itse kovin tykännyt EB:stä, sen jättämä pinta oli juuri sellainen hirveän paksu ja maskimainen, täysi vastakohta luonnolliselle "barely there" -mineraalimeikkipohjalle.
Nimimerkki mirri kyseli tuolla Body Issues -postauksen kommenteissa, miksei kaikissa Weledan pakkauksissa näy BDIH-sertifikaatin logoa. Ihmettelin asiaa itsekin, ja laitoin Weledalle asiasta kyselyä. Sain Weledan Country Manager Maylis Karjalaiselta seuraavanlaisen vastauksen:
"Weledan kaikki tuotteet ovat BDIH-sertifioituja (tiedon voi tarkistaa BDIHn sivuilta) ja nyttemmin myös NaTrue-sertifioituja. Saksassa myynnissä olevissa pakkauksissa on BDIH-merkki, muualla ei, sillä logosta peritään maakohtainen vuosimaksu, josta kertyy huomattava summa, sillä Weledaa myydään yli 50ssä maassa. Weleda on toiminut näin, sillä se on ollut perustamassa NaTrueta –kuten aikanaan BDIH:ta- ja tiennyt luopuvansa BDIHsta jonain päivänä.
NaTrue tulee näkymään tuotteissa sitä mukaa kun vanhat pakkausvarastot loppuvat ja teetetään uudet. Uusissa Granaattiomena-tuotteissa NaTrue jo on."
Mielenkiintoista. En olisi tullut ajatelleeksi moisia maakohtaisia maksuja. Mutta selvisipä nyt tuokin.
Kotiuduin juuri illanvietosta Indiedays-neitosten kanssa. En ole koskaan aiemmin ollut minkäänlaisessa blogitapaamisessa, joten tilaisuus tietysti jännitti. Kosmetiikkabloggarien piireissä ei järjestetä mitään erityisiä "miittejä", ja monet kosmisbloggareista ovat kavereitani IRL joten heitä tulee tavattua muutenkin. Minusta oli tosi kiva vihdoin tavata uusia Indie-perheeni jäseniä, mutta tokihan olin joukossa kuin kala kuivalla maalla. Vähän kuin olisin käynyt lomalla jossain vieraassa maassa... Oli mielenkiintoista seurata näitä kauniita ja tyylikkäitä naisia, jotka keskustelivat sujuvasti kengistä, takeista ja muotisivustoista ja näyttivät upeilta huolellisesti valituissa asukokonaisuuksissaan. Luulen, että heillä olisi ollut yhtä hassu olo jos he sattuisivat paikalle kun höpisen kaverini kanssa luomivärien koostumuksista ja eri kosmetiikkanettikauppojen toimitustavoista. ^_^
Tämä on tällainen lyhyt minipostaus, menen justiinsa nukkumaan. Tässä vielä kuvat päivän meikistä.
Päivämeikissä minulla oli vain yläluomelle sutaistuna tummaa harmaanruskeaa ja hohtavaa violettia.
Illalla savustin meikin lisäämällä luomivakoon ja alaluomen ulkonurkkaan harmaanruskeaa ja tekemällä sisärajaukset.
Perinteinen nopea smoky.
Illan hienoimmasta meikistä (smoky sekin) vastasi Concoction-blogin Sofia, jonka silmät kuuluvat tähän kateutta herättävään "kyllä kelpaa meikata" -kategoriaan. Seuraavaa elämää ja isompia silmiä odotellessa.... :) Hyvää yötä.
Tein Sheilalle vielä baari-illan bilemeikin. Sheila pitää violetista, joten tein tumman perus-smokyn violetilla vivahteella.
Sheila piti enemmän tästä kuin edellispäivän keltavihreästä meikistä. Itse pidin keltavihreää parempana. Ja ei, kulmakarvoja ei taaskaan laitettu. :P
Lisäys. Huom te meikin vahvuuden arvostelijat; kannattaa ottaa huomioon että meikki on tarkoitettu hämärään yörkerhovalaistukseen, eikä siis tietenkään ole parhaimmillaan kirkkaassa keskipäivän valaistuksessa ulkona parvekkeella. Lookki antaa varmasti ihan eri vaikutelman baarin tanssilattialla aamuyöllä klo 01.30..... :p Jouduin meikkaamaan Sheilan jo päivällä, sillä emme nähneet enää perjantaina sen jälkeen kun lähdin töihin.
Meikkiin käytetty:
Edit. Hassua kun jengi tuntui tajuavan tämän meikin ihan väärin. :D Kommenteissa ihmetellään miksen tehnyt Sheilan piirteisiin paremmin sopivaa luonnollista ja hillittyä meikkiä, vaikka tässä ei nyt haettu mitään luonnollista lookkia vaan yksinkertaisesti vahvaa ja näyttävää bilemeikkiä. Kaikki ei kai sitten vaan lue noita tekstejä vaan katsoo pelkät kuvat. Tokihan mä nyt näen että Sheilan omaa kauneutta ja kasvonpiirteitä korostaa parhaiten hyvin kevyt ja luonnollinen meikki, mutta kai sitä nyt baariin lähtiessä saa vetää vaikka Marilyn Manson -maskit? ^_^ Bilemeikit ja ns. kauneusmeikit voi tosiaan olla kaksi ihan eri asiaa.
Mutta kyllä, ihan asiallistakin palautetta sain. :) Olisin tosiaan voinut valita häivytyssävyksi tummemman beigen, joka olisi mätsännyt paremmin Sheilan omaan ihonväriin eikä jättänyt noita vaaleita reunoja meikin ympärille.
Viikonloppuna on edessä "kuka ei kuulu joukkoon" -sessio kun tapaan koko Indiedaysin porukan.... No ei tosiaan, varmasti todella mukavia ihmisiä! :) En vaan ole tavannut ketään tytöistä (tai pojista) aiemmin, paitsi Pupulandian Jennin. Hieman jännittää kun itse olen ihan ulkona noista blogipiireistä enkä edes osaa pukeutua.
Amerikkalainen ystäväni Sheila on käymässä luonani, ja ilmoitti halukkuutensa makeoveriin jo ennen tänne saapumistaan. Jee! :)
Sheilalla on eksoottiset piirteet ja aivan m-a-h-t-a-v-a-t meikkisilmät. Tällaisia silmiä kun meikkaa niin ei paljon tee mieli enää kääntyä omien kuoppien pohjalla häämöttävien silmiensä puoleen.
Sheila ei itse meikkaa juuri koskaan. Arkena hänellä on harvoin muuta kuin ripsiväriä, ja juhlimaan lähtiessä hän saattaa laittaa vähän luomiväriä ja huulikiiltoa. Meikkivoidetta hän ei ole koskaan edes kokeillut.
Halusin käyttää lookissa värejä, mutta tehdä siitä samalla pehmeän ja suhteellisen miedon. Valmis meikki oli silti liian värikäs Sheilan makuun, ja tuomio oli "a bit too yellow". :) Mun mielestä sävyt sopivat Sheilalle tosi hyvin.
Meikkiin käytetty:
Sheilalla on aasialainen silmänmuoto, ja kulmaluu on käytännössä täysin lättänä = täydellinen muoto meikkiin IMO! Luomet ovat pulleat ja liikkuva luomi on koko ajan näkyvissä.
Näen tästä luomen muodosta unia varmaan vielä pitkään.... *silmäfriikki*
Tein Essien lakoilla pinkkikeltaiset kynnet ja laitoin luomille samoja sävyjä MACiltä ja Manly-paletista.
Pohjalla Essien keltainen Shorty Pants ja päällä Essien Pink Parka.
Levitin ensin kaksi kerrosta Shorty Pantsia, annoin kuivua ja liimasin sitten päälle ranskalaisen manikyyrin "aputarroja" (vai miksi niitä kutsutaan) kuvioiden muotoon. Levitin päällimmäiseksi kaksi kerrosta Pink Parkaa, annoin jälleen kuivua ja poistin tarrat.
Aika kivan näköinen, ja vaihtelua mun tavanomaiseen tasaväriseen lakkaukseen. Mähän en oikeastaan tykkää kynsien koristelusta, se ei ole mun juttu.
Huulikiilto on IsaDoran Chrome Lip Polish Power Pink.
Liikkuvalla luomella MACin keltainen Bright Sunshine, jonka sävyä muutin hieman vaaleammaksi Mad Mineralsin Lemon Dropilla. Luomivaossa ja ulkonurkassa neonpinkkiä Manly 120 -paletista. Yläluomen rajaus Indelible Gel Eyeliner Magnetism.
Huulet ei ihan mätsää silmien pinkkiin mutta ihanan karsean väriset kuitenkin! ^_^ IsaDoran Power Pink kuului viime kesän Delirious-lookkiin. Poskille laitoin mineraalipohjan päälle ainoastaan hohdepuuteria, koska halusin iholle kuulaan ja värittömän pinnan värikkäiden huulten ja silmien vastineeksi.
Ostin Power Pinkin tammialesta kun se näytti niin makealta, mutta koostumus on kauhean paksua ja tahmeaa ja epätasaisesti levittyvää. Eipä tule käytettyä.
Make Up Storella on oma, muutaman kuukauden välein ilmestyvä lehti jota voi ostaa kaikista Make Up Storea myyvistä pisteistä. Vaikka en kokonaisuutena pidä MUSia niin hurjan tasokkaana merkkinä (verrattuna muihin samassa hintakategoriassa pyöriviin ammattilaissarjoihin), on tämä lehti jotain aivan huikean upeaa ja tuo Make Up Storelle roppakaupalla uskottavuutta. Lehti on todellinen meikkifriikin unelma ja on täynnään toinen toistaan hienompia inspiraatiokuvia. Meikkikuvaeditorialit ovat ensiluokkaisesti toteutettuja ja kuvattuja. Lehti antaa kaiken kaikkiaan kuvan korkeasta laadusta ja todellisesta meikkitaiteelle omistautumisesta.
Viimeisimmän lehden (alhaalla vasemmalla) kansi on mielestäni aivan erityisen upea.
Kuvia lehdistä.
Tästä meikkijutusta tuli mulle ihan mieleen oma blogini. :)
Mutta. Hämmästyttävää kyllä, jopa Make Up Storen kaltainen, omaa merkkiä puffaava lehti, sortuu silloin tällöin käyttämään meikkikuvissa jotain muuta kuin tiedoissa mainittua tuotetta. Juuri kun olin päässyt ihmettelemästä Trendin toukokuun kannen "huijausta", bongasin samanlaisen ristiriidan Make Up Storen viimeisimmästä lookista. Olette varmaan jo nähneetkin uuden lookin, Splashin, mainoskuvia lehdissä. Lookkiin kuuluu kolme yksiväristä eyedusteilla tehtyä meikkiä. Yksi niistä, sininen, ei ole tehty lookkiin kuuluvalla sinisellä luomivärillä. Kuvan meikki on tummansininen, luomiväri taas on turkoosi/petrolinsininen.
Olisiko tämä meikki tehty Sight'illa? Aika mahdotonta. Tai sitten meikin sävy on täysin muutettu kuvankäsittelyssä. Mutta - mitä järkeä on käsitellä tietyn lookin tiettyä luomiväriä mainostava kuva aivan eri sävyiseksi kuin ko. luomiväri on...?
Mun oli sitten tämän epäkohdan havaittuani testattava muutkin lookin eyedustit. :)
Eyedust Victory näyttäisi olevan ihan sama kuin kuvassa.
Eyedust Perfect on käsitelty kuvassa hieman violetimmaksi mitä se todellisuudessa on, mutta sävy on silti tunnistettavissa. (Perfect on muuten aika perfect yhdellä sävyllä toteutettavaan smokyyn, sillä se on oikeastaan kaksi sävyä yhdessä - musta ja violetti! Violetti tulee esiin vain kun valo osuu siihen, kuten luomen keskellä.)
Eyedust Sight. Ei ole kyllä kuvan sävy, ei millään.
Itse asiassa tämän kuvan tiedot olivat muutenkin sekavat. Tuotepräntissä lukee "Eyedust Sight, Blend & Fix, Microshadow Deep Blue Sea". Meikin tekemisestä lukee: "Sekoita Sight Blend & Fixiin ja levitä luomelle 206-siveltimellä." Deep Blue Sea'ta ei mainita. No, MUSillahan ei edes ole sen nimistä luomiväriä, mutta samanniminen rajauskynä kyllä löytyy. Ja kuvan sävy muistuttaa ehdottomasti enemmän Deep Blue Sea -kynän sävyä kuin Sight'ia. Olisikohan meikki sitten kuitenkin tehty töpöttelemällä luomelle tuota kynää...? Ja päälle jotain vaaleaa eyedustia tuomaan jäinen hohto...?
No, ei sillä niin väliä. Suosittelen joka tapauksessa kaikille meikkitaiteesta kiinnostuneille tutustumista Make Up Storen lehteen. Hintaa on 6€ ja lehdet ovat paksuja, viimeisimmässä numerossa on 160 sivua. En voi kuin ihmetellä miksei esimerkiksi MACillä ole vastaavanlaista lehteä. En tiedä mitään muutakaan merkkiä joka olisi panostanut meikkilehteen, joten Make Up Store on sillä saralla ainutlaatuinen.
Kun nyt edellisessä postauksessa jo oltiin ysäritunnelmissa, niin jatketaan vielä nostalgiatrippiä toisen jutun verran. :)
Löysin asunnostamme remontin yhteydessä vanhan lattian alta Anttilan kevätkuvaston vuosimallia 1990-jotain. Päivämäärää ei lehtisestä löydy, mutta kuvat ja mainokset sijoittavat lehden jonnekin vuoteen 1992 tai 1993.
Kosmetiikkaa. L'orealin perusihonhoitosarja oli tuolloin vielä nimeltään Plenitude. (Voin vielä jopa muistaa miltä tuo Plenituden puhdistusemulsio tuoksuu.)
Meikkipuolella kaupoista löytyi vielä kaksi 80-luvun suurta (nyttemmin lopetettua) sarjaa, ranskalainen Arcancil ja ruotsalainen Pierre Robert. Max Factorin kynsilakat näyttävät edelleen ihan samalta kuin 90-luvun alussa, nimi Diamond Hard on vain vaihtunut Nailfinityksi.
Katsokaas näitä kännykkämainoksia...! GSM-puhelimet tekivät vasta tuloaan ja suurimmalla osalla ihmisistä oli vielä NMT-luurit. Edit. Tajusin juuri huonon sanavalinnan; "suurimmalla osalla" on vähän liioiteltu ilmaisu, kun kännyköitähän oli vain aniharvalla! Itse tunsin koko yläasteen aikana vain yhden ainoan ihmisen jolla oli kännykkä. Nuorilla kouluikäisillä ei luonnollisestikaan mitään kännyjä ollut.
Hihii, puheaika on ollut peräti 60 minuuttia....!! Huomatkaa myös hinta; halvinkin puhelinmalli on maksanut tarjouksessa euroina 335!
Aurinkosuojavoiteista huomaa myös erittäin hyvin että eletään 90-lukua. Suojakertoimet olivat vielä tooodella pieniä, ja jo 10-kerrointa pidettiin korkeana. Kun minä olin lapsi (tai nuori), 20 oli korkein suojakerroin mitä löytyi. Nykyäänhän suositellaan, että 15 olisi se minimi mitä kaikkien kuuluisi käyttää. Tuollaista kuvan 3- tai edes 5-suojakerrointa ei varmaan enää tänä päivänä kaupoista löydy.
Bonuksena nolouskuva suoraan blogittaren teini-iästä. Mietin pitkään kehtaanko oikeasti väläyttää tämän kuvan mutta noo, menneisyytensä kanssa on elettävä. ^_^ Ja ollaanhan me oikeasti aika herttaisia hirvittävästä tyylistämme huolimatta...! :D
Vuosi on siis 1992, ja luulen että kuva on otettu syksyllä, kun olemme juuri aloittaneet 7-luokan. Olemme tässä lähdössä perjantai-iltana juhlimaan, ja vaatetuksemme kuvastaa täydellisesti sen ajan "muotia". (Tuohon aikaan muoti ei ollut yläasteikäisille vielä sellainen juttu kuin nykyään.)
Kaikilla meillä on tietysti trendin mukaisesti permanentit ja tupeeratut otsahiuskukkulat. Vaatteiden kuului olla monta numeroa liian suuret, ja itse ostin jopa kengät 2-3 numeroa liian suurina. Farkkuhaalarit olivat vuonna 1992 the shit, ja mulla oli sellaiset useissa eri väreissä. Tässä kuvassa olen lainannut punahiuksisen H:n haalareita, muista kuinka kateellinen olin H:lle kun hän löysi juuri tuollaiset oranssit...!
"Muotia" olivat baseball-henkiset takit, flanellipaidat, suuret, säkkimäiset neuleet, Leviksen 501:t, koristossut (pitkä matka Converseihin...), ribatut pooloneuleet ja suuret kaulakorut, etenkin ristin muotoiset (eikä sillä ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa). Ulkona liikuttiin tietysti aina repun kanssa, käsilaukkuja oli vain snobeilla. Ylipäänsäkään käsi- tai olkalaukut eivät kuuluneet yläasteikäisten tyyliin, niitä pidettiin liian aikuismaisina.
Mulla on tässä kuvassa outona yksityiskohtana huopainen lierihattu, jollaisia ei käyttänyt kukaan tuohon aikaan. Hatut olivat ylipäänsä täysin out, virkattuja, päätä nuolevia hellemyssyjä lukuunottamatta. ^_^ Hattu oli H:n, ja mun mielestä se oli niin cool että halusin lainata sitä. Mulla on myös poskeen piirrettynä sydän. Piirsimme usein pieniä kuvioita kasvoihin lähtiessämme "bilettämään". Meikki oli erittäin yksinkertainen; puuteria, ripsiväriä, kajalia ja huulipunaa. Kulmakarvoja ei laittanut 7-luokalla vielä kukaan, itse aloin meikata kulmat vasta kasilla.
Mitä muistoja blogin 3-kymppisillä lukijoilla on 90-luvun alusta? Onko kuvan vaatetyyli teillekin tuttu? :)
Vietän koti-iltaa chihujen kanssa. Meillä on tylsää ja kulutamme aikaa leikkimällä Photo Boothilla ja kuuntelemalla kultaisia tanssihittejä 90-luvulta.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=SI6KTW0Z-4Y&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
Tuntevatkohan blogin 14-20 -vuotiaat lukijat tämän biisin...? ^_^ Ihan hullua ajatella että moni blogin lukija ei ollut edes syntynyt silloin kun tämä biisi oli hitti. Kyllä sitä vaan on vanha....
Päätöntä menoa Totin kanssa.
4 x Viivi & Sanni.
Tämä biisi vuodelta 1991 on edelleen yksi suurimpia suosikkejani tanssilattialla. Aivan mahtava!! Ajan hammas ei ole pilannut tätä klassikkoa yhtään.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=_KztNIg4cvE&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
Huomaan että Crystalillahan on muuten todella suttuinen ja huonosti tehty meikki videolla.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xl_F74xBvkk&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
C+C Music Factoryn videot tanssivine muskeliäijineen on niiiin huvittavia.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=Nx64_N4AA04&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
Vaan kenelle aukeaa tämä läppä...? ^_^ Minut tämä ainakin saa aina totaalisesti repeämään.
Hyvää illanjatkoa.... Ainiin - huomenna on muuten Viivin syntymäpäivä! Pikku-nöpöläinen täyttää 3 vuotta ja on mamin mukaan luvannut leipoa meille sen kunniaksi juustosarvia. :)
