Täältä tämä viimein tulee: aurinkovoiteet vertailussa, 2024 edition.
Mukana on jälleen edustettuna normikosmetiikan, luonnonkosmetiikan, markettikosmetiikan, korealaisen kosmetiikan sekä apteekkikosmetiikan tuotteita. Tällä kertaa mukana on myös muutama hintaluokaltaan selektiiviseksi katsottava tuote, mutta pääsääntöisesti pysyttelen keskihintaisissa ja edullisissa aurinkovoiteissa.
Olen ostanut noin puolet esiteltävistä tuotteista itse ja puolet olen saanut maahantuojilta ja verkkokaupoilta.
Olen merkinnyt aurinkovoiteisiin samat speksit kuin viime vuonna, jolloin voi yhdellä silmäyksellä nähdä tärkeimmät detaljit kuten UV-suojan laadun ja hajusteettomuuden. Kunkin voiteen yhteydessä olen myös kirjoittanut muita huomioita liittyen voiteen koostumukseen, filttereihin tai muihin maininnan arvoisiksi katsomiini asioihin. :)
Niin sanotut modernit uuden ajan kemialliset UV-filtterit olen merkannut inceihin keltaisella. Nämä filtterit ovat ominaisuuksiltaan pääsääntöisesti parempia kuin vanhat, ollen sekä ympäristöystävällisempiä että vähemmän ihoa ärsyttäviä ja allergisoivia.
UV-filtterit: Avobenzone, Uvinul T150, Ensulizole, Tinosorb S, Octisalate
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: mun nenään hyvin epämiellyttävä, muistuttaa sokeriherneen palkoa
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Lumenen uusi korkean suojakertoimen kasvoaurinkovoide on ottanut vaikutteita Aasiasta. UVA-suojakin on merkattu aasialaisen standardin mukaan PA-merkinnällä, ja on korkein mahdollinen: ++++.
Yritys kehittää aasialaistyyppinen, erittäin ohut ja kevyt aurinkovoide on hyvä, mutta ei ihan vedä maaliin saakka. Tämä voide tosiaan on kevyt ja iholla miellyttävän tuntuinen, mutta siitä olisi saanut vielä paremman käyttämällä ainoastaan uuden ajan UV-filttereitä sekä, jos minulta kysyy, laittamalla tähän toisen hajusteen.
Tuoksuasiat ovat yksilöllisiä, mutta juuri mun kohdalla tämän voiteen tuoksu ei toimi yhtään. Se on suorastaan kaamea. Luulen, että tässä yrittää olla samaa hedelmäisyyttä kuin Lumenen Nordic C- sarjassa, mutta ehkä tuotteen voidepohjan muut aineet vaikuttavat tuoksuun tehden siitä (mun iholla) valtavan tunkkaisen ja vääristyneen. Loppujen lopuksi mun iholle jää herneenpalkoa muistuttava tuoksu. Ei jatkoon!
UV-filtterit: Avobenzone, Tinosorb S, Titaanidioksidi (nano), Uvinul T 150, Ensulizole, Uvinul A Plus
Filtterityyppi: hybridi (sekä kemiallisia että fysikaalinen)
Tuoksu: neutraali markettikosmetiikan tuoksu
Alkoholi: kyllä
Vedenkestävä: ei
Erityistä: Nivea ilmoittaa tämän voiteen markkinointiteksteissä, että ”vesistöjä kunnioittava koostumus ei sisällä Octinoxate-, Oxybenzone- ja Octocrylene- UV-suodattimia, eikä mikromuovia”, mutta samainen voide kuitenkin sisältää NANO-kokoista titaanidioksidia, joka ei ole ystävällistä ainakaan vesistöjen eliöille. Nano-kokoa pidetään lähes yksimielisesti haitallisena vesistöille.
Olen testaillut Nivean kasvoaurinkovoiteita vuodesta 2018 saakka, ja on ollut varsin mielenkiintoista seurata koostumusten kehitystä. Kuudessa vuodessa voiteet ovat muuttuneet huomattavasti kevyemmiksi!
Nyt vallalla on fluid-trendi, ja jokaiselta aurinkovoidevalmistajalta löytyy myös sellainen tai useita sellaisia. Nivean Triple Protect Ultra-Light Fluid on oikein miellyttävän tuntuinen ja tykkään tästä itse asiassa eniten kaikista nyt testaamistani markettibrändien SPF 50 -kasvoaurinkovoiteista (L’Oreal, Lumene, Garnier, Nivea). Mukana on peräti kuusi UV-filtteriä, joista kaksi on vanhempia, kolme uudempia ja yksi mineraalifiltteri.
Mitä tulee nanoon, nykykäsityksen valossa nano-partikkelit eivät läpäise ihoa ja pääse elimistöön eivätkä ole haitallisia ihmiselle (paitsi hengitettynä), mutta vesistöystävällisiä nano-partikkelit eivät ole.
Voi tuntua oudolta, miksi vanhoja filttereitä yhä käytetään, kun parempia uuden sukupolven vaihtoehtoja on ollut saatavilla jo yli 20 vuotta. Syy liittyy kustannuksiin. Vanhempia UV-filttereitä käytetään yhä laajasti (etenkin markettibrändien tuotteissa), sillä ne ovat halpoja verrattuna uudempiin. Toinen syy on sekin kustannuksellinen: tuotekehitys ja etenkin aivan uuden tuotteen kehitys on kallista, ja jos yrityksellä on jo vuosikaudet ollut mielestään hyvä aurinkovoideresepti, ja halutaan vaikkapa nostaa tämän jo olemassaolevan aurinkovoideformulan suojakerrointa, on usein halvempaa tehdä lisäyksiä vanhaan reseptiin sen sijaan, että aloitetaan tuotekehitys kokonaan alusta. Suojakerrointa voi kätevästi nostaa uudemmilla filttereillä, joita tarvitaan pienempiä pitoisuuksia kuin vanhoja.
Silloin jos brändi haluaa aurinkovoiteelleen ympäristö-sertifioinnin, on käytettävä vain uusia filttereitä (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta). Muutama markettibrändikin on ilahduttavasti tällainen, kuten Prismoissa myytävät Joutsen-merkityt Änglamark-aurinkovoiteet sekä P20-sarjan Eco Sun-Pass-sertifioidut Sensitive-voiteet. Näissä on aivan ensiluokkaiset UV-filtterit.
UV-filtterit: Octisalate, Uvinul T150, Tinosorb S, Avobenzone, Mexoryl XL, Mexoryl SX
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hieman epämiellyttävä, lääkemäinen
Alkoholi: kyllä, toisena incissä
Vedenkestävä: ei
Erityistä: rinnakkaisversio L’Oreal Paris -brändin nimissä myytävälle Bright Reveal SPF 50-voiteelle
L’oreal on tänä vuonna innostunut ”rikastamaan” aurinkovoiteitaan BHA:lla eli salisyylihapolla. (Mikä on itsessään todella kummallinen valinta, koska kuluttajat on juuri opetettu välttämään hydroksihappoja auringossa..!)
Garnier-brändin nimissä julkaistu versio on markkinoitu epäpuhtaalle iholle, L’oreal Paris -brändin versio taas myydään anti-pigmentaatio-claimeilla. Täydellinen esimerkki siitä, miten kaksi samoille ainesosille perustuvaa tuotetta voidaan markkinoida ikäänkuin erilaisina tuotteina! Sitä vain valitsee, millä kärjellä jonkin ainesosan hyödyt tuo esiin.
Garnierin voide on erittäin ohut, käytännössä nestemäinen. Se tuntuu iholla miellyttävältä ja imeytyy hetkessä. Ainoa iso miinus on lääkemäinen tuoksu. Tässä on ihan hyvät UV-filtteritkin, vaikka Avobenzone on kyseenalainen monestakin syystä. (Se ei kuitenkaan ole pahimmasta päästä.) Octisalate puolestaan on vähiten kontroversiaalinen vanhoista filttereistä.
Loppujen lopuksi salisyylihappo lienee tässä voiteessa vain markkinointiainesosa. Hapot ovat olleet pitkän aikaa trendikkäitä, ja oletettavasti L’Oreal on tehnyt jotain markkinointitutkimusta ja todennut, että jengi on tällä hetkellä eniten kiinnostunut niasiiniamidista ja salisyylihaposta. Salisyylihapon pitoisuus tuotteessa on todella pieni, joten sillä ei todennäköisesti ole ihoon minkäänlaista vaikutusta.
Niasiiniamidi puolestaan on hyvä ainesosa ihan missä tahansa iholle jätettävässä tuotteessa, joten miksipä ei myös aurinkovoiteessa. :) Korealaisissa aurinkovoiteissa niasiiniamidi on jo pitkään ollut vakkarikamaa.
UV-filtterit: Octisalate, Tinosorb S, Uvinul T150, Avobenzone, Ensulizole, Mexoryl XL
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: mieto, jopa raikas markettikosmetiikan tuoksu
Alkoholi: kyllä, toisena incissä
Vedenkestävä: ei
Erityistä: rinnakkaisversio Garnierin Niacinamide + BHA SPF 50 -voiteelle
Tässä niasiiniamidi& BHA -versiossa Lorkku kaivaa pitkästä aikaa esiin LHA:n, joka on heidän ihkaoma salisyylihapon esterinsä (eli BHA-johdannainen). Lorkulla on näitä itsekehitettyjä eksklusiivisia, vain heidän brändeillään käytössä olevia ainesosia ja LHA on yksi niistä. LHA:ta ei olekaan vähään aikaan näkynyt L’orealin markkinoinnissa ja nyt sille on löydetty taas tilaisuus. Garnierin version tapaan LHA taitaa tässäkin olla mukana vain näön vuoksi, sillä pitoisuus on aivan piskuinen.
Ylipäänsä logiikka pettää pahasti tämän voiteen kohdalla: Lorkku markkinoi tuotetta ihoa kirkastavana aurinkovoiteena, jossa niasiiniamidin ohella LHA:n kuoriva vaikutus auttaisi ehkäisemään pigmenttiläiskiä. Mutta: happojen käyttö auringossa kuorivana pitoisuutena on käytännössä vastoin kaikkia ihonhoidon perusoppeja, ja toisekseen, LHA:ta on tässä tuotteessa kuitenkin niin vähän, että en usko sen kuorivan ihoa. Lisäksi voiteen niasiiniamidipitoisuus on vain 2%, jolla ei ole mainittavaa vaikutusta pigmenttiläiskiin. Vasta, kun aletaan lähestyä 5% ja etenkin 10% pitoisuutta, niasiiniamidi kirkastaa ihoa.
Voide on ohutta ja levityy oikein hyvin, mutta jättää iholle hieman nahkean tunteen. Vaikka tässä ja Garnierin voiteessa on lähes samanlainen emulsiopohja, Garnier on paremman tuntuinen iholla.
❤️ SANNIN SUOSIKKI ❤️
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb M, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton, mutta aistin tässä silti raikkaan neutraalin tuoksun.
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Viime vuonna hehkutin saman valmistajan (Kolmar) Skin 1004 Madagascar Centella -aurinkovoiteen, tänä vuonna julistan Beauty Of Joseonin version vieläkin paremmaksi. Aluksi kerrottakoon, että korealaiset Skin 1004:n, Round Labin ja Beauty Of Joseonin huippusuositut kasvoaurinkovoiteet pohjautuvat kaikki yhteen ja samaan aurinkovoidereseptiin, ja ainoa mikä niissä vaihtelee, on ihoa hoitavat aktiiviaineosat. Kaikki kolme ovat fantastisen hyvän tuntuisia ja kaikissa on hienoja, hoitavia kasviperäisiä ainesosia, mutta Beauty Of Joseonin Riisi-voide vetää pääpalkinnon kosteuttavuudessa.
Tässä on häkellyttävät 30% riisiuutetta, ja riisiuute on todellinen kosteus- & ravintoainepommi; se sisältää kosteuttavia polysakkarideja, ravitsevia omega-rasvahappoja sekä ihon suojakerrosta vahvistavia hivenaineita. Aasiassa riisivettä on käytetty vuosituhansia ihonhoitoon. Muihin hoitaviin aineisiin lukeutuvat vihreä tee, probioottiset kurpitsa- ja soijapapu-uute sekä merilevä.
Tämä voide on iholla niin hyvän tuntuinen, että melkein itkettää. On se jollain tapaa hullua, että Koreassa osataan tällaisten aurinkovoiteiden valmistus, ja länsimaissa ei..! Mikähän siinä on, että opit eivät leviä aasialaisten kemistien mukana Eurooppaan….
Mikä parasta: tätä voidetta saa nykyään Prismastakin!
❤️ SANNIN SUOSIKKI ❤️
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb M, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton, ei tuoksu miltään
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Round Lab -brändin versio tästä voiteesta on ominaisuuksiltaan kosteuttavan ohella rauhoittava. Siinä on koivunmahlaa, hyaluronihappoa, allantoiinia, kamomillaa sekä vihannesportulakkaa, jota Koreassa käytetään ärtyneen ihon hoidossa.
Hassua, että tämän aurinkovoiteen nimessä on haluttu korostaa kosteuttavuutta, mutta Rice + Probiotics -voiteessa ei. Joka tapauksessa, kumpikin on hyvä ja kosteuttaa.
(olen testannut kummatkin, vaikka kuvattuna on vain SPF 30.)
UV-filtterit SPF 50+: Uvinul A Plus, Neo Helipan 1000, Tinosorb M (nano), Tinosorb S, Parsol SLX, Uvinul T 150, Ensulizole
UV-filtterit SPF30: Uvinul A Plus, Tinosorb M (nano), Neo Helipan 1000, Tinosorb S, Uvinul T 150, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: saatavilla hajusteettomana ja hajustettuna. Hajustetun tuoksu mieto ja ihan miellyttävä.
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Erityistä: sisältää Neo Helipan E1000 UV-filtterin (incinimi Isoamyl p-Methoxycinnamate), joka on parhaillaan EU:ssa tarkkailtavien UV-filttereiden listalla epäiltynä hormonitoimintaa häiritsevästä vaikutuksesta. Tässä meillä on siis harvinainen esimerkki uudemman teknologian filtteristä, jolla voi olla terveydelle haitallisia ominaisuuksia.
Sun Protection Face -voiteen kumpikin SPF-versio tuntuu iholla hyvin samanlaiselta, ja vaikuttavat aineet Matrixyl-peptideineen ovat samat, ero tulee lähinnä UV-filttereistä ja niiden pitoisuudesta. Sun Protection Face -voiteet ovat semitäyteläisiä ja ihan mukavan hoitavan ja kosteuttavankin tuntuisia voiteita.
Voiteissa käytetään Tinosorb M -filtteriä, joka on mineraalien tavoin kidemäinen ja heijastava (se on kuitenkin synteettinen filtteri). Kiitos heijastavuutensa, Tinosorb M voi näkyä iholla vaaleana, ja mun iholla SPF 50+ -versio tosiaan tekee iholle levitettäessä hetkellisesti pienen vaalean kajon, joka kuitenkin katoaa, kun voide imeytyy.
❗️Voiteissa käytetty Neo Helipan E1000 UV-filtteri on päätynyt EU:n niin sanotulle CoRAP-listalle epäiltynä hormoninhäiritsijänä loppuvuodesta 2022. CoRAP-listalle päätyvien kemikaalien valmistajalla on kolme vuotta aikaa toimittaa ECHAlle selvitys, jonka jälkeen EU tekee mahdollisia muutoksia ko. kemikaalin statukseen.
Louis Widmerin aurinkovoiteet on kehitetty ennen kuin Neo Helipan E1000 joutui CoRAP-listalle, joten on odotettavissa, että valmistaja tulee tekemään muutoksia voideformulaan EU:n päätöksen mukaisesti, jos ko. kemikaali todetaan hormoninhäiritsijäksi.
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Tinosorb M (nano), Neo Helipan E1000, Uvinul T150, Iscotrizinol, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: kyllä
All Day -aurinkovoiteet ovat Louis Widmerin edullisempia "face & body" -tyypin aurinkovoiteita. Myös näitä on sekä SPF 30- että SPF 50 -kertoimella ja hajustettomana sekä miedosti hajustettuna. Minä olen testannut hajusteettoman SPF 30 -version.
All Day Sun Cream on hyperneutraali aurinkovoide. Sen semitäyteläinen koostumus on klassista perusemulsiota. Voide levittyy ihoon erittäin helposti, on notkeaa eikä jää tahmeaksi.
Myös All Day -voiteissa on Neo Helipan E1000 UV-filtteri, ja nähtäväksi jää, tullaanko koostumus muuttamaan vuoden 2025 jälkeen, kun Neo Helipanin kohtalo selviää.
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano),
Kapseloidut mineraalipartikkelit: ei
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: fenetyylialkoholin kukkais-ruusuinen tuoksu
Alkoholi: ei sisällä (fenetyylialkoholi ei ole kuivattava alkoholi)
Vedenkestävä: ei
Mukavan hoitava ja kosteuttava kasvoaurinkovoide. Koostumus on jännä; se ei ole erityisen rasvaista, mutta kuitenkin sen verran paksua, että voiteen levitys on hitaampaa kuin muiden aurinkovoiteiden. Ruusunmarjaöljy, BTB13, ubikinoni ja hyaluronihappo ilahduttavat inci-listassa.
BTB13-voide on saman valmistajan kuin kovasti tykkäilemäni Ekopharman Tyrni SPF 30 -voide, ja näissä onkin paljon samaa. Kaikissa Bernerin mineraaliaurinkovoiteissa (Atopik, Murumuru, Ekopharma ja BTB13) on tismalleen sama voidepohja (vain kasviuutteet vaihtelevat). Kuitenkin, täytyy sanoa, että tykkkään Ekopharman voiteesta eniten! :)
Tulen käsittelemään tätä aihetta laajemmin toisessa postauksessa, jossa kirjoitan yleisesti mineraalifiltterien ongelmakohdista.
Olen tehnyt koko kevään ajan taustatyötä sekä lisäselvityksiä mineraalifilttereihin liittyen ja haastatellut useita valmistajia sekä mineraaliaurinkovoiteiden tuotekehittäjiä. Tällä erää totean, että kysymys "pinnoitettu vai ei-pinnoitettu" ei lopulta ole niin yksioikoinen, että pinnoittamaton partikkeli olisi automaattisesti huonompi. (Pinnoitettu on silti kuitenkin aina erittäin hyvä!) Palaan asiaan ainesosanörttien iloksi lähiviikkoina. :)
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano)
Kapseloidut mineraalipartikkelit: ei
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: makea appelsiini & vanilja (sarjaan on juuri ilmestynyt myös hajusteeton Sensitive-versio)
Alkoholi: eivät sisällä
Vedenkestävä: kyllä
Skinimalistit ja lyhyiden inci-listojen suosijat huomio: tässä voi olla teille täydellinen aurinkovoide! Beachkindin aurinkovoiteissa on maksimissaan 13 ainesosaa – Sensitive-versiossa vain 11. Tämä on riisutuin näkemäni aurinkovoidekoostumus, eikä iholla yhtään hullumman tuntuinen!
Beachkindin aurinkovoiteet ovat vedettömiä ja sisältävät öljypohjan ohella myös suojaavaa mehiläisvahaa. Tämä tekee koostumuksesta aika rasvaisen, ja suosittelenkin näitä erityisesti kuivalle iholle. Voide on oikein notkeaa ja hyvin levittyvää, mutta jättää iholle kevyesti rasvaisen tunteen.
SPF 30 -versiossa on manteliöljyä, sheavoita, vehnänalkioöljyä ja vadelmansiemenöljyä, SPF 50 -versiossa safloriöljyä, vadelmansiemenöljyä, jojobaöljyä ja arganöljyä.
Juuri ilmestynyt, lapsille ja herkkäihoisille kehitetty Sensitive SPF 50 -versio sisältää muuten samat öljyt kuin alkuperäinen SPF 50, mutta kevyen MCT-öljyn sijaan voiteen pohjaöljynä toimii täyteläisempi auringonkukkaöljy. Tätä versiota en ole testannut.
*Mainoslinkki: Beachkindin tuotteita myy Suomessa vain * Twistbe. Beachkind-aurinkovoiteet ovat Twistbe'llä parhaillaan -20% tarjouksessa (poislukien Sensitive-uutuus).
❤️ SANNIN SUOSIKKI ❤️
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano)
Kapseloidut mineraalipartikkelit: ei tiedossa
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: neutraali, mieto ja miellyttävä (muistuttaa Evolven anti-age-kasvovoiteiden tuoksua)
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Oikein miellyttävän tuntuinen emulsiovoide ja yksi uusia suosikkejani. Sävytön koostumus ei jätä iholleni yhtään vaaleaa kajoa. Kevyen ja semitäyteläisen välimaastossa oleva koostumus tuntuu mukavan kosteusvoidemaiselta.
Hoitavina aineina tässä mainiossa tuotteessa on mm. arganöljyä, kaktusviikunauutetta ja ihoa uudistavaa "bioretinolia", cacay-öljyä. Jos vertaan tätä Evolven maanmiehen ja kilpailijan Bybin vastaavaan tuotteeseen (Day Defence), tykkään Evolvesta paljon enemmän!
*Mainoslinkki: Evolven Climate Defense SPF 30 -voide on parhaillaan Joliella -20% alennuksessa ja maksaa siellä *28€ / 40 ml.
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano)
Kapseloidut mineraalipartikkelit: ei
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: mulle jostain syystä hyvin tuttu luonnonkosmetiikan aurinkovoiteen tuoksu - olen lähes varma, että jokin toinen luonnonkosmetiikan aurinkovoidesarja (ehkä Lavera?) on käyttänyt tätä samaa tuoksua.
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: kyllä
Erityistä: sisältää myös karanjaöljyä, joka tehostaa tuotteen UV-suojaa.
Tässä voiteessa on kummallinen inci, ja mietityttää, onko se virheellinen: inci alkaa sinkkioksidilla, minkä pitäisi tarkoittaa, että sitä on enemmän kuin vettä..! Koska kyseessä on juokseva emulsio, skenaario kuulostaa minusta erikoiselta. Täytyykin vielä selvittää I+M:ltä, onko heillä käynyt incin merkinnässä kämmi.
Joka tapauksessa, tämä on juoksevaa ja aika rasvaista emulsiota ja levittyy mukavasti – joskin hieman tulee valkoista näkyviin, jos tätä laittaa paljon kerralla. Rasvaisuudestaan huolimatta I+M Sun Protect -voide kuivuu iholla jopa puuteriseksi.
Itse asiassa niin puuteriseksi, että tässä pari päivää sitten I+M:n voidetta käyttäessä huomasin, että käsivarret olivat kuin täynnä pientä vaaleaa, kuivaa hippua. En tiedä mikä tähän vaikutti, sillä olen käyttänyt voidetta monet kerrat, eikä se ole aina käyttäytynyt näin. Mietin, voisiko tässä olla kyse sinkkioksidipartikkelien kerääntymisestä ihoon, ja tuo ”hilseilyefekti” johtuisi siitä..? I+M:n voide on vedenkestävä, joten se tarttuu ihoon vielä keskiverto-mineraaliaurinkovoidetta hanakammin.
UV-filtterit: sinkkioksidi ja titaanidioksidi (kummatkin ei-nano)
Kapseloidut mineraalipartikkelit: kyllä
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Tämä on amerikkalaisen Odacité-brändin ainoa luonnonkosmetiikan standardien mukainen aurinkovoide (muissa brändin aurinkovoiteissa on synteettisiä ainesosia).
Sun Guardian -voiteessa hämmästyttää erittäin korkea mineraalipitoisuus: sinkkioksidia ja titaanidioksidia on yhteensä 24,3%, eli lähes maksimipitoisuus (korkein sallittu pitoisuus on 25%). Tämä on erikoista, sillä tällä määrällä voisi saavuttaa jo SPF 50-tason.
Tämän voiteen kohdalla on todettava, että se ei vastannut odotuksia. Hintaansa (71,90€ / 50 ml) nähden olisin odottanut paljon hienostuneempaa koostumusta. Sun Guardian on ohutta, mutta se tuntuu iholla nahkealta ja jättää ihoon myös vaalean ”castin” Mikä ei toisaalta ihmetytä näin korkealla mineraalifiltteripitoisuudella. Notkea silkkisyys puuttuu tästä voiteesta kokonaan.
Vaikka mukana on joukko esteriöljyjä, jotka voisivat tehdä voiteesta liukkaamman ja elegantimman tuntuisen, ne eivät oikein onnistu siinä.
Mukana on muutama hoitava ainesosa kuten mineraalipitoinen jäätikkövesi, aloe vera, vihreä tee ja kehäkukka, mutta nämäkään eivät auta perustelemaan tuotteen arvokasta hintaa. Erikoinen tuote kaiken kaikkiaan. Toisaalta - kun kyseessä on jenkkisarja, ja Jenkeissä sertifioidut luonnonkosmetiikan aurinkovoiteet ovat todellakin harvassa, voi olla, että amerikkalaiselle kuluttajalle Sun Guardianin kaltainen kuitenkin aito ja rehellinen broad spectrum -mineraaliaurinkovoide on hyvä vaihtoehto.
❤️ SANNIN SUOSIKKI ❤️
UV-filtterit: titaanidioksidi
Kapseloidut mineraalipartikkelit: kyllä
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: raikas
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Tässä on toinen omalla tavallaan erikoinen voide, ja sensorisilta ominaisuuksiltaan Odacité’n Sun Guardianin vastakohta. Tässä, ystäväiseni, on sellainen luonnonkosmetiikan aurinkovoide, joka tulee lähimmäs korealaisia unelmankevyitä ja kosteuttavia aurinkovoiteita.
Hynt Beautyn supersuosittu voide todistaa konkreettisesti, kuinka paljon vähemmän titaanidioksidia tarvitaan sinkkioksidiin verrattuna. Siinä missä sinkkioksidiin perustuvissa SPF 30-tason voiteissa on tyypillisesti 20% sinkkioksidia, tässä SPF 25 -titaanidioksidivoiteessa on vain 9% titaanidioksidia.
Syy, miksi kaikki mineraaliaurinkovoiteiden valmistajat eivät käytä pelkästään titaanidioksidia, liittyy mm. toiveeseen luoda mahdollisimman laajan kirjon UV-suojavoide. Titaanidioksidi, vaikka erittäin tehokas ja luotettava UV-suoja onkin, ei anna suojaa pisimmille UVA-pään alloille, mutta sinkkioksidi antaa. Kummatkin suojaavat yhtä hyvin palamiselta, mutta sinkkioksidi suojaa paremmin ihoa ikäännyttäviltä pidemmiltä UVA-aalloilta.
Jos unohdetaan tämä ja keskitytään ihailemaan Hyntin unelmankevyttä ja ihanasti kosteuttavaa voidekoostumusta, rullaan eteenne ainesosakattauksen koostuen aloe verasta, seesaminsiemenöljystä, hyaluronihaposta, skvalaanista, riisinlesöljystä, vihreän teen uutteesta, ruskolevästä, keto-orvokkiuutteesta, viinirypäleuutteesta, allantoiinista, bisabololista, ratamonlehtiuutteesta…. jne jne.
Tämän ja Odacitén voiteiden incit eroavat kuin päivä ja yö. Hyntin kohdalla arvokasta hintaa (69,90€ / 50 ml) voi jo pitää edes vähän enemmän perusteltuna..!
*Mainoslinkki: Hynt Beautyn aurinkovoidetta myy Suomessa ainoastaan *Naturelle. Heillä on välillä koko verkkokaupan kattavia alekampanjoita, kannattaa pitää niitä silmällä, jos mielit testata tätä upeutta hieman kevyempään hintaan. :)
❤️ SANNIN SUOSIKKI ❤️
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano)
Kapseloidut mineraalipartikkelit: ei
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Erinomainen aurinkovoide rasvoittuvalle ja sekaiholle – tai kenelle vain, joka tykkää mattapintaisesta aurinkovoiteesta! Juice Beautyn ohut ja miellyttävä emulsiokoostumus imeytyy nopeasti ja jättää täysin himmeän pinnan ihoon. Voiteessa on kevyt nude sävy, joka tosin ei näy kasvoilla lainkaan.
Vesipohjan sijaan tässä vallan mainiossa voiteessa on kosteuttavaa aloe veraa ja inci pursuaa muutenkin hienoja hoitavia ainesosia kuten C-vitamiinia, granaattiomenauutetta, hyaluronihappoa, bisabololia, ruskolevää, kurkku-uutetta sekä karanjauutetta.
Löytö! ❤️
*Mainoslinkki: tämä voide on parhaillaan (02/2025) tarjouksessa -40% maahantuoja Naturellen verkkokaupassa.
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano)
Kapseloidut mineraalipartikkelit: ei tiedossa
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: raikas
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: ei
Pai’n voide on ihanan ohut ja raikas ja imeytyy nopeasti. Juice Beautyn Oil-Free’n tavoin myös Pai jättää ihon mattaiseksi ja on hyvin vähärasvainen. Voiteessa on sinkkioksidin ohella myös karanjaöljyä, joka tehostaa UV-suojaa.
Kun pari-kolme vuotta sitten tunsin luonnonkosmetiikan aurinkovoidemarkkinoilta tasan yhden oikein kevyen, raikkaan ja vähärasvaisen aurinkovoiteen (Patyka), nyt listallani on jo viisi: Patyka, Hynt Beauty, Dhyvana, Juice Beauty Oil-Free sekä Pai British Summer Time!
*Mainoslinkki: Pai-brändiä myy Suomessa ainoastaan Jolie. British Summer Time -aurinkovoide maksaa siellä *34€ / 40 ml tai *44€ / 75 ml.
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano)
Kapseloidut mineraalipartikkelit: ei tiedossa
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: kyllä (80 minuutin ajan)
Luonnonkosmetiikan "sport"-aurinkovoiteita ei ole paljon, ja tässä on yksi harvoja. Sport-aurinkovoide on lopulta periaatteiltaan aika samankaltainen kuin lasten aurinkovoide: se formuloidaan erityisen kestäväksi, jotta se kestää aktiivisen menon, hien ja veden.
Juice Beautyn Sport-aurinkovoide on koostumukseltaan paksuhkoa, mutta levittyy hyvin ja tuntuu notkealta. Kuten Juicen Oil-Free-voiteessa, tässäkin vesi on korvattu aloe veralla. Tämä voide ei kuitenkaan ole öljytöntä ja sisältää mm. kookos-, risiini-, auringonkukka- ja jojobaöljyä. Voide jättää ihoon vaalean kajon.
*
Muita uusia tänä vuonna testaamiani aurinkovoiteita ovat mm. Juice Beautyn, Odacitén ja I+M Naturkosmetikin sävytetyt kasvoaurinkovoiteet. Esittelyn niistä (ja muista sävytetyistä kasvoaurinkovoiteista) löydät täältä.
Lue myös:
Mitä sinun tulee tietää aurinkovoiteista? Opas aurinkovoiteen valintaan
Kaupallinen yhteistyö: Kinoko
Kotimainen, ihanan värikäs Kinoko-luonnonkosmetiikkasarja on uudistunut!
Kinoko lanseerattiin vuoden 2022 alussa, eli kyseessä on hyvinkin nuori sarja. Alkujaan vain kolmesta tuotteesta koostunut ihonhoitosarja nousi nopeasti suosioon kiitos erityisen hyvän hinta-laatusuhteensa; tuotteet ovat mukavan edullisia ja ainesosat kuitenkin ”täyttä tavaraa”. Moneen varmasti vetoaa myös sarjan hauska ja leikkimielinen look. Kosmetiikan ei tarvitse aina olla niin ”vakavaa” – vaikka ainesosat olisivatkin vakavasti hyviä..!
Tänä vuonna Kinoko on kokenut uudistuksen. Asiakaspalautteita kuunneltuaan Kinoko on tehnyt sarjasta nyt täysin hajusteettoman, ja vaahtoputsari vaihdettiin balmiin, jotta sarja sopii entistä paremmin myös oikein herkälle iholle.
Putsarin ohella seerumi uudistettiin kokonaan, ja vaikka tykkäsin edellisestäkin, täytyy sanoa, että uusi on ihan NAPAKYMPPI. ❤️🔥 Se nimittäin edustaa suosikkeihini kuuluvaa, pehmeän täyteläistä jelly-koostumustyyppiä, ja on kosteuttavuudeltaan, etten sanoisi, törkeän hyvä! Aivan mahtavaa, että nyt tarjolla on myös kotimainen vaihtoehto jelly-kosteuttajien ystäville!
Käydäänpä tuotteet läpi – ja aloitetaan kursailematta tästä mun suosikista. 😍
Kutsuisin Kinokon uutuutta mieluummin ”öljyttömäksi kosteustuotteeksi” kuin seerumiksi, sillä kansainvälisten jelly-serkkujensa tavoin tämä ihanan pehmeä kosteuspommi sopii kosteuttamaan ihoa myös yksinään voiteen sijaan. Toki sitä voi halutessaan käyttää seerumin tavoin voiteen alla, mutta erityisesti seka- ja rasvoittuvaihoiset voivat löytää Magical Maitake -seerumista mainion ihonkosteuttajan aivan yksinäänkin. Itse käytän tätä öljyn alla, tai öljyyn sekoitettuna.
Sakean jellymäisessä geelikoostumuksessa vesi on korvattu kosteuttavalla (ja uudistaviakin ominaisuuksia omaavalla) koivunmahlalla. Lisäksi seerumissa on probiootteja, kombuchaa (sekin probioottinen aine), antioksidanttista maitake-sieniuutetta sekä Essen tuotteista tuttua Myrothamnus- eli ylösnousemuskasvin uutetta, joka on ULTRAkosteuttavaa.
Koska tuote on paksua, se on vaihdettu pipettipullosta tuubiin, josta sitä on helppo annostella.
Jos olet tykästynyt esimerkiksi Mádaran ja Mossan jellyihin, tulet rakastamaan myös tätä! Mielestäni tämä on aivan helmituote, jollaista ei löydy muilta kotimaisilta sarjoilta.
(Mun tekisi mieli käyttää tätä myös mun kosteusköyhällä, hoosiannaa huutavalla vartalon iholla, mutta siihen käyttöön tämä taitaa huveta liian nopeasti..!)
Uusi balmimainen putsari on linjassa tämän hetken ihoa hellivän ja mikrobiomiystävällisen puhdistustrendin kanssa. Glyserolipohjainen Kombucha Cleanser on hoitavin putsari, johon olen koskaan törmännyt. Kyllä, luit oikein: tämän puhdistustuotteen pohjan muodostaa humektanttinen glyseroli! Toiseksi eniten putsarissa on jojobaöljyä. Muut ainesosat ovat levittyvyyttä helpottava esteriöljy, fermentoitu Lactobacillus-uute (probioottinen), kombuchauute (probioottinen) sekä puhdistava Saponaria-puun uute, joka myös vastaa tuotteen balmimaisesta koostumuksesta. Kyseinen uute yhdessä glyserolin kanssa toimii myös öljymäisten aineiden sakeuttajana sekä emulgaattorina.
Toisin kuin jotkin balmiputsarit, Kinokon balmi ei tunnu iholla jäykältä vaan pehmenee heti notkeaksi ja kitkattomaksi. Sitä on erittäin miellyttävää pyöritellä iholla.
Koostumus on semiemulgoituva ja kehitetty erityisesti kuivalle iholle. Tämä tuote siis jättää iholle jojobaöljyä ja glyserolia, kaikki ei huuhtoudu pois.
Käyttösuositukseni tälle tuotteelle:
💜 Yksin käytettynä kuivalle iholle.
💜 Kaksoispuhdistuksen ekana tuotteena muilla ihotyypeillä.
Itse olen käyttänyt Kombucha-putsaria jälkimmäisellä tavalla.
Tämä tuote on siis sama kuin Kinokon alkuperäinen kasvovoide, mutta nyt vailla hajusteita – ja hinta on laskenut reilusti! Kehuin tuotteen ”pystyyn” jo alkuperäisenä versiona, ja nyt kun hinta on vieläkin edullisempi, voi vain hämmästellä tämän kasvovoiteen hinta-laatu-suhdetta. Tekniset ainesosat ja ihon kannalta turhat sensoriset ainesosat on pidetty minimissä, ja voide pursuaa hoitavia ja kosteuttavia ainesosia.
Mainiossa koostumuksessa ihoa hoitavat auringonkukansiemenöljy, appelsiininkukkavesi, glyseroli, jojobaöljy, sheavoi, oliiviöljy, kandelillavaha, kombucha, probiootit ja pellavansiemenöljy. Tämä tiimi tekee voiteesta kosteuttavan, suojaavan sekä ihon mikrobiomia ja suojakerrosta vahvistavan. Voide on samalla kevyt mutta kuitenkin hyvin kosteutta lukitseva, kiitos sheavoin ja kandelillavahan, jotka muodostavat ihon pintaan kosteuden haihtumista hidastavan ohuen kalvon.
Hintaluokassaan suorastaan lyömätön voide!
Miracle-kasvosuihke on ainoa Kinoko-tuote, jonka koostumus on pysynyt täysin uskollisena alkuperäiselle. Tämä tuote liittyi Kinokon riveihin vuosi sitten keväällä.
Miracle Balance Toner on kosteuttava ja samalla tasapainottava ja huokosia supistava kasvovesi, joka sopii yhtä lailla kosteusköyhälle kuin rasvoittuvalle ja sekaiholle. Veden sijaan tässä kasvovedessä on koivunmahlaa ja taikapähkinävettä; yhdistelmä, joka kosteuttaa, uudistaa ja raikastaa ihoa sekä napakoittaa huokosia.
Lisäksi Miracle Balance Tonerissa on fermentoitua maitohappobakteeriuutetta, joka probioottina edistää ihon terveen mikrobiomin tasapainoa, sekä kombuchaa, joka on samalla asialla, ja lisäksi suojaa ihoa antioksidanttisesti. Kiitos sisältämänsä maitohapon, kombucha myös kuorii ihoa miedosti, ylläpitäen ihon kirkkautta. Kokonaisuuden täydentävät kosteutta sitovat glyseroli ja ksylitoli.
Kinoko-tuotteet ovat saatavilla Ruohonjuuri-myymälöissä, Ruohonjuuren verkkokaupassa sekä Kinokon valmistajan Ihona-sivujen verkkokaupassa.
Ihona.fi-sivuilta voit lukea lisätietoa tuotteista.
Ostin talvella testiin kuusi Normalissa myytävää ihonhoitotuotetta. Juttu on uinunut blogin luonnoksissa monta kuukautta, ja olen rehellisesti vähän niinkuin unohtanut kirjoittaa jutun valmiiksi ja julkaista.
Miksi? Koska tuotteet ovat niin.... tylsiä. Ne eivät ole huonoja, ne ovat vain (mulle) aivan älyttömän tylsiä. Mikään näissä ei sanottavasti innosta minua, ja tuotteiden käyttöelämys on nolla, siksi niistä kirjoittaminen on siirtynyt ja siirtynyt.
Vaikka, ei tuo ylempi ihan täysin pidä paikkaansa. On näissä, erityisesti Pure & Care -sarjan tuotteissa, jotain innostavaa - nimittäin ainesosat.
Huomasin heti kaupassa incejä lukiessa, että Pure & Care -sarjan seerumeissa on poikkeuksellisen laadukkaita ainesosia.
Pure & Care -seerumit ovat vähän niinkuin "köyhän miehen The Ordinary". Ja kun The Ordinary on jo halpa, niin nämä ovat todellakin superhalpoja. Niin halpoja, että pakostikin tulee epäilyksen häivähdys, voiko alle 5€ hintainen "tehoseerumi" oikeasti tehdä jotain.
Kiinnostus kohdentuu aktiiviaineiden pitoisuuteen - ovatko tehokkaan näköiset incit tehokkaita myös käytännössä?
Pure & Care paljastaa muutamien seerumeiden pääaktiiviaineen pitoisuuden, kuten niasiiniamidin, mutta suurimmaksi osaksi aktiivien pitoisuudet jäävät salaisuudeksi. Näistä emme siis voi tietää mitään. Erityisesti, kun kyseessä on vesipohjainen, lähes nestemäinen seerumikoostumus, jossa veden osuus joka tapauksessa on 90% tai ylikin.
Vaikka jokin pätevä ainesosa olisi vesipohjaisessa seerumissa aivan kärjessä, se ei valitettavasti kerro, että ainesosaa välttämättä on mukana sellainen pitoisuus, että se toisi iholle kyseisen aktiiviaineen optimaaliset hyödyt.
Tutustutaan kolmeen Pure & Care -seerumiin. Näiden tarkkaa hintaa en enää muista, koska ostin nämä jo joulukuussa, mutta sen tiedän, että ne maksavat alle 5€. Ehkä hinta on jotain vähän yli 3 euron luokkaa.
Argireline (incinimi Acetyl Hexapeptide-8) on neuropeptidi, joka rentouttaa mikrolihaksia. Se siis toimii kevyesti Botoxin tavoin, silottaen juonteita. Aivan erityisesti Argirelinea käytetään silottamaan ilmejuonteita, jotka nimenomaan ovat lihasten liikkeistä johtuvia.
Argirelinea käytetään seerumeissa tyypillisesti 5-10% pitoisuutena, mutta Pure & Care ei tämän tuotteen kohdalla ilmoita nimikko-aktiiviaineen pitoisuutta. (Tämäkin on muuten minusta omiaan herättämään ihmetystä: miksi kertoa aktiiviaineen pitoisuus muutaman tuotteen kohdalla, mutta ei kaikkien? Mitä etua brändi saa tällaisesta epäjohdonmukaisuudesta? Miksi validoida vain muutama tuote koko portfoliosta..? 🤷♀️)
Ollakseen kolmen euron ihonhoitotuote (!), Argireline-seerumissa on joka tapauksessa keskivertoa kiinnostavamman ja vakuuttavamman kuuloinen joukko hoitavia ainesosia. Mun tekee ehdottomasti mieli antaa iso käsi Pure & Caren tuotekehitystiimille jo siitä, että he ovat valinneet seerumeihin kiinnostavia ja erikoisempia, hyvin potentiaalisia aktiiviaineita, vaikka yhtä hyvin tällainen "halpaa volyymilla" -tyyppinen tuote olisi voitu formuloida pelkästään Argirelinen, perushumektanttien & teknisten ainesosien voimin. Pääpointti ja markkinointiainesosa tuotteessa on kuitenkin Argireline
Saccharide Isomerate - tehokas kosteuttaja
Acetyl Hexapeptide-8 - potentiaalinen juonteiden silottaja
Hyaluronihappo - kosteuttaa
Aloe vera - kosteuttaa ja rauhoittaa
Hiivauute - rauhoittaa, vahvistaa ihon mikrobiomia
Pantenoli - rauhoittaa ja kosteuttaa, vahvistaa ihon suojabarriääriä
Kaurajyväuute - rauhoittaa, antioksidanttinen
Sophora Flavescens -kasvin juuriuute -antioksidanttinen
Pallokrysanteemiuute - antioksidanttinen, voi suojata ihoa UV-säteilyn aikaansaamilta valovaurioilta
Vihannesportulakkauute - antioksidanttinen, rauhoittava
Esimerkiksi Nivean seerumikoostumuksissa - puhumattakaan The Ordinaryn - ei todellakaan ole tällaisia erityisainesosia. Mutta, emme toisaalta myöskään tiedä, onko mitään näistä ainesosista sellaista määrää, että ne tekevät iholla jotain.
Tämän saa tietysti selville, jos käyttää tätä seerumia joka päivä 2-3 kuukautta. Argirelinen tulokset alkavat näkyä tässä ajassa, jos siis ovat näkyäkseen. (Siltikin; vaikka Argireline toisi tuloksia, nuo muut uutteet saattavat olla seerumissa vain "koristeena".)
Minä en jaksanut käyttää tätä tuotetta niin pitkään päivittäin, koska tuote on käyttöelämyksenä niin mitäänsanomaton (tuoksutonta ohutta litkua, joka katoaa ihoon jättäen vain miedosti kosteutetun tunteen). Ja: helmikuussa aloin käyttää kinesioteippejä, jotka ovat joka tapauksessa paljon tehokkaampi väline ilmeryppyjen silotukseen.
Tämä on yksi niistä harvoista seerumeista, jonka kohdalla Pure & Care ilmoittaa pääaktiiviaineen pitoisuuden: niasiiniamidia on tuotteessa jopa 5%. Se on määrä, jolla voi jo odottaa huomattavia tuloksia!
Tämä tuote tasapainottaa rasvoittuvaa ihoa, lievittää epäpuhtauksia ja punoitusta, vaalentaa hyperpigmentaatiota sekä vahvistaa ihon suojabarriääriä. 5% niasiiniamidia tekee kaiken tämän mahdolliseksi. Jotta parhaat hyödyt saavutetaan, tuotetta tulee käyttää aamuin illoin vähintään parin kuukauden ajan. Yksi pullo riittänee juuri tämän ajan.
Pure & Caren Niasiiniamidi-seerumissa on muitakin hyvis-ainesosia. Siis potentiaalisesti, pitoisuutta emme tunne. Seerumiin pakattujen hoitavien aineiden ja aktiiviuutteiden määrä on jopa ylitsevuotava: on pantenolia, sakkaridi-isomeraattia, peptidejä, hyaluronihappoa, vihreän teen uutetta, kamomillauutetta, kuusamauutetta, valkopajun uutetta, centella asiaticaa, beeta-glukaania, allantoiinia, lakritsiuutetta, rooibosta sekä vielä iso joukko sellaisia eksoottisia rohdoskasveja joista en ole koskaan kuullutkaan...
Panee kyllä miettimään, mitä nämä kaikki erityisaineet tosiaan tekevät niasiiniamidiseerumissa..? Jos näitä kaikkia aineita todella on järkevä pitoisuus, ne tuovat seerumiin kosteuttavuuden ohella erityisesti rauhoittavia, antimikrobisia ja ihoa puhdistavia vaikutuksia. Mutta... totean vain.... jos näitä aineita todella on tehokas pitoisuus, silloin tämä seerumi tuskin voisi maksaa alle 5€.
Tiivistettynä: Pure & Caren Niacinamide & Panthenol -seerumissa on joka tapauksessa tehokas pitoisuus niasiiniamidia, joten tämä seerumi on fiksu ostos, oli muita ainesosia järkevä määrä eli ei. 👍
Nyt päästään yhteen vanhimmista yhä harhaanjohtavasti markkinoiduista kosmetiikan ainesosista. En käsitä, miten valmistajat yhä kehtaavat markkinoida kosmetiikkatuotteidensa kollageeniyhdistettä aineena, joka pystyisi stimuloimaan ihon omaa kollageenin tuotantoa. Sitä se ei tee, sillä kollageenin molekyylikoko on niin massiivinen, ettei se pääse lähellekään dermistä, jossa kollageenin tuotanto tapahtuu, vaan jää stratum corneumin ylimpiin kerroksiin.
Kollageeni kosmetiikan ainesosana on humektantti, aivan kuten suurimolekyylinen hyaluronihappo. Kumpikin jää ihon ylimpiin kerroksiin tyynymäisenä aineena imemään itseensä kosteutta, ja tuloksena voi olla sileämpi iho, kun nämä tyynyt väliaikaisesti täyttyvät ja turvotessaan pullistavat ja sillä tavoin silottavat ihon pintaa.
Mutta ihon omaan kollageenin tuotantoon ei kosmetiikan kollageeni vaikuta. Mulla ihan tulen lieskat puskee sieraimista kun aika ajoin yhä törmään näihin väittämiin. Pure & Caren tuotetiedoista: "Collagen: stimulates the production of new skin cells". No, ei. 🙄
Totuus siitä, että ulkoisesti käytetty kollageeni ei vaikuta ihon kollageenin tuotantoon, on avattu kuluttajillekin pian 20 vuotta sitten. Tästä puhuttiin jo silloin, kun itse aloitin kosmetiikkamyyjän työt. Mielestäni osoittaa aika suurta kuluttajan aliarviointia, jos valmistaja yhä valitsee liittää kollageeniin näitä ihosolujen uudistumiseen liittyviä claimeja. Minusta se on noloa. Kollageeni on erittäin hyvä humektantti (sekä kalvonmuodostaja), eikö sitä voisi vain markkinoida sellaisena?
Mutta tiedättekö, Pure & Caren Collagen-seerumi on minusta todella hyvä seerumi (siis puhtaasti incin perusteella), ihan riippumatta kollageenista.
Oikeastaan mua naurattaa, että tämä on nimetty Kollageeni-seerumiksi, kun tämä sisältää useampia kollageenia paljon jännittävämpiä ja monipuolisemmin vaikuttavia aktiiviaineita. Niitä ovat etenkin mulperipuun uute, joka vaalentaa pigmenttiläiskiä, sekä antioksidanttiset monitoimi-supersankarit vihreä tee & centella asiatica, jotka suojaavat, rauhoittavat ja puolustavat ihon nuorekkuutta monitahoisesti. Onpa seerumissa myös hyaluronihappoa, silkkiuutetta, lakritsiuutetta sekä kaktusviikunauutetta.
Mun silmiin tämä seerumi on ainesosalistansa perusteella kosteuttava, ihoa kirkastava sekä rauhoittava seerumi. Mulperipuun uute on hyvin tehokas tyrosinaasin ehkäisijä, ja voi siis todella hillitä pigmenttiläiskiä - jos sitä vain on tuotteessa toiminnallinen määrä.
Iholla tätä seerumia ei kuitenkaan juuri erota kahdesta muusta ostamastani Pure & Care -seerumista. Kaikissa kolmessa on aivan samanlainen liru, tuoksuton fluidi-nestemäinen koostumus, joka katoaa ihoon nopeasti, ja pian tuntuu siltä, kuin et olisi mitään laittanutkaan. Ehkäpä Collagen-seerumi tuntuu vähäsen kosteuttavammalta kuin kaksi muuta, mutta jos vertaan tätä oikeasti kosteuttaviin seerumeihin, ei tämä kyllä tunnu iholla oikein miltään.
Siirrytään sitten toiseen sarjaan: Ivy Aia. Tämäkin on myynnissä pelkästään Normalissa. Edit, eipäs olekaan, sarjaa myydään myös joissain apteekeissa. Ivy Aian tuotteet ovat hieman Pure & Carea kalliimpia, mitä ei ainesosien perusteella kyllä pystyisi arvaamaan. Siinä missä Pure & Care on Normalin oma "The Ordinary", Ivy Aia on todellista marketin peruskauraa. Tuotteissa on ihan perushyviä ainesosia, mutta ei sellaisia erityisaktiiviaineita kuin Pure & Caren seerumeissa.
Ivy Aian suihkutettava kasvovesi on esimerkki tuotteesta, joka ei millään tavoin hurmaa minua incinsä perusteella, mutta iholla se sitten suoriutuukin jopa kiitettävästi. Eli periaatteessa täysin päinvastainen keissi kuin Pure & Care.
Ivy Aian kosteuttavan kasvosuihkeen inci näyttää tältä:
Aqua, Propanediol, Ethoxydiglycol, Glycerin, Maris Aqua, Hydrolyzed Jojoba Esters, Sodium Hyaluronate, Panthenol, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Sodium Benzoate, Sodium Phytate, Lactic Acid, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol.
Siinä on siis hyvin tavanomaisia humektantteja kuten propanediolia, glyserolia, suolaa, pantenolia ja hyaluronihappoa. Jojobaesterit tuovat hieman pehmeyttä. Ei mitään jännää, arvokasta tai "hienon" kuuloista, vastakohta Pure & Caren inceille, joissa vilisee toinen toistaan trendikkäämpiä tai eksoottisempia uutteita.
Ja silti: tämä "tylsä" neste kosteuttaa ihoa oikein hyvin. Tämä on oikein hyvä kosteuttava kasvovesi, ei tästä voi muuta sanoa. Puhtaasti incin perusteella "incisnobi" mun sisällä heittäisi tämän sivuun, mutta nyt kun varta vasten ostin tämän testiin.... on pakko myöntää, että kyllä tämä kosteuttaa. Ei mikään paras kasvovesi, mutta ei missään nimessä huonokaan. Kyllä tällä pystyy ihon vesikosteutuksen hoitamaan. :)
Toki testiin piti ostaa myös yksi kasvoöljy. :) Tämänkään hintaa minulla ei enää ole muistissa, mutta se maksoi alle 10€ ehdottomasti. Onkohan Normalissa ylipäänsä mitään yli 10 euroa maksavia ihonhoitotuotteita....
Tässä hajusteettomassa kasvoöljyssä on kevyt MCT-öljypohja ja sen lisäksi auringonkukkaöljyä, marulaöljyä ja riisinleseöljyä. Kun tuotteen nimi on 'marulaöljy', eikä marula kuitenkaan ole tuotteen pääöljy, voi tietysti hieman nostaa kulmiaan. Marulaöljy on täyteläinen, kuivalle ja atooppisellekin iholle sopiva öljy, ja tämä öljy puolestaan on ohuehko "perusöljy". Referenssinä, esim. kotimaisella Pure Beautylla on aito 100% Marulaöljy.
Glød-öljy on kuitenkin ihan ok tuote, ei suinkaan mikään huono ihonhoitoöljy. Kyllä tämä ihoa kosteuttaa ja pehmentää, ja tuo ihoon myös jonkin verran antioksidantteja ja vitamiineja.
Jos mun pitäisi muodostaa Normalista ostamistani testituotteista ihonhoitorutiini, se olisi seuraavanlainen: Ivy Aia -kasvosuihke, Pure & Care Collagen-seerumi ja Glød-öljy.
Viimeisenä kasvovoide.
Halusin "väkisin" ostaa yhden voiteenkin testiin, vaikka tosiasiassa oikein minkään Normalissa myytävän kasvovoiteen inci ei vakuuttanut minua. Lopulta tämä Ivy Aian Dry Skin -voide valikoitui sellaisena, jossa sentään oli mun kriteereihin nähden joitain hyviä ainesosia kuten aloe veraa, sheavoita ja kookosöljyä. (Okei, siinä ne kaikki hyvät ainesosat olivatkin.)
Tulos: tämä oli mun iholla vitsi. Kuivan ihon voide? Pah! Tämä tuntui apteekin miedolta, kevyeltä perusvoiteelta, enemmänkin vartalovoiteelta kuin kasvojen hoitovoiteelta. En kuunaan käyttäisi tätä kasvoilla. Tästä mulla ei ole muuta sanottavaa kuin apteekin perusvoide. Siltä tämä tuntuu mun iholla. Tulipahan kokeiltua.
*
Summa summarum: ainesosat eivät aina kerro puoliakaan totuudesta. (Seikka, joka toki pitää paikkansa monen muunkin tuotteen kuin Normalissa myytävän kosmetiikan kohdalla.)
Normalin Pure & Care -sarjasta voi tehdä löytöjä, kuten Niasiiniamidi & Pantenoli -seerumi. Yhtä lailla geneerisestä Ivy Aia -sarjasta voi tehdä löytöjä, kuten kasvosuihke.
Mutta yleisesti ottaen: nämä tuotteet on toteutettu mahdollisimman halvalla eli minimaalisella elämyksellisyydellä, ja siksi mä en ole niiden kohderyhmää. Pakkausten tekninen toteutus ja etiketit ovat halpoja, tuoksuttomuus ja umpitylsät "ei-minkään-tuntuiset" koostumukset eivät vetoa minuun, vaikka incissä olisi kultaa ja mirhamia.
On myös kuluttajia, joille näillä seikoilla ei ole merkitystä, ja heille Normal voi tarjota yllättävän hyviä ihonhoitotuotteita. 💎
Lue kaikki juttuni edullisesta kosmetiikasta täältä.
Kaikki juttuni, joissa on mukana Normal-brändien kosmetiikkaa, löydät täältä.
Tänään katsellaan sävytettyjä aurinkovoiteita. :)
Itse tykkään tosi paljon käyttää sävytettyä aurinkovoidetta, sillä se ajaa samalla meikkivoiteen tai BB-voiteen aseman, ja tasoittaa ihoa mukavasti.
Suuri osa tässä jutussa esitellyistä tuotteista on aurinkovoiteen nimellä, muutama myös meikkivoiteen nimellä, mutta kaikki suojaavat ihoa aurinkovoiteen tavoin, KUN levität niitä iholle riittävän määrän.
On totta, että etenkin meikkivoidetta on vaikeaa, käytännössä mahdotonta, levittää iholle suojakertoimen vaatimaa määrää (eli 2 mg / 2 neliösenttimetriä), mutta asian voi myös nähdä näin: jos levität ihollesi tavallisen meikkivoiteen verran SPF 50 -luokiteltua meikkivoidetta, saat ihollesi kuitenkin jotain suojaa, voiteen määrästä riippuen SPF 15-20-tason verran, mikä kuitenkin on parempi kuin ei mitään!
Meikkivoiteen UV-filtteri ei siis mene täysin hukkaan - kun käytät korkean suojakertoimen meikkivoidetta. SPF 15 -tason meikkivoiteessa iholla toteutuva UV-suoja jää niin vähäiseksi, että sen en laskisi enää merkitsevän.
Kasvoilla uusiin suosikkeihini kuuluva Juice Beautyn Stem Cellular Sunscreen sävyssä Beach Glow
⛱️ Voi korvata meikkivoiteen
⛱️ Väripigmentit suojaavat ihoa siniseltä valolta
⛱️ Erityisesti SPF 50 -tason mineraaliaurinkovoiteissa väripigmentti on lähes ehdoton juttu maskeeraamaan mineraalipigmenttien valkoisuutta
⛱️ Parhaimmillaan saat kauniimman ja tasaisemman näköisen ihon
☀️ Aivan vaaleimmille ihonsävyille harvoin löytyy näistä sävyä
☀️ Sävytettyä aurinkovoidetta on hankalampi lisätä päivän aikana (etenkin peittävämpiä laatuja).
Tehokkain sellainen on ilman muuta öljyputsari. Erityisesti mineraaliaurinkovoiteet vaativat öljypuhdistuksen, eivätkä välttämättä irtoa muilla keinoin. Lue Suuri Puhdistusöljyvertailuni, josta varmasti löytyy öljyputsari joka kukkarolle.
Olen testannut sävytettyjä aurinkosuojatuotteita yhdeksältä eri merkiltä.
Näiden joukossa on kaksi normikosmetiikan brändiä (Korres ja It Cosmetics) viisi luonnonkosmetiikan brändiä (Alga Maris, Dhyvana, I+M Naturkosmetik, Juice Beauty ja Mádara) ja kaksi "semiluonnonkosmetiikan" brändiä (Ilia Beauty ja Odacité). Näistä noin puolet on ollut minulla käytössä jo useamman vuoden, puolet taas on tämän vuoden uusia tuttavuuksia.
Here we go! 🔥
Olen merkannut omat suosikkini 🩷:llä.
*Sisältää mainoslinkin
Mun iholla oikeastaan täydellisen tuntuinen aurinkovoide, jossa on myös loistavat uuden sukupolven UV-filtterit. Sävyjä on vain yksi, lämmin medium-light, joka istuu mun ihoon sekin täydellisesti. Sävy ei ole peittävä, mutta tasoittaa ihoa kevyesti. Yoghurt Tinted -aurinkovoide tuntuu mun iholla kosteuttavalta ja aivan ihanalta. Voiteessa on jännä mausteis-hedelmäinen tuoksu.
Korresin Yoghurt-aurinkovoidetta saa Korresin verkkokaupasta, Sokokselta ja Stockmannilta, ja hintaa tällä on 33€ / 50 ml.
Update: Korres on vuonna 2024 uudistanut Yoghurt-aurinkovoidelinjansa koostumukset, jotka ovat nyt entistä paremmat. Tämä sävytetty tuntuu iholla aivan samalta kuin ennenkin, ja sävykin on aivan sama! Kaikki Yoghurt-aurinkovoiteet ovat nyt saaneet Eco Sun Pass -ympäristösertifikaatin. 🌿
Tämä voide on 'aurinkovoiteen' nimellä myytävistä eniten meikkivoidemainen, ja moni käyttääkin tätä BB-voiteen tavoin vuoden ympäri. Sävy on puolipeittävä/luonnollinen, ja tasoittaa ihon sävyeroja ja pieniä punoituksia. Sävyvaihtoehtoja on neljä, joista mikään ei ole kellertävä ja selvästi lämmin, vaan kaikki sijoittuvat neutraali/viileä-asteikolle. Ivory on neutraali vaalea, Beige on neutraali, harmaaseen taittava beige, Golden on selvästi ruskettuneen ihmisen sävy ja Amber tumman ihon sävy.
Voide on vesipohjaista emulsiota, mutta öljyjen osuus on suurempi kuin vaikkapa Patykan ja Dhyvanan kasvoaurinkovoiteissa, siksi tämä ei ole yhtä ohut. Alga Mariksen sävytetty kasvoaurinkovoide sopii silti myös sekaiholle ja kiiltelyyn taipuvaiselle iholle, sillä se sisältää iholta öljyjä imevää silicaa sekä talkkia. Voiteessa on mieto, hieman mausteinen tuoksu.
(Tämä voide kuului monet vuodet omiin lemppareihini, ja tykkään siitä edelleen, mutta olen löytänyt toisilta sarjoilta paremmat, lämpimät sävyt omalle iholleni. Siksi Alga Maris Tinted ei enää saa multa suosikki-merkintää.)
Voiteesta on myös SPF 50-vahvuus, jonka koostumus on erilainen. SPF 50-koostumus on MCT-öljypohjainen, ja tätä myöten hieman rasvaisempi. Mielestäni koostumus on kuitenkin ihan OK, kyllä tätä käyttää, etenkin, jos kaipaa meikkivoidemaisen peittävää SPF 50-kasvoaurinkovoidetta. SPF 50 -versio on lisäksi hajusteeton.
Sävyvaihtoehtoja on kolme, jotka ovat tumminta lukuun ottamatta samat, kuin SPF 30 -versiossa. Kiitos koostumuseron, sävyissä on kuitenkin ihan aavistus poikkeamaa SPF 30 -sävyihin verrattuna.
Alga Mariksen aurinkovoiteita myydään melkein kaikkialla. Netissä paras valikoima on maahantuojan omassa verkkokaupassa House Of Organicilla. * SPF 30 -koostumus maksaa 27,90€ / 30 ml ja * SPF 50 -koostumus 31,70€ / 30 ml.
Dhyvanan Tinted Sunscreen SPF 30 -voide on kaikkein kevyin ja raikkain tuntemani sävytetty aurinkovoide. Sen ihotuntumasta hädin tuskin pystyy päättelemään, että kyseessä on aurinkovoide, niin kevyt ja raikas se on. Emulsio on selvästikin hyvin vesivoittoinen, ja jos tätä vertaa Alga Marikseen, tuntuma on huomattavasti kevyempi. Vesi on korvattu Dhyvanan voiteessa aloe veralla, ja mukana on myös sellaisia päteviä ihoa hoitavia aineita kuin vadelmansiemenöljy, merikaalin öljy sekä hyaluronihappo.
Dhyvanan Tinted-voiteessa on raikas tuoksu, jota voisi mahdollisesti kuvata kevyesti kukkaiseksi. Tuoksu on mun nenään mieto.
Pigmentti on läpikuultavaa, eikä Dhyvanan Tinted Sunscreen peitä ihoa lainkaan, vain tasoittaa kevyesti. Sävyjä on kaksi: vaalea keltapohjainen Golden Beige ja punertavampi, ruskettuneen ihon sävy Amber Honey. Minulle sopii Golden Beige, mutta vain ihan alkukesästä tai keväällä, sillä ruskettuessani se jää nopeasti liian vaaleaksi.
Dhyvanan voiteesta on myös SPF 50 -versio, jonka koostumus on lähes tulkoon yhtä raikas ja kevyt kuin kolmikymppisessä - se on kaikkein kevyin tuntemani luonnonkosmetiikan SPF 50 -koostumus. Sävy Golden Beige on saman sävyinen lämmin vaalea kuin SPF 30 -versiossa. Sävy Amber Honey on tummempi ja punertavampi. Tuoksu SPF 50 -versiossa on sama.
Dhyvanan sävytettyjä aurinkovoiteita myy Twistbe:, *SPF 30 -voide 27,90€ / 50 ml ja *SPF 50 -voide 31,90€ / 50 ml. Kivijalkamyymälöissä (poislukien Twistben liike Helsingissä) ei Dhyvanaa harmi kyllä myydä.
I+M:n kasvoaurinkovoiteessa on erittäin miellyttävä koostumus, joka sijoittuu keveydessään Alga Mariksen ja Dhyvanan väliin. Se on kevyempi kuin Alga Maris, mutta ei niin "vesimäisen" tuntuinen kuin Dhyvana. Peittävyydeltään I+M on läpikuultava, Dhyvanan ja Korresin tapaan se vain tasoittaa ihon sävyä. Itse asiassa I+M on ihotuntumaltaan aika lähellä Korresia, se on kuin luonnonkosmetiikan versio Korresin Tinted-voiteesta. Sävyjä on vain yksi, ja lämmin/neutraali vaalea beige, joka sijoittuu Alga Mariksen Beigen ja Korresin Tintedin väliin. Sävy on hiukan vähemmän kellertävä kuin Korres, mutta lämpimämpi kuin Alga Mariksen Beige.
Voiteessa on miellyttävä, neutraali aurinkovoidemainen tuoksu.
Kuten Dhyvanaa, I+M:nkin tuotteita saa vain verkosta (ainoa kivijalka-ostopaikka on Beauty Shamanin hoitola pk-seudulla). Verkosta I+M:n mainion aurinkovoiteen voi ostaa täältä, hinta on 24,50€ / 50 ml.
Juice Beautyn voide on Alga Mariksen jälkeen toiseksi eniten meikkivoidemainen tuote. Tai ehkäpä nämä kaksi ovat jopa peittävyydeltään samaa luokkaa. Juice Beauty on kuitenkin selvästi hienostuneemman tuntuinen ja aavistuksen ohuempi.
Tästä on tullut yksi suosikkejani, tykkään tästä todella paljon! Sekin vaikuttaa, että sävy Beach Glow on minulle aivan täydellinen. Se on lämpimämpi kuin Alga Mariksen Beige, ja sopii siksi minulle parmmin. Tässä on myös mukavasti hoitavia aineita, kuten veden sijaan aloe vera -pohja, omena- ja viinirypälemehua (tursuavat antioksidantteja) sekä jojobaöljyä ja hyaluronihappoa. Tuoksu on kukkais-parfymoitu. Sävyjä on kuusi (Naturellen verkkokaupassa hyvät kuvat näistä.) Mun sävy Beach Glow on lämmin medium-vaalea.
Juice Beautyn aurinkovoidetta voi ostaa *Naturellelta, hinta on 41,90€ / 50 ml.
Odacité'n Flex Perfecting -aurinkovoide on joukon kolmas meikkivoidemainen aurinkovoide. Sen koostumus on nestemäisen ohut, mutta pigmenttiä piisaa niin paljon, että tuote luo iholle puolipeittävän pinnan. Ainesosien puolesta tämä on myös hoitava tuote; se sisältää niasiiniamidia sekä kamomillan, kehäkukan ja vihreän teen uutteita.
Flex Perfecting Tinted Sunscreen'in koostumus tuntuu iholla aivan mielettömän mukavalta, mutta ikävä kyllä saadessani tämän testiin, toivomani sävy 02 oli lopussa, ja sain sävyn 03, joka on minulle aivan liian tumma. Harmi kyllä en siis pysty tätä - ainakaan näin varhain kesästä - testailemaan, sillä ihoni jää tämän jäljiltä reilusti oranssiseksi. Koska rusketukseni kuitenkin on oranssiin vivahtavaa, voi hyvin olla, että voin loppukesästä käyttää tätä! :) Palaan siis asiaan heinä-elokuussa.
Itse tuote on normikosmetiikkaa, mutta UV-suoja fysikaalinen (sinkkioksidi). Sävyvaihtoehtoja on viisi. Tuote on hajusteeton.
Odacitén Flex Perfecting SPF 50-aurinkovoidetta voi ostaa *Naturellelta, ja se maksaa 52,90€ / 30 ml.
Mádaran kummatkin kasvoaurinkovoiteet, SPF 30 sekä SPF 50, ovat sävytettyjä, mutta näistä vain SPF 50 voidaan laskea "true"-sävytettyihin. Tässä on enemmän pigmenttiä ja sävy näkyy iholla, ja tasoittaa ihon sävyä BB-voiteen tavoin. Mádaran SPF 30 puolestaan ei vaikuta ihon sävyyn lainkaan.
Verrattuna Alga Mariksen sävytettyyn SPF 50 -voiteeseen, Mádaran on mielestäni notkeampi ja miellyttävämmän tuntuinen - sekä sisältää monipuolisemmat hoitavat ainesosat. Kuitenkin, sävyjä on vain yksi (vaalea lämpimähkö beige), ja mikäli kaipailet sävytetyltä luonnonkosmetiikan SPF 50-aurinkovoiteeltasi myös enemmän peittävyyttä (tai hajusteettomuutta), Alga Maris on parempi.
Jos taas sillä ei ole väliä, onko tuote luonnon- vai normikosmetiikkaa, peittävämmän tuloksen saa myös Odacitélla ja It Cosmeticsilla.
Mádaran aurinkovoiteessa on lämpimän hedelmäinen ja kevyen mausteinen tuoksu.
Mádaran Plant Stem Cell Ultra-Shield SPF 50 -voidetta myy mm. * Jolie, jossa se maksaa 36,90€ / 40 ml.
It Cosmeticsin huippuhyvä SPF 50-meikkivoide yllättää UV-filttereillään: tässä on käytetty pelkästään fysikaalisia eli mineraali-UV-suodattimia, ei lainkaan kemiallisia.
It Cosmeticsin Color Correcting Cream on todellakin ensisijaisesti meikkivoide ja vasta toissijaisesti aurinkosuojatuote, mutta koska sen SPF on peräti 50+, se tarkoittaa (EU:ssa), että suojakerroin on todellisuudessa vähintään SPF 60. Jolloin: vaikka käyttäisit tuotetta paljon vähemmän kuin aurinkosuojatuotetta "kuuluu" käyttää, saat tämän tuotteen myötä ihollesi jo aika hyvän suojan! Todellista SPF:ää on toki vaikea arvioida, kun kaikki riippuu levitetystä määrästä, mutta jos tätä sivelee nassuun kaksi peittävää kerrosta, suoja lähentelee varmasti SPF 20 tai SPF 25 tasoa. Lisäksi tuotteen myötä saa suojan sinistä valoa vastaan. (Rautaoksidi-väripigmentit ovat tehokas suoja näkyvälle valolle, UV-filtterit eivät niinkään.)
It Cosmeticsin voide on ohutta mutta "jämäkkää" emulsiota ja peittävyydeltään lähes täysvahvaa. Ainakin mun iholla tämä tekee todella peittävän tuloksen. Meikkikuvia löytyy tästä postauksesta. Tuote on hajusteeton.
Tätä tuotetta voi ostaa esimerkiksi *Kicksiltä, jossa se maksaa 49€ / 30 ml.
Ilian seerumimaiset sävytetyt tuotteet yhdistävät meikkipohjan ja aurinkosuojan. Tuotteet ovat hyvin elegantteja, mutta näiden kohdalla on ainoina tämän jutun tuotteista todettava, että suojakertoimen toteutuminen edes kohtuullisena on kyseenalainen.
Tämä siksi, että Ilian tuotteet ovat niin vesimäisen ohuita sekä läpikuultavia. Näitä on käytännössä täysin mahdotonta kerrostaa iholle siten, että ilmoitettu SPF toteutuisi. Pidetään mielessä, että mainittu SPF vaatii niin ison määrän tuotetta iholla, että tuote tekee iholle peittävän pinnan.
Koska nämä, erityisesti C Beyond Triple, ovat iholla henkäyksen ohuita, en usko, että UV-suojaa muodostuu iholle monenkaan numeron verran. Heittäisin hatusta luvun SPF 4 tai 6. Ilian kohdalla voi siis periaatteessa unohtaa aurinkosuoja-funktion, nämä ovat oikeastaan sävytettyjä ihonhoitotuotteita. Esittelen tuotteet tässä kuitenkin, koska niissä ilmoitetaan SPF.
Ilia on sarja, jonka tuotteista osa noudattaa luonnonkosmetiikan raaka-aineperiaatteita, osa taas ei. Nämä kaksi SPF-tuotetta eivät noudata; kummassakin on paljon synteettisiä aineita, mukaanluettuna SPF-boosteri butyloctyl salicylate, jolla tuotteiden sisältämän mineraalifiltterin tehoa voidaan nostaa huomattavasti.
C Beyond Triple -seerumimeikkivoiteessa muuten toteutuu livenä yksi viime vuosien kiistanalaisimpia yhdistelmiä: siinä on sekä niasiiniamidia että puhdasta C-vitamiinia. Ja juuri nämä kaksi eivät (tietyissä olosuhteissa) toimi keskenään - tästä on koko niasiiniamidi & C-vitamiini -myytti saanut alkunsa. (Sillä tosiaan: kun niasiiniamidin ja puhtaan askorbiinihapon yhdistää korkeassa lämpötilassa, voi muodostua nikotiinihappoa, joka taas voi olla iholle ärsyttävää.)
Kysyin Ilialta asiasta, ja sieltä vastattiin:
"Yes this is an old belief, it's because the pH of Vitamin C containing products is usually low (acidic), and niacinamide doesn't like that so much. ILIA solved this issue by using encapsulated Vitamin C and keeping the pH relatively neutral. Another issue with the two is that with very high temperatures for a longer time, they can react and create nicotinic acid, which is something you don't want. However this doesn't really happen in real-life circumstances... not even by leaving the bottle in the sun for a while which is of course never a good idea."
C Beyond Triple on kallis tuote, oletettavasti sen ihonhoidollisen hyödyn sekä koostumuksellisen eleganssin nimissä (tuote sisältää niasiiniamidin ja C-vitamiinin ohella myös skvalaania, valkohilppaöljyä, riisiuutetta jojobaölyä), Super Serum Skin Tint on ainesosiltaan hieman simppelimpi sisältäen niasiiniamidia, aloe veraa, hyaluronihappoa ja allantoinia). Kummatkin ovat todella ohuita ja jättävät iholle kauniisti kuultavan pinnan, mutta C Beyond Triple on vielä ohuempi, suorastaan "hengetön". Kummatkin ovat hajusteettomia.
Ilian tuotteita voi ostaa Naturellelta. * C Beyond Triple Serum SPF 30 maksaa 74,90€ / 30 ml ja * Super Serum Skin Tint 55,90€ / 30 ml.
P.S. Jäi vähän harmittamaan, että en kysynyt, miten he suhtautuvat tuotteissa lukevaan "high protection" -tekstiin. Eli millä tavoin he ovat tuotteita kehittäessään laskeneet, että iholle todella muodostuisi seeruminohuesta meikkituotteesta "high protection". Onko tämä korkean suojan claim heistä realistinen..?
Kiitos ja kumarrus! Toivottavasti tästä vertailusta ja esittelystä on teille hyötyä :)
Kaupallinen yhteistyö: Ruohonjuuri
Lempiaiheitani: kotimainen kosmetiikka! Ja aivan erityisesti luonnonkosmetiikka, tietysti. 🙂
Ruohonjuuressa juhlitaan toukokuussa kotimaista luonnonkosmetiikkaa tarjoushinnoin, ja tässä postauksessa esittelen poimintojani näistä sarjoista ja tuotteista.
Luupin alla kolme kovaa: suomalaisen luonnonkosmetiikan pioneerit Frantsila ja Flow Cosmetics, sekä uudempiin tulokkaisiin kuuluva, herkän ihon asialla oleva Moi Forest.
Puhutteleeko sinua ”less is more” -näkökulman skinimalismi? Kiinnostavatko trendikkäät bioretinolit? Tai onko ihosi herkkä, ja haet erityisesti rauhoittavia, ihon suojakerrosta vahvistavia ja hellästi kosteuttavia tuotteita? Kaikkiin näihin löydät tärppejä tästä postauksesta. :)
Moi Forest on erityisen tuttu funktionaalisista metsäpölyvoiteistaan, mutta löytyypä sarjasta myös metsäpölytön hittituote kaikille janoisille ihoille: Forest Rain Mist -kasvovesi. Tämä loistava kosteuttaja on jo saanutkin kanavissani palstatilaa mm. viime vuoden parhaat tuotteet -listalta, sen verran vakuuttavasta kaverista puhutaan. Forest Rain Mist on ampaissut kosteuttavien suosikkikasvovesieni kärkeen ja tykkään ihan kaikesta tässä suihkeessa.
Ultrakosteuttava koostumus sisältää koivunmahlaa ja ksylitolia, ja tuoksussa on aistittavissa maariantuoksuheinän lempeän aromaattinen häivähdys. Forest Rain Mist tuntuu iholla kevyesti liukkaalta ja jättää ihon täydellisen kosteutetuksi ja miellyttävän tuntuiseksi. Tiedätte, mikä koostumus- ja elämyshifistelijä olen, ja tämä kosteuttava neste saa rastin kaikkiin mun ruutuihin. Upeaa työtä, Moi Forest! Tämän suihkeen saat nyt Ruohiksesta hintaan 17,90€ (norm. 24,95€).
Suosittelisin Forest Rain Mist’iä ihan kaikille, mutta aivan erityisesti siitä hyötyy herkkä, kuiva ja kosteusköyhä iho.
Jos skinimalistinen ihonhoitotyyli vetoaa sinuun, Rain Mist -kasvoveteen voi yhdistää Moi Forestin Microbiome Magic-öljyn, ja näiden kahden tuotteen myötä ihon kosteutuksesi on kunnossa. Muuta et välttämättä tarvitse! Rain Mist tuo ihollesi vesikosteuden, Microbiome Magic Oil öljykosteuden. Magic-öljyn saat nyt hintaan 33,90€ / 100 ml (norm. 48,95€). Levitä öljy iholle painellen, kun iho on vielä kostea kasvoveden jäljiltä. Muista ravistaa pulloa ennen käyttöä, jotta metsäpöly-uute sekoittuu tasaisesti öljyyn!
❣️Pro-vinkki: kun Rain Mist -pullo on vajentunut, kaada sinne loraus Microbiome Magic -öljyä, ja saat itsellesi oman mikrobiomia hellivän kaksifaasisen kasvoveden! Tämä cocktail kosteuttaa sekä pehmentää ihoa yhdellä suihkauksella. Ravista pulloa ennen käyttöä!
Microbiome Magic Oil sopii kaikille ihotyypeille, poislukien epäpuhtauksiin taipuvainen ja herkästi tukkiutuva iho. Tälle ihotyypille löytyy paras öljy Flow Cosmeticsilta, joka esitellään alempana.
Kun puhuu Frantsilasta, on vaikea olla puhumatta kehäkukista, niin olennainen osa Frantsila-kosmetiikan tarinaa on kehäkukka. Frantsila viljelee itse kehäkukkansa Hämeenkyrön yrttitilallaan. Frantsilan juuret ovat rohdoskasveissa ja fytoterapiassa, ja kehäkukka jos mikä on legendaarinen terapeuttinen rohdoskasvi.
Kehäkukan sisältämillä yhdisteillä on tulehdusta parantava ja kudosta uudistava vaikutus, ja kehäkukkaa on käytetty jo antiikin ajoista hoitamaan haavoja ja tulehdusta sekä rauhoittamaan ärtynyttä ihoa. Kehäkukka on lostava aktiiviaine niin ikääntyneelle, ärtyneelle kuin akneiholle.
Frantsila käyttää kehäkukkaa monissa tuotteissaan, joista Kehäkukka-voide on ollut Frantsilan kosmetiikkavalikoimassa alusta saakka! Koko perheen monitoimivoide sopii niin kasvoille kuin vartalolle kosteuttamaan ja lievittämään ihon ärtymystä. Koostumus on miellyttävän kevyttä emulsiota. Tämä voide sopii jokaisen kotiapteekkiin! Vinkkinä kesää ajatellen: kehäkukkavoide hoitaa myös auringonpolttamaa ihoa. Voiteen saat nyt hintaan 13,50€ / 60 ml (norm. 18,95€).
Oma suosikkini on Kehäkukka-Porkkana-öljy, joka nyt kesän kynnyksellä on erityisen ajankohtainen. Porkkanan sisältämä beetakaroteeni vahvistaa ihon suojaa UV-säteilyä haittavaikutuksia vastaan, ja edesauttaa tasaisen päivetyksen muodostumisessa – kenen kohdalla päivetys sitten onkaan kesään liittyvä juttunsa. :)
Aurinkoa tai ei, tämä kehäkukkauutetta, arganöljyä sekä porkkanaöljyä sisältävä ihanan silkkinen öljyseos kosteuttaa, ravitsee ja rauhoittaa ihoa. Edullisen hintansa ja miellyttävän ihotuntumansa puolesta tämä on mun lempparituotteita myydä kasvoöljyjen vasta-alkajille – tai kenelle vain, joka etsii edullista ja laadukasta öljyä, jossa on myös ihon nuorekkuutta ylläpitäviä vaikutuksia. Toukokuun ajan saat Kehäkukka-Porkkana-öljyn hintaan 16,50€ / 30 ml (norm. 21,95€). Huom: tuotteen pakkaus on nykyään eri näköinen, mulla on vanhan etiketin versio.
Voiteen ja öljyn kaveriksi kuuluu ilman muuta kasvovesi. Frantsilan Kehäkukka-kasvovesi sisältää rauhoittavan kehäkukan ohella myös tasapainottavaa ratamonlehtiuutetta, mikä tekee siitä sopivan herkän ihon ohella myös sekaiholle. Kehäkukka-kasvoveden saat hintaan 13,90€ / 100 ml (norm. 18,50€).
Flow Cosmetics -tärpeistä löydämme Suomen parhaisiin kuuluvan bioretinolituotteen: RetinLift 3-in-1-voiteen.
Voiteessa hyödynnetty, mastiksipistaasista eristetty NovoRetin-molekyyli rankattiin kouluni Formula Botanican bioretinoli-kurssilla tämän hetken lupaavimmaksi ja tehonsa parhaiten tutkimuksissa osoittaneeksi ”bioretinoliksi”. Taustatietona kerrottakoon, että koulun lehtorit käyvät kurssimateriaalia varten läpi aivan mielettömät määrät tutkimuksia, ja vain kaikkein parhainta tutkimustietoa omaavat uudet aktiiviaineet pääsevät koulun seulan läpi.
Olinkin innoissani, kun RetinLift-voiteen ilmestyessä tajusin, että se sisältää juuri NovoRetin’iä. NovoRetin toimii eri mekanismilla kuin tyypilliset retinoli-vaihtoehdot: se ylläpitää ihon omaa luontaista retinoiinihappopitoisuutta, joka iän myötä lähtee hiipumaan. Näin ollen RetinLift-voiteen käytön voi aloittaa heti, kun iholla alkaa näkyä ensimmäisiä ikääntymisen merkkejä. NovoRetin-molekyylin säännöllinen käyttö ylläpitää ihon omaa retinoiinihapon tuotantoa, hidastaen sitä myöten kokonaisvaltaisesti monia ikääntymisen merkkejä kuten ryppyjä, ihon velttoutta ja pigmenttimuutoksia.
Lisäksi RetinLift-voiteen huikeassa koostumuksessa on arganöljyä, puolukansiemenöljyä, granaattiomenansiemenöljyä, ruusunmarjansiemenöljyä sekä kiinteyttävää hexapeptide-11-yhdistettä. Vesi on korvattu ruusuvesipohjalla. Erittäin kosteuttava ja samalla lipidirikas koostumus sopii jopa kuivalle iholle. Jos olet aiemmin tykännyt sekoittaa kasvovoidetta ja öljyä, RetinLift-voide korvaa kummatkin. Tämän arvokkaan anti-age-voiteen saat nyt -29% alennushintaan 49,90€ / 50 ml (norm. 69,90€).
Superseerumi 💦
Jos Moi Forestin Rain Mist -suihkeen kohdalla saatoin todeta, että suosittelisin sitä ihan kaikille, niin Flow Cosmeticsin Hyaluron & Probiotics on seerumien joukossa samassa asemassa. Tätä voi todellakin suositella kaikille!
Ruusuvesi, laadukkaat probiootit, hyaluronihappo, antioksidanttinen mustikansiemenöljy ja ihoa uudistava porkkanansiemenöljy tekevät Flow'n seerumista vallan mainion cocktailin joka syväkosteuttaa, pehmentää ja suojaa ihoa vapailta radikaaleilta. Sopii erinomaisesti kaveriksi öljy- & seerumi-sekoituksiin! Toukokuun ajan ihanuusseerumi irtoaa hintaan 31,90€ / 30 ml (norm. 41,90€).
Öljystä puheen ollen, täältä tulee nyt epäpuhtaan ja ongelmaihon öljysuositus: Flow Cosmetics Rosehip Intensive Treatment Oil. Tämä öljy sopii myös hoitamaan ryppyistä ja valovaurioitunutta ihoa. Olen jo aikaisemmin esitellyt tämän kaverin yhtenä parhaimmista tuntemistani ruusunmarjaöljyistä: sen erittäin miellyttävä, ohut koostumus sekä äärimmäisen tehokas Co2-uutettu ruusunmarjaöljylaatu tekevät Flow’n ruusunmarjaöljystä loistoystävän niin ryppyiselle, epäpuhtaalle kuin epätasaisen sävyiselle hyperpigmentaatio-iholle. Öljyn kevyt koostumus ei tuki ihoa.
Voit käyttää Rosehip Intensive -öljyä yksinään voiteen sijaan tai lisätä voiteen alle, päälle, sekaan – miten ikinä tykkäätkään öljyä käyttää. Ruusunmarjaöljyn kampanjahinta on 22,90€ / 30 ml (norm. 31,95€).
Lopuksi ihonhoidon ja aivan erityisesti punoittavan couperosa-ihon klassikkotuote: ruusuvesi. 🌹
Ruusuvesi tunnetaan ihoa rauhoittavista, kosteuttavista ja uudistavista ominaisuuksistaan, ja aivan erityisesti se hyödyttää punoittavaa ja lehahtelevaa ihoa. Flow Cosmeticsin huikean suositun kasvoveden saat nyt -26% alennuksella hintaan 18,50€ (norm. 24,95€).
Ruusuvesi sopii kaikille, mutta itse suosittelen sitä eniten herkälle ja punoittavalle iholle. Jos ihosi on kuiva, valitse Moi Forestin Rain Mist. Jos ihosi rasvoittuu, valitse Frantsilan Kehäkukka-kasvovesi.
Kuiva ja herkkä iho:
Moi Forest Forest Rain Mist – Flow Cosmetics Hyaluron & Probiotics -seerumi – Frantsila Kehäkukka-voide ja/tai Moi Forest Magic Oil.
Herkkä, punoittava, ei-kuiva iho:
Flow Cosmetics Ruusuvesi – Flow Cosmetics Hyaluron & Probiotics -seerumi – Flow Cosmetics Rosehip Treatment Oil (voit sekoittaa Flow’n seerumin ja Rosehip-öljyn kämmenellä yhteen kevyeksi ”voiteeksi”
Kuiva ja ikääntynyt iho:
Moi Forest Forest Rain Mist – Flow Cosmetics Hyaluron & Probiotics -seerumi – Flow Cosmetics RetinLift-voide
Herkkä ja epäpuhdas iho:
Frantsila Kehäkukka-kasvovesi – (Flow Cosmetics Hyaluron & Probiotics -seerumi) – Flow Cosmetics Rosehip Treatment Oil – voit myös sekoittaa seerumin ja öljyn yhteen
*
Kurkkaa kaikki Ruohonjuuren toukokuun kosmetiikkatarjoukset täältä. Tarjoukset ovat voimassa sekä verkossa että myymälöissä.
Tiedättekö mitä - taisin viimein keksiä syyn mun muuttuneeseen ihon sävyyn!
Samalla pääsen kertomaan kesän kynnykselle sopivasta aiheesta eli "aurinkoravinteista", joita olen aiemminkin sivunnut blogissa esitellessäni aurinkokapseleita. Nyt niihin poraudutaan astetta perusteellisemmin! (Tää liittyy myös mun ihoon..!)
Olin hiljattain ravintolisäkoulutuksessa, ja tässä koulutuksessa mun päässä yhtäkkiä kirkastui selitys monta vuotta askarruttaneeseen asiaan: miksi mun ihon sävy on muuttunut viimeisen 10+ vuoden aikana monta astetta tummemmaksi sekä "värikkäämmäksi", sanalla sanoen oranssihtavammaksi. Mun olisi varmaan pitänyt hoksata tämä jo paljon aiemmin.
Kun aloitin kirjoittamaan Karkkipäivää 30-vuotiaana, mun iho oli hyvin vaalea ja olin siihen saakka käyttänyt aina vaaleimpia meikkipohjasävyjä. En ihan Lumikki-tason vaaleita, mutta hyvin vaaleita kuitenkin. Olin oikein klassisen kalpea suomalainen, joka näyttää talvisin suunnilleen haamulta ilman poskipunaa tai aurinkopuuteria.
Tämän sävyinen oli ihoni vuonna 2010. Tässä kuvaparissa demonstroin silloista suosikkimeikkipohjaani, Lily Lolon mineraalipuuteria sävyssä Blondie.
Lily Lolon meikkipohjasävyt toimivatkin hyvänä referenssinä mun ihon sävyn kehitykselle:
Nykyään olen kaukana Blondien ajoista, ja ihoni on tämän sävyinen:
Nykyisin ihoni näyttää kevyesti päivettyneeltä vuoden ympäri, jopa keskellä talvea. Yllä oleva kuva on otettu toukokuun alussa vuonna 2017, kesän päivetystä ei vielä ole päässyt syntymään. Ihon kellertävyys näkyy selvästi.
Kun sitten kesällä rusketun, iho muuttuu suorastaan oranssiseksi:
Tämä kuva on viime kesältä.
Olen kysynyt ihon sävyn muutoksesta jopa ikääntyneen ihon problematiikkaan erikoistuneelta ihotautilääkäriltä, mutta hänkään ei osannut vastata. Lääkärin mukaan ihon kyky ruskettua päin vastoin heikkenee iän myötä, kun ihosolut toimivat yhä hitaammin --> myös melaniinin tuotanto hidastuu.
Kuitenkin, mun ihon sävy on 10+ vuodessa tummentunut melkein kolme sävyä, ja rusketun aivan älyttömän helposti, vaikka käytän korkeita suojakertoimia. Jotain on siis todellakin muuttunut.
Ja nyt luulen tajunneeni selityksen.
Kasvikset.
Erityisesti karotenoidi-pitoiset kasvikset kuten tomaatit, porkkanat, kaalit ja paprikat. Syön valtavan paljon kasviksia, jopa kilon päivässä.
Karotenoidit ja aivan erityisesti beeta-karoteeni vaikuttavat ihon ruskettumiseen. Beeta-karoteeni stimuloi melaniinin tuotantoa, vahvistaa rusketusta ja pidentää sen kestoa. Sekä suojaa UV-säteilyn oksidatiiviselta stressiltä. Moni tuntee ohjeen rouskutella beetakaroteeni-rikasta porkkanaa, jotta saa paremman päivetyksen. Tässä piilee totuus, vaikkakin harva jaksaa syödä sellaisia määriä porkkanaa, että sillä lopulta olisi vaikutusta ihoon.
Minusta tuntuu, että mä jaksan. No, en syö yksistään porkkanaa, mutta mun lautasella taitaa olla niin paljon karotenoideja, että se on aikaansaanut muutoksen ihon sävyssä ja ruskettumisalttiudessa.
Aloin syödä paljon kasviksia siirtyessäni vähähiilihydraattiseen ruokavalioon, ja ihon sävyn tummeneminen alkoi ruokavaliomuutoksen jälkeen. Syön jokaisella aterialla kasviksia 100 g - 400 g, ja suosikkini ovat juuri näitä karotenoidipommeja kuten tomaatti, parsakaali ja lehtikaali.
Eli... vuosikymmenen arvoitus taisi ratketa. 🤗
Samalla koen hyvää mieltä siitä, että ruokavalioni myös suojaa ihoani UV-säteilyn haittavaikutuksilta! 🙏🏻 Allekirjoittanut kiistatta rakastaa oleilla auringossa, joten näen kaikenlaisen lisäsuojan erittäin hyvänä juttuna.
Tästä pääsemme aurinkoravinteisiin.
Rusketusta tehostavia sekä ihon palamisherkkyyttä lievittäviä lisäravinteita on ollut markkinoilla pitkään. Näiden pääasiallinen vaikuttava aine on nimen omaan beetakaroteeni. Olen testannut itse useampia, kuten Yves Rocherin, Dermosilin ja Imedeenin aurinkoravinteita, ja todennut hyviksi.
Aurinkokapselien uskottavuutta ovat vahvistaneet ei-ruskettuvan ihotyypin omaavien kavereiden kokemukset. Kaksi ei-ruskettuvan ja "aina-palavan" ihotyypin ystävääni onnistui saamaan iholleen päivetyksen ensimmäistä kertaa koskaan vedettyään aurinkokapseli-kuurin, eikä iho reagoinut aurinkoon lainkaan niin herkästi kuin tavallisesti. Punoituksen sijaan iholle muodostui kevyt, vaalean ruskea päivetys. Vaikka et tavoittelisi rusketusta (mikä on hyvä juttu), aurinkoravinteista voi olla hyötyä ihon terveyden kannalta - iho ei pala yhtä helposti, ja pitkässä juoksussa tämä ehkäisee ihosyöpiä ja muita UV-säteilyn aiheuttamia ihosairauksia.
Käymässäni ravintolisäkoulutuksessa oli UV-säteilylle ja kesäiholle omistettu osuus, ja tämän valtavan kiinnostavan koulutuksen jälkeen ryntäsin suoraa tietä ostamaan joukon uusia "aurinkovitamiineja".
Minua kiinnostavat ihan kaikki keinot ehkäistä UV-säteilyn rasitteita, mutta myös vähentää hyperpigmentaation oireilua. Ihoni täplittyy joka kesä yhä vain voimakkaammin, kiitos elämän aikana kumuloituneen aurinkorasituksen, ja hormonitkin vaikuttavat.
Voi kunpa minulla olisi ollut kaikki nykyinen tieto hallussa 20 tai 30 vuotta sitten..! 🙏🏻
Vinkit sisältävät *mainoslinkkejä. Olen ostanut suosittelemani tuotteet itse.
Kun haluat vahvistaa ihon omaa suojaa UV-säteilyä vastaan ja/tai vahvistaa päivetystä, valitse astaksantiini, spirulina, yleisesti beeta-karoteeni sekä kupari.
Kun haluat ehkäistä ja hillitä hyperpigmentaation ja UV-säteilyn aikaansaamien pigmenttiläiskien syntymistä: seleeni ja Pycnogenol.
Suojaa UV-vaurioilta ja auttaa korjaamaan jo olemassaolevia vaurioita
Astaksantiini on minulle tuttu kosmetiikasta, jossa se suojaa ihoa antioksidanttisesti ja ehkäisee UV-säteilyn aikaansaamia vaurioita, mutta totta maar sitä voi käyttää myös sisäisesti samaan hommaan!
Ihan nauratti, että en ollut tätä tajunnut aikaisemmin! 😅 Astaksantiini on yksi maailman kaikkein tehokkaimmista antioksidanteista, ja sitä voi reseveratrolin ja EGCG:n ohella kutsua todelliseksi anti-age-antioksidantiksi. Niin voimakkaasti se suojaa ihoa ennenaikaiselta ikääntymiseltä.
Mun astaksantiinivalmiste on * Solgarin ja hintaa sillä on 28,95€ / 30 kapselia. (Astaksantiini ei ole halpa aine...) Purkissa on siis kuukauden tehokuuri, jonka voi ottaa esimerkiksi juuri ennen aurinkosesonkia, tai kuureittain muutamia kertoja vuodessa. Näissä kapseleissa on muuten 100- tai 1000-kertaisesti sitä samaa Haematococcus Pluvialis -leväuutetta, jota mm. Patyka käyttää aurinkovoiteissaan tuomaan lisäsuojaa iholle! 🌿 Kyseinen levä on maailman paras tunnettu astaksantiinin lähde.
vahvistaa rusketusta ja suojaa UV-säteilyn haittavaikutuksilta
Spirulina sisältää runsaasti beeta-karoteenia, muita karotenoideja sekä klorofylliä. Spirulina-tabletit ovat käytännössä edullisempi vaihtoehto "aurinkokapseleiksi" brändätyille beetakaroteeni-lisäravinteille, ja sisältävät paljon enemmän muitakin ihmiselimistölle arvokkaita ravinteita kuin pelkät aurinkokapselit.
Yksi mikroravinteisiin perehtynyt kollega on kuulema aikojen alusta suositellut spirulina-tabletteja auringossa viihtyville asiakkailleen, ja taidan omaksua saman tavan. :) Tämä 185 tablettia sisältävä * Puhdistamon Spirulina-purkki maksaa 14,90€.
Itse aloitin popsimaan spirulinaa pari viikkoa sitten. Aion nyt vetää spirulinaa ja kuparia, ja siirtyä kesäkuussa astaksantiiniin, seleeniin ja Pycnogenoliin.
vahvistaa rusketusta
Kuparin olin kokonaan unohtanut aurinko- & rusketuskeskustelussa. Koulutuksessa se palautui taas mieleen. (Vanhoja aurinkokapselipostauksiani läpikäydessä bongasin, että onhan kuparia tosiaan myös käytetty aiemminkin osana aurinko-ravintolisiä.)
Kupari vaikuttaa raudan imeytymiseen, mutta se on myös keskeinen ainesosa melaniinin tuotannossa ja yksi melaniinin rakennusaineista. Näin ollen kupari edistää rusketuksen muodostumista ja vahvistaa päivetystä.
* Biomedin Kupari-kapselit maksavat 14,90€ / 90 tablettia. Annostus on 1 tabletti päivässä.
Seleenin suotuisa vaikutus ihon epätasaiseen pigmenttiin oli mulle yllätys ja uutta tietoa! Tämä purkki tulee todellakin meikäläiselle tästä lähtien kesäkäyttöön.
Seleeni hillitsee maksaläiskien muodostumista ja auttaa tasoittamaan iholla jo näkyviä pigmenttiläiskiä. Seleeniä saa myös parapähkinöistä. joten pähkinät ovat luonnollinen vaihtoehto, jos ei halua ottaa seleeniä purkista.
* Solgarin Seleeni-tablettipurkki maksaa 15,95€ / 100 tablettia. Annos on 1-2 tablettia päivässä. Mä aion käyttää näitä kesän läpi, kunnes UV-indeksi laskee elokuun lopulla. Mun naamahan on kuin pigmenttiläiskien tilkkutäkki aurinkoiseen aikaan, ja tästä saan kiittää auringonpalvojan vuosiani ja syvällä ihossa olevia aurinkovaurioita. Niitä en enää voi peruuttaa, mutta ainakin voin estää uusien ilmaantumista..!
Pycnogenol eli ranskalaisen rannikkomännyn kuoriuute on tehokas antioksidantti, jolla on iholle monenlaisia hyötyjä. Se vahvistaa kollageeniä, suojaa soluja ennenaikaiselta vanhenemiselta ja ehkäisee hyperpigmentaatiota. Tässä mm. yksi artikkeli jossa ihotautilääkärit suosittelevat Pycnogenolia "parhaana juonteita ehkäisevänä ravintolisänä". (Pycnogenoliahan on myös saatavilla ulkoisesti käytettävissä seerumeissa, mutta tämän antioksidantin teho lienee paras sisäisesti nautittuna.)
Pycnogenol on astaksaantiinin tapaan kallis "kultahippu". Ostamani * Pharma Nordin Pycnogenol maksaa 42,95€ / 120 tablettia. Yhdessä tabletissa on 20 mg pycnogenolia ja vuorokausiannostus on 2-4 tablettia. Hieman edullisempi valmiste on * Pycnogenol Strong, 26,95€ / 60 tablettia, jossa tablettikohtainen hinta on arvokkaampi, mutta yhdessä tabletissa on tuplasti enemmän pycnogenolia kuin Pharma Nordilla (40 mg). Näiden käyttösuositus on 1-2 tablettia päivässä. Olisin ostanut tämän, mutta se oli asiointini aikaan loppuunmyyty.
Käytätkö Sinä "aurinko-lisäravinteita" tuomaan lisäsuojaa kesäaikaan?
Jos jotain viet mukanasi tästä postauksesta, se on tämä:
Suosi värikkäitä kasviksia!
Jos kasvikset eivät maistu, tartu purkkiin ja nauti beetakaroteenit, muut antioksidantit ja hivenaineet tabletin muodossa.
Tai tee kuten mä: hyödynnä kummatkin vaihtoehdot!
Kaupallinen yhteistyö: Briotech
Tänään mulla on ihan älyttömän kiinnostavaa kerrottavaa! 🤩
Te, jotka olette TikTokissa, olette tästä ehkä kuulleetkin: hypokloorihapoke. Minä myönnettävästi en ollut kuullut, mutta nyt kun olen aineeseen perehtynyt, olen niin innoissani hypokloorihapokkeen hyödyistä epäpuhtaalle, atooppiselle ja herkälle iholle, että todellakin sukat pyörii jaloissa. 🔥
Tämä mielenkiintoinen aine on nyt saatavilla Suomessakin, ja etsimme 100 henkilön testiryhmää testaamaan Briotechin hypokloorihapoke-kasvovesisuihketta!
Jos sinulla on ihollasi tulehduksellisia ongelmia kuten aknea, epäpuhtauksia, atooppista ekseemaa tai punoittelua, tämä aine voi olla täydellinen apu just sulle!
Hypokloorihapoke (HOCl) on vedyn, hapen ja kloorin yhdiste ja sitä on kehossamme luonnostaankin. Se on mieto happo, jota valkosolut tuottavat osana kehon immuunijärjestelmää. HOCl nitistää patogeenisiä mikro-organismeja, ja on siinä aivan äärettömän tehokas. Se on kehomme oma "poliisi", joka riisuu patogeeniset roistomikrobit aseista.
Hypokloorihapoke löydettiin vuonna 1834, ja sen ensimmäinen dokumentoitu käyttö tapahtui ensimmäisessä maailmansodassa, jossa sillä hoidettiin sotilaiden haavoja ja amputaatioalueita. Hypokloorihapoke on niin valtavan tehokas antiseptinen aine, että se tehoaa jo 0,01% pitoisuudella.
Hypokloorihapoke tunnettiin pitkään antiseptisenä aineena terveydenhuollossa, kunnes tutkijoille 1970-luvulla selvisi, ettei se ole "vain" ihmisen kehittämä desinfioiva supermolekyyli, vaan sitä on myös kehossamme luonnostaan osana immuunipuolustusta.
Neljä tärkeintä ovat:
🔸 Edistää haavojen paranemista
🔸 Lievittää aknen oireita ja vähentää näppylöitä ja epäpuhtauksia
🔸 Hillitsee ihon rasvoittumista
🔸 Lievittää atooppisen ekseeman oireita; vähentää kutinaa, laskee tulehdusta, rauhoittaa ihoa
🔸 Tasapainottaa ihon pH:ta ja auttaa vahvistamaan ihon hapanta, tervettä suojavaippaa
🔸 On miedosti deodoroiva, ja vähentää iholla epämiellyttäviä hajuja
Hypokloorihapokkeen hämmästyttävä ominaisuus on sen hellävaraisuus. Vaikka se nitistää bakteereja todella tehokkaasti, se on niin hellävarainen, että sitä voi käyttää jopa silmissä. Silmälääkärit käyttävätkin hypokloorihapoketta hoitamaan silmän sidekalvon tulehduksia.
Hypokloorihapoketta voi käyttää myös vauvojen iholla ja hoitamaan lemmikkien tulehduksia.
Briotechin hypokloorihapoke-suihkeessa on vain kolme ainesosaa: vettä, suolaa ja puhdasta hypokloorihapoketta.
Hypokloorihapoketta käytetään eniten suihkemuodossa. Myös seerumeita on olemassa, mutta suihkeen muodossa ainetta on helpoin annostella sekä lisätä tarpeen mukaan pitkin päivää. Suihkuta hypokloorihapoketta puhtaalle iholle aamuisin, painele ihoon samaan tapaan kuin tekisit kasvoveden kanssa, ja kun suihke on imeytynyt, lisää päälle muut käyttämäsi hoitotuotteet.
Voit tarpeen vaatiessa lisätä hypokloorihapoke-suihketta iholle 2-3 kertaa päivän aikana, esimerkiksi jos iho on todella tulehtunut. Suihketta voi laittaa meikin päälle, se ei sotke meikkiä.
Mikäli käytät ihonhoidossasi antioksidanttisia tuotteita kuten C-vitamiiniseerumia, älä käytä hypokloorihapoketta samaan aikaan antioksidanttituotteen kanssa. HOCl neutraloi antioksidanttien vaikutuksen. Jos käytät antioksidanttista kosmetiikkaa, tee näin: levitä antioksidanttituotteesi iholle aamuisin tavalliseen tapaan, ja suihkuta hypokloorihapoke iholle 2-3 tunnin kuluttua. Tai: käytä hypokloorihapoketta iltaisin, ja antioksidanttituotteitasi aaamuisin.
Ei oikeastaan miltään. Suihkeessa on mieto kloorin tuoksu, joka haihtuu nopeasti. Suihke ei kirvele iholla, joten sitä voi suihkuttaa myös haavoihin tai rikkinäiselle iholle.
Kasvovetenä hypokloorihapoke-suihke jättää iholle pehmeän tunteen. Se imeytyy nopeasti eikä tahmaa ihoa. Suihke tuntuu samalta kuin suihkuttaisit iholle vettä, mutta jälkitunne on pehmeämpi kuin pelkällä vedellä, koska suola sitoo ihoon kosteutta ja HOCl on pH-arvoltaan kevyesti hapan, eli sama kuin terveen ihon pH. (Pelkkä vesi on pH-arvoltaan kevyesti emäksistä.)
Tuotetta voi ostaa Briotechin omasta verkkokaupasta. Suihke maksaa 14,95€ / 100 ml.
Saatavilla on kahta eri vahvuutta: Topical Skin Spray on miedompi (sisältää 0,014% HOClia) ja sopii "vauvasta vaariin" kaikenlaisten ihotulehdusten kuten naarmujen, ihottuman ja näppyjen hoitoon. Skin Renew Toner on hieman vahvempi (sisältää 0,02% HOClia) ja sopii erityisesti kasvojen alueelle aknen, atooppisen tulehduksen, voimakkaan punoituksen ja muiden tulehduksellisten herkkyysoireiden hoitoon.
Yhdysvalloissa hypokloorihapoke on ollut jo useita vuosia ihonhoidon "biohakkereiden" suosikkituotteita ja näkyy paljon TikTokissa ja muissa sosiaalisen median kanavissa. Tässä on esimerkiksi kiva ja selkeä kahden lääkärin YouTube-video aiheesta. Muualla maailmassa aine on vielä vähemmän tunnettu, mutta ennustan, että pian hypokloorihapoke tulee meilläkin päin ihonhoidon hitiksi. 🔥 Tuote on edullinen, älyttömän tehokas JA samalla superhellävarainen - what's not to love? 😍
Aine täydentää fantastisen hyvin muita, jo markkinoilla olevia epäpuhtaan ihon tehoaineita kuten salisyylihappoa. Hypokloorihapoketta voi mainiosti käyttää yhdessä BHA:n eli salisyylihapon kanssa!
Etsimme nyt 100 henkilön testiryhmää testaamaan Skin Renew Toner -hypokloorihapoke-kasvovettä. Kiinnostuitko?
Edit. Hakuaika on sulkeutunut. Kiitos kaikille hakijoille. 🙏🏻
Palaan aiheeseen kesän aikana ja raportoin testituloksista. :)
Tänään julkaisen poikkeuksellisesti uudelleen neljätoista vuotta vanhan postauksen. Minusta tämä vain oli niin mainio löytö mun blogiarkistosta..! 😍 En yhtään muistanut kirjoittaneeni tällaisen. Aivan mahtava aikamatka luonnonkosmetiikan sceneen 14 vuotta sitten! Siis ei hyvänen aika miten paljon valikoima on kasvanut näistä ajoista...! Puhumattakaan tuotteiden ulkonäöstä, no, ihan kaikki on muuttunut! Tässä raportissa kerron, että esimerkiksi Sokoksella on ollut tuolloin myynnissä ruhtinaalliset neljä luonnonkosmetiikkasarjaa..! 😂
*
Melkein jokaisen luonnonkosmetiikkapostauksen jälkeen joku kysyy kommenttiboksissa että mistä näitä tuotteita oikein voi ostaa. Niin, mistä? Ei se kaikille ole päivänselvää. :) Kävin kiertämässä muutamassa luonnonkosmetiikkaa myyvässä liikkeessä ja tein kuvareportaasin.
Ensimmäisenä poikkesin Ruohonjuureen. (Täältä on eniten kuvia, sillä Ruohonjuuri on ainoa paikka, missä sain kuvausluvan. ;)) Olen pitkään kuvitellut, että Ruohonjuuria löytyy ympäri Suomea, mutta visiitti myymälän nettisivuilla paljasti, että liikkeitä onkin vain Turussa, Tampereella ja Helsingissä.
Ruohonjuuren valikoima on kyllä muuttunut hurjasti niiltä ajoilta kun 90-luvun puolivälissä kävin myymälässä ensimmäistä kertaa. Silloin värikosmetiikkaa ei ollut tarjolla juuri nimeksikään, mutta tilanne on ihan toinen nyt 2000-luvulla. Moni luulee, että ekokaupoissa myydään vain jotain siemeniä, teetä ja saippuaa. Tämä mielikuva on syytä päivittää! :)
Dr. Hauschkan meikkiteline. Taustalla Weledan värikkäitä pullorivistöjä.
Dr. Hauschka.
Törmäsin ensimmäistä kertaa tällaiseen merkkiin; Natuc - suomalainen mineraalikosmetiikkasarja. Onko tämä merkki jollekin tuttu? Näyttäisi olevan Valannin valmistama sarja. Esteettisenä ihmisenä hämmästelin sarjan halpaa yleisilmettä, edes nimen graafiseen suunnitteluun ei ole jaksettu panostaa.
Laveran kasvojen- ja vartalonhoitotuotteita.
Logona ja Provida.
Laveran luomivärejä.
Santen luomivärejä.
Santen ja Laveran displayt. Tämähän on kaukana jostain spelttijauhoista ja pesupähkinöistä...! Kyllä ekokauppaan vain kelpaa tulla meikkiostoksillekin. :)
Vaikket sattuisi asumaan Turussa, Tampereella tai Helsingissä on kaupungissasi varmasti jonkin muun ketjun eko- tai luontaistuotekauppa, tai itsenäinen ekomyymälä. Ruohonjuuren ohella tunnettuja kauppoja ovat Ekolo (Jyväskylä & Helsinki) sekä Life (yli sata liikettä ympäri Suomea).
Mutta kaikki eivät silti tykkää asioida luontaistuotekaupoissa. Ei tarvitsekaan. Luonnonkosmetiikkaa löytyy myös "tavallisistakin" kaupoista.
Kicks-ketjun liikkeistä löytyy luonnonkosmetiikkaa ihonhoidon puolelta. Luonnonkosmetiikkameikkejä Kicksit eivät myy.
Kicksin valikoimassa ovat merkit Weleda, Dr. Hauschka, Estelle & Thild, Kibio ja BalmBalm.
Myös Sokosella on kattava valikoima luonnonkosmetiikkaa, niin ihonhoitoa kuin värikosmetiikkaakin. Edustettuina ovat merkit Melvita, Weleda, Dr.Hauschka ja Themis.
Perus-Sokoksen lisäksi myös Emotion-liikkeiden valikoimassa on luonnonkosmetiikkaa.
Paras ja laajin valikoima on kuitenkin nettikaupoissa. :) Hyviä suomalaisia luonnonkosmetiikkanettikauppoja ovat Hyvinvoinnin Tavaratalo ja Biodelly.
Asioitteko te koskaan luontaistuotekaupoissa?
Mistä muuten ylipäänsä ostatte pääasiallisesti kosmetiikkanne (jos nyt puhutaan kosmetiikasta ihan yleisesti)?
Tykkäättekö enemmän erikoisliikkeistä kuten Emotion, Stockmann Beauty tai Kicks, vai asioitteko mieluummin tavarataloissa tai marketeissa? Tilaako moni kosmetiikkaa netistä?
Vähän Karkkipäivä-pakinaa syntymäpäiväviikon kunniaksi. ☺️
Kun mietin itseäni bloggaajana, olen ensisijaisesti kirjoittaja. Vasta toissijaisesti vaikuttaja, ja se vaikuttajuus on merkitykseltään kaukana takana. En kuvittele olevani mikään kaunokirjoittaja, mutta rakastan kirjoittamista ja juuri siksi tätä blogia pidän.
Minulle kirjoittaminen on kaikki kaikessa. Tykkään kirjoittaa ihan mistä vain, mutta blogiin aiheiksi valikoituivat luonnollisesti mun suurimmat kiinnostuksen kohteet: kosmetiikka ja matkailu. Näistä matkailu tulee mun intohimoissa itse asiassa ykkösenä, mutta kun vuonna 2009 ryhdyin Karkkipäivää perustamaan, tuntuivat herkulliset meikkikuvat itsestäänselvältä - ja sopivan hömpältä - aiheelta.
Blogin taustalla vaikuttaa vahva sosiaalinen kirjoittaminen: ennen bloggaajuutta olin harrastanut kirjeenvaihtoa yli 10 vuotta sekä kirjoitellut kauneushörhöjen palstalla monia vuosia. Se oli sen ajan somea.
Se, että myös vaikutan kirjoitusteni kautta, on lopulta sattumaa, ei harkittua.
Moni myöhempien aikojen vaikuttaja on kehittynyt rooliinsa harkitusti ja suunnitelmallisesti. Vuonna 2009 tällainen ei olisi käynyt kenelläkään mielessäkään, mutta 2010-luvun puoliväliin mennessä, kun blogit olivat kaupallistuneet, syntyi paljon blogeja myös puhtaasti ansaintamielessä. Tiedän ihmisiä, jotka ovat vain päättäneet ryhtyä 'vaikuttajaksi'.
Vaikka minustakin on totta kai vuosien aikana tullut ammattimaisempi sisällöntuottaja ja epäilemättä myös kaupallisempi, pidän ”vaikuttajan” uraani edelleen ennen kaikkea puhtaan sattuman tuloksena. Aloin kirjoittaa blogiani oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
En muuten itse pidä influensseri-termistä lainkaan, vaan kutsun itseäni sisällöntuottajaksi. Minusta vaikuttaja-termissä on jotain pöyhkeilevää ja, no, se ei vain sovi minulle.
Toisaalta: ON myös vaikuttamista positiivisella kaiulla. Jos mun kirjoitus vaikuttaa ihmisiin siten, että heille tulee hyvä mieli ja heitä alkaa vaikka hymyilyttämään, - tai joku kokee parhaan matkansa Kreikassa - se on vaikuttamista, josta tykkään!
*
Kirjoitin Instagramiin poikkileikkauksen Karkkipäivän Sanneista. Voisin jakaa sen täälläkin.
1. Meikki-Sanni. Nykyään väistynyt hieman taka-alalle, mutta hän on blogini ensimmäinen persoona ja tästä kaikki alkoi.
2. Kreikka-Sanni. Tämä Sanni edustaa matkailusisältöjä, on leppoisa ja kaikkein hyväntuulisin Karkkipäivän Sanneista.
3. Ruoka-Sanni. Intoilee kasvislisukkeista sekä arkisista keittiöinnovaatioista, rakastaa oliiviöljyä ja hykertelee kohtaessaan täydellisen kiteisen goudan.
4. Ihonhoito-Sanni. Luonnollinen jatkumo meikki-Sannille! Ihonhoito-Sanni vaalii nelikymppistä ihoaan ja innostuu erityisesti öljyistä, kasvovesistä ja seerumeista.
5. Nörtti-Sanni. Perehtyy rillit huurussa kosmetiikan ainesosien sielunelämään syvemmin kuin olisi ammatin kannalta tarpeen.
6. Luonto-Sanni. Metsässä viihtyvä Sanni tuo tarpeellista vastapainoa erityisesti nörtti-Sannille, joka välillä istuisi kellon ympärillä ruudun äärellä ahmimassa aina vain uutta kosmetiikan raaka-tietoa.
7. Haastaja-Sanni. Tämä Sanni ei purematta niele asioita, ja on kärkkäästi haastamassa markkinointiin liittyviä väittämiä kasvoöljyistä maitorahkaan. Haastaja-Sanni äityy kritisoimaan myös kasvisruokalounaita, kotimaan matkailupalveluiden hintoja sekä ripsivärien mainoskuvia.
8. Herkkis-Sanni. Herkkis-Sanni liikuttuu vastaantulevasta mäyräkoirasta ja kokee syvää onnea katsoessaan auringonkiloa kahvikupin reunalla. Herkkis-Sanni imee filtteröimättömänä ympäristön ääniä, muotoja, valoa, muita ihmisiä ja heidän tunteitaan. Herkkis-Sanni kuormittuu helposti, koska tuntee kaiken ympärillään.
9. Perfektionisti-Sanni. Viilaa asioita vähän liian pitkään.
10. Varjo-Sanni. Tämä vaativa seuralainen pyrkii alati muistuttamaan asioista, joita muut Sannit muka tekevät väärin. Varjo-Sanni on välillä raskasta seuraa, mutta hänellä on jokin tarkoitus. Varjo-Sannin kautta käsittelen itsetuntoon ja omaan kasvuun liittyviä haasteita.
Näistä aineksista syntyy Karkkipäivä. 🍭
En kertonut blogista työpaikallani. Moni asiakas tunnisti minut ja saattoi kommentoida jotain kassalla, ja mä aina toivoin, että voi kun kukaan työkaveri - pomosta puhumattakaan - ei kuulisi. En halunnut, että blogi-Sanni yhdistettäisiin ammatti-Sanniin. En halunnut työkaverieni alkavan tarkastella minua joidenkin bloggaaja-lasien läpi. Lopulta tietysti sitten paljastuin - pomoni tunnusti jossain vaiheessa seuraavansa blogiani.
Tunsin, että olin alussa Virven varjossa ja vain jokin Virven "spin-off". Ostolakossa-blogin Virve Fredman oli kavereitani IRL ja asuimme kummatkin Tampereella aloittaessamme blogimme. Virve aloitti omansa muutamaa kuukautta aikaisemmin. Hän ampaisi välittömään suursuosioon herkullisen aiheensa (parantumaton kosmetiikkafriikki yrittää olla ostamatta lisää purkkeja) ja huikean hauskan kirjoitustyylinsä puolesta. Virve linkkaili välillä mun blogiin ja koin, että osa mun tunnettuudesta tuli pelkästään Virven kautta. Hän oli ikään kuin alan golden standard ja me muut vertasimme itseämme jatkuvasti häneen.
Myöhemmin tämä tunne haihtui, ja blogimme elivät pitkään rinta rinnan, omansalaisina ja omine ansioineen. :) Virve on ihana, ja on ollut kiinnostavaa seurata, mitä polkuja meidän kummankin ura ja elämä on kulkenut blogien ohessa.
Huhuttiin, että olisin töissä laivalla. Muistan, kuinka jotkut bloggaaja-kollegoistani ihmettelivät, miksi en enää puhunut töistäni sen jälkeen, kun irtisanouduin kosmetiikkamyyjän työstä. Jossain vaiheessa kiersi huhu, että olin varmaankin töissä laivalla, koska kävin niin usein Ahvenanmaalla ja postailin juttuja laivoilta.
En ollut kertonut kenellekään blogiscenessä, että olin alkanut saada bloggaamisesta kuukausipalkkaa. Palkkioista ei puhuttu, eikä blogistaniassa kukaan oikein kehdannutkaan mainita, jos sattui saamaan kirjoituksistaan tuloja, ettei vain alettaisi pitää ylpeänä tai sen sorttista suomalaiseen luonteeseen sopivaa. Niinpä kukaan ei pitkään aikaan tiennyt, millä oikein elin. Laivatyö-veikkaus kuulosti minusta varsin hauskalta, ja olisihan se voinut vaikka pitääkin paikkansa.! (Laivalle päätyikin sitten töihin Virve..! ❤️)
Erikoisin paikka, jossa minut on tunnistettu Karkkipäivän Sannina: Helsinki-Vantaan lentokentällä yksi turvatarkastuksen virkailijoista tervehti minua spontaanisti ja tunnustautui lukijaksi!
Kun minut vuonna 2010 pyydettiin Indiedaysiin
Kun blogista vuonna 2013 tuli täysipäiväinen työ
Karkkipäivän lukijamatkat Tallinnaan ja Riikaan vuonna 2016 💜
Kun siirryin A-Lehdille joulukuussa 2016
Kun sairastuin ja tajusin, että ihaniakin asioita voi tehdä liikaa
Kun henkisesti lopetin blogin vuonna 2019, ja päätöksen tehtyäni raskas taakka tuntui putoavan harteiltani, ja yhtäkkiä bloggaaminen oli jälleen yhtä ihanaa ja antoisaa kuin alkuaikoina...! 💕 Sähköpostini luonnoksiin jäi viesti A-Lehdille blogini lopettamisesta, jota en lopulta koskaan lähettänyt.
Joskus on todellakin hyvä nukkua yö tai pari suurten päätösten jälkeen.
Kirjoitankohan tällaisen kirjoituksen vuonna 2039...? ☺️
🍭 Hei, kiitos kun olette messissä - olette parhaita! 🍭
P.S. Mulla on vielä noin 200 kommenttia julkaisematta arvontapostaukseen - luen ja julkaisen niitä rypäyksittäin sellaisina hetkinä, kun on aikaa lukea ajatuksella. Jos sinun kommenttiasi ei vielä näy, älä huolestu - se odottaa vielä mun lukemista. :)
