Perheeni ei ole kosmetiikkafriikahtanutta porukkaa, toisin kuin minä. Sisarteni kosmetiikan käyttö on jopa vähentynyt sen jälkeen kun itse aloitin työt kauneusalalla ja sukelsin yhä vain syvemmälle purnukoiden ja kauneushärpäkkeiden maailmaan. Aikaisemmin kummatkin sisareni meikkasivat ja vanhempi heistä käytti luomivärejä ja värikkäitä huulipuniakin - nyt hän on juhlakuosissa laitettuaan maskaraa :) Toinen on "sentään" palannut käyttämään silloin tällöin luomiväriä, mutta kaukana ovat hänenkin värimeikkikautensa.
Äitini on perheestäni ainoa, jonka kosmetiikan käyttö on lisääntynyt minun ansiostani. Hän on löytänyt kauttani jopa muutamia tuotteita joista ei ollut ennen kuullutkaan ja joihin on sanan mukaisesti hurahtanut. :)
Kokosin viimeisenä joululomapäivänäni kotona äidin suosikit tuotteista, jotka hän on löytänyt minun tai blogini kautta.
Meikkivoide.
Äiti ei ollut koskaan käyttänyt meikkivoidetta ennenkuin annoin sellaisen hänelle kokeiltavaksi. Hänelle meikkipohjan virkaa oli aina toimittanut pelkkä kivipuuteri.
Kokeiltuaan meikkivoidetta äidille avautui ihan uusi oivallus siitä, mitä meikkipohja voi saada aikaan. Hän hämmästeli ihon tasaisuutta, heleyttä ja terveempää väriä. Ja oli kertalaakista koukussa. :)
Kyllä minua huvitti... Niin tavallinen, yleinen meikkituote, ja joku "löytää" sen vasta 6-kymppisenä. Mutta en sano että kenenkään täytyy löytää sitä tai muitakaan meikkituotteita koskaan :) Ehkä tässä oli hassua se, että äiti on kuitenkin aina meikannut, mutta ei ollut tullut ajatelleeksi että on tuotteita jotka tekevät iholle muutakin kuin puuteri. :)
(...mineraalipohjasta äiti ei sen sijaan innostunut. Irtonainen puuterimuoto ja kabukin käyttö olivat hänelle liian eksoottisia.)
Hiuksiin jätettävä vaalennussuihke.
Tämän tuotteen äiti löysi "ihan itse" blogistani ilman että tarjosin sitä hänelle. Keväällä 2011 kirjoittamani juttu hiuksiin jätettävästä, miedosta vaalennussuihkeesta on muuten edelleen blogini suosituimpia postauksia ja vieläkin se nousee vuositason top-listoille.
Itselläni suihkeen käyttö jäi kun muutin hiusten sävyn viileäksi (vaalennussuihkeella saa vain lämpimän vaaleaa), mutta tuote oli pitkään luottotuotteitani. Nyt sitten äidin. USAn matkallakin hän kyseli, "Löytyisiköhän sitä kivaa blondisuihketta täältä halvemmalla.." ^_^ No, ei nämä Suomessakaan ihan hirveästi maksa :D
Voidemainen luomiväri.
Tähän luomivärimuotoon äiti tutustui, kun annoin hänelle muinoin lahjaksi paletin, jossa oli sekä puuterimaisia että voidemaisia luomivärejä. Äiti (joka ei tuolloin vielä käyttänyt luomivärin pohjustajaa) huomioi, että voidemainen luomiväri pysyi paikoillaan paremmin kuin puuterimainen.
"Ja ne kimaltaa niin kivasti..!" Äidille oli elämyksellistä huomata miten paljon voimakkaammin voidemaisen luomivärin hohde erottuu luomella kuin puuterimaisen. :)
Sittemmin olen lahjoittanut äidille lukuisia voidemaisia luomivärejä ja viimeksi vinkkasin hänelle näistä Max Factorin ihanista purkeista kun näin ne tarjouksessa (aikaa sitten viime vuonna).
Suolavesisuihke hiuksille.
Myös tästä tuotteesta äiti kiinnostui oma-aloitteisesti luettuaan siitä blogistani. Perheessämme kaikki ovat hentohiuksisia joten volyymituotteille on kysyntää. Sain viestin: "Olisiko sinulla ylimääräistä suolavesisuihketta..?" Ja olihan minulla.
Annoin äidille tämän Schwarzkopfilta saamani sprayn ja äiti ihastui siihen kovasti. "Se toimii..!" Aiemmin hän ei ole käyttänyt oikein mitään muotoilutuotteita. Nyt äiti on omatoimisesti löytänyt myös Klippoteketin muotoiluvaahdon - asia, jonka hän halusi tuoda esiin kun kerroin kirjoittavani tällaisen jutun :) "Laitan Klippoteketiä aina pesun jälkeen ja möyhin suolavesisuihketta tukkaan välipäivinä", hän kertoi. Ja kuulosti liikuttavan innostuneelta ^_^
Arvaan, että myös kuivashampoosta tulisi äidin hyvä ystävä jos hänen hiuksensa vielä rasvoittuisivat... ^_^
Silmämeikinpohjustaja.
Olin yrittänyt tarjota silmämeikinpohjustajaa äidille jo aikaisemmin hänen siitä kiinnostumatta, mutta vasta voidemainen luomiväri sai äidin oivaltamaan, miten hyvin voidemainen tuote voi silmämeikin kiinnittää. Sitten sainkin toiveen pohjustajasta :)
Äidille kävi niin kuin käytännössä kaikille, jotka kokeilevat luomivärinpohjustajaa (jos ongelmana on ollut silmämeikin huono kesto). Hän huomasi eron välittömästi ja nyt silmämeikki-primer on itsestäänselvä osa silmämeikkiä. Primerillahan on myös se etu, että se tekee ihonsävystä tasaisemman ja pitää ihon miellyttävän himmeänä yksinäänkin käytettynä.
Nuorin sisareni liittyi jouluna viimeisimpänä tulokkaana silmämeikinpohjustajien fan clubiin. Hän oli kuullut pohjustajan "ihmeestä" joltain kaveriltaan (joo, vähänkö hämmästelin miten voi olla samassa perheessä mun kanssa ja olla kuulematta pohjustajasta minulta :D) ja toivoi sitä Joulupukilta. Annoin siskolle Henkkamaukan silmämeikkiprimerin joka kaikesta päätellen täytti kaikki odotukset.
"Olin jo hyväksynyt, että luomivärit on aina rullalla luomivaossa iltapäivään mennessä, ja nyt meikki vain pysyy ja pysyy..!" - Ihan sama stoori kuin minulla jo yli 10 vuotta sitten kun itse löysin silmämeikinpohjustajan. :)
Mahtavaa kun aina on uusia ihmisiä jotka löytävät näitä minulle jo itsestäänselvyyksiksi muodostuneita kosmetiikan luottojuttuja :)
Suomen matkailu.
Niin paljon kuin haluaisin kotimaan matkailua tukea, realiteetit eivät muuksi muutu: täällä on valtavan kallista matkustaa. On tiedetty jo vuosia, että Suomen ja muun Euroopan väliset matkat ovat usein halvempia kuin Suomen sisäiset, mutta kauemmaksikin pääsee halvemmalle.
Haluaisin viettää tammikuun lopussa synttäreitäni Lapissa, mutta pääsisin halvemmalla juhlimaan viikoksi Las Vegasiin kuin viikonlopuksi Rovaniemelle. :/
On tämä vain niin pirun outoa kustannuslogiikkaa että en tule tätä koskaan ymmärtämään. Ovatko lentokoneiden käyttökustannukset oikeasti niin paljon pienemmät kuin rautateiden, että sillä perusteella on mahdollista tarjota lentomatkoja niin paljon huokeammalla kuin junamatkoja?
Pääsisin Tukholmaan 12 eurolla. Sieltä voisin lentää suoralla lennolla Vegasiin 112 eurolla. Ja majoittua kuululle Stripille Fear And Loathing in Las Vegasista tuttuun Circus Circus -hotelliin alle 80 euron hintaan.
Tai, voisin ottaa junan Rovaniemelle. Yöjuna naispaikkahytillä maksaa enemmän kuin lento Las Vegasiin; 119 euroa. Voisin tietysti säästää nukkumalla penkillä hytin sijaan, lippu irtoaisi "vain" 63 eurolla, tai päiväjunassa 54 eurolla. Mutta perillä Rovaniemellä saisin maksaa hotellihuoneesta alkaen 180 euroa / yö. Jopa yksinkertainen huone matkustajakodissa maksaa enemmän kuin Circus Circus -hotelli Vegasin Stripillä.
Kaikkein halvin majoitus Rovaniemellä, sänkypaikka hostellin 10 hengen makuusalissa, maksaa 32 euroa. Ehkä hostellimajoitus makuusalissa ei kuitenkaan ole se, mitä synttärimatkalla ensimmäiseksi hakisin... Maailman bilepääkaupungin sydämessä puolestaan majoittuisin hotelli-casino-huvikeskukseen 63 eurolla, tai itse asiassa 32 eurolla koska huone jaettaisiin miehen kanssa.
Rovaniemi 3 yötä: 108 euroa (juna, halvin peruslippu) + 914 euroa (hotelli ***) = 1022 euroa
Las Vegas 7 yötä: 24 euroa (laivat) + 252 euroa (lennot) + 442 euroa (hotelli ***) = 718 euroa
Vaikka Vegasin reissun matkakustannuksiin laskisi mukaan laivamatkalla nautitut ateriatkin, ei summa nousisi lähellekään Rovaniemi-viikonlopun kustannuksia.
Edit. Hintatiedot korjattu.
.
Silti, haluaisin oikeasti Lappiin.
Ylipäänsä, haluaisin harrastaa enemmän kotimaan matkailua. Se ei ole taloudellisesta näkökulmasta valitettavasti minulle mahdollista samassa mittakaavassa kuin ulkomaan matkailu, mutta täällä täytyy tyytyä lyhempiin pyrähdyksiin.
Minulla on suunnitteilla yksi kotimaan matkailuun liittyvä projekti, katsotaan lähdenkö toteuttamaan sitä.
Meanwhile; tonni Lapin lomaan vai parilla huntilla jonnekin Suomen ulkopuolelle? Jotenkin surullinen valintatilanne. Ainahan voi jäädä myös kotiin.
Ruotsalainen pitkän linjan kosmetiikkayritys Oriflame on ollut minulle merkkinä aina tuttu, mutta tuotteita en ole koskaan käyttänyt. Tämä johtuu Oriflamen myyntikanavasta; tuotteita sai nuoruudessani vain kotimyynnin kautta Oriflame-edustajalta. Nykyään tuotteita voi myös tilata itse netistä ilman edustajan välikättä.
Viime vuonna Oriflamen valikoimaan lanseerattiin Ecocert-sertifioitu EcoBeauty-sarja. Sain kokeiltavaksi koko sarjan johon kuuluu kuusi tuotetta.
Ensivaikutelmat muutamalla sanalla:
+ Kauniit pakkaukset
+ Kukkaisdesign tuo mieleen Estelle & Thildin
+ Voimakkaita tuoksuja
+ Modernit koostumukset
Perinteisen puhdistusemulsion tuntuinen, sieltä rasvaisemmasta päästä. En pidä rasvaisen tunteen jättävistä puhdistustuotteista joten en tykästynyt Ecobeautyn putsariin. Tältä pohjalta en yleensä edes valikoi arvioitavaksi emulsioputsareita, mutta EcoBeautylla ei ole vaahtoavaa puhdistustuotetta.
Plussaa puhdistusmaito saa mukavasta, kukkaisesta tuoksustaan. Se on mieto, toisin kuin kasvoveden, -voiteen ja seerumin tuoksu. Emulsio jättää iholle hieman kiiltävän, rasvaisen pinnan vedellä huuhtelun jälkeen. Kuivaihoinen saattaa tykätä koska ihon pintaan jäävä rasva tietysti vähentää ihon kiristystä, Sanni ei tykkää.
Mutta tämä ei tarkoita että tuote on huono :) (Välillä, vaikkakin hyvin harvoin, kohtaa myös raikkaan tuntuisia puhdistusmaitoja jotka eivät jätä rasvaista pintaa. Mm. Santella oli muinoin sellainen, siitä jopa tykkäsin.)
Tämän tuotteen kohdalla minun ja Oriflamen copywriterin näkemykset eivät kohtaa. Oriflamen sivulla kerrotaan: "Raikas ja upealta tuoksuva kasvovesi".
Minun blogissani kuvaillaan: "voimakkaasti lääkeyrttimäisen tuoksuinen kasvovesi". Olen haistavinani tässä jopa vähän lakritsaa. Upeus on totta kai subjektiivinen kokemus mutta minä en erityisemmin ihastunut tähän tuoksuun.
Kasvovesi sisältää kuivattavaksi luokiteltua bentsyylialkoholia mutta ei tunnu tai tuoksahda alkoholipitoiselta, alkoholin osuus on todennäköisesti vähäinen. Jättää ihon ihan mukavan tuntuiseksi, ehkäpä kuitenkin aavistuksen nahkeaksi kun vertaan vaikkapa viime vuoden Top-listani Nurme-kasvoveteen. Tällaiset minimaaliset jäkituntemukset iholla tuskin rekisteröityvät keskivertokuluttajan aisteilla, mutta kosmetiikafriikki havainnoi mikrotasonkin ihofiilikset... ^_^
Voimakkaasti appelsiininkukan tuoksuinen, täyteläisyydeltään kevyen ja medium- tason välillä oleva voide. Koostumus tuntuu miellyttävän notkealta ja "normikosmetiikkamaiselta". Imeytyy todella nopeasti eikä jätä nihkeää, vahamaista tai rasvaista jälkitunnetta. Kosteusteho on aika kevyt, arvioin tehojen riittävän normaalille ja sekaiholle, talvikaudella tosin vaatii varmaankin rinnalleen seerumin tai öljyn lisäkosteudeksi.
Huomioni kiinnittyi ainesosaluettelossa isopropyylimyristaattiin. Ei siksi että se olisi vaarallinen ainesosa (vaikka joissain yhteyksissä se maintaan mahdolliseksi komedogeeniksi), vaan koska sitä harvemmin näkee luonnonkosmetiikassa (en muista olenko koskaan aiemmin nähnyt). Ainesosa voidaan valmistaa joko synteettisesti tai luonnon raaka-aineista, mutta se on ehdottomasti yleisempi synteettisenä "normikosmetiikassa". Isopropyylimyristaatilla ei ole samanlaisia hoitavia ominaisuuksisa kuin kasviöljyillä ja -uutteilla. Se pehmentää ihon pintaa ja vaikuttaa ennen kaikkea tuotteen koostumukseen ja ihofiilikseen vähentäen öljymäisten ainesosien tuomaa rasvaista tunnetta ja tekee voiteesta silkkisen ja kevyen tuntuisen. Eli juuri sellaisen miltä EcoBeautyn kasvovoide tuntuu.
Minusta on kiinnostavaa miettiä valmistajien ainsosavalintoja. Tämän voiteen kohdalla on ehkä vähän tingitty kosteuttavuudesta mutta saatu samalla kosmeettisesti todella miellyttävän tuntuinen voide. Kuivaihoinen voi lisätä joukkoon EcoBeautyn kasvoöljyä saadakseen ravitsevamman voiteen.
Koostumukseltaan kevyemmän laadun silmänympärysvoide. Ihan miellyttävän tuntuinen mutta liian ohut minun makuuni. Raikastaa ja kosteuttaa mutta ei niinkään pehmennä. Ihon pinta jää voiteen jäljiltä jopa mattaiseksi. Sen lupauksiin kuuluvat "silottaa ja kirkastaa", ja mutta ainesosista ei löydy mitään erityisesti ihoa kirkastavana tunnettua ainesosaa.
Incin alussa heti veden ja glyserolin jälkeen on bentoniitti-savea joka osaltaan selittää voiteen jättämää mattaista tunnetta. Voisikohan tätä sitten suositella helposti rasvoittuvalle silmänympärysiholle..! ^_^ Taitaa kyllä olla niin, ettei silmänympärysiholla ole talirauhasia ja siksi tämä alue kuivuu ja rypistyykin niin helposti.
Vähän tunteettomaksi jättävä silmänympärysvoide, ei yhtään huono verrattuna moniin muihin kokeilemiini mutta ei mitenkään erityisen vaikuttavakaan. Perushyvä sy-voide jos tykkää kevyistä koostumuksista. Sopii ainakin niille, joilla ei ole kovin kuiva tai juonteinen iho silmien ympärillä ja jotka tykkäävät, että iho jää voiteen jäljiltä täysin himmeäksi. Plussaa halvasta hinnasta ollakseen sy-voide.
Suosikkini tuotteista! Ihanan tuoksuinen ja todella kosteuttavan tuntuinen. Tässäkin tuoksu on aika voimakas mutta tykkään siitä kovasti, makean kukkainen. Koostumus on fluidimainen (Mintsi, en voi enää olla ajattelematta sinua joka kerta kun käytän ilmaisua ^_^,) ja erittäin miellyttävä.
Purkista löytyy kosteuttavina ja pehmentävinä ainesosina mm. levää, lesitiiniä, helokkiöljyä, aloe veraa sekä rasvahappoestereitä. Tuote on alkoholiton. Se ei lupaa stydejä anti-age-taikoja vaan intensiivistä kosteutta ja heleyttä.
Ainoa pieni moite tulee pumpusta joka annostelee seerumia helposti liikaa. Miten kummassa tämä tuntuu olevan ongelma erityisesti luonnonkosmetiikkamerkeillä... Jos pumppua malttaa painaa vain ihan kevyesti niin se "yskäisee" hellästi pienen tipan, mutta jos pumppua painaa kunnolla, se spruuttaa ulos kolmen käyttökerran verran tavaraa joka huonolla onnella päätyy peiliin tai jonnekin muualle kuin kämmeneen. Ihan niin paha tämä pumppumekanismi ei kuitenkaan ole kuin vanhoissa Estelle & Thildeissä tai EkoPharmoissa.
Täyteläinen, erittäin pehmentävä ja ylellisen tuntuinen kasvoöljy. Miellyttävä, mieto tuoksu. Pullosta löytyy cocktail kookosglyseridejä, auringonkukka-, hasselpähkinä- ja seesaminsiemenöljyä sekä porkkana- ja puuvillauutetta.
Öljy vaatii muutaman minuutin imeytyäkseen (ainakin minulla), mutta jättää imeydyttyään silkkisen ihanan tuntuisen, superpehmeän ihon.
Käytetään seerumin päällä tai kasvoveden kanssa (esim. kämmenellä kasvovettä ja öljyä yhteen sekoittaen) tai kasvovoiteeseen sekoitettuna. Kasvoöljyt toimivat parhaiten kun ne levittää toisen, vesipitoisen tuotteen päälle tai sekoittaa niiden kanssa.
Voisin hyvin kuvitella käyttäväni tätä talvella. Jos jäisin nyt käyttämään EcoBeauty-sarjaa niin sekoittaisin tätä ehdottomasti päivävoiteeseen tuomaan lisäsuojaa ja kosteutta viimaa vastaan.
Summa summarum:
Kauniin ja tyylikkään näköinen sarja jonka kasvovoide ja seerumi ovat oikein miellyttäviä tapauksia ja öljykin saa peukkua, vaikka itse tykkään kuivaöljyistä vielä enemmän. Jos sarjasta löytyisi vaahtoava putsarikoostumus ja kasvovesi tuoksuisi paremmalle, EcoBeauty saisi minulta vielä paremmat kokonaispisteet.
Kaiken kaikkiaan koostumukset miellyttävät varmasti modernimpien luonnonkosmetiikan koostumusten ystäviä. :)
EcoBeauty-tuotteisiin voi tutustua kotikutsuilla jos sattuu tuntemaan Oriflame-edustajan, tai tilata Oriflamen sivuilta täällä.
