Kaupallinen yhteistyö: Novexpert
No NYT! 🔥 Johan tätä oli odoteltukin: Novexpertin vastaus "bio-retinoli"-trendiin. Nimeä Pro-Retinol kantavassa uutuussarjassa on kaksi tuotetta: seerumi ja puhdistusbalmi.
Tuotteet ovat ihan huikeita, ja olen jotenkin ihan liikuttunut, miten hienon vaihtoehdon rakastettavien ranskalaisten tutkijanörttiemme brändi on tuonut retinolivaihtoehtojen markkinoille. (Käytän ilmaisua 'nörtti' äärimmäisen arvostavasti - Novexpertin tuotekehitysosasto on taatusti eniten pilkuntarkkaan tieteeseen uppoutunut luonnonkosmetiikkasarja jonka tunnen! 🙌)
Olen niin innoissani Pro-Retinol-tuotteista, että en tiedä kummasta aloittaa! 😅 Aloitetaan kuitenkin THE anti-age-tuotteesta eli seerumista. Kun syksyllä sain kuulla tästä tuotteesta, sukat pyörähtivät jaloissa - kyseessä on nimittäin kaksifaasinen tuplaseerumi, ja niin tehokas, että oksat pois.
70,80€ / 30 ml - parhaillaan Joliella tarjouksessa 53,10€
Tässä on nyt Novexpertin anti-age-tuotteiden lippulaiva. 💎 Yhdessä ja samassa seerumissa yhdistyy ensimmäistä kertaa "bioretinolia", proretinolia sekä korkea pitoisuus hydroksihappoja (10%).
Vaikutus on kokonaisvaltaisesti kaikkia ikääntymisen merkkejä lievittävä ja hidastava: juonteet, rypyt, kiinteyden puute, pigmenttimuutokset, ihon sameus. Seerumi lupaa jopa häivyttää otsan ilmeryppyjä.
Koska koostumus on kaksifaasinen, on seerumiin saatu sekä öljy- että vesiliukoiset aktiiviaineet tehokkaimmassa muodossaan = omissa säiliöissään ne säilyttävät tehonsa paremmin, kuin jos ne olisi yhdistetty pullossa. Aktiiviaineet sekoittuvat kämmenellä, kun pumppaat seerumin ulos.
Heti alkuun on syytä korostaa, että Novexpertin Pro-Retinol-tuotteet eivät sisällä varsinaista retinolia - jos sisältäisivät, ne eivät olisi luonnonkosmetiikkaa. Retinoli on synteettinen molekyyli, minkä lisäksi se ärsyttää ihoa eikä sovi raskaana oleville - tämä sulkee retinolin heti pois Novexpertin listoilta. Novexpert kehittää ainoastaan tuotteita, jotka sopivat raskaana oleville ja imettäville, se on asia, jossa yritys ei tee minkäänlaisia kompromisseja.
GEELIFAASI (vaalean värinen osuus):
Glukonolaktoni (PHA-happo)
Maitohappo (AHA-happo)
Stevia-uute ("bioretinoli")
PHA- ja maitohappo kuorivat ihon pintaa sekä buustaavat ihosolujen uudistumista. Niiden välitön vaikutus on ihon pinnan silottaminen sekä kirkastaminen.
Steviaan perustuva bioretinoli on muuten minulle uusi ainesosatuttavuus. Se kulkee nimellä Stevisse. Novexpertin koulutus ei harmillisesti avannut Stevissen sielunelämää, sillä koulutus keskittyi sarjan nimikkoainesosiin eli pro-retinoleihin, mutta Stevissen ihohyödyt ovat bakuchiolin kaltaiset. (Kiinnostuneet voivat lukea lisätietoa täältä.) Bakuchiol ja Stevisse ovat kasviperäisiä molekyylejä, joilla on ihossa retinolin kaltaisia uudistavia vaikutuksia, siitä nimitys 'bioretinoli'.
MIKROEMULSIOFAASI (keltaisen värinen osuus):
Bakuchiol
Porkkanauute
Leväuute
Tyrniöljy
Ksantofofyllit
Beetakaroteeni
Tämä on NIIN huikea cocktail! 🤩 Ei sillä, etteikö geelifaasikin ole hyvä, mutta öljyfaasista löytyvät seerumin parhaat herkut, jos minulta kysytään!
Bakuchiol lienee useimmille tuttu: se on kaikkein tutkituin ja parhaiten tehonsa osoittanut kasvikunnan vastine synteettiselle retinolille ja tuo iholle samoja hyötyjä (-> silottaa ryppyjä ja aknearpia, vaalentaa hyperpigmentaatiota, stimuloi kollageenisynteesiä), mutta ilman retinolin haittavaikutuksia.
Sitten päästään pro-retinol-yhdisteeseen.
Pro-retinol on suomeksi retinolin esiaste, eli molekyyli, joka kykenee muuntumaan retinoliksi - ja siitä lopulta puhtaaksi A-vitamiiniksi. Kasvikunnassa proretinolia esiintyy karotenoidien muodossa, tarkemmin sanottuna kolme karotenoidia on sellaisia: beetakaroteeni, alfakaroteeni ja beetakryptoksantiini. Beetakaroteeni on tehokkain, ja tähän kaveriin olette todennäköisesti törmänneetkin ikääntymismuutoksia hoitavissa ihonhoitotuotteissa.
Novexpertin pro-retinol-yhdiste koostuu puhtaasta beetakaroteenista, kolmesta beetakaroteeni-rikkaasta kasviuutteesta (porkkana, ruskolevä ja tyrni) sekä ksantofyllistä, joka puolestaan sisältää kaikkia kolmea retinoliksi muuntuvaa karotenoidityyppiä.
Porkkana-, tyrni- ja leväuute sisältävät lisäksi lukuisia muitakin iholle hyödyllisiä ravinteita, ja kuuluvat yleisesti ikääntyvän ihon sankariaineisiin. 💪
Dual Booster -seerumia käytetään vain iltaisin, ja se on teholtaan sen verran vahva, että Novexpert suosittelee käyttämään tuotetta ensimmäisellä viikolla joka toinen ilta. Sen jälkeen käyttötiheyden voi nostaa joka iltaan. Vaikka Novexpertin tuotteet yleisesti ottaen sopivat herkälle iholle, tätä seerumia en suosittelisi ultraherkälle iholle.
Minunkin ihollani Dual-seerumi hieman kihelmöi. Tämä johtuu AHA- & PHA-hapoista ja on normaalia näin tehokkaassa pitoisuudessa.
Kesäisin iho tulee suojata SPF-voiteella seerumia käytettäessä, koska hapot tekevät ihosta herkemmän UV-säteilylle.
Seerumin koostumus on aivan ihana! 😍 Kiitos runsaan öljyfaasin, seerumi tuntuu iholla ihanan ravitsevalta. (Novexpert ei suosittele tätä seerumia rasvoittuvalle iholle.) Pro-Retinol-tuotteissa on myös ihana ja sanoisinko odottamaton, täyteläisen marjainen tuoksu; mun nenään tuotteet tuoksuvat aivan Twiningsin metsämarjateelle, siis spot on..! Rakastin Forest Fruit -teetä nuorempana, ja Pro-Retinol-tuotteita käyttäessä tulee miellyttävä nostalgialäikähdys nuoruudesta..!
24,20€ / 150 ml - parhaillaan Joliella tarjouksessa 18,15€
Sarjan puhdistusbalmi täydentää Novexpertin putsarivalikoiman tuomalla joukkoon viimein myös balmimaisen koostumuksen. Ja mikä balmi tämä onkaan..! Ai että, millähän mä saisin sanaisen arkkuni hillittyä, kun näistä tuotteista riittäisi hehkuttavaa kuvailtavaa vaikka kuinka..! 🤭
Todella poikkeuksellisesti: Novexpertin balmiputsari huuhtoutuu mun iholta paremmin kuin sarjan öljyputsari (Omega Cleansing Oil). Tämäkin jättää iholle pehmeän tunteen - ei puhettakaan natisevasta ihosta - mutta iholle ei jää öljyistä tunnetta, kuten Omega-puhdistusöljyn jälkeen. Normaalisti balmiputsarit huuhtoutuvat mun iholta heikommin kuin emulgoituvat öljyt.
Rakastuin tähän kertaheitolla! 💜 Intensiivinen metsämarjateen tuoksu, syvän keltaoranssi väri sekä ihastuttava jälkitunne iholla tekevät puhdistustuokiosta todella elämyksellisen - ja joko mainitsin, että tämä on halpa..?! 😮 En tajua Novexpertin logiikkaa Pro-Retinol-putsarin hinnoittelussa, mutta eipä edullinen hinta harmitakaan - 150 ml tuubi maksaa 24,20€! Tässä on siis yksi Suomen luonnonkosmetiikkamarkkinoiden halvimmista balmiputsareista!
Minulta on somessa kysytty, mitä virkaa on laittaa putsarin kaltaiseen tuotteeseen arvokas ja hoitava pro-retinol-yhdiste, kun se pestään pois iholta. Ei toki olekaan järkeä laittaa parhaita paukkuja putsariin - ne ovat totta kai seerumissa - ja balmiputsari sisältääkin kevyemmän version Pro-Retinol-teknologiasta; vain porkkanauutetta ja beetakaroteenia. Bakuchiolia putsari ei sisällä.
Porkkanauutetta ja beetakaroteenia on kuitenkin runsaasti - katsokaapa vaikka balmin intensiivistä väriä! Kyllä iho niistä ilman muuta jotain hyötyä saa - öljypohjaisia putsareita tyypillisesti pyöritellään iholla minuutti tai kaksikin, ja tänä aikana ihoon ehtii imeytyä antioksidantteja, vitamiineja ja muita ravinteita. Pesun jälkeinen pehmeä tunne iholla kertoo, että ihoosi on jäänyt hoitavia aineita. :)
Sileämpi ja kimmoisampi iho 100% luonnollisella koostumuksella (kyllä: tässä tuotteessa ei ole ainuttakaan synteettistä ainesosaa)
💎 A-vitamiinin ihoa uudistavat ja ihon rakennetta kokonaisvaltaisesti parantavat hyödyt ihoystävällisessä ja kasviperäisessä muodossa, vailla retinolin ärsyttävyyttä.
💎 Päätähti #1: bakuchiol, tutkituin ja parhaiten tehonsa osoittanut retinolin kaltainen kasviperäinen yhdiste.
💎 Päätähti #2: todella tiivis pitoisuus beetakaroteenia, luonnon omaa retinolin esiastetta. Beetakaroteeni muuntuu ihossa retinoliksi ja siitä A-vitamiiniksi hyvin hitaasti, mikä tekee siitä äärimmäisen hellävaraisen.
💎 Päätähti #3: AHA+ PHA-hapot, jotka kirkastavat ja silottavat ihoa sekä edesauttavat muiden aktiiviaineiden imeytymistä ihoon.
💎 Muita sankariainesosia: Novexpertin patentoima Novaxyline-yhdiste (levä + sokeri), joka parantaa solujen autofagiaa sekä aktivoi sirtuiini 1 -entsyymiä, granaattiomenan siemenöljy, joka sisältää tärkeitä omegarasvahappoja sekä aminohapot adenosiini ja arginiini, jotka parantavat ihon suojabarriääriä ja niillä on myös joissain tutkimuksissa todettu kollageenisynteesiä stimuloiva vaikutus.
Novaxyline muuten on päätähti Novexpertin vanhemmassa anti-age-tuotesarjassa nimeltään Pro-Collagen.
*
Miltäs uutuudet kuulostavat? 🙂 Joko joku on ehtinyt testaamaan näitä?
Iloisia uutisia (kaltaisilleni) ruskean eyelinerin käyttäjille: NYXin superhyvään Epic Ink Liner -sarjaan on tullut peräti kolme uutta ruskeaa sävyä! 😍 Olen etsinyt vähän vaaleampaa ruskeaa, ja nyt sellainen löytyi!
Ruskeita nestemäisiä eyelinereita on markkinoilla ylipäänsä aivan liian vähän, ja pidän mustan dominanssia kummallisena. Musta on jyrkkä sävy, ja useimmille ihmisille ruskea sopii arkeen paljon paremmin. Silti - kaikilla sarjoilla on musta eyeliner, mutta ei suinkaan ruskeaa.
Nyt kuitenkin NYX on kuullut meidän ruskeita sävyjä kaipaavien toiveet, ja Epic Ink Liner -valikoima sai tänä syksynä kolme uutta ruskeaa eyelineria, tai jopa neljä, jos vaalean beigen sävyisen Lil Toasty -sävyn laskee mukaan.
Epic Ink Linerista on tullut mulle ylivoimainen suosikki silmien rajaukseen. Tähän(kin) tuotteeseen sain alun perin vinkin teiltä! 🙏🏻
Uudet Epic Ink Liner -sarjan ruskeat sävyt ovat:
03 Dark Chocolate - viileä tummanruskea
04 Milk Chocolate - neutraali keskiruskea
05 Graham Cracker - lämmin vaaleanruskea
En tiedä, jääkö vanha ruskea sävy 02 Brown pois, mutta se vaikuttaa todennäköiseltä. Ainakaan se ei enää ole NYXin telineessä noiden uusien rinnalla.
Koska olen etsinyt nimenomaan vaaleampaa ruskeaa, ostin Milk Chocolaten ja Graham Crackerin.
Eyeliner-sävyt näyttävät ottamissani meikkikuvissa selvästi tummemmilta kuin livenä.
Näistä kahdesta Milk Chocolate on suosikkini; se on aika lailla täydellisesti sellainen ruskean sävy, jota olen etsinyt.
Graham Cracker taas on iholla vaaleampi kuin odotin, ja laitan sitä aina useamman kerroksen, että se erottuu tasaisesti. Tämän postauksen kuvissa olen laittanut sitä kolme kerrosta.
Graham Cracker sopii hyvin "meikittömiin" meikkeihin, kun haluaa vain hieman skarpata silmiä ilman että näyttää selvästi meikatulta.
(Jättämällä rajauksen hännän pois saa toki myös vähemmän meikatun näköisen lookin. ☺️ Mulle winged eyeliner on niin oma juttu, että jätän siiven pois vain, jos meikkaan kovassa kiireessä.)
Milk Chocolate on loistava neutraali ruskea jolla saa piirrettyä selkeästi erottuvan rajauksen ja muokattua silmän muotoa tehokkaasti, ilman, että sävy näyttää liian jyrkältä. Tästä on tullut uusi vakkarini.
Milk Chocolate'n todellinen, vaaleampi sävy näkyy alla olevassa swatch-kuvassa. En tajua, miksi se näissä meikkikuvissa näyttää niin tummalta ja viileältä.
Vertailu NYXin vanhan, ainoan ruskean sävyn (02 Brown) ja uusien vaaleampien sävyjen välillä.
Veikkaan, että uusi 03 Dark Chocolate on lähellä vanhaa 02:sta.
Heitetään tähän vielä vertailu Kikon ruskeasta nestemäisestä eyelinerista, jonka ostin aiemmin tänä vuonna.
Kikon ruskea sävy 08 on taupe-tyyppinen ruskea, ja siinä voi nähdä hieman taittoa liilan suuntaan verratessa NYXin sävyihin.
Lisäksi Kikon eyeliner on kevyesti metallinen ja heijastaa valoa.
Tykkään tästä sävynä, mutta tyypiltään Kiko on "dippi"-eyeliner ja koostumus vielä paljon nestemäisempi kuin NYXin. Dipattavissa eyelinereissa on usein hyvin nestemäinen koostumus, ja mitä nestemäisempi rajaustuotteen koostumus, sitä helpommin se karkaa meikatessa silmäluomen juonteisiin ja vekkeihin. Asia, joka näin vanhemmalla iholla vaikuttaa merkittävästi meikkituotevalintoihin - ainakin meikäläisellä.
NYXin eyelineria ei tarvitse dipata, vaan eyeliner-neste vapautuu sivellinpäähän automaattisesti kynän säiliöstä. Ratkaisu on siis tussi-tyyppinen. Koostumus on hyvin ohut, mutta ei yhtä märkä kuin Kikon, ja sen saa levitettyä ripsirajaan paljon hallitummin. 👌
Minkä sävyisiä eyelinereita sinä käytät? Tai kuuluuko rajaus ylipäänsä sun vakkarimeikkiin?
(Mulle ei ole meikkiä ilman rajausta..! 🙏🏻)
Sain aiemmin tänä vuonna ystävältäni lahjaksi minikoon La Mer -kulttivoiteesta. La Mer on yksi maailman kalleimpia ja tunnetuimpia kosmetiikkatuotteita, ehkä jopa maailman tunnetuin luksusvoide kasvoille.
Ajattelin hieman perata auki tätä ikonia, nyt kun olen päässyt siihen oman ihon kautta tutustumaan.
Saamani voide on alkuperäistä Crème de La Mer -voidetta hieman kevyempi La Mer Moisturizing Soft Cream, jossa on sama vaikuttava aine ja voide on hinnaltaankin yhtä kallis kuin alkuperäinen. La Mer -voiteesta on saatavilla monia kokoja, joista esimerkiksi 30 ml maksaa 213€ ja jättikoko 250 ml keventää lompakkoa 1452 eurolla..! Hinnat Stockmannilta.
La Mer -voiteen tarina on kieltämättä mielenkiintoinen. Voiteen 1950- luvulla kehittäneen yhdysvaltalaisen tiedemiehen Max Huberin ammatti ei liittynyt kosmetiikkaan, vaan hän oli ilmailualalla työskentelevä fyysikko.
Tarina kertoo Huberin saaneen vakavia palovammoja laboratorio-onnetomuudessaa, mikä johti hänet omalaatuisen tutkimuksen ja tuotekehityksen tielle - fyysikosta tulikin kosmetiikkakemisti. Huberin 12 vuoden työn tuloksena syntyi merilevää, mineraaleja ja muita ravinteita yhdistävä fermentoitu seos, joka tänä päivänä tunnetaan nimellä Miracle Broth. Miracle Broth on La Mer -voiteiden ydin.
Miracle Broth -seoksen tarkka koostumus on (luonnollisestikin) salaisuus, mutta julkisesti on kerrottu sen sisältävän Macrocystis Pyrifera -ruskolevää, mineraaleja, vitamiineja, öljyjä ja "muita ravinteita". Kaikki nämä ainesosat fermentoidaan erityislaatuisella 3-4 kuukautta kestävällä prosessilla, jossa hyödynnetään valo- ja äänienergiaa - tavalla, joka kieltämättä kuulostaa hyvin erikoiselta ja voisiko sanoa "pseudotieteelliseltä". Innovaatio kuitenkin liittyy fysiikkaan.
Prosessia kehittäessään Huber oli nauhoittanut kasetille ääniaaltoja, joita soitettiin fermentoinnin aikana samalla, kun fermentoitavat aineet altistettiin pulssivalolle. Menetelmä on edelleen käytössä - tosin tänä päivänä varmastikin modernimmin kuin äänikasetin kautta toteutettuna. :)
Ensinnäkin kerrottakoon, että alkuperäinen Crème de la Mer on hyvin rasvainen voide. Se on kehitetty kuivalle ihotyypille ja voiteen ydinhyödyksikin kerrotaan "heals dryness", eli "parantaa kuivuutta". Tätä voidetta en ole itse kokeillut, mutta sitä kuvataan kaikkialla hyvin runsaaksi voiteeksi, jossa on korkea rasvaprosentti.
Crème de la Mer -voiteen neljä ensimmäistä ainesosaa ovat merileväuute, parafiiniöljy, vaseliini ja glyseroli.
Mineraaliöljyt parafiini ja vaseliini muodostavat iholle kalvon, joka ehkäisee kosteuden haihtumista sekä pehmentää ja suojaa ihoa. Ne eivät kuitenkaan imeydy ihoon, eivätkä tuo ihoon ravinteita, mikä on yksi La Mer -voidetta kritisoivien suurimmista argumenteista. Ne ovat myöskin edullisia raaka-aineita, mikä myös saa monen ihmettelemään La Mer -voiteiden hintatasoa.
Totta onkin, että mineraaliöljyjen hoitavuus rajoittuu vain ihon pinnan suojaamiseen ja pehmentämiseen. Ne ovat kuitenkin tehokkaita okklusiivisia kosteuttajia, ja kuiva iho voi ilman muuta hyötyä niistä (samoin huulet - mineraaliöljyt ovatkin huulirasvoissa eniten käytetty rasvakomponentti).
En näe La Mer -voiteiden hintaa missään nimessä perusteltuna, mutta uskon, että voide ilman muuta voi kosteuttaa ja hoitaa ihoa tehokkaasti.
Kun tarkastellaan kymmentä ensimmäistä Crème de la Mer -voiteen ainesosaa, joukossa on leväuutteen, glyserolin ja mineraaliöljyjen lisäksi myös lanoliinialkoholia, limenkuoriuutetta sekä seesaminsiemenöljyä.
Jo se, että vesi on korvattu merileväuutteella, tekee tuotteesta monipuolisesti ihoa hoitavan. Merilevän sisältämillä yhdisteillä on ihossa laaja-alaisia bioaktiivisia vaikutuksia joihin lukeutuvat antioksidanttisuus, kyky ehkäistä UV-säteilyn vaurioita sekä kyky stimuloida kollageenisynteesiä. Lanoliinialkoholi puolestaan kosteuttaa ja pehmentää ihoa sekä toimii emulgaattorina, seesaminsiemenöljy ravitsee ihoa ja on oivallinen kasviöljy kuivalle iholle.
Limenkuoreenkin liittyy omintakeinen La Mer -innovaatio; limeä ei käytetä tuotteissa hajusteena, vaan siitä uutetaan kuukauden kestävällä prosessilla antioksidantteja. La Mer kutsuu limeuutettaan nimellä Lime Tea, lime-tee.
Kaiken kaikkiaan näen, että Crème de la Mer -voiteen ydinhyödyt tulevat leväuutteen ja mineraaliöljyjen yhdistelmästä: leväuute kosteuttaa sekä elvyttää, mineraaliöljyt lukitsevat kosteuden ihoon. Levän ja öljyjen yhdistelmässä ei sinällään ole mitään innovatiivista, mutta 1950-luvulla kosmetiikan ainesosien fermentointi oli jotain aivan uutta, ja tämä tekee La Mer'istä pioneerin sillä alalla.
Fermentaatio toden totta tuo lähtöaineisiin runsaasti lisäpotkua, mutta kuinka paljon La Mer'in omalaatuinen fermentaatioprosessi ja sen avulla vapautuneet mikroravinteet vielä tuovat lisähyötyä iholle, jää voiteen vakkarikäyttäjien arvioitavaksi. Incistä ei tällaisia asioita voi päätellä.
Kevyempi Soft Cream -versio omaa kenties pisimmän ainesosaluettelon, jonka olen koskaan nähnyt. Laskin 86 ainesosaa (🤯)!
Tällaiset incit saavat minut toden totta miettimään, mikä niiden pointti on, sillä kaikki ainesosat eivät mitenkään voi vaikuttaa ihoon, tai tuotteen rakenteeseenkaan - monet niistä ovat mukana sadaosan pitoisuuksilla. Toivottavasti jonain päivänä vielä tapaan kosmetiikkakemistin, joka rohkenee paljastaa minulle, mikä tällaisten hervottomien ainesosakokonaisuuksien idea on. Verrokkina, alkuperäisessä La Mer -voiteessa on "vain" 43 ainesosaa.
Soft Cream sisältää saman Miracle Broth -aktiiviainekokonaisuuden kuin alkuperäinen Crème de la Mer -voide, mutta paljon kevyemmällä öljypohjalla. Joukossa on myös pitkä liuta sellaisia aktiiviaineita, joita alkuperäisessä ei ole, kuten Argireline-peptidejä, C-vitamiinia, merifenkolia ja kofeiinia. Mielenkiintoisesti, La Mer ei kuitenkaan nosta näitä aktiiviaineita tuotteen markkinoinnissa, vaan Soft Cream'ia mainostetaan samoilla avainainesosilla kuin alkuperäistä versiota: leväuute ja lime-tee ovat tärkeimmät.
Kymmenen ensimmäistä ainesosaa vastaavat tyypillisesti voiteen pääasiallisista vaikutuksista, ja La Mer Soft Creamissa ne ovat:
Algae Extract - leväuute
Cyclopentasiloxane - haihtuva silikoni joka tekee voiteesta helposti levittyvän ja kevyen tuntuisen
Petrolatum - vaseliini; lukitsee kosteutta ja tekee ihon pintaan suojaavan kalvon
Glyceryl Distearate - ihoa pehmentävä synteettinen öljymäinen aine
Phenyl Trimethicone - silikoniöljy joka tekee voiteesta helposti levittyvän
Cyclohexasiloxane - haihtuva silikoni joka tekee voiteesta helposti levittyvän ja kevyen tuntuisen
Butylene Glycol - monitoimiainesosa joka kosteuttaa, auttaa muita aineita imeytymään paremmin ja tekee voiteesta helpommin levittyvän
Cholesterol - ihoidenttinen lipidi; kosteuttaa ja pehmentää ihoa
Shea Butter - sheavoi; lukitsee kosteutta ja suojaa sekä pehmentää ihoa
Steareth-10 - emulgaattori
Luonnonkosmetiikan suosijalle tämä näyttää tietysti aika karmealle, levää lukuunottamatta. Sanoisin, että vain leväuutteella sekä vaseliinilla on tässä porukassa merkittävä ihoa hoitava vaikutus. Sheavoitakin on niin vähän, että sen ominaisuudet tuskin hurjasti kilpailevat voiteen pääasiallisen rasvan eli vaseliinin kanssa. Näiden ainesosen jälkeen incissä seuraa lisää silikoneja.
La Mer Moisturising Soft Cream on miellyttävästi levittyvä, sileän ja neutraalin tuntuinen kevyt emulsiovoide. Voide ei kuitenkaan tunnu luksukselta ja käyttöelämys on lopulta hyvinkin neutraali.
Miedosti parfymoitu tuoksu tuo mieleen "isoäitien voiteet", mutta ei arvokkaalla vivahteella. Myönnän, että yllätyin La Mer -voiteen tuoksusta. Vaikka osasin odottaa "konservatiivista" tuoksua, odotin tuoksun kuitenkin olevan elämyksellisempi näin kalliissa luksusvoiteessa. Toisaalta, tällainen ultraneutraali ja mieto tuoksu on käytännöllinen ratkaisu, koska se tuskin häiritsee ketään.
Olen käyttänyt Soft Creamia koko kasvoilla, silmänympärysiho mukaanlukien. Koska silmänympärysihoni on vaativampi ja kuivempi kuin muu osa kasvoista, halusin testata La Mer'iä myös silmänympäryksillä. Kosteuttavuudeltaan voide on ihan OK; kasvoilla se riittää mainiosti, ja silmänympäryksilläkin useimmiten. On ollut kuitenkin joitain iltoja, kun silmänympärysiho on imaissut salamana kaiken La Mer'in ja pinta on jäänyt kuivan tuntuiseksi. Normaalisti käytän sy-iholla täyteläisempiä koostumuksia.
Oli todella kiinnostavaa päästä kokeilemaan yhtä maailman tunnetuimmista kosmetiikkatuotteista. Voiteen minulle lahjoittanut ystäväni tuntee analyyttisen kosmetiikkafriikkiluonteeni, ja antoi minulle tämän voiteen juuri siitä syystä.
La Mer -voiteiden hinta ei minusta todellakaan ole perusteltu, mutta sama koskee lukuisia muitakin "kultti"tuotteita. Hinta on myös osa brändiä, eikä sitä pidäkään tarkastella vain hyötyjen kantilta.
La Mer -voide ei ole mielestäni lainkaan huono, jos unohdetaan hinta-aspekti. Se ei toki silmissäni voita luonnonkosmetiikkaa, mutta omassa genressään näen La Mer'in voiteet aivan pätevinä, ja saattavatpa olla keskivertoa parempakin. Kuten yllä totesin: jo se, että vesi on korvattu merileväuutteella, tuo voiteisiin perustellusti tehokkaan hoitavuuden.
Jos mineraali- ja silikoniöljyt korvattaisiin kasvimaailman vastineilla, La Mer -voiteethan olisivat suorastaan huikeita. 🌿 Silloin voiteiden ravitsevuus kasvaisi ruhtinaallisesti täydentyen lukuisilla vitamiineilla, antioksidanteilla ja omega-rasvahapoilla. Omegat uupuvat La Mer -voiteista lähes kokonaan, sillä niitä on vain kasviöljyissä.
Olisipa kiinnostavaa, jos La Mer valmistaisi Crème de la Mer'istä kokeiluluontoisesti kasviöljy-version. 😊 Olisi niin mielenkiintoista testata, miten suuren eron tämä muutos toisi voiteen ihotuntumaan sekä kosteuttavuuteen. ☺️
Oletko sinä kokeillut La Mer'in voidetta?
Mitä yleisesti ajattelet monen sadan euron luksus-ihonhoitotuotteista?
Superkallis kosmetiikka on kiinnostava ilmiö - ennen kaikkea siksi, että puhtaasti hoidollisen hyödyn kannalta hyöty ei todellakaan kasva hintalapun mukana. Sadan euron voide voi olla parempi kuin kymmenen euron voide, mutta neljän sadan euron voide ei kohenna ihosi kuntoa paremmin kuin sadan euron. Lopulta ihon kunnon ylläpidossa kun on kuitenkin kyse ihon kosteuttamisesta ja suojaamisesta, eikä tämän optimaalinen suorittaminen vaadi rakettitiedettä - ei edes fermentoitua leväuutetta. ;)