Mulla on ollut tänä vuonna poikkeuksellisen epäonnistunut maskaravuosi. Olen ostanut viisi uutta maskaraa, joista yksikään ei ole ollut erityisen hyvä tai sellainen, joka suoriutuu toivomallani tavalla. Kolme oli suorastaan huonoja, yksi neutraali ja yksi "ihan hyvä".
Tekee melkein mieli todeta: kannattaisi vain pysytellä luotettavissa suosikeissaan.
Tänä vuonna ostamani ripsarit ovat tässä.
Järjestyksessä huonoimmasta parhaimpaan:
Kiko Luxurious Lashes Extra Volume Brush Mascara
Lumene Nordic Berry Length & Volume Mascara
Kiko Maxi Mod Long Lasting Volume And Definition Mascara
Moira Volume & Long Lash Mascara
L'Oreal Volume Million Lashes Panorama
Ostamissani ripsareissa oli hyvinkin erilaisia harjoja. Tyypillisesti suosin pieniä ja kapeita harjoja, ja kaikkein mieluiten sellaisia, jotka kapenevat kärkeä kohti. Silmäni ovat pienet ja silmäkulmat ahtaat, ja vain kapea tai hyvin pieni harja ulottuu sotkematta sisä- ja ulkonurkkien ripsiin. Innostuin kuitenkin tänä vuonna kokeilemaan pitkästä aikaa myös isompaa harjaa, ja se osoittautui virheeksi. (No, duh. Mitä sitten odotin...?)
Paras harja oli Lumenen Nordic Berry -ripsarissa, mutta harjan muoto ja erottelevuus olivatkin kyseisen ripsarin ainoat myönteiset asiat. Muuten se pitää jumbosijaa yhdessä Kikon Luxurious Lashes -maskaran kanssa, kummatkin olivat suoritukseltaan yhtä surkeita. Kiko jää ihan viimeiseksi kiitos liian suuren harjansa.
Esittelyssä tänään epäonnistuneen ripsarivuoden kokemuksia.
12,90€ / 12 ml
Valitsin Maxi Mod -maskaran sen pikkuisen harjan perusteella. Minulla on ollut muutamia tällaisia ultrapikkuisen harjan omaavia ripsareita, ja ne ovat toimineet minulla tosi hyvin. Etenkin IsaDoran jo edesmennyt Precision Mascara oli yksi parhaita koskaan käyttämiäni ripsareita. Kikon Maxi Mod -ripsarin nähdessäni minulle heräsi toive, että voisikohan se olla suoritukseltaan lähellä IsaDoraa.
Alussa tämä ripsari toimikin kuin unelma, kuten kirjoittelin keväisessä meikkipostauksessani. Harja toi ripsiin todella muhkeaa volyymia vain muutamalla vedolla, mutta - - noin kuukauden käytön jälkeen se alkoi klimpittää ripsiä. Tulos alkoi olla yhä herkemmin epäsiisti.
Lisäksi Maxi Mod osoittautui ripsariksi, jota menee meikinpoiston yhteydessä "sisälle" silmään, ja sitten sitä saa kaivella topsipuikolla silmäluomen sisäpuolelta. En tiedä, onko ilmiö teille tuttu, mutta mun silmissä tietyt maskarat tekevät tätä. Ilmiö on tosi kummallinen, ja sen täytyy jotenkin liittyä siihen, ettei maskaramassa meikinpoiston yhteydessä tartu kunnolla vanulappuun, vaan liuettuaan karkaa silmään. Jotkin maskarat tekevät tätä mun silmissä säännöllisesti, toiset eivät koskaan.
Pahimmillaan silmiin mennyttä maskaramönjää nousee esiin silmäkuopan uumenista vielä seuraavana aamunakin, ja mustaa mönjää saa metsästää topsipuikolla silmät vetistellen, se on todella ällöä.
Pisteytys ja ominaisuudet:
Harja: 9+
Maskaramassa: voidemainen ja erittäin hyvin kerrostuva. Kerrostuvuudesta 10 pistettä.
Suoritus: alussa 9, myöhemmin 6.
Kokonaispisteet: 7
11,90€ / 11 ml
Tämä maskara oli jo harjansa puolesta virhehankinta. Harja on mun silmiin aivan liian iso, mutta jostain syystä innostuin silti ostamaan sen. Ainakin harja näytti minussa testerissä mukavan erottelevalta; tykkään näistä polymeeripiikkisistä harjoista, joissa on lyhyitä piikkejä tiheästi.
Kotona ensimmäinen reaktio oli: onko tämä kuivahtanut? Niin kuivalta ja "tyhjältä" harja näytti, kun vedin sen ulos hylsystä. Myöskään ripsiin ei meinannut tarttua mitään. Kävinkin Stockmannilla vaihtamassa tämän uuteen, koska olin varma, että tuotteessa oli jotain vikaa. Kuitenkin myös tilalle saamani Luxurious Lashes tuntui yhtä kuivalta.
Tämä maskara on kaikilta ominaisuuksiltaan täysi vastakohta saman brändin Maxi Mod -ripsarille!
Luxurious Lashes -maskara oli todellakin täysi floppi. Kuvassa tulos näyttää kutakuinkin samalta kuin kaikki muutkin maskarat, mutta käytettävyydeltään ja suoritukseltaan tämä maskara on surkea. (Mun ripsissä maskarat harvoin tuovat selkeää visuaalista eroa, ero tulee käytettävyydestä.)
Koska massa on kuivakkaa, Luxurious Lashes -ripsaria joutuu kerrostamaan varmasti yli 100 vetoa, että mitään näkyy ripsissä. Harja erottelee ripset ihan kivasti, vaikka onkin kokonsa vuoksi kömpelö. Massa ei paakkuunnu.
Pisteytys ja ominaisuudet:
Harja: 6
Maskaramassa: 4 - mietin yhä, oliko koko tämä erä mahdollisesti kuivahtanut....
Suoritus: 6
Kokonaispisteet: 6
18,50€ / 8 ml
En ole koskaan valtavasti tykännyt Lumenen maskaroista, ja sieltä on harvoin löytynyt suosikkia. Blueberry Sensitive Mascara on Lumenen ripsareista ainoa, josta muistan aidosti tykänneeni viimeisen kymmenen vuoden aikana, sen arvostelu löytyy täältä.
Kun näin Nordic Berry -uutuuden, päätin antaa Lumenelle taas mahdollisuuden. Nordic Berry -maskaran harja näytti kärkeä kohti kapenevassa siroudessaan erittäin lupaavalta, ja näin ripsari sujahti ostoskoriini.
Mutta: maskara osoittautui heti hutiostokseksi. Jo ensimmäisellä käyttökerralla havaitsin, että massa on kuivan puoleista ja sen lisäksi erittäin heikosti kerrostuvaa. Vaikka levitin 2-3 kerrosta ja odotin kerrosten välissä, ripsiin tuli ainoastaan hieman väriä, ei lainkaan paksuutta. Tulos oli epäkerrostuvuudessaan jopa huonompi kuin Kikon Luxurious-maskaralla, vaikka sen massa oli Lumeneakin kuivempi.
Noin kolmen viikon käytön jälkeen luovutin, ja nakkasin Lumenen sivuun. Annoin sille aikaa, sillä usein ripsarit alkavat toimia paremmin, kun massa hieman hapettuu käytön myötä. Lumenen käytös ei kuitenkaan muuttunut, vaan se ainoastaan värjäsi ripsiä.
Syyskuussa päätin jälleen kokeilla Lumenea. Nyt se tuntuikin hieman erilaiselta, ja kerrostui jonkin verran. Kuvassa syyskuun tulos.
Ei voi edelleenkään puhua "volume"-ripsistä, mutta on näissä vähän enemmän näköä kuin kesällä. Mitä pituuteen tulee, yksikään maskara ei pidennä ripsiäni, oli lupaus mikä hyvänsä, joten sitä lupausta en koskaan arvioi. Ylipäätään kaipaan maskaralta vain tuuheutta.
Kiitosta Nordic Berry saa harjastaan, joka on todella miellyttävä, sopii silmieni kokoon ja muotoon täydellisesti ja erottelee ripset moitteettomasti. Saatanpa vaikka puhdistaa harjan ja käyttää sitä jonkin muun maskaran kanssa. Mitenkähän tämä toimisi Kikon Maxi Modin kanssa..?
Pisteytys ja ominaisuudet:
Harja: 9,5
Maskaramassa: 5
Suoritus: 7
Kokonaispisteet: 6
21,90€ / 10, ml
Tässä on joukon paras maskara. Ei tämäkään ole tosihyvä, kuten muut aiemmin käyttämäni Volume Million -sarjan ripsarit ovat mielestäni olleet, mutta selvästi paras tästä porukasta.
Huomio: ostin Panorama-maskaran ruskeana, ihan vain kokeillakseni pitkästä aikaa, näyttääkö se jotenkin erilaiselta. (Nuorempana käytin aina ruskeaa maskaraa, kun eräs meikkitaiteilija sanoi, että minun tulisi aina suosia ruskeaa niin maskaroissa kuin rajauksissa.) No, ei se näyttänyt.
Panorama-maskaran massa tuntui hitusen ohuemmalta ja vähemmän voidemaiselta miltä muistelen aiempien Volume Million -ripsarien tuntuneen. Se kuitenkin kerrostui erinomaisesti ja siististi - ominaisuus, jonka yhdistän aina L'Orealin maskaroihin. Mun ripsissä L'Oreal-konsernin ripsarit ovat aina toimineet erinomaisesti; olen tykännyt niin Maybellinen, L'Oreal Paris'in kuin Lancômen ripsareista.
Panorama-ripsarin harja erottelee ripset mukavasti, samalla pakaten nopeasti massaa ripsiin. Tällä ripsarilla ei tarvitse vetää 100+ vetoa saadakseen jotain näkyviin.
Kuitenkin; Panorama ei suoriutunut optimaalisesti kahdessa asiassa, minkä vuoksi en ostaisi sitä uudestaan. Massa alkoi kuivua nopeasti ripsarin avaamisen jälkeen, ja kun tavaraa on 10,5 ml, ei massa kyllä saisi kuivua ihan kuukaudessa. Toinen lievä vajaasuoriutuminen tuli volyymin osalta. Vaikka Panorama tuo ripsiin paksuutta, se ei tuo ihan sellaista tuuheutta, kuin todella hyvältä maskaralta odotan. Tämä ripsari jää kokemuksena "ihan kiva" -tasolle.
(Mun kirjoissa todella hyviä ja runsasta tuuheutta tuovia maskaroita ovat olleet mm. IsaDoran Precision, Lancômen Hypnôse ja Maybelline Lash Sensational.)
Pisteytys ja ominaisuudet:
Harja: 9
Maskaramassa: 8
Suoritus: 8
Kokonaispisteet: 8
14,99€ / 8 g
Tähän maskaraan liittyy huvittava tarina. Menin Yeppoon, koska mun teki mieli kerrankin ostaa K-Beauty-maskara. En ole nimittäin tainnut koskaan käyttää korealaista ripsaria, ja alkuvuoden vähemmän innostaneiden ripsaritestailujen jälkeen halusin kokeilla jotain ihan uutta suuntaa maskaroiden suhteen.
Yeppossa sitten selvisi, että 99% korealaisista maskaroista on vedenkestäviä, ja mä puolestani en voi sietää vedenkestäviä ripsareita. En tarvitse wp:n ominaisuuksia, eli kosteuden kestävyyttä tai taivutusten pitoa, koska mulla ei ole ongelmia näillä osa-alueilla. (En ylipäänsä taivuta ripsiä, niiden luontainen taipuisuus riittää minulle.)
Yeppon myyjä kertoi, että heillä oli tasan yksi vesiliukoinen ripsari; Moiran Volume & Long Lash. Koska olin tullut Yeppoon varta vasten ostamaan korealaista ripsaria, päädyin sitten siihen. Harja näytti ihan hyvän muotoiselta, vaikkakaan tällaiset kuituharjaiset harjat eivät ole mun suosikkeja.
Jaoin ostokseni Instagramissa, ja sain heti kuulla, että ostamani ripsari ei ollutkaan korealainen vaan yhdysvaltalainen. WTF? Luulin Yeppon myyvän ainoastaan korealaisten brändien tuotteita.
Katsoin pakkausta tarkemmin ja siellä lukee: "Designed in USA, made in Korea". Voi huokaus... eli jenkkibrändi, joka valmistuttaa tuotteensa Koreassa (ja Instassa saamieni kommenttien mukaan myös Kiinassa ja Taiwanissakin).
Pitäisi antaa tästä Yeppolle palautetta. Moira ei ole K-Beauty-sarja. Kenties K-Beauty wannabe-sarja...? 🤷♀️
Sitten itse kokemuksiin. Kokemus on itse asiassa hyvin samanlainen kuin miltä koko ripsari näyttää ulkoisesti: peruskamaa.
Perusripsari, tämä kuvaa Moiran maskaraa parhaiten. Mikään tässä ei oikein herätä tunteita. Massa on jälleen kerran vähän kuivakkaa, ja vaikka se näyttää harjassa kiiltävän voidemaiselta, se ei kuitenkaan levity ripsiin notkean voidemaisena vaan ohuen kuivakkana. Jälleen saa harjailla kymmenittäin vetoja, että ripsiin saa näkyvää volyymia.
Tämä ei klimpitä, ei paakuta, ei hapsuta. Ei varise. Tämä on tietysti postiivista, mutta kun käyttökokemus muuten on täysin keskiverto, ei Moira todellakaan mene jatkoon.
Pisteytys ja ominaisuudet:
Harja: 7,5
Maskaramassa: 7
Suoritus: 7,5
Kokonaispisteet: 7,5
*
Instagramissa kysyin, mikä on IG-seuraajieni mielestä paras tuuheutta tuova maskara. Vastauksia tuli paljon, ja ylivoimaisesti eniten maintoja saivat Lancôme Hypnôse-maskaran eri variaatiot.
Mitä sanovat blogin lukijat? Mikä on teille paras volyymimaskara?
50 comments on “Epäonnistuneiden ripsarihankintojen vuosi”
Tosi hyvin oot taas kiteyttänyt faktat :) tuosta Lumenesta täysin sama kokemus, värjää ripset, siinä se. Alitti odotukset joita mulla kys. tuotteelle oli. Ja Lancome on monessa paras, myös ripsareissa :) harmi kun itelle vähän liian tyyris sarja jatkuvaan käyttöön, muuten ostaisin vallan koko ajan : D
Mä en myöskään viitsi enää maksaa Lancomen hintoja (kun ei enää saa henkilökunta-alennusta..! 😅). 2010-luvun alun hintataso yhdistettynä myymälän henksualennukseen teki Lancomen ripsareista vielä mahdollisia, mutta tämän päivän täyttä hintaa en tosiaankaan maksaisi, niin tärkeä tuote ripsari ei mulle ole. :) Jos maksan jostain tuotteesta tuntuvamman hinnan, se on ihonhoitotuote, ei meikkituote.
Tavallaan Maybellinen wp Lash sensational on mulle paras pohjalle, koska tarvitsen vedenkestävän pitämään taivutukset. Se ei nappaa kuitenkaan ripsieni kärkiin tarpeeksi hyvin, joten laitan vielä lopuksi joko Smashboxin Super Fania tai Lancomen Lash Idôlea ripsieni kärkiim. Lash Idôle muistuttaa mielestäni paljon L’Orealin jo lopetettua Volume Million Lashes Feline-ripsiväriä.
Olen kuullut tuosta tavasta, että laitetaan eri ripsaria ripsien kärkiin. :) Kuulostaa toimivalta..! Toiset ripsarit kun tosiaankin takertuvat ripsiin paremmin, toiset "vain" värjäävät ja erottelevat.
Panoramasta sama havainto, kuivahtaa nopeasti. Muutoin on toiminut itsellä hyvin sekä erottelevana, että tuuheuttamiseen. Hintakin siedettävä.
Ostin hiljattain Idun Mineralsin Vatn mustan ripsarin, jonka etuna peseytyvyys 38 asteessa. Massa on aika "lirua", ei voi kerrostaa, ja lopputulos on ehkä "vaatimaton". Onneksi tuo maksoi vain reilut pari kymppiä.
Surkeimmat ripsarit tänä vuonna ovat olleet sikakallis Clinique ja lähes yhtä kallis MacStack.
Näyttävät ripset saa TooFacedBetterThanSex Doll lashes ripsarilla, mutta se on vaikea poistaa. Sama ongelma Benefitin Bad gal Bangissä.
Ihan hyvä lopputulos on parilla Essencen uutuudella (esim. Call me Queen), mutta ne lähtee kyllä (pohjustustuotteista huolimatta) sotkemaan yläluomea.
Mun vähäinen kokemus 38-laadun maskaroista on juurikin tuo, että eivät kunnolla kerrostu ja massa on hyvin ohutta, kaukana voidemaisesta.
Mä tykkään myös Essencen ripsareista, mutta ne ovat ainoita, jotka mulla tahraavat ihoa. Pohjustus ei tosiaan auta, vaan nämä suttaantuvat, mulla etenkin alaluomelle. Ilman tätä tahraamisongelmaa olisin jo ehkä kokonaan vaihtanut Essenceen.
Essence i love extreme crazy volume
Toimii minun lyhyisiin ja ohuisiin ripsiin ja todellakin antaa volyymia eikä ole hinnalla pilattu
Essencellä on tosiaan monia todella hyviä volyymimaskaroita! 🙏🏻 Ainoa harmi on, että ne suttaavat:
https://karkkipaivablogi.com/2021/01/suuri-essence-maskaravertailu/
Sante Cucumber mascara,sai joskus Ruohonjuuresta muistaakseni, mutta nyt vaan Eccoverdestä tilaamalla.. Tai ainakaan muualta en oo löytänyt.
Mulle paras mascara on ehdottomasti Too Faced Better Than Sex. Käsittämätön ero ripsissä kun vertaa mihin vain muuhun käyttämääni ripsariin. Olen hieman mukavuudenhaluinen ja nyt usein käytössä 38-ripsarit. Tony Molyn volume on hyvä, mutta menee nopeasti huonoksi kun kuivahtaa. Estee Lauderin Double Wear zero on takuukamaa mun ripsille, mutta ei päivitä Too Facedia.
Omat suosikkiripsarit on Essencen Xtreme Volume ja Lash Princess. Kokeilen vähän väliä muita markettiripsareita mut aina palaan Essenceen. Isadoran 10swc High Impact Lift & curl on kans toiminut mulla. Sky high:n hypeä en ymmärrä yhtään, ei toimi mulla.
Isoin pettymys vähän hintavammista ripsareista oli Helena Rubinsteinin ripsarit. Todella hypetettyjä ja hintavia muttei sit lopulta tehny mun ripsille mittää :D
Estee Lauderin double wear zero monivuotinen luottoripsari. 😊
Mä oon käyttänyt Kikon Luxuriousia vuosia ja kantanut niitä etelänlomilta Suomeen. On ollut aivan paras mutta en tiedä onko koostumusta muutettu, ei tosiaan ole enää niin hyvä kuin aiemmin :( tässä oli aiemmin taipuisampi ja kaareva harja, mutta mielestäni se muutettiin tähän perusharjaan jo aiemmin. Kuivuutta en kyllä ole huomannut, ennemmin massa löysempää. Voisko olla erona se, että mun käyttämä ollut vedenkestävä?
Yleensä vedenkestävissä maskaroissa massa on "normi"koostumusta ohuempi ja kuivempi, tämä ainakin oma havaintoni.
Mä epäilen, että tuo mun Luxurious oli kuivahtanut, saattaahan olla, että Stockmann oli saanut juuri siitä maskarasta jonkin vanhentuneen erän. Tuore maskara ei voi olla niin kuiva, kuin mun ostamat olivat.
Propanediolallergia pisti ripsarisuosikit uusiksi, mutta uudet löytyi yllättävältä suunnalta: essencen I <3 extreme crazy volume niin vedenkestävänä kuin vesiliukoisena (vedenkestävästä se turkoosi putkilo, ei tummamsininen). Mulla on luonnostaan ylipitkät ripset, mutta melko harvat, mitä hämähäkinkinttumainen pituus vielä korostaa, joten volyymiripsari on must. Kestää, tuuheuttaa ja lähtee mukisematta illalla irti asianmukaisella aineella.
Ripsarit....🙄 voi huokausten huokaus, en varmaan koskaan tuu löytään sitä napakymppiä.
Sitä mikä pitää taivutukset. Uskon että olen kokeiluineni maailmanmestari, niin montaa on kokeiltu.
Bbia ja Ndrom ripsarit ostin Yeppoosta kokeiluun. No niin, nyt löytyi suht hyvät, molemmat pitää taivutukset jotenkin, mutta kokoajan on tunne silmissä, että on roskia ja kumpikaan ei lähtenyt pois (ei öljyllä eikä silmämeikinpoistoaineella). Seuraavana päivänä oli siis ripsiväri valmiina, pikkuhiljaa väri kului pois. Kolmantenakin päivänä oli vielä vähän.
Lancomen kaikkia ripsareita oon kokeillut ja ne ovat suht hyviä.
Samoin Too Faced better than sex on ollut yksi parhaista. Hinta kirpaisee ja lyhyt käyttöikä. Joten olen päätynyt käyttämään Essencen ripsareita hintalaatu suhteen vuoksi.
Taivutusten pysymiseen etsin ratkaisua, mutta mikään kikka ei vielä ole toiminut. Kokeiltu on taivuttimet, lämmitetyt taivuttimet, vedenpitävä ripsari ripsien tyveen.
Kestotaivutuksen olen ottanut kaksi kertaa. Eka oli tosi ihana ja pysyvä. Toinen kerta oli bloppi (eri tekijä). Pelkään kuitenkin että kestotaivutus kuluttaa ripsiä liikaa.
Ja koska käytän ihonhoidossa öljyjä on ripsipidennykset pois suljettu.
I Love Me messuilla kerran innostuin magneettiripsistä, mutta oma sorminäppäryys ei riittänyt niiden käyttöön samoin kävi liimattaville irtoripsille.
Mulla ainoa millä bbian ripsari irtoaa, on hwarangin puhdistusbalmi 😍
Tuosta BBIA:sta moni onkin kommentoinut, että se on _todelllla_ vaikea saada irti. Ihmettelen, mitä labrahepuilla liikkuu päässä, kun kehittävät näitä ei-millään-lähteviä koostumuksia? Millainen asiakas muka tykkää ripsarista, joka ei lähde pois edes meikinpoistoaineella?
Mulla on pitkät vaaleat ripset. En tarvitse maskaralta lisäpituutta, mutta hyvin levittyvää väriä. Mulla on ollut ongelmana ripsivärin variseminen alaluomelle päivän mittaan ja turhiintuminen muutenkin, koska ripset ottavat kiinni yläluomeen taivuttamattakin. Mutta nämä ongelmat hävisi, kun löysin Max Factorin False lash effectin. En ole varmaan yli kymmeneen vuoteen enään ostanut muuta. On ihan ykkönen mun ripsille. En myöskään tykkää vedenkestävistä ripsareista, on niin työläitä putsata. Ostan aina alesta tätä jemmaan, enkä tätä vaihda :D
Jos joskus vielä alan käyttää ripsiväriä, kokeilen samaa kuin sinä.
Tärkein kriteeri minulle on juuri se, että pysyisi ripsissä ilman pandoja.
Olikohan se Tokio matsuke ( saattoi mennä vähän pieleen ) ostin kicks iltä. Tämä kuitenkin toimi yllättävän hyvin. Se on lämpölukko eli 38 astetta ripsari.
False Lashe Effect on kyllä yksi klassikoita! Voisikin muuten pitkästä aikaa taas testata sen. Tykkäsin siitä ihan valtavasti silloin, kun se ilmestyi.
No nyt on pakko kysyä, että onko tosiaan olemassa sellaisia ripsivärejä, jotka EI mene silmän "sisälle" meikkiä poistaessa?? Joka ilta, aivan sama mitä ripsaria olen käyttänyt, saan kaivella kasvojen pesun jälkeen silmistä mustat jämät pois. Luulin, että niin käy ihan aina eikä sille voi mitään...
Näistä sun testaamista mäkään en tykännyt tuosta Lumenesta (ostin koska se oli vaaleanpunainen... Mä oon niin helppo :D), mutta Lorealin Panorama-ripsiväristä pidin kovasti! Testaan valtavasti eri maskaroita, koska se on kivaa ja viime aikojen suosikki on ollut varmaankin Lancomen Lash Idole. On vaan niin kallista ettei viitsi kovin usein ostaa... Ripsari menee mulla vaihtoon heti kun se alkaa osoittaa huononemisen merkkejä, yleensä kuukauden-parin välein. En tiedä pitäisikö yrittää sinnitellä yhden kanssa kauemmin, mutta en vaan siedä mitään varisemista tai sitä etten enää saa riittävän näyttävää jälkeä.
Mun silmissä kaikki maskarat eivät suinkaan käyttäydy noin. Käytän aina silmämeikin poistoon vanulappua, ja valtaosa ripsareista tarttuu meikinpoistoaineen mukana kokonaisuudessaan vanulappuun. (Jos hieroo silmämeikin päälle suoraan puhdistusainetta ilman vanulappua, silloin voi varmaan olla eri tilanne, koska meikkimönjällä ei ole mitään paikkaa, mihin tarttua ennen vesihuuhtelua.)
Kun mä huuhtelen silmät meikinpoiston jälkeen, huuhtelen käytännössä vain meikinpoistoaineen jämät, sillä kaikki meikki on tarttunut vanulappuun. Silloin tällöin kohdalle sattuu näitä huonompia maskaralaatuja, jotka eivät liukenekaan kokonaan meikinpoistoaineen mukana vaan vasta huuhdellessa, ja pujahtavat sitten veden mukana silmään.
En tiedä miksi vastastaan tähän, koska kysyit nimenomaan volyymi-maskaraa. :) Itse en käytä volyymi-ripsivärejä. Ne käytännössä saavat aikaa minulla aikaan vain klimppisiä ripsiä.
Käytän lähinnä pidentäviä ja/tai erottelevia ripsivärejä, sillä ne pitävät ripset eroteltuna ja siisteinä - ja nimenomaan värjäävät ripset. Tämä liittyy tähän postaukseen siinä mielessä, että noiden kuvien perusteella kaikki kokeillut ripsivärit näyttävät tosi hyvältä. :D
Olen nyt jo muutaman vuoden käyttänyt Hourglassin maskaraa ja en ole sinä aikana edes katsellut muita. On ollut niin sopiva ja loistava tuote. Se on siis sellainen lämpimällä vedellä poispestävä, jonka tyyppinen ei muistaakseni sopinut sinulle.
Tosin, vaikka juuri sanoinkin, että muut maskarat eivät kiinnosta, niin huomaan silti helposti avaavani kirjoituksia, joiden otsikko liittyy maskaraan. Ilmeisesti se täydellisen maskaran etsiminen on niin takaraivossa, että se on vaikea unohtaa. :D
😀😄
Mä en huomaa mun ripsissä eroa volyymiripsarien tai pidennystä lupaavien ripsarien välillä. Toisin sanoen ripsarit joko värjäävät mun ripset tai sitten tuovat paksuutta. Pidentävä ripsari ei pidennä ripsiä sen enempää kuin volyymiripsarikaan. Mutta pidentävä ripsari voi joskus tuoda runsaammin paksuutta kuin varsinainen volyymimaskara - näin kävi L'Orealin Telescopicin kohdalla. Se teki mun ripsistä todella paksut.
Joo, "kolmekasit" eivät sovi mulle, kun eivät irtoa ripsistä helposti. Mulla on hankalat ripset, joille sopivat vain tavalliset vesiliukoiset ripsarit. Niissä kun pysyttelee, niin meikinpoistamisesta ei tule tuskaa. :D
Heheh... Mä taas huomaan etsiväni aina vain täydellisiä luomivärejä. Voin ostaa samansävyisiä luomivärejä vaikka kuinka monta, koska aina niissä on jokin nyanssiero - sekä sävyssä että suorituksessa. Erityisesti luomivärien kimalteissa on suuria eroja, ja kun löytyy se itselle mieluisin kimalteen ja hehkun laatu - ahh, sitä tyydytystä! Luomivärin tulos on mulle selvästikin tärkeämpi, kuin ripsarin. 🤓
Mun silmät vuotaa nykyään niin paljon, etten ”uskalla” käyttää vesiliukoisia ripsareita, mutta kun en ole löytänyt mun silmille sopivaa vedenkestävän ripsarin poistoainetta (kaikista kaksifaasisista jää se öljy silmiin..), niin kompromissina olen siirtynyt niihin lämpimällä vedellä lähteviin, mitkä tuntuu sopivan. Sensain se joku volume-versio on osoittautunut mulle sopivaksi, vaikka on vähän turhan tyyris. Ostin säästömielessä testiin saman Idun mineralsin 38C ripsarin kuin Wella tuolla aiemmassa kommentissa, mutta kokemus oli aikalailla sama kuin hänellä, ihan ok mutta aika liru ripsari. Eli pitänee kytätä tarjouksia ja jatkaa Sensain käyttäjänä 😄 Mä tykkäsin aikoinaan siitä Avrilin vedenkestävästä ns. arkiripsarina, mutta sen valmistus kai lopetettiin.
Mun silmissä toteutuu sellainen kummallinen asia, että silmäni vuotavat paljon, mutta vuotaminen sotkee ainoastaan silmänrajauksen (jos ei-vedenkestävä) ja luomivärit, mutta ei ripsareita. En ymmärrä tätä, mutta toisaalta olen iloinen, että ripsari ei leviä kyynelnesteen mukana, sillä olisi kamalaa siirtyä wp-ripsareihin.
Olen todennut, että ripset materiaalina tekevät sen, että wp-koostumus on niin paljon hankalampi irrottaa ripsistä kuin iholta. Wp-eyeliner lähtee tuosta vain meikinpoistoaineella pyyhkäisemällä (eikä tarvitse olla wp-cleanser), samoin wp-silmämeikinpohjustajat. Mutta annas olla, kun laittaa vedenkestävän maskaran.... - tai jos vedenkestävää eyelineria tarttuu silmäripsiin. Olen järkeillyt, että ripset karvaisena, kuivana ja huokoisena materiaalina vaikuttavat siihen, että wp-koostumus takertuu niihin niin paljon tiukemmin kuin ihoon, joka on pinnaltaan tasaisempi sekä myös rasvainen. Ihoa tarvitsee kirjaimellisesti vain pyyhkäistä, ja wp-meikkituote liukenee irti. Ripsiä taas täytyy hangata - ja usein meikinpoistoaineen tulee vielä antaa vaikuttaa ripsissä hetki, että wp-koostumus alkaa liueta ja "purkautua".
Tämä oli minustakin erinomainen tuote, ja ylipäänsä tulokseltaan PARAS wp-ripsari jota olen käyttänyt. Se nimittäin myös kerrostui hyvin, ja teki tuuheat ripset.
Niin kummallista, että se lopetettiin. Syytä ei muistaakseni annettu julkisuuteen. Olisi luullut sen olevan mega-bestseller, koska oli ainoa luonnonkosmetiikan wp-maskara.
Mä puolestani olen metsästänyt harmaata tai harmaanruskeaa ripsaria, mutta en ole löytänyt. Siis yhtään mitään kokeiltavaa.
Muutoin olen käyttänyt milloin mitäkin markettitavaraa.😄
Rom&nd merkillä on harmaanruskea ripsiväri jota saa esim. Yeppolta tai Sokokselta 😊
Iso kiitos vinkistä! Oli asiaa "isolle kirkolle", niin kävin samalla Emotionista hakemassa tuon. Nyt sitten testauspuuhiin. 😊
Paras volyymiripsari on Benefitin Bad Gal Bang, mutta se on niin pirun kallista, että olen tyytynyt käyttämään tuota Kikon Maxi Modia nyt viime aikoina. Ite en oo huomannut tuota kuivahtamista siinä. Mulla tosin aina vedenkestävä versio, koska silmät vuotaa niin paljon.
Mun Maxi Mod ei ole kuivahtanut, mutta se alkoi klimpittää ripsiä. (Kikon Luxurious oli se, joka oli jo tuoreeltaan kuivaa.)
Maxi Mod'in massa on edelleen voidemaista ja sitä tulee runsaasti - yli puoli vuotta avaamisen jälkeen.
Asian vierestä, c vitamiinivoiteista. Olisiko suositella c-vitamiini päivävoiteita, jotka toimisi mineraalimeikin alla? Kokeiltu mm.Antipodes(hyvin kiiltävä), Btb13, Madara ja Novexpert(murustuu ja voimakas tuoksu). Jtn mistä 40v iho kiittäisi, ei liian rasvaista.
Esimerkiksi Dermosil:
https://karkkipaivablogi.com/2024/03/dermosilin-c-vitamiinituotteet/
Se on ainakin kevyempi, kuin Mádara (noita muita en ole kokeillut).
Kiitos,tulisiko jtn luonnonkosmetiikan puolelta mieleen? Miksiköhän muuten Madaran c vitamiini voiteessa on joillakin myyville tahoilla maininta "Vältä suoraa auringossa oloa heti käytön jälkeen. Käytä aurinkosuojaa",eikös tuossa ole ns.hellävaranen c vitamiinimuoto? Eiks tuo ole lähinnä tarpeen askorbiinin kohdalla tärkeää..?
Laveran Glow By Nature -voide on geelivoidemainen ja hyvin raikas:
https://karkkipaivablogi.com/2023/01/lavera-glow-by-nature-hedelmaiset-c-vitamiiniherkut/
Hätävarjelun liioittelua ja huonoa tietämystä. Koska askorbiinihapon huono yhteensopivuus auringon kanssa on niin tunnettu, monen mielessä (valmistajat mukaan luettuina!) C-vitamiini ylipäänsä olisi aina ihoa auringolle herkistävä. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Luulen, että tuo "käytä aurinkosuojaa" -suositus C-vitamiinin yhteydessä liittyy myös siihen, että aurinkosuoja pidentää C-vitamiinin vaikutusta iholla. Eli: vaikka askorbyyliglukosidi, jota Mádarakin käyttää - kuten myös Lavera - ei herkistä ihoa auringolle, se itsessään hapettuu nopeasti auringonvalolle altistuessaan, ja menettää antioksidanttisen tehonsa. Jos askorbyyliglukosidin päälle vetää UV-suojan, sen hapettuminen UV-valon vaikutuksesta hidastuu.
Mutta moni kuluttaja aivan varmasti yhdistää mielessään "käytä UV-suojaa" -suosituksen siihen, että tuotteen sisältämä C-vitamiini herkistää ihoa auringolle. Ja näin ei ole. Kaiken sen perusteella, mitä olen C-vitamiinista lukenut, ainoastaan puhdas C-vitamiini eli askorbiinihappo tekee ihosta herkemmän auringonvalolle, ja tämä vaikutus tulee askorbiinihapon happamuudesta. Toimiakseen iholla, askorbiinihappo vaatii koko tuotteelta hyvin alhaisen pH:n, ja kiitos tämän erittäin alhaisen pH:n askorbiinihappo-pohjainen tuote kuorii ihoa kemiallisesti. Näin asian minulle selitti Novexpertin kouluttajakemisti.
Erittäin informatiivista,mikähän c vitamiinimuoto säilyttäisi ominaisuuksiaan päivänvalossa paremmin? Mahtaako olla joku öljy jossa c ja toimisi kuitenkin meikin alla. Madara ei siis suinkaan liian rasvainen mutta siitä jäi jotenkin ikävä pinta mineraalimeikkiä ajatellen, ainakaan kun ei ole aikaa odotella imeytymistä 10mi kauemmin..
Mitään puolueetonta tietoa minulla ei asiasta ole, mutta Novexpertin tuotekehitys kertoo heidän C-vitamiinituotteissaan käytetyn C-vitamiiniyhdisteen (koostuen kahdesta eri C-vitamiinijohdannaisesta) säilyttävän tehonsa päivänvalossa jopa kahdeksan tuntia. Kukaan muu valmistaja ei ainakaan ole antanut tällaisia lupauksia. Ylipäänsä en ole törmännyt siihen, että muut valmistajat edes kertoisivat, kauanko heidän tuotteidensa sisältämä C-vitamiini on iholla aktiivinen.
Ehdottomasti Sensain 38 maskarat! <3
Olen käyttänyt jo vuosia Avrilin Volume- ripsiväriä, mutta menivät muutamaan reseptiä ja harjan! Uusi versio on oudon märkää ja se "volume" on käytännössä se, että näyttää kuin sinulla olisi kolme ripseä. Eli nykyään tuo Avrilin Volume ihan klimppiintyy, pituutta ei tule yhtään lisää ja päivän mittaan varisee. Harja muuttui tosi kömpelöksi. Ennen tuli upeat ripset ja pysyi hyvin! Miksi hyvä piti uudistaa ihan p*skaksi? 😩
Seuraavaksi kokeilen sitä Avrilin Lenghtening- ripsiväriä, siinä harja näyttää paremmalta. Mut jos sekin on ihan kökkö, niin pakko etsiä joku uusi ripsiväri joltain toiselta brändiltä. Lash Stiletto oli aikoinaan paras ripsari omille ripsille, sen jälkeen tuo entisen koostumuksen Avrilin Volume on ollut paras. Kaikki muut ovat olleet niin surkeita tai niin kalliita (40+€), ettei pysty omassa arjessa jatkuvasti niitä pitämään.
Onpa harmi, että ovat menneet muuttamaan sen..! Se oli minunkin suosikkeja luonnonkosmetiikan maskaroissa. Olen itse asiassa tykännyt kaikista Avrilin maskaroista, mutta tuo Volume oli ihan paras.
Olen tänä vuonna löytänyt itselleni sopivia ripsareita peräti kolme. BBIA, Clinique high impact zero gravity mascara sekä KVD flull sleeve. En osaa noita paremmuusjärjestykseen laittaa kun kaikissa on omat hyvät puolensa. BBIA on näistä kuitumascara, joka pitää taivutukset erittäin hyvin ja puhdistuu kyllä vedenkestävälle ripsivärille tarkoitetulle putsarilla.
Ja sitten asiaa asian vierestä. Kaipaisin vinkkiä hyvästä ja tietysti kiinteyttävästä seerumista ja kasvoöljystä ikääntyvälle pintakuivalle iholle. Kasvonaamiot kiinnostavat myös ja vielä kysyisin mitä kollageenia sinä käytät?
Moikka Lena,
Retinoli (tai retinoidit yleisesti) on paras aine kiinteyttämään ja suosittelen sinulle tuotetta, joka toimii samalla ikääntyvän ja pintakuivan ihon kasvoöljynä: Leahlani Aqua A Retinoid Renewing Serum. Se on öljypohjainen seerumi, ja sitä voi ei-kuivalla iholla käyttää mainiosti myös kasvoöljyn korvikkeena iltaisin. Esimerkiksi mulle tämä riittää yksinään ilman muita öljyjä.
Leahlanin öljyn olen viimeksi esitellyt täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2024/08/parhaat-ainesosat-anti-age-hoito-ikaantyva-iho/
Koska retinoidituotteita suositellaan käytettäväksi iltaisin, suosittelen aamuun Ruusunmarja-kasvoöljyä. Se sisältää myös A-vitamiinia, mutta hyvin pienenä määränä, joten sitä voi käyttää vaikka aamuin illoin. Halutessasi voit siis laittaa sitä vielä Leahlanin päälle iltaisin. Tehokkain tuntemani Ruusunmarjaöljy on Pai'n Rosehip Bioregenerate, sekin on esitelty tuossa samassa postauksessa johon laitoin linkin. :)
Kasvonaamioista olisin suositellut Mádaran ihanaa anti-age-naamiota, mutta sen myynti on lopetettu. Tällä hetkellä en osaa suositella hyvää naamiota nimenomaan kiinteytykseen.
Mitä kollageeniin tulee, käytän Oslo Skin Labin kollageenia, koska siinä käytetyistä peptideistä on parhaat, riippumattomat tutkimustulokset.
Minäkin ostin taannoin tuon Lumenen ripsivärin, koska siinä on myös ruskea väri. Kokemukseni on, että väri olisi hyvä, mutta koostumus ei tee muuta kuin värjää ripset ja se leviää todella helposti kostealla ilmalla! Se myös kuivuu hitaasti, ja ripsiväriä laittaessa väriä aina suttaantuu ripsenkärkien kautta myös luomelle.
Minä palaan aina käyttämään Maybelline sky high mascaraa, se toimii ja pysyy koko päivän. Olisi mukava kannattaa kotimaista valmistajaa, mutta minkäs teet...
Mä en ole muuten kuullut yhtäkään positiivista kokemusta tuosta Lumenen Nordic Berrystä..! Kaikki kommentoivat samaa, että se vain värjää ripsiä eikä kerrostu yhtään.
Minlähänlaisia tuloksia Lumene on itse saanut, kun ovat testanneet tätä maskaraa sen kehitysvaiheessa..? 'Volume'-sana olisi kyllä kannattanut jättää tästä maskarasta pois.
Mulla on alku kesästä asti ollu semipaskoja ripsareita, joten ostin eilen cittarin tarjouksesta Volume millionin ja Lash paradisen.
Panorama on ollu erikoinen tapaus, yleensä ripsarit ovat joko alussa tai lopussa paskoja, mutta tämä on sillai joka toinen tai kolmas päivä. Välillä siis tekee erinomaista jälkeä ja sitten taas ei.
Öljyputsarilla pois pestessä murentuu helposti tai ei meinaa lähteä millään, niinko mit vit!
😂😆
Ostin pitkästä aikaa ripsarin juhliin, Kicksin oman merkin lämpimällä vedellä irtoavan. Se oli todella huono! Paras sellainen on ollut mielestäni Dermosilin.
Täytyy kyllä myöntää, etten käytä juurikaan ripsaria, vaan sudin ripsiini tummanruskeaa lumenen kulmaväriä. Haluan niihin vain vähän väriä ja pituutta, en yhtään volyymia, niin se on toiminut minulla parhaiten vuosia. Pysyy huippu hyvin! Laitan sitä myös kulmiin.
Hyvä vinkki niille, jotka toivovat just tällaista todella luonnollista tulosta :)
Minä ostin kesällä goshin click it wp-mascaran. Mikään aiemmin kokeilemani vedenkestävä ei ole ollut yhtä p*ska. Tämä ei pitänyt taivutuksia yhtään ja se on syy, miksi käytän vedenkestäviä. Onneksi kyseessä oli edullinen ripsari!
Mulla toimivia ripsareita on lancomet. Ne pysyy todella hyvin, pitää taivutukset, pidentää ja tuuheuttaa. Ja kestävät käytössä! Ostin nimittäin jonkun catrisen pure volume wp mascaran ja joo se oli ihan hyvä-kaksi viikkoa! Sitten se alkoi rapista ja tätä tekee lancomet vasta 3kk jälkeen, jos sittenkään.
Lorealin paradise on myös hyvä, skyhigh ei toimi mulla syystä 🤷🏻♀️
Bbian neverdie on tosi hyvä, hankalahko poistaa (öljyputsarilla mä pyörittelen aina) ja kuidut ärsyttää silmää, jos vähän huolimattomasti sutii menemään.
Ripsareissa on todella isojakin eroja-näköjään... joten itse pysyn mieluummin tutuissa ja turvallisissa.