Katsellaanpa sitten osa 2 Yves Rocherin testipanelistien tuloksista. Tänään vuorossa seerumi ja silmänympärysvoide.

SEERUMI

Testaajat:

NG, 40+ v. Suhteellisen hyväkuntoinen sekaiho, toipunut atooppisesta ihottumasta ja kuivuudesta.

Miia, 42 v. Erittäin kuiva iho.

NG koki seerumin tuoksun miellyttävänä ja ”jopa nostalgisena” (hän on Yves Rocher –merkin vanha käyttäjä), mutta liian voimakkaana kun kyseessä on kasvotuote. Tuoksu vähensi tuotteen käyttömukavuutta, eikä NG voinut tuoksun takia käyttää seerumia useammin kuin kerran päivässä.

Koostumus tuntuu NG:n mukaan iholla kosteuttavalta, miellyttävän kevyeltä emulsiolta. ”Ei-silikoninen, silti helposti levittyvä.”

NG on käyttänyt seerumia päivävoiteen alla ja toteaa, että kosteusteho ei riittäisi yksinään tähän aikaan vuodesta (niin kuin ei varmasti useimmille käyttäjille seerumityyppisissä tuotteissa, Sannin huomio, seerumihan on tarkoitettu hoitovoiteen alle).

Vaikka NG pitää tuotteesta, hän ei ostaisi sitä täysihintaisena (43,90€) koska ei ”näe juuri mitään kevyttä kosteutusta tehokkaampaa vaikutusta.”

Miia puolestaan ei kokenut seerumin tuoksua liian vahvana, vaan kuvailee sitä ”miellyttävänä hedelmäiskukkatuoksuna”.

Hän koki seerumin levittyvän ja imeytyvän hyvin, mutta jättävän ”hieman tahmaisen tunteen joksikin aikaa levittämisen jälkeen.” (Miia lisää ettei tämä sinänsä ole hänen ihollaan poikkeuksellista vaan samaa on esiintynyt muidenkin kosteusvoiteiden kanssa.) Lisäksi Miia on havainnoinut ihollaan jonkinlaista jauhoista tuntua seerumin käytön yhteydessä, mutta ei ole varma johtuuko se seerumin ja päälle laitetun, erimerkkisen hoitovoiteen epäyhteensopivuudesta.

NG:n tavoin Miia toteaa, etteivät seerumin kosteustehot riitä yksinään talviaikaan. (Huomaan itse tässä kohtaa, että kysely”lomakkeeni” kohta kosteustehoista ei sovi seerumille, sillä sen ei ole tarkoituskaan riittää yksinään.) Miia lisää, että seerumia käyttäessä hänen ei kuitenkaan tarvitse laittaa niin paljon tai niin paksua hoitovoidetta kuin ilman seerumia sen tuoman lisäkosteutuksen ansiosta.

”Mitään merkittäviä muutoksia tai wow-efektiä en ole havainnut, mutta käytänhän jo muutenkin anti age –tuotteita,” Miia kirjoittaa. ”Jos niitä ei olisi käyttänyt aiemmin, ero saattaisi olla selkeämpi.”

Kritiikkiä Miia antaa pakkausvalinnasta. Tässä asiassa olen samaa mieltä Miian kanssa, olin ajatellut antaa palautetta ihan samasta asiasta. Miia ihmettelee, miksi seerumin annosteluun on valittu pipetti eikä pumppumekanismia. Elixir 7.9 –seerumi on koostumukseltaan emulsiomaista eikä nestemäistä tai öljymäistä, mille koostumukselle pipetti sopii paremmin. Miia kuvailee, että pipettiä on mahdottoman vaikea saada laitettua siististi takaisin pulloon sotkematta pullon suuta. Minun kokemukseni oli aivan samanlainen. Emulsiota jää pipetin putken ulkopuolelle ja tursuaa sitten ulos kun pipetin kierittää paikoilleen. Ainetta menee hukkaan ja pullon suu on epäsiisti.

Luulen kyllä ymmärtäväni, miksi Yves Rocherilla on haluttu valita pipetti pumppupullon sijaan. Pipetti antaa tuotteesta ylellisemmän mielikuvan, pumppupullo on arkisempi. Tässä kohtaa olisin kuitenkin tuotekehitys/pakkausdesign-osastolla miettinyt enemmän käytettävyyttä. Ei ole järkevää pakata tuotetta niin, että sitä pursuaa väkisin hukkaan joka kerta kun pullon sulkee.

Miia summaa, että vaikka hän pitää seerumista, hän ei usko että ostaisi sitä – ihan vain epäkäytännöllisen pakkauksen takia.

Lisään tähän kolmanneksi vielä lyhyesti oman kokemukseni. (Herkän ihon voiteen lisäksi seerumi on toinen sarjasta testaamistani tuotteista.) Pakkaustekniikka poislukien pidin Elixir 7.9 –seerumista kovasti. Miksi? Kun tuote on silikoniton, levittyy ja imeytyy hetkessä ja tuntuu iholla miellyttävältä = Sanni tykkää. Minulla ei myöskään ollut ongelmaa tuoksun kanssa. Lisään tämän mielihyvin suositeltavien silikonittomien kosteusseerumien listalleni. (Elvyttäviin anti-age -lupauksiin en edelleenkään pysty ottamaan kantaa, minulle riittää kun tuote kosteuttaa ja saa ihon tuntumaan hyvältä.)

SILMÄNYMPÄRYSVOIDE

Testaajat:

Jaana, 54 v. ”Tähän mennessä vielä yksikään voide ei ole tehonnut silmäpusseihin. Yläluometkin roikkuu siihen malliin että pirteä ilme onnistuu ainoastaan nitojan avulla…”

Tiia K, 40+ v. Silmänympärysiho erittäin kuiva. Kärsinyt aina tummista silmänalusista, neljän kympin ylitettyä sy-iholla myös turvotusta.

Jaana kuvailee voiteen tuntuvan iholla viilentävältä ja hieman kihelmöivältä. ”Jättää hieman kalvoa, sisältääkö jotain ihoa ’tiukentavaa’ ainetta..?” Voide imeytyi hyvin eikä jättänyt rasvaista tunnetta. Kuulista Jaana ei huomannut olevan mitään hyötyä. Voide ei ärsyttänyt silmiä ja tuoksun Jaana koki neutraalina.

Jaana toteaa, että kaipaisi voiteeseen hieman enemmän kosteustehoja, mutta miettii meneekö aineen ”tiukentava” vaikutus sen myötä.

Voiteen lupaamia vaikutuksia Jaana ei pystynyt havainnoimaan. ”Yhdessä päivässä luvattua valoisuutta ja silmäpussien näennäistä pienenemistä ei tullut.” Jaana ei myöskään kokenut ryppyjen silottuvan, ihonsa näyttävän nuorekkaammalta tai väsymysten merkkien poistuneen viikossa. Kuukaudenkaan käytön kuluttua Jaana ei juurikaan voinut allekirjoittaa pakkauksen lupauksia.

”Ehkä jotain pientä kirkastumista on tapahtunut, vai onko se vain mielikuvan aiheuttamaa..?”

Jaana ei kuitenkaan vielä täysin teilaa voidetta, vaan kysymyksen ”hankkisitko tämän tuotteen” –kohdalla hän vastaa, ”Annetaan vielä mahdollisuus putkilon loppuun asti…”

(Jaana, laitahan ihmeessä kommenttiboksiin lisäkommenttia jos mielipiteesi voiteesta on ehtinyt muuttua :))

Tiia K:n kokemus samaisesta tuotteesta on aivan toisenlainen.

”Minulla on erittäin kuiva silmänympärysiho, silmäni ovat herkät ja vuotavat kovasti. Joskus joudun talvipakkasille käyttämään kortisonivoidetta. Mutta tämä silmänympärysvoide sopii iholleni täydellisesti ja riittää pitämään silmänympärykset kosteana. Rakastan tätä tuotetta.”

Tiia kuvailee voiteen tuntuvan iholla ”taivaalliselta”. Se myös kuivuu nopeasti, levittyy hyvin ja tuoksu on neutraalin mieto.

Tiia kertoo, kuinka kaikki suolainen saa hänen silmänympärysihonsa heti turvoksiin. Elixir 7.9 -testin aikana hän huomioi, että pussit silmien alla madaltuivat voiteen ansiosta selvästi jos vaikka edellisiltana nautittu suuri annos suolaista homejuustoa oli turvottanut ihon. Tummiin silmänalusiin hän ei kokenut voiteella olevan vaikutusta.

Tiia hankkisi voiteen ehdottomasti. Hän on käyttänyt Yves Rocherin silmänympärysvoiteita aiemminkin, ja Elixir 7.9 tuntui hänen mukaansa vielä astetta hoitavammalta kuin aiemmat Rocherin sy-voiteet. ”Silti ei pussita silmiä liian hoitavana ja kuivuu nopeasti, jotta pääsen aamukiireissä meikkaamaan. Tämä on minulle täydellinen voide.”

On mielenkiintoista, miten eri asiat vetoavat eri ihmisiin. Mikä tuo toiselle luksusfiiliksen saa toisen suorastaan pettymään. Elixir 7.9 -silmänympärysvoide on siitä jälleen mainio esimerkki.

Tiia K kirjoittaa rakastuneensa silmänympärysvoiteen ylelliseen kermaiseen ja kullanväriseen koostumukseen, ja applikaattorin ihanan viileät kuulat ”silittävät aamuisin silmäpussit pois”. Kun taas toinen testipanelisti Ninnu, joka positiivisen yövoidekokemuksen innostamana osti Elixir 7.9 –silmänympärysvoiteen, ei pitänyt helmiäiskoostumuksesta ja kuula-applikaattorista lainkaan, vaan koki voiteen olevan näillä perusteilla ”huijausta”. ”Tehkää nyt ihmiset siellä YR:llä kunnon silmänympärysvoide!” kuului Ninnun palaute.

Lisään tähän vielä erään ystäväni kokemuksen, hänellä kun sattuu myös tuo voide olemaan. ”Tykkään kuulista, voide on ihana levittää. Tekisi mieli hangata isoin ympyröin voidetta pidempäänkin silmien ympärille. Ostan toisenkin tuubin.”

Näin erilaisia kokemuksia saatiin Elixir 7.9:stä. Tuotesarja on ollut Suomessa myynnissä tammikuun lopusta saakka, onko joku muu vielä ehtinyt tutustumaan tuotteisiin?

Kiitokset vielä kaikille testiin osallistuneille ja Yves Rocherille testituotteista!

Aamu alkaa oudolla postauksella mutta anteeksi, mikä meitä suomalaisia vaivaa? Miksi kaikkeen pitää ängätä englantia? Tai jotain ei-suomalaiselta kuulostavaa? Kuulostaako se hienommalta/coolimmalta/myyvemmältä?

Suomalaisia brändinimiä tarkastellessa vaikuttaa siltä.

Viime viikot olen ihmetellyt Valion ruokakerma-"makeoveria". Maustetut ruokakermat ovat nyt nimeltään CREA. Anteeksi mutta wtf? Mitä vikaa 'ruokakermassa' on?

CREA. Siis niin kuin mitä, Valio? Crea-m? Crea-tive? Crea-tine? Crea-ture?

Miten suomalaisen on tarkoitus ääntää tuo nimi? "Kultsi, tuotko kaupasta sitä Kolmen sipulin Kreaa?" tai "Mustapekka-Crii'tä!"

Vai onko nimi-tuunaus tehty vientiä ajatellen?

Mutta minä olen suomalainen ja puhun suomea. 'Maustettu ruokakerma' sopii minulle. Välillä Suomen kaduilla kävellessä ja mainos-sloganeita ja brändinimiä bongaillessa tuntuu, että Suomen toinen virallinen kieli on tosiaankin englanti.

Karkkipäivä - Candy Day? :) Tai vielä seksikkäämmin: Kandy Day. Vaihdetaanko..? :p

On aika purkaa Yves Rocher Elixir 7.9 –testipaneelin tulokset. Kymmenelle Karkkipäivän lukijalle lähetettiin testattavaksi Yves Rocherin uuden anti age –sarjan tuotteita joita he ovat saaneet testata noin kaksi kuukautta. Sarjan esittelyn voi käydä muistin virkistykseksi lukemassa täällä.

Testihenkilöt saivat vastata seuraaviin kysymyksiin:

1. Miltä tuote tuoksuu?
2. Miltä tuote tuntuu iholla?
3. Koetko, että tuote sopii ihotyypillesi = kosteuttaa riittävästi?
4. Oletko huomannut ihossasi jotain muutoksia tuotteen käytön aikana?
5. Hankkisitko tämän tuotteen?
6. Muuta mitä haluat sanoa tuotteesta (jos tulee mieleen)?

Jaan postaukset kahteen osaan että jaksaa lukea :) Ensimmäisessä osassa päivävoiteet ja yövoide.

Testaajien raporteista voi (jälleen) havaita, kuinka voimakkaasti ihotyyppi vaikuttaa kokemukseen. Oikein herkkäihoisilla ei todellakaan ole helppoa... Kahden kuukauden aikana testihenkilöistä kukaan herkkäihoisia lukuunottamatta ei havainnoinut ihossaan erityisiä muutoksia.

PÄIVÄVOIDE NORMAALILLE JA SEKAIHOLLE

Testaajat:

Nina, 43 v. Ihossa alkaa jo näkyä ikääntymisen merkkejä ja se rasvoittuu herkästi.

NiiMii, 29 v. T-alueelta rasvainen mutta poskilta erittäin pintakuiva ja herkkä iho. Reagoi herkästi kosmetiikkaan näpyillä, useimmat voiteet ärsyttävät ihoa.

Ninan kokemus oli positiivinen. Hän kuvailee voiteen tuoksua miellyttäväksi, keveäksi ja vihreäksi, ja koostumusta ”käsittämättömän riittoisaksi” ja hyvin levittyväksi. ”Olin tästä oikein positiivisesti yllättynyt. Riittävän keveä. En pidä paksuista voiteista päiväkäytössä.”

Myös erilaiset meikkipohjat levittyivät päälle kiitettävästi mineraalipohjasta bb-voiteisiin.

Nina koki, että voide kosteutti riittävästi ja oli juuri sopiva hänen ihotyypilleen. Isoja muutoksia ihossaan hän ei havainnut, iho näyttää hyvältä ja ehkä vähemmän rasvaiselta.

Herkkäihoisella NiiMii’llä taas oli toisenlainen kokemus. Hän joutui lopettamaan testivoiteen käytön pian. Iho reagoi negatiivisesti ja poskille tuli paljon näppyjä.

NiiMii piti voiteen tuoksusta ja aluksi koostumuksestakin, mutta pian kävi selväksi että se ei sopinut hänen iholleen. NiiMii kuvailee, että voide ei tuntunut imeytyvän kunnolla vaan jäi pitkäksi aikaa ”lähmäiseksi”, mutta ei lopulta imeydyttyään kuitenkaan tuntunut kosteuttavan tarpeeksi.

”Muille ihoalueille kuin poskille ok, paremman puutteessa menevä tuote”, NiiMii summaa kokemustaan.

PÄIVÄVOIDE HERKÄLLE IHOLLE (samat ainesosat kuin norm. ja sekaihon voiteessa mutta tuote on hajusteeton ja pakattu pumppupulloon)

Sekaannuksen vuoksi herkän ihon voiteiden testaajille lähetettiin Yves Rocherilta kuivan ihon voiteet. Vain toinen heistä ilmoitti erehdyksestä ja sai oikean testituotteen. Testasin itse toisena henkilönä herkän ihon voiteen.

Testaaja:

Chaos, 30 v. Herkistynyt, punoittava ja arka, ”hankala” iho.

Chaoksella ja Elixir 7.9 – voiteella oli samanlainen taival kuin NiiMiillä. Myös Chaos joutui keskeyttämään testivoiteen käytön. Voide tuntui aluksi hyvältä; ”kosteuttavalta, pehmittävältä ja hoitavalta”, ja kuivuudesta johtuvat juonteet katosivat, mutta sitten iholle ilmestyi kipeitä paiseita. Chaoksen mukaan hänen ihonsa ei normaalisti ole finneihin taipuvainen.

Chaos kuvailee, ettei voide myöskään sopinut meikin alle vaan rullaantui.

”Käytän tämän loppuun silmänympärysiholla ja kaulalla, kasvoilla en pysty käyttämään paiseiden takia”. ”Petyin hieman, mutta toisaalta ihoni on todella herkkä ja vaikea”.

Minun helpolla ja normaalilla ihollani tulos oli odotetusti aivan erilainen. Minun ihoni reagoi äärimmäisen harvoin mihinkään kosmetiikkaan negatiivisesti (ainoastaan meikkivoiteet ovat saattaneet tuoda näppyjä), joten käytännössä pääsen aina arvioimaan voiteita lähinnä niiden kosmeettisen miellyttävyyden kannalta.

Elixir 7.9 voide herkälle iholle on koostumukseltaan erittäin ohutta emulsiota, tuntuu käytännössä samalta kuin Favoran kosteuttava seerumi. Hulahtaa ihoon saman tien jättäen himmeän pinnan. Eikä tosiaankaan tuoksu miltään. Hurjan vaikea kuvitella että tämä rullaantuu toisen iholla...! Itse en käytännössä enää tunne voidetta kahden minuutin jälkeen levityksestä.

Voide on sen verran kevyttä että pakkasilla se ei riittänyt vaan silloin oli minunkin upgreidattava rasvaisempaan tuotteeseen.

PÄIVÄVOIDE KUIVALLE IHOLLE (jonka ei pitänyt kuulua testiin lainkaan minkä vuoksi testaajilla on voiteen kannalta väärä ihotyyppi)

Testaajat:

SuperHotFemale, 35 v. Ajoittain herkkä normaali/sekaiho.

Punaposki, 34 v. Sekaiho. (Chaos antoi saamansa väärän testituotteen sisarelleen joka lupautui raportoimaan sen käytöstä.)

SuperHotFemalelle voide tuntui sopivan täyteläisyydestään huolimatta. ”Imeytyy hyvin, ei jätä ihoa rasvaiseksi. Kesällä olisi varmaan liian tuhtia minulle mutta oikeasti kuivaihoisella menisi varmasti kesälläkin.”

SuperHotFemale koki voiteen olevan testiperiodin aikana hänelle juuri sopiva, iho ei tuntunut kärsivän kovista pakkasistakaan ja pysyi kosteutettuna ja kimmoisana. Tuoksua hän kuvailee erittäin hyväksi, ”samalla raikas ja vähän makea, tykkään!”

”Todella positiivinen yllätys kyllä, lemppareitani ovat yleensä esim. Shiseidon voiteet mutta halvallakin saa näköjään ihan laatua!” (Testihenkilö työskentelee kosmetiikkamyyjänä ja tuntee kattavasti eri hintaista kosmetiikkaa.)

Punaposkelle voide taas oli liian rasvainen eikä hän kyennyt käyttämään sitä kuin yövoiteena. Hän koki voiteen imeytyvän nopeasti, mutta liian raskaana se tukki hänen sekaihoaan. Tuoksun Punaposki koki miellyttävänä mutta hieman liian voimakkaana.

”Tuote tuntuu hyvältä ja imeytyy hyvin perusteellisen puhdistuksen ja saunan jälkeen, mutta sekaihoni ei kykene tätä käyttämään päivisin.” ”Kuivan ihon hyvä talvivoide”.

YÖVOIDE

Testaajat:

Mytty, 30v. Herkkä, pintakuiva sekaiho, reagoi herkästi pakkaseen.

Ninnu, 36v. Rasvainen/sekaiho.

Mytty kuvailee voiteen koostumusta ”aivan ihanana”, se on ”samettinen ja levittyy hyvin sekä imeytyy nopeasti”. Samoin tuoksu saa kiitosta, se on mukavan neutraali ja vihreä.

Voiteen kosteutustehoista Mytty toteaa, että normaalitilanteessa se riittää, mutta pakkasilla iho reagoi kutisemalla niin pahasti ja punoittamalla ettei siihen auta kuin Avenen Recovey Cream yötä päivää. Pahimpina pakkasaikoina Mytty joutui siis pitämään Elixir 7.9 –voiteesta taukoa koska ”iholle ei kelpaa muu kuin tuo Avene”.

Mytty koki voiteen tekevän ihostaan todella pehmeän ja tasaisen värisen ja ihon pinnan jäävän kauniin ja hyvinvoivan tuntuiseksi. ”Sokkotestissä luulisin tätä varmaan kaksi kertaa kalliimmaksi tuotteeksi!”

Myös Ninnun kokemus oli positiivinen. Tuoksua hän kuvailee raikkaaksi ja hedelmäiseksi, mieskin kuulema tykkäsi nuuskutella iltaisin.

Voiteen koostumus oli Ninnun mielestä sopivan rasvaista olematta paksua jankkia. ”Tavallaan mattaista”. Hänellä on tapana laittaa yövoidetta paksulti, Elixir 7.9 jäi vähäksi aikaa valkoiseksi iholle mutta imeytyi kuitenkin mukavasti. ”Aamupesulla kasvot tuntuivat liukkailta, kuten minusta kuuluukin.” Kosteutustehot tuntuivat riittäviltä eikä iho kuivunut pakkastenkaan aikana.

”Sen verran hyvä yövoide että saatan ostaa uuden purkin tämän loputtua, ainakin talvikäyttöön.” Ninnu kertoi tilanneensa myös sarjan päivävoiteen ja silmänympärysvoiteen. (Jälkimmäisestä hän ei pitänyt.)

.

Testaajista kolme hankkisi voiteen, kaksi ei ja yksi ei osaa sanoa. Voiteiden normaalihinta on 39,90€, tarjoushintaa 19,90€ pidettiin "erittäin kohtuullisena hintana näin hyvästä voiteesta".

Kiitokset testaajille! :)

 Osassa 2 testikokemukset seerumista ja silmänympärysvoiteesta.