Tiedoksi teille, jotka olette laittaneet viestiä koskien silmänrajaustutorialini kuvia, ne on nyt palautettu.
Kauanhan tässä meni, mutta nyt ainakin tämä eniten kyselty on viimein fiksattu.
Silmän rajaus, osa 1: Perusteet (kirjoitettu syyskuussa 2009)
(ja siis joo... nuo kulmakarvat...!!! Voi noita aikoja...)
Kaikkia ensimmäisen vuoden postausten kuvia en surku kyllä pysty palauttamaan koska kyseessä on niin valtava homma. (Kirjoitan 'surku' ennen kaikkea itseni kannalta, sillä minusta on ollut kiva selailla vanhoja postauksiani ja nostalgisoida ykkösvuoden juttujen ja kuvien äärellä.)
Kuvapalvelu Photobucketin muututtua tänä vuonna maksulliseksi palveluksi ns. third party hostingin osalta, lakkasivat kaikki Photobucketin kautta linkittämäni kuvat Karkkipäivässä näkymästä.
Käytännössä tämä koskee kaikkia kuvia ennen aikaa kun liityin Indiedaysiin. Vasta ID:lle liittyessä aloin lisätä kuvia suoraan blogin oman mediakirjaston kautta. Nuo ykkösvuoden kuvat ovat sellaisia, ettei minulla enää ole niitä tallella muualla kuin Photobucketissa, suurta osaa ainakaan.
Vaikka Photobucketin tilanne harmittaakin, ajattelin, etteivät lukijat varmaankaan niin kaipaa ykkösvuoden juttuja. Olin väärässä, niille löytyy vieläkin lukijoita.
Erityisen tykätty on Silmän rajauksen perusteet -tutorialini, joka on itse asiassa ollut tilastojenkin mukaan luetuimpia postauksia läpi kaikkien Karkkipäivän vuosien.
Täytyy sanoa että olen liikuttunut, että niinkin tavallaan kömpelö ja visuaalisesti vähemmän hieno tutorial koetaan edelleen hyödylliseksi tämän päivän fantastisen taitavien videomeikkitutorialien aikakaudella. <3 Meikkitutorialien taso netissä on noussut about 250% sitten vuoden 2009, jolloin olen tuon oman rajaustutorialini tehnyt. Hellyttävää että näinkin yksinkertainen tutorial löytää vielä lukijoita ^_^
Eli teille jotka olette näitä Silmän rajauksen perusteita kaivanneet, nyt kuvat ovat kuuden kuukauden jälkeen palanneet.
Minulla on edelleen pääsy Photobucket-tililläni oleviin kuviin, ja pystyn ne sieltä lataamaan koneelleni ja sitä kautta palauttamaan vanhoihin postauksiin, mutta koska kuvia on tuhansia ja albumien sivujakin kolmatta sataa (!), menee jo pelkästään tietyn postauksen kuvien etsimiseen tosi kauan aikaa. Yritän kuitenkin pikku hiljaa palautella suosituimpien tutorialien tai itselleni rakkaimpien (kuten Viivi ja Totti -koirien esittely <3) postausten kuvia.
Minulle saa laittaa viestiä jos kaipaa kuvia johonkin tiettyyn postaukseen.
Sateenkaarityyliä vuodelta 2010
Kasvoputsarit kuuluvat suosikkituotteisiini testata ja viime aikoina testauksen kohteena onkin ollut ihan poikkeuksellisen laaja läjä eri tyyppisiä putsareita kaikilla mahdollisilla koostumuksilla.
Tänään esittelyssä niistä kaksi, erityisesti kuivalle iholle sopivaa.
Toinen on sellainen jonka esittelisin muutenkin koska ihastuin sen ihofiilikseen ja tuoksuun heti, toisen esittelen niiden iloksi jotka tykkäävät käyttää ei-vaahtoavia emulsioputsareita.
Aloitetaan mun suosikista :) Olen saanut kummatkin tuotteet blogin kautta.
Kiehl's Cucumber Herbal Conditioning Cleanser
20€ / 150 ml
pH: noin 6 (itse mitattu)
Kiehl'sin uusi putsari on pari merkin ikoniselle Cucumber Herbal Alcohol Free -kasvovedelle. Kasvovesi kehitettiin jo 60-luvulla, putsari seurasi 50 vuotta myöhemmin. :)
Kurkku-putsarissa on tosi miellyttävä tuoksu jota on jälleen vaikea kuvailla mutta siinä on jotain vihreää, kevyen makeaa ja kukkaista. Geeli muodostaa kostealla iholla mietoa vaahtoa ja tuntuma on sellainen "ravitsevan liukas ja pehmeä", erona tujumpiin geeliputsareihin. Kiehl's itse kutsuu koostumusta "geeli-lotioniksi". Vaahto huuhtoutuu iholta suuremmitta vaivoitta (vert. niljaiset, iholla pyörivät geeliputsarit) ja iho jää pehmeäksi ja ei-kiristävän tuntuiseksi.
Pesevinä ainesosina sulfaatittomat tensidit sodium methyl cocoyl taurate, coco-betaine ja sodium cocoyl isethionate. Näitä ylempänä incissä on kosteuttavaa glyserolia.
Ei sovellu silmämeikin puhdistukseen.
Patyka Rosewood Velvet Cleansing Milk
26€ / 150 ml
pH: noin 5,5 (itse mitattu)
Hemmotteleva, kermainen puhdistusemulsio ylellisen luonnonkosmetiikan ja maitomaisten putsareiden ystäville. Itse en pidä emulsioputsareista mutta esittelen niitä blogissa välillä koska tiedän että moni muu tykkää :) Toisaalta - nyt kun olen siirtynyt kaksoispuhdistuksen käyttäjäksi voisin hyvin käyttääkin emulsioita ykkösputsarina, nehän ovat rasvapohjaisia. Koen kuitenkin, että puhdistusöljyt ja -balmit irrottavat meikin tehokkammin kuin emulsiot.
Patykan Rosewood -putsarissa on miellyttävä, puuterinen, ruusuinen tuoksu. Sen koostumus on ylellisen täyteläinen. Rasvapohjassa on seesamiöljyä, triglyseridejä, sheavoita ja jojobaöljyä.
Putsari on ihanteellinen kuivalle iholle mutta sopii myös normaalille iholle. Pakkaus väittää että tuote sopii myös silmämeikin poistoon mutta kyllä tämä ainakin minulla kirvelee silmissä ja tämän tyyppisiä kokemuksia luin myös muualta netistä.
Emulsio- ja muiden öljyihin ja rasvohin pohjautuvien puhdistusaineiden kiistaton etu vaahtoaviin nähden on niiden ylivertainen hellävaraisuus ja epäkuivattavuus; rasvapohjaisina ja tensidittöminä ne eivät liuota yhtään ihon omaa hydrolipidikalvoa.
Toiset meistä kuitenkin rakastavat vaahtoavia putsareita (*viittaa*), senkin kustannuksella, että ne ovat hellävaraisimmillaankin kuivattavampia kuin pelkkiin rasvoihin perustuvat puhdistusaineet.
Kuulutko Sinä enemmän rasvaputsari- vai vaahtoputsariporukkaan? :)
*
Kiehl'siä myyvät Suomessa Helsingin, Tampereen ja Turun Stockmann sekä Stockan nettikauppa. Patykaa myyvät Helsingin ja Tampereen Sokokset sekä verkkokaupat kuten Jolie, Biodelly ja House Of Organic (myös Jolien ja Biodellyn kivijalkamyymälät).
Tiedättekö mikä juttu on alkanut inspiroida minua tämän vuoden aikana yhä enemmän ja enemmän?
Oma ikääntymiseni ja sen merkit.
Olen huomannut, että yhä näkyvämmäksi muuttuvat juonteet ovatkin alkaneet kiinnostaa minua, sen sijaan että olisin huolissani tai ne masentaisivat.
Tänä vuonna kokemus on ollut jotenkin erityisen konkreettinen: minun ihoni todellakin ikääntyy niinkuin kaikkien muidenkin, eikä ryppyjä ja läiskiä voi pysäyttää. Iho ohenee ja menettää kosteuttaan ja sitä mukaa hienoisetkin pintajuonteet piirtyvät yhä selvemmin esiin.
Olen mielestäni edelleen nuorekas ja geenitkin ovat vaikuttaneet ihoni suhteellisen hyvään kuntoon, mutta olen vihdoin saavuttanut iän, jossa voin alkaa oikeasti testaamaan niin kutsuttujen anti-age-tuotteiden tehoa.
Se inspiroi minua..! :)
Olen jopa vähän innoissani...! :D
Toistaiseksi selvimmät ikääntymisen merkit ihollani ovat silmien ympärillä. Kasvojen ollessa rentoina juonteet eivät vielä erotu, mutta kun vähänkään ilmehtii tai hymyilee, tulee silmänympärysalueen ohuus ja juonteisuus välittömästi esiin. Vuosi vuodelta hentoisten juonteiden verkko on laajentunut ja syventynyt.
Minun aurinkorunsaalla - ja valitettavasti myös hyvin pitkään aurinkolasittomalla - taustallani ei ole yllättävää, että juuri silmien ympärys on se alue, jossa ikääntyminen näkyy eniten. Toinen kohta on otsa, tosin vaakaviivaiset ilmejuonteet minulla on ollut otsassa jo teini-iästä saakka. Ne luonnollisestikin syvenevät vuosi vuodelta, ja nämä juonteet ovat sellaisia, jotka näkyvät myös kasvojen ollessa rentoina. Ne ovat siis jo pysyviä ryppyjä.
Kesällähän testasin Oslo Skin Lab anti-wrinkle-kollageenijauhetta, joka on ensimmäinen sisäisesti nautittava anti-age-aine jota olen kokeillut. Olin havaitsevinani juonteiden selvää pehmenemistä ja häivyttymistä, joka saattoi johtua myös pelkästään kollageenin aikaansaamasta ihon kosteuspitoisuuden lisääntymisestä, mutta syynä saattoi yhtä hyvin olla peptidijauheen kollageenin tuotantoa stimuloiva vaikutus. Kumpikin vaikutus on tutkitusti todistettu, mutta koska vaikuttavia tekijöitä on niin paljon, on mahdoton tietää, mitä juuri minun ihossani tapahtui.
Se on kuitenkin varmaa, että lopetettuani kollageenijauheen käytön, iho - ja siis etenkin silmänympärykset, jotka toimivat selkeimpänä mittarina - palautui pikkuhiljaa lähtötilanteeseen. Päätinkin jatkaa kollageenijauheen käyttöä, ja löysin loputtomista testituotejemmoistani joskus vuosi (?) sitten saamani toisen merkin kollageeniravintolisän.
Kyseessä on kotimainen Vivania. Kuten Oslo Skin Labin valmiste, Vivanian kollageenijauhe sisältää tyypin 1 hydrolysoitua kollageenia mutta se on eri lähteestä kuin Oslo Skin Labin. Vivanian kollageeni on kalasta (kauppanimi Peptan), Oslo Skin Labin on liivatteesta (eli naudan nahasta, kauppanimi Verisol).
Kun nyt tämän Vivania-purkin laatikoistani löysin niin ajattelin, että käytetään toki pois, mielenkiintoista verrata Oslo Skin Labin vastaavaan. Peptideissä on eroja, eikä kaikkien markkinoitujen yhdisteiden takana ole yhtä uskottavia ja luotettavia tutkimuksia. Vivanian tuotteessa käytetty Peptan kertoo sivuillaan, että myös heillä on "esittää asiakkaalle dokumentit tieteellisistä todisteista", mutta toisin kuin Oslo Skin Lab, Peptan ei suoraan tarjoa linkkejä tutkimuksiin. ("The product's efficacy has been demonstrated in double-blind, placebo-controlled clinical studies and results have been published in leading scientific journals".) Tutkimukset esitetään ilmeisesti vain erikseen pyytäessä, mikä jo mielestäni vähän laskee Peptanin uskottavuutta.
Olen ehtinyt käyttää Vivaniaa vasta viikon, mutta jo nyt voin kertoa missä se ainakaan ei voita Oslo Skin Labia.
Palaan Vivanian mahdollisiin vaikutuksiin kun saan purkin loppuun. Annostus on suurempi kuin Oslossa: Vivaniaa otetaan 5-10 g päivässä, Oslon annostus oli vain 2,5 g.
Juonteiden lisäksi myös silmien alusen turvotus on lisääntynyt, ja tämähän on myös oikein perinteinen ikääntymisen merkki.
Siinä missä minulla nuorempana oli tuskin koskaan silmäpusseja, on silmänalusen pussitus nyt joka viikkoinen tai jopa joka aamuinen ilmiö. Näytän hyvin usein väsyneeltä ja valvoneelta, vaikka olisin mennyt ajoissa nukkumatille ja nukkunut täydet tunnit.
Yksi rypyttömiä ikääntymisen merkkejä ovatkin väsymyksen merkit. Minulle on jäänyt ikuisesti mieleen Biothermin vuosien takainen Skin Vivo -linjan mainoslause: "Pysäytä väsymyksen merkit ennenkuin ne muuttuvat ikääntymisen merkeiksi". Niin totta - vaikkakaan en usko, että näitä merkkejä voi kokonaan pysäyttää ;) Niitä hoitamalla voi kuitenkin saavuttaa edes vähän pirteämmän ja sitä myötä nuorekkaamman ilmeen. Kosmetiikka voi auttaa siinä.
Alkuviikosta laivalla ollessa nappasinkin mukaan yhden potentiaalisen Auttajan. :) Clarinsin Skin-Smoothing Eye Mask. Avainsana on anti-fatigue, ja juuri sitä silmänaluseni kaipaavat juonteiden pehmennyksen lisäksi.
Voide lupaa välittömästi silottaa ja virkistää ihoa ja häivyttää väsymyksen merkkejä kuten silmänalustummuutta ja turvotusta.
Muistan, kuinka myyjävuosinani ihmettelin tätä tuotetta ja mietin, kuka koskaan ostaa tällaisia. (Ja ei, en myynyt yhtäkään kappaletta :D). Nyt olen itse se asiakas, joka kokee tarvitsevansa tällaisen. :)
Tämän viikon käytön perusteella tuote on oikein hyvä. Tummuutta en edelleenkään usko kosmetiikan pystyvän häivyttämään (paitsi meikin), enkä sitä miltään ihonhoitotuotteelta odotakaan. Clarins onnistuu kuitenkin muissa lupauksissaan; se tuntuu kosteuttavalta ja silottaa ja tasoittaa ihon pintaa ja näyttää jopa oikeasti vähän madaltavan pussittavaa ihoa. Iho pehmentyy, tasoittuu ja virkistyy, eli sitä mitä haluankin :)
Kertoo kai jotain ihoni muuttuneesta tilanteesta, kun en kuitenkaan pysty käyttämään tätä sananmukaisesti naamiona, vaan tavallisen silmänympärysvoiteen kaltaisesti. Ihoni nimittäin imee kaikki kerrokset mitä olen naamiota laittanut..! Voide onkin kyllä kevyttä koostumukseltaan, mutta naamiotuotteen hulahtaminen ihooni tuntuu silti mystiseltä. Ohjeissa tuotetta neuvotaan laittamaan "a small amount" (ei suomenkielisiä ohjeita), joten olen jättänyt annostelun toistaiseksi kolmeen kerrokseen joka sekin on mielestäni aika paljon.
Levitän joinain aamuina fiiliksen mukaan päälle vielä varsinaisen silmänympärysvoiteen.
Pohjattomilta tuntuvista jemmoistani paljastui taannoisessa "ratsiassa" (kävin läpi kylppärin alakaapin totaalisesti unohtuneita kätköjä) vielä tällainen nykytilanteeseeni sopiva tuote:
Clinique Repairwear Laser Focus Wrinkle Correcting Eye Cream.
Olen varmaan tämän saadessani ajatellut, "Nääh, en ole kohderyhmää, jääköön odottamaan" - ja nyt paria vuotta myöhemmin kohderyhmän jäsenyys on viimeistään saavutettu. :)
Olen ehtinyt kokeilemaan Repairwearia vasta pari kertaa ja toistaiseksi tykkään enemmän Lieracin Premium Yeux -anti-age-sy-voiteesta joka sekin on parhaillaan käytössä. Lierac on täyteläisempää. Mutta katsellaan, miten Repairwear suoriutuu pidempiaikaisessa käytössä.
Rypyt, bring it on. I'm inspired :)
