Tämän jutun a.k.a -otsikko voisi olla; Erään kosmetiikkamyyjän eettis-arvopohjaiset ongelmat.
Jutun aihe on muhinut luonnoksissani jo vuosia. Minun on ihan kamalasti tehnyt mieli kirjoittaa siitä, mutta samalla on tuntunut, että ehkä se on väärin. Ehkä en saisi sanoa tällaista ääneen kauneusalan ammattilaisena ja kaupallisella alalla työskentelevänä.
Nyt kuitenkin sain aiheeseen taas kipinän lukiessani Nude-Erikan kirjoitusta liittyen kulutushysteriaan, kosmetiikkavuoreen ja hänen tarkoitukseensa kauneusbloggaajana. Saatoin nyökkäillä hyvin monille Erikan esiintuomille asioille, mutta enemmän kuin bloggaajana, entisen työni edustajana. Kommenttiosiossa sitten törmäsin kommenttiin, joka resonoi minussa erittäin vahvasti:
"Työskentelen myyjänä vaateliikkeessä ja ajoittain kohtaan samanlaisia fiiliksiä työstäni. On ristiriitaista kun tehtäväni on myydä, mutta oikeasti tekisi mieleni sanoa toisinaan asiakkaille että tarvitsetko todella näitä kaikkia, eiköhän vaatekaapissasi ole jo vaatetta?"
Juuri näin. Paitsi että minun tapauksessani halusin sanoa näin työnantajalleni, en asiakkaalle.
Sillä tiedättekö mistä en pitänyt työssäni?
Kerron ensin mistä pidin, sillä aina on hyvä aloittaa positiivisesta. Ja minähän todella pidin työstäni, minä rakastin sitä. Olin mielestäni siinä hyvä ja sain toteuttaa jotain, joka sopi minulle valtavan luonnollisesti.
Kirjoitan preesensissä, sillä pidän näistä asioista edelleen :)
Pidän auttamisesta ja ongelman ratkaisusta. Pidän siitä kun joku tulee luokseni ja hänellä on ongelma, olkoon se sitten sopivan päivävoiteen tai matkakohteen löytäminen, ja voin auttaa häntä löytämään ratkaisun. On ihanaa neuvoa, jakaa tietoa ja inspiroida. On ihanaa luoda hyvää mieltä. On ihanaa innostaa toisia. Pidän siitä kun asiakas poistuu iloisena ja etsimänsä löytäneenä. Sillä tunteella, että sai hyvää palvelua ja palaa mielellään uudestaan. Haluan, että hänellä on vielä kotona kasseja avatessaankin hyvä mieli.
Äsken kuvaamassani hattarapilvessä on yksi tärkeä kohta, joka ei rimmaa yhteen kaupan alan tavoitteiden kanssa. (En tietenkään voi puhua kaikkien kauppojen puolesta mutta tunnette eron asiakkaina. On kauppoja ja kauppoja. On myyntiä ja on voiton maksimointia.)
Tärkeä kohta on "asiakas poistuu iloisena ja etsimänsä löytäneenä". Tämä ei ole liikkeen kannalta optimi, vaan minun on - oli - myyjänä tähdättävä siihen, että asiakas poistuu sekä etsimänsä tuotteiden että mahdollisimman monen muun tuotteen kanssa. Tarvitseeko asiakas näitä kaikkia on sivuseikka, pointti on myydä hänelle mahdollisimman paljon. Ja tämä, ystäväni, oli minulle lopulta aika vaikea pala henkilökohtaisen arvomaailmani näkökulmasta.
Lisämyynti, sillä termillä toimintaa kutsutaan kaupan alalla. Myydään siis asiakkaalle muutakin kuin mitä hän tuli hakemaan.
Kauniimmin ilmaistuna asiakas inspiroidaan ostamaan lisää. Hyvä myyjä ei myy vaan inspiroi, hän ei kuulosta siltä että tuputtaa, hän esittelee tuotteita siten että asiakas innostuu ja keksii tarpeensa itse. "Hei, minultahan puuttuu juuri tällainen..!"
Kotona asiakas saattaakin ahdistua. Mitä olen mennyt ostamaan... näihinhän meni kaksi sataa euroa..! Tarvitsinko kuitenkaan elektronista jalkaraspia ja limited edition kultaista glitter-eyelineria..? Milloin olen viimeksi edes meikannut...
Nämä tuntemukset eivät tietenkään ole liikkeen ongelma. Kulutusyhteiskunnassa kun elämme, palveluiden ja hyödykkeiden tarjoajat lähtevät siitä, että johonkin asiakkaan roposet kuitenkin menevät - eri liikkeet ja palvelut vain kilpailevat näistä roposista. Sen voitto joka asiakkaan eurot saa. Sen voitto jonka viivan alle jää suurin plussa.
Mutta tämä asetelma oli minulle ongelma. En halunnut inspiroida asiakasta hankintoihin, joita hän ei tarvinnut. En halunnut olla osallisena lisäämässä jonkun turhaa tavaramerta tai pahimmillaan ylipuhumassa henkilöä ostamaan yli varojensa. En pitänyt siitä, että 'hyvän myyjän' status ylipäänsä mitattiin kuiteilla ja tuotemäärien keskiarvoilla.
Minä rakastan myyjän työtä, mutta minulle hyvä myyjä ja hyvä asiakaskokemus on jotain muuta kuin iso kuitti.
Minun ihanteeni ei välttämättä ole kauppiaan ihanne.
Siitä en pitänyt työssäni.
Kauneusbloggaajan ja tuotesuosittelijan roolissa koen aivan erilaista vapautta ja mielekkyyttä kuin kosmetiikkamyyjän työssäni. Erikan ajatuksia herättävään kirjoitukseen vielä tarttuen, tähänkin työhön liittyy omat ahdistuksensa - eikä vähiten kulutushysteriaan ja purkkimereen liittyvät. Kyllä, me kauneusbloggaajat inspiroimme ihmisiä kuluttamaan ja ostamaan lisää, sitä ei voi kiistää. Joidenkin kohdalla se voi kenties johtaa ylikuluttamiseen ja tarpeettoman purkkirojun nurkkiin kertymiseen. Mutta Erikaa kompaten, kosmetiikka voi myös tehdä ostajansa onnelliseksi ja kohentaa jonkun itsetuntoa. Ja bloggaaja voi auttaa vähentämään jonkun turhia ostoksia arvioidensa kautta. Kosmetiikkabloggaajana olen vapaa kertomaan mistä tuotteista haluan ja tekemään sitä mitä tässä työssä rakastan; neuvomaan, innostamaan, auttamaan löytämään ratkaisuja.
Se ratkaisu voi olla viimeisen päälle optimoitu anti-age-voide tai kahden euron Lidl-pesuvaahto. Onnistumisen mittarina lukijan ilo ja hyöty. Kuitin koolla ei väliä. <3
Miksi tietyt ihonhoitotuotteet tuntuvat tahmeilta?
Halusin erikseen avata tätä, koska asia on valjennut itsellenikin kunnolla vasta viimeisten vuosien aikana. Moni kuluttaja, minä mukaan luettuna, ei pidä siitä että kosmeettinen tuote jättää ihon tahmeaksi. "Leaves no sticky residue", "Non-sticky" -lupaukset tuotteiden kyljessä kertovat kuluttajien toiveista.
Olen itse vältellyt tahmeuden tunnetta niin hartaasti, että koin jopa tuotetuntua jättävät kasvovedet vähemmän hyvinä kasvovesinä. Valitsin kasvoveteni sen perusteella, miten vähän niistä jäi jälkituntua iholle.
Itse asiassa tuo epämiellyttävänä, ei-toivottuna koettu ominaisuus saattaa usein kertoa jostain myönteisestä; se voi olla merkki humektanttien korkeasta pitoisuudesta tuotteessa. Humektantti on ainesosa, joka vetää puoleensa ja pidättää itsessään vesimolekyylejä. Se säilyttää ihossa kosteutta, eli osallistuu juuri siihen tehtävään, jota kosteusvoiteet ja -seerumit suorittavat.
Humektanttien huono puoli on se, että hyvin monet niistä ovat luonnostaan tahmeita. Kun niitä käytetään tuotekoostumuksessa korkeina pitoisuuksina, ne tuovat myös iholle tahmean tunteen.
Näihin ainesosiin lukeutuvat mm. hyaluronihappo, urea, PCA, hunaja sekä monet polyolit kuten glyseroli, sorbitoli ja butyleeniglykoli. Tuttuja, yleisesti kosmetiikassa käytettyjä ainesosia joita varmasti tunnistat omista ihonhoitotuotteistasi.
Tahmaamattoman koostumuksen luominen humektantteihin pohjautuviin ihonhoitotuotteisiin asettaa haasteita kosmetiikan kemisteille ja esimerkiksi täysin tahmattoman, tehokkaan hyaluronihapposeerumin kehitys on vaikeaa. Hyaluronihapon tuoma nihkeyden tunne onneksi katoaa iholta tuotteen imeytyessä.
Favoran kosteussuihkeessa on korkea pitoisuus glyserolia
Seuraavan kerran kun kohtaat "lähmäiseltä" tuntuvan tuotteen, kurkkaapa ainesosaluetteloa. Etenkin nestemäisten, rasvattomien tuotteiden kuten kasvoveden ja monen seerumin iholle jättämä tahmeus johtuu hyvin suurella todennäköisyydellä juuri humektanteista, eli ainesosista, joita todellakin haluat ihollesi.
Rasva-aineita sisältävissä tuotteissa, kuten voiteissa, tahmeus voi luonnollisesti johtua myös rasvaisuudesta.
Öljyttömän ja rasvattoman tuotteen tahma on kuitenkin lähes aina kosteuttavien molekyylien aikaansaannosta. Myös geeliyttäjät voivat tehdä tuotteesta tahmaisen.
Hyaluronihappo on klassinen "tahma-aine"
Yksinkertaistettuna: ihoon täysin katoava, "ei-mitään-jälkituntua" jättävä hoitotuote ei myöskään todennäköisesti sisällä kovin korkeaa pitoisuutta kosteuttavia aineita.
Tämä pätee erityisesti vesimäisiin tuotteisiin. Jos näet kasvoveden ainesosalistauksessa paljon yllä mainittuja ainesosia, eikä iholle jää tuotteesta mitään tuntua, voit päätellä, ettei seos sisällä korkeaa humektanttipitoisuutta. (On hyvä kuitenkin muistaa, että kasvovesillä on muitakin tehtäviä kuin kosteutus; suuren humektanttisuuden sijaan kasvovedessä saatetaan käyttää korkeaa pitoisuutta antioksidantteja tai ihoa rauhoittavia ainesosia.)
Stickyn suhteen viisastuneena olen viimeisen vuoden aikana alkanut muuttaa suhtautumistani kosmetiikan ihofiilikseen. En edelleenkään sano että pidän tahmaisuuden tunnetta iholla miellyttävänä, mutta ymmärrän nyt, että se voi olla iholle myös hyvä juttu. Ja käytän mielelläni myös niitä "lähmäkasvovesiä" :)
Kosteustekijällisesti "laimennetustakin", ei-tunnu-iholla-miltään-kasvovedestä saa hienosti kosteustehoja irti viime aikojen trenditekniikalla: kerrostuksella!
Jokainen kasvovesikerros lisää ihon pintaan uuden hunnun humektantteja, ja usean kerroksen jälkeen iholla voi olla yhtä paljon kosteutta sitovia ainesosia kuin esimerkiksi tiivistetymmän, hoitavamman hoitonesteen jäljiltä. Kerrostus on siis todellakin hyvä juttu, kun tavoitteena on ihon kosteuspitoisuuden lisääminen. Humektantteja lisäämällä et lisää rasvan määrää, jolloin kosteuskerros pysyy kevyenä ja sopii rasvoittuvallekin iholle joka ei kaipaa lisää rasvaa.
Tee näin: levitä kasvovesi iholle joko vanulapulla, suihkuttamalla tai sormin. Painele kosteuskerros ihoon. Lisää seuraava kerros kun edellinen on kuivunut siten, että iho tuntuu yhä kostealta mutta sen pinnassa ei ole näkyviä kosteuspisaroita.
Kuvat: Sanni ja Unsplash
Taas on yksi "heavy-duty" anti-age-tuote testattu: islantilainen kulttituote Bioeffect EGF-seerumi.
Pyysin tuotteen itse testiin maahantuojalta. Kaikki vähänkään enemmän hypetetyt anti-age kiinnostavat tällä hetkellä valtavasti. *liitä tähän ryppyinen sydänsilmäemoji <3 * Ja on minulta kyseltykin mielipidettäni EGF:stä. Nyt voin sellaisen antaa. :)
Maahantuoja lähetti minulle alkuperäisen seerumin lisäksi myös päiväseerumin ja silmänympärysseerumin.
(Maahantuoja ei varmastikaan tykkää otsikosta, mutta rehellisyyden nimissä nämä olivat tahmeimmat tuotteet joita olen koskaan kokeillut. Myöskin kalleimmat. Tahmeus ei kuitenkaan aina ole välttämättä huono juttu - siitä lisää huomenna.)
Anti-age-tuotteiden todellisten vaikutusten toteamiseen aktiivisena ja paljon tuotteita testaavana kauneusbloggaajana liittyy jo aiemmissa jutuissa esiintuomani haaste: aika.
Jotta ikääntymisen merkkeihin vaikuttavan tuotteen vaikutuksia olisi mitään potentiaalia havaita, on tuotetta käytettävä useampia kuukausia. Edes yksi kokonainen kuukausi jatkuvaa käyttöä ei riitä jos puhutaan kunnon muutoksista kuten juonteiden madaltumisesta ja pigmenttiläiskien haalenemisesta. Iho uusiutuu 28 päivän sykleissä, mutta juonteiden, ihon velttouden ja pigmenttimuutosten kaltaiset ongelmat eivät ehdi merkittävästi korjaantua hifeimmälläkään tehoaineella yhden syklin aikana. Kuuden kuukauden yhtäjaksoisen käytön jälkeen voikin jo odottaa näkevänsä selkeitä muutoksia - ja jos niitä ei ole, tietää että tuote ei toimi.
(Yllä oleva kuva on muuten kahden vuoden takaisesta postauksestani jossa ensimmäistä kertaa käyn läpi niitä ikääntymisen merkkejä ja muutoksia joita kasvoilleni on ilmestynyt 30 täytettyäni - eli aloitettuani bloggauksen. Blogin alussa anti-age-aiheet tutuivat vielä hyvin kaukaisilta... Ja look at me now ^_^)
Aktiivisesti tuotearvioita kirjoittavana kauneusbloggaajana yhden tuotteen testaus 6 kuukauden jaksoissa ei vain ole mahdollista. Vähintään mahdollisuudet rajoittuvat hyvin harvoihin täsmätuotteisiin, sellaisiin, joita voi käyttää yhdessä muiden tuotteiden kanssa jolloin ne eivät estä uusiin tuotteisiin tutustumista.
Itselläni toistaiseksi ainoa pitkäaikaiskäytössä oleva anti-age-tuote on retinoli-seerumi, joka on ollut käytössä tammikuusta saakka. Mutta edes sitä en ole kyennyt käyttämään täysin keskeytyksettä kiitos matkojen ja toisten tuotteiden - kuten tänään esiteltävän EGF-seerumin, jota suositeltiin käyttämään yksinään ilman muita tuotteita.
Näin ollen useimpien anti-age-tuotteiden testaus on enemmänkin tutustumista niiden koostumuksiin ja ihotuntuun. Syvempiä vaikutuksia ei pysty kuukauden aikana näkemään.
Ja SITTEN varsinaiseen päivän aiheeseen:
Bioeffect on verrattain nuori menestystarina, EGF-seerumi tuli markkinoille vasta vuonna 2010 ja tarina kertoo, että jopa 20% islantilaisista naisista käyttää sitä. Tuotetta myydään ympäri maailmaa ja se nauttii kulttimainetta - monella pikkuinen pullo siis menestyksestä päätellen tekee jotain.
Mikä tämä EGF-aine sitten on?
EGF eli Epidermal Growth Factor (epidermaalinen kasvutekijä) on biologisesti aktiivinen proteiini joka stimuloi solujen uudistumista. Solukasvutekijä itsessään ja sen rooli ihosolujen uudistumisprosessissa on löydetty jo vuonna 1986 jolloin kaksi tutkijaa sai keksinnöstään lääketieteen Nobelin.
Markkinoilla on muitakin EGF-ihonhoitotuotteita, joista Bioeffect eroaa sillä, että se on ainoa jonka EGF-kasvutekijä on kasvatettu kasveissa. Bioeffectin EGF tulee ohrasta, ja juuri tämä on islantilainen innovaatio, kun muiden valmistajien EGF kasvatetaan E.coli-bakteerissa tai eläinsoluissa. EGF:n geenit kopioidaan ihmisen ihosta ja siirretään ohraan kasvamaan. (On nämä kyllä ihan avaruusjuttuja...! :D) Alunperin islantilaisten tiedemiesten tavoitteena oli tuottaa kasvutekijöitä lääketieteelliseen tutkimukseen ja lääkkeisiin, mutta pari vuotta innovaation jälkeen myös kosmetiikkayritykset alkoivat kiinnostua solujen kasvutekijöistä. Näin syntyi Bioeffect.
Selailin vähän EGF:stä tehtyjä tutkimuksia PubMedissä ja vaikuttaa siltä, että kosmetiikan kautta iholle levitetyllä EGF-kasvutekijällä tosiaan on havaittu kollageenin muodostumista buustaavia ja muita ihoa uudistavia vaikutuksia. Tämän pitäisi siis olla niitä ns. uskottavampia anti-age-ainesosia joiden teholle on tieteellisiä todisteita.
135 € / 15 ml
Kulttiseerumin ainesosat ja niiden vaikutukset on avattu Bioeffectin Suomen sivulla:
glyseroli - kosteuttaa
vesi - liuotin
natriumkloridi - stabilisaattori
natriumhyaluronaatti - kosteuttaa
tromethamine - puskuriliuos
ohransiemenuute - hoitaa, aktiiviaine
alkoholi (<O,9%) - parantaa tuotteen rakennetta
Transgenic barley sh-oligopeptide-1 - EGF-ainesosa (- heh, tätä ei olla osattu suomentaa, kai se olisi transgeeninen ohra-sh-oligopeptidi-1 :p Mikä sanoo useimmille toisaalta ihan yhtä vähän :D)
Kaikki seerumin ainesosat ovat vesiliukoisia. Seerumi ei sisällä öljyjä tai rasvoja, koska ne valmistajan mukaan hidastaisivat EGF-kasvutekijän aktiivisuutta. Tämän vuoksi seerumia ei myöskään suositella yhdistettävän voiteiden kanssa - tai jos päälle haluaa laittaa voiteen, on mielellään odotettava vähintään 20 minuuttia. Näin on myös meikin kanssa.
EGF-seerumia käytetään siis ihanteellisesti yksinään, ilman mitään muita hoitotuotteita. Sitä voi levittää myös silmänympäryksille.
Kokemukseni
Sana numero yksi kuvaamaan tätä tuotetta: KOSTEUTUS. Ja sinä ohella: tahmaisuus. Puhutaan tästä ominaisuudesta ja sen syistä lisää huomenna :)
Seerumissa on ohuen geelimäinen koostumus ja se levittyy liukkaasti ja tuntuu erittäin, erittäin kosteuttavalta. Se ei "hulahda" ihoon hetkessä kuten monet ohuet ja nestemäiset seerumikoostumukset vaan jättää ihoon selvän kostean pinnan, ihoa ei kiristä ollenkaan eikä päälle edes tee mieli laittaa toista tuotetta. Tunne ei ole lainkaan kalvomainen vaan sellainen, jonka yhdistän esimerkiksi glyseroliin, jota EGF-seerumissa onkin ykkösenä jopa ennen vettä. Kuvittele, että ihollasi on huntu ainetta joka erittäin tehokkaasti pidättää kosteutta, jolloin ihollesi jää ikäänkuin mikroskooppisten pienten vesimolekyylien kerros. Siltä EGF-seerumin jättämä ihofiilis tuntuu.
Seerumi on niin riittoisaa että jo yksi tippa on minun ihollani vähän liikaa. (Kommenteissa ehdotettiin tahmeuden syyksi liikaa annostelua, mutta käytän vain 0,5-1 tippaa kerralla.)
Odotan mielenkiinnolla talvi-ihon kokemusta, jolloin kuivempi ihon pinta ryystää minkä tahansa aineen sisäänsä hanakammin. Pidän nyt hetken taukoa (ettei pikkuinen pullo mene loppuun ennen talvea) ja jatkan testausta vuodenvaihteen jälkeen säiden ollessa kylmimmillään.
EGF-seerumin luvatut vaikutukset: kirkastaa, syväkosteuttaa ja täyteläistää ihoa, vähentää juonteita ja ryppyjä.
Havaitut vaikutukset: Kuukauden testijaksolla ei kosteutuksen ohella havaittuja vaikutuksia ihon ulkonäköön. (Ihon lähtötilanne on jo kirkas ja tasainen, odotan vaikutuksia lähinnä juonteisiin.)
119€ / 30 ml
Inci: Aqua, Propylene Glycol, Glycerin, Sorbitol, Carbomer, Sodium Hyaluronate, Phenoxyethanol, Sodium Chloride, Hordeum Vulgare Seed Extract, Transgenic Barley Sh-Oligopeptide-1
Alkuperäistä EGF-seerumia suositellaan käytettäväksi iltaisin, ja päiväkäyttöön on kehitetty hieman edullisempi Day Serum (yöseerumin litrahinta on peräti 9000 euroa, päiväseerumin "vain" 3966 euroa..!). Vaikutusten saamiseksi ei ole tarpeen käyttää sekä yö- että päivä-EGF-seerumia, mutta arvelen, että päiväversio on kehitetty niille asiakkaille jotka haluavat vielä nopeampia tuloksia käyttämällä molempia, tai niille asiakkaille, jotka mieluummin valitsevat edullisemman version ja miedommat tulokset. Päiväseerumissa on samoja hoitavia ja kosteuttavia ainesosia kuin yöseerumissa mutta vähän erilainen, paksumpi geelipohja ja pienempi pitoisuus EGF-proteiinia.
Kokemukseni
Päiväseerumin geelikoostumus on erittäin riittoisaa. Se tuntuu yhtä kosteuttavalta kuin alkuperäinen seerumi mutta on vielä paljon tahmeampi. (Seerumissa ei ole hunajaa mutta ylläoleva kuva haluaa kuvastaa tahmeutta ylipäänsä. Ja kivempi lukea tekstiä kun välissä on kuvia :))
Minun ihollani menee 30-45 minuuttia (kyllä, katsoin kellosta) että seerumi imeytyy ja tahmea pinta kuivuu sellaiseksi, että voin levittää päälle meikin. Tämä on aika pitkä aika kiireaamuina, etenkin nyt kesällä kun työpäiväni alkoi 8.30 ja sitä mielellään halusi suoriutua aamurutiineista mahdollisimman nopeasti.
Valmistajan tiedoissa päiväseerumin kuvaillaan imeytyvän nopeasti ja sen kerrotaan olevan "täydellinen meikinalustuote". Joudun olemaan tästä vähän eri mieltä. Jälleen, tilanne voi olla toinen kuivalla ihotyypillä tai kylmään vuodenaikaan, mutta kuvailen kokemuksiani sellaisina kuin ne olivat normaalilla iholla elokuun aikana. Jos sijoittaisin näin kalliiseen tuotteeseen haluaisin pystyä käyttämään sitä miellyttävästi vuodenajasta riippumatta.
Toki, sitten kun seerumi pitkän imeytymisensä jälkeen on asettunut ja kuivunut iholle, levittyy meikki päälle kauniisti eikä seerumi rullaa. Verrokkina, esimerkiksi Medik8'n silmänympärysgeeli rullasi meikkini alla lähes säännöllisesti, vaikka imeytyi nopeasti.
EGF Day -seerumin luvatut vaikutukset: heleyttää ja kirkastaa ihoa, kiinteyttää, silottaa ryppyjä ja juonteita sekä häivyttää stressin ja väsymyksen merkkejä.
Havaitut vaikutukset: tehokkaan kosteutuksen lisäksi ei muita havaittuja vaikutuksia kuukauden testijakson aikana.
75 € / 4 ml
Inci: aqua, glycerine, butylene glycol, carbomer, sodium chloride, phenoxyethanol, sodium citrate, sodium dehydroacetate, sodium hyaluronate, hordeum vulgare seed extract, transgenic barley-sh-oligopeptide-1
Silmänympäryksille kehitetty EGF-seerumiversio on kaikkein ohuin ja se annostellaan viilentävällä kuulapäällä. Hoitavat ja kosteuttavat ainesosat ovat samoja kuin päivä- ja yöseerumeissa, koostumus vain on vesimäisempi ja litrahinta kaikkein korkein; 18 750 euroa..! Whoa!
En ole ihan varma mikä etu Eye-seerumilla on kahteen muuhun seerumiin verrattuna, etenkin kun alkuperäistä, kaikkein tehokkainta EGF-seerumia voi myös levittää silmänympäryksille. Samoin kuin Day-seerumia. Mutta jos mietitään, että alkuperäinen on se tehokkain, ja hinnaltaan puolet Eye-seerumista, käyttäisin asiakkaana tietysti ilman muuta alkuperäistä versiota Eye-seerumin sijaan.
Saattaa olla, että Eye-seerumin edullisempi kappalehinta yhdistettynä tiettyä käyttäjäkuntaa miellyttävään kuulapääominaisuuteen, voi olla riittävä syy jollekin kuluttajalle ostaa tämä versio.
Kokemukseni
EGF Eye Serum on koostumukseltaan ohutta geelinestettä, ja jättää ihon pinnan kahden muun seerumin tavoin tahmeaksi. Iho kiiltää seerumin jäljiltä pitkään, ja on jälleen odotettava pitkä tovi että päälle voi laittaa meikkiä.
Seerumin annostelumekanismi toimii niin, että pulloa painetaan pohjasta, jolloin kuulapäähän vapatuu tuotetta. Annostelija päästää ulos hieman liikaa seerumia kerralla, ja olen tehnyt niin, että kuulalla levittämisen sijaan otan seerumia sormenpäähän ja jätän ylimääräiset seerumit kuulan päälle odottamaan seuraavaa levityskertaa.
EGF Eye-seerumin luvatut vaikutukset: vähentää silmänympärysihon hienoja juonteita ja ryppyjä ja pienentää silmäpusseja
Havaitut vaikutukset: kosteutuksen lisäksi ei muita havaittuja vaikutuksia kuukauden testijakson aikana.
Jos joku muuten on harkinnut näiden varsin hinnakkaiden tuotteiden kokeilua, niin nythän on taas Sokoksilla sunnuntaihin saakka Kutsu Kauneuteen - tapahtuma jossa Kauneuspassin kupongeilla saa kolmesta tuotteesta -20%. Vinkkinä vain :) Itse hyödynnän näitä tapahtumia aina kun kiikarissa on ostaa jotain kalliimpaa - tosin tällä kertaa hyödynsin alekupongin "vain" Urban Decayn lempparikulmakynään jota aion tänään lähteä hakemaan toisen kappaleen :)
Aikomukseni on jatkaa EGF-kokeilua talvella, jos se vain onnistuu muiden tuotteiden testiaikataulun puitteissa, ja palaan aiheeseen uudestaan talvi-ihon kokemuksilla. En enää halua taukoilla retinolista, joka edelleen on se The Aine johon minulla on ykkösusko juonteiden silottajana, ja seuraavalla kerralla aion yhdistää EGF:n retinoliin. EGF-seerumia suositellaan käytettäväksi yksinään, mutta muiden tuotteiden käyttö samanaikaisesti on myös mahdollista. Tällöin on vain odotettava 10-20 minuuttia jotta kasvutekijä ehtii kunnolla imeytyä ihoon.
Huomenna sitten juttua tahmaisuudesta ^_^ Ja selitys myös tänään esiteltyjen seerumeiden tahmaefektille. Stay tuned :)
Kuvat: Sanni ja Unsplash
