Aina välillä kuulee kyselyitä ja epäilyjä mineraalimeikkipohjan sopivuudesta kuivalle ja pintakuivalle iholle. Mineraalipohja kun on jauhemaista, on helppo ymmärtää miksi kuivaihoinen saattaa epäillä sen toimivuutta. Jauheenhan ajatellaan perinteisesti aina korostavan kuivuutta.
Haluankin nyt demonstroida miltä kaksi eri meikkipohjaa, mineraalimeikki ja luonnonkosmetiikan mousse-meikki, näyttävät pintakuivalla iholla. Idean juttuun sain testatessani sisarelleni Laveran moussemeikkivoidetta. Sisareni iho on normaalisti pintakuiva, mutta tällä hetkellä jopa kuiva. Ihan hätkähdin meikatessani häntä, niin karhealta iho tuntui. (Off topic mutta syy taitaa löytyä voiteesta – sisareni on jumittunut käyttämään hyvin ohutta ja vesimäistä Erisanin voidetta koska pitää sen koostumuksesta – mutta voide ei todellakaan riitä kosteuttamaan siskon ihoa sen nykykunnossa. *kosmetiikkaisosisko tuhahtelee närkästyneenä ja yrittää kampanjoida täyteläisemmän voiteen puolesta*)
Kuten Lavender Couture –postauksessakin totesin, Laveran Mousse-meikkivoide ei näytä sopivan kuivalle iholle. Siskoni iholla tulos oli samankaltainen kuin Milillä, kuivat kohdat korostuivat eikä voide levittynyt tasaisesti. Myös BB-voiteella (kokeilin Terre D’Ocia), joka on sentään paljon kosteampi kuin Laveran Mousse, tulos oli suorastaan hirveä – ihon pinta näytti röpelöiseltä ja voide ”karahti” kuiviin kohtiin.
Mineraalimeikkipohjalla kuivat kohdat eivät tule esiin läheskään niin selkeästi. Täytyy sanoa että itsekin hämmästyin kun tarkastelin siskoni ihoa mineraalin levityksen jälkeen. Siskoni ei edes käytä alla kosteusvoidetta…! Hän laittaa voidetta vain iltaisin kasvojenpuhdistuksen jälkeen. *kosmetiikkaisosisko yrittää jälleen mutista ihonhoidollisia oppeja - turhaan :p*
Kun kuivaihoinen siirtyy käyttämään mineraalipohjaa, voi ihon pinta alussa näyttää kuivalta ja jauhoiselta. Iholle täytyy kuitenkin antaa aikaa tottua mineraalipohjaan, muutamassa viikossa kuivuuden pitäisi helpottaa. Sisareni on käyttänyt mineraalipohjaa jo monta vuotta.
En edelleenkään väitä että mineraalipohja toimii kaikilla, mistään tuotteesta ei voi sanoa sellaista. Varmasti on niin kuiva- kuin rasvoittuvaihoisiakin jotka eivät millään saa mineraalipohjalla onnistunutta tulosta. Tällä postauksella halusin kuitenkin näyttää, että mineraali todella VOI toimia kuivaihoisellakin – tätä epäilyä kun kuulee kaikkein eniten. :)
Muistattehan ”luonnonkosmetiikan Chanelin”, ranskalaisen Patykan? Testasin ensin sarjan voiteita ja sain myöhemmin kokeiltavaksi myös puhdistustuotteita.
Patykan puhdistusrituaali on kaksijakoinen (kuten esimerkiksi Sensailla). Kaksoispuhdistuksen ideanahan on poistaa ensin rasvapitoisella tuotteella öljyliukoinen meikki ja sitten toisella (useimmiten vaahtoavalla) tuotteella vesiliukoinen lika. Puhdistus viimeistellään kasvovedellä.
.
Patykan rituaalin ykkösvaiheen tuote Remarquable Cleansing Oil on paksua öljyä. Tämä on sellaista kunnon ”rehellistä”, rasvaisen pinnan jättävää öljyä, ei mitään kevyttä, vedellä huuhtoutuvaa versiota. Varmasti lähtee vahvinkin meikki.
Minulle tällainen tuote on vähän ”overkill” kun en käytä vahvaa meikkipohjaa. En myöskään pidä rasvaisen pinnan jättävistä puhdistustuotteista, vaikka tiedänkin että kaksoispuhdistuksessa pinta huuhtoutuu seuraavassa vaiheessa pois. Minun on vaikea arvioida tätä tuotetta koska rasvaputsarit eivät ole minun juttuni, mikä ei tietenkään tee siitä huonoa tuotetta. Öljyputsareista joko tykkää tai ei.
Annoin Remarquable Cleansing Oilin ystävälleni, joka on tottunut käyttämään öljypuhdistusta. Myös hän kiinnitti huomiota öljyn paksuuteen ja rasvaisuuteen. "Tätä ei voi käyttää yksinään niinkuin joitain muita puhdistusöljyjä, tuote jättää kädetkin niin rasvaisiksi että ne on pestävä saippualla puhdistuksen jälkeen." "Silmämeikki lähtee erinomaisesti".
Kakkosvaiheen Delicate Cleansing Foam tuntuu aika lailla peruskamalta. Tässä ei ole sellaista kermaista ylellisyyttä mitä olisin ehkä ”luonnonkosmetiikan Chanelilta” odottanut. Tuoksukaan ei ole mitenkään erikoinen elämys.
Tykkään pumppuvaahdoista, eikä Patykan tarjokas tee poikkeusta. Iho jää puhtaaksi ja miellyttävän tuntuiseksi, mutta mitään hintansa (45 euroa) arvoista elämystä en tästä putsarista saa.
Kasvovesi on kolmikosta suosikkini. Smoothing Revitalizing Toner todellakin tuntuu "smoothaavan" ja iho jää tavallista sileämmän tuntuiseksi. Tuoksu hieman verottaa elämystä, en pidä siitä erityisemmin.
Kasvoveden ainesosakoostumus aiheuttaa minulle vähän päänvaivaa. Patykan sivuilla kerrotaan kasvoveden sisältävän 40% aloe veraa ("Aloe Vera, which makes up 40% of the Smoothing Revitalising Toner"...). Siis melkein puolet. Miten siis on mahdollista, että inci menee näin: aqua, bitter orange flower water, rosa damascena flower water, radish root ferment filtrate, polyglyceryl-4 laurate/sebacate, polyglyceryl-6 caprylate/caprate, glycerin, parfum, aloe barbadensis leaf juice powder (...)
Ainesosat luetellaan incissä pitoisuutensa mukaan suuruusjärjestyksessä. Jos aloeta on tuotteen kokoonpanosta 40%, niin sen edellä olevia ainesosia täytyy olla jokaista yli 40%. Ja sehän ei millään matematiikalla voi olla mahdollista.
En nyt ihan yöuniani tämän takia menetä :D, mutta kosmetiikkapääni ei voi olla tarttumatta noin ilmiselvään ristiriitaisuuteen... ;)
Voiteiden tapaan myös putsareiden pakkaukset ovat kauniita kuin japanlainen paperitaide.
Patyka on ihastuttava sarja, mutta puhdistustuotteet eivät tuoneet minulle mitään "extraa" jota luksussarjalta odottaa. Nämä ovat tuotteita, joita ostaa asiakas, jolla on varaa Patykaan ja haluaa koko ihonhoitosarjansa olevan samaa merkkiä.
* * Tuotteet on saatu Jolielta * *
Tässä taas kestoaihe josta minun on pitänyt kirjoittaa varmaan viimeiset kolme vuotta jos en yhtään liioittele..!
Tutustuin Acorellen ekotuoksuihin ensimmäisen kerran vuonna 2010 Lotus Bamboo Eau Fraichen ja kuutta eri tuoksua sisältäneen näytepakkauksen muodossa. Ensikohtaamisessa ei ollut onni matkassa. Minun ja Lotus Bamboon kemiat eivät oikein kohdanneet, ja näytepakkauksen sisällöstä kirjoittaminen jäi, kun huomasin pullot pakkauksesta irrotettuani, että niihin ei oltu merkattu mitä tuoksua mikäkin pullo sisälsi…! Pidin osasta näytetuoksuja kovastikin, mutta en kokenut mielekkääksi tehdä postausta tuoksuista joiden nimiä saatoin vain arvuutella.
Luonnonkosmetiikan tuoksuja ei ole ainakaan Suomen markkinoilla tungokseksi asti, ja Acorelle taitaa olla laajin maassamme myytävä ekotuoksusarja.
Luomutuoksut ovat hankala laji, sillä tuoksua on haastavaa saada kestämään iholla ilman synteettisiä fiksatiiveja. Pääsääntöisesti ekotuoksut katoavatkin iholta suhteellisen nopsaan ja niitä on lisäiltävä tasaisin väliajoin mikäli haluaa tuoksun tuntuvan koko päivän. Poikkeuksiakin on, kuten Honoré des Présin Vamp a New York joka hakkaa kestollaan monet synteettiset sisarensakin.
Acorellella on kolmea eri tuoksuvahvuutta; Eau Fraiche, Eau de Toilette ja Eau de Parfum. Suomessa ei myydä EdT-vahvuutta.
Olen tuon ensikohtaamisen jälkeen tuoksutellut Acorellea paljon vuosien varrella, ja kuin pikkuhiljaa koukuttunut merkin tunnistettavaan tuoksumaailmaan. Acorelle on melkeinpä Honoré des Présin vastakohta – kiltti, sovinnainen, ”kotoinen”. Millä en halua sanoa ”nössö”. Acorellen tuoksuissa on ihanaa puuterisuutta ja kaikki ovat hyvin tasapainoisia. Näissä tuoksuissa ei mikään tuoksunuotti hyökkää esiin vaan tuoksu kehittyy iholla eleettömän pehmeäksi harmoniaksi.
Suosikeiksini ovat muodostuneet lempeän makeat R De Rose (tai R Of Rose, pakkauksissa on nimet sekä ranskaksi että englanniksi) ja White Orchid. Myös metsäinen Land Of Cedar ja raikkaat Citrus Verbena ja Tea Garden miellyttävät kovasti.
R Of Rosen tuoksunuotteja ovat ruusu, geranium, freesia ja vadelma. (Tietääkö joku onko tuolle geranium-kukalle jotain suomenkielistä nimeä..? ) Fragrantica-sivulta löysin erään käyttäjän jättämän kuvauksen joka tiivistää mielestäni erinomaisesti R Of Rosen hengen:
”This perfume is quiet, serene, clean, sheer, whispery, utterly natural smelling, and just...pretty”. (LesleyA / Fragrantica)
White Orchidin ensituoksu on makeampi ja mausteisempi, mutta tasoittuu iholla pian samalla lailla puuterisen pehmeäksi matoksi kuin R Of Rose. Mukana vivahteita päärynästä, vadelmasta, persikasta ja orkideasta. Appelsiinin ja santelin eteeriset öljyt lupaavat anti-stress –vaikutusta.
Kummastakin tuoksusta on sekä Eau Fraiche- että Eau de Parfum –vahvuus. R Of Rosen kohdalla pidän itse asiassa Fraiche-versiosta vieläkin enemmän sillä se on vain jotenkin niin vastustamattoman pehmeä.
.
Kestävyys Eau de Parfum –vahvuudessa on ihan hyvä, mutta voisi toki olla parempi, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Se on jotain mikä pitää luomutuoksuja käyttäessä vain hyväksyä, valtaosa niistä ei rakenteensa puolesta kykene tarttumaan iholle samalla teholla kuin synteettiset tuoksut. Eau Fraichet katoavat iholta käytännössä heti (tai ainakaan itse en enää niitä puolen tunnin kuluttua haista), EdP:t pysyvät muutaman tunnin. Kuten kaikessa, tämäkin on yksilöllistä. Acorellella on joistain tuoksuista myös vartaloemulsiot, ja kerrostamalla voidetta & tuoksua saa kestävämmän tuloksen.
EdP-tuoksujen hinnat ovat 35-39 euron kieppeillä jälleenmyyjästä riippuen, Eau Fraiche -tuoksut maksavat alkaen 20 euroa. (Blogia tarkkaan lukevat tietänevätkin missä ekokaupassa on aina ne edullisimmat hinnat... ;))
* * R Of Rose -tuoksun olen saanut Acorellen PR:ltä. * *
Noniin! Kerrankin suoritin arvonnan saman tien osallistumisajan umpeuduttua! ^_^ Random.org toimi tuttuun tapaan onnettarena ja melkein 1200 osallistujan joukosta Randomin luku osui nimimerkkiin Viivitys! :) Onnittelut Viivitykselle! Toivottavasti läjästä löytyy jotain mieleistä! :)
Sitten sellaista asiaa näin vuoden alkuun, että mites tuo minun banneri..? Taitaa olla kiistatta blogimaailman vanhimpia bannereita - ei tule ihan heti mieleen toista boggaajaa jolla olisi ollut sama banneri kohta neljä vuotta..!
Karkkipäivän vanhoja bannereita vuosilta 2009 ja 2010.
Mietinkin, että olisikohan jo korkea aika vaihtaa se... Toisaalta olen siihen hurjan kiintynyt ja se on jotenkin niin karkkipäivä, mutta toisaalta vaihtelukin voisi virkistää. Mitä mieltä olette? Myöntääkö joku olevansa jo umpikyllästynyt tikkaripälliin..? Onko bannerilla lopulta paljon väliä? Sisältöhän blogissa on tärkein.
Oikeasti, yllätitte minut totaalisesti! :)
Karkkipäivän vuoden mieleenpainunein juttusarja on mielestänne ylivoimaisesti palashampooprojektini Kreikassa, a.k.a Saippuaooppera.
Oli kokeilu omastakin mielestäni kiinnostava, mutta enpä arvannut että moni kävisi jopa monta kertaa päivässä tarkistamassa onko tullut uutta saippuapäivitystä ja mitä hiuksille kuuluu. :) Ihan hulvatonta :D
Jos jollakulla jäivät syyskuun saippuatarinat väliin, poimin tähän sarjan pääasialliset postaukset:
Kommenttienne perusteella yhden naisen taistelu saippuan kanssa Kreikan saaristossa jäänee blogihistoriani suosituimmaksi tekstisarjaksi. Hullua ja odottamatonta! :) Osoittaa jälleen sen, että koskaan ei voi tietää mikä lukijoihin kolahtaa. :)
Muita vahvasti mieleenne painuneita blogijuttuja vuoden varrelta ovat syksyinen sarja rinnoista, Mr Karkkipäivän vieraskynäilyt, kirjoitukseni sisarestani, radiofrekvenssihoito sekä matkajutut - erityisesti Kreikka sai paljon mainintoja.
Ruokapuolelta munaviikko tuntui olleen suosittu. :) Myös lokakuinen iltapukujuhlani ja marraskuun gaalamekon etsintä jäivät monen mieleen.
Odotetusti loppuvuoden postailut ovat tuoreemmassa muistissa kuin alkuvuoden, mutta kevään ja kesän jutuista mm. Pariisi, kemisti Vesa Rämön haastattelu sekä vierailuni Yves Rocherin kotikylässä La Gacillyssa mainittiin monissa kommenteissa. Pohdiskelevammista jutuista Rintakirjoitusten lisäksi maaliskuiset Rikas Köyhä ja itsetunto-"oksennukseni" Torstai 28.3.2013 ovat jääneet mieleenne.
Jos saan nostaa vielä pari omaa kohokohtaa vuodelta, niin niitä ovat keväinen vierailu Make Up For Ever Academyssa jossa minulle tehtiin klassinen balettimeikki, lukijani Tiian vierailu Ahvenanmaalla, stressinhallintasessiot life coachilla ja Suomen road trip jonka aikana opin että olen koko elämäni pitänyt veistä ja haarukkaa väärin.
Myös päiväni "prinsessana" ja blogigaala jäävät mieleeni vuodelta 2013 - useimpina vuosina en koskaan käy missään erityisissä juhlissa tai tapahtumissa.
Kyllä on taas ollut vilkas ja kokemustentäyteinen vuosi, ei voi muuta sanoa. :)
Karkkipäivän vuosiarvontaan voi osallistua vielä 1.1.2014 klo 21.00 saakka.
Onnellista uutta vuotta kaikille!
Tämän hauskasti toteutetun kampauksen loihti hiuksiini tuossa viikko sitten kukas muu kuin ystäväni "hiusvelho" Leena. :)
Ideana on yksinkertaisesti käyttää kampauksen kokoamiseen pinnien ja solkien sijaan neulaa ja (joustavaa) lankaa.
Kampauksen voi "ommella" minkä muotoiseksi tahansa, minulle Leena loi korkean pöyheän kiharapilven.
Kampauksen pohjaksi hiukseni kiharrettiin patukoilla.
"Aune-täti" on taas niin iloisena kuvassa...! :)
Patukkakiharat möyhittiin auki.
Kunnon enkelikikkarat. :)
Seuraavaksi Leena alkoi työstää hiusmassaa mieleisekseen. Takkuja selviteltiin ja sitten alkoi tupeeraus.
Leena tupeerasi hiukseni "back-brushing" -tyyliin, eli ei kammalla vaan pehmeällä harjalla. Leena on työskennellyt kampaajana myös Englannissa ja siellä back-brushing on - tai oli ainakin silloin vuosia sitten :) - suositumpi tupeerausmuoto. Sillä saa Leenan mukaan vielä enemmän massaa ja pöyheyttä.
Seuraavaksi hiuksia lähdettiin ompelemaan kasaan. Leena käytti joustavaa kumilankaa, mutta varmaan tavallinenkin lanka käy.
Lanka pujotetaan hiusosion alta ja toinen pää jätetään odottamaan (siitä pitää tietysti pitää koko ajan kiinni), päät solmitaan vasta lopuksi kun kampaus on saatu haluttuun muotoon.
Sitten vain lähdetään pujottelemaan lankaa hiuksissa keräten osioita yhteen haluttuun muotoon. Hiukset nousevat ylös "näkymättömästi" ja ilman kiristäviä pinnejä. (Minulla ainakin kampauspinnit aiheuttavat joskus ihan päänsärkyä.)
.
Lopuksi langan päät solmitaan yhteen ja kampaus "kiristetään" kasaan.
Viimeistellään kiinteellä. Valmis!
Rento kihararyöpsähdys. Tuntui niin kevyeltä mutta pysyi tukevasti paikoillaan.
Ihana kun saan "lainata" Leenaa näihin kampausjuttuihin niin saatte välillä vähän tasokkaampia vinkkejä kuin kuivashampoota ja hainhammasklipsejä...! :D
Joulutontut Leena ja Sanni. :)
Toivottavasti kampausvinkistä on jollekin iloa! :) Ei kun neula ja lankaa esiin! :)
.
P.S. Voin raportoida, että tämän kampauksen selvityksessä Tangle Teezer -harja pääsi vihdoin näyttämään tehonsa! Hiukset olivat massiivisen tupeerauksen jälkeen erittäin takussa, eikä siinä pelkät Muumi-suihkeet olisi auttaneet... Yritin ensin Muumi+Denman-harja-yhdistelmällä - aikamoista repimistä.... Tangle Teezerillä hiukset selvisivät hienosti. Nyt ymmärrän, mistä hypetyksessä on kyse. :)
Jälleen on aika koota yhdelle listalle vuoden parhaat tuotetuttavuudet. Tänä(kin) vuonna oli erittäin vaikea kutistaa lista vain kymmeneen tuotteeseen, ja lopullisen listan valmistuttua huomasin että siellä kuitenkin komeilee 11 kappaletta... :D Eli olkoon sitten Top 11 tällä kertaa - ja mitäpä tuolla luvulla nyt oikeastaan on väliä. ^_^
Vuosi 2013 oli itselleni Seerumivuosi. Olen viime vuodet lisännyt pikkuhiljaa seerumien käyttöä, mutta nyt viimeistään tajusin, että seerumikoostumus näyttää olevan itselleni se kaikkein mieluisin kosteutusmuoto kasvoille.
Listan tuotteet eivät ole paremmuusjärjestyksessä.
Vuoden ihanimman tuntuinen ihonkosteuttaja, ylistykset ovat varmasti tuoreessa muistissanne. :)
Suurin osa valmistajista haluaa uskotella meille, että seerumi kuuluu aina käyttää varsinaisen hoitovoiteen alla eikä riitä yksinään kosteuttamaan, mutta se on ihan kukkua. Joillekin riittää, toisille ei, ihotyypistä ja makuseikoista riippuen. Yksi tykkää paksummasta voiteesta, toinen ohuenohuesta fluidista. Jos iho tuntuu seerumin jälkeen hyvältä eikä kiristä, on seerumi aivan riittävä kosteuttaja yksinäänkin.
Vuoden toiseksi parhaan tuntuinen kosteuttaja. TBS:n tuotteessa on kaikki kohdillaan; hinta, luonnolliset raaka-aineet, ekosertifiointi ja ihofiilis. Aluksi epämiellyttävän tuntuiseen tuoksuunkin tottui, ja lopulta huomasin jopa tykkääväni siitä. The Body Shopin Nutriganics -linjan esittely täällä.
Monikin vuoden hoitoainetuttavuuksista olisi ansainnut paikan tällä listalla, mutta valitsin Yves Rocherin sen ainesosalistan perusteella. YR:n hiustuotelinja ei ole sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, ja silti siihen on haluttu valita luonnon ainesosiin pohjautuvat formulat. Reparationin ainesosaluettelo on minusta loistoesimerkki siitä, kuinka hyvin pelkistetyllä reseptillä voi saada erinomaisen hoitotuloksen. Laittaa miettimään, mihin niitä kymmeniä eri uutteita ja kvatteja ja silikoni-proteiiniyhdisteitä tarvitaan…
Uusi suosikkini latvojen hoidossa ja suojauksessa. Kevyt, ei-lähmäävä koostumus joka jättää latvat silkinsileiksi. Riittoisa pullo ei lopu ihan lähivuosina… Premium-öljyn esittely ja muita hyviä hiusöljyjä tässä postauksessa.
Vuoden paras meikkisivellin! BB-voiteen levitän mieluiten sormin, mutta meikkivoiteen kanssa tämä on ihana. Meikkivoide levittyy kasvoille tasaisesti ja ilman rajoja, ja sivellin tuntuu ylipäänsä kasvoilla jotenkin tosi kivalta! :) Perinteinen lättänä meikkisivellin on jäänyt vähemmälle käytölle tähän tutustuttuani. Siveltimen esittely videon kera täällä.
Todella hyvä edullinen meikkivoide! Jopa niin hyvä, että minä vannoutuneena puuterimaisen meikkipohjan käyttäjänä jumiuduin käyttämään Lumenen CC:tä alkuvuodesta pitkäksi aikaa. Yllättävän peittävää ollakseen ohutta ja luonnollisen tuloksen jättävää meikkivoidetta. Tarkempi esittely kuvien kera löytyy täältä.
Minulla alkaa jo hermo mennä näihin kirjainlyhennetuotteisiin, enkä jaksa ajatella tätäkään voidetta jonain erityisesti ”väriä korjaavana” (CC = color correcting), mutta pirun hyvä meikkivoide se on! :)
Pidän voidemaisista deodoranteista. Etenkin matkoilla, kun ne saa pursotettua pieniin matkapakkauksiin. Kiehl’sin Superbly Efficient Anti-perspirant & Deodorant Cream tuntuu hellävaraiselta – tai ei oikeastaan yhtään miltään. Siksi se onkin niin hyvää. Nestemäisistä deodoranteista jää usein sellainen kuivan tuntuinen ”kalvo” kainaloon, Kiehl’sin voidemaisesta ei.
Ihana tuote – kasvoveden ja seerumin välimuoto. Jättää ihon kosteutetumman tuntuiseksi kuin tavallinen kasvovesi. Kun nyt olen selkeästi seerumistunut, niin ei ihmekään että tämän tyyppiset tuotteet vetävät puoleensa. :)
Kun kesken olevat kasvovedet jäivät sivuun Melvita-testijakson jälkeen ja huomaan joka aamu tarttuvani tähän pulloon - siitä tietää että Orange Blossom Extraordinary Water ansaitsi paikkansa vuoden parhaiden listalla.
Uusi ihana mineraalituttavuus! Sytyttää valon kasvoille, tekee erittäin kuultavaa ja ”eteeristä” jälkeä. Kokemukseen ja tuotteiden sijoitukseen listalla vaikuttaa epäilemättä myös pakkaus-design johon ihastuin täysillä. Idun esittäytyi Karkkipäivässä helmikuussa. Vuoden aikana Idunin jälleenmyyjäverkosto on muuten lisääntynyt huimasti ja olen bongaillut sarjaa eri apteekeissa.
Idun-meikki-look on varmaan vuoden lempparimeikkikuviani..! :) Niin.... kuulas! Ja minulle täydellisesti sopivat sävyt.
Tämän tuotteen sain jo vuoden 2012 puolella, mutta otin sen käyttöön vasta tänä vuonna. Siksi sijoitus 2013-listalle. Lumenen kulmakynän muututtua uudistuksen myötä pehmeämmäksi nappasi Dermosil sen paikan kulmakarvatuotesuosikkinani. Dermosilin kynässä on makuuni täydellinen koostumus; ei liian pehmeä, ei liian kova, ja väriä tarttuu juuri sopivasti. Sävy Medium on hyvin lähellä Lumenen 02:sta ja sopii minulle kuin nenä päähän (pahoittelen latteaa ilmaisua.)
Dermosilin kynän tarkempi esittely täällä.
Varmaan yksi eniten käyttämiäni tuotteita koko vuonna. Niin helppo ja meikkiin kuin meikkiin sopiva luonnollinen, mieto haalean persikan sävy. Loistava kerrostuvuus – punaa voi lisätä vaikka 20 kerrosta sävyn syventyessä eikä tulos näytä kuivalta, paksulta jauhokerrokselta. Puna on näkynyt vaikka kuinka monessa meikkikuvassa vuoden aikana, tässä ensimmäinen.
Nämä tuotteet kuuluvat myös vuoden parhaimpiin mutta jäivät "bubbling under":
Patyka Biokaliftin silmänympärys-voide, Skin Blossom -putsari, Make Up For Ever Eye Prime ja Mádaran Colour & Shine -shampoo ja hoitoaine.
.
Edellisten vuosien listaukset:
Olen parhaillaan vierailulla anoppilassa ja silmiini osui kylppärissä tuote, josta koin tarvetta päästä välittömästi avautumaan. Huomenta vain kaikille. :)
Bonacuren Time Restore Satin Spray. "For mature and fragile hair".
Jo pelkästään tuo "ikääntynyt hius" sai minut hymähtämään, vaikka olenhan aiemminkin nähnyt "vanhentuneelle hiukselle" tarkoitettuja, vahvistusta lupaavia hiustuotteita. Vanhemmiten hius toki muuttuu - se voi ohentua ja harmaantuu melaniinin tuotannon vähentyessä (ainakin useimmilla meistä). Mutta kuollutta se on yhtä kaikki, ja ihan samat hoitomahdollisuudet pätevät 90-vuotiaan hiuksen vahvistamiseen kuin 19-vuotiaan. Samoilla silottajilla ja sähköisyyden poistajilla ne "paikataan".
Time Restore Satin Sprayn lupaukset menevät kyllä jo ihan aprillipilailun puolelle. Suihkeessa on Q10-koentsyymiä (ubikinonia) jonka luvataan aktivoivan kahden keratiinin tuotantoa hiuksessa. Q10 Satin Spray "vahvistaa hiuksen rakennetta sisältäpäin".
Anteeksi mitä? Hiuksen pintaan suihkutettava ubikinoni siis Schwarzkopfin tiedemiesten mukaan kulkeutuu hiusta pitkin juureen ja imeytyy sieltä hiustuppeen ja siellä eläviin soluihin ja aktivoi keratiinin tuotantoa? Give me a break! Voi apua kerta kaikkiaan mitä juttuja kuluttajille syötetään.
Lupaukset eivät rajoitu vain tähän suihkeeseen, vaan koko Time Restore -linja shampoosta hoitoaineisiin lupaa samaa. Mikäli ubikinonilla voisi olla mitään mahdollisuutta imeytyä hiustuppeen ja vaikuttaa siellä, pitää sen sisältämä aine tietenkin hieroa päänahkaan, ei hiusten pituuksiin. Linjan tuotteista shampoo ja hiuspohjabalmi ovat tekemisissä päänahan kanssa, muut hoitavat pituuksia (niitä ei neuvota levittämään hiuspohjaan). Kysymykseni kuuluu: ehtiikö ubikinoni imeytyä hiustuppiin poishuuhdeltavasta shampoosta? Ei kovinkaan todennäköistä.
Jäljelle jää Scalp Balm. Ja tämänkin tuotteen kohdalla voidaan miettiä, vaikuttaako Q10 ylipäänsä keratiinin muodostumiseen ulkoisesti käytettynä. Netin tietolähteiden mukaan ubikinoni imeytyy kyllä ihoon ja vaikuttaa antioksidanttisesti ja elastiinin ja kollageenin tuotantoa stimuloiden, mutta en löytänyt mitään mainintoja sen vaikutuksesta hiukseen ulkoisesti käytettynä. Sisäisesti lisäravinteena nautittuna sillä voi jo varmasti ollakin vaikutusta.
Anoppini käyttää Satin Spray -suihketta koska se selvittää hiukset lässäyttämättä ja tekee niistä kiiltävät ja sileät. Hän oli ihan yllättynyt kun kerroin mitä tuotteen kylkitekstit itse asiassa lupaavat. Hänen kohdallaan höpöhöpötarinalla ei ollut mitään merkitystä - keratiinin aktivoinnista viis, kunhan hiuksista tulee hyvän tuntuiset. ;) Ja siitähän hiustuotteissa on pohjimmiltaan kysymys, sitä kuluttajat haluavat. Kuitenkin tällaisten oheissatujen täytyy vaikuttaa myynteihin positiivisesti kun ne ovat nousseet markkinoinnissa niin suureen rooliin.
Rehellinen "tämä tuote silottaa ja kiillottaa hiuksesi niin että ne tuntuvat miellyttäviltä" ei vain riitä. Ollaan me kyllä hassuja.
* * *
P.S. Julkaisen Vuosiarvonta-postauksen kommentteja hitaalla tahdilla koska luen niistä jokaisen, tällä hetkellä lukujonossa yli 400 kappaletta... :) Jos siis osallistumiskommenttisi ei vielä ole ilmestynyt, älä ihmettele. Se johtuu tästä.
Päivän meikissä Laveran Brand New Edition -kokoelman toinen luomiväripaletti, viileä Lavender Couture.
Silmämeikissä Lavender Couture, poskilla Laveran Velvet Plum -poskipunaa ja Shining Pearl -kuultovoidetta ja huulilla Laveran huulipuna Pink Fuchsia.
Lavender Couture -paletissa on harmaanliilaan taittava vaalea, hyvin neutraali harmaanvioletti, kimaltava keskiharmaa ja viileä liilahtava pinkki.
Olen lukenut kommentteja, joiden mukaan paletti on huonopigmenttinen ja muutenkin heikkolaatuinen verrattuna kokoelman lämpimään, ruskea-vihreään Oriental Brown -palettiin. Kyllä, pitää paikkansa - mutta mielestäni vain kuivana käytettynä. Sävyt ovat mietoja kosteanakin, mutta levittyvät ja häivyttyvät kauniisti - eivät rapise - ja niiden jättämä metallisen huurteinen pinta on erittäin kaunis. Tämä on paletti, jolla ei ole tarkoituskaan tehdä voimakasta meikkiä.
Kuivana sävyjä ei voi edes verrata kosteaan jälkeen; ne rapisevat eikä pigmenttiä saa juuri millään tarttumaan ihoon. Kostealla siveltimellä levittäessä saa kauniin hohtavaa, peittävää ja tasaista jälkeä. (Eikö ole muuten jotenkin tosi talvinen meikki? :))
Sisänurkassa paletin vaalein sävy, loppuluomella harmaanliila (joka häivyttyy vaaleaan ihan saumattomasti) ja luomivaossa pinkki. Alaluomella harmaa. Minulle tulee yläluomen sävykombosta ihan mieleen MACin Seedy Pearl, Shale ja Stars'n'Rockets. :) Niillä saisi aikaan ihan samanlaisen meikin - Seedy Pearl vain on vähemmän hohtava.
Vietämme kaverini Milin kanssa aina meikkaussessioita, ja kävin eilen illalla testaamassa Laveran uusia meikkejä myös hänelle. (Mulla kun on näistä se koulutus tulossa niin olen hieromassa näitä vähän jokaisen naamaan...! :D)
No, tiedättehän tämän talvisen ikuisen valo-ongelman... Turha kuvitelma että illalla saisi kodin keinovaloissa mitään oikeaan sävymaailmaan vivahtavaakaan meikkikuvaa ikuistettua...
Milillä siis kasvoillaan sama meikki kuin minulla tänään.
.
Aika makean näköiset nuo Pink Fuchsia -huulet... Puna kuuluu sekin Brand New Edition -kokoelmaan. Itse tykkäisin yhdistää Lavender Couture -silmiin jonkun miedomman punan, mutta Pink Fuchsialla ainakin saa lookkiin sitä väriä..! ;)
Vielä yksi havainto:
Laveran Mousse-meikkivoide toi Milin iholla pintakuivuuden todella selvästi esiin. (Yritin ikuistaa sitä tähän kuvaan ulkona jonkun näyteikkunan valossa, kun ei sisällä onnistunut millään ^_^) Jätin yhden purkin Milille testiin ja tänä aamuna hän kokeili sitä suoraan päivävoiteen päälle. Pinta näytti kuulema silti hieman kuivalta.
Onko joku muu ehtinyt jo testailemaan Natural Mousse -meikkivoidetta? Miten se käyttäytyy teidän iholla?
* * Meikit saatu Laveralta * *
