Ihmeseerumista ihmevoiteeseen...! ^_^ Päätin sitten minäkin kokeilla tätä silmäpussit pois taikovaa ihmetystä, jonka toimiminen tuntui... no, oikeasti ihan hokkus-pokkukselta. Miten jokin kosmetiikan aine voi sekunneissa poistaa iholta turvotuksen..?
Olin nähnyt videoita ja lukenut blogijuttuja ja aine tuntui niin uskomattomalta että lopulta se oli saatava kokeilla itse.
Remescar Eye Bags & Dark Circles.
Mitä se lupaa?
Yksinkertaisesti: häivyttää välittömästi silmäpusseja ja silmänalustummuutta.
Voidetta levitetään riisinjyvän kokoinen määrä puhdistetulle silmänalusiholle sisänurkasta ulkonurkkaa kohti levittäen. Tämän jälkeen odotetaan 2-3 minuuttia kasvot peruslukemilla ("pysyttele ilmeettömänä", ohjeet neuvovat :)), ja silmäpussit katoavat kirjaimellisesti silmissä.
Minun kasvoillani silmäpussit vierailevat iän kartuttua yhä tiheämmin, ja olin erittäin kiinnostunut tästä tuotteesta kaiken lukemani ja näkemäni perusteella.
Pakko se oli uskoa. Check this:
Ennen.
Remescarin jälkeen. Ohoh...!
Yksinkertainen ainesosaluettelo ei kuulosta "pelottavalta", ei tämä mitään myrkkyjä ainakaan ole syönyt.
aqua, magnesium aluminum silicate, sodium silicate, butylene glycol, phenoxyethanol, peg-75 shea butter glycerides, xanthan gum, ethylhexylglycerin, caprylyl glycol, CI 19140, CI 16035, acetyl tetrapeptide-5, acetyl octapeptide-3.
Pakkausteksti kertoo voiteen tehon perustuvan "ainutlaatuiseen savimineraalien ja peptidien yhdistelmään", mutta eivät mineraalit magnesium aluminum silicate ja sodium silicate mitään nestettä ihosta poista. Ne paksuntavat voiteen koostumusta ja tuovat Remescarin tuotteessa iholle mattaisen pinnan (jopa jauhoisen puuterisen, jos voidetta laittaa liikaa, siksi annostelu on tärkeää).
Kuva: Futurederm
Peptidit sen sijaan ovat tämän voiteen tekijät.
Interwebin ihmeellinen maailma tietää kertoa, että Acetyl Tetrapeptide-5:lla on kyky vähentää silmänympärysten turvotusta estämällä glykaatiota silmänympärysiholla (mitä ikinä tämä nyt sitten tarkoittaakaan!) sekä muuttamalla silmänympärysihon verenkiertoa siten, ettei alueelle kulkeudu yhtä paljon nestettä (lähde).
Acetyl-octapeptide-3:n taas sanotaan olevan botuliinin (!) lempeämpi ja turvallisempi versio, vähentäen ilmehdinnän aikaansaamia ryppyjä (lähde). Remescarin tuote ei targetoi nimenomaan ryppyjä, mutta arvelen acetyl octapeptide-3:n olevan mukana yleisesti silottamassa ja "tuhkimoittamassa" silmänympärysihoa.
Minun maallikkotaustallani en pysty arvioimaan yllä kuvattujen vaikutusten tieteellistä uskottavuutta eikä minulla ole aavistustakaan siitä, millä mekanismilla iholle levitetty peptidi voi muka saada tämän aikaan - mutta ihoni kertoi, että niin kävi. Turvotus katosi ja jokin voiteessa sen teki. Kun vaikutus ei varmasti voi olla paksuntajien, kosteuttajien, väriaineiden tai säilöntäaineiden aikaansaamaa, jäljelle jäävät peptidit.
Edit. "Juuri saamamme tiedon mukaan"... :D ^_^ Lukijoihini kuuluu myös kosmetiikan kemian ammattilaisia (ainakin yksi :)), ja päivitänkin tähän hänen kommenttilaatikossa jakamansa informaation Remescarin toimintamekanismista: "Peptidit ovat ihan tehokkaita aktiiviaineita ja noilla peptideillä voidaan tutkimusten mukaan saavuttaa jonkinlaista hyötyä silmänympärysiholla, mutta vaikutus ei ole välitön. Olisipa mahdollisesti aika vaarallistakin, jos jokin kosmetiikan raaka-aine toimisi välittömästi nesteitä poistaen.
Itse asiassa ne ovat nimenomaan silikaatit ja ennen kaikkea natriumsilikaatti, joihin tuotteen teho perustuu. (....) Mainitsemasi kiristävä tunne perustuu juuri silikaatin tekemään silmäpussien 'pikakiristykseen' ja tasoittavan kerroksen luomiseen".
Kiitos Taru.
Katsotaan vielä vähän ennen ja jälkeen -kuvia.
Silmänalusteni tummuus ja pigmenttiläiskät osaltaan vielä korostavat pussittavaa efektiä.
Remescarin jälkeen iho on kuin photoshopattu. Pakko sanoa että kuva näyttää oikeasti jotenkin retusoidulta ja blurratulta silmien alta, mutta jos jokin siellä blurraa niin Remescar-voide.
Ihan mieletön vaikutus: turvotus katosi minuutissa.
Tummuuden katoamisesta en menisi sanomaan, sitä en kyllä odottanutkaan sillä en usko minkään muun kuin peiteaineen siihen tepsivän. Ehkä tummuuden vaikutelma hieman lieventyi pussien ja niiden reunojen luomien varjojen kadotessa, mutta minään tummuuden poistajana en tätä itse markkinoisi.
Miltä voide tuntuu? Se ei aluksi tunnu miltään, mutta jättää kuivuttuaan kuivan, hieman kiristävän pinnan. Se ikäänkuin kiristää ihon pintaa "kasaan". (Ylempänä lisäämäni teksti silikaateista selittääkin mistä tunne tulee.) Alla olevassa kuvassa näkyy hyvin mitä tarkoitan:
Remescarilla käsitellyn ja käsittelemättömän ihon raja-alueella näkyy kiristyksen aikaansaamia vekkejä.
Efekti miedontuu kun alle laittaa ensin silmänympärysvoiteen, tällöin pinta ei jää yhtä kiristäväksi. (Jos alle on laittanut sy-voiteen, sen on syytä olla vähärasvainen ja sen tulee antaa imeytyä täysin ennen Remescarin levitystä. Öljyiset tuotteet vaikuttavat heikentävästi Remescarin tehoon.)
Itse olen laittanut silmänympärysvoidetta vielä Remescarin päällekin, vastoin ohjeita, ja hyvin on toiminut sitenkin. "Vekille" menneet kohdat pehmenevät ja vekit katoavat kosteusvoiteen vaikutuksesta.
Ilman kosteusvoidetta en koe että Remescaria pystyisi edes käyttämään, sen verran kuivaksi se ihon pinnan tekee yksinään.
Remescar Eye Bags & Dark Cirles -voidetta voi käyttää päivittäin, mutta jatkuvassa käytössä suositellaan 4-5 päivän taukoa neljän viikon välein jotta iho saa levätä. Voidetta annostellaan vain kerran päivässä riisinjyväsen verran per silmänalunen. Vaikutus kestää koko päivän (ainakin minulla).
Itse kuvittelisin, ettei tällainen ihon kiristely ja nesteiden "poispumppaaminen" tee iholle pitkässä juoksussa hyvää. Vaikka en Remescarin ainesosissa mitään pahiksia näekään, tulee pieni epäilys kuinka hyväksi tämän tyyppinen tuote lopulta on iholle - kun efekti on niin voimakas. Tietoni tässä asiassa ovat auttamattoman vajaat jotta pystyisin tuotteen haittoja arvioimaan. Valmistaja tietysti kehuu tuotteen turvallisuutta ja vakuuttaa, että se sopii myös herkälle iholle. Remescarin sivut löydät täältä.
Itselle tuote tulee jäämään ns. "tuhkimotippa"-käyttöön silloin kuin tarve vaatii, joinain aamuina pussit vain ovat vähän liikaa... :D
Remescar Eye Bags & Dark Circles maksaa noin 33 euroa (8 ml) ja sitä myydään apteekeissa. Omani ostin Yliopiston Apteekista ja siellä se maksoi 32,40€. Tuotteella on 30 päivän tyytyväisyystakuu - rahat saa takaisin jos tuote ei toimi.
...pitääköhän seuraavaksi testata saman valmistajan Crow's Feet -voide... :D Taitaa olla meikäläiselle vielä oleellisempi hoitokohde :)
47 comments on “Silmäpussit veks”
Wau! Hurjaa! En ollut kuullutkaan koko voiteesta aiemmin, mutta pakkohan tuota on testata.
Tää on jännä tuote! Muutama kaveri käyttää tätä aina pitkän illan jälkeen ja mä oon vähän sivusta vilkuillut et jaa-jaa, mut aikamoinen erohan tossa on - ei auta kieltää! :D
Jäin tarkistelemaan noita ainesosia, kun muistelin että meillä yhden tuotteen vaikuttavien ainesosien listalla olen tuskaillut noiden peptidihirviöiden sujuvan suomennoksen kanssa (tai sujuvan tekstiin istuttamisen kanssa ehkä ennemmin), mutta se mitä ajattelin tässä yhdistäväni, olikin palmitoyl tripeptide-5, eli ei välttämättä mitään sukua näille tässä käytetyille peptideille. Mutta sen olen oppinut, että näitä nimihirviöitä ei kannata ihonhoidossa yhtään väheksyä vaikka ne tekstiä kömpelöittävätkin. :)
Mietin noita silikaatteja, että voisivatko ne olla tuon blurraavan vaikutuksen takana? Jos ne siksi olisi nostettu tuohon "tehoaviksi" ainesosiksi?
Joo, voi muuten olla :) Ja nyt kun mietin, niin magnesium aluminum silicatehan voisi myös olla yhtä kuin tuotteen "tummuutta häivyttävä vaikutus" - se kun on väriltään valkoista ja tuo ihoon puuterisuuden lisäksi myös hieman vaaleaa pintaa.
Onko siis niin, että silmänalusten tummuudelle ei voi tehdä mitään? Mistä tummuus oikeastaan johtuu? Minulla on melko tummat silmänaluset, varsinkin vasen puoli, riippumatta siitä miten hyvin olen nukkunut ym. Juonteisiin ja turvotukseen minulla muuten auttaa korresin silmänympärysnaamio, jota pidän jääkaapissa ennen levitystä. :)
Rakenteelliselle eli synnynnäiselle tummuudelle ei voi tehdä mitään (muuta kuin peittää peiteaineella). Minun silmänalustummuuteni on synnynnäistä, ja sen laatuiselta kuulostaa sinunkin tapauksesi. Rakenteellinen tummuus johtuu mm. ihon ohuudesta ja pintaverisuonien sijainnista ja yleisesti kasvojen rakenteesta, toisilla esimerkiksi silmät ovat syvällä kuopissa mikä luo silmien alle luonnostaan tummaa varjoa. Joidenkin väitteiden mukaan myös verenkierrossa kulkevat toksiinit eli myrkyt aiheuttaisivat tummuutta, mutta tämän tieteellisistä perusteista en osaa sanoa mitään. Jotkut kosmetiikan valmistajat markkinoivat tuotteitaan sellaisina, jotka voisivat vaikuttaa toksiineja poistavasti, ja täten häivyttävät silmänalustummuutta, mutta minusta tämä kuulostaa lähinnä sci-fi-osastolta :)
Satunnaista, elämäntapojen (valvominen, stressi) aikaansaamaa tummuutta voi lievittää parhaiten muuttamalla elämäntapoja (tylsää mutta näin se on).
Minä en ole elämässäni vielä kohdannut tuotetta, joka voisi häivyttä tummuutta millään muulla kuin pigmentillä, eli peittämällä tummuuden.
Tummat silmänaluset voi johtua myös raudanpuutteesta. Kannattaa mittauttaa hemoglobiinin lisäksi myös ferritiini eli varastorauta. Alle 40 arvo viittaa raudanpuutteeseen, vaikka viitearvot ovat 5-150. Ite oon tällä hetkellä rautakuurilla, lääkärin määräämänä tavoitteena saada ferritiini sataan. Toivottavasti silmänalusten tummuskin vähän vähenee ja kynsien lohkeilu ja liuskottuminen lakkaa samalla kun jaksaminen paranee. :)
Tämäpä oli mielenkiintoista! Itsellä nyt kohta vuoden ollut rautakuuri päällä kun tuo varastorauta on niinkin alhainen kuin 19, on kuitenkin noussut 7:stä. Ehkäpä katse kirkastuu vielä jonain päivänä ja askel on kevyempi. Jos sinulla on lisää tietoa tuosta varastoraudan puutteesta niin mielellään kuulisin siitä.
Itse ostin viikko sitten tämän, koska silmäpussit (elämäntavoilla hankitut..) alkoi häiritä peilikuvassa. Olin skeptinen ja harkitsin pitkään etenkin kun omalla mittapuulla kallis tuote. Mutta toimiihan tää! Oikeesti säikähdän joka kerta kun tätä laitettuani katson peiliin, koska niihin silmäpusseihin on niin silmä tottunut ja näytän ihan vieraalta ilman :D Mä hoidan ton kiristävän reunan (jos tulee, ei aina tuu jos laitto menee hyvin) niin että kosteella meikkisienellä hyyyvin varovasti painelen reunakohtaa. Pitää koittaa tota toista sy-voide kerrosta kans. Jännin tuote mitä oon testannut??
Hyvä vinkki :)
Ja kiva kuulla muidenkin positiivisia kokemuksia tuotteesta :)
Mitä taikuutta tämä on! :D
Silikoni varmaan tekee ton blur-efektin..? Kiinnostaa, miten esimerkiks peite- tai meikkivoiteet tuon päällä toimivat, rullautuvatko tai kakkuuntuvatko helposti.
Mietin kyllä ite heti postauksen alussa tuota, että onkohan hyväks iholle pitkällä tähtäimellä. Maalaisjärki sanoo, että ei voi olla, mutta toisaalta maalaisjärki ei aina pidä paikkaansa. Tarvis varmaan tietää paljon enemmän kosmetiikan kemiasta, jotta osais paremmin arvioida.
Ei tässä ole silikonia :) Nuo magnesium aluminum silicate ja sodium silicate on silikaatteja, mineraaleja.
Peite- ja meikkiaine menevät minulla tämän päälle oikein hyvin, tosin siihen väliin olen vielä laittanut silmänympärysvoidetta kun en pidä Remescarin jättämästä kuivakasta pinnasta. Voi olla, etteivät ainakaan kesto-laatuiset peiteaineet levity ihan näteimmällä mahdollisella tavalla tämän päälle, mutta kosteuttavat, voidemaiset peiteaineet voivat levittyäkin.
Silikonit, silikaatit, mitä näitä nyt on. :D Musta tuntuu, että inci-listojen ymmärtäminen vaatii aivan älyttömän harrastuneisuuden, tai koulutuksen. Siks musta onkin tosi hyödyllistä ja kiinnostavaa, että sä noita blogissa jaksat käydä läpi!
no ohoh! onpa ero. ehdin jo vähän innostua, sillä itselläni on silmänaluset tyyliä "oletko ollut tappelussa?" ja olisi kiva kerrankin elämässään näyttää freesiltä ilman meikkiä. eikä se meikkikään nyt ihmeitä tee, varsinkin kun silmänaluseni ovat ennemmin kuopat, joka vielä lisää kolhoa efektiä... kiitos geeniarpajaiset! :D melkein kiinnostaisi kokeilla pelkän tummuuden hävittämiseen, mutta taidan sittenkin olla liian arkajalka. haluan ja tarvitsen kaiken nesteen silmien alle ettei tilanne pahene entisestään eli kuopat syvene :D
Itse asiassa ne ovat nimenomaan nuo silikaatit ja ennen kaikkea natriumsilikaatti, joihin tuote perustuu. Peptidien vaikutus ei ole noin nopea. Natriumsilikaattia käytetään kittinä ja liimana muissakin yhteyksissä, englanniksi siitä käytetään mm. nimitystä liquid glass. :) Natriumsilikaatti siis toimii tässä tuotteessa kitin tavoin.
Millä lailla kitti poistaa nestettä silmänaluskudoksesta?
Tuo välitön vaikutus ei tosiaan perustu nesteen poistumiseen vaan silikaatin tekemään tasoittavaan kerrokseen. Tämän huomaa selvästi myös kun tuotteen pesee pois ja vaikutus katoaa :)
Siis tasoittava kerros poistaa turvotuksen..? Miten mä en ymmärrä tätä... :D :D Ymmärrän kosmetiikan tasoittavan vaikutuksen siten, että esim. laajentuneet ihohuokoset tai juonteet tasoitetaan esimerkiksi silikoniyhdisteillä, jotka "paklaavat" ihon epätasaisuudet piiloon, mutta eihän pussittavaa aluetta voi "paklata". Kun turvonnut alue selvästi laskee voiteen vaikutuksesta, onko tämä siis vain optinen huijaus eikä se oikeasti laskekaan vaan "tasoittava kerros" saa sen vain näyttämään laskeutuneelta..?
Olen apteekissa töissä ja sitä kautta pääsin juttelemaan tuotteen edustajan kanssa joka kertoi, että vaikutus perustuu nimenomaan optisen harhaan eli "vaikutus" päättyy kun tuotteen pesee pois.
Silmäpussit ja turvotus siellä kiristävän ja tasoittavan kalvon alla odottavat vesipesua ja vapautumistaan. :D Jutussa mainitsemasi kiristävä tunne perustuu juuri silikaatin tekemään silmäpussien "pikakiristykseen" ja tasoittavan kerroksen luomiseen. Siitä myös blurraava efekti. Tämän saman efektin saa Remescarilla myös muille alueille, itse olen kokeillut tätä mm. otsajuonteisiin. Mutta ei siitä otsastakaan nesteitä poistunut. :D
Ylipäätään kosmetiikalla ei valitettavasti oikein tehokkaasti poisteta nesteturvotusta kehosta, etenkään noin nopeasti. Peptidit ovat ihan tehokkaita aktiiviaineita ja noilla peptideillä voidaan tutkimusten mukaan saavuttaa jonkinlaista hyötyä silmänympärysiholla, mutta vaikutus ei ole välitön. Olisipa mahdollisesti aika vaarallistakin, jos jokin kosmetiikan raaka-aine toimisi välittömästi nesteitä poistaen.
Remescarista vielä, silikaattipinnan huomaa myös helposti mikäli tuotetta laittaa liikaa, jolloin se usein jää iholle valkoiseksi ja hilseileväksi kerrokseksi tai vaihtoehtoisesti tekee tuotteen päälle meikkaamisen käytännössä mahdottomaksi. Jotkut ovat myös kommentoineen tuotteen kuivattaneen silmänympärysihoa pitkällä aikavälillä jopa melko paljon säännöllisessä käytössä, tämäkin johtunee silikaateista (ylipäätään tuoteformula ei kylllä peptidejä lukuunottamatta ole kovin hoitava/kosteuttava). Remescarin kaltaisia tuotteita on maailmalla myynnissä muutamia, kaikille yhteistä on nämä kaksi silikaattia, muut aktiiviaineet vaihtelevat.
Tässä tuotteessa Acetyl Hexapeptide-3: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3085246/Miracle-Botox-cream-popular-new-infomercial-appears-erase-eye-bags-just-45-seconds.html
Tässä taas kollageeni: https://www.amazon.com/wrinkle-Instant-removes-minutes-bottles/dp/B01F49JTB2
Kiitos tästä selvennyksestä :) Mikäli olet se Taru joksi sinut sähköpostisi perusteella päättelen (yhtäkkiä päässä yhdistyi, "mistä tämä nimi on tuttu"... ^_^), niin uskon että tiedät mistä puhut ja kiitän nöyrästi ja ilolla asian valaisua ammattilaisen näkökulmasta :) Itselleni oli kyllä selvää että silikaatit tuovat iholle sen kuivan ja puuterisen tunteen, nehän ovat jauhemaisia aineita, mutta en ymmärtänyt (eikä Googlekaan tällä kertaa auttanut :D) että niillä on myös kyky kiristää ihoa. Ja tosiaan, jos voidetta annostelee liikaa, iholle voi jäädä selvästi näkyviin valkoinen jauheinen kerros.
Juuri tämän vuoksi pidinkin Remescarin vaikutusta niin epäuskottavana, ennenkuin sen itse koin. Minunkin rajoittuneen harrastelijakäsitykseni mukaan peptidit eivät voisi vaikuttaa niin nopeasti kuin millainen efekti Remescarilla on, mutta koska en löytänyt tietoa silikaattien tämän tyyppisistä vaikutuksista, ja Googlen lähteet tiesivät taas kertoa (näiden) peptidien nestettä poistavasta vaikutuksesta, luulin peptidien olevan vastuussa Remescarin vaikutuksesta.
Mutta tänä aamuna olen viisaampi :) Kiitos Taru :) Täytyy ehtiessäni muokata ja korjata postaukseni tekstiä (nyt en ehdi kun on kiirehdittävä töihin).
Ihan anböliivöpol! En usko, että tekee hyvää pitkässä juoksussa mutta juurikin tuollaisina ”tuhkimotippoina” voisin käyttää. Toimiskohan myös lerpahtaneella yläluomella..? Aina kannattaa yrittää! ?
Pelkäsin postauksen lopussa tämän paljastuvan joksikin aprillipilaksi! Ostoon menee, kiitos!!
Vaimo alkoi tenttaamaan ja oli sitten mun homma tehdä sohvalla puolitieteellistä tiedonhakua. Hakua ei ole tehty helpoksi, koska esimerkiksi asetyyli tetrapeptidi 5:llä ei esimerkiksi pubmedista löydy yhtä ainoaa julkaisua. Mutta syynä on lähinnä se että tiedemaailmassa käytetään hieman hankalampia termejä. Kun eräs kiinalainen peptidinvalmistajamainitsi että kyseessä on angiotensiiniä muuntavan entsyymin (ACE)-inhibiittori alkoi dataa löytymään, ja nimikin: N-Acetyl-Seryl-Aspartyl-Lysyl-Proline eli tuttavallisemmin Ac-SDKP (tai AcSDPK).
Lyhyellä vilkaisulla sitä on tutkittu varsin paljon hieman lääketieteellisimmissä yhteyksissä ja mekanistisesti sillä on vaikutus joka voisi ehkä selittää empiirisesti havaittuja vaikutuksia silmäpussien kohdalla. Ymmmärrettävistä syistä johtuen kovin paljon tieteellistä fokusta ei ole tälläiseen tutkimukseen uhrattu.
Mutta se tiedetään että Ac-SDPK peptidin on osoitettu vähentävän ihotulehdusta ja se vaikuttaa vähentävästi fibrooosin eli arpeutumisen määrään sisäelivaurioissa ja toisaalta se parantaa ihovaurioiden korjautumista.
Nopean vaikutuksen takana voi olla AcSDPK:n kyky vähentää kudoksessa olevaa tulehdustilaa joka itsessään vähentää paikallista nesteen kertymistä eli ödeemaa. Se, onko voiteessa tavaraa riittämiin tuottamaan tämän efektin, tai pääseekö kyseinen peptidi ihon läpi vaikutusalueelleen, onkin sitten muiden asiasta kiinnostuneiden henkilöiden kaivettava:) Kun tietoa pitoisuuksista ei tuoteluettelossa mainita, on vaikea tehdä arviota onko sitä merkittäviä määriä vai onko kyseessä kuitenkin maskeeraava vaikutus tuotteen muiden ainesosien toimesta.
Kotikoejärjestelyssä voisi kokeilla tuotteen pitämistä vain toisella silmällä (kontrollina toinen käsittelemätön silmänalunen) . Lisäksi voi kokeilla silmänympäryksen pesua hoidon jälkeen ja katsoa onko kyseessä maskeeraava vaiko muu vaikutus. Mielenkiintoista olisi tietysti pidempiaikainen seuranta onnistuneiden hoitokertojen määrästä ajan myötä.
Pidempiaikaisen käytön turvallisuudesta jaksanut etsiä kliinistä dataa ja topikaalisesta käytöstä sitä tuskin onkaan. Biologinen funktio aineelle tunnetaan, ja silloin on tietysti omat riskinsä teoriatasolla jos käyttö on jatkuvaa ja annnokset suuria. Lisäksi en tiedä syntyykö aineelle toleranssia paikalliskudoksessa ajan myötä.
-J
hakusanat:
edema, topical inflammation, AcSDPK, Ac-SDPK, ACEi, ACE inhibitors,
Peruskatsausta
https://www.sciencedirect.com/topics/biochemistry-genetics-and-molecular-biology/tetrapeptide
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23488645
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4585900/
PS: Maksuseinien läpi pääsee sci-hub portaalin avulla
PPS: vahvistusharhan välttämiseksi kannattaa hakea sekä negatiivisia että positiivisia todisteita ja katsella vähän näiden määriä. Popularisoidummista julkaisuista haettaessa paras asiasana on "debunked".
Onpa ihanaa että jaksoit vaimon pyynnöstä kaivaa kaiken tämän tiedon, kiitos lukijan puolelta :) Toivottavasti vaimo jatkaa lukijana niin voit jatkossakin selvitellä näitä :D
Hei "Päivystävätohtori" ja anteeksi kun en eilen ehtinyt reagoida tähän kommenttiin, vaivannäkösi huomioonottaen on todellakin asiallista huomioda osallistumisesi :) Kiitokset siis siitä. :) Kommentti oli niin pitkä että myönnän, ettei minulla eilisen päiväohjelmani puitteissa ollut aikaa lukea sitä kunnolla läpi.
Kommentteihin osallistuneen kosmetiikan kemian alan ihmisen näkemys oli, että peptidit eivät kykenisi niin nopeaan vaikutukseen millainen Remescarilla on. Hänen mukaansa vaikutuksen takana ovat ennen kaikkea silikaatit, ja vaikutus on siis "maskeeraava" ja poistuu kun tuotteen pesee pois. Voihan tietysti olla, että AcSDPK:llä on riittävällä pitoisuudella potentiaalisesti myös turvotusta vähentävä vaikutus (tätä tukisi tuo mitä sinäkin sait kaiveltua esiin), jolloin Remescarilla *saattaisi* olla myös "syvempi", hitaammin ilmenevä ja pidempikestoinen vaikutus kuin silikaattien aikaansaama välitön ihon kiristyminen, mutta kuten totesit, kun pitoisuuksia ei tunneta - eikä kuluttajalla toisaalta ole ammattitaitoa arvioida pitoisuuden tehokkuutta vaikka se kerrottaisiinkin - , ei Remescarin kohdalla voi tietää onko peptidiyhdisteillä lopulta mitään merkittävää vaikutusta.
Itse en ole vielä kokeillut pestä ainetta pois heti vaikutuksen ilmettyä, nähdäkseni palaako pussi samantien, mutta muissa kommenteissa ainakin yksi henkilö kertoi vaikutuksen poistuvan kun ihon pesee. Minun ihollani turvotus laskee päivän aikana itsestäänkin, joten iltapesun kautta en ole pystynyt toteamaan minkä kestoinen Remescarin vaikutus minun ihollani on.
Minkälainen tuon vaikutuksen kesto on? Loppuuko siis siihen kun aineen pesee pois?
En pese päivän aikana kasvoja niin en osaa sanoa. Kun illalla pesen meikit pois, silmänaluset ovat tasaiset. Tosin laskeehan turvotus itsestäänkin jonkin verran päivän aikana ilman mitään apukeinojakaan, eli kun herään aamulla silmäpussien kanssa, ne harvoin ovat illalla enää yhtä näkyvät kuin aamulla.
Minulla ei siis ole ns. rakenteellisia, "kestäviä" silmäpusseja vaan pussit tulevat ja menevät elämäntapojen ja tekemisten mukaan. (Valvominen, itkeminen, hyvin suolainen ruoka ja etenkin nuotion äärellä istuminen ovat varmoja keinoja nähdä aamulla silmäpussit.)
Oma kokemus on että vaikutus loppuu pesuun.
Heti alkuun täytyy sanoa, jos tämän olisi kirjoittanut kuka tahansa muu kuin sinä, en olisi uskonut. Mutta luotto sinuun ja mielipiteisiisi on niin vahva, että olen ihan innoissani. :)
Eikä ole pahan hintainenkaan tuote, joten laitetaan hankintalistalle.
Tuskin käyttäisinkään joka päivä, mutta juuri hyvä tuote sellaisiin kriittisiin päiviin, jolloin täytyy näyttää "ihmiseltä". :D
Kiitos tästä!
Näin tän tuotteen ihan vahingossa apteekissa joku aika sitten ja ajattelin vaan itsekseni, että "taas tällainen uus muka-ihmevoide, mutta eihän nää koskaan mitään auta". Nyt harmittaa etten ostanut. Täytynee käydä uudelleen apteekissa :D
Ei taitaisi sopia tällaiselle erittäin kuivalle, atooppiselle iholle, millainen itselläni on :/ :D
Mietin samaa.. ?
Tepsisiköhän tämä, jos alla on ensin jokin kosteuttava kerros .. ja päällä sitten lisää kosteutusta..
En usko että sopii (vaikka en itse kosmetiikan tuotekehittelijä olekaan, mutta täällä kommentoinut Taru puolestaan on jo hän totesi Remescarin voidekoostumuksen olevan ei-kummoisesti-kosteuttava). Voiteesta kyllä tuntee heti, ettei se kosteuta joten oikein kuivalla iholla tuntuma on varmasti epämiellyttävä - vaikka silmäpussit saisikin madallettua. Siinä täytyy sitten pohtia onko valmis "maksamaan" tasaisemmasta silmänalusesta kuivuneemman ihon hinnan.
Voiko tätä käyttää silmäluomille? Itselläni on ilmeisesti jotenkin erikoiset silmät, kun silmäpusseja ei ole ikinä ollut eikä niitä tule vaikka muuten turvottaisi tai olisi nukkunut huonosti, vaan se silmien alueen turvotus näkyy silmäluomilla. :) Joo, oikeasti. Eli silmäluomet ovat turvonneet esim huonosti nukutus yö jälkeen. Joskus jopa niin paljon, että maskaraa on hankala levittää. Siinä menee pahillaan 2 tuntia, että silmät ovat palautuneet normaaleiksi.
En osaa sanoa, enkä löytänyt Remescarin sivuiltakaan kannanottoa tähän.
Elli A, mulla sama että eniten turpoaa nimenomaan silmäluomet. Mutta itsellä se turvottelu silmien ympärillä johtuu juurikin tuosta mainitsemastani atopiasta. Mutta vaikka ei olisi atooppinenkaan iho, en itse ehkä uskaltaisi lähteä luomiin laittelemaan :O
Mua kans kiinnostaisi tietää kokemuksia rutikuivilla silmienympäryksillä. Talvi tekee sen että välillä iho on rohtuneen kuiva, silloin en ehkä uskaltaisi mutta onko kuivakkaihoinen kokeillut?
Mun täytyy sanoa suoraan että rutikuivaihoisena en ehkä kokeilisi tätä. Tai toisaalta - tuotteellahan on tyytyväisyystakuu, joten voihan tuotteen palauttaa jos se ei sovi omalle iholle.
Ei varmaankaan hyvä käyttää säännöllisesti, mutta hätävarana tosi hyvä, eli jos on vaikka hääpäivä edessä ja herää pussit silmien alla, jos on vaikka jännittänyt eikä ole saanut unta edellisenä yönä, niin tuollainen on kyllä huippu kikka.
Muuten aivan huippu juttu (vihdoin, onhan tätä jo odotettukin!).
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801162200672970_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
Pelkään vain, ettei tuokaan ole tarpeeksi. :(
Juuri näin minäkin tähän suhtaudun, hätävara niinä aamuina kun naama näyttää tältä (jutun lopussa Bad face Day -kuva meikäläisestä).
?
Nyt täytyy tulla mukaan kommentoimaan, kun itsellä on tästä reilun kuukauden käyttökokemus. Itsellä on jo ikää ja rakenteelliset silmäpussit. Tämä tuote ei tepsi niihin, ainoastaan jos pussit ovat tulleet ns. nesteturvotuksena joka normaalisti laantuu päivän mittaan pois. Tai jos on itkenyt edellisenä iltana, ja siitä johtuen silmät ovat turvonneet, niin silloin toimii.
Minulla on myös todella kuiva, atopian suuntaan talvisin menevä ihotyyppi, ja missään nimessä tämä ei sovi kuiville silmänympäryksille. Tekee niin kuivaksi ihon, että silmänalukset näyttävät vanhan mummon rypyiltä ja meikin levittäminen päälle on täysin mahdotonta. Tuossa aiemmin joku kyseli, niin tiedoksi että en kuivalle ihotyypille suosittele ollenkaan. Kaikenlaista kikkaa on kokeiltu, mutta tämä ei vain itselleni ollut sopiva tuote.
Hyvä kuulla tällainen kokemus, hyödyksi varmasti monelle tuotetta harkitsevalle. Mun ”pussit” on sitä itkin/valvoin/söin suolaista/stressaan -laatua, ja siihen Remescar näyttää tepsivän.
Hei muuten, tuli mieleen että näin aiemmin syksyllä (mielestäni kyseessä oli sama tuote) Pahalapsi nimiseltä youtubettajalta videon, jossa hän kokeili kyseistä voidetta. Sama efekti tuli kuin sinullakin Sanni, mutta sitten joidenkin tuntien päästä kävi niin, että yksi silmäpussin ryppy ikään kuin pullahti näkyviin, muun ympäröivän ihon olleen vielä voiteen kiristyksen alaisena :D :D Näytti hassulta :D Itsellä varmaan kävisi juuri noin :D Koitan etsiä videon, linkkaan sen toiseen kommenttiin (mikäli "mainostus" ei ole sallittua, niin linkin voi jättää julkaisematta). En itse ole kyseinen henkilö.
https://www.youtube.com/watch?v=9dshCf9E7Bw
Ohhoh! Todella vakuuttava lopputulos!
Itse huomasin, että jos kyynelehdin aineen ollessa iholla, silmänaluseni ärtyvät pahasti, ellen huolehdi aineen pois pesua heti ja nyt puolen vuoden jatkuvan päivittäisen käytön jälkeen, silmäaluseni ovat voimakkaammin turvoksissa "haperot" ärsyyntyneet, joten katsoin pitäväni nyt kunnon tauon aineen käytöstä. Ohjeen mukaan se sopisi myös herkemmälle iholle, mutta tuota en allekirjoita. (Sitä en siis tiennyt, että olisi hyvä pitkäaikaisessa käytössä pitää muutaman päivän taukoa kk välein, että iho saa levätä.)