Onpas taas kökkö otsikko, välillä on hankala saada jutun pointti tiivistettyä muutamaan sanaan! :)

Blogiani säännöllisesti lukevat tietävätkin, että rakastan kuivashampoita ja olen niiden suurkuluttaja. Kuivashampoita on kahden tyyppisiä; selkeästi karheaa tekstuuria tuovia jotka kohottavat hiusta ja tuovat volyymia, ja sellaisia, jotka lähinnä vain imevät rasvaisuuden hiuksista jättämättä tukkaan karheaa, tahmeaa tunnetta. Tuotteeseen valittu tärkkelyslaji (tai lajit) sekä sen pitoisuus vaikuttaa tulokseen. Aiemmin olen havainnoinut, että perunatärkkelykseen pohjautuvat kuivikset tuovat karheamman jäljen kuin toiset yleiset, riisi- ja maissitärkkelys"shampoot".

Itse olen lättähiuksisena ollut tekstuuria tuovien kuivashampoiden ylin ystävä. Totta, ne eivät jätä hiusta millään lailla mukavan tuntuiseksi, mutta imevät rasvan pois ja kohottavat ilman tupeerausta. Olen kokeillut myös muutamia ei-karheuttavia kuivashampoita (Batiste, Kicks Refreshing) mutta ne ovat jättäneet meikäläisen aika välinpitämättömäksi. Tahtoo tekstuuria!

Sain lokakuussa blogin kautta testiin Goldwellin Dualsenses Ultra Volume Touch-Up Sprayn (ei hitto näitä kilometrinimiä..! :D)). "Ultra Volume, aaah, kuulostaa hyvältä!" ajattelin. Tärkkelyksenä tuotteessa on tapioka, minulle uusi ainesosatuttavuus kuivashampoiden maailmassa.

Mutta - ei Dualsenses tuokaan ultravolyymia. Ei edes minivolyymia, jos minun hiuksiltani kysytään. Mutta sen jättämä tunne...! Siis wow! Hiukset jäävät silkkisen sileiksi ja todellakin puhtaan tuntuisiksi. Hiukset eivät tunnu yhtään jauhoisilta tai lähmäisiltä. Ne vain puhdistuvat ja silottuvat. Tapiokatärkkelys on yhdistetty silikoniin (polymethylsilsesquioxane), ja veikkaan että juuri tuo ainesosa tuo silkkisyyden.

Tuoksu on neutraali ja raikas.

Verrattuna esimerkiksi Batisten riisitärkkelykseen pohjautuvaan kuivashampooseen (puhun normiversiosta, en XXL:stä), Dualsenses jättää "olemattomamman" jälkifiiliksen ja on lähes näkymätöntä. (Tummista hiuksista en osaa sanoa mutta minun vaaleaan tukkaani tämä ei jää lainkaan näkyviin.) Batistesta jää hiukseen selvästi jauhoisuutta - ihan silminhavaittavaa. Kicksin hopeinen Refreshing taas jätti hiukset jotenkin kostean ja epämääräisen tuntuisiksi, se ei oikein tuntunut tekevän yhtään mitään.

Batisten jälkeen hiukset piti aina harjata ettei jauhoa jäänyt näkyviin (tämä tosin pitää paikkansa monen muunkin kuivashampoon kohdalla, ei vain Batisten), Goldwellin möyhin vain tyveen ja valmis.

Tunnustan käyttäneeni Dualsensesiä pari kertaa palashampooprojektinkin aikana (vaikka ei pitänyt käyttää mitään muotoilutuotteita), ja saippua on saanut sen irti. Kaikkein stydeimpiä kuivashampoitahan edes normishampoo ei irrota yhdellä pesulla.

Haha, ei liity kuivashampooseen mitenkään mutta nuo pullokuvat on aika tylsiä :) Päivän kynnet.

Kenelle siis? Sinulle, joka kaipaat kuivashampooltasi nimenomaan PUHDASTA TUNNETTA, raikkautta ja miellyttävää silkkisyyttä hiuksiin, et karheutta, mattaisuutta ja volyymia.

Pullonkylkiteksti lupaa; "Jättää hiukset luonnollisen hoidetuiksi ja antaa tervettä kiiltoa." Kerrankin lupaus joka pitää paikkansa! Tosiaan, tämähän on melkein kuin "2-in-1" -kuivashampoo ja kuivahoitis yhdessä...!

 Tuotteella on hintaa n. 20 euroa.

Kummastako tuloksesta te pidätte enemmän kuivashampoossa - tuuheasta/karheasta vai sileästä/puhtaan tuntuisesta?

Kuka arvaa mitä kuvassa on?

Rättejä. Kyllä. :)

Postauksen työnimi olikin "rättien taisto" :D No, ei ne nyt lopulta kuitenkaan mitään taistelleet. Ensimmäinen nimittäin menetti pelin aika nopeasti toisen ilmestyessä tontille.

Minne matka, toveri..?

Kuvassa on Sensain Sponge Chief -puhdistusliina, jota Virve kutsui muinoin osuvasti kummitukseksi. Liina kuivuu täysin koppuraksi ja jos sen sattuu jättämään vaikka käsisuihkun päälle niinkuin minä, saa tällaisen sympaattisen haamuhahmon.

Sponge Chief on osa Sensain puhdistusrituaalia. Sen sijaan että huuhtelisit puhdistusaineen (tai kuorinta-aineen tai naamion) kasvoiltasi vedellä, käytätkin kostutettua pyyhettä eli "sienipomoa" (hassu nimi tällä). Sponge Chiefin koostumus on kosteana paksuhko, hyvin pehmeä ja sienimäinen.

Monet ovat kuvailleet koukuttuneensa Sensain kasvopyyhkeen käyttöön niin, etteivät suunnilleen osaa olla ilman kun ovat kerran Sponge Chief -tielle lähteneet. Minulle ei ole käynyt niin. Ostin pyyhkeen syksyllä, ja sen käyttökerrat ovat itse asiassa jääneet aika vähäisiksi. Pyyhe tuntuu kyllä tehokkaalta ja "kasvovesivanulapputestin" perusteella kasvot puhdistuvat selvästi perusteellisemmin kuin ilman pyyhettä, mutta mitään "ooooh!" -tunnetta Sponge Chiefin käyttöelämys ei ole minulle tuonut. Sarjassamme "ihan kiva" tuote, mutta ei mitenkään mullistanut ihonpesurituaaliani.

Alkuvuodesta tutustuin toiseen kummitukseen.

Veikkaanpa, ettei suurin osa teistä ole varmasti koskaan kuullutkaan tästä rätistä! :) Syy on siinä, ettei sitä itse asiassa vielä edes myydä Suomessa. Mutta kohta myydään.

Varsin nukkavierulta ressukalta näyttävä pyyhe on vienyt sydämeni...! Enpä olisi uskonut, että näin yksinkertaisella asialla voi saada niin merkittävän eron puhdistuksen jälkeiseen ihofiilikseen.

Kyseessä on brittiläisen Liz Earle -merkin rakastetun Cleanse & Polish Hot Cloth -duon musliinikankainen kasvopyyhe. Se toimii samalla idealla kuin Sensain Sponge Chief, eli vedellä huuhtelun sijaan puhdistustuote pyyhitään kasvoilta tällä kankaalla. Se suositellaan kostutettavaksi mahdollisimman kuumalla vedellä.

Sain Liz Earle -tuotteita testiin merkin PR:ltä, ja kerron sarjasta lisää myöhemmin tässä kuussa. "Kummitus" on suosikkini enkä malttanut olla esittelemättä sitä jo nyt...! :)

Liz Earlen kasvopyyhkeen juju on sen materiaalissa. Musliinikankaan kevyesti karhea pinta kuorii ihoa samalla kun sillä pyyhitään puhdistustuote pois. Pyyhettä on tarkoitus käyttää päivittäin, jopa aamuin illoin. En osaa sanoa miten hyvin tämä sopii oikein herkälle iholle jolle pyyhkeen tuoma mekaaninen rasitus saattaa olla liikaa, mutta minun ihoni on vallan ihastunut..!

Pyyhe ei tosiaankaan tunnu tai näytä ylelliseltä niinkuin Sensain Sponge Chief, mutta sen jättämä tunne voittaa Sienipomon pitkällä kaulalla. Ihon pinta on todella sileä ja kertakaikkiaan vain tosi hyvän tuntuinen. Ei tähän mitään erikoisia superlatiiveja tarvita - tunnen eron ja todellakin tykkään siitä.

Erityisen hyvältä iho tuntuu Liz Earlen putsarin jälkeen, mutta siitä kerron enemmän varsinaisessa Liz-jutussa.

Sensain Sponge Chief kustantaa Suomessa n. 12 euroa, Lizin Hot Clothin hinnasta minulla ei vielä ole tietoa mutta oletan että hinta on paljon edullisempi sillä merkkikin on huomattavasti edullisempi. Edit. Hot Clothit tulevat maksamaan 5€/2kpl pakkaus ja 12,50€/6kpl pakkaus.

Muita "rätteilijöitä"? :)

Edellisen jakson jälkeen on tapahtunut seuraavaa:

* Otin käyttöön Flow Kosmetiikan Nokkoshuuhtelun ja passitin Kehäkukka-hoitoaineen vaihtoaitioon

* Kokeilin latvojen anti-huovuttumistoimenpiteenä pre-shampoo-öljyhoitoa

* Jätin vaahdotukset yhteen kertaan

Pesuun olen edelleen käyttänyt Kehäkukka-palaa.

En uskonut pääseväni enää raportoimaan tällaista, mutta hiusten tilanteessa on tapahtunut käänne..!

Ja siitä käänteestä on mitä ilmeisimmin kiittäminen Nokkos-hiushuuhtelua! Voin raportoida, että hiusten tahmaisuus on lievittynyt huomattavasti..!

Olen oikeasti aivan ihmeissäni. Myönnän avoimesti olleeni erittäin skeptinen hiushuuhtelua kohtaan, sillä se koostuu suurimmaksi osaksi omenaviinietikasta, eikä etikka vaikuttanut tahmaisuuteen Kreikassakaan juuri mitenkään - päin vastoin hiuksista tuli lähmäisten lisäksi vielä öljyisetkin..!

Flow'n Nokkos-huuhtelu sisältää omenaviinietikkaa, nokkosuutetta, rosmariinivettä, ruisalkoholia ja piparmintun eteeristä öljyä. Liekö piparminttu mukana vain tuoksuelämyksen tuojana, mutta kannattaa varoa ettei huuhdetta mene silmiin sillä silloin kirvelee. Olen sekoittanut huuhdetta ohjeen mukaan 10 ml 2,5 desiin vettä.

Suojellakseni hiuksia saippuan aikaansaaman huopaefektin tuomalta takkuvaaralta, suoritan pesun nyt seuraavalla tavalla: vaahdotan saippuaa hiuspohjaan + huuhtelen vain kerran, enkä huuhteluvaiheessa vie sormia hiusten pituuksiin lainkaan. Minimoin myös sormien liikuttelun tyvessä. Hiusten ollessa vielä täysin märät kaadan päähän noin desin Nokkos-huuhtelua jolloin huopaisuus helpottaa heti ja voin suorittaa pesutoimenpiteen loppuun ilman väkivaltaista sormien repimistä hiusvyyhdissä.

Huuhtelen hiukset vedellä, pyyhekuivaan ja valelen hiuksiin sitten loput 1,5 dl Nokkos-huuhtelua. Annan sen vaikuttaa pienen hetken ja huuhdon sitten. Hiukset ovat sileät ja takuttomat.

Tulos: hiukset ovat kuivuttuaan sileät ja mukavan tuntuiset, eivät tyvestä täysin puhtaan tuntuiset mutta eivät tahmeatkaan. Se lähmäisyys, jonka esimerkiksi Blondi-saippua + Kehäkukka-hoitoaine -yhdistelmä jätti, on kauuuukana tästä. Siihen fiilikseen verrattuna hiukset tuntuvat nyt... normaaleilta.

Koska etikkahuuhtelu ei kuitenkaan ratkaise hiusten huovuttumisongelmaa saippuointi- & huuhteluvaiheessa (mikä on oikeasti hirveimmän tuntuinen olotila mihin olen koskaan hiuksiani saattanut), päätin kokeilla pituuksien käsittelyä öljyllä ennen pesua.

Kokeilin hoitona NHS:lta saamaani Born To Bion Monoi-kuivaöljyä (tämä on muuten toinen niistä öljyistä jotka esittelin joulukuussa bittiavaruuteen lennähtäneessä kuivaöljypostauksessani, en ole vieläkään saanut aikaiseksi kirjoittaa sitä uudelleen). Tämä on aika ihana, jännä öljy. Käyttäytyy hiuksissa hyvin eri tavalla kuin "normi"öljy. No, suihkuttelin tätä pituuksiin ja suoritin sitten saippuoinnin. Tulos: pituudet eivät tosiaankaan huovuttuneet - mutta eivät puhdistuneetkaan. Saippua on pesuteholtaan liian mietoa jotta se kykenisi irrottamaan öljyn hiuksista.

Öljyhiukset - ja hiukset seuraavan pesun jälkeen

Hiukset jäivät siis pesun jälkeen öljyisiksi, mutta mikä jännää, eivät mitenkään raskaiksi tai samalla lailla ällön tuntuisiksi kuin Kreikassa etikan jäljiltä. Tyvi jopa jaksoi nousta (siellähän öljyä ei siis ollutkaan). Hiukset olivat samaan aikaan pituuksista rasvaiset, mutta kokonaisuudessaan aika kuohkeat... Hyvin erikoinen tunne. Minkä arvelen johtuvan kuivaöljystä, normiöljyllä tulos olisi todennäköisesti toinen (aion kyllä kokeilla).

Öljyn vaikutus tuntui latvoissa seuraavankin pesun aikana, ja hiusten kuivuttua saatoin havainnoida suurimman osan öljystä liuenneen. Kaikki öljyisyys katosi vasta kolmannen pesun yhteydessä.

Nyt olen siis löytänyt kaksi asetta hiusten huopaisuuden ja tahmaisuuden kontrollointiin. Mutta kysymys kuuluu: onko saippuapesuissa silti mitään mieltä..? Saanko niistä jotain erityishyötyä normishampooseen verrattuna..? Tavoittelemani hyöty on tietysti kuohkeus ja ilmavuus, mutta vielä se ei ole antanut mitään übervakuuttavia merkkejä itsestään.

Katsellaan vielä tovi eteenpäin, kun nyt on kuitenkin jotain kehitystä tapahtunut. Ajattelin jatkaa projektia kuun loppuun, eiköhän saippuajutut ole sitten käsitelty tässä blogissa :)