Kaupallinen yhteistyö: Lavera
Lavera on jälleen päivittänyt värikosmetiikkakokoelmaansa, ja tällä kertaa suurimman hurraa-huudon meikäläiseltä saa peiteaine! Wow, että se onkin nyt hyvä!
Huulimeikitkin on laitettu uusiksi ja erityistä innostusta minussa aikaansaa huulia kevyesti pullistava huulikiilto. Kuulun tämän huulikiiltotyypin suurkäyttäjiin ja iloitsen, kun Laverallakin on nyt sellainen valikoimassa.
Uutuudet ilmaantuvat jälleenmyyjille loppuvuoden aikana tai alkuvuodesta 2024. Tässä jutussa olen linkittänyt tuotteiden yhteydessä Jolieen, jossa ainoana paikkana kaikki uutuudet ovat jo saatavilla.
Aloitetaan huulipunista. Huulipunia on nyt kolmea laatua: Cream Glow, Comfort Matt ja Candy Quartz. Hetken aikaa on vielä neljäskin, toissa vuonna lanseerattu Velvet Matt, mutta se jäänee pois tai olemassa olevat sävyt siirretään Comfort Matt -nimen alle. Tästä ei ole vielä annettu tietoa - mutta iloitsen, kun lempisävyni Velvet Matt Pink Coral on ainakin toistaiseksi yhä saatavilla!
Kuvassa Cream Glow -huulipunat (15,20€ / 4,5 g), joita Suomen valikoimassa on viisi. Kaikki muut paitsi Watermelon Pink ovat vegaanisia sävyjä.
Laveran huulipunat ovat jo vuosikymmenen olleet mielestäni hinta-laatu-suhteeltaan ihan parhaita huulipunia, eikä uusi Cream Glow -koostumus poikkea tästä jatkumosta.
Laveran huulipunissa miellyttää ihanan voidemainen ja helposti levittyvä koostumus, joka tuntuu mukavalta myös kuivahuulisen huulilla. Kuten kuvasta näkee, uusi Cream Glow -laatu on aivan erityisen kermainen ja jättää kauniin kuullon. Sävyissä ei ole helmiäistä vaan koostumus on niin sanottu kuultava creme-laatu.
Watermelon Pink - mehukas, aavistuksen pinkkiin taittava vesimelonin punainen
Pink Grapefruit - beigellä murrettu aprikoosin sävy
Peachy Nude - klassinen lämmin nudebeige
Peony - beigeen taittava murrettu nudepinkki
Retro Rose - murrettu ruusu
Kaikki viisi sävyä ovat mielestäni aivan älyttömän nättejä ja toimivia, joukossa ei ole yhtään "kummaa" sävyä. Vaikea valita suosikkiaan, ja oma mieltymykseni on vaihdellut tasaisesti Peonyn, Pink Grapefruitin ja Retro Rosen välillä.
Ehkäpä voiton vie kuitenkin Retro Rose..! 😍 Luonnollinen, sopivan neutraali ja omaa sävytystäni kauniisti pukeva sävy. Tavallaan aika nude sävy, mutta tuo kuitenkin kasvoille väriä.
Instagramissa olen bongaillut muidenkin vaikuttajien rakkauden osoituksia Retro Roselle. Joku kuvaili sitä "my lips but better" -sävyksi.
Tässä huulillani on puolestaan Pink Grapefruit. Sävyssä on aavistus korallia, mikä aina sopii minulle.
Comfort Matt -huulipunista (15,20€ / 4,5g) valittiin Suomeen kaksi. Tämä laatu on mielestäni kenties aavistuksen mattaisempi kuin aiempi Velvet Matt, mutta swatch-kuvassa tämä ei käy ilmi, kun pinta jostain syystä heijastaa valoa. Huulilla sävy on aivan mattainen.
Smoked Rose on savuinen, liilaan taittava nuderoosa.
Primrose on murrettu lämmin pinkki. Oikeastaan sävy on hyvin lähellä Cream Glow -laadun Pink Grapefruit'ia, mutta Pink Grapefruit on vieläkin lämpimämpi ja"oranssimpi", Primrose on pinkimpi.
Smoked Rose ja Primrose ovat kummatkin vegaanisia.
Candy Quartz (16€ / 4,5g) on koostumus, jollaista Laveralla ei ole aiemmin ollut: se ei jätä huulille käytännössä lainkaan väriä vaan ainoastaan hohtavan kimalteen. Koostumus on todella kevyt. Candy Quartz -punaa voi käyttää myös värillisen huulipunan päällä tuomassa lisäefektin.
Rosewater (kuvassa vaaleanpunainen sävy) tuo viileää, pinkkiin taittavaa hohdetta.
White Aura (kuvassa valkoinen sävy) tuo lämmintä, kultaan taittavaa hohdetta.
Kummatkin sävyt ovat vegaanisia.
Laveran huulikiiltokokoelma kutistui uudistuksen myötä kolmeen sävyyn. High Shine Watergloss (16€ / 4,5ml) on erittäin kiiltävä mutta ei-tahmea huulikiilto.
(Laveralla on muuten parhaimmillaan ollut kahdeksan huulikiiltosävyä..! Ehkä siinä oli jo vähän liikaakin, osa sävyistä oli aika saman kaltaisia. Laveralla on ylipäänsä ennen ollut ihan valtava määrä huulimeikkejä, kun huulipuniakin oli jossain vaiheessa 20 tai enemmänkin. Nyt he ovat ryhdistäneet valikoimaa selvästi.)
Uudet sävyt ovat kirkkaanpunainen Hot Cherry, kultainen ja kimaltava Golden Solaris ja ruusuinen Pink Lagoon. Kaikki ovat vegaanisia. Näistä Pink Lagoon on selvästi helpoin arkisävy ja povaan siitä suosituinta sävyä. Se on myös lähimpänä entistä suosituinta sävyä Rosy Sorbet'ia, mutta Pink Lagoon on punaisempi ja tummempi.
Golden Solaris on jännä väri, joka ei ole huulilla lainkaan niin oranssi kuin kuvissa näyttää. Se on hyvin läpikuultava ja tuo lämpimän säväyksen huulille. Toimii oikein kivasti myös persikkaisten ja oranssien huulipunien päällä.
Lopuksi hoitavien erityiskiiltojen duo. ✨
Hoitavat huuliöljyt ovat olleet trendikkäitä jo pitkään, ja pullistavat huulikiillot vielä pidempään. Nyt Laverallakin on sellaiset.
Juicy Lips Oil (16€ / 5,5 ml) on oliiviöljypohjainen hoitava huuliöljy joka samalla hoitaa ja kiillottaa huulia. Sen sävy on läpinäkyvä.
Cooling Lip Booster (16€ / 5,5 ml) on huulten pintaa kevyesti täyteläistävä ja huulilla kevyesti kihelmöivä kiilto, joka jättää huulille miedon läpikuultavan roosan sävyn. Olen itse aivan koukussa tähän huulikiiltotyyppiin ja olen käyttänyt näitä 15 vuotta. Tykkään niin paljon mentolin tunteesta huulilla, että mentolia on oltava mun huulirasvoissakin. (Enkä ole ainoa tämän viehätyksen kanssa...)
Cooling Lip Booster onkin peiteaineiden ohella mun ehdoton suosikki Laveran uusista meikeistä! 😍
Peiteaineista puheen ollen, tutustutaan seuraavaksi niihin.
Sinä aikana kun olen tehnyt Laveran kanssa töitä (14 vuotta) brändi on uudistanut peiteaineensa varmaan neljä tai viisi kertaa, ja NYT koostumus on viimein viilattu huipputasolle! Neljäntoista vuoden aikana luonnonkosmetiikan värivoideteknologia onkin mennyt huimasti eteenpäin, ja muutoksen on saattanut tuntea myös Laveran meikkivoiteissa.
Huomioitavaa: uudistuksen myötä kiinteä Cover & Care Stick jää pois. Valikoimassa on nyt vain voidemainen peiteaine.
Olen itse peiteaineiden suhteen erittäin vaativa, koska haluan tehokkaan tuotteen häivyttämään rakenteellista silmänalustummuuttani. Ilman peiteainetta näytän kroonisesti väsyneeltä ja valvoneelta, eli peiteaine on yksinkertaisesti must. Laveran uutuus täyttää kriteerini.
Radiant Skin Concealer (17,30€ / 5,5 ml) on niin hyvä, että siitä voi jopa tulla eniten käyttämäni peiteaine. Se ei ole ihan yhtä peittävä kuin paras tuntemani luonnonkosmetiikan peiteaine Absolution, mutta se on miellyttävämmän tuntuinen ja helpompi levittää. (Ja totta kai halvempi ;)) Peittävyys on kuitenkin riittävän hyvä häivyttämään mun todella tummat silmänaluset.
Radiant Skin Concealerissa on ihanan voidemainen tuntuma ja se jättää iholle kevyesti valoaheijastavan pinnan (ei kuitenkaan kimaltavan) joka auttaa vielä pigmentin lisäksi häivyttämään tummuuden vaikutelmaa. Koostumus on huomattavasti peittävämpi kuin Laveran vanhassa Concealerissa, ero on todellakin huomattava. Ihotuntumakin on aivan erilainen: uusi Radiant Skin "nappaa" kiinni ihoon paljon paremmin kuin vanha, ja siksi peittääkin paremmin.
Tälle vahva suositus! Jos tykkäätte Mádaran peiteaineesta, tämä on hyvin saman tyyppinen, mutta hieman voidemaisempi ja iholla vieläkin paremmin liukuva (jos minulta kysytään). Lisäksi löysin itselleni paremman lämpimän sävyn Laveran peiteaineesta: sävy 03 Medium on aika lailla täydellinen sävy minulle.
Sävyt:
01 Ivory: neutraali vaalea
02 Light: viileä, hieman pinkkiin taittava vaalea
03 Medium: lämmin /neutraali keskivaalea beige
04 Tanned: lämmin, keltapohjainen keskivaalea beige
"Pahnanpohjimmaisena" uusi Black Obsidian Mascara (21,90€ / 10 ml).
Tämän maskaran juju on ainutlaatuinen lasinen hylsy. Itse en ole ainakaan vielä missään muussa maskarassa törmännyt lasiseen hylsyyn. Hylsy ei tietenkään vaikuta maskaran suoritukseen, mutta tuo lisäarvoa eleganttien kosmetiikkapakkausten ystäville.
On itse maskarakin hyvä! Mun kriteerit hyvälle maskaralle on massan kerrostuvuus (= volyymia) sekä harjan erottelevuus. Ollakseen aika paksun näköinen, Black Obsidianin kuituharjaksinen harja erottelee ripset yllättävän hyvin ja tällä saa siistit ja kauniisti erotellut ripset (kunhan ei innostu liikaa kerrostamaan). Massa kerrostuu ekojen vetojen hieman kuivuttua todella hyvin, ja saan tällä nopeasti sen näköiset ripset mitä maskaralta odotan. Tulosta ei erota synteettisestä maskarasta.
Lisäksi olen ollut iloinen siitä, että Laveran uudemmat ripsarikoostumukset (Lash To Impress ja tämä Obsidian) eivät tahraa kuten vanhemmat koostumukset. Minulla ei ole ripsareiden kanssa varisemisongelmaa, mutta luonnonkosmetiikan maskarat tuppaavat herkästi leviämään tai tahraamaan, jos silmät kostuvat (puhumattakaan jos ulkona sataa). Luonnollisen maskarakoostumuksen on vaikeampi vastustaa kosteutta kuin synteettisen, tämä on aina ollut luonnonkosmetiikassa haaste, mutta tätä nykyä tässäkin aletaan pienin askelin mennä eteenpäin.
Nykyäänhän on jo olemassa vedenkestäviäkin luonnollisia maskarakoostumuksia, ainakin tämä yksi, mutta sen suoritus ripsissäni oli aivan onneton - lukuun ottamatta sitä, että se todella kesti vettä.
Ainiin, tämän voisin vielä kertoa uusista huulipunista:
Niissä on nyt tuoksu. Ei voimakas, mutta kuitenkin lisätty tuoksu, sellainen miedosti parfymoitu ja vähän makea. Tuoksun aistii kun huulipunaa levittää, ja sitten se katoaa hetken päästä. Ainakin mun käytössä, tuoksuille herkkä saattaa toki aistia tuoksun eri tavoin.
Tervetuloa Karkkipäivän uudelle sivulle. :)
Karkkipäivä-blogi on ollut olemassa 14 vuotta, ja nyt viimein tuli aika omalle domainille.
Haluan kiittää kaikkia lukijoitani, jotka ovat pitäneet Karkkipäivän hengissä ja aktiivisena aikana, kun monet blogit ovat hiljentyneet ja hiipuneet pois. Olette aivan mahtavia, ja olen teistä valtavan kiitollinen! ❤️ Harvalla somekanavallakaan näkee yhtä aktiivista keskustelua ja osallistumista kuin Karkkipäivän kommenttilaatikossa.
Upeaa, kuinka autatte kommenteissa myös toisia ja keskustelette keskenänne. Olen oppinut kommenttilaatikon keskusteluista huimasti ja saanut uusia näkökulmia - ja tarkistanut omaakin kantaani kiitos keskustelun.
Karkkipäivän juttu on aina ollut vuorovaikutteisuus, opimme täällä puolin ja toisin. Olen iloinen, että henki on yhä säilynyt sellaisena. ❤️
Uuden sivun layout ei ole vielä täysin valmis ja sitä viilaillaan, mutta arkisto on paikoillaan ja löydät kaikki vanhat postaukset joko sivupalkista (desktop-näkymä) tai sivun lopusta (mobiilinäkymä).
Ostin tässä pari viikkoa sitten Puhdas Plussan Iho DNA -testin.
Sen tulokset ovat nyt tulleet.
Testissä posken sisäpinnasta otetaan DNA-näyte ja lähetetään labraan tutkittavaksi.
Parin viikon sisällä saa sähköpostiin tulokset, jotka kertovat ihon ominaisuuksista geeniperimän näkökulmasta.
Puhdas Plussan testi maksaa 89,90€, mutta itse nappasin sen Ruohonjuuresta alehintaan 17,90€.
En ole ollut mitenkään superkiinnostunut ihon DNA-testistä, mutta toisaalta kaikenlaiset iho"hullutukset" kiinnostavat omalla tavallaan. Tällaiset testit on tietysti kehitetty ensisijaisesti kaupallisessa tarkoituksessa, jotta tulosten perusteella voidaan myydä tuotteita, mutta voihan hyvinkin olla, että joku saa aidosti hyötyä tällaisesta ihoanalyysistä.
Toisaalta - etenkin nyt kun sain omat tulokseni, jäin miettimään, antaako DNA-testi lopulta yhtään sen syvempää täsmätietoa ihosta kuin mitä taitava kosmetologi - tai asiakas itse - osaa jo ihon ulkoisten ominaisuuksien perusteella päätellä.
Mikään testin tuloksista ei tuonut minulle uutta tietoa, ja yksi kohta ei pidä käytännön tasolla lainkaan paikkaansa. Tämä kohta sai minut vähän epäilemään testin luotettavuutta, mutta tiedä häntä.
Tulipahan kokeiltua! :)
Näin DNA-näyte tutkittiin.
Tulokset oli jaettu geneettisen alttiuden perusteella kolmeen ryhmään: vihreään, oranssiin ja punaiseen.
🟢 Vihreä väri tarkoittaa, että "Alttius ei ole kohonnut tai on jopa alhaisempi muuhun väestöön verrattuna. Tämän ominaisuuden suhteen olet geneettisesti vahva."
🟡 Keltainen/oranssi väri tarkoittaa, että "Alttius on joko hieman kohonnut tai keskimääräinen muuhun väestöön verrattuna."
🔴 Punainen väri tarkoittaa, että "Alttius on väestön keskiarvoon nähden suurentunut. Tämän ominaisuuden suhteen et ole geneettisesti vahvimmillasi."
Okei, selvä ja odotettu tulos.
Mielipiteeni Puhdas Plus -suositusseerumista? Beauty DNA Moist Serum, 49,90€ / 30 ml
Erittäin simppeli seerumi sisältää seitsemän ainesosaa joista kaksi on kosteuttavia, loput teknisiä ainesosia + vettä. Kosteuttavat ainesosat glyseroli ja saccharide isomerate ovat tehokkaita, mutta näin yksinkertaisesta seerumista en maksaisi viittä kymppiä. Kaapistani löytyy jo parempia ja edullisempia.
Asia selvä. :)
Mielipiteeni Puhdas Plus -suositusseerumista? Beauty DNA Elastic Serum 49,90€ / 30 ml.
Tässäkin on minimalistinen koostumus sisältäen vain yhdeksän ainesosaa. Näistä kolme on varsinaisia aktiiviaineita joiden olisi tarkoitus parantaa ihon elastisuutta. En tunne niistä yhtäkään: kiinanjujuba (Zizphus Jujuba Seed Extract), Heterotheca Inuloides (kasville ei löydy suomennosta) ja fytoekdysteroidit, jotka kasveissa suojaavat kasvia sitä syöviltä hyönteisiltä (!). Mitä nämä ainesosat tekevät ihonhoitotuoteessa, ei selviä nopealla googlauksella, joten en uhraa asialle enempää aikaa.
(Tämä ei tarkoita, etteikö näillä oikeasti voi olla ihohyötyjä, mutta aika erikoiset ainesosat on Puhdas Plus valinnut seerumiinsa.)
Jeii, tässä tuli hyvä tulos! 😀 Mutta - kyllä mä väittäisin, että silmäluomien iho on selvästi veltostunut viimeisen 14 vuoden aikana. Sitä on voinut hyvin seurata ja dokumentoida blogin kuvien kautta.
Mutta, saatan voida hyväksyä, että mulla ei ole kohonnutta alttiutta turvotukseen. 😅 Nelikymppisen iho harvemmin vielä roikkuu muutenkaan, ihon ikääntymiseen liittyvä veltostuminen alkaa yleensä näkyä vasta 50-60+ iässä. Rypyt voivat tulla hyvinkin aikaisin ja iho ohentuu ja "onttoutuu", minkä seurauksena se ei enää näytä yhtä pyöreältä ja kiinteältä, mutta ihon roikkuminen ilmenee paljon myöhemmin kollageenin hajotessa ja hiipuessa.
OK. :) Sama tuntuma itselläkin.
Mielipiteeni Puhdas Plus -suositusseerumista? Beauty DNA Youth Serum 49,90€ / 30 ml.
Ohoh, yhä vain incit lyhenee! Tässä seerumissa on vain kuusi ainesosaa: Glycerin, Aqua, Leontopodium Alpinum Flower/Leaf Extract, Citric Acid, Sodium Benzoate ja Potassium Sorbate. Näistä ainoa vaikuttava aine on alppitähtiuute. (Glyseroli tietysti kosteuttaa.) Alppitähtiuutteella on todettu antioksidanttisia sekä kiinteyttäviä vaikutuksia ja ainesosa on minulle ennestään tuttu monistakin tuotteista.
Mutta että koko seerumin teho rakentuu vain alppitähtiuutteen varaan..? Hmm... Kun puhutaan antioksidanttiseerumista, parempiakin ainesosia löytyy. Lisäksi antioksidantti-ihonhoitotuotteessa ehdoton juttu olisi käyttää useampia eri antioksidantteja tuomaan laajan kirjon vaikutus; jopa superstara C-vitamiini yhdistetään aina muihin antioksidantteihin kuten E-vitamiiniin ja ferulahappoon.
Ekaa kertaa törmään näin yksinkertaiseen anti-age-antioksidanttiseerumiin. Olisi kiinnostavaa kuulla Puhdas Plussan tuotekehitystiimin ajatukset tästä koostumusvalinnasta.
Sitten kohta, joka sai otsani rypistymään. (Ryppyinen se on muutenkin.)
Herkkyys auringonvalolle. Testin tulos sanoo: "genotyyppisi perusteella olet herkkä auringonvalon vaikutuksille, saat helposti auringonpolttamia ja pisamia. Sinulla on todennäköisesti alentunut ihon ruskettumiskyky ja vaalea ihon pigmentaatio".
Tässä olen eri mieltä. Minulla on erittäin helposti ruskettuva iho joka palaa harvoin. Olen aina ruskettunut syvästi ja ihoni palaa vain kesän ensimmäisinä viikkoina, jos unohdun aurinkoon keskipäivällä enkä suojaa ihoa aurinkovoiteella. Fitzpatrickin aurinkoihotyyppiluokituksen mukaan ihotyyppini on kolmonen.
Tässä tulos on mielestäni väärä. Aurinkoihotyyppi on pysyvä ominaisuus jonka kanssa synnytään. Mielenkiintoista, jos testi todella näytti mun ihon olevan tyyppiä "punatukkaisen iho".
Viimeisenä: hyperpigmentaatio.
Tämä pitää paikkansa. Meikäläisen aurinkohistorialla pigmenttiläiskät ovat päivänselvä seuraus, ja lisäksi mulla on vielä melasmaa, johon vaikuttavat sekä hormonit että UV-altistus.
Mielipiteeni Puhdas Plus -suositusseerumista? Beauty DNA Flawless Serum 49,90€ / 30 ml.
Vaikea sanoa, koska en jälleen tunne käytettyä aktiiviainetta. Vain kuusi ainesosaa sisältävä seerumi lupaa ehkäistä ja korjata pigmenttiläiskiä. Vaikuttavana aineena on siperialainen lehtikuusiuute Larix Gmelinii Wood Extract. Puhdas Plussalla on selvästi mieltymys vähän erikoisempiin aktiiviaineisiin. Sekä hyvin riisuttuihin koostumuksiin.
Larix Gmelinii -uute joka tapauksessa valmistajansa mukaan hillitsee tyrosinaasia, eli toimii klassisella pigmentaatiota hillitsevien tuotteiden mekanismilla. Tehoa on vaikea arvioida, sillä uute on harvinainen enkä tunne mitään referenssituotteita.
Tulosten perusteella Puhdas Plussan ykkössuositus minulle kaikki tekijät huomioiden olisi Repair Serum. Seerumi on kehitetty iholle, jonka geneettiset ominaisuudet herkistävät sitä UV-valon aiheuttamille vaurioille. Tässä seerumissa on minulle tuttuja aktiiviaineita kuten Essen tuotteista tutuksi tullutta afrikkalaista Myrothamnus-uutetta, puhdasta C-vitamiinia sekä kultaa (!).
Jos C-vitamiini on onnistuttu stabiloimaan Repair-seerumissa ja pH on oikea, tällä seerumilla voisi olla oikein hyvää potentiaalia hoitaa aurinkovaurioitunutta ihoa. Kuitenkin - aina kun samassa koostumuksessa on sekä vettä että askorbiinihappoa (kuten tässä seerumissa), tulee olla varuillaan, sillä veden läsnäolo saa puhtaan C-vitamiinin hapettumaan todella herkästi. Siksi parhaimmat askorbiinihappotuotteet formuloidaan ilman vettä.
Summa summarum: tämä ihotesti-kokeilu oli mielenkiintoinen, mutta kokemuksen perusteella en olisi heti suosittelemassa Puhdas Plussan testiä muille.
Useimmat testin perusteella tehdyistä johtopäätöksistä ovat sellaisia, jotka monet meistä osaavat tehdä ihostaan itsekin, enkä tällä kokemuksella näe, miten DNA-testi auttaisi ihonhoidossa paremmin kuin asiantunteva kosmetologi. Lisäksi tulokset antoivat aihetta epäillä, oliko testi ylipäänsä luotettava. Se, palaako tai ruskettuuko iho helposti vai ei, on todettavissa ilman testejäkin, ja tässä tapauksessa testi ei kyennyt tunnistamaan mun ihon aurinkoherkkyyttä.
Joku DNA:n kanssa päivätyötään tekevä osaisi kenties sanoa, miten tarkasti tällainen testi pystyy ylipäänsä aurinkoihotyypin määrittämään..?
