Tämän päivän Lidl-postauksessa meikkejä.
Ostin testiin Cien-merkin BB-voiteen, ripsivärin, luomivärin ja huulipunan.
Kaikki osoittautuivat oikein hyviksi, tai sanoisinko hyväksi peruslaaduksi. Jos nyt mitään ihan fantastisia loistoyksilöitä ei tästä joukosta löytynyt niin ainakaan mikään tuote ei ollut täysi floppi. Huulipuna oli tuotteista suosikkini. Kuvassa Lidl-testituotteilla luotu look.
BB Cream 3,99€ / 50 ml
BB-voidetta on kahta eri sävyä, josta minä ostin päivettyneelle iholleni tummemman, Medium to Dark -sävyn. Se osoittautui nappivalinnaksi ja sävy sulautui ihooni oikein hyvin. Voiteessa on suojakerroin 15.
Koostumus on aika jähmeästi levittyvää, tuntuu hyvin puuteriselta ja pinta jää heti mattaisen himmeäksi. Raikas, mutta samalla tyypillinen halvan kosmetiikan tuoksu. Jähmeydestään huolimatta voide levittyy lopulta kuitenkin niin, että pinta jää ihan kauniiksi, jälki ei näytä kökköiseltä, epätasaiselta tai jauhoiselta. Koin, että voide levittyy parhaiten seerumilla kosteutetulle iholle. Vaikka BB-voide lupaa myös kosteutusta, ei tämä voide millään riitä yksinään ainakaan kuivalle iholle.
Ennen / jälkeen Cien BB Creamin
Peittävyys Cienin BB-voiteessa on BB-voiteille ominaista luonnollisen läpikuultavaa luokkaa. Voide ei mielestäni kerrostu kovinkaan tehokkaasti enkä koe saavani mainittavasti lisää peittoa lisäämällä toisen kerroksen vaadittaviin kohtiin.
Lisäkerrokset eivät myöskään usein kaunista meikkipohjan pintaa, ihanteellisinta olisikin aina käyttää meikkipohjaa jolla saa jo yhdellä kerroksella makunsa ja tarpeensa mukaisen peittävyyden. Mitä ohuempi pohja, sitä luonnollisempi, siistimpi ja kauniimpi :) Siksi en ylipäänsä juuri harrasta muiden kuin mineraalipohjan kerrostamista, mineraalit eivät ala rullata ja murustua iholla mitä nestemäinen meikkivoide voi saada aikaan.
Medium to dark -sävy
Cien BB Cream on paras levittää sormin, se on aivan liian jähmeää siveltimellä levitettäväksi. Kokeilin ensimmäisellä kerralla (kun olen niin tottunut sivellinlevitykseen) ja Kicksin BB Cream -sivellin jäi ihan lähmään tämän jäljiltä.
Luomiväri Blue Sapphire 3,99€
Kaunis savuinen sininen himmeästi hohtavalla satiinisella koostumuksella.
Laatu tuntuu ihan hyvältä; luomiväri ei esimerkiksi ole rakenteeltaan kuivan pöllyävää eikä toisaalta liian tiiviiksi pakattua jota pitää hinkata että väriä saa irti.
Pigmentti on vahvuudeltaan keskiluokkaa; se asettuu iholle aika peittävästi ja tasaisesti vaahtomuoviapplikaattorilla leitettynä mutta jää läpikuultavammaksi siveltimellä laitettuna. Tarttuvuus ei myöskään ole ihan kiitettävimmästä päästä; luomiväri lähtee osittain siveltimen mukaan kun sitä alkaa häivyttää. Varovasti häivytellen tulos on kuitenkin ihan siisti eikä läikikäs. (Sävy näkyy postauksen alussa olevassa meikkikuvassa.)
Huulipuna Berry Passion 3,99€
Pehmeä, mukavasti liukuva koostumus joka ei tunnu huulilla yhtään kuivalta.
Peittävyys on oikein hyvä; siveltimellä levittäessäkin saa yhdellä kerroksella peittävän tuloksen. Puna asettuu huulille niin ettei se tahraa, ihan yllätyin kun punaa ei tarttunut yhtään hampaisiin. Myöskään juomalasin reunaan ei jää kovin tummia jälkiä.
Se, miten huulipuna asettuu huulille ja tarttuu huulten pintaan vaihtelee hyvin paljon huulipunasta ja merkistä toiseen. Asia ei liity huulipunan hintaluokkaan, myös halpispunista löytyy erittäin miellyttävän tuntuisia ja samalla kestäviä punia.
En ole perillä siitä, mikä teknologia saa perushuulipunankin asettumaan ja "fiksautumaan" huulille niin, ettei se tahraa paljon. En puhu nyt kestohuulipunista, ne ovat asia erikseen ja tuntuvatkin huulilla ihan erilaisilta kuin perushuulipunat.
Esimerkiksi Viva La Divan huulipunat kiinnittyvät huuliin niin, että kestävät selvästi keskivertoa paremmin eivätkä tahraa pahasti. Ihan suosikkejani halvoista huulipunista, tosin hylsy saisi olla tyylikkäämpi :)
Volume Mascara 3,99€
Kun mascaran avaa, tuntee heti makean tuoksun jonka tyyppinen on tuttu esimerkiksi joistain L'Orealin ja Maybellinen ripsareista.
Olen aina ihmetellyt miksi jotkut ripsarit parfymoidaan, mutta en ole vieläkään perillä syistä. Mitenkään positiivista lisäarvoa se ei ainakaan minulle tuo, päinvastoin tuoksu on joskus niin voimakas että se häiritsee.
Cien Volume-maskara: ei volyymia mutta erottelee
Cienin mascarassa on toimiva, näppärä polymeeriharja jos tykkää erottelevista harjoista. Joustava polymeeriharja erottelee ripset oikein kiitettävästi ja annostelee massaa niin maltillisesti että märkiä mössöripsiä ei pääse millään syntymään. Volyymia tämä maskara ei kuitenkaan tuo, massa on siihen liian ohutta ja heikosti kerrostuvaa ja harja ehkä liiankin erotteleva jotta se jättäisi ripset paksun muhkeiksi. Oikein nätit, siistit, paakuttomat ja erotellut ripset tällä kyllä saa. Ja jos malttaa odottaa että edellinen kerros kuivahtaa kunnolla, saa lisäkerroksilla tietysti vähäsen lisää paksuutta.
(Kuitenkin, jos mielii saada mahdollisimman siistit ja paakuttomat ripset, massan olisi hyvä olla kosteana kerrostuvaa laatua. Kuivakerrostaminen, eli uusien kerrosten vetäminen jo täysin kuivuneen kerroksen päälle, aikaansaa usein hapsuisen ja paakkuisen tuloksen verrattuna kosteakerrostukseen.)
Summa summarum: minun kaltaiselleni kuluttajalle Lidl-meikkien suurin "ongelma" ei ole laatu, joka on siis lopulta erittäinkin hyvä hintaansa nähden, vaan valikoiman piskuisuus ja ulkoinen epähoukuttavuus. Cien-värikosmetiikkakokoelma on kosmetiikkafriikin silmissä todella pieni ja suppea eikä valikoimassa ole mitään kiinnostavia erityistuotteita. Ymmärrän ettei ole tarkoituskaan, sillä tyypillinen Lidl-asiakas sellaisia tuskin hakee.
Eli: Cien-valikoimassa on hyvät, toimivat perustuotteet meikkailijalle jonka kaunistautumisrutiiniin kuuluu kevyt meikkipohja ja ripsari ja ehkä joskus juhliin huulipunaa. Meikkifriikille taas en keksi syitä rynnätä Lidlin meikkihyllylle. Samaan hintaan saa myös friikille paljon kiinnostavampia meikkejä kuten Essenceä.
Tämän päivän Lidl-postauksessa ehdoton suosikkini! Pieni 15 millin tuubi ja se saa ihan oman postauksen.
Q10 Anti-Wrinkle Eye Cream 2,89€ / 15 ml
Aqua Rich -putsarin ohella ihan paras testaamani Cien-tuote! Älyttömän hyvän tuntuinen silmänympärysvoide, ei voi kuin olla ihastunut.
Täyteläisyysaste ja koostumus ovat ihan täydellisiä minun makuuni ja voide on hajusteeton ja silikoniton. Semi-täyteläinen koostumus levittyy notkeasti olematta liian rasvainen tai liian vetinen ("taikasanoja" kuvaamaan minulle parasta silmänympärysvoiteen koostumusta). Pehmentää erinomaisesti ja iho jää täydellisen kosteutetun tuntuiseksi. En keksi tästä mitään huonoa sanottavaa. Paitsi sen, että ainahan olisi vielä parempi jos voide olisi sertifioitua luonnonosmetiikkaa vailla mitään synteettisiä täyteaineita, joita tässäkin voiteessa kuitenkin on.
Jos arvioin kuitenkin vain pelkästään voiteen tuomaa tunnetta ja toimivuutta, annan tälle täyden kympin.
Ja hinta..? Alle kolmella eurolla saa saman tuntuisen ja yhtä toimivan silmänympärysvoiteen kuin joltain selektiiviseltä brändiltä viidellä kympillä..!
Voiteeseen liittyy seuraavanlainen hauska tapahtuma; olin juuri ostanut Cien-testituotteet ja alkanut käyttää Q10-sy-voidetta, ja menin kavereilleni yöksi Helsinkiin. Kerroin Lidl-testiprojektistani, ja ystäväpariskuntani mies huudahti, "Hei, Lidlillä on muuten yksi ihan törkeän hyvä silmänympärysvoide, hakkaa kaikki käyttämäni kalliimmat tuotteet..! (Kyseessä on ihostaan huolta pitävä, tavallisesti selektiivisiä tuotteita suosiva mies ;))
Ja hän juoksi kylppäriin hakemaan tuotteen. Se oli juuri tämä Q10-silmänympärysvoide. Kaivoin omani kosmetiikkapussista ja se oli aika hauska hetki; istuimme siinä töölöläisen olohuoneen lattialla innostuneina Q10-tuubeinemme, minä ja ystäväni mies..! Vaimon nauraessa ja komppaillessa.
Myöhemmin alkoi selvitä, että minä ja ystäväni mies emme suinkaan ole ainoita tämän halpishelmen löytäneitä. Niin Instagramiin, Karkkipäivän Facebookiin kuin aiempiin Lidl-viikon postauksiin on jätetty kommentteja Cien-silmänympärysvoiteen mahtavuudesta. Olenko jopa ihan myöhäisherännäinen tuotteen suhteen..? Onko "puoli Suomea" jo tiennyt pitkään tästä tuubista..? ^_^
Silmänympärysvoiteen ainesosakattaus tarjoaa paljon enemmän kasvipohjaisia ainesosia kuin Lidlin kasvovoiteet; avokadoöljyä, risiiniöljyä, kaakaovoita, hamamelis-uutetta, klorella-levän fermentoitua proteiinia (siis kaikenlaista... ^_^ alkaa jo kuulostaa ihan superfood-smoothielta)), hirssiuutetta ja venäjänjuuriuutetta. Lisäksi voiteessa on kofeiinia, hyaluronihappoa, ubikinonia (eli nimiainesosa Q10) ja pantenolia. Kelpaa minulle! ^_^
Ja ehkä kohta muutamalle teistäkin? :)
Vihdoin testattu, parin vuoden viiveellä suurimmasta hypestä (in true Karkkipäivä-style ^_^):
Kuva: NikkieTutorials You Tube -kanava
Nivea After Shaven uusi elämä meikinpohjustusvoiteena lähti elämään YouTubessa kauneusguru NikkieTutorialsin keksittyä vahingossa, että partabalsami teki meikkipohjasta erittäin kestävän ja kauniin.
Nikkie keksi after shaven salatut ominaisuudet kokeillessaan poikaystävänsä toilettipussukasta löytämäänsä after shavea kasvoilleen hätäapuna kosteusvoiteensa loputtua. Ja loppu on YouTube-historiaa lukemattomien muiden kauneustuubaajien innostuessa ideasta ja levittäessä Nivea After Shaven ilosanomaa.
Säpinä "keksinnön" ympärillä oli kuumimmillaan vuonna 2015 ja tuolloin joku lukija kysyi minunkin mielipidettäni.
Uteliaisuus tietenkin heräsi mutta en lopulta napannut ideasta koska en muutenkaan kuulu primereiden käyttäjiin. Mutta nyt, kun Nivea After Shave -toive pulpahti uudelleen esiin toukokuussa, päätin vihdoin kokeilla mokomaa hassutusta. Totta, en varmaankaan pysty tällä iholla toteamaan aineen vaikutusta meikin kestävyyteen, sillä meikki pysyy minulla muutenkin hyvin, mutta ainakin voin testata miten tuote ylipäänsä toimii ihoni kanssa ja meikin alla - ja tyydyttää samalla oman ja lukijan uteliaisuuden.
Katsotaanpa after shaven ainesosia:
Kosteutta sitovaa glyserolia sekä ihoa rauhoittavia, kalvoa muodostavia ja iholta rasvoja imeviä ainesosia.
Kuulostaa siis ihan toimivalta "alustalta" meikille vähintään noiden kalvonmuodostajien ja rasvaisuutta poistavien ainesosien perusteella. Nikkie perusteli After shaven primer-toimivuutta glyserolilla, joka hänen mukaansa saisi meikin tarttumaan ihoon paremmin. Glyseroli itsessään on tahmeaa ainetta, ilmeisesti Nikkien ajatus pohjautui tähän ("it is sticky so makes other things stick to it"), mutta en ole muissa yhteyksissä aiemmin kuullut että tuo tahmeus jotenkin auttaisi meikkivoidetta kiinnittymään..? After shavessa glyserolia on joka tapauksessa niin vähän ettei aine jätä ihoa millään lailla tahmeaksi.
.
Oma kokemukseni?
Nivea After Shave Balm tuntuu iholla oikein miellyttävältä, lähinnä tunne muistuttaa kosteuttavaa seerumia.
Ja kyllä, tuote jättää iholle sileän pinnan joka todellakin toimii pohjustuksena. Vaikka meikin kestoa en pystykään kommentoimaan, väittäisin, että meikkipohjatuotteet niin mineraalipuuterista nestemäiseen meikkivoiteeseen todellakin levittyvät After Shaven muodostamalle siloitetulle pinnalle jotenkin tasaisemmin ja nätimmin.
Erityisen miellyttävä tässä After shave primerissa on silikonittomuus. After shaven aikaansaama kalvo on ohuempi kuin silikoniin pohjautuvissa primereissa ja sanalla sanoen vähemmän tukkivan tuntuinen. Nivea after shaven kalvonmuodostajat ovat maltodekstriini (jep, sama aine jota löydät hiilarina esim. palautusjuomista ^_^) ja sodium carbomer. Maltodekstriini toimii lisäksi absorbenttina eli imee iholta rasvaa, samaa tekee after shavessa myös tapioka-tärkkelys. Nämä rasvaa imevät ainesosat auttavat osaltaan meikkiä kiinnittymään ja pysymään paremmin, sillä ihon omat rasvat ovat yksi eniten meikin kestoon vaikuttava juttu --> liuottavat meikkiä iholta.
Ei kai tässä muuta voi todeta kuin antaa Nivea After Shavelle iso peukku primerina! :)
Ainoa miinus tulee voimakkaasta tuoksusta, hajustetta (ja tietenkin miesmäistä sellaista) on tässä aika isolla kauhalla. Onneksi tuoksu kuitenkin haihtuu nopeasti.
After Shave maksaa 7,75€ (ainakin sen verran se maksoi Sokoksella).
