Ahh, tämä analyysi oli kutkuttavan mielenkiintoista tehdä!
Aloin jo viime syksyn aikana saada seuraajiltani yhteydenottoja, joissa kyseltiin mielipidettäni uudesta ihonhoitosarjasta nimeltään Soluni NOVA. En ollut sarjasta kuullutkaan, ja vielä oudompaa oli, ettei sarjasta löytynyt netistä mitään tietoa. Kun meni Novaa markkinoivan Solunin sivulle, ei sivuilta löytynyt kuin ravintolisiä. Mun seuraajat sitten lähettivät minulle valokuvia pakkausteksteistä ja inci-listoista. Tuotteita heille oli myynyt ja esitellyt Solunin edustaja.
Myyntipuheet olivat olleet ilmeisen vaikuttavia – ja moninaisia -, niin moni otti minuun Novan tiimoilta yhteyttä ja halusi tietää, onko Nova niin mullistava, kuin brändin myyjät antoivat ymmärtää.
Postauksen kuvat ovat screenshotteja Novan verkkosivulta sekä lanseeraus-webinaarista.
Heti ensimmäinen assosiaatio incit nähdessäni oli suomalainen BTB13. Oli helppo tunnistaa BTB13, sillä yhdiste on patentoitu ja siksi hyvin harvinainen. Alkuperäinen BTB13 muodostuu yhdisteistä karnitiini ja oroottihappo (Carnitine ja Orotic Acid.) Nova-tuotteista bongasin Carnitinen ja Magnesium Orotaten. Magnesium Orotate on oroottihapon suola, ja vapauttaa ihoon päästyään oroottihappoa. Eli: sama aine, kuin alkuperäisessä BTB13-yhdisteessä.
Myös se, että tuotteet vaikuttivat BTB13-yhdistettä lukuunottamatta luonnonkosmetiikalta, vei ajatukseni heti BTB13-sarjaan. Alkuperäinen BTBT13-sarja on sekin lähes-luonnonkosmetiikkaa, vain tuo karnitiinin ja oroottihapon yhdistelmä on synteettinen.
En pystynyt kuitenkaan tämän enempää seuraajilleni syksyllä vastaamaan, koska muuta tietoa ei ollut saatavilla. Totesin vain, että tuotteet vaikuttavat kyllä oikein laadukkailta, mutta hinta oli aivan liian kova (käytin verrokkina tietysti alkuperäistä BTB13:a).
Fast-forward tammikuuhun 2026, ja saan Instagramissa yhteydenoton Soluni Novan edustajalta. Hän kysyi, olinko kuullut sarjasta ja oliko se herättänyt mielenkiintoa. Vastasin, että kyllä, monien kyselyiden perusteella kiinnostukseni oli tosiaan herännyt. Sain sitten kuulla Novan edustajalta, että sarjaa ei näkynyt netissä, koska sen virallinen, Euroopanlaajuinen lanseerauspäivä oli vasta 17.1. Osa edustajista oli saanut tuotteita testiin ja myyntiin jo edellisenä syksynä, mutta viralliseen myyntiin ne tulisivat vasta 17.1. Okei.
Edustaja kutsui minut Novan web-lanseeraustilaisuuteen, ja ajattelin, että miksipäs ei. Kuunnellaan, mistä tässä hypessä on kyse. Edustaja tarjosi minulle tuotteita myös testiin, ja kun vastasin myöntävästi, sain kuulla saavani ostaa tuotteet -20% tarjoushintaan (!). Kävi sitten ilmi, että edustaja ei tiennyt minun olevan kauneusalan vaikuttaja, vaan hän luuli minun olevan kauneudenhoitotuotteita myyvä yrittäjä. (Tämä siksi, että Instagram-tilini profiilissa lukee ”Skincare expert”). Edustaja kertoi haluavansa tarjota minulle ainutlaatuista tilaisuutta päästä tutustumaan tähän uuteen, upeaan kosmetiikkainnovaatioon.
Minulla klikkasi heti. Edustaja oli ottanut minuun yhteyttä, koska oli värväämässä uusia Nova-edustajia verkostoonsa. Soluni on verkostomarkkinointiyritys, ja edustajat tienaavat oman myyntinsä ohella myös värväämiensä toisten edustajien myynneillä. Ahaa, tästä hommassa siis oli kyse. Kiinnostukseni laski saman tien. Ei siksi, etteivätkö tuotteet oikeasti voisi olla hyviä, vaan siksi, että verkostomarkkinointi bisneksenä ja tienaamismallina ei kiinnosta minua tippaakaan.
Lanseerauspäivä tuli, ja ajattelin uteliaisuuttani kuuntelevani webinaarin. Kosmetiikan ja markkinoinnin ammattilaisena minua kiinnosti nähdä, millä tavoin verkostomarkkinointifirma esittelisi tätä ”uutta mullistavaa” ihonhoitosarjaansa. Minua kiinnosti myönnettävästi myös kuulla, paljastuisiko BTB13-kytkös webinaarin aikana, ja miten yritys ylipäänsä sanoitti tuotteiden toimintamekanismia.
Lanseerauspäivänä verkkoyhteys sitten kaatui, ja sain webinaari-tallenteen katsottavaksi myöhemmin.
Lanseeraustilaisuuden katsominen oli yksi viihteellisimpiä hetkiä kosmetiikkaurallani. Popcornia teki mieli kaivaa esiin useaan otteeseen..! 🍿
Puolentoista tunnin mittainen webinaari oli kuin koulukirjaesimerkki teemasta: ”Näin esittelet tuotteen X mahdollisimman myyvästi ja houkuttavasti, luoden tuotteesta mahdollisimman tieteellisesti tehokkaan kuvan vailla aidosti uskottavaa tieteellistä tukea.”
Tapahtuma oli taitavasti koottu, ja aivan varmasti moni ihonhoitoon, kosmetiikan hinnoitteluun tai kosmetiikkatuotteiden tieteelliseen validointiin perehtymätön oli aivan myyty. Webinaariin oli siroteltu runsaasti tieteellistä sanastoa, viitattiin Novan saamaan hienoon vastaanottoon kansainvälisessä tiedekonferenssissa ja paikalle oli tuotu syöpätutkija vakuuttamaan kuulijoita tuotteiden ennennäkemättömästä tehosta. (Syöpätutkija on toki solujen asiantuntija, mutta ei kosmetiikan kemian tai tuotekehityksen asiantuntija. Mutta syöpätutkija antaa maallikoille vakuuttavamman kuvan tieteen edustajana, kuin kosmetiikan labranisse..!)
Ennen kuin luulette mun dissaavan Nova-tuotteet kokonaan, sanon: tuotteet vaikuttavat itse asiassa oikein hyviltä. Tuotteissa ei ole mitään vikaa, ja ne vaikuttavat oikein päteviltä hoitamaan ja kosteuttamaan monia ihotyyppejä. Niiden sisältämä patentoitu teknologia on sekin lupaava.
Mutta! Kaksi asiaa, mille irvistän:
1. Nova-tuotteet on totaalisen ylihinnoiteltu. Miksi? Ainakin siksi, että niitä myydään verkostomarkkinointi-konseptin mukaisesti, ja tässä myyntimallissa suuri osa hinnasta menee edustajien provisioihin. Vastaavan tuotteen VOI saada tavallisesta kaupasta tai kosmetologilta halvemmalla. (Pätee kaikkiin verkostomarkkinointi-mallilla myytäviin ihonhoitotuotteisiin, ei vain Novaan.)
2. Nova-tuotteiden täysin överi markkinointi tieteellisillä väittämillä. Tämä tietysti kulkee käsi kädessä verkostomarkkinointiyritysten strategian kanssa, jossa halutaan innostaa ja vakuuttaa ostajat siitä, että kyseessä on ainutlaatuisen tehokas tuote tai palvelu, jota et saa mistään muualta. Ja tuo ainutlaatuisuus, TIETEELLINEN TEHO ja patentoidut teknologiat sitten tuovat perusteen tuotteen korkealle hinnalle. Mikä esimerkiksi Novan tapauksessa ontuukin sitten pahasti.
Tiivistettynä: tuotteet ovat hyviä. Mutta ovatko ne niin ainutlaatuisia ja tieteellisesti tuettuja, kuin Soluni antaa ymmärtää, ja ovatko ne premium-hintansa arvoisia? Mun mielestä eivät.
Kerron nyt miksi.
Aloitetaan esittelemällä itse tuotteet. Niitä on kolme:
Hoitoneste 45€ / 30 ml
Seerumi 127€ / 30 ml
Hoitovoide 67€ / 30 ml
Huomaa pakkauskoko! Jopa hoitoneste, joka tyypillisesti myydään 50-100 ml pakkauksessa, on vain 30-millinen. Puhutaan todella premium-tason hinnoista. Suomessa myytävistä luonnonkosmetiikkasarjoista vain Tata Harper tulee lähelle tätä hintatasoa, ja Tata Harper on luksuskosmetiikkaa pakkauksia myöten. Novassa taas pakkaukset clip art -tyyppisine kasvikuvineen ovat vähemmän luksusta.
🌿 En nyt tässä postauksessa käytä aikaa tuotteiden ainesosien syvempään perkaukseen, mutta kerron pähkinänkuoressa: tuotteiden pohjat ovat laadukasta, joskaan ei luksus-tason luonnonkosmetiikkaa, ja niiden synteettinen pääaktiiviaine on patentoitu suomalainen keksintö, jolla on potentiaalia tukea ihon nuorekkuutta ja hyvää kuntoa. Tuotteet ovat hajusteettomia ja niissä käytetään mm. koivunmahlaa, prebiootteja, marjaöljyjä ja ektoiinia. Eli hyvät lähtökohdat.
Kyseessä on kolmen tuotteen kokonaisuus, joka sopii kaikille ihotyypeille ja vaikutus on kosteuttava ja ihon hyvää yleiskuntoa tukeva. Nova-tuotteet ovat siinä mielessä monelle ihotyypille sopivia, että ne eivät sisällä komedogeenisiä öljyjä ja kaikki aktiiviaineet ovat ylipäänsä hyvin neutraaleja. Tuotteet eivät sisällä voimakkaita, ärsytysreaktioistaan tunnettuja aktiiviaineita kuten retinoideja ja C-vitamiinia. Eivät edes niasiiniamidia. Kaiken kaikkiaan Nova-tuotteet ovat hyvin lempeitä ja hellävaraisia.
Nyt päästään itse asiaan. Soluni korostaa Nova-tuotteiden mainonnassa patentoitua ainesosaa, joka heidän mukaansa takaa ennennäkemättömän tehokkaat tulokset. Aavistukseni piti paikkansa, ja tämä ainesosa pohjautuu BTB13-innovaatioon, nyt se vain on paranneltu: BTB13-yhdisteeseen on lisätty ainesosa nimeltä Glycerophosphorylethanolamine eli GPE.
Yhdisteen on kehittänyt sama kemisti ja tutkija kuin alkuperäisen BTB13-yhdisteen; oululainen Simo Rasi. (Tätä ei enää kerrota Solunin materiaaleissa, siellä puhutaan vain "oululaisesta tutkijaryhmästä" -> Rasin yritys Bio Option Oy.)
Rasi kehitti alkuperäisen BTB13-yhdisteen 2000-luvulla, ja se patentoitiin 2011. Yhdiste on sittemmin ollut käytössä Naviterin, nykyään Berner-omisteisen BTB13-brändin tuotteissa.
2010-luvulla Rasi on lähtenyt kehittämään uuden sukupolven versiota BTB13-yhdisteestä. Näin syntyi karnitiinia, oroottihappoa ja GPE:tä yhdistävä kompleksi. Se patentoitiin Euroopassa jo vuonna 2020. (Parhaillaan sille ollaan hakemassa koko maailman kattavia patentteja, ainakin Solunin mukaan.) Tämä yhdiste ei ole BTB13:n tapaan rekisteröity tavaramerkki, ja koska BTB13-nimi yhteenkirjoitettuna on suojattu, Nova puhuu BT-, B13- ja GPE -yhdisteestä.
Mikä tämä uusi GPE-molekyyli sitten on? Se on fosfolipidi, joka osallistuu solukalvojen aineenvaihduntaan. Se on "viestimolekyyli".
Kun alkuperäisessä BTB13-yhdisteessä karnitiini (BT) auttaa solun energiantuotannossa ja orotaatti (B13) auttaa rakentamaan DNA:ta, niin GPE toimii ikään kuin "liikenteenohjaajana", joka auttaa soluja kommunikoimaan keskenään ja ylläpitämään solukalvojen eheyttä.
Alkuperäisen BTB13-yhdisteen pääpointti on suojata soluja (erityisesti kantasoluja) oksidatiiviselta stressiltä. Patentin otsikkokin kuuluu: ”Cosmetic skincare preparation that protects stem cells”. GPE:n lisääminen on parantanut tätä vaikutusta vahvistamalla solukalvoja. Uudessa BTB13 + GPE-patentissa kuvataan, että GPE:n lisäys nopeuttaa vaurioituneen solukalvon paikkaamista. Synergia on seuraava: kun karnitiini tuottaa solulle energiaa, GPE varmistaa, että solun "kuori" on tarpeeksi vahva kestämään tämän lisääntyneen aktiivisuuden. GPE siis ankkuroi karnitiinin ja oroottihapon vaikutuksen.
Soluni itse puhuu markkinoinnissa Nova-tuotteiden vaikutusmekanismin olevan ”kantasolujen elinvoiman lisääminen”. Ja sitä BT+B13+GPE -yhdiste juuri tekee. Mutta – ja nyt tullaan tärkeimpään kohtaan: kyseinen vaikutus on vahvistettu soluviljelmä- eli in vitro -tutkimuksessa, ei ihmisen iholla.
Soluni puhuu kovaan ääneen tieteellisistä tutkimuksista, joita Nova-tuotteille on tehty. Tutkimuksista kuitenkin kerrotaan hyvin vähän, eikä missään tarkasti kuvata tutkimusasetelmia. Verkkosivullaan Soluni mainitsee ainoastaan, että tuotteille on tehty "kaksi kliinistä pilottitutkimusta, jossa oli mukana 24 henkeä." Ei mitään muuta. (24 henkeä on pieni otanta, ja 'kliininen testi' kertoo ainoastaan, että testi tehtiin ihmisille, ja 'pilottitesti' viittaa siihen, ettei kyseessä ole täysimittainen, satunnaistettu ja kontrolloitu koe, RCT, jota pidetään kliinisen testauksen kultaisena standardina.)
Lanseerauswebinaarissa Soluni mainitsee kaksi tutkimusta, joita taas verkkosivulla ei mainita: soluviljelmä-tutkimuksen sekä 15 (!) hengen testiryhmällä toteutetun instrumentaalisen mittauksen. Toki voi olla, että tuo 15 hengen ryhmä oli toinen niistä "pilottitutkimuksista", jotka mainitaan verkkosivulla.
Puhun kantasolututkimuksesta tuonnempana, mutta tartun ensin testiryhmä-tutkimukseen, koska tämän testin tuloksia Soluni käyttää vahvimmin Nova-lupausten tukena.
Kerrottakoon heti alkuun, että Solunin kuvailema testi ei ole tieteellinen tutkimusasetelma. Jotta tutkimus olisi tieteellisesti relevantti, siinä tulee vähintään olla kontrolliryhmä, eli joukko testihenkilöitä, jotka käyttävät plasebo-tuotetta toisen ryhmän käyttäessä tutkimuksen kohteena olevaa tuotetta. Kaikkein järein, tieteellisesti uskottavin tutkimusasetelma on sokkoutettu RTC eli satunnaistettu, kontrolloitu tutkimus, jossa tutkittavat sekä tutkijat eivät tiedä, kumpi ryhmä käyttää tutkittavaa ainetta ja kumpi plaseboa. Vain tällaisella tutkimuksella saadaan aidosti relevanttia tietoa tutkittavan aineen tai tuotteen vaikutuksista.
Novan tutkimuksessa ei kuitenkaan ollut plasebo-ryhmää. Ryhmän koko oli erittäin pieni (15 henkeä), ja kaiken lisäksi testihenkilöt olivat Novan yhteistyökumppanina toimivan kosmetologin asiakkaita (!!). Puolueeton testiryhmä, eikö? Lisäksi neljä viikkoa on liian lyhyt aika tarkastella muutoksia liittyen erityisesti ihon kiinteyteen ja ryppyihin. Kollageenin lisääntymiseen liittyvät muutokset alkavat näkyä parhaimmillaankin vasta 8 viikon jälkeen. Sitä, että testiryhmässä oli vain 15 henkilöä, ei tarvitse edes kommentoida; vasta 20-30 henkilön ryhmä alkaa olla jollain tapaa merkittävä, ja yli 50 henkilön ryhmä antaa selvästi relevanttia dataa.
Koska Nova-tuotteiden käytön tuomia tuloksia verrattiin vain testihenkilöiden lähtötilanteeseen, voidaan ymmärtää, että asetelma on tieteellisesti kestämätön. Tavallinenkin kuluttaja käsittää, että mikä tahansa kosteuttava ihonhoitotuote säännöllisesti käytettynä parantaa ihon kosteutta, sileyttä ja yleiskuntoa.
Se, että testihenkilöiden iho oli mitattujen parametrien osalta paremmassa kunnossa Nova-tuotteiden käytön jälkeen, ei kerro siitä, että juuri Nova paransi ihoa. Ilman plasebo-ryhmää, tulos kertoo vain siitä, että ihon säännöllinen hoito ylipäänsä kosteuttavilla tuotteilla parantaa ihon kuntoa.
Soluni ei kerro testistä mitään yksityiskohtia, mutta netti on näppärä väline kun haluaa kaivella tietoja. Löysin nopeasti Simo Rasin yrityksen tilaaman Oulun ammattikorkeakoulun bioanalytiikan tutkinto-ohjelman opinnäytetyön, jonka otsikko kuuluu: Uuden kosmeettisen tuotteen BTB13 + GPE soluja suojaava vaikutus.
Opinnäytetyön tiivistelmästä käy ilmi, että Rasin yritys (Bio Option Oy) oli tilannut tutkimuksen patenttihakemustaan varten (”tulokset tulivat Bio Option Oy:n käyttöön heidän hakiessa patenttia uudelle kosmeettiselle tuotteelle.”)
Opinnäytetyö ei ole kokonaan luettavissa, se on arvatenkin salattu, koska liittyy patentoituun teknologiaan, mutta julkisesti näkyvästä tiivistelmästä pystymme kuitenkin näkemään – tai ainakin suurella varmuudella päättelemään (onhan kyseessä Rasin tilaama tutkimus), että kyseessä on juuri Nova-tuotteiden teknologiaan liittyvä kantasolututkimus.
Tiivistelmästä: ”Opinnäytetyö toteutettiin kokeellisena tutkimuksena, johon sisältyi mesenkymaalisten kanta-solujen viljelyä ja jakamista. (…) Tutkimuksen tuloksista havaittiin, että uusi kosmeettinen tuote pystyy suojaamaan soluja oksidatiiviselta stressiltä. Solut, joille lisättiin uutta tutkittavaa tuotetta, olivat elinvoimaisempia kuin solut, joille lisättiin pelkkää kasvatusliuosta.”
Rasin patentissa (josta ote yllä) puhutaan mesenkymaalisten solujen suojaamisesta, ja Novan mainonnassa puhutaan ”kantasolujen elinvoimaisuuden lisäämisestä”, ilmaisu, jota käytetään myös opinnäytetyössä. There we have it.
Mitä tämä kertoo? Se kertoo, että Soluni (tai Simo Rasin yritys) on säästänyt tutkimuskuluissa hakiessaan tieteellistä tukea keksinnölle ja sen patenttihakemukselle. Yhteistyö ammattikorkeakoulujen kanssa ja opinnäytetöiden hyödyntäminen yliopistotason tiedon hankinnassa on yrityksille näppärä tapa säästää kuluissa, kun halutaan saada tutkimusdataa halvalla. Laajat kliiniset tutkimukset olisivat uskottavimmat, mutta ne ovat kalliita.
Yliopistotason opinnäytetyö on tieteellisesti validia dataa, mutta sen akateeminen painoarvo ei ole yhtä vankka, kuin vertaisarvioidun, tieteellisen tutkimuksen. Opinnäytetyö on loppupeleissä kuitenkin harjoitustyö. Sen voi pitää mielessä tarkasteltaessa Solunin väitteitä kovan luokan tieteellisestä tutkimuksesta.
Mitä tehty soluviljelmä-tutkimus myös kertoo?
Se kertoo, että BT + B13 + GPE -yhdistelmällä on todistettu biologinen mekanismi toimia tietyllä tavalla, eli tässä tapauksessa suojata soluja oksidatiiviselta stressiltä ja solukuolemalta. Mutta! Soluviljelmässä todettu biologinen tapahtuma ei vahvista sitä, että sama tapahtuu myös elävällä iholla.
Soluviljelmä- eli in vitro -kokeessa tutkittavat aineet laitetaan suoraan soluihin – iholla niiden on päästävä koko epidermiksen läpi. Se on aivan eri asia. Sen todentamiseen vaadittaisiin juuri nuo yllä mainitsemani kliiniset RTC (Randomized Controlled Trial) -tutkimukset, suurilla testiryhmillä ja mieluusti vielä sokkoutettuna, ja paljon järeämmillä mittauslaitteilla ja -metodeilla kuin niillä, joilla mitataan vain ihon pinnan kosteutta ja napakkuutta. Sellaisia tutkimuksia Soluni ei ole teettänyt, joten mitä heillä on tiedossa on se, että labraolosuhteissa solumaljassa kantasolujen elinvoima lisääntyi. EI ihmisen iholla.
15 hengen testiryhmälle suoritetussa tutkimuksessa mitattiin ihon kosteuspitoisuutta (Moisturemeter), kosteuden haihtumista / TEWL (Vapometer) sekä ihon kimmoisuutta (Elastimeter). Mikään näistä ei liity kantasoluihin.
Laitoin muuten Solunille sähköpostia ja kysyin tarkempia tietoja tutkimuksista. Kysyin myös, miksi tutkimukset eivät ole näkyvillä Solunin nettisivulla. Viestiini ei vastattu.
Se, että Soluni perustaa tieteellisen näyttönsä näille tutkimuksille, on vähintään haparaa.
Kyllä, BT+B13+GPE -yhdistelmän suojaava vaikutus soluissa on todistettu opinnäytetyöllä. Mutta mitä todisteita on siitä, että sama vaikutus toistuu myös elävällä iholla, jossa aineiden on imeydyttävä epidermiksen läpi ja itse asiassa aina dermikseen saakka? Mesenkymaaliset kantasolut, joiden suojaamiseen patentti liittyy, sijaitsevat syvemmällä kuin epidermiksen kantasolut (jotka asuvat tyvisolukerroksessa), ne sijaitsevat dermiksessä. Ja – kosmetiikka ei itse asiassa saisi vaikuttaa dermiksessä saakka.
Edit. Kommenteissa esitettiin tieto toisesta opinnäytetyöstä, jota on käytetty Nova-tuotteiden tieteellisenä näyttönä.
Tämä opinnäytetyö sopii palapeliin ja täydentää puutteellisia tietoja; webinaarissa näytetyssä tieteellisten tutkimusten kaaviokuvassa puhutaan "neljän viikon tutkimuksesta" ja esitetään iholla tapahtuneet muutokset MoistureMeter, ElastiMeter ja VapoMeter -laitteilla mitattuina. Kyseisessä, myös Oulun ammattikorkeakoulun bioanalytiikan tutkinto-ohjelmassa tehdyssä tutkimuksessa, on käytetty näitä laitteita tulosten mittauksessa.
Tämän opinnäytetyön on tilannut Oncobone Oy, joka on Solunissa mukana olevien tohtorien, Tiina Kähkösen ja Jussi Halleenin, yritys.
Tässä tutkimuksessa näyttää olleen myös kontrolliryhmä, mikä on hyvä juttu. Kuitenkin kyseessä on vain neljän viikon mittainen ja ryhmäkooltaan hyvin pieni, mitä ilmeisimmin alle 24 hengellä toteutettu tutkimus (koska Soluni mainitsee, että on tehty kaksi pilottitutkimusta, joissa yhteensä 24 henkeä). Myöskään ei ole tiedossa, onko tutkimus ollut satunnaistettu tai sokkoutettu, mitkä olisivat tieteellisesti merkittävän tutkimuksen edellytyksiä.
Opinnäytetyön tiivistelmän loppukaneetissa todetaan suoraan tutkimusasetelman rajallisuus; "Jatkotutkimuksilla voisi selvittää BTB13G:n vieläkin pidempiaikaisia vaikutuksia suuremmalla tutkimusryhmällä ja tutkittavien kesken yhtenäisillä mittausalueilla."
Loppukaneetista käy ilmi tutkimusryhmän pienuus sekä se, etteivät tutkittavat ihoalueet ole olleet yhtenäiset. Tämä vähentää olennaisesti tutkimustulosten merkittävyyttä. On siis tutkittu: opinnäytetyön asetelmassa hyvin pienellä koehenkilöryhmällä Nova-tuotteiden käytön myötä tapahtuneita muutoksia verrattuna kontrollituotteeseen, vaihtelevilla ihoalueilla. Se, etteivät mitattavat ihoalueet tutkittavilla koehenkilöillä ole olleet yhtenäiset, haastaa tulosten vertailukelpoisuuden. Onko esimerkiksi Nova-tuotteita käyttäneellä ryhmällä mitattu tietyt ihoalueet, ja plasebo-tuotetta käyttäneeltä ryhmältä toiset ihoalueet? Ihon kosteus ja kimmoisuus voi luonnollisestkin vaihdella ihon alueesta riippuen.
Kaiken kaikkiaan tämänkin tutkimuksen tieteellistä merkittävyyttä voi perustellusti kyseenalaistaa.
Kun yritys mainostaa uutta ihonhoitotuotetta "vallankumouksellisena", olettaisi taustalla olevan vähintään yhden vertaisarvioidun artikkelin. Soluni on kuitenkin valinnut toisen tien. Miksi ihmeessä? Miksi valita opinnäytetyö ”oikean” kliinisen tutkimuksen sijaan?
Mahdollisia (jopa todennäköisiä) syitä:
Kustannustehokkuus. Oikea kliininen tutkimus maksaa kymmeniä tuhansia euroja. AMK-opinnäytetyö taas maksaa yritykselle tyypillisesti vain nimellisen korvauksen, jos sitäkään. Yliopistoilla ja ammattikorkeakouluilla on hyvät laitteet käytännön mittauksiin (kuten bioanalytiikan labrat), jolloin yrityksen ei tarvitse näitä itse vuokrata.
Opinnäytetyön tuottama data riittää markkinointiin. BT+B13+GPE-yhdisteen patentti on jo itsessään voinut riittää Solunille tieteelliseksi validaatioksi, mutta patentissa ei ole lukuja, joita käyttää valmiin ihonhoitotuotteen mainonnassa. Soluni on siis tarvinnut jotain ”kättä pidempää” tukemaan Novan markkinointia, ja tämän kättä pidemmän ovat tarjonneet opinnäytetyöt sekä ei-tieteellisessä tutkimusasetelmassa tehdyt instrumentaaliset mittaukset.
Kahden opinnäytetyön kautta Soluni on saanut markkinointimateriaalia tukemaan Novan tieteellisyyttä. Ensimmäinen opinnäytetyö on tuonut heille tuen sille, että BT+B13+GPE:tä sisältävä ihonhoitotuote todella vaikuttaa kantasolujen elinvoimaan, toinen opinnäytetyö taas on tuottanut mukavat numerot ihon kunnon, kosteuden ja kimmoisuuden kohenemista kuvaavaan kaavioon.
Markkinointimateriaaleissa harva kuluttaja osaa erottaa, onko luku peräisin gradusta vai Lancet-tiedelehdestä.
Aika. Opinnäytetyöllä saa datan nopeasti käyttöön. Vertaisarvioitu tutkimusprosessi kestää vähintään 1–2 vuotta (kirjoittaminen, arviointi, korjaukset), opinnäytetyö taas valmistuu lukukaudessa.
Se, että ihon positiivisia muutoksia esiintuoneen opinnäytetyön tilanneet tutkijat Kähkönen ja Halleen ovat sekä tilaajia (Oncobone) että hyödynsaajia (Soluni), luo ilmeisen eturistiriidan.
Ongelma 1: puolueettomuus. Tieteessä ideaali on riippumattomuus. Tässä tapauksessa tutkimusasetelma on tutkimuksesta hyötyvän yrityksen suunnittelema, ja opiskelija on vain suorittanut sen.
Ongelma 2: tieteellinen painoarvo. Koska kyseessä on AMK-opinnäytetyö (eikä edes yliopiston väitöskirja tai pro gradu), sen tavoitteena on osoittaa opiskelijan ammatillinen osaaminen, ei tuottaa uutta kiistatonta tieteellistä tietoa.
Se, että tutkimus on tehty opinnäytetyönä, ei tarkoita, että tulokset olisivat valheellisia. Se kuitenkin tarkoittaa, ettei tutkimusta ole altistettu ulkopuolisten asiantuntijoiden kriittiselle arvioinnille. Se on "itse tehtyä ja itse tarkistettua".
Soluviljelmän ja ihmistestiryhmän ohella Soluni käyttää kolmatta dataa pönkittämään tuotteiden tehoa: kotona tuotteita testanneiden henkilöiden omat havainnot. Soluni kertoo Novan Q&A-sivulla, että sivuilla näkyvät käyttäjäkokemukset ja ennen/jälkeen-kuvat eivät ole osa tutkimusta, vaan tulevat yli sadalta testihenkilöltä, jotka ovat testanneet Nova-tuotteita kotona. Kyseessä on siis ihmisten omia ”minusta tuntuu” -kokemuksia ja testausajan päiväkirjamerkintöjä, jolla ei niilläkään ole mitään tekemistä tieteellisyyden kanssa, vaikka niistä varmasti saa meheviä ja kivan kuuloisia sitaatteja sivuille.
No niin. Eiköhän tässä tullut analyysia tarpeeksi.
Nova on ainesosiensa puolesta puolesta oikein hyvännäköinen tuotesarja, joskaan ei mitään uniikkia, sillä BTB13 on ollut markkinoilla jo yli 10 vuotta. GPE-lisäys voi tehdä tuotteista hieman tehokkaampia suojaamaan soluja, mutta ottaen huomioon Novan ja BTB13:n suuren hintaeron ja sen, että BTB13-tuotteilla on jo yli 10 vuoden käyttäjäkokemukset taustalla (ja ilmeisen hyviä tuloksia, koska sarjasta tykätään ja se on vakiinnuttanut asemansa), Novalla taas ei lainkaan historiaa, laittaisin kyllä itse pennoseni mieluummin edullisempiin BTB13-tuotteisiin, JOS tämä kantasoluja suojaava teknologia kiinnostaa.
🚩Eniten punaista lippua salkoon vetää Solunin tapa liioitella tutkimustuloksia mainonnassaan ja ylipäänsä pitää tutkimuksiin liittyvät tiedot hyvin epämääräisinä. Se, etteivät he kunnolla avaa, millaisista tutkimusasetelmista on ollut kyse ja puhuvat ei-kontrolliryhmän sisältävistä ihotestauksista tieteellisinä, ei ainakaan lisää uskottavuutta.
Vaikka laki ei vaatisikaan testimenetelmän ja -suorittajan mainitsemista mainonnassa, se on hyvän tavan mukaista silloin, kun mainonnassa tehdään nimenomaan tutkimustuloksiin viittaavia väitteitä. Isommat, kansainväliset yritykset kuten L'Oreal ja Beiersdorf sisällyttävät nämä tiedot aina markkinointiväitteisiinsä. Mutta ehkäpä Soluni ei halua tai voi näitä lisätietoja markkinoinnissaan antaa, kun kyse on mitä ilmeisimmin opinnäytetöistä sekä tieteellisesti epärelevanteista, vailla kontrolliryhmää tehdyistä mittauksista?
Kaupallinen yhteistyö: Geminium Wellness
Nyt minulla on ilo esitellä todella järeän tason korealais-ihonhoitosarja! 😍
Cutem on korealainen apteekkisarja, tai korealaisittain dermokosmetiikkaa (siellä ei tunneta 'apteekkiikosmetiikka'-termiä), ja tuotteet on luotu erityisesti herkän ja ongelmaihon hoitoon.
Tässä postauksessa keskityn Cutemin Daily- ja Cerabomb-sarjoihin, jotka on kehitetty herkälle, kuivalle ja erittäin kuivalle iholle.
Cutemin maahantuoja Geminium Wellness tarjoaa verkkokaupassaan -25% alennuksen kaikista Cutemin tuotteista (poislukien tuotesetit) koodilla SANNI. Koodi on voimassa 31.1.2026 saakka.
Jos haluat hypätä suoraan tuote-esittelyyn, pääset sinne tästä. :)
Jos korealaisen kosmetiikan eri aspektit kiinnostavat, jatka tästä eteenpäin.
Cutemia valmistava SKINMED on eteläkorealainen korkean teknologian kosmetiikan valmistaja sekä tuotekehitys- ja tutkimuskeskus. Skinmed ei siis ole pelkkä kosmetiikkatehdas, vaan yritys tekee innovatiivista tutkimusta kosmetiikan raaka-aineista, kehittää omia, patentoituja aktiiviaineita ja on lisäksi erikoistunut suorittamaan ihonhoitotuotteille kliinisiä sekä dermatologisia testejä.
Skinmedin tutkimustyön taustalla on joukko yliopistosairaaloiden professoreja, ihotautilääkäreitä, tutkijoita sekä itämaisen lääketieteen professoreita.
SKINMEDillä on erikseen kuluttajatason ja lääketason ihonhoitosarjoja. Cutem MD (medical device) -sarja on kehitetty korealaisille sairaaloille, ja sitä myydään vain reseptillä.
Cutem Daily ja Cerabomb -linjat on kehitetty MD-linjan pohjalta tavalliseen kuluttajakäyttöön. Joitain näiden kuluttajasarjojen tuotteista, kuten Cerabomb, on myös saatavilla reseptillä.
Tiesittekö muuten, että Koreassa kosmetiikka luokitellaan kahteen kategoriaan; "tavallinen" kosmetiikka (General Cosmetics) sekä "terapeuttinen" kosmetiikka (Functional Cosmetics)?
Ensimmäiseen luokkaan kuuluvat mm. puhdistustuotteet ja ihoa kosteuttavat tuotteet, jälkimmäiseen luokkaan kuuluvat aurinkosuojatuotteet sekä tulehtunutta ihoa rauhoittavat ja ikääntynyttä ihoa kohentavat anti-age-tuotteet, eli kaikki sellaiset tuotteet, jotka lupaavat spesifin ihovaikutuksen kuten "vaalentaa pigmenttiläiskiä", "tasoittaa juonteita", "ehkäisee ihon palamista" tai "lievittää aknea".
❗️Functional Cosmetics -kategorian tuotteet läpikäyvät paljon tiukemmat testit kuin tavallinen kosmetiikka, ja nämä tuotteet vaativat myös viranomaisen ennakkohyväksynnän MFDS:ltä (Korean Ministry of Food and Drug Safety) ennen kuin ne voi tuoda markkinoille.
Functional-kategorian sisällä on vielä erikseen reseptillä saatavia kosmetiikkatuotteita. Nämä eivät kuitenkaan ole suoranaisia lääkkeitä (kuten vaikkapa tretinoiinivoiteet ovat), vaan kyseessä on jonkinlainen lääkevalmisteiden ja kosmetiikan välimuoto. Kategoria, jota meillä ei Suomessa ole. Lähin vastine meillä olisivat apteekeissa myytävät lääkinnällisiksi laitteiksi luettavat ihonhoitotuotteet.
🔬SKINMEDin valmistamien ihonhoitosarjojen tuotteet kuuluvat kaikki Functional Cosmetics -kategoriaan.
Mikä Cutemin tuotteissa on erityisesti meikäläiselle kiinnostavaa, on runsas rohtoyrttien käyttö. Rohtokasveilla on Koreassa pitkät perinteet, ja toisin kuin länsimaissa, jossa kasviuutteiden uskottavuus on kokenut inflaation synteettisen kosmetiikkateollisuuden noustua valtaan, ovat lääkinnälliset kasviuutteet säilyneet Koreassa ja ylipäänsä Aasiassa luotettuina kosmetiikan tehoaineina.
K-Beauty-vaikuttajia seuranneet ovat saattaneet törmätä korealaisten ihonhoitotuotteiden sanastossa ilmaisuun hanbang, ja tämä liittyy nimenomaan kansanlääkintään ja siihen pohjautuvaan ihonhoitoon. Hanbang-ihonhoidon perustan muodostaa järkälemäinen Donguibogam-teos, joka on Joseon-dynastian aikaan 1500- ja 1600-luvulla koottu lääkekasvien ensyklopedia. (Wow! 😮) Kyseinen teos on muuten myös UNESCON maailmanperintö-listalla.
Kiitos rohdoskasvien arvostetun aseman, on myös korealainen apteekki/dermo-kosmetiikka hyvin kasviuutepainotteista. Tämä on suunnilleen täysi vastakohta eurooppalaiselle apteekkikosmetiikalle. Erittäin mielenkiintoinen ero!
Cutem-tuotteista voisi sanoa, että ne yhdistävät luonnollisen ja synteettisen kosmetiikan parhaat puolet. Jokaisessa tuotteessa on paljon terapeuttisia kasviuutteita, mutta myös tehokkaita synteettisiä aktiiviaineita kuten keramideja, hyaluronihappoa ja peptidejä.
Vaikka rohdoskasvien tärkeys aasialaisessa ihonhoidossa on minulle jo tuttua, halusin silti kysyä SKIMEDiltä, miksi tuotteissa on niin paljon kasviuutteita ja mikä niiden merkitys on.
SKINMEDiltä vastattiin, että uutteet on valittu ennen kaikkea niiden rauhoittavan vaikutuksen vuoksi. Cutem Daily ja Cerabomb -tuotteet keskittyvät hoitamaan ja vahvistamaan erityisesti kuivaa, herkkää ja atooppista ihoa, ja kasviuutteet on valittu edistämään herkän ihon tasapainoa. Lisäksi SKINMEDiltä todettiin, että Koreassa luonnolliset hoitavat aineet ovat kuluttajille tärkeitä, ja luonnollisuutta odotetaan. Ymmärrykseni siitä, että kosmetiikan kasviuutteet ovat Koreassa suorastaan itsestäänselviä, vahvistui tämän taustatyön myötä. :) 👌
Vihannesportulakka (Portulaca Oleracea Extract) - hyvin tunnettu lääkekasvi Koreassa, jota on käytetty hoitamaan tulehdusta ja ihoärtymystä.
Korealainen koiruoho (Artemisia Princeps Leaf Extract) -rauhoittava, anti-inflammatorinen, antioksidanttinen
Kiinantatar (Polygonum Multiflorum Root Extract) - antioksidanttinen, anti-age
Ginseng (Panax Ginseng Root Extract) - antioksidanttinen, anti-age, rauhoittava, parantaa ihon verenkiertoa ja hapensaantia
Kiinalainen parsa (Asparagus Cochinchinensis Root Extract) - anti-inflammatorinen, vähentää tulehdusta, antioksidanttinen, kosteuttava ja ravitseva. Hyvä ärtyneelle iholle.
Viherkameleontti (Houttuynia cordata Extract) - anti-inflammatorinen, antioksidanttinen, antimikrobinen
Bai Wei -yrtti (Cynanchum Atratum Extract) - anti-inflammatorinen, antioksidanttinen, kirkastava, edistää haavojen parantumista
Anis (Illicium Verum Fruit Extract) - antioksidanttinen, antimikrobinen, rauhoittava
Kuuden peptidin kompleksi - Palmitoyl Pentapeptide-4, Palmitoyl Tripeptide-1, Hexapeptide-9, Acetyl Hexapeptide-8, Tripeptide-1, Copper Tripeptide-1. Kaikki ovat tehostaan tunnettuja, tutkittuja peptidejä jotka parantavat ihon kimmoisuutta ja lievittävät ryppyjä monella mekanismilla.
Keramidit - Cutemilla on oma, patentoitu pitkäketjuinen keramidikompeksi. Lisäksi tuotteissa käytetään toista patentoitua, liposomaalista keramidia (eli keramidi kuljetetaan ihoon liposomin avulla).
Lähdetään sitten tutustumaan tuotteisiin. 😍
23,70€ / 150 ml (SANNI-koodilla 17,77€)
Moisture Skin on täyteläinen ja syväkosteuttava hoitoneste kuivalle ja herkälle iholle. Se jättää iholle pehmeän ja mukavan tunteen, tämän jälkeen ei tosiaan ala kiristää!
Moisture Skin -hoitovedessä on Cutemin signature-kasviuutteiden lisäksi myös merilevää! 🩷 Kaksi ruskoleväuutetta, Laminaria Digitata ja Undaria Pinnatifida eli wakame sijaitsevat incissä jopa muiden kasviuutteiden yläpuolella.
Lisäksi Moisture Skin hellii ja kosteuttaa ihoa laventeliuutteella, aloe veralla, pantenolilla, keramidilla ja hyaluronihapolla. Peptideistä edustettuna on yksi: voimakkaasta ikääntymisen merkkejä hillitsevästä vaikutuksestaan tunnettu kuparipeptidi. Se auttaa myös vahvistamaan ihon suojakerrosta. Onpa hoitonesteeseen lisätty vielä tippa kallisarvoista ruusuöljyäkin..! Se elvyttää ihoa ja tuo hoitonesteeseen kevyen kukkaistuoksun.
Daily Moisture Skin on erinomainen intensiivisesti kosteuttava, rauhoittava ja ihon suojakerrosta vahvistava hoitoneste. Se on kehitetty kuivalle iholle, mutta sopii myös normaalille iholle. Erityisen hyvin tuote sopii aikuiselle iholle.
36,80€ / 50 ml (SANNI-koodilla 27,60€)
Daily Ampoule Essence on Moisture Skin -hoitonestettä paksumpi, ja korealaisittain se on hoitonesteen ja seerumin välimuoto. Jos haluat pitää ihonhoidon simppelinä, Ampoule Essence voi myös korvata hoitonesteen - TAI se voi korvata seerumin. Meillä päin kutsuisin Daily Ampoule Essenceä seerumiksi.
Ampullissa on Moisture Skin -nestettä tiiviimpi pitoisuus vaikuttavia aineita, ja siinä missä Moisture Skin -tuotteen pääpointti on kosteuttaminen, Daily Ampoulen pääpointti on rauhoittaa ja vahvistaa herkkää ihoa mutta myös tuoda pro age -vaikutuksia; se sisältää kaikki kuusi ylempänä mainittua peptidiä. Mukana on myös liposomaalinen keramidi.
Daily Ampoule Essence on koostumukseltaan maitomaista geelifluidia. Se tuntuu todella lempeältä, ja tässä yhteydessä sopiikin muuten jakaa sellainen trivia, että peptidit ovat tunnetuista anti-age-aktiiviaineista se kaikkein hellävaraisin vaihtoehto. Peptidien kohdalla ihoärtymyksen riski on kaikkein epätodennäköisin. (Myös niasiiniamidi on lempeä, mutta voi yli 5% pitoisuuksilla aiheutta herkkäihoisilla lehahtelua.)
33,90€ / 180 ml (SANNI-koodilla 25,42€)
Sitten päästään yhteen lempituotteistani! ❤️🔥 Yllätyin, että juuri tämän tyyppinen tuote sai minut ihastumaan täysillä, sillä kyseessä on perusvoide kasvoille ja koko vartalolle. En yleisesti ole perusvoiteiden käyttäjäkuntaa, eivätkä tavanomaiset perusvoiteet (olivat ne sitten normi- tai luonnonkosmetiikkaa) tyypillisesti saa minua millään lailla innostumaan. Nehän ovat niin - perus.
Cutem Daily Lotion ei kuitenkaan ole ihan peruskosteuttaja, vaikka sitä sellaisena markkinoidaan. Myös tämä voide nimittäin sisältää kuuden peptidin pro age -yhdistelmän, joukon rohdoskasviuutteita, liposomaalisia keramideja sekä muita herkkuja kuten makadamiansiemenöljyä, ruusunmarjaöljyä ja ruusuöljyä. 👌 JESTAS miten loistavan hinta-laatu-suhteen voide! Tuubi 180 ml!
Käyttäisin tätä itse pelkästään kasvoilla, mun mielestä tämä on liian hienostunut kroppavoiteeksi... 😅
Daily Lotion on täyteläisyydeltään kevyen ja semitäyteläisen välillä ja imeytyy nopeasti. Aika lailla täydellinen koostumus meikin alle.
Tuote muuten sisältää kaksi kevyttä ja haihtuvaa silikoniyhdistettä; syklopenta- ja sykloheksasiloksaanin. Nämä tekevät voiteesta liukkaasti levittyvän, mutta haihtuvat iholta sen jälkeen, kun tuote on levitetty iholle.
30,90€ / 75 ml (SANNI-koodilla 23,17€)
Erittäin täyteläinen Daily Cream on ollut Cutemin bestseller jo vuosikymmenen. Voide on niin runsas, että minulle tämä toimii parhaiten yövoiteena, mutta voin kuvitella, että rutikuivaihoisella tämä voi olla ihon pelastava täydellinen 24h-voide.
Siinä missä Daily Lotion on notkeaa, ohutta emulsiota, Daily Cream on niin tanakkaa voidetta, että tämä kannattaa ensin lämmittää ja notkistaa sormissa ennen kasvoille levittämistä. En muista, koska olisin kohdannut näin paksua päivävoidetta! Iholla voide kuitenkin sulaa todella miellyttäväksi ja jättää tunteen, kuin iho olisi kapaloitu pehmoiseen ja ravitsevaan ihonhoidolliseen untuvatäkkiin..!
Ensiajatukseni oli, että Daily Cream -voide on liian paksua, jotta voisin tykätä tästä. Mutta sitten aloin käyttää sitä yövoiteena, ja nyt voisin väittää jopa vähäsen rakastuneeni tähän..! 🥰 Se on ihana comfort-kerros tretinoiinivoiteen kurittaman hipiän päälle. Kuten olen kertonut, tretinoiini-lääkevoide saa ihon suurinpiirtein rutistumaan kuivuudesta, sen päälle on todellakin vedettävä ultrahoitava tuote!
Cutem Daily Cream on juuri sellainen - ultrahoitava. Tämä voide sisältää Cutemin tärkeimpiin patentoituihin innovaatioihin kuuluvan ainesosan; pitkäketjuisen keramidin, joka on formuloitu Daily Creamiin yhdessä kolesterolin ja rasvahappojen kanssa täydellisessä ihon omia lipidejä vastaavassa 3:1:1-suhteessa.
Daily Creamin hoitavia aineita keramidin ohella ovat sheavoi, makadamiaöljy, skvalaani, pantenoli ja tremella-uute (tämä on kosteuttava sieniuute!), seuranaan kuuden peptidin kompleksi. Cream-voiteesta poikkeuksellisesti puuttuu Cutemin muissa Daily-linjan tuotteissa esiintyvä rohdoskasviuutteiden yhdistelmä. Kasvikunnan tehoaineita edustavat shea, makadamia, tremella-sieni ja rauhoittava kamomillaöljy. Tätä kun käyttää yövoiteena, on iho aamulla aivan järjettömän pehmeä ja hyvän tuntuinen..! 🤩
Peptidi-kompleksin läsnäolo muuten tekee Daily-linjasta aika ainutlaatuisen. Harvemmin näkee herkän, kuivan ja todella kuivan ihon tuotteisiin yhdistettynä tällaista pro-age-yhdistettä. Samalla kun nämä tuotteet lievittävät kuivuutta, ne myös hidastavat lempeästi ikääntymismuutoksia ja ylläpitävät ihon kimmoisuutta.
19,90€ / 300 ml (SANNI-koodilla 14,92€)
Daily Wash on kasvoille ja vartalolle tarkoitettu sulfaatiton, hajusteeton ja ihoystävällisen pH:n (5,5) puhdistusgeeli. Se vaahtoaa miedosti ja tuntuu hoitavalta; hassua kyllä, vaikka tämä on vaahtoava putsari, se jättää mun iholle ikäänkuin hieman öljyisen pinnan. Valmistajan mukaan tuote lisää ihon kosteuspitoisuutta, mikä kuulostaa isolta lupaukselta kun kyse on puhdistustuotteesta. Mutta tuotteessa tosiaan on ainesosia, joilla ainakin voidaan vähentää kosteuden karkaamista ihosta pesun yhteydessä.
Näitä ainesosia ovat PPG-3 Caprylyl Ether, Gycol Stearate ja Glycol Distearate. Ne ovat emollienttisia aineita, jotka voivat jättää iholle kevyen kalvon. Iholle muodostuva kalvo vähentää TEWLiä, eli ihon suojakerroksen läpi tapahtuvaa ihon sisäisen kosteuden haihtumista.
Cutemin putsari on jännä tuote. Se on mielestäni hyvin eri tuntuinen, kuin vaahtoputsarit tyypillisesti. Rehellisesti: jäin kaipaamaan sarjaan öljy- tai balmiputsaria, ja tämä onkin oikeastaan ainoa puute sarjassa. Kuitenkin näen Daily Wash -putsarin oikein hyvänä koko perheen yleisputsarina - sopii vauvasta vaariin ja kasvoista kroppaan. Cutemin mukaan tämä poistaa myös meikin ja aurinkovoiteen, mutta tässä joudun olemaan hieman eri mieltä oman suositukseni kanssa. Daily Wash varmasti poistaa perinteiset, ei-vedenkestävät korealaiset city-aurinkovoiteet, mutta vedenkestäville ja mineraaliaurinkovoiteille suosittelen aina öljypuhdistusta.
35,30€ / 50 ml (SANNI-koodilla 26,47€)
Mennään sitten mun ultimaattiseen suosikkituotteeseen joka on paistatellut Karkkipäivässä jo pariin otteeseen. 💎🏆 Tämä seerumi / hoitoneste (millä nimellä tätä nyt haluaa kutsua) on aivan ainutlaatuinen, enkä ole kuunaan testannut toista vastaavaa tuotetta. Tämä on aivan järkyttävän hyvä!! 🙌
Jo se, että tämä hoitoneste sisältää peräti 1% keramidia, tekee siitä poikkeuksellisen. Keramidit ovat tehokkaita hyvinkin pienillä pitoisuuksilla, ja niitä käytetään tyypillisesti alle 0,5% tavanomaisissa keramidivoiteissa. Jopa alle 0,1%. Yleensä bongaatkin keramidit ihan incin loppupäästä, tämä on normaalia. Cerabomb-ampullissa keramidi-pitoisuus on erittäin korkea, ja sen myös tuntee iholla. Keramidit ovat lipidejä, ja tämä maitomainen neste tuntuu iholla hieman öljyiseltä. Se on kuin öljymaitoa!
Tämä on minulle unelmatuote. Rakastan nestemäistä ihonhoitoa; hoitonesteitä ja öljyjä. Tässä tuotteessa yhdistyvät kummatkin aspektit. ❤️🔥 Huikean keramidi-pitoisuuden lisäksi tuote sisältää vielä liudan muitakin upeita aineita; kirkastavaa ja antioksidanttista kakaduluumu-uutetta, ihon kuntoa kokonaisvaltaisesti kohentavaa niasiiniamidia, kosteuttavaa tremellaa ja hyaluronihappoa sekä rauhoittavaa & kosteuttavaa pantenolia.
Cerbabomb-ampullista on kaksi kokoa: 35,30€ / 50 ml (SANNI-koodilla 26,47€) ja 48,90€ / 100 ml (SANNI-koodilla 36,67€).
Tuotetta voi käyttää oman mieltymyksen mukaan kasvoveden tai seerumin tapaan. Itse käytän tätä kasvoveden jälkeen seerumina. Koostumus on täysin nestemäinen, mutta tuntuma rutkasti hoitavampi kuin "pelkällä" kasvovedellä.
Tämä jos mikä on talvi-ihonhoidon timanttituote! Vaikka tuote on ensisijaisesti kehitetty kuivalle iholle, suosittelisin tätä ihan kaikille ihotyypeille, myös rasvoittuvalle, talvi-ihonhoitoon. (Kuivaihoiselle tietysti vuoden ympäri.) Kaikki ihotyypit ovat helisemässä Suomen talvipakkasissa, ja myös rasvoittuvan ja epäpuhtaan ihon suojamuuri voi vaurioitua talvella. Kutsu silloin apuun keramidit! 🆘
Kuten Daily Creamissa, myös Cerabomb-ampullissa keramidit on formuloitu tuotteeseen yhdessä kolesterolin ja rasvahappojen kanssa ihanteellisessa 3:1:1-suhteessa. 👏
48,20€ / 30 ml (SANNI-koodilla 36,15€)
Tässä on Cutemin kaikkein ainutlaatuisin tuote: huikeat 6% keramideja sisältävä, erittäin paksu hoitovoide todella kuivalle ja atooppiselle iholle. Tämä lienee ollut Cutemin Cerabomb-linjan ensimmäinen tuote, nimi Cerabomb sopii äärimmäisen hyvin kuvaamaan tätä ainutlaatuisen korkean keramidi-piotoisuuden balmia.
Balmiksi tätä voi tosiaan koostumuksensa puolesta kutsua, vaikkakaan tuote ei ole perinteinen salva (balsami) siinä mielessä, että se ei ole vedetön. Cerabomb Cream on kiinteä vesi-öljyssä-tyyppinen emulsio.
Cerabomb-voide sisältää patentoidun pitkäketjuisen keramidin lisäksi mm. centella asiatica -uutetta, pantenolia, glyserolia, skvalaania, hyaluronihappoa, tremella-uutetta ja kamomillaöljyä.
Cerabomb-voide levitetään ihanteellisesti vesikosteuttavan tuotteen kuten hoitoveden päälle.
Parhaat tulokset atooppisella iholla saa, kun käyttää yhdessä kumpaakin Cerabomb-tuotetta; First Ampoule-seerumi/hoitonestettä ja voidetta. Cutemin maahantuoja kertoi, että atoopikot olivat I Love Me -messuilla ihastuneet täysillä Cerabomb-tuotteiden yhdistelmään. Niiden tuomaa kosteuttavaa ja pehmentävää tunnetta kiiteltiin, ihon kuivuus ja kireys helpottivat hetkessä. Cerabomb-tuotteet tuovatkin iholle aivan poikkeuksellista hoitoa sisältämänsä uniikin keramidi-pitoisuuden muodossa. Sekä seerumissa että voiteessa on keramideja, kolesterolia ja rasvahappoja ihanteellisessa ja tehokkaimmaksi todetussa 3:1:1-suhteessa.
Cerabomb-voide tulee lämmittää ja notkistaa sormissa ennen kasvoille levitystä. Pieni määrä riittää, tuote on erittäin tiivistä.
Viimeisenä silmänympärysvoide.
78,80€ / 30 ml (SANNI-koodilla 59,10€ - huomaa tuplasti isompi pakkauskoko kuin sy-voiteissa yleensä)
Cutem-tuotesarjassa ei ole silmänympärysvoidetta, joten tutustuin SKINMEDin kehittämän toisen tuotesarjan, PhDropin, silmänympärysvoiteeseen. Silmänympärysvoide ei ole ihonhoitorutiinissa välttämätön tuote, mutta jos silmänympärysiholla on eri tarpeet kuin muualla kasvoilla (esimerkiksi minulla sy-iho on huomattavasti ryppyisempi ja kuivempi kuin muu iho), tai silmänympärysalueen iho on erityisen herkkä eikä siedä samoja koostumuksia kuin kasvojen muu iho, on erillinen silmänympäryksille kehitetty tuote paikallaan.
Double8 on erittäin täyteläinen voide, ja minua huvitti, kun SKINMED-sarjojen maahantuoja mainitsi tästä hieman varovainen sävy äänessään. Yleinen trendi taitaa olla ainakin Suomessa, että kuluttajat pitävät kevyistä silmänympärysvoiteista. Minä olen toista maata! Minä nimenomaan vaadin silmänympäysvoiteelta täyteläisyyttä, koska kevyet koostumukset vain katoavat mun hauraalla ja kuivalla sy-iholla. Haluan silmänympärysihoni tuntuvan pehmeältä, mukavalta ja suojatulta hoitotuotteen jäljiltä.
Double8 todellakin tuo tämän tunteen. Uskoisin Double8-voiteen olevan monelle hoitavuutensa puolesta yö-silmänympärysvoide, mutta itse käytän tätä aamuin illoin. Vaikka voide on runsasta, se sopii ihollani oikein hyvin meikin (käytännössä peiteaineen) alle. Levitän silmänympärysiholle aina peiteainetta, koska silmänaluseni ovat kroonisesti tummat.
Double8-silmänympärysvoiteen vaikuttavat aineet painottuvat niasiiniamidiin, kosteutta sitoviin kollageeniyhdisteisiin sekä kiinteyttäviin peptidiyhdisteisiin. Peptidejä on mukana jopa kahdeksan erilaista. Koostumuksessa on myös keramideja, hyaluronihappoa ja granaattiomenan uutetta.
*
Jos kiinnostuit SKINMEDin tuotteista, käyhän tutustumassa maahantuojan verkkokaupassa, ja hyödynnä ihmeessä -25% alennus Cutemin tuotteista koodlla SANNI.
Ihan heittämällä suosittelisin jokaiselle laadukkaasta ihonhoidosta kiinnostuneelle ainakin Daily Moisture Skin -hoitonestettä (17,77€) ja Daily Lotion -kosteusvoidetta (25,42€), ja kuivalle iholle Cerabomb-ampulliseerumia (26,47€) ja Daily Cream -voidetta (23,17€). Cerabomb Ampoule on tuote, jonka verrattoman tehon ja uniikin öljymaito-koostumuksen toivoisin jokaisen kuivaihoisen voivan kokea. 🔥💯
Geminiumin maahantuomia korealaisia apteekkisarjoja saa myös valikoiduista apteekeista, jälleenmyyjät löydät täältä.
Tänään puhutaan vartalon ihon hoidosta!
Postauksessa kerron:
Tuotevinkeissä on *mainoslinkkejä.
Suihkugeelejä ja suihkusaippuoita on joka lähtöön. En lähde neuvomaan, kuinka usein kroppa pitäisi pestä, mutta annan vinkkejä hyvistä vartalonpuhdistusaineista, jotka ylläpitävät ihon tervettä suojakerrosta. 🙂 Suositukseni sisältävät ihoystävällisen pH:n eivätkä kuivata ihoa, osa jopa kosteuttaa ihoa. 🩷
Nyrkkisääntö: jos ihosi on kuiva tai atooppinen, vältä emäksisiä puhdistusaineita kuten aitoa saippuaa. Voi olla myös hyvä välttää sulfaatteja, vaikkakaan kaikki sulfaatti-pitoiset koostumukset eivät ole kuivattavia; koko reseptin kokonaisuus ratkaisee.
Suihkuöljyt ovat kaikkein hellävaraisimpia kropan puhdistajia. Varmista, että suihkuöljyn ainesosissa öljy on ykkösenä, näin varmistut, että tuote on oikeasti suihkuöljy eikä vain markkinoitu sellaisena (feikkejäkin löytyy). Suihkuöljy poistaa helposti myös vedenkestävät aurinkovoiteet sekä mineraaliaurinkovoiteet.
Suihkuöljyt emulgoituvat veden kanssa eivätkä jätä iholle rasvaista tunnetta.
Hyviä suihkuöljyjä ovat mm. ACO Caring Shower Oil ja Eucerin Shower Oil, joita kumpaakin saa hajustettuna ja hajusteettomana. Päivittäistavarakaupoista puolestaan saa Nivean Rich Care -suihkuöljyä (joka on Eucerinin edullinen dupe) ja valikoiduista marketeista *Dermosilin MEDI-suihkuöljyä, nämäkin ovat hyviä.
Luonnonkosmetiikan puolella suihkuöljyjä on yllättävän vähän, ja paras tuntemani on *Pure Beautyn Nourishing Shower & Bath Oil.
Edit: kommenteissa vinkattiin apteekissa myytävästä Atopik Sensitive -puhdistusöljystä, joka myös on luonnonkosmetiikkaa. Pullo on saman kokoinen (200 ml) kun Pure Beautyn suihkuöljyssä, ja koostumuskin melkein identtinen. Kumpikin pohjautuu rypsiöljyyn, Pure Beautyssa extraöljynä on hampunsiemenöljy, Atopikissa kauraöljy. Emulgaattorikin on sama.
Korres-suihkuvaahdot ovat aina olleet hellävaraisia ja kosteuttavia, mutta nyt ne on uudistettu vieläkin hellävaraisemmiksi. Uusissa Korres-suihkugeeleissä sulfaatit on jätetty pois. Uudistus on juuri alkanut, ja vanhoja koostumuksia korvataan uusilla pikku hiljaa.
Täältä näet, mitkä Korres-suihkuvaahdot ovat jo saatavilla sulfaatittomina. Korres-suihkarit ovat kuuluneet suosikkeihini jo parikymmentä vuotta; niissä on ihanan hemmottelevat koostumukset ja upea tuoksuvalikoima.
*Baiobay Body Wash on kaikkein kosteuttavin tuntemani suihkuvaahto. Koostumus on sulfaatiton ja siinä on todella korkea pitoisuus glyserolia; glyseroli on incissä kakkosena heti veden jälkeen ja ennen puhdistavia aineita. Baiobay on luonnonkosmetiikkaa ja sarjaa myy Suomessa vain Twistbe.
Tässä tuotteessa on myös erittäin lyhyt ainesosaluettelo ja se sopii erinomaisesti herkälle iholle vauvasta vaariin. Baiobay-suihkuvaahdossa on mieto Monoi-kookoksen tuoksu.
*Laponie Body Cleanser on vieläkin minimalistisempi ja sopii ultraherkälle iholle. Sulfaatiton, hajusteeton ja vaahtoamaton pesuvoide sisältää vain kahdeksan ainesosaa. Myös tässä on glyserolia kakkosena heti incin jälkeen. 👌 Täyteläisestä koostumuksestaan huolimatta suihkuvaahto on öljytön ja sopii myös mm. seborrea-iholle.
*Dermosilin Panthenol Body Wash on rauhoittava, kosteuttava ja ihanan pehmeästi vaniljan tuoksuinen. Se sisältää pantenolia, glyserolia ja allantoiinia. Käytän tätä myös käsisaippuana, se on niin mieto ja ei-kuivattava.
Panthenol Body Wash on saatavilla myös valikoiduissa marketeissa (Prismat ja K-Citymarketit).
Valitsin tähän kategoriaan niin voiteita, öljyjä kuin öljyttömän kosteuttajan. Kuivalla iholla saat parhaan tuloksen, kun käytät kaksoiskosteutusta: alle ensin geelikosteuttaja, joka tuo ihoon runsaasti vesikosteutta, ja sen perään lipidikosteuttaja, joka voi olla voide tai öljy - tai kumpikin! :)
Kuvassa näkyvää Taikan Sensitive Body Lotion -voidetta ei ikävä kyllä enää valmisteta. En tiennyt tätä ottaessani postauksen kuvia, ja asia selvisi vasta myöhemmin. Sitä saattaa vielä löytää joiltain jälleenmyyjiltä, mutta se ei enää kuulu Taikan valikoimaan.
*Dermosilin Hydrogeelista on muodostunut oman vartalonihonhoitoni kulmakivi. Käytän sitä niin käsien kuin vartalon ihon kosteutukseen ympäri vuoden. Se sisältää runsaasti kosteutta sitovaa glyserolia, kaverinaan rauhoittava duo bisabololia ja allantoiinia.
Uskomattoman hyvä tuote, jonka arvo mun "ihonhoitokirjoissa" vain nousee vuosi vuodelta. Käsien ihon hoidossa se on pelastanut ihoni, enkä enää koskaan ole ilman Hydrogeeliä. Talvisin hoidan käsien ihoa kaksoiskosteutuksella (Hydrogeeli + voide) ja kesäisin vain Hydrogeelillä.
Tuote on simppeli, tehokas ja hajusteeton. Se sopii yhtä lailla myös kasvojen ihon kosteutukseen, ja tätä voi mainiosti käyttää edullisena kosteuttavana kasvoseerumina (hinta vain 7,90€ / 250 ml). Sanoisin, että tällaisen tuotteen olisi hyvä kuulua jokaisen ihmisen "kotiapteekkiin". 💪
Erittäin hyvä, edullinen vartalovoide tulee tässä: *Juuri by Ruohonjuuri -vartalovoiteet (8,90€ / 200 ml). Oma suosikkini on kuvassa näkyvä Kookos-Piparminttu. 😍 Niin ihanan tuoksuinen!
Tuoksuvaihtoehtoja on kolme, ja valikoimassa on myös *hajusteeton versio.
Arvioin vartalovoiteita ensisijaisesti sen perusteella, kuinka paljon ne sisältävät kokonaisia kasviöljyjä (ei estereitä). Juuri-vartalovoiteessa on korkea pitoisuus kookosöljyä (heti veden jälkeen). Muita Juuri Body Lotionin hoitavia ainesosia ovat sheavoi, persikan ja aprikoosin kiviöljyt, glyseroli ja aloe vera. Erinomainen sisältö tällä hintalapulla!
Todettakoon, että omalla ihollani en koskaan käyttäisi Nivean ja Garnierin tyyppisiä vartalovoiteita, en myöskään apteekin perusvoiteita (vaikka ymmärrän, että niillekin on käyttäjäryhmänsä). Näissä voiteissa synteettiset esteriöljyt ovat pääroolissa, ja nämä öljyt eivät tuo iholle mitään ravinteita. Ne voivat pehmentää ihoa ja lukita kosteutta, mutta eivät tuo ihoon esimerkiksi erittäin tärkeitä omega-rasvahappoja.
Jos paksut vartalovoiteet eivät ole sinun juttusi, paras suositukseni on tämä: *Baiobay Hydrating Body Cream. Tämä voide on lähes geelimäisen ohutta ja hetkessä imeytyvää, mutta silti intensiivisesti kosteuttavaa.
Mielenkiintoisesti, myös Baiobayn voiteessa on ykkös-hoitavana aineena kookosöljy, kuten Juuri-voiteessa, mutta Baiobayn voiteen koostumus on aivan erilainen. Siinä missä Juuri on paksu ja kermainen, Baiobay on ohut lotion. Juuren tyyppistä voidetta saa työstää ihoon pitempään, Baiobayn koostumus sulautuu ihoon nopeasti.
Baiobayn voiteessa on myös ihoa kevyesti kuorivaa ananasuutetta, joka auttaa pitämään ihon sileänä ja parantaa kosteuttavien aineiden imeytymistä.
Herkälle, ärtyneelle ja atooppiselle iholle loistovalinta on *Laponien Body Cream.
Hajusteettomassa, täyteläisessä vartalovoiteessa on runsaasti rypsiöljyä, seuranaan kutinaa lievittävää kaurauutetta sekä kosteuttavaa glyserolia ja ksylitolia. Tuotteella on Allergia-tunnus. Laponien voide on ikäänkuin luonnonkosmetiikan aidosti hoitava vastine apteekin atooppisen ihon synteettisille perusvoiteille.
Vielä vinkki herkullisen tuoksuisten vartalovoiteiden ystäville: *c/o Gerd Blueberry Vanilla Body Lotion on suorastaan röyhkeän ihanan tuoksuinen vartalovoide. 😍 Tuoksu ei ole pelkästään vaniljainen vaan myös toffeinen, tämä on kaiken kaikkiaan hyvin jälkiruokamainen ihonhoitotuote..!
Kaiken lisäksi koostumuskin on fantastinen: tässä on ykkös-öljynä avokadoöljy, muita hoitavia aineita ovat auringonkukkaöljy, kaakaovoi, sheavoi ja mustikansiemenöljy. Gerdin vartalovoidetta voisi pitää ylellisimpänä suosikkivartalovoiteistani. Täyteläisyydeltään voide on keskitäyteläistä. Sitä on saatavana kolmessa koossa: 30 ml, 200 ml ja 500 ml.
Vartalon kosteutukseen sopii moni simppeli yhden öljyn öljy mantelista arganiin ja viinirypäleestä jojobaan. Parhaat valikoimat yhden öljyn vartaloöljyjä löydät *Ruohonjuuresta. Vartaloöljyllä saat hetkessä tuunattua kevyen vartalovoiteesi hoitavammaksi, tai sekoita vartaloöljyä vaikkapa Hydrogeeliin ja tee vartalolle tehokosteuttava öljy- & seerumi-cocktail. 🤗 (Tällaisia sekoituksia käytän itse kasvojen hoitoon.)
Omiin suosikkeihini on vuosikaudet kuulunut Dermosilin edullinen *Porkkanaöljy. Se on sekoitus auringonkukka-, buriti- ja manteliöljyä sekä beetakaroteeni-rikasta porkkanuutetta. (Joku ehkä muistaa, kuinka antioksidanttijoulukalenterissani kerroin, että porkkanaöljy on maseraatti, eli pohjaöljyyn uutettua porkkanaa!) Tässä on hintaansa nähden erinomainen öljykokonaisuus.
Fiini Naturallyn Pohjolan Marjat -vartaloöljy puolestaan edustaa ylellisempää öljysekoitusta. Tässä ihastuttavan tuoksuisessa vartaloöljyssä on viinirypäleen-, kauran, ruusunmarjan ja mustikansiemenen öljyjä. Tuoksu on makean marjainen.
Tai kelpaisiko veden ja öljyn yhdistelmä? *Weledan Skin Food Ultra-Light Dry Oil on kevyt, vesi- ja öljyfaasin yhdistävä raikas suihke. Se sopii niin kasvoille kuin vartalolle! Tuotteessa on noin 60% öljyä ja 40% vettä ja vesiliukoisia aineita, kuten glyserolia, betaiinia, kamomilla- ja kehäkukkauutetta.
Vartalon ihon viikkohoitoon on hyvä kuulua kuorinta. Se ei ole ihon hyvinvoinnille välttämätöntä, poislukien ihotila kuten keratosis pilaris, mutta edesauttaa ihon hyvää kuntoa. Kun ihoa kuorii säännöllisesti, se näyttää kuulaammalta, tuntuu sileämmältä ja kosteuttavat hoitotuotteet imeytyvät paremmin.
Tässä on kolme hyvää kuorintaa vartalolle. Yksikään suosituksistani ei sisällä mikromuovia vaan rakeet ovat luonnollisia ja biohajoavia.
Kun haluat oikein miedon ja hellävaraisen kuorinnan, hyvä valinta on *c/o Gerd Cloudberry Body Scrub. Sen voidemainen koostumus on iholla pehmeä ja hienojakoiset aprikoosinkuorirakeet kuorivat ihon lempeästi. Rakeita ei ole voiteessa tiheästi, mistä johtuu Gerdin kuorinnan hellävaraisuus. Mitä tiheämpi raekoostumus ja mitä pienemmät rakeet, sitä tehokkaampi kuorinta.
Jos haluat tehokkaamman kuorinnan, oivallinen tärppi on *Baiobayn Body Scrub. Myös tämä kuorinta on voidemainen ja iholla ylellisen pehmeä. Baiobayn kuorinnassa rakeet ovat perliittiä, ja niitä on tiheämmin ja rakeet ovat pienempiä kuin Gerdissä.
Jos haluat kaikkein tehokkaimman, sanalla sanoen järeän kuorinnan, ei ole parempaa kuin kahvinpurut. Olen ylistänyt tätä kuorintaa Karkkipäivässä monet kerrat. Kahvinpurukuorinta ei välttämättä sovi herkälle iholle, vaikkakin kuorinnasta voi tehdä hellävaraisemman käyttämällä vain ihan vähän puruja.
Kahvikuorinta valmistuu kaikessa yksinkertaisuudessaan näin: sekoita käytettyjä kahvinpuruja kämmenellä suihkugeeliin tai vaikkapa oliivi- tai rypsiöljyyn. Hiero mönja sen jälkeen kroppaan.
Tämä kuorinta on aivan ylivertaisen tehokas ja jättää ihon niin sileäksi, ettei sellaista saa aikaan kuin ehkä jossain turkkilaisen hammam-kylpylän käsittelyssä. ☺️ Hienojakoisemman kuorinnan saat käyttämällä espresso-jauhatusta.
Kahvinpurukuorinta sopii parhaiten mökkisaunaan tai olosuhteisiin, jossa voi varmistua, etteivät putkistot tukkeudu. Pieninä määrinä käyttäessä kahvinpurukuorinnan ei pitäisi tukkia kerrostaloasunnon putkia (myydäänhän kahvinpurukuorintoja myös kaupallisesti ja ne on tarkoitettu ihan tavanomaiseen arkikäyttöön ihmisten kotona), mutta jos olet epävarma, kannattaa valita muu kuorinta.
Kaikkein paras hajoavuuden näkökulmasta on suola- tai sokerikuorinta. Näissä kuorinnoissa kiteet sulavat veden vaikutuksesta, eivätkä jää kuormittamaan putkistoja.
Lemppari-suolakuorintani ovat Flow Cosmeticsin uskomattoman ylelliset Body Polish -kuorinnat. Nämä ovat niin ylellisiä (ja arvokkaitakin), että en käytä näitä joka viikko, vaan ne on varattu erityisiin hemmotteluhetkiin. Näiden tuoksu on sanoinkuvaamattoman ihana, erityisesti Vanillaberryn..!
Flow'n kuorinnoissa suola on sekoitettu hoitavaan ja aromaterapeuttiseen öljypohjaan. Nämä ovat ihoa kokonaisvaltaisesti hoitavia, ja hoitavat kuorinnan ohella myös ihon kosteutuksen: kun huuhdot kuorintavoiteen pois, iholle jää tuotteen sisältämiä öljyjä, jotka lukitsevat samalla huuhtelun iholle jättämää kosteutta. Taputtele iho hellästi kuivaksi pyyhkeellä ja voilá, iho on puhdas, sileä ja kosteutettu! 👌
Keratosis pilaris on ihotila, jossa ihoon kertyy karheita ja punoittavia sarveistumia, kuin pieniä tulppia. Keratosis pilaris tunnetaan myös nimellä mansikkaiho tai sarveistapit.
Keratosis pilaris -ihoa hoidetaan pehmentävillä, kosteuttavilla ja kuorivilla tuotteilla. Parhaita ainesosia sarveistappi-iholle ovat urea eli karbamidi, hydroksihapot (AHA + BHA), keramidit ja muut ihon suojakerrosta tukevat ainesosat.
Koska sarvestapeissa on kyse keratiinin liiallisesta kertymisestä karvatupen suulle, on paras keino oireiden hallinnassa pehmentää sekä liuottaa irti keratiinia. Karbamidi ja hydroksihapot ovat tässä hommassa tehokkaita.
Dermosilin BHA-happoa sisältävä *Anti-Blemish Body Spray on edullinen ja tehokas tuote hillitsemään keratosis pilariksen oireita. Salisyylihappo kuorii ihoa sekä auttaa myös vähentämään keratosis pilarikseen liittyvää ihon punoitusta. (Se on myös loistotuote vartalon ihon finneille!)
AHA-happopitoisia vartalotuotteita on harmillisen vähän, ja tunnen vain kaksi: *Mádara AHA + Mineral Body Peel ja *Frank Body AHA Body Lotion. Mádaran tuote on poishuuhdottava kuorintavoide, Frank Bodyn voide taas on iholle jätettävä kosteusvoide. Mádaran kuorintatuotteessa 10% AHA-happoja (maitohappoa) ja sen ohella myös perliitti-rakeita, kyseessä on siis 2 in 1 kemiallinen & fysikaalinen kuorintavoide.
Frank Bodyn voiteen AHA-happopitoisuutta ei mainita, mutta arvioin pitoisuuden olevan korkea, sillä maitohappo in incissä jo kolmantena, ja maitohapon lisäksi voiteessa on neljä muutakin AHA-happoa: glykoli-, omena- ja viinihappoa. Voiteessa on muutenkin varsin mukavannäköinen koostumus sisältäen mm. viinirypäleen ja makadamian siemenöljyä sekä mangovoita. Godiesin asiakaspalautteissa joku on kertonut saaneensa Frank Bodyn AHA-voiteesta apua keratosis pilarikseen!
AHA vai BHA keratosis pilarikseen? Kumpikin toimii, mutta AHA-hapot ovat BHA-happoja parempia poistamaan sarveistappeihin liittyvää karheutta, BHA taas on parempi lievittämään mansikkaihon punoitusta.
CeraVe Smoothing Cream sisältää keramideja sekä 10% karbamidia ja voi olla hyvä apu keratosis pilaris -ihon hoidossa. Voide sisältää myös salisyylihappoa, mutta harmillisesti todella pienenä pitoisuutena. Karbamidi ja keramidit ovat tämän voiteen olennaiset ainesosat.
Vielä tehokkaampi pitoisuus karbamidia (17,5%) on *Dermosilin Karbamidi-jalkavoiteessa.
Linolihappopitoiset vartaloöljyt ovat myös erinomainen lisä keratosis pilaris -iholle. Linolihappo eli Omega-6-rasvahappo on tärkeässä roolissa ihon suojakerroksen lipidimatriisissa ja auttaa normalisoimaan ihon lipidisuojaa. Se on ominaisuudeltaan myös kevyesti keratolyyttinen, mikä tarkoittaa, että se auttaa pehmentämään ja liuottamaan keratosis pilarikseen liittyviä keratiinitulppia.
Linolihappoa on erityisen runsaasti mm. saflori- ja viinirypäleensiemenöljyssä. Edullisen viinirypäleensiemenöljyn saa Hyvinvoinnin.fi-verkkokaupasta (*NowFoods Grape Seed Oil, 7,50€ / 118 ml), Ruohonjuuresta *Aqua Oleum -viinirypäleensiemenöljyn saa hintaan 9,95€ / 100 ml. Superantioksidanttinen viinirypäleensiemenöljy on toki loistava hoitotuote mille tahansa iholle. :)
Viikkohoito-ohjelma keratosis pilarikselle:
✔️ Päivittäin: urea-pitoinen voide, esimerkiksi CeraVe Smoothing Cream (+ öljylisä, kuten viinirypäleen siemenöljy, sekoita se voiteeseen)
✔️ 3-4 kertaa viikossa: AHA-vartalovoide tai BHA-vartalosuihke
✔️ Kerran viikossa: raekuorinta
Happoja voi myös vaihdella; esimerkiksi Ma + Pe AHA-hapot, Ke + Su BHA-hapot
*
Toivottavasti vinkeistäni on hyötyä :)
Kertokaas, millainen vartalon ihon hoidon päivä- tai viikkorutiini teillä on? Kuinka moni teistä kuorii ihoa?
