Nyt on luvassa mielenkiintoinen vertailu! Vertailin kahta erittäin kosteuttavaa ja suosikkeihini kuuluvaa luonnonkosmetiikan kasvovettä. Toinen kuuluu markkinoiden kalleimpiin, toinen halvimpiin.
Kyseessä ovat Bybin Mega Mist ja Laveran Hydro Sensation Face Mist. Kumpikin ammentaa kosteuttavan tehonsa erityisesti hyaluronihaposta. Bybin Mega Mist maksaa 36€ / 70 ml ja sen litrahinta on 514€ (hinta on juuri laskenut uuden pakkauskoon myötä, litrahinta oli ennen peräti 698€). Laveran kasvovesi maksaa 10,90€ / 100 ml ja sen litrahinta on 109€.
Hintapiste sekä ainesosaprofiili näissä kahdessa on hyvin erilainen, mutta kumpikin on mielestäni yhtä kosteuttava iholla. Nyt avataan näiden inci ja perataan ainesosat - mukana myös riippumattoman luonnonkosmetiikan kemistin näkemys!
Aloitetaan tuotteiden yleisesittelyllä.
BYBI MEGA MIST
Bybin Mega Mist on yksi hehkutetuimmista luonnonkosmetiikan kosteuttavista kasvovesistä. Kaikki tuntuvat rakastavan tätä eikä kallis hinta jarruttele ihastusta. Mega Mistin koostumus on täysin vesimäinen, ei yhtään paksu, mutta siinä on kevyesti liukas tuntuma ja se jättää iholle hoidetun tunteen. (Olen eritellyt kasvovesien erilaisia koostumuksia tässä postauksessa.) Kevyesti ruusuinen tuoksu on mieto ja suorastaan arkinen. Mega Mist tuntuu ja tuoksuu arkiselle, mutta on iholla erittäin kosteuttava.
Tuotteen markkinoinnissa esiinnostetut avainainesosat ovat hyaluronihappo, aloe vera, levä, granaattiomena sekä kukkaisvedet.
Mega Mist on stand-alone-tuote eikä kuulu mihinkään Bybin tuoteperheeseen. Se on ollut Bybin valikoimassa alusta saakka ja vakiinnutti nopeasti asemansa bestsellerinä ja asiakkaiden suosikkituotteena.
LAVERA HYDRO SENSATION FACE MIST
Hydro Sensation Face Mist on "koko perheen" edullisen Lavera-brändin kosteuttava kasvosuihke. Suihke kuuluu syväkosteuttavaan Hydro Sensation -linjaan jossa on tavoiteltu ennen kaikkea raikastavaa ja virkistävää tunnetta. Hydro Sensation -linja lanseerattiin puolitoista vuotta sitten.
Ihotuntuma Laveran kasvosuihkeessa on hyvin saman tyyppinen kuin Bybissä; vesimäinen mutta kevyesti liukas. Iholle jää hoidettu ja kosteutettu tunne, erilainen, kuin täysin vesimäisen ja ei-liukkaan kasvoveden jäljiltä. Tuoksu on raikkaan kukkainen, ehkä vähän merellinenkin, aquatic flowery.
Tuotteen markkinoinnissa esiinnostetut avainainesosat ovat hyaluronihappo ja merilevä.
Lähdetään sitten vertaamaan ainesosia. Olen merkannut keltaisella tuotteiden pääasialliset hoitavat ainesosat.
Laveran tuotteen hoitavat ainesosat ovat glyseroli, hyaluronihappo, kurkku-uute, viinirypäleuute, leväuute sekä kolmen ksylitolin yhdistelmä.
Bybin tuotteen hoitavat ainesosat ovat ruusu-, appelsiininkukka- ja sitruunamelissavesi, glyseroli, aloe vera, hyaluronihappo, vihreän teen uute, leväuute ja granaattiomenan siemenuute.
Sannin kommentit hoitavien ainesosien perusteella: tarkkoja pitoisuuksia tuntematta Laveran kasvovedessä on kokonaisuudessaan enemmän humektanttisia eli kosteuttavia ainesosia. Bybin kasvovedessä taas tykkään kukkaisvesistä joilla on monipuolisesti hoitavia vaikutuksia. Bybin koostumus vaikuttaa myös Laveraa antioksidanttisemmalta kiitos vihreän teen ja granaattiomenan.
Pyysin inceistä analyysin luonnonkosmetiikan kemisti Anu Ruohostolta. Ruohosto ei tiennyt mistä tuotteista tai brändeistä on kysymys vaan antoi arvionsa pelkästään ainesosaluetteloiden perusteella. Ruohoston annettua kommenttinsa kerroin hänelle tuotteiden hinnat ja pyysin vielä näkemystä hinta-laatu-suhteesta.
SEIKKOJA, JOTKA VAIKUTTAVAT HINTAAN JA HOITAVUUTEEN
Laveran tuotteessa huomio kiinnittyy alkoholiin, joka on incissä heti veden jälkeen. Bybin tuote on alkoholiton ja sen incissä ylimpänä veden jälkeen on kukkaisvesiä. Seuraavaksi huomio kiinnittyy ainesosien luomupitoisuuteen; Laveran tuote sisältää luomulaatuisia ainesosia (merkattu tähdellä), Bybin tuotteessa ei ole lainkaan luomuraaka-aineita. Kolmantena ammattilaisen silmä huomaa Bybin tuotteessa korkealla sijaitsevat säilöntäaineet (sodium levulinate ja sodium anisate) sekä Bybin sisältämät pinta-aktiiviset aineet. Kemistin kommentti: "Itse luokittelisin tämän enemmän misellivedeksi kuin tavanomaisesti kasvovedeksi".
Mitä nämä seikat kertovat koostumuksesta?
ALKOHOLI
Alkoholilla on korkeina pitoisuuksina rasvaa poistava ja desinfioiva vaikutus, se ei kosteuta. Matalammilla pitoisuuksilla se toimii kosmetiikassa mm. muiden ainesosien imeytyvyyttä parantavana sekä säilövänä aineena. Se on tässä ominaisuudessaan edullinen ja tehokas. Lavera on ilmoittanut käyttävänsä alkoholia jälkimmäisessä tarkoituksessa matalina, ei-kuivattavina pitoisuuksina.
Alkoholi ei suoranaisesti ole HURAA!-ainesosa kosteuttavassa tuotteessa, sillä se ei kosteuta. Jos sen pitoisuus kuitenkin on matala ja hoitavia ainesosia suhteessa enemmän, sen vaikutus neutralisoituu ja se on tuotteessa ikäänkuin "näkymätön" tekninen ainesosa. Alkoholin merkitys Laveran tuotteessa on lopulta ilmeisen neutraali. Se ei ole mikään hyvis mutta ei pahiskaan.
LUOMUAINESOSAT
Anu Ruohosto mainitsee luomuainesosat osana tuotteen hintaprofiilia. Tämä kääntää Lavera vs. Bybi -asetelman mielenkiintoiseksi. Luomuainesosat ovat arvokkaita ja Ruohoston mukaan ne voisivat osaltaan selittää kalliimman tuotteen hintaa. Esimerkkituotteissamme kuitenkin halvempi Lavera sisältää luomuainesosia (kurkku, viininrypäle ja levä) ja kalliimpi Bybi ei. Tästä voimme ainakin päätellä, että Bybin kohdalla hinta tulee jostain muusta kuin ainesosista.
SÄILÖNTÄAINEET
Bybin tuotteessa säilöntäaineet ovat incin keskivaiheilla, seikka, joka kemistin silmissä saa tuotteen vaikuttamaan edullisemmalta kuin verrokkituotteen. Annostus luonnonkosmetiikan säilöntäaineelle on 3-4%, Ruohosto kertoo. Säilöntäaineen sijainti incissä antaa siis vihjeen muiden ainesosien pitoisuudesta.
Summa summarum: kemistin näkemyksen mukaan Bybin tuote olisi näistä kahdesta edullisempi sekä funktionaalisuudeltaan enemmänkin puhdistava kuin hoitava. Hoitavuuden tasoa (-> kumpi on tehokkaampi) on vaikeampi arvioida, koska Laveran koostumuksessa "kummittelee" alkoholi ja Bybin koostumuksessa taas korkealla sijaitsevat säilöntäaineet. Nämä seikat estävät arvioimasta, kuinka suuri osuus tuotteissa lopulta on hoitavia ainesosia.
Joka tapauksessa, Ruohosto toteaa lopuksi: ”Näissä molemmissa tuotteissa on useampi raaka-aine, jota kasvovesi ei mielestäni tarvitse." Ruohoston näkemyksen mukaan formulat on täytetty hyvää tekevillä raaka-aineilla, mutta niiden yksittäiset osuudet eivät vaikuta olevan suuria.
Lopulta todelliset pitoisuudet tietää vain Bybin sekä Laveran tuotekehitys.
Entä meidän käyttäjien kokemus? Inci on yksi tie arvioida tuotteen laatua, käytännön kokemus toinen. Bybin ja Laveran tapauksessa kumpikin on saanut käyttäjiltä kiitosta loistavasta kosteuttavuudesta, ja vaikka Bybi kemistin mukaan on "enemmän miselliveden kaltainen", kuluttajien iholla vaikutus on kosteuttava. Myönnän tosin, että enpä ole itse tullut kokeilleeksi Mega Mistiä putsarina. Ihan varmasti se puhdistaa jonkin verran, koska siinä on pinta-aktiivisia ainesosia ja vieläpä useampia sellaisia. Esimerkiksi heptyl glucoside on yleinen misellivesissä käytetty pinta-aktiiviaine ja se on korkealla Bybin incissä.
Oli miten oli: alkoholista ja puhdistavista aineista huolimatta kumpikin kasvovesi tekee sen mitä lupaa: kosteuttaa. Vaikka hintaero on melkoinen, teho tuntuu olevan yhtäläinen. Lopulta kuluttaja valitsee tässä brändin ja fiiliksen; onko oma fiilis hienostuneempaa Bybiä vai marketti-Laveraa.
Kun aiemmin kirjoittelin Instagramin puolella Bybin ja Laveran kasvovesien yhtäläisyyksistä mitä tulee kosteuttavuuteen ja ihotuntumaan, sain vastauksena kommentteja, joissa muutkin ovat todenneet saman. En siis ole yksin kokemukseni kanssa :)
Lopuksi, kummankin kasvoveden plussat ja miinukset
BYBI
+ Erittäin kosteuttava
+ Kosteuttavuuden lisäksi myös antioksidanttinen
+ Sisältää kukkaisvesiä
- Hinta
- Vähän turhan arkinen tuoksu (Sannin mielipide)
LAVERA
+ Erittäin kosteuttava
+ Edullinen
+ Sisältää luomuainesosia
- Sisältää alkoholia, ei paha juttu mutta ei toisaalta välttämätöntäkään
Edit. Unohtui mainita tärkeä juttu 😀 Kun on kyse kasvovesistä, niin kummassakin veden osuus on joka tapauksessa ainakin 90%. Vaikuttavien aineiden osuudet liikkuvat prosenteissa tai niiden kymmenesosissa, hyaluronihappo kosteuttaa jo alle prosentin pitoisuudella. Mitä alkoholiin tulee, vaikka se on incissä toisena, sen pitoisuus voi olla vaikkapa 6%. Mikä ei tee pitoisuudesta kuivattavaa.
Oletko sinä kokeillut näitä kasvovesiä? Mikä on sinun kokemuksesi?
Meidän oma Taika on täydentynyt vallan ihanilla tuotteilla!
Taika Sensitive on hajusteeton ja Allergia-tunnuksen saanut linja herkälle ja kuivalle iholle. Poikkeuksellisesti tässä on nyt hajusteeton sarja, josta tykkään jopa enemmän kuin Taikan tuoksuvasta peruslinjasta..! 😍 Näissä on todella hyvät, miellyttävät ja toimivat koostumukset..! Kaikissa Sensitive-tuotteissa on mm. keramideja ja suomalaista kauraöljyä.
(Kun puhun "meidän oma", niin viittaan siihen, että Taika on työnantajani Transmerin oma sarja ja olin mukana Taikan suunnittelutiimissä kun sarjaa kehitettiin.)
Sensitive-linjaan kuulu neljä tuotetta: seerumi, kasvovoide, naamio ja puhdistusmaito. Tuotteet on kehitetty yhteistyössä Allergia-, iho- ja astmaliiton kanssa ja kaikki ovat vegaanisia, hiilineutraaleita ja Cosmos Natural -sertifioituja.
Ensimmäinen juttu johon ihastuin ennen kuin olin edes kokeillut tuotteita iholla oli sarjan pastellinen ruiskaunokinsininen väri..! Siis ihana..! Kauneimpia sinisiä mitä olen kosmetiikkatuotteissa nähnyt. 💙
TEHOKOSTEUTTAVA SEERUMI 11,90€ / 30 ml
Ahh, ihanuutta! Taikan seerumi on emulsiomainen mikä tarkoittaa, että se myös ravitsee ihoa ja jättää ihon pehmeäksi, mitä öljyttömät nestemäiset seerumit eivät aina tee. Tykkään tästä tosi paljon! Koostumus on ohuempi kuin useimmissa tuntemissani emulsioseerumeissa ja sanalla sanoen hyvin maitomainen ja sukkelaan imeytyvä.
Seerumin hoitavia ainesia ovat ksylitoli, keramidit, kauraöljy, rypsiöljy ja sheavoi. Samoja ainesosia on kaikissa Sensitive-linjan tuotteissa eri pitoisuuspainotuksilla.
Vaikka Taika Sensitive-tuotteet ovat hajusteettomia, niissä voi aistia lempeän viljaisen kauran tuoksun mietona häivähdyksenä.
24 H KOSTEUSVOIDE 9,90€ / 50 ml
Sarjan kosteusvoiteesta tuli suosikkini ohi Taikan peruslinjan voiteiden! En oikein osaa selittää miksi, mutta tämä vain tuntuu kasvoilla vielä miellyttävämmältä ja myös kosteuttavammalta. Toki tämän kuuluukin olla kosteuttavampi kuin perus-Taikat, koska Sensitive-linjan tuotteet on kehitetty kuivalle iholle ja perus-Taikat kaikille ihotyypeille (mikä itse asiassa tarkoittaa ennen kaikkea normaalia ihoa).
Sensitive-kasvovoiteen koostumus on semitäyteläinen, jossain Taikan peruspäivävoiteen ja -yövoiteen välimaastossa. Erittäin miellyttävän ja oikein kosteuttavan tuntuinen olematta turhan okklusiivinen. Tämä ei siis ole varsinaisesti suojaavan tuntuinen, eli niin paksua ja täyteläistä voide ei ole. ('Suojaavuus' tarkoittaa sitä, että voiteen öljy/rasvakoostumus on tarkoituksenmukaisesti valittu muodostamaan ihon pintaan "kelmu", joka suojaa ihoa esimerkiksi kylmältä ilmalta sekä kosteuden haihtumiselta.)
Voiteen vaikuttavien aineiden painotus menee järjestyksessä glyseroli - sheavoi - ksylitoli - rapsiöljy -kauraöljy - keramidit - auringonkukansiemenöljy. Keramidit ovat tärkeä ainesosa kuivalle iholle, sillä niitä on ihossa luonnostaan: ne ovat "sementtiä" ihon suojamuurin "tiilien" välissä. Kuivalta iholta puuttuu keramideja ja kosmetiikan kautta tarjoiltuna ne auttavat vahvistamaan vaurioitunutta suojamuuria = iho pystyy pidättämään kosteutta paremmin.
RAUHOITTAVA KASVONAAMIO 9,90€ / 60 ml
Kasvonaamiossa on sarjan korkein pitoisuus kauraöljyä ja se on tuotteista rauhoittavin. (Siksi nimikin on 'Rauhoittava' ☺️) Luo siis katseesi tähän tuubiin, jos ihosi on herkästi ärtyvä, kuiva ja punoittava. Kauraöljyssä on yhtä paljon oleiini- ja linolirasvahappoja, mikä tekee siitä ihoa pehmentävän ja rauhoittavan.
Monet naamiot tuntuvat nykyään kasvovoiteilta ja monet kasvovoiteet tekevät tuplavuoroa yön yli -kasvonaamioina. Koostumuksia ei aina erota toisistaan, mutta Taika Sensitive -naamio on rehellisen, täyteläisen naamion tuntuinen, se ei "katoa" ihoon kuten monet naamiot tekevät ainakin minun ihollani. (Siksi usein mietin, mitä eroa naamioilla ja voiteilla enää edes on... tämän kohdalla ero on selvä.)
Sensitive-naamiota voi käyttää niin usein kuin tarve vaatii, vaikka päivittäin kun iho on oikein ärtynyt ja kaipaa rauhoittavaa hoivaa. Naamio levitetään puhtaalle ja kuivalle iholle ja annetaan vaikuttaa 10 minuuttia. Pyyhi ylimääräiset pois (tai pese kasvot haalealla vedellä, naamio voi jättää tahmean tuntuisen ihon - mutta AH miten pehmeä iho onkaan naamion jälkeen..!) Naamion voi myös jättää yöksi kasvoille jolloin iho saa maksimaalisen hyödyn.
PUHDISTUSEMULSIO 8,90€ / 150 ml
Wow miten hyvä putsari! 😍 Tämä yllätti täysin! Maitomaiset putsarit eivät kuulu suosikkeihini, koska, hmm, sanalla sanoen ne ovat jotenkin "pliisuja" verrattuna muhkeisiin vaahtoihin tai supertehokkaisiin öljyihin ja balmeihin. Lisäksi monet puhdistusmaidot jättävät ihon vähän rasvaisen tuntuiseksi mistä en pidä.
Taika Sensitive-puhdistusemulsio on koostumukseltaan ohutta ja jopa vähän lirumaista, ensivaikutelma ei vielä herätä suuria tunteita. Mutta kun maitoa alkaa pyöritellä iholla (levitän maidon aina kuivalle iholle, kuten öljyputsarin), sen koostumus muuttuu ja tihentyy - ikäänkuin kermaistuu..! Lopulta iholla on pehmeän kermainen kerros ylellisen voidemaiseksi muuttunutta putsaria, jota on todella miellyttävä työstää. Tuntuu, että tihentynyt koostumus tarraa likaan ja meikkiin paljon lirua maitoa tehokkaammin.
Kaiken lisäksi emulsio vieläpä huuhtoutuu iholta täydellisen helposti jättämättä yhtään rasvaista tunnetta..! Tästä efektistä ovat epäilemättä vastuussa pinta-aktiividuo decyl glucoside & coco-glucoside. Nämä ionittomat tensidit irrottavat hyvin rasvalikaa alhaisessakin lämpötilassa. Tuotteen koostumuksesta riippuen näillä on myös kevyesti vaahtoava ominaisuus, mutta Taikan puhdistusemulsio ei vaahtoa eikä liuota ihon omaa lipidivaippaa.
Iho jää todella puhtaaksi ja miellyttävän tuntuiseksi. Hämmentävää todeta näin kun olen mä, mutta tämä emulsioputsari on suurta rakkautta! Ehkä jopa paras puhdistusmaito jota olen koskaan käyttänyt! Tämän käytän todella mielelläni loppuun.
Saan arpoa 3 kpl Taika Sensitive -linjan settejä 🙂 Voittopakettiin kuuluvat kaikki neljä Sensitive-tuotetta, arvo 40,60€.
Osallistut kilpailuun kertomalla, käytätkö normaalisti herkän ihon tuotteita ja mitä ajatuksia Taika Sensitive -sarja sinussa herättää ☺️
*
Arvonta suoritettu, voittajat ovat Anna B, Kribbis ja Ellu. Voittajiin on otettu yhteyttä. :)
KILPAILUN SÄÄNNÖT
Tää on ihan kamalaa. Mun kauheimpia puolia ja heikkouksia.
Olen ihan järkyttävän sotkuinen ihminen keittiössä. Niin sotkuinen, että se on välillä ihan absurdia.
Keittiön pinnat ovat ihan jatkuvasti likaisten astioiden ja muun roinan peitossa. Kun siivoan pinnat, siisteys pysyy yllä ehkä pari tuntia. No, seuraavaan ruoanlaittohetkeen saakka.
Olen yrittänyt analysoida ja miettiä, miten ihmeessä voin olla näin sotkuinen, mutta aina lopulta päädyn vain ihmettelemään, miten muut ihmiset osaavat olla keittiöissään niin siistejä. Miten muut jaksavat siivota jälkensä koko ajan? Käytän keittiötä paljon; teen joka päivä kolme valmistelua vaativaa ateriaa ja käytän paljon astioita ja aterimia. Pilkon kasviksia, käsittelen kalaa, paistan, höyrytän ja raastan. Kokkailuun ja sen jälkien siivoamiseen saa uppoamaan tunteja.
Aivan erityisesti mulla kuluu aterimia. Vaikka asun yksin, onnistun päivittäin käyttämään vähintään kymmentä aterinta. Teen kastikkeita, kaivan purkista pestoa, majoneesia tai maapähkinävoita ja kaikki purkit vaativat oman puhtaan lusikkansa. Annostelen koirien ruokia ja muusaan ne tahnoiksi jotta hampaattomat seniorisuut pystyvät syömään. Tähänkin menee 2-4 aterinta päivässä.
Sotkun ydinsyy sotkuisen emännän ohella on tietysti astianpesukoneen puute. En jaksa olla koko ajan tiskaamassa koska vihaan tiskaamista (aivan erityisesti aterinten tiskaamista 😬), joten lautaset, pannut, mukit ja haarukat jäävät koko päiväksi tiskipöydälle ja työtasolle seisomaan. Tiedän, se on todella ällöttävää. Mutta vihaan tiskaamista, en vain jaksa sitä tehdä. Se on mun heikkous ja nolous.
Silloin kun olen tiskikoneellisessa keittiössä, sotkuisuus rajoittuu vain, ehm, epämääräisiin paperitolloihin. 😕
Paperitollot ovat kummallinen ilmiö joka seuraa minua kaikkialle missä olenkin, enkä osaa täysin selittää mistä niitä ilmestyy. Paperinpalat liittyvät todennäköisesti eniten käsienpuhtausvimmaani ja siihen, että olen pesemässä ja pyyhkimässä käsiä koko ajan. Erityisesti keittiössä, jos käteni ovat koskeneet mihinkään tahmeaan. Luultavasti nappaan talouspaperinpaloja ihan huomaamattani ja pyyhin niihin sormiani, ja sitten ruttuinen paperiarkki jää niille sijoillensa.
Kaikki, jotka ovat vähänkään pidempään viettäneet aikaa seurassani, ovat epäilemättä saaneet tutustua paperitollo-ilmiöön.
Likaisia astioita, siemennäkkäriä, paprikan pala, paperitollo, yrttisuolaa, juustoraastin, viinilasi, vanha raejuustopurkki, koirien hammasharjoja (!), koirien hammastahna, koirien ruokakuppeja....
Välillä yritän tsempata ja tietoisesti lopettaa paperinpalojen rutistelun ja niiden pöydille - tai mihin tahansa pinnoille - jättämisen, mutta koska paperien käyttö on osin tiedostamatonta, en ole kovin menestyksekkäästi onnistunut vielä parantamaan tapaani tässä.
Tätä kirjoittaessani tietokoneen vasemmalla puolella kahvimukin vieressä on pieni rutistettu vessapaperinpala. Talouspaperi on lopussa ja sen virkaa toimittaa WC-paperi.
No. Voin kertoa, että odotan keittiöremonttia ja astianpesukonetta kuin kuuta nousevaa. Etenkin tiskikonetta. Vaikka sotkut ovat ihan oma syyni, eihän tämän keskellä ole kiva olla. Haluan pesukoneen jonka sisään syöttää astiat ja kihvelit saman tien kun ne on käytetty. Jos keittiöremontissa kestää, en tiedä pitäisikö minun harkita jonkin väliaikaisen käytetyn pöytä-mallisen tiskikoneen ostamista, ihan vain viihtyisyyden kannalta.
Näky keittiössä tänä aamuna.
*
Jos jotain mieltä keventävää ja mukavaakin tähän loppuun, niin olen jo aloittanut keittiön ideoinnin ja käynyt kahden keittiöntoimittajan tapaamisessa.
Keittiöliikkeissä vieraillessa olen huomannut, että yksi väri vetää minua selittämättömästi puoleensa: pistaasinvihreä eri syvyyksissään.
Minkään varsinaisen värin ottaminen keittiöön ei ollut käynyt mielessäkään, mutta nyt alan vakavissani harkita pistaasia. Olisihan siinä jotain persoonallista verrattuna klassisiin vaaleisiin tai puun sävyihin. (Modernit kromikeittiöt eivät ole mua varten.)
Pitkään mietin, miksi ihmeessä pistaasinvihreä tuntuu niin valtavan puoleensavetävältä ja tutultakin. En ensin yhdistänyt sävyä mihinkään minussa, en käytä mitään vihreänsävyisiä vaatteita tai asusteita eikä minulla ole vihreää sisustuksessakaan.
Sitten tajusin yhteyden!
Lempikynsilakkasävyni on Essen Bon Boy-age, ja sehän mätsää täydellisesti katselemiini keittiö-pistaaseihin..! 😍 Kuvassa käteni alla Puustellin Sage-sävy.
(Värilippusessa näkyvä Tikkurilan Serpentiini on myös ihana, vaaleampi pistaasi..!)
Tykkään muistakin murretuista sinivihreistä mintun, pistaasin ja jaden sävyisistä kynsilakoista, mutta Essen Bon boy-age on täydellinen, ja nyt olisi mahdollista saada Bon boy-agen värinen keittiö..! :D
Millaisia värejä teidän keittiöissä on? Oletteko rohkaistuneet ottamaan sinne voimakkaitakin efektisävyjä?
Oma the lempisävyni violetti ei ihan sovi mielikuvaani viihtyisästä keittiöstä, mutta tuollainen savuinen pistaasin/oliivin/veden vihreä.... Oi... uskaltaisinkohan..? Tällä hetkellä olen fiilistellyt pistaasi/tammi/luonnonvaalea-yhdistelmiä. Kokonaan vihreää keittiötä en sentään laittaisi!
