Ollaan vasta maaliskuun alussa, mutta olen saanut Instagramissa niin paljon kyselyitä auringolta suojaavasta ihonhoidosta - etenkin pigmenttiläiskien ehkäisystä - että omistan aiheelle oman varhaiskevään postauksen. :)
Onhan tässä kieltämättä paljon aurinkoisia päiviä, ja viikonlopulle on luvattu kymmentäkin astetta lämpöä. ☺️ Lisääntyvä auringonvalo - ja viimeistään sen tummentamat pigmenttiläskät - aktivoivat ihmiset muistamaan auringolta suojautumisen.
UV-indeksi on tällä viikolla virallisesti jättänyt talven nollakauden taakseen ja kohonnut (ainakin aurinkoisina päivinä) ykkös-tasolle.
Se ei vielä luo kansanterveyden kannalta tarvetta UV:lta suojautumiseen (WHO:n suositus on UVI 3 ja siitä ylöspäin), mutta ilman muuta etenkin herkästi pigmentoituvaa ihoa voi olla hyvä suojata heti kun indeksi heilahtaa vihreälle. Samoin herkästi palavaa ihoa (aurinkoihotyypit 1 ja 2), jos ohjelmassa on pitkiä ulkoiluita lumisilla alueilla.
Lumikiteet voimistavat UV-säteilyä, ja siksi UV-taso 1 voi laskettelurinteessä kohota aurinkoisena kevätpäivänä kolmoseen, huhtikuussa mahdollisesti korkeammallekin. Itse olen ruskettunut huhtikuussa mökkilaiturilla istuskellessa, testatessani SPF 50 -tason aurinkovoiteita..! Eli aurinkovoide ehdottomasti messiin laskettelurinteisiin, järven rantaan ja muille lumisille, valoa heijastaville alueille!
Vaikka et harrastaisi lumi-ulkoilua, saatat silti haluta suojata ihoa auringolta ja pigmenttiläiskien tummentumiselta kevätauringossa. Nappaa talteen nämä vinkit! 👇
Helpoin tapa suojautua UV-säteilyn ei-toivotuilta sivuvaikutuksilta on vaihtaa tavanomainen päivävoide suojakertoimelliseen.
Toinen nyrkkisääntö: valitse mahdollisimman korkea suojakerroin, mieluiten SPF50+. Tutkimukset osoittavat, että emme tyypillisesti käytä edes puolta siitä määrästä aurinkovoidetta, mikä tulisi käyttää ilmoitetun suojakertoimen toteutumiseksi. Valitsemalla mahdollisimman korkean suojakertoimen, saat pienemmälläkin määrällä edes jotain suojaa, ja pienikin suoja on parempi kuin ei mitään.
Kosmetiikkakemisti ja kauneustiedevaikuttaja Michelle Wong kertoo aurinkovoiteen käyttömäärää käsittelevässä postauksessaan, että jotkin tutkimukset viittaavat siihen, että aurinkovoiteen SPF toimii lineaarisesti suhteessa käyttömäärään. Wong kirjoittaa, että hyvä nyrkkisääntö on tämä: käyttämällä puolet vaaditusta voidemäärästä saat noin 1/3 tai 1/2 luvatusta suojasta. (Ja mikä olikaan se vaadittu määrä? Se on 2mg / neliösenttimetri, eli kasvojen koosta riippuen noin 1/4 teelusikallista, tai noin kaksi sormenvarrellista, kun mukaan lasketaan myös kaula.)
👉 Miksi SPF50+ on parempi kuin SPF50?
Koska SPF50+ itse asiassa tarkoittaa vähintään SPF 60, ja voi käytännössä olla mitä vain välillä SPF 60-80, jopa 100 (vaikka tämä kaiketi on harvinaista). Näin ollen, vaikka laittaisit vain kolmanneksen vaaditusta määrästä SPF50+ -voidetta, saat todennäköisesti vähintään SPF 20-suojan, mikä on jo oikein hyvä taso.
Korealaiset kasvoaurinkovoiteet ovat itse asiassa kosteuttavia päivävoiteita, joihin on lisätty UV-suodattimia. Ne eivät tunnu "aurinkovoidemaisilta", koska ne eivät ole vedenkestäviä. Juuri vedenkestävyys tuo aurinkovoiteisiin (yhdessä vanhan teknologian UV-filttereiden kanssa) sen monen kammoksuvan rasvaisen ja paksun aurinkovoidetuntuman.
Korealaiset SPF-tuotteet on kehitetty alunperinkin käytettäväksi päivittäisenä hoitotuotteena, siksi ne tuntuvat erilaisilta. Ne tuntuvat ultrakevyiltä, eikä länsimaisiin aurinkovoiteisiin tottunut mitenkään arvaisi, että sisältävät korkean suojakertoimen
Beauty Of Joseon Rice + Probiotics SPF 50+ (mielestäni paras, tätä myydään myös Prismassa)
Torriden Dive In Moisture Sun Cream SPF 50+ (kosteuttavin/voidemaisin)
Round Lab Birch Juice Moisturising Sunscreen SPF 50+ (uudessa versiossa SPF saanut tuon lisäplussan ☺️)
Beauty Of Joseon Aqua Fresh Rice + B5 SPF 50
COSRX Ultra-Light Invisible Sunscreen SPF 50
Käytä sitten SPF 30:a. :) Muita vaihtoehtoja ei pian edes ole, sillä kaikki asiantuntijat suosittelevat vähintään SPF 30 -kerrointa, mikä näkyy myös markkinatilanteessa.
Kokeile näitä:
☀️ L300 Hyaluronic Age Renewal SPF 30 - erittäin miellyttävä hajusteeton voide pätevästi hoitavalla koostumuksella. Sisältää vain uuden sukupolven UV-filttereitä. Suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä.
☀️ Dermosil Vitamin C Protective Cream SPF 30 - herkullisen sitrushedelmäisen tuoksuinen kevyt päivävoide. Erittäin edullinen. Suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä. Sisältää 2/3 uuden sukupolven UV-filttereitä sekä yhden vanhan, jolla ei tunnettuja haittavaikutuksia.
Tämä vinkki on erityisen hyödyllinen, jos ihosi on hyvin taipuvainen pigmenttiläiskiin. Meikkivoiteisiin väriä tuovat rautaoksidi-pigmentit suojaavat ihoa tehokkaasti HEV-valolta, joka triggeröi liikapigmentaatiota vieläkin voimakkaammin kuin UV-säteily. Näin ollen sävytetty UV-suoja tuo vieläkin paremman suojan, jos huolenaiheenasi ovat pigmenttilaikut.
💎 Paras tärppini: It Cosmetics CC Full Coverage Cream SPF 50+
Tämä meikkivoide on ihan mahtava. Se tekee erittäin peittävän pinnan jo pienellä määrällä, sisältää fysikaalisen UV-filtterin ja yhdistää fantastisen hienosti meikkipohjan & aurinkosuojan.
Vaikka pienellä määrällä et tokikaan saa lähellekään SPF50-tason suojaa, tämä voide on niin peittävä (=sisältää niin paljon väripigmenttejä), että se joka tapauksessa tuo paremman UV/HEV-valo-suojan kuin sama määrä sävyttämätöntä SPF50+-voidetta toisi. 👊
🥈 Muut hyvät vaihtoehdot: Patyka SPF 50+ Tinted Sun Cream ja Laboratoires de Biarritz SPF 50 Tinted Sunscreen.
Patyka antaa luonnonkosmetiikan korkeimman suojan, Lab de Biarritzin etuna taas on useamman sävyvaihtoehdon valikoima. Patykalla on vain yksi sävy, LdB:llä kolme.
Lue täältä iso vertailuni sävyttävistä kasvoaurinkovoiteista.
Tähän kelpaa mikä tahansa laadukas antioksidantti-seerumi, mutta C-vitamiini ja Pycnogenol kuuluvat parhaimpiin yleisiin "anti-UV"-seerumeihin. Hyperpigmentaation ehkäisemiseen taas on omat seeruminsa ja aktiiviaineensa, kaikki C-vitamiini-variantit eivät ole tässä hommassa kaikkein tehokkaimpia.
Kokeile näitä:
🍊 Edullinen C-vitamiini: L300 Glow Boost Vitamin C Serum
🍋 Edullinen luonnonkosmetiikan C-vitamiini: Lavera Glow By Nature Vitamin C Boost Serum
🌞 Paras C-vitamiini-ihonhoitotuote yleisesti (mun mielestä): Novexpert Vitamin C Booster Serum (vinkki & *mainoslinkki: Novexpertin C-seerumi on *Olo-apteekissa 43,11€, kun hinta Sokoksella on 58,90€ ja Ruohonjuuressa 51,85€ - Novexpertin tuotteiden hinnat vaihtelevat aikamoisella skaalalla eri jälleenmyyjien välillä!)
☀️ Pycnogenol-seerumi: V10 Plus Pycnogenol serum
🐯 Luonnonkosmetiikan paras seerumi hyperpigmentaatioon: Evolve Resveratrol + Niacinamide Serum (vinkki & *mainoslinkki: Evolven seerumi on parhaillaan House Of Organicilla -27% alennuksessa ja *maksaa 38,18€.
😎 Normikosmetiikan (hinta-laadultaan) paras seerumi hyperpigmentaatioon: Nivea Luminous Dark-Spot Serum
Tämä vaihtoehto unohtuu monelta, mutta sekin on olemassa. Tutkimukset tukevat aivan erityisesti beetakaroteenin hyödyllistä vaikutusta UV-stressiltä suojautumisessa, ja myös Pycnogenol ja astaksantiini ovat tehokkaita.
Valitse beetakaroteeni- tai astaksantiini, jos haet yleisesti hyvää sisäistä suojaa UV-säteilyn rasitteita vastaan.
Valitse Pycnogenol tai seleeni, jos haluat erityisesti hillitä pigmenttiläiskiä.
Kokeile näitä:
⛱️ Dermosil Solistica -kapselit (beeta-karoteeni, E-vitamiini)
⛱️ Puhdas+ Vahva Beetakaroteeni
⛱️ Puhdistamo Spirulina-tabletit (beeta-karoteeni, klorofylli, fykosyaniini)
⛱️ Solgar Astaxanthin-kapselit (astaksantiini)
⛱️ Solgar Selenium (seleeni)
⛱️ Natura Media Sun Caroten (beeta-karoteeni, E-vitamiini, lykopeeni, astaksantiini)
Itse olen syönyt "aurinkokapseleita" jo monta vuotta kesäisin, ja viime vuosina olen (silkkaa uteliaisuuttani) popsinut myös noita muita yllämainittuja ravintolisiä kevään ja kesän ajan. Ihoni on hyvin pigmenttiläiskä-herkkä, samalla kun rakastan olla auringossa, joten käytän kaikki keinot liikapigmentaation ja läiskien ehkäisyyn.
Olen voinut helposti todeta, että lisättyäni aurinkoisen vuodenajan rutiiniini etenkin anti-pigmentti-seerumin, on kasvojeni läikikkyys kesän aikana vähentynyt huomattavasti. 🙂🙏🏻 Uskon, että ravintolisilläkin voi olla myönteistä vaikutusta, ja ainakin ne vahvistavat ihoni sisäistä UV-suojaa.
Valoisaa viikonloppua kaikille! ☺️
108 comments on “Ihonhoidon muistilista aurinkoiseen vuodenaikaan”
Hei ja kiitos blogistasi! Ihania vinkkejä ihonhoitoon 😊
Jos haluaisi keväthangilla lasketellessa suojautua myös viimalta balmin avulla, voisiko esim. laittaa pohjalle korealaisen kemiallisen aurinkovoiteen ja päälle balmia?
Balmi tulee SPF-voiteen alle. SPF-voide tulee aina viimeisenä. :)
Eli vaikka balmi on paksumpi, se tulee tässä kontekstissa levittää kevyemmän SPF-voiteen alle.
jee lempiaiheita "lempi"ongelmani vuoksi :)
Huomasitko muuten että tuosta Nivean Thiamidol-seerumista ja voiteista on tullut uusi nestemäisempi seerumiversio, löytyy ainakin nimellä "LUMINOUS630® SKIN GLOW Instant Glow Serum". Hommasin sen heti kun huomasin ja oli jossain alessa, käyttökokemuksena niin paljon parempi kuin tuo aiempi paksu "seerumi"/lähes voide. Mutta toki kun ei ole tiedossa thiamidol-aineen pitoisuutta (%) tuotteessa niin en tiedä kumpi näistä on tehokkaampi työssään, vanhempi dark-spot versio vai tämä uusi. Jos sinulla on tästä enemmän tietoa niin kuulisin todella mielelläni. Koostumukseltaan tämä uudempi siis todella kiva (ohut neste).
SPF50+ ollut jo käytössä ulkoillessa pari viime viikkoa juurikin pigmenttiongelman vuoksi.
Hei! Tuli muuten vielä mieleen toinen kysymys. Työpisteeni kotona on suoraan ikkunan edessä. Täytyyköhän tässä alkaa käyttämään SPF-voidetta myös sisätiloissa kun istun tässä 8h/arkipäivässä, että mitenhän paljon tuota aurinkoa/säteitä pääsee ongelmaani pahentamaan ikkunan läpi.. ?
Kiitos kun nostat näitä asioita taas esille :)
En ollut huomannut. Täytyypä käydä jossain myymälässä testaamassa tätä (jos näistä on testereitä, enpä ole muuten kiinnittänyt huomiota siihen, onko Nivean tuotteista testereitä).
Incistä pystyn päättelemään, että tämä varmasti on erittäin ohutta ja ihoon sukkelasti katoavaa, kun sisältää alkoholia incin kärjessä.
UVA-säteet läpäisevät ikkunalasin, eli käyttäisin kyllä SPF-voidetta jos istuisin 8 tuntia ikkunan äärellä :) Polttavat UVB-säteet eivät läpäise lasia, mutta ikäännyttävät ja syöpää aiheuttavat UVA-säteet pääsevät.
Ehkäpä aurinkoaihe sopii paremmin tähän. Miltä vaikuttaa Acon uusi aurinkovoide Sun face hydrating cream:(Aqua (water), diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate, dibutyl adipate, phenoxyethyl caprylate, diisopropyl sebacate, propanediol, ethylhexyl triazone, phenylbenzimidazole sulfonic acid, niacinamide, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, glyceryl stearate, 1,2-hexanediol, polyglyceryl-3 stearate/sebacate crosspolymer, potassium cetyl phosphate, cetyl alcohol, arginine, ascorbyl glucoside, bis-ethylhexyl hydroxydimethoxy benzylmalonate, tocopheryl acetate, hydroxyacetophenone, xanthan gum, microcrystalline cellulose, cellulose gum, sodium hydroxide, phenoxyethanol.)
ja Vichyn uusi "aurinkoseerumi" ; Aqua (Water), Alcohol Denat, Diisopropyl Sebacate, Dicaprylyl Carbonate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Ethylhexyl Triazone, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Isopropyl Myristate, Glycerin, Silica, Propylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Potassium Cetyl Phosphate, Copernicia Cerifera Cera / Carnauba Wax/Cire De Carnauba, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Perlite, Hydroxyacetophenone, Triethanolamine, Stearic Acid, Palmitic Acid, Tocopherol, Ascorbyl Glucoside, Chlorphenesin, Silica Silylate, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Xanthan Gum, Myristic Acid, Butylene Glycol, Citric Acid, Caprylyl Glycol, Parfum/Fragrance?
Oikein hyvältä. :) Tämä vaikuttaisi nyt olevan ACOn eka aurinkovoide ilman Octisalatea. Tässäkin on vielä yksi vanhempi filtteri, mutta se on se ilmeisen ongelmattomana tunnettu Ensulizole. Sitä käytetään just näissä kevyen tuntuman aurinkovoiteissa kun se on poikkeuksellisesti vesiliukoinen.
Vichy taas ei innosta, koska alkoholi on kakkosena incissä. ("Seerumi"koostumukselta tätä voi odottaakin.) Tuttuun tapaan myös Avobenzone mukana,
Olisiko sulla antaa tuote-ehdotuksia sekaiholle sopivasta c-vitamiini seerumista, josta ei jäisi kasvoille tahmeaa tunnetta. Tuntuu, että kesäisin varsinkin on paljon haasteita tuon ihon tahmaisuuden kanssa, kun joutuu helposti palavana levittämään jatkuvasti aurinkovoidetta.
Hmm, mun iholle mikään C-vitamiini-seerumi ei jätä tahmeaa tunnetta, joten sillä pohjalla on vaikea suositella.
Jos lähdetään kuitenkin kaikkein kevyimmistä koostumuksista, jotka ovat öljyttömiä tai ainakin vähäöljyisiä, niin niitä ovat:
https://twistbe.fi/products/neals-yard-remedies-vitamin-c-booster-c-vitamiiniseerumi (tämä on kaikkein kevyin tuntemani, mutta loppuunmyyty tällä hetkellä)
https://www.l300.fi/products/kasvoseerumi-vitamin-c
https://beautyshaman.fi/tuote/im-naturkosmetik-berlin-mix-match-c-vitamiini-seerumi-25-ml/
Minulla on kaapissa 2 vuotta vanha Riemannin p20 sensitive face 50+ voidetta, sehän on aika ilmatiivis pakkaus, uskaltaakohan vielä luottaa tehoon? Samoin yksi Nivean kasvovoide sk 30 avonaisessa purkissa.
Kyllä. :)
Itse asiassa juuri ihaillen bongasin Nivean sivulta valtavirrasta poikkeavan tiedon! 👏 Yleensähän kaikki tahot sanovat, että aurinkovoide säilyttää tehonsa vain yhden vuoden ja sitten on hyvä vaihtaa uuteen, mutta Nivean Q&A-kohdassa kerrotaan: Kysymys: Mikä on aurinkosuojan säilyvyysaika? Vastaus: "Aurinkosuoja säilyttää suojaavat ominaisuutensa yleensä noin kolme vuotta. Tarkista kuitenkin aina viimeinen käyttöpäivä pakkauksesta. Tehon heikkenemisen tai vanhenemisen voi päätellä esimerkiksi siitä, että tuotteen väri, koostumus tai tuoksu on muuttunut."
Itse olen toki tämän tiennyt, ja aina käyttänyt aurinkovoiteita 2-3 vuottakin (ennen vanhaan mun kasvoaurinkovoiteet todella kestivät useita vuosia, käytin niitä niin vähän🙈 😁), mutta harvemmin tähän tietoon törmää kaupallisten yritysten tarjoamana. Aurinkovoiteiden valmistajathan toki haluavat ihmisten ostavan joka kesä uudet aurinkovoiteet.
Mä otan hyötykäyttöön edelliseltä kesältä "yli"jääneet aurinkovoidepurkit, juuri kevättalvella alkavilla aurinkoisilla päivillä. Vaikka on vielä kuinka UV0 🌞 Niin saa ne purkit vielä 12kk käytettyä loppuun, ennenkuin alkavalle kesälle ostan uudet yleensä 50SPF. En pala mitenkään helposti, mutta en valovanhenemista tai pigmentti muutoksia halua ajan kanssa lumisilta hangilta... Mun vakio kosteuttava C-vitamiiniseerumi on etenkin aurinkovoiteiden alla Lumenen Valo hyaluronihapposeerumi nimeltään muistaakseni? Tjtns. Sanni varmaan (toivottavasti, kiitos 🙏🏼) korjaa, jos onkin ihan susi vaihtoehto pitoisuuksissa 🌞
Se on nimeltään Valo Nordic C Glow Boost Essence.
Taitaa olla Lumenen kautta-aikojen suosituimpia tuotteita. :) Ja ihan hyvä seerumi se onkin. ☺️
Mites ne Polyphenol (?) tuotteet vertautuu näihin? Jos siis hankkii vaikka tuon c-vitamiiniseerumin, niin "riittääkö" se vai kannattaako lisäksi hommata tuollainen Polyphenol-tuote, kun ongelmana on hyperpigmentaatio? Ja voisiko joku stick-muotoinen spf olla hyvä tuohon ylähuulen päälle, kun se on kasvoissa mulla ainoa kohta joka hikoilee ja siihen täytyy lisätä tuotetta kuumalla ilmalla jatkuvasti...
Ne ovat erinomaisen antioksidanttisia ja ehkäisevät myös pigmenttiläiskiä. Sopivat siis loistavasti kevät/kesä-ihonhoitoon. (Evolven seerumi on ajanut mun iholla ohi Polyphenols-seerumin koska on vielä paljon kosteuttavampi, siksi tässä näkyy suosituksena Evolve eikä Novexpertin Polyphenols. Pidin vinkkiosion simppelinä ja lyhyenä!)
Novexpertin Polyphenols on PALJON tehokkaampi ehkäisemään & vaalentamaan pigmenttiläiskiä kuin Novexpertin C-vitamiini. Eli jos haluat hankkia vain toisen noista, Polyphenols olisi paras valinta.
Voisi kyllä. :) Omia suosikkejani ovat Dermosilin ja Lab de Biarritzin stickit.
Jos sekoittaa jämät SPF 30-putelista SPF 50 loppujen kanssa, niin tuleeko sekoituksesta SPF 80? 😊
Ei tule, vaan itse asiassa pilaat koko SPF-systeemin eikä ole mitään tietoa, millainen SPF seoksesta ylipäänsä muodostuu. Todennäköisesti alle SPF 30. Aurinkotuotteita ei koskaan pidä sekoittaa keskenään (paitsi saman sarjan tuotteita voi, jos koostumus täsmälleen sama), sillä kunkin voiteen UV-suojasysteemi syntyy tarkoin harkitusta balanssista UV-filttereiden, liuottimien, "suspensereiden", SPF-boostereiden ja muiden teknisten aineiden välillä. Aurinkovoiteen pointti on muodostaa iholla UV-suoja-aineiden verkko, ja koostumus on luotu tekemään juuri se. Jos sekoitat koostumukseen jotain muuta ainetta, muutat täysin sen harkitun balanssin ja "verkon-muodostumis-systeemin", joka aurinkovoiteeseen on luotu.
Tänä keväänä ja kesänä otan järeät aseet käyttöön aurinkoa vastaan, vaikka niin rakastankin valoa ja lämpöä.
Ajattelin kokeilla Lavera Glow By Nature Anti-UV Fluid SPF50, onkohan tämä kuinka tahmaista ja paksua?
Olen vuosia pysynyt fysikaalisessa suojassa, mutta voi olla että annan periksi korealaisille tänä vuonna. Niin ärsyttävää tuo tahma ja liima naamana oleminen.
Missäköhän vaiheessa olisi hyvä lopetella Leahlanin Aqua A seerumin käyttö? Olen käsittänyt että retinolit olisi hyvä jättää pois kesän tultua.
Pigmenttiläiskien ehkäisyyn olen käyttänyt pullokaupalla 😀 Novexpert Green Tea Polyphenols seerumia. Riittääkö sitä pieni tippa(t) kasvoille vai pitäisiköhän sitäkin lotrata oikein kunnolla 😆
Ei ole, vaan päinvastoin hyvin ohutta. Olen esitellyt sen täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2026/01/upea-lavera-glow-by-nature-c-vitamiini/
Riippuu ihosi aurinkoherkkyydestä (=aurinkoihotyypistä). Jos ihosi on herkästi palavaa sorttia, jättäisin A-vitamiini-ihonhoidon pois heti kun UV-indeksi alkaa pysyvästi olla 3:n tasolla, eli tyypillisesti huhtikuun puolen välin jälkeen. Mä itse "tunnustelen" aurinkotilannetta, ja jätän A-vitamiinin pois yleensä toukokuussa.
(Retinoideja ei muuten tarvitse jättää pois kesäksi, mutta koska ne kuitenkin selvästi lisäävät ihon aurinkoherkkyyttä ja voimistavat palamisriskiä, olen itse katsonut järkevimmäksi antaa iholle lomaa retinoideista korkeamman UV:n aikana. Yksi vaihtoehto on myös vähentää käyttöä kesällä, eli ei jätä kokonaan pois mutta käyttää vain 2-3 kertaa viikossa.)
Seerumeja ei tarvitse lotrata, vaan sellainen määrä riittää, joka levittyy koko kasvojen alueelle. Ihon ei tarvitse jäädä seerumin jäljiltä kosteutetun tuntuiseksi - ellei käyttäjä sitten itse niin halua, tällöin voi toki myös lotrata 😁 Mutta anti-pigmentaatio-vaikutus ei vaadi lotraamista. Seerumit on kehitetty tiivisteiksi, eli hyvin pieni määrä riittää.
Onko bakuchiol "turvallinen" käyttää kesäisin herkästi palavalla iholla? Muistelisin, että on sanottu ettei se herkistä ihoa auringolle kuten retinoidit, ja mietin, jos korvaisin retinoidiseerumin bakuchiol-seerumilla
Kyllä, se ei herkistä ihoa auringolle. :)
Minuakin kiinnostaisi mahdollisimman kevyt (mutta monipuolinen) antioksidanttiseerumi UV-suojan alle, nyt kun sää taas lauhtuu ja aurinkovoiteet kaivetaan esiin... Olet niitä tietenkin säännöllisesti esitellyt, mutta kysyn taas kerran suositusta (mielellään hajustamaton ja kohtuuhintainen... )
Hyllyllä on useita seerumeja, mutta niillä on enemmän barrieeria vahvistava funktio, kuin varsinainen antioksidanttinen suoja. (Taigan seerumi tietenkin sisältää vahvoja tehoaineita, kuten kuusenkerkkää... )
Onko muuten Torriden samasta emoyhtiöstä kuin Beauty of Joseon? Ainakin RoundLab taitaa olla, jos muistan oikein..
Hajusteetonta antioksidanttiseerumia ei nyt ensi-miettimältä tule mieleen, mutta Novexpertin Polyphenols tai Föllingen Antioxidant Serum olisivat loistovalintoja.
(Mikä sulle on kohtuuhintainen..? Polyphenols-seerumin saa Oloapteekista 46€:lla, ja Föllingen Antioxidant on Twistbellä 39,90€.)
Ainiin, Laveran Glow By Nature -seerumissa on myös monipuolisesti antioksidantteja, ei vain C-vitamiinia. Se on siis myös oikein hyvä "yleisantioksidantti"-seerumi. Se ei kuitenkaan ole hajusteeton vaan tuoksuu hyvinkin vahvasti makeille sitrushedelmille. Hintaa sillä on 33,90€, ja nythän sen saa parhaillaan Sokokselta halvemmalla S-etuhintaan.
Ei, Torriden on independent. RoundLab, Skin 1004 ja Beauty Of Joseon valmistetaan Kolmarilla. (Kolmar on muuten ODM eli private/white-label tehdas. Luulin aiemmin, että Kolmar on yritys, jonka brändejä nuo edellämainitut ovat, mutta Kolmar ei omista noita brändejä, vain valmistaa heidän tuotteensa. Ja tuhansien muiden brändien.)
Ajattelin hiukan edullisempaa hintahaarukkaa. Novexpertit saan unohtaa, kaikki kokeilemani sen firman tuotteet aiheuttaa päänsärkyä.. yleensäkin geneeriset hypo-tuoksut yekevät sen mulle jostain syystä..
Eteeriset öljytkin kestän paremmin, tuoksumielessä.
Taidan pitäytyä Mossan valikoimassa, jospa sieltä löytyy jokin antioksidanttiboostaus..
Vitamin Cocktail -linjan tuotteet parhaat sillä aspektilla ☺️
Ok, mielenkiintoisia nuo korealaisten omistus-ja valmistuskuviot. Torridenin aurinkosuoja kiinnostaa, BoJ riisiversio sekä Skin1004 ovat olleet molemmat oikein sopivia
Nämä kaksi ovat saman aurinkovoiteen muunnelmia, Round Labin Birch Juice on kolmas. On varmaan muitakin. Mutta tämä ilmeisesti on Kolmarin menestyneimpiä kasvoaurinkovoiteen pohjareseptejä, kun ainakin kolme siihen pohjautuvaa tuotetta on noussut kansainvälisiksi hiteiksi. 🥳
Kirjoitin joskus aiemmin paniikista äkkiä ikääntyvän silmänympäryksen kanssa, mutta en käynyt katsomassa kommenttia heti ja unohdin mihin postaukseesi sen kommentin jätin. No, mutta asiaan, ihan summissa ostin tuolloin Lumenen valo nordic-c glow boost eye seerumin. Lääräsin sen kanssa aikani iltaisin ja havahduin viime viiikolla, että aika iso ja tumma pigmenttihäiriö oli kadonnut silmän alta lähes kokonaan. En koskaan ajatellut, että se olisi mua haitannut, enkä ollut kokeillut mitään millä sitä häivyttää. Aika usein joku tuttu kyllä saattoi kysyä, onko mulla meikki levinnyt silmän alle, mutta se oli se pigmenttihäiriö. No mutta mikäs siinä. En kyllä osannut tällaista odottaa, ajattelin että Lumene myy vain nimellisesti seerumia, missä mainitaan c vitamiini, eikä se vaikuta mitenkään. mutta näin nyt päättelin että pigmenttihäiriön katoaminen on sen ansiota, koska se on ainoa asia mikä on rutiineissa muuttunut.
Se on täällä, ja vastasinkin siihen:
https://karkkipaivablogi.com/2025/12/itsenaisyyspaivan-meikki/#comments
Wow, hienoa! 😍
Tuossa seerumissa pääasiallinen C-vitamiinin lähde on vieläpä marjauute, ei eristetty C-vitamiini. 👌 Siinä on kärjessä lakan hedelmä- ja siemenuutetta, ja varsinaista C-vitamiinia (askorbyyliglukosidi) on alle prosentti.
Minulla on ongelmana että monet sävytetyt aurinkosuojat jäävät todella kiiltäväksi tai lähmäiseksi iholla. Onko suositella mitään tuotetta joka jättäisi korkeintaan kevyen hehkun tai jopa matan lopputuloksen?
Alga Mariksen (nykyään Lab de Biarritz) sävytetty SPF 30 on "mattaisin" tuntemani sävytetty aurinkovoide.
Voisiko couperosa iholle laittaa c vitamiini seerumia?
Joudun syömään reumaan lääkettä joka auringon kanssa on huono yhdistelmä.Olisin tosi kiitollinen tuote suosituksista mitkä blokkaisivat säteilyä.kuiva iho
Voi, mutta ehkäpä vieläkin mieluummin valitsisin herkälle iholle Pycnogenol-seerumin.
Jos kuitenkin haluat juuri C-vitamiinin, Novexpert olisi ykkössuositukseni. Sen antioksidanttinen teho on erityisen pitkäkestoinen ja se sopii myös herkälle iholle.
Hei. Voisitko tehdä jutun tästä? Toimiiko tämä hyolaronihappojauhe josta itse tehdään geeliä? On ainakin edullista.
https://fi.iherb.com/pr/micro-ingredients-hyaluronic-acid-powder-3-52-oz-100-g/152163?gad_campaignid=22929632585&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAk6rNBhCxARIsAN5mQLvNF7vOmwLUgWrKQWudteWuCcAs799rghZjAHHBVPrzY46A_GdYuVoaApsrEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Tämä on huono idea, vaikka kuulostaa houkuttavalta. Kyllä, geeli toimii ja sillä voi kosteuttaa ihoa. Mutta! Koska tuotteessa ei ole säilöntäaineita, se menee pilalle hyvin nopeasti myös jääkaapissa. Geeliä voi käyttää pari päivää ja sitten pöpöt alkavat kasvaa siinä ja loput geelit on heitettävä menemään.
Koska HA-geeliä on vaikea tehdä kerralla vain parin päivän käyttömääriä, menee suurin osa tuotteesta hukkaan, etkä lopulta ole säästänyt paljonkaan rahaa verrattuna "kunnolliseen", säilöntäainejärjestelmän sisältävään HA-seerumiin.
Lisäksi on hyvä huomioida tämä: hyaluronihappo vaatii todella tarkan annostelun toimiakseen ihanteellisesti. Se on niin valtavan humektanttinen, että väärä suhde nesteen kanssa luo erittäin tahmean ja epämiellyttävän tuntuisen tuloksen. Lisäksi nyt talviajan kuivan ilmankosteuden aikana on se vaara, että jos laitat ihollesi liikaa hyaluronihappoa, se alkaa vetää itseensä vettä ihosi syvemmistä kerroksista, koska ei saa sidottua vettä ilmasta. Tulos: ihosi voi olla pinnasta kostea mutta kuivua sisältä.
Oi,sä oot keksinyt tai löytänyt pumppumekanismin tuohon Laveran seerumiin🤩 Nuo pipetit on kyllä niin epäkäytännöllisiä.
Jep, vaihdoin siihen pumpun tyhjästä pullosta, jonka olin tilannut Formula Botanican lopputyötäni varten. ☺️ Mulla menee hermot pipetteihin.
(Mielestäni pipetti toimii ainoastaan täysin nestemäisissä koostumuksissa, ja Laveran Glow-seerumi ei ole sellainen.)
Mua ei ole koskaan pipetit häirinneet.
MUTTA nyt ensimmäistä kertaa raivostuttaa ayun puhdistusöljy pullossa. Ihana puhdistusöljy, mutta pipetti ratkaisee etten toiste osta 🤢
Putsarissa pipetti on kieltämättä harvinaisen epäonnistunut valinta. Itsekin kaadoin AYUn putsarin toiseen pulloon, en todellakaan ala käyttää putsaria pipetillä. Muuten niin ihana tuote, mutta karmea ratkaisu pipetin suhteen.
Olen menossa kesäkuun puolivälissä kuukaudeksi Kaakkois-Aasiaan (mm. Malesia ja Vietnam) Biore UV Aqua Rich Watery Essence SPF50+/PA++++ on tarkoitus ostaa paikan päältä testiin. Kokeilin sitä viime kesänä ja tuotetuntuma oli miellyttävä. Ei tuntunut miltään. Tämä lienee hyvä vaihtoehto Beauty of Joseonin rinnalle? Ja kiitos kiinnostavasta postauksesta. Seurailen itsekin UV-indeksejä.
Keveydessään sen voi rinnastaa Joseoniin, mutta ei muilta osin. Joseon on aidosti hoitava ja kosteuttava (sisältää 30% riisivettä) ja siinä on uuden sukupolven UV-filtteriteknologia, mikä tekee siitä sekä tehokkaamman että iho- ja ympäristöystävällisemmän. Biorén Aqua Rich Essence sisältää korkean pitoisuuden alkoholia ja lisäksi sen pää-UV-filtteri on Octinoxate (Ethylhexyl Methoxycinnamate), joka on Oxybenzonen ohella "pahamaineisin" vanhan koulukunnan UV-filtteri (tunnetaan mm. korallien vaalentajana ja hormoninhäiritsijänä). Ilman muuta tämä voide suojaa ihoa UV-säteilyltä ja tuntuu iholla kevyeltä, mutta parempiakin vaihtoehtoja on, niin ihon, tehon kuin ympäristön kannalta.
Täällä mulla on listattuna kaikki tuntemani aurinkovoiteet, joissa on vain uuden sukupolven UV-filtteriteknologiaa:
https://karkkipaivablogi.com/2025/05/naita-suosittelen-aurinkovoiteet-joissa-on-vain-uuden-teknologian-uv-filttereita/
Suurkiitos vastauksesta! Olisin näemmä tehnyt huonon ostoksen. Luen uudelleen aikaisemmat aurinkovoidepostauksesi. Mitä suosittelet trooppiseen ilmastoon kasvoille aurinkovoiteeksi, joka olisi miellyttävä kasvoille, helppo lisäillä päivän mittaan ja saisi olla väritön.
Harva kasvoaurinkovoide on vedenkestävä, joten ainoa mikä tulee mieleen on Avenen Intense Protect SPF50+, joka on "Face & Body" -tyyppinen koko kehon ratkaisu:
https://www.eau-thermale-avene.fi/p/eau-thermale-avene-intense-protect-spf50-3282770395938-3d172e2a
Tämä on ainakin lupauksiltaan kaikkein kestävin tuntemani aurinkovoide. Olen myös itse testannut tämän, ja voide on esitelty täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2025/06/aurinkovoiteet-vertailussa-2025/
Kiitos taas informatiivisesta paketista! Aloin kiinnostumaan tuosta It cosmeticsin spf 50+ meikkivoiteesta. Voisiko sitä käyttää Korealaisen 50+-suojakertoimellisen aurinkovoiteen päällä niinä päivinä kun meikkaa? Vai onko tässä myös riskinä, että tuo suojakertoimellinen meikkivoide heikentää alle levitetyn aurinkovoiteen tehoa etenkin, kun toisessa on kemiallisia filttereitä ja toisessa fysikaalisia? Jos tuota meikkivoidetta ei ole järkevää käyttää aurinkovoiteen päällä, niin voiko kuitenkin käyttää mineraalimeikkipuuteria, esim. Alima Purea, jos sen varovaisesti levittää? Olen yleensä kesäaikoihin käyttänyt fysikaalisia aurinkovoiteita, mutta ne tuntuvat kyllä hirveän raskailta ja hiostavilta etenkin, kun käyttää spf 50 -suojakertoimellisia. Nuo korealaiset ovat paljon mukavampia käyttää, vaikka eivät olekaan vedenkestäviä.
Kyllä.
Mineraalimeikkipuuteri on se paras mahdollinen meikkipohja-tyyppi, jota aurinkovoiteen päällä voi käyttää. :) Tai puuterimainen meikki ylipäänsä. Puuteria ei hangata ihoon, eikä se myöskään sisällä öljyjä, minkä johdosta se ei juurikaan (tai lainkaan) irrota alle levitettyä aurinkovoidetta. Aurinkovoiteen pinta "haavoittuu", jos päälle levitetään toinen öljyjä tai rasvoja sisältävä tuote (koska öljy liuottaa öljyä), ja jos päälle levitettävää tuotetta vielä hieroo iholla, kärsii aurinkovoiteen pinta takuuvarmasti. Aurinkovoiteen pintaa tulee häiritä niin vähän kuin mahdollista, joten kaikkein parasta meikkipohjan kannalta on taputella päälle puuterimeikkipohja, joko vipalla tai hyvin kevyesti kabukisiveltimellä sivellen tai pyöritellen. Nyrkkisääntö on: älä hankaa aurinkovoiteen pintaa.
Kiitos vastauksesta!:) Entä toimisiko tuo It cosmeticsin spf 50+ meikkivoide aurinkovoiteena ja kuinka hyvänä suojana sitä voisi pitää, jos sitä levittää meikkivoiteen tavoin eli ei mitään överipaksua kerrosta? Eli jos käyttäisi sitä pelkästään ja jättäisi aurinkovoiteen kokonaan pois? Lähinnä ehkä tätä käyttäisi vain sellaisina päivinä, kun on menossa toimistolle ja olisi tosiaan sisätiloissa klo 8-16 välisen ajan. Ei siis silloin, kun varta vasten on lähdössä ulkoilmaan. Toki omassa työhuoneessa on ikkunoita lähellä ja niiden kautta auringonsäteet pääsevät kyllä vaikuttamaan iholla.
Kyllä. :) Ihan kaikki tuotteet, jotka ilmoittavat SPF-arvon, toimivat aurinkovoiteena. Ainoa mikä pitää ottaa huomioon on käyttöyhteys: kaikki SPF-tuotteet eivät ole vedenkestäviä, eli kaikki eivät sovi vesiaktiviteetteihin. Toki tulee myös ottaa huomioon annostelu: jotta minkä tahansa SPF-arvon antavan tuotteen SPF toteutuu iholla, sitä on laitettava iholle 2mg / neliösentti. Mikä on aika paljon. Jos laitat puolet vähemmän, saat noin puolet alhaisemman UV-suojan. (Käytännössä juuri näin tapahtuu lähes kaikkien aurinkovoidetta käyttävien kohdalla.)
Jos pakkauksessa lukee "SPF + numero", se tarkoittaa, että tuotteelle on tehty virallinen SPF-testaus, ja se testi on sama kaikille SPF-tuotteille, oli nimenä sitten "aurinkovoide" tai "auringolta suojaava päivävoide" tai "meikkivoide". :)
Katso postaukseen kirjoittamani kohta kemisti Michelle Wongin antamasta nyrkkisäännöstä. :) SPF-tuotteen antama suoja on suunnilleen lineaarinen, eli jos levität tuotetta puolet vaaditusta määrästä, saat noin 1/3 tai 1/2 ilmoitetusta SPF:stä. Jos levität It Cosmeticsin meikkivoidetta kasvoillesi, sanotaan nyt vaikka 1/8 teelusikallista, saat arviolta SPF 20 - SPF 30 -tasoa vastaavan suojan ihollesi. Sekin on jo oikein hyvä suoja.
Tarkkaa suojaa on hyvin vaikea määritellä, koska itselleni ainakin on tosi vaikea arvioida, mitä 2 mg / neliösentti olisi voiteen määränä mun kokoisilla kasvoilla.
Riittää varmasti erinomaisesti. Itse en näe, että aurinkovoidetta välttämättä tarvitsee lainkaan, jos on sisätiloissa 8-16 välisen ajan.
Onko sinulla kokemusta dermosilin mineraalipuuterista? :)
On, vuodelta 2019:
https://karkkipaivablogi.com/2019/03/dermosil-kevat-2019/
En tiedä onko koostumus sen jälkeen muuttunut, mutta vuonna 2019 se oli hyvin kevyt = ei kovin peittävä.
Hyviä vinkkejä! Mainitsit postauksessa antioksidantit, olisiko niitä hyvä käyttää kesällä myös vartalon iholle? Kyllähän sekin altistuu auringolle kesällä. Varmaan kaikki luonnonkosmetiikan vartalovoiteet sisältävät jonkin verran antioksidantteja, mutta mikä edullinen tai keskihintainen vartalovoide olisi paras? Voiteen tulisi olla hajusteeton ja hygieenisessä pakkauksessa (ei siis purkissa, josta sitä joutuu kaivamaan sormella). Lisäksi voiteen pitäisi olla kevyehköä, helposti levittyvää ja suhteellisen juoksevaa muttei liian löysää. Ihotuntuman tulisi olla kosteutettu muttei yhtään rasvainen tai tahmea. Esim. Laveran Barrier Balance on hieman liian rasvainen, kun taas Juuri hajusteeton vartalovoide on aivan liian paksua ja tönkköä. Koostumukseltaan ja ihotuntumaltaan hyviä vartalovoiteita ovat mielestäni Urtekram Fragrance Free Body Lotion ja Cerave Moisturising Lotion, mutta Cerave ei ole luonnonkosmetiikkaa eikä juurikaan sisällä antioksidantteja, kun taas Urtekram on joskus homehtunut, joten en uskalla enää ostaa sitä. Mitä vartalovoidetta suosittelisit näillä kriteereillä, jos sellaista nyt ylipäätään löytyy?
Kyllä. :)
Itse asiassa yksi ihan parhaita antioksidanttisia suojatuotteita vartalolle on Porkkanaöljy, jonka esittelin viimeksi suuressa Antioksidantti-postauksessani.
Tässä kaksi hyvää vaihtoehtoa:
https://www.dermosil.fi/vartalonhoito/vartalovoiteet/3961-porkkanaoljy/
https://www.ruohonjuuri.fi/products/pure-beauty-porkkanaoljy-100-ml-1
Kiitos vinkistä! Öljy on kyllä sellaisenaan mun iholle liian rasvainen, mutta toiseen tuotteeseen sekoitettuna varmaan toimisi.
Sekoita vaikkapa Aloe Vera -geeliin, niin öljyisyys katoaa ☺️
Oletko testannuy tän ihotuntuman laboratoires de biarritzin dark spot- t seerumi ja tuoksun?
Siinä on hyvin ohut fluidimainen ja raikas koostumus sekä suhteellisen voimakas kukkaistuoksu.
Jääkö tuoksu leijumaan vai häipyykö nopeasti ? Mitkä suihkutettavat kasvovet olisi erityisen hyviä aurinkoon pois lukien polyphenols tuoksun vuoksi?
En osaa sanoa, olen vasta kerran testannut tuotetta. Sain sen testiin toissapäivänä.
Novexpertin C-vitamiini-suihke ja Pure Beautyn C-vitamiinisuihke.
Mitä mieltä olet Medik8 C Tetra Luxe c-vitamiiniseerumista? On pipettipullossa. Itseäni mietitytti ainakin tuo silikoni tuolla 🤔
Squalane, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Tetrahexyldecyl Ascorbate, Dimethicone, Candida Bombicola/Glucose/Methyl Rapeseedate Ferment, Citrus Grandis (Grapefruit) Peel Oil, Ethyl Linoleate, Passiflora Edulis (Passion Fruit) Seed Oil, Tocopheryl Acetate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil, Panax Ginseng Root Oil, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Prunus Armeniaca (Apricot) Kernel Oil, PPG-12/SMDI Copolymer, Limonene, Citral, Linalool, Geraniol.
Näyttää oikein hyvältä. :)
Silikoni on mukana sekä parantamassa tuotteen ihotuntumaa että osana C-vitamiinia stabiloivaa järjestelmää. Sille on ihan hyvä peruste tässä öljypohjaisessa seerumissa. Itse C-vitamiini on erinomainen (öljyliukoinen johdannainen).
Kiitos vastauksesta! ☺️ Onko haittaa että tuote on pipettipullossa? Pystyykö tätä mitenkään verrata esim. Novexpertin c-vitamiiniseerumiin?
Pipettipullo ei ole koskaan yhtä hyvä kuin pumppupullo. Ei tähän asiaan voi muuten vastata. Pipettipullossa tuote pilaantuu nopeammin.
Mutta, jos Medik8'n tuote vaikkapa säilyttää hyvän tehon kuusikin kuukautta tuotteen avaamisen ja käytön aloittamisen jälkeen, se riittää, sillä yleisesti oletusarvona on, että tuote käytetään saman tien avaamisen jälkeen, ja 30-millinen seerumipullo kuluu useimmilla 1-3 kuukaudessa ihotyypistä riippuen.
Ei. Vain erilaisiin C-vitamiini-johdannaisiin, niiden kuljetusjärjestelmiin, optimipitoisuuksiin ja näiden kaikkien tuotekehitykseen erikoistunut kemisti pystyisi tällaisen vertauksen tekemään.
(Tai toki sellaisen vertauksen voi tehdä, että Medik8 on öljypohjainen eikä sen puolesta varmasti kaikkien mieleen, sillä moni odottaa seerumin olevan raikas ja nopeasti imeytyvä. Novexpert on vesipohjainen ja vastaa enemmän "klassisen seerumin" koostumusta.)
Moi Sanni, itselläkin ollut jo jonkin aikaa käytössä Medik8 C Tetra Luxe ja olen tykännyt tosi paljon!
Mitenhän tuo vertautuu saman merkin Advanced C-Tetraan? Advancedissa isompi C-vitamiinipitoisuus ja vesipohjainen koostumus...?
Aqua (Water), Tetrahexyldecyl Ascorbate, Isododecane, Propanediol, Acetyl Glucosamine, Squalane, Tocopherol, Acetyl Zingerone, Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Vesicles, Hydroxyacetophenone, Sodium Hyaluronate, Cellulose, Avena Sativa (Oat) Kernel Extract, Glycerin, Hydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer, Citrus Grandis (Grapefruit) Peel Oil, Sucrose Stearate, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Ethylhexylglycerin, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Xanthan Gum, Sodium Benzoate, Cellulose Gum, 1,2-Hexanediol, Polysorbate 60, Sorbitan Isostearate, Citric Acid, Phenoxyethanol, Citral, Linalool, Limonene
En tiedä pystyykö noita edes mitenkään vertaamaan, kumpi on ''parempi'', jos tavoitteena ihon kirkastus kuten C-vitamiinituotteella yleensäkin :D
Advanced on tosiaan monipuolisempi, siellä on enemmän erilaisia antioksidantteja kuten myös vesiliukoisia aktiiviaineita, joita Luxessa ei ole kun se on öljypohjainen. Jään miettimään, miksi Luxen C-vitamiinipitoisuutta ei mainita, koska tämän tiedon mainitsemattajättäminen estää vertaamasta sen C-tehoa Advancediin. Ihmettelen myös, miksi näiden hintaero on vain 3 euroa! Kun Advanced on kuitenkin selvästi monipuolisempi ja, kuten nimikin sanoo, edistyksellisempi tuote?
Hei ja kiitos parhaasta blogista ikinä <3
Olet aiemmin suositellut korealaisista myös Skin1004 merkiltä SPF-voidetta. Oliko sille joku syy, miksi se jäi nyt pois suosituksista?
Itse asiassa syy oli vain se, että kuvaushetkellä en löytänyt sitä kaapistani. 😅 Mulla on oma paikka korealaisille aurinkovoiteille, ja jostain syystä Skin 1004 ei ollut nyt siellä, en tiedä minne olen sen lykännyt.
Sen poisjääminen ei kuitenkaan haittaa, koska se on käytännössä sama aurinkovoide kuin Joseonin Rice + Probiotics ja Round Labin Birch Juice, mutta eri kasviuuteilla. Näissä kolmessahan on sama resepti taustalla, kaikki ovat Kolmarin valmistamat.
Mitä olet mieltä Suncaroten-kapseleista? Sisältää mm.beetakaroteenia ja aksantiinia sekä lykopeenia.
En ollut tutustunut tähän valmisteeseen aiemmin (näitä aurinkokapseleita on niin paljon), mutta tämähän vaikuttaa todella hyvältä! Niin hyvöltä, että lisään tämän tuonne postauksen vinkkeihin. Lykopeeni + astaksantiini + beetakaroteeni on erittäin kova yhdistelmä! 💪
Palaan huulirasva-aiheeseen, kun vasta nyt ehdin lukea postauksen ja kommentitkin. Omat huuleni eivät kaipaa erityisen paljon huulirasvaa, mutta käytän sitä ehkä parisen kertaa päivässä, ainakin jos olen liikkeessä enkä kotona. Kovemmilla pakkasilla huulet kyllä rohtuivat ainakin kerran reilusti. Haluan huulilleni vain luonnonkosmetiikkaa.
Olen joskus käyttänyt jotakin puikkomaista, josta ihan tykkäsin, mutta en enää muista, mikä se oli. Nyt käytössä on Crazy Rumoursin Spiced Chai -rasvaa. Se on ihan ok, mutta siitä tulee usein (eniten muistaakseni urheillessa tai ulkoillessa) erään kommenteissa olleen kuvailun kaltainen "mähmä". Tai välttämättä mitään mähmää ei huulilla lopulta ole, mutta on ikävä tunne siitä, että ei tiedä, onko huulille kerääntynyt jotakin muillekin näkyvää mömmöä. En tiedä, onko tuote sitten itselleni liian vahamaista tai jäykkää, vai miten sitä kuvailisi. Ei siinä varmaan muuta ongelmaa ole kuin tuo mähmäytyvyys.
Tämänhetkinen luottotuotteeni on – yllättävää kyllä – Joikin Intense moisture and repair balm for hands and feet! :) Se sulaa kivasti huulilleni (muuttuu ajan kanssa hieman kiteiseksi, itse asiassa purkkini on melko vanha) ja pehmentää huulten ihon. Toki huulille sitä tulee käytettyä lähinnä silloin, kun ne ovat rohtuneet (kuten tammikuussa kovemmissa pakkasissa). Aivan aluksi käytin tuotetta (atooppiseen?) ihottumaan, jota joskus melko harvoin tulee luomille tai niiden yläpuolille. Samoin nuhan aikana nenänpielten hoitoon. Sittenpä olen käyttänyt sitä myös ulkoilubalmina, kun en ole vielä onnistunut ostamaan testiin tarjouksesta niitä "varsinaisia", sinunkin suosittelemiasi. Koskaan en ole tainnut käyttää Joikin balmia sen varsinaisen tarkoituksen mukaisesti.
Mikähän tuosta tuotteesta tekee itselleni niin toimivan? Olisiko jotakin samantyyppistä myös puikossa varsinaiseen huulirasvakäyttöön?
Harmi, kun en tajunnut vierailla Joikin liikkeessä Virossa viime vuonna käydessäni! Mutta saapa kai sitä Suomestakin, sitten kun purkin pohja alkaa häämöttää.
Tuossa tuotteessa on kyllä oikein hyvän & hoitavan näköinen inci! 👌 Tämä voisi periaatteessa yhtä hyvin olla huulirasvaa, puikko-muotoon vain lisättäisiin enemmän mehiläisvahaa.
Tämä on ihan ehta balmi :) Vähän niinkuin kasvoöljyjen markkinoinnissa - nimellä ei ole väliä (öljy/eliksiiri/seerumi/treatment jne), kaikki ovat "ihoöljyjä". Myös balmin nimi voi olla mikä hyvänsä, mutta jos se on vedetön ja se on kiinteä, se on 'balmi' (lyhennys sanasta 'balsami'). :)
Joo, päättelinkin, että tämä tosiaan on balmi. Tarkoitin siis, että ne suosittelemasi taitavat olla ehkä enemmän kasvoille tarkoitettuja toisin kuin tämä nimen perusteella. Vaikka kaipa niitä voi moneen tosiaan käyttää. Olisiko mitään tuontyyppistä huulipuikkona, eli ei liian vahamaista kerrosta jättävänä? Toisaalta liian ohuet, kuten vaikka Mádaran huulirasvat, ovat minusta yhtä tyhjän kanssa.
Ripsiväri on ainoa ei-luonnonkosmetiikkaa oleva käyttämäni kosmetiikkatuote. Aiemmin käytin Avrilin vedenkestävää, mutta kun se lopetettiin, aloin käyttää Lumenen vedenkestävää ripsiväriä. Kiinnostaisi nyt tietää, onko siinä PFAS-yhdisteitä. Ja jos on, onko luonnonkosmetiikan puolella edelleenkään mitään Avrilin "korvaajaa"?
ISODODECANE, PARAFFIN, CERA ALBA (BEESWAX), DISTEARDIMONIUM HECTORITE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, VP/EICOSENE COPOLYMER, TALC, C12-16 ALCOHOLS, COPERNICIA CERIFERA CERA (COPERNICIA CERIFERA (CARNAUBA) WAX), POLYBUTENE, TRIHYDROXYSTEARIN, HYDROGENATED TETRADECENYL/METHYLPENTADECENE, VACCINIUM MYRTILLUS (BILBERRY) SEED OIL, PHENOXYETHANOL, LECITHIN, PALMITIC ACID, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, COCOS NUCIFERA OIL, SPHINGANINE, TOCOPHEROL, OCIMUM BASILICUM HAIRY ROOT CULTURE EXTRACT, ROSMARINUS OFFICINALIS (ROSEMARY) LEAF EXTRACT, (CI 77499) IRON OXIDES. THIS INGREDIENT LIST IS SUBJECT TO CHANGE, PLEASE CHECK THE INGREDIENT LIST FROM THE PRODUCT PACKAGING OF YOUR PURCHASED PRODUCT.
Useimmat suosittelemistani balmeista on nimetty "kasvo-balmeiksi", mutta joukossa on myös useita, jotka ovat "koko kropan" balmeja, tällaisia ovat mm. kaikki c/o Gerdin balmit (Blueberry Night'ia lukuunottamatta). Olen päätellyt, että nimi on lopulta vain markkinointivalinta balmienkin kohdalla. Voi niissä silti olla eroja - esim. jotkin vaikkapa käsien tai jalkojen hoitoon tarkoitetut balmit saattavat olla liian rasvaisia kasvoille. Esimerkkinä vaikka koostumus, jossa olisi tyyliin pelkästään sheavoita, kaakaovoita ja mehiläisvahaa, saattaisi olla liian paksu ja rasvainen kasvoilla. Vartalobalmissa saattaa myös olla voimakkaammat hajusteet kuin kasvobalmissa.
En ole testannut kovinkaan monia luonnonkosmetiikan huulivoiteita, mutta nyt kun testasin muutamaa osana talven huulirasvahaastettani, sanoisin, että Hurrawin Moon Balm -puikko voisi olla sinulle kokelemisen arvoinen. Se on jämäkkää mutta ei häritsevän vahamaista, sulaa huulilla ohueksi kalvoksi. Se on itse asiassa oikein miellyttävä. Ei kuitenkaan päihittänyt luonnonkosmetiikan suosikikseni noussutta Fiinin Hunaja-huulivoidetta. Tuo Fiini on vähän vahamaisempi, mutta ei liian (mun makuun nähden).
Ei ole PFAS-yhdisteitä.
Ei edelleenkään. 😔
Kiitoksia taas tuhannesti vastauksista!
Onko sulla jotain täsmätärppejä aiheen ympäriltä erittäin herkälle ja reaktiiviselle iholle? :) Löysin vuoden vanhan päivityksen blogistasi, jossa suosittelit Antipodesin SPF:ää. Suositteletko sitä edelleen vai onko jokin muu kiilannut ohi?
Yritin kommentoida edelliseen postaukseesi, mutta kommentti ei tainnut koskaan lähteä. Yritin etsiä oletko blogissasi koskaan maininnut LED-naamioita ja mitä mieltä olet niistä. Valmistajien omilla sivuilla viitataan aina tieteelliseen tutkimukseen, mutta oma kosmetiikkaymmärrys ei riitä tutkimusten luotettavuuden arviointiin. 😅
Kiitos taas jo etukäteen! Arvostan ihan valtavasti miten jaksat aina vastata.
En ole löytänyt lisää tärppejä tuon viime kevään herkän ihon SPF -postauksen jälkeen. Sesongin uudet aurinkovoiteet saapuvat kauppoihin pääasiassa huhtikuun aikana, joten tuolloin pääsen käymään läpi tämän kauden uutuuksia ja etsimään uusia suositeltavia. :)
(Alue, josta voisi löytyä hyviä tärppejä herkälle iholle on korealaiset aurinkovoiteet, mutta niitä on niin valtavasti ja kuitenkin myynnissä vain rajoitetusti suomalaisissa kivijalkamyymälöissä, että minun on vaikea tutustua niihin kunnolla.)
Ainesosien minimalismin puitteissa ei ole Antipodesin aurinkovoidetta parempaa SPF-voidetta herkälle ja reaktiiviselle kasvojen iholle. Kaikkein parhaiten se toimii kuivalla iholla, koska on vedetön.
Kotikäyttöisiä LED-naamioita en ole käyttänyt, mutta olen testannut hoitolassa tehtävää LED-valohoitoa ja kirjoitin siitä täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2025/07/ihonhoidon-asiantuntijasi-twistbe-neurosonic-led-valohoito/
Uskon, että LED-valolla varmasti on myönteisiä vaikutuksia ihoon. Olen kuitenkin siitä erikoinen kauneusfriikki/vaikuttaja, että välineisiin perustuva kauneudenhoito ei ole koskaan kiinnostanut minua. En vain jaksa käyttää välineitä. :D Vaikka LED-naamionkin kohdalla ei muuta tarvitsisi kuin laittaa väline kasvoille.
Jos olisi varaa, kävisin varmaankin mieluummin säännöllisissä LED-hoidoissa hoitoloissa. Kotona en kuitenkaan jaksa "laitteita" käyttää. Kinesioteippi on ainoa väline, jota käytän! 😍
Hei, voiko suojakerrointuotteita kerrostaa? Ensin laittasin Dermoshopin päivävoiteen suojakertoimella 30 ja siihen päälle paikka paikoin Biarritz puikkoa 50+ ja sitten taputtelen päälle Lumenen meikkipuuteria, siinäkin taitaa olla sk 15. Tai olen tuota puikkoa laittanut myös meikin päälle. Miten on järkevin?
Voi kerrostaa, ja tällä metodilla saattaa saada hieman paremman suojan, mutta on muistettava, ettei eri kerroksia / tuotteita saa hieroa iholla. Hierominen rikkoo alla olevan UV-suojakerroksen, ja vaikka alla oleva suoja ei katoa, se heikentyy eikä ole enää yhtä tehokas kuin "koskemattomalla" kerroksella.
Minkälainen on tämä kuvissasi vilahdellut kasvovesi AYU Organics Watermelon & Birch?
Se on aivan mahtava, yksi parhaita tuntemiani kosteuttavia kasvovesiä. Liukas ihotuntuma ja valloittava tuoksu.
Olen esitellyt sen täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2024/09/twistbe-kotimainen-luonnonkosmetiikka/
En ole vielä ehtinyt lukea kaikkia kommentteja, josko joku olisi jo kysynyt tätä (tää kommenttiosion haluan lukea rauhassa ja ajan kanssa, koska siellä on monesti paljon hyvää lisätietoa)...
Harras pyyntö: josko löytyisi jossain vaiheessa suositus hajusteettomasta todella hyvästä hyperpigmentaatiota hillitsevästä/korjaavasta tuotteesta. Noissa parissa on hajuste korkealla incissä ja joku arviossaan kuvaili tuoksua "huumaavaksi", joten arvelen että eivät ole minua varten.
Myös aina arvostan mainintoja tuoksusta/hajusteettomuudesta, vaikka tokikin saan ne tarkistettua itsekin.
Kiitos taas näistä aurinkoinfoista!
Laitetaan etsintään. :) Toistaiseksi en ole törmännyt hajusteettomaan anti-pigmenttituotteeseen, vaikka sellaisiakin varmasti on markkinoilla.
Käy apteekissa testaamassa Eucerinin Thiamidolia sisältävä seerumi, jos siinä olisi sentään miedompi tuoksu, kun on apteekkikosmetiikkaa:
https://www.yliopistonapteekki.fi/eucerin-anti-pigment-dual-serum-30-ml-89582
Thiamodol, jota Nivean Luminous-sarjakin sisältää, on yksi ihan parhaita aineita hyperpigmentaation lievitykseen.
Kiitos <3, käynpä tosiaan katsomassa onko vaikka meidän paikkakunnalla ya-apteekissa tätä, silloin on yleensä testerikin. Paikallisessa Sokoksessa niitä ei aina ole, en ole siellä päässyt tuoksuttelemaan läheskään kaikkia kiinnostavia tuotteita.
No niin, kävin tuoksuttamassa Eucerinin Thiamidolia sisältävän seerumin ja totesin liian vahvaksi tuoksun itselleni. Testasin samalla jonkin LRP:n antipigmentaatiotuotteen, en muista nimeä, sama juttu.
Sokoksella ei edelleenkään ollut Novexpertin Green Tea Polyphenols seerumin testeriä, mutta parin muun tuotteen testerit oli ja jos tuoksut ovat hyvin samanlaisia kaikissa, Novexpert voisi sopia. Se siis harkinnassa.
🙂👍
Nämä tuoksu jutut on niin ihmeellinen asia.
Novexpert Green Tea Polyphenols seerumi ei minun tuoksuherkkään nenääni tuoksu juuri miltään, eikä ärsytä nenän tai suun limakalvoja. Tehoiltaan myös todella hyvä. Olen lotrannut monta pulloa, käytössä kesät talvet. Vahva suositus 😃
On kyllä aika mielenkiintoinen asia, kun vaikka samaa tuoksua voi kuvailla hyvinkin eri lailla ja toinen rakastaa ja toinen inhoaa.
Kiitos suosituksesta, yritän muistaa jahdata tuon Novexpertin tuotteen testeriä, niin selviäisi mitä minun nenäni siitä sanoo. On kyllä tuoksuja joista pidän ja jotka ihonhoidossakin on ok, mutta se valikoivuus! Ja tietysti jos tuoksu on niin vahva että se jää leijumaan tuntikausiksi, se on nou-nou joka tapauksessa minulle.
Minkälainen aurinkosuoja sopisi ruusufinniin taipuvaisen ihon kanssa? Kasvoillani lehahti vuodenvaihteessa ruusufinni oikein kunnolla ja olen nyt saanut rauhoitettua tilanteen Olivia Kleinin ja Laponien tuotteilla (joita suositteli, iso kiitos siitä!). Tällä hetkellä käytän seerumina ja kasvovoiteena Olivia Kleinin hydra seerumia ja sensitive creamia. Uskaltaisinko vaihtaa voiteen SPF-tuotteeksi vai ottaisinko ennemmin käyttöön erillisen aurinkovoiteen? Entä sopiiko C-vitamiiniseerumi ruusufinnin kanssa? Lähinnä mietin minkälaista ikääntymisen merkkejä ehkäisevää tuotetta uskaltaisin ottaa mukaan ihonhoitoon, jotta en ärsyttäisi ruusufinniä.
Sellainen, jossa on vähän öljyjä ja mieluusti myös mahdollisimman lyhyt ainesosalista rauhoittavilla, miedoilla ainesosilla.
(Laponie on muuten ainoa valmistaja, jonka olen kuullut erikseen mainitsevan aurinkovoiteensa sopivan ruusufinnille. Tyypillisesti aurinkovoidevalmistajat eivät ota kantaa siihen, sopivatko heidän tuotteensa eri ihosairaus-tiloihin, minkä voin hyvin ymmärtääkin - on hyvin hankala huomioida ihosairauksien vaatimuksia kaikille tarkoitetun aurinkovoiteen formuloinnossa.)
SPF-päivävoiteen nimellä myytävä tuote suojaa ihoa UV-säteilyltä aivan yhtä pätevästi, kuin "aurinkovoiteen" nimellä myytävä tuote, eli suojan kannalta ei ole väliä, kumman valitset. Ainoa ero (jos sekään) tulee tyypillisesti vedenkestävyydestä: "aurinkovoide" formuloidaan usein kestämään vettä, koska sitä käytetään usein vesiaktiviteeteissa. Moni kasvoaurinkovoiteen nimellä myytävä tuote ei kuitenkaan ole vedenkestävä, kuten yli 99% korealaisista, esimerkiksi, joten tällöin voiteilla ei ole mitään teknistä eroa.
Harkiten. Jos haluat käyttää C-vitamiinia, valitse muoto Sodium Ascorbyl Phosphate eli SAP, se sopii akneiholle. Vaikka ruusufinni on eri ihosairaus kuin akne, näille on yhteistä iholle puhkeavat epäpuhtaudet, ja SAPin on todettu ehkäisevän näitä epäpuhtauksia (toisin kuin moni muu C-vitamiini, SAP on antibakteerinen ja tulehdusta laskeva, nämä ominaisuudet sopivat myös ruusufinni-iholle).
Niasiiniamidi on parhaita "anti-age"-ainesosia rosacea-iholle. Mutta pysyttele mieluusti max 5% pitoisuudessa, sillä korkeammat pitoisuudet voivat ärsyttää ruusufinniä. Sinulla onkin jo käytössä Olivian seerumi, jossa on 5% niasiiniamidia! 👌
Toinen hyvä pro-age-ainesosa rosacealle on bakuchiol, ja kolmas peptidit. Mutta niasiiniamidi on paras.
Ehdotus: käytä niasiiniamidi-seerumia aamuisin ja bakuchiol-seerumia iltaisin. ☺️
Omalle rosacea-iholleni parhaiten sopiva SPF-tuote on ollut SKIN1004 Madagascar Centella Hyalu-Cica Water-Fit Sun Serum, jonka löysin täältä Sannin suosituksista. Rosacea tosin on niin hämärä vaiva, ettei yhdelle iholle sopiva tuote sovi välttämättä lainkaan toiselle, mutta tuota voisi ainakin kokeilla. 😊
Hei mahtavaa, cittarissa onkin juuri sopivasti Nivean Luminous-tuotteet -30% alessa. Osaatko sanoa onko Anti-age & Dark spot 2-in-1 seerumissa oleellisesti parempi/huonompi inci (40-vuotiaalle) verrattuna tohon perusversioon?
Tässä ton 2-in-1 seerumin inci:
Aqua, Glycerin, Caprylic/Capric Triglyceride, Cocoglycerides, Methylpropanediol, Glyceryl Stearate, Cetearyl Alcohol, Distarch Phosphate, Tapioca Starch, Butyrospermum Parkii Butter, Cetyl Palmitate, Squalane, Isobutylamido Thiazolyl Resorcinol, Glycine Soja Germ Extract, Sodium Hyaluronate, Sodium Stearoyl Glutamate, Ethylhexylglycerin, Xanthan Gum, Trisodium EDTA, Sodium Chloride, Phenoxyethanol, Parfum
Se perusversiokin on nyt päivitetty, uusi on nimeltään "Advanced". En ole sitä vielä testannut, mutta jo senkin INCI näyttää paremmalta (=kosteuttavammalta) kuin alkuperäinen.
Tuo Anti-Age-versio vaikuttaa myös hyvältä, on selvästi vieläkin kosteuttavampi kuin Advanced. Anti-age-versio on alkoholiton ja siinä on useita kosteuttavia ja pehmentäviä ainesosia.
Kysymysmerkille vain jää, onko siinä sama pitoisuus Thiamidolia kuin Advanced-versiossa.
Kiitos tästä kirjoituksesta 😊, tällä viikolla ollut jo niin aurinkoisia päiviä, että hyperpigmentaatioläiskiä tullut jo näkyviin. 🙁
Novexpertin polyphenols-seerumi on kaapissa jo odottamassa ja täytyykin jo sen käyttö aloittaa.
Föllingen antioxidantti seerumi on vain niin ihana, etten malttaisi vielä lopettaa sen käyttöä. 🥰
Täytyy varmaan testata tuota Evolven seerumia seuraavaksi , jos on kosteuttavampi. Kiitos taas loistavista vinkeistä. 😊
Föllingen Antioxidant ja Evolven Resveratrol + Niacinamide ovat kosteuttavuudeltaan mielestäni suunnilleen samaa luokkaa. :)
Mikä anti-pikmenttiseerumi olis hyvä. Iho on kuiva ja läikkiä ilmestyy kesällä helposti.tai oikeastaan nyt jo alkaa olemaan se aika.ulkona kun on pakko töiden puolesta olla.
Tässä postauksessa annoin vinkkini parhaisiin :) Katso kohta 3 postauksesta. (Hyperpigmentaatio = pigmenttiläskät.)
Moi Sanni, kiva ja ajankohtainen postaus! Ja näköjään suosittu juttu, kun kysymyksiä ropisee näin paljon 😀 Ehtisitkö vielä kommentoimaan tätä Baben voidetta, onko tässä niitä vanhoja filttereitä tai muita pahiksia:
Super Fluid Mattifying Sunscreen SPF 50, inci:
AQUA,DICAPRYLYL CARBONATE,ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE,PROPANEDIOL,SILICA,NIACINAMIDE,DIBUTYL ADIPATE,BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE,ETHYLHEXYL TRIAZONE,BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE,C20-22 ALKYL PHOSPHATE,C20-22 ALCOHOLS,BENZOTRIAZOLYL DODECYL P-CRESOL,CARNOSINE,TOCOPHEROL,PARFUM,CAPRYLYL/CAPRYL GLUCOSIDE,1,2-HEXANEDIOL,SODIUM GLUCONATE,XANTHAN GUM,POLYACRYLATE CROSSPOLYMER-6,BHT,SODIUM HYDROXIDE,o-CYMEN-5-OL
Kärjessä kaksi vanhan koulukunnan filtteriä: OCTINOXATE (UVB-filtteri, toinen niistä pahamaineisimmista) sekä AVOBENZONE (UVA-filtteri, tähänkin liittyy haittavaikutuksia mutta ei ole niin paha kuin Octinoxate).
Octinoxaten inci-nimi on Ethylhexyl Methoxycinnamate.
Avobenzonen inci-nimi on Butyl Methoxydibenzoylmethane.
Mahtava postaus jälleen, kiitos! Itse olen tällä hetkellä Skotlannissa, ja täällä UV-indeksi alkaa lähennellä jo kakkosta, joten olen ykkösihotyyppiläisenä ottanut SPF-tuotteet jo käyttöön. Koska mulla on äärimmäisen rasvoittuva iho, yksi asia mietityttää... Onko ok laittaa ihan tavallista puuteria (jossa ei ole suojakerrointa) suoraan aurinkovoiteen päälle? Voiko se jollain tavalla potentiaalisesti heikentää aurinkosuojan tehoa? Yleensä en käytä varsinaista meikkipohjatuotetta (ainoastaan mineraalimeikkipohjaa joskus tarvittaessa, mutta useimmiten en mitään), ja olen aiemmin käyttänyt suojakertoimellista puuteria aurinkovoiteen päällä, mutta se ei pidä kiiltoa kurissa niin hyvin kuin tavallinen puuteri. Suojakertoimellisesta puuteristahan ei juuri lisäsuojaa tule, mutta olen ajatellut, ettei siitä ainakaan ole haittaa. Mutta kiillonpoistotarkoituksessa sitä pitää lisäillä päivän mittaan paljon useammin kuin luottopuuteriani, joten olisi vaivattomampaa käyttää vain luottopuuteria, jos siitä ei ole haittaa suojakertoimelle.
On OK laittaa eikä heikennä tehoa :)
Kiitos tästä, pohdin kaupassa Nivean ja Lorkun Bright Reveal seerumin välillä ja päädyin jälkimmäiseen… olisi pitänyt varmaan ostaa Nivea, Lorealin seerumin tuoksu on tosi voimakas, paha suorastaan. Tiedoksi niille, jotka pohtii tämän ostoa.
tää ei oo ehkä vielä ihan ajankohtasta, mutta oisko sulla antaa vinkkä aurinkorasvasta kropalle, joka ei jätä lähmää? Mä ymmärrän, että se lähmä johtuu vedenkestävyydestä, eli hakusessa ois kai sitten rasva, joka ei ole vedenkestävä
Täysin lähmätöntä vartaloaurinkovoidetta en ole koskaan käyttänyt, koska, kuten mainitsitkin, se johtuu vedenkestävyydestä. 99,9% vartaloaurinkovoiteista on vedenkestäviä, koska niin moni kuluttaja käyttää vartaloaurinkovoidetta nimenomaan rannalla.
Vähiten ihotuntumaa mun iholla jättävä vartaloaurinkovoide on ollut La Roche-Posay, esitelty täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2024/06/vartaloaurinkovoiteet-vertailussa/
Myös Korresin Yoghurt SPF on "aika" lähmätön.
Ainoa tuntemani ei-vedenkestävä vartaloaurinkovoide on Lab de Biarritzin emulsio, mutta ei sekään täysin "epälähmäinen" ole. Se tuntuu miellyttävältä, mutta jättää kyllä voiteen tunteen ihoon.
https://karkkipaivablogi.com/2025/03/laboratoires-de-biarritz-invisible-aurinkovoide/
Hei Sanni, löytyisikö rasvoittuvalle iholle noiden kahden suosittelemasi lisäksi spf 50+ voidetta. Mielellään mattapinnan jättävää. Olisiko nämä ehdot täyttävää värillistä versiota? Tuntuu tosi haasteelliselta saada meikkivoidetta aurinkovoiteen päälle sen pintaa rikkomatta, en ole tottunut meikkaaja. Jos käytän vain aurinkovoidetta, enkä mitään meikkiä, riittääkö pelkkä öljypesu?
Ainoa ehdot täyttävä tuntemani on Lab de Biarritzin sävytetty mineraali-kasvoaurinkovoide. Sitä ei ole kehitetty erityisesti rasvoittuvalle iholle, mutta se tuntuu iholla suhteellisen mattaiselta - ainakin paljon mattaisemmalta, kuin aurinkovoiteet kekimäärin.
Riippuu ennen kaikkea mieltymyksistä. Lähtökohtaisesti öljypuhdistustuotteet on kehitetty toimimaan yksinään, eli niiden pitäisi kyllä poistaa kaikki (vedenkestäväkin) meikki, aurinkovoide ja lika ilman kakkosputsaria. Kuitenkin, toiset tykkäävät käyttää kahta putsaria, ja joissain ympäristöissä, kuten Aasian korkeasaasteisissa suurkaupungeissa, voi olla aito tarve kaksoispuhdistukselle, koska iho likaantuu niin paljon.
Jos katsoo vain postauksen kommenttimäärää, ekaksi tulee mieleen, että nyt on joku arvonta käynnissä 😀 Ihanaa, kun jaksat vastailla kyselijöille, mutta huh kun sulla menee varmaan paljon aikaa tähän touhuun. Joka tapauksessa kiitos parhaasta blogista ja hyvää kevättä!
Kiitos ihanasta palautteesta! ☺️🥰
Mä otan hyötykäyttöön edelliseltä kesältä "yli"jääneet aurinkovoidepurkit, juuri kevättalvella alkavilla aurinkoisilla päivillä. Vaikka on vielä kuinka UV0 🌞 Niin saa ne purkit vielä 12kk käytettyä loppuun, ennenkuin alkavalle kesälle ostan uudet yleensä 50SPF. En pala mitenkään helposti, mutta en valovanhenemista tai pigmentti muutoksia halua ajan kanssa lumisilta hangilta... Mun vakio kosteuttava C-vitamiiniseerumi on etenkin surinkovoiteiden alla Lumenen Valo hyaluronihapposeerumi nimeltään muistaakseni? Tjtns. Sanni varmaan (toivottavasti, kiitos 🙏🏼) korjaa, jos onkin ihan susi vaihtoehto pitoisuuksissa 🌞
*Korjaus. Luinkin juuri kommenteista samaan seerumin liittyen ja very good, jatkan käyttöä 👍🏼 Ei ole pohjoisen marjojen, erityisesti lakan tai tyrnin voittanutta antioksidantteissa 👏🏼
Muistelen, että olet aiemmin kirjoittanut jotain Patykan aurinkovoiteista, olen ne itse kuitenkin listannut aina luotettavien listalle 🙄 Toivottavasti paikkaansa pitävää tietoa. Olen nyt keväällä käyttänyt nyt myös heidän 30SPF , kun sain sen jostain viime kesänä lahjaksi, ja oli vielä täysin käyttämätön kun kesäisin suosin 50SPF.
Nyt talvihangilla ja jäällä lenkkeillessä UV0 aikoina, kyllä tuli päivetystä 30SPF huolimatta.
Se sellainen ruma 😝"pilkkijän" pelkkä kasvorusketus. Leuasta alaspäin, kaula mukaan lukien, muuten valkoinen kokokroppa. 😂😄
Onneksi haalenee pian ja jo harmittaa etten 50SPF kuitenkin käyttänyt, lumi ja jää kuitenkin vähintään kaksikertaistaa UV säteilyn... 💥 Eli enemmän kuin vesi tai maa ja nurmikko.
Ilo oli kuitenkin runsaasti lunta ja oikeampi talvi 💪🏼❄️ ja pakkasten kera, mistä iloita, eikä pelkästään pimeä/märkä loskahelvetti.👎🏼(Niitäkin on niin jo nähty..)
Sekä nyt on jo ilo alkaneesta keväästä, lumi lähes täysin kadonnut ja nurmet alkaa pikkuhiljaa vihertää 😄 (ainakin Etelä Helsingissä :)
Poutaista kevättä kaikille! 🌞
Ne ovat erittäin hyviä, ja se SPF30-kasvovoide on varmaan eniten koskaan suosittelemani luonnonkosmetiikan kasvoaurinkovoidekoostumus. 👌
Patykan "normi"-kasvoaurinkovoiteet eivät kuitenkaan päässeet tämän postauksen tärppeihin, koska ne eivät ole järin kosteuttavia, ja tässä postauksessa halusin suositella kosteuttavia, kasvovoiteen tilalle sopivia SPF-päivävoiteita.
Patykan Tinted pääsi mukaan, koska sillä taas voi korvata (kevytpeittoisen) meikkivoiteen. :)
Jäällä ja lumen ympäröimänä UV nouseekin keskipäivällä yli nollan, kun aurinko paistaa. Kumma kyllä, mun iho ei reagoinut laikun laikulla koko talvena, vaikka myös minä ulkoilen paljon jäällä, ja ihoni on hyvin helposti ruskettuvaa sorttia. Eilen kävin avantouimassa keskipäivän auringonpaisteessa, UV-indeksi 1. Seisoskelin hyvän tovin saunan terassillakin. Ei aurinkovoidetta, mutta ei myöskään minkäänlaista reaktiota kasvojeni hyperpigmentaatio-alueilla. Tätä vähän hämmästyin.
Onko sinulla kommenttia Laboratoires de Biarritzin uusista Dark Spot Correcting-tuotteista? Olin suunnitellut Novexpertin Polyphenols-seerumia kesäksi pigmenttiläiskiä ehkäisemään, mutta olisiko tuo aikaisemmin mainittu ainesosiltaan potentiaalisesti parempi? Tai olisiko jompi kumpi parempi päiväkäyttöön, jos sitten öisin käyttäisi toista? Onko yökäytössä ylipäätään järkeä, vai pitäisikö tällaisia käyttää juuri auringolle altistuessa eli päivisin?
Kiitos ja kiitos myös mahtavasta blogista!
Olen juuri testaamassa niitä ja perehtymässä niihin. Toki todellisen tehon voi todeta vasta kesän jälkeen (eli sen periodin jälkeen, kun pigmenttiläiskät herkästi aktivoituvat ja tummuvat), mutta tässä vaiheessa voin todeta, että kyllä niiden pigmentaatiota ehkäisevä teknologia vaikuttaa ihan uskottavalta.
Tulen kirjoittamaan näistä oman esittelyn kevään aikana.
En osaa yhtään sanoa. Näitä on hyvin vaikea verrata, sillä niissä on aivan erilaiset ainesosat.
Suosittelen käyttämään yhtä ja samaa anti-pigmentaatio-seerumia aamuin illoin, jolloin sen aktiiviaineet pääsevät tehoamaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Mikäli iholla on voimakas taipumus hyperpigmentaatioon, on suositeltavaa käyttää anti-pigmentti-seerumia aamuin illoin, jotta melaniinisynteesiä voidaan hillitä tehokkaimmin. Vaikka aurinko paistaa päivisin, melaniinisynteesiä tapahtuu öisinkin.