Terveiset Dubrovnikista!
Minusta on tulossa (tullut) surkea matkabloggaaja. 😅 Saavuin tiistai-iltana Kroatiaan, ja olin asettanut itselleni nöyrän tavoitteen: yritä julkaista jokin lyhyt fiiliskuuluminen blogiin joka päivän päätteeksi. Ei ole onnistunut.
Nyt istun Dubrovnikin satamassa odottamassa laivaa, joka vie minut Lopudin saarelle. Tässä olisi nyt selvästi sellainen hetki, että voisin rauhoittua lyhyeksi toviksi blogin pariin. :)
Olen Kroatiassa kiitos kuvassa näkyvän lehtiartikkelin. Näköjään Apu-lehdestä. Äidilläni on tapana säästää minulle lehtiartikkeleita, joiden arvioi kiinnostavan minua. Hän kerää lehtijutut kirjekuoreen ja postittaa niitä minulle muutamia kertoja vuodessa. Tai antaa kuoren suoraan käteen, jos sattuu vierailemaan Tampereella. Tämän viimeisimmän sain kouraani helmikuussa.
Kuoressa oli mm. matkailuartikkeli Kroatian saarista. Luin artikkelin eräänä iltana juuri ennen nukkumaanmenoa, ja ennen kuin silmäni ummistuivat, päässäni oli syttynyt ajatus: hei - tosiaan, Kroatiassakin on saaria! Siellähän voisi olla kiva vierailla!
Seuraavana aamuna varasin matkaliput.
Nyt olen Dubrovnikissa.
Kroatiassa on paljon saaria, jotka levittäytyvät Istrian ja Dalmatian alueille. Saarille pääsee kätevimmin Zadarista, Splitistä tai Dubrovnikista. Minä valitsin saarikohteikseni Dalmatian saaret. Lensin Helsingistä Dubrovnikiin ja lennän kotiin Splitistä. Välille jää lukuisia kiinnostavia saaria, joista on ollut todella vaikea valita kohteita 12 päivää kestävälle reissulleni.
Parhaimpina Kreikan saarihyppelyvuosinani oli helppoa, kun saatoin matkustaa vailla tiukempia aikarajoitteita, silloin oli vapaus suunnata mihin vain miettimättä, "Onko mulla aikaa käydä sitten siellä-ja siellä"...? Mutta se oli silloin se. Se oli poikkeuksellista aikaa, jonka ei voi odottaa jatkuvan elämän läpi. Nyt olen iloinen niistä mahdollisuuksista, joita nyt on. ❤️
Myös Dubrovnik on kohde, jossa olen halunnut vierailla todella pitkään. Kuvaukselliset vanhat kaupungit viehättävät minua, ja Dubrovnik on Euroopan kärjessä mitä tulee tunnelmaan ja kuvauksellisuuteen. Historiallinen vanhakaupunki on UNESCOn maailmanperintökohde, ja yleensä tämä status on varma merkki siitä, että paikka on kohde juuri minulle.
Dubrovnik ei todellakaan pettänyt odotuksia tässä suhteessa, kaupunki on yhtä suurta esteettistä nautintoa. Vanhakaupunki oli ehkä pienempi kuin odotin, mutta se ei himmentänyt Dubrovnikin kauneutta millään tavoin.
Dubrovnik-visiitin kohokohta oli ilman muuta kävely kaupungin muureilla. En ole missään toisessa linnoituskaupungissa tällaista mahdollisuutta kokenut, oletettavasti muurit eivät muualla ole täysin ehjät koko kaupungin ympärillä, tai muualla ei ole ylipäänsä muureilla esteettömästi jatkuvaa kävelyreittiä. Dubrovnikissa voi kävellä täyden katkeamattoman muurinharjareitin koko kaupungin ympäri.
Olkoonkin Dubrovnikin turistillisin ohjelmanumero, muurikävely on ainutlaatuisen upea. ❤️🔥 Olen iloinen, että saatoin tehdä tämän toukokuussa enkä heinäkuussa, jolloin ihmismassojen määrä muurilla tekee kävelystä yhtä jonottamista ja etanavauhdilla letkassa etenemistä.
Äärimmäisen antoisa kävely kesti toukokuussa kolme tuntia ilman pysähdyksiä. Toukokuun vierailun etuna on myös siedettävä lämpötila. Heinä-elokuussa kuumuus on kuulema niin tukala, että muurikävelyä suositellaan välttämään keskipäivän aikaan.
Huomionarvoinen osa muurikävelyä ovat näkymät kaupungin punatiilisten kattojen ylle.
Kirkkaanpunaiset tiilet kertovat surullista tarinaa joulukuun 6. päivän pommituksesta 1991. Tuona päivänä Dubrovnikia pommitettiin rajusti serbi- ja montenegrolaisjoukkojen taholta osana Jugoslavian hajoamissotaa. Sadat vanhankapungin rakennukset tuhoutuivat kokonaan tai osittain.
Kirkkaana hohtavat punatiilikatot ovat pommituksen jälkeisen korjaustyön tulosta. Sameamman väriset tiilikatot ovat vanhempia ja säästyivät pommituksilta. Katsellessaan muureilta yli vanhankaupungin kattojen voi ymmärtää sodan tuhojen mittavuuden.
Mitä ehdin helposti panna merkille kahden ja puolen päivän Dubrovnik-vierailuni aikana oli kaupungin huomattavasti fiksumpi käytäntö turismin suhteen verrattuna toiseen suosittuun keskiaikaiseen linnoituskaupunkiin Välimerellä: Rhodos Towniin. Siinä missä Rhodoksen vanhakaupunki - tai osa siitä - on käytännössä pilattu kohtuuttomalla määrällä turistikauppoja, loistavat krääsäkaupat Dubrovnikissa poissaolollaan.
Missään, siis missään en Dubrovnikissa törmännyt Rhodos-ilmiöön. Dubrovnik ei ihan yllä vierailijamäärissä Rhodoksen tasolle, mutta kyseessä on kuitenkin yksi Välimeren tunnetuimmista kohteista joka vetää miljoonittain vierailijoita joka vuosi. Houkutus myyntituloille olisi varmasti merkittävä.
Tässä näkee, miten eri tavalla voi turismia toteuttaa. Kreikka haluaa maksimoida turisteista saadun hyödyn sallimalla myyntitoiminnan puistattavissa volyymeissa Rhodoksen historiallisesti ainutlaatuisessa vanhassakaupungissa, joka Dubrovnikin tavoin kuuluu niin ikään UNESCOn maailmanperintökohteisiin. Kroatia on valinnut toisen linjan. Kiitos siitä heille. 🙏🏻
Dubrovnik on turistillinen, mutta vailla niitä kaikkein ikävimpiä lieveilmiöitä. Kaupungissa on korkeasesongin aikaan rajattu esimerkiksi risteilyaluksilta saapuvien vierailijoiden määrä 4000 päivässä, ja kuten todettua: krääsäkauppoja tai aggressiivisia ravintoloiden sisäänheittäjiä ei näy.
Kaupungissa oli suuri ilo vierailla. ❤️
Totesin, että ihan kärkisuosikkeihini matkailukohteissa Dubrovnik ei siltikään liittynyt. Tämä on sitä kuuluisaa kemiaa. Joidenkin paikkojen kanssa on vahva kemia, toisten kanssa miedompi. Eikä tämä liity mitenkään kohteen yleisiin "spekseihin". Kohde voi olla mielestäni vaikka kuinka kaunis ja tyrmäävä, mutta en siltikään muodosta paikan kanssa syvempää kiintymyssuhdetta.
Pariisi on esimerkki tällaisesta kohteesta. Dubrovnik on toinen. Kaupunki on upea, mutta se ei aikaansaanut minussa "sitä jotakin". Jota ei voi selittää.
Yksi lempipaikoistani Dubovnikissa oli ehdottomasti kotikatuni, joka näkyy tässä kuvassa. Dubrovnik on täynnä jyrkkiä porraskatuja, ja sellaisella minäkin asuin. Rakastan porraskatuja, koska korkeuserot tuovat aina maisemallisen lisäedun..! ❤️
Minulla oli vuokrahuoneeni ulkopuolella tällainen pieni pöytämäinen kivitaso, ikäänkuin pieni pilari, päällään tasanne. Istuin siinä eilen syömässä lähimarketista ostamaani illallista. Kruunattuna kuivakalla, kuukausia säilyvällä saksalaisella low carb -leivällä.
Illallinen ei ehkä saanut viittä tähteä, mutta tunnelma ja miljöö saivat. 🏆
Istuin portailla pimeän tuloon asti. Toukokuussa ei ole vielä hyttysiäkään kiusana.
Mukava muisto Dubrovnikin viimeiseltä illalta.
Kaupallinen yhteistyö: Dermosil
Tänään esittelyyn pääsee Dermosilin MEDI-ihonhoitolinja, joka pitää sisällään koko perheen ihonhoitotuotteita.
MEDI-sarjaa kuvataan sanoin: "tuotteita, jotka pitäisi löytyä jokaisen kotiapteekista", ja sarjasta löytyykin tuotteita esimerkiksi haavojen ja ärtyneen ihon hoitoon sekä lievitystä epäpuhtauksiin ja palovammoihin.
Tähtituotteisiin kuuluvat allekirjoittaneen mielestä esimerkiksi Salisyylihappo- ja Pantenoli-vartalosuihkeet, joista pääsette lukemaan lisää alempaa. :)
Myös Dermosilin aurinkotuotteet ovat tänä vuonna siirtyneet osaksi Medi-linjaa.
Medi-linjaan on koottu tuotteita, jotka ovat aiemmin olleet Dermosilin Classic-sarjassa, ja mukana on aivan uusiakin tuotteita. Yhteistä Medi-linjan tuotteille on niiden erityinen hoitavuus ja kohdentuminen tietyn spesifin ongelman ratkaisuun. Osa tuotteista on kuulunut Dermosilin vakiovalikoimaan, osa on ollut limited edition -tuotteita ja osa on aivan uusia. Medi-linjassa on niin kosmetiikkaa kuin ravintolisiä.
❤️🩹 Kuivalle ja ärtyneelle iholle
❤️🩹 Kuiville silmille
❤️🩹 Suojaamaan ihoa auringolta
❤️🩹 Epäpuhtaalle vartalon iholle
❤️🩹 Hoitamaan haavoja ja palovammoja
❤️🩹 Tukemaan yleistä hyvinvointia (ravintolisät)
Kuten osa teistä on jo viestien perusteella huomannutkin, valikoitu joukko Dermosil-Medi-tuotteita on saatavilla myös Prismoissa ja K-Citymarketeissa. 🙂
*
Medi-sarja on laaja eikä kukaan teistä todennäköisesti jaksaisi lukea joka tuotteen esittelyä. Valitsin tähän postaukseen erityisesti Pantenoli-linjan tuotteita sekä aurinkotuotteita. Mukana on myös viime syksynä lanseerattu todella mielenkiintoinen uutuus, Anti-Blemish Body Spray.
8,50€ / 400 ml
Pantenoli-suihkugeeli kuuluu suuriin suosikkeihini! Se käväisi aikaisemmin Dermosilin valikoimassa limited edition -tuotteena, ja ai että olin iloinen kuullessani sen paluusta!
Kosteuttava ja rauhoittava Pantenoli-suihkugeeli sisältää glyserolia, pantenolia, maitohappoa ja allantoiinia ja siinä on ihastuttava, mieto vaniliinin tuoksu. Olen heikkona vaniliiniin, ja tuoksu yhdistettynä tämän suihkuvaahdon ihanan pehmeävaahtoiseen ja hellävaraiseen koostumukseen on tehnyt siitä lempparini.
Kuivakätisenä käytän tätä myös käsisaippuana. Ihanaa, että tämä jää nyt vakkarivalikoimaan.
12,90€ / 400 ml
Pantenoli-linjan tuotteet on kehitetty kuivalle ja ärtyneelle iholle. Pantenoli kosteuttaa ja rauhoittaa ihoa, ja muuttuessaan iholla pantoteenihapoksi kykenee myös korjaamaan ihovaurioita kuten pieniä naarmuja. Siksi pantenolia näkee myös lääkevoideissa.
Pantenoli-vartalovoide on semitäyteläinen, miellyttävän notkeasti levittyvä ja nopeasti imeytyvä. Se sisältää pantenolin ohella rapsiöljyä, glyserolia, E-vitamiinia ja allantoiinia. Voide on hajusteeton.
Pantenoli-vartalovoide sopii ihanteellisesti kuivalle, herkästi ärtyvälle ja punoittavalle iholle. Ilman muuta voidetta voi käyttää normaalillakin iholla; mielestäni voide toimii erinomaisesti myös koko perheen perus-vartalovoiteena.
8,50€ / 50 ml
Pantenoli-kasvovoide on uusi tuote, joka tuli valikoimaan muistaakseni vuodenvaihteessa. Täyteläinen koostumus sisältää pantenolia, sheavoita, rapsiöljyä ja skvalaania. Täyteläisyydestään huolimatta voide ei jätä ihoa rasvaisen tuntuiseksi.
Erittäin miellyttävä kasvovoide kuivalle iholle. Koostumus on hajusteeton.
8,50€ / 60 ml
Kuivan ja ärtyneen ihon klassikko! 5% pantenolia sisältävä hoitovoide tuo helpotusta kuivalle, punoittavalle ja ärtyneelle iholle. Runsas ja rasvainen voide sopii paikalliseen hoitoon erittäin kuiville ihoalueille ja on saanut kiitosta mm. psoriaatikoilta.
Käyttökohteita: halkeileva iho, ihottumat, pienet naarmut, käsien haavaiseksi kuivunut iho.
11,90€ / 125 ml
Päästään uutuustuotteiden suosikkiini! 🤩 Pantenoli-suihke on tosi erityislaatuinen tuote (kuten on seuraavanakin esiteltävä), enkä muista törmänneeni ihan vastaavaan kosmetiikkaurani aikana: kyseessä on nestemäinen kosteuttava voide spray-muodossa.
Panthenol Spray on olomuodoltaan maitomaista nestettä ja sisältää yhtä tehokkaan pitoisuuden pantenolia kuin sarjan tehovoide: 5%. Suihke tuntuu mielettömän kosteuttavalta ja muutenkin aivan ihanalta! Odotin tämän olevan "vesimäistä", ja maitomainen koostumus oli myönteinen yllätys. Koska spray sisältää pienen määrän rasvamaisia aineita, se on käytännössä nestemäinen emulsio ja myös pehmentää ihoa. Suihke imeytyy välittömästi.
Panthenol Spray on loistotuote vartalon ihon nopeaan kosteutukseen ja ärtyneen ihon hoitoon. Suihke auttaa myös kutinaan.
11,90€ / 125 ml
Tässä seuraava sankari! Anti-Blemish-vartalosuihke sisältää 2% salisyylihappoa ja vähentää erittäin tehokkaasti vartalon ihon epäpuhtauksia kuten finnejä ja mustapäitä selässä ja hartioissa. Suihke auttaa myös lievittämään sarveistappeja eli keratosis pilarista.
Kolmas vinkki on käyttää suihketta ehkäisemään sisäänkasvaneita karvoja. Salisyylihappo kuorii ihon pintaa ja auttaa estämään karvojen "loukkuunjäämistä" ihon alle. Anti-inflammatorisena aineena BHA- eli salisyylihappo auttaa lisäksi rauhoittamaan karvatupen tulehdusta.
Kasvoille kehitettyjä salisyylihappotuotteita on kaupoissa pilvin pimein, mutta yhtä lailla myös vartalon iholla voi olla epäpuhtauksia. Näen tämän edullisen BHA-vartalotuotteen todella hienona lisänä Dermosilin valikoimassa. 👏
Sitten päästään aurinkovoiteisiin. 🌞 Medi-sarjaan siirtyivät Dermosilin toissa kesänä lanseeratut Allergia-tunnuksen aurinkovoiteet sekä aurinkovoidepuikko. Nyt valikoimassa on jälleen muutaman vuoden tauon jälkeen myös SPF 50 -voide.
UV-filttereistä: Dermosilin aurinkovoiteissa käytetään pääasiallisena UV-suojateknologiana uuden sukupolven ympäristö- ja ihoystävällisiä UV-filttereitä, sekä ns. tuki-UV-filttereinä kahta vanhaa; Ensulizole SPF 30 -suihkeessa ja Octisalate muissa. Näillä ei ole tunnettuja ihohaittoja. Lisäksi SPF50+ -puikko sisältää Avobenzonea. Avobenzone voi suuremmalla (>3%) pitoisuudella aiheuttaa herkällä iholla ärsytystä. Dermosilin SPF50+-puikon Avobenzonen pitoisuus ei ole tiedossa.
Kaikki Dermosilin aurinkovoiteet ovat hajusteettomia.
14,90€ / 150 ml
⛱️ Mun suosikki, olen käyttänyt tätä useamman tuubin. Levittyy helposti, imeytyy nopeasti ja tuntuu kevyeltä.
⛱️ Klassinen emulsiokoostumus
⛱️ Vedenkestävä (säilyttää tehonsa vedessä vähintään 40 minuuttia)
⛱️ UV-filtterit: Tinosorb S, Octisalate, Uvinul T 150
⛱️ Tuotteella on Allergia-tunnus.
16,50€ / 150 ml
⛱️ Tämän kesän uutuus
⛱️ Helposti levittyvä ja miellyttävän tuntuinen voide.
⛱️ Klassinen emulsiokoostumus
⛱️ Vedenkestävä (säilyttää tehonsa vedessä vähintään 40 minuuttia)
⛱️ UV-filtterit: Tinosorb S, Uvinul A Plus, Octisalate, Uvinul T 150
Tuoksusta: on hyvä tietää, että SPF 50 -tason aurinkovoiteissa voi olla voimakkaampi raaka-aineen tuoksu kuin SPF 30 -tason voiteissa. Tämä johtuu UV-filttereiden ja niiden toimintaan liittyvien liuottimien ominaistuoksusta. Koska niitä on SPF 50-voiteissa korkeampi pitoisuus, myös niiden tuoksu voi erottua selkeämmin. Siksi esimerkiksi Dermosilin SPF 50 -aurinkovoiteessa on (mun nenään) selvä raaka-aineiden tuoksu, mutta SPF 30 -voiteessa ei juuri lainkaan.
Mainitsen tämän ihan vain siksi, että minulta kysytään ihonhoitotuotteiden tuoksusta niin paljon, myös hajusteettomien.
16,50€ / 200 ml
⛱️ Tämän kesän uutuus
⛱️ Helposti levittyvä ja miellyttävän tuntuinen, povaan tästä itselleni suosikkia SPF 30 -voiteen rinnalle.
⛱️ Ohut, suihkutettava emulsiokoostumus
⛱️ Erittäin vedenkestävä (säilyttää tehonsa vedessä vähintään 80 minuuttia)
⛱️ UV-filtterit: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Iscotrizinol, Uvinul T 150, Ensulizole
6,90€ / 15 g
⛱️ Suosikkini huulten SPF-rasvana; koostumus on miellyttävän huulirasvamainen eikä liian tahmea. Olen suositellut tätä kaikille, jotka ovat kysyneet hyvää UV-suojaa huulille. (Mulla on tosi nirsot huulet, eivätkä ne ole kelpuuttaneet muita korkean SPF:n huulivoiteita.)
⛱️ UV-filtterit: Uvinul A Plus, Avobenzone, Iscotrizinol, Uvinul T 150, Polysilicone-15
10,90€ / 50 ml
⛱️ Aurinkovoide kasvoille
⛱️ Klassinen emulsiokoostumus
⛱️ Vedenkestävä (säilyttää tehonsa vedessä vähintään 40 minuuttia)
⛱️ UV-filtterit: Tinosorb S, Octisalate, Uvinul T 150
⛱️ Tuotteella on Allergia-tunnus.
14,90€ / 29 g
Solistica-kapselit ovat niin kutsuttuja "aurinkokapseleita" ja parantavat ihon sietokykyä auringossa. Suosittelen näitä kaikille, jotka tietävät viettävänsä aikaa auringossa. Aurinkokapselit eivät toki missään nimessä korvaa aurinkovoidetta, eikä niiden ole tarkoitus rohkaista käyttäjäänsä viettämään kohtuutta enempää aikaa auringossa. Niistä on apua erityisesti aurinkoherkälle iholle, sillä ne vähentävät ihon herkkyysreaktioita. Ja mikäli olet kaltaiseni helposti ruskettuva ja auringossa viihtyvä henkilö, kapseleista on se etu, että ne vähentävät UV-säteiden aiheuttamaa hapettumisstressiä ihossa.
Solistica-kapselit:
Kapselien tärkein vaikuttava aine ovat karotenoidit. Ne ovat peräisin viherlevä Dunaliella Salinasta.
*
Medi-linjan muita tuotteita ovat mm. kosteuttavat silmätipat, kylmägeeli, puhdistussuihke haavoille, ensiapusetti, sinkkisuihke sekä ravintolisävalmiste mm. hoitamaan menopaussin oireita. Tutustu kaikkiin Medi-linjan tuotteisiin täällä.
*
Joko olit bongannut Medi-tuotteita kaupoista? 🙂
Lupasin helmikuun lopun CeraVe-jutussani palata CeraVeen kevään aikana, ja nyt on se hetki. Tällä kertaa luupin alla on kaksi CeraVe'n kasvovoidetta: suojakertoimellinen päivävoide ja "tavallinen" kasvovoide.
CeraVe'n oman suosituksen mukaisesti aamuisin tulee käyttää suojakertoimellista voidetta ja iltaisin ei-suojakertoimellista. Mitään yö/päivävoide-jaottelua heillä ei muutoin ole. Ei-suojakertoimellista voidetta voi toki käyttää myös aamuisin.
Olen ostanut jutun tuotteet itse.
Tämä kasvovoide vaikuttaa olevan kesällä 2020 esittelemäni CeraVe SPF 25-voiteen jälkeläinen, tai päivitetty versio. Kun luen tuon viiden vuoden takaisen arvioni, huomaan, että SPF 30-versio tuntuu ihan samanlaiselta. Eli: ei hyvältä.
Kuten SPF 25-edeltäjässä, myös SPF 30-voiteessa on jähmeän tuntuinen koostumus joka vie ajatukset old school -aurinkovoiteisiin. Koostumus ei tunnu modernilta; tänä päivänä on täysin mahdollista valmistaa kevyitä ja täysin notkeasti levittyviä SPF-voiteita korkeillakin kertoimilla.
Ja kuten SPF 25-versiossa, tässäkin on tympeä, hieman lääkemäinen raaka-aineiden tuoksu.
CeraVe'n SPF 30 -voide antaa suojaa sekä UVA- että UVB-säteille, kuten käytännössä ihan kaikki SPF-voiteet tätä nykyä tekevät. Yliopiston Apteekin sivulta löytyy tieto, jonka mukaan voiteen UVA-suoja on 20. Pakkauksessa tai CeraVe'n omilla sivuilla ei tällaista tietoa mainita, mutta hienoa, jos tieto pitää paikkansa. Hyvin harva länsimainen brändi ilmoittaa aurinkovoiteensa UVA-suojan tason, mitä ihmettelen, kun UVA-säteilyltä suojautuminen on myös tärkeää, ja korostuu tietyllä kuluttajaryhmällä, kuten hyperpigmentaatioon taipuvaisilla.
Voiteen UV-filtterit ovat Octisalate, Tinosorb S, Avobenzone ja Uvinul T 150. Näistä Octisalate ja Avobenzone ovat vanhan ajan filttereitä, Tinosorb ja Uvinul uuden sukupolven. Euroopassa myytävissä CeraVe'n SPF-voiteissa on eri UV-filtterit kuin USAssa, koska Yhdysvalloissa on yhä käytössä pelkästään vanhan koulukunnan UV-suodattimia.
Hoitavat aineet vaikuttavat olevan samat kuin viiden vuoden takaisessa versiossa, eli glyseroli, hyaluronihappo, niasiiniamidi ja tietysti keramidit.
Erityisen kosteuttavalta tämä voide ei tunnu minun ihollani, mutta se johtuu mahdollisesti siitä, että oma ihoni on tottunut kasviöljyjä sisältäviin ihonhoitotuotteisiin. CeraVe'n voide on öljytön (vaan ei rasvaton), joten se hoitaa ihoa hieman eri mekanismilla kuin kasviöljypitoinen tuote.
Toisin kuin synteettiset rasvat, kasviöljyt sisältävät Omega-rasvahappoja, jotka ovat tärkeässä roolissa ihon suojakerroksessa. Omegaöljyt ovat tyydyttymättömiä ja imeytyvät syvemmälle ihoon ja tekevät ihosta eri tuntuisen kuin tyydyttyneet rasvahapot, joita taas synteettiset rasvat sisältävät.
"Iltaversio" on vailla UV-suodattimia ja sisältää muuten samat hoitavat aineet kuin SPF-versio, eli glyserolia, niasiiniamidia, keramideja ja hyaluronihappoa.
Koostumus on ikäänkuin vähän "geelimäinen" ja tuntuu vähärasvaiselta. Tässä onkin varmasti vähemmän rasvamaisia aineita kuin SPF-voiteessa, sillä tähän ei ole tarvinnut laittaa UV-suodattimien vaatimia öljymäisiä liuottimia.
Voide imeytyy nopeasti ja jättää himmeän ja vähän "muovisen" tuntuisen pinnan ihoon. Kai tunnetta voisi myös kutsua pehmeäksi, mutta pehmeys on "muovista" verrattuna aitoihin öljyihin. Tämä on, hmm, kovempaa pehmeyttä. Iltaversio ei tuoksu miltään; tässä ei ole ikävää raaka-ainetuoksua, mikä todennäköisesti johtuu UV-filtterien puutteesta. Monissa UV-suoja-aineissa on teollinen, vähemmän miellyttävä ominaistuoksu.
CeraVea testatessa minun on yksinkertaisesti todettava, että sarjan tuotteet sekä koostumustyyli eivät ole minulle. Voiteet ovat jopa aika kamalan tuntuisia, kun vertaan tunnetta siihen, millaisen ihofiiliksen normaalisti käyttämäni hoitotuotteet jättävät.
Keramidit. Keramidithan ovat iholle erittäin hyviä ainesosia.
Toinen hyvä asia on tuotteiden sopivuus herkälle iholle. Selvästikin kuluttajien palautteen perusteella - minunkin seuraajieni - CeraVe sopii monen iholle. Vaikka pidän CeraVe'n tuotteita selvästi heikommin hoitavina kuin luonnollisia vastineitaan, synteettisissä ainesosissa on se etu, että ne ovat aina tasalaatuisia ja voivat sen perusteella aiheuttaa luonnollisia ainesosia vähemmän ihoreaktioita. Siksi monet synteettiset apteekkisarjat sopivat hyvin herkälle iholle: ainesosat ovat niin yksinkertaisia sekä tasalaatuisia. Kasviuutteet ja öljyt eivät ole koskaan samanlaisia. Seuraavan sadon raaka-aineissa on aina hieman erilainen ravintoainekoostumus.
CeraVe'n koostumukset on säädetty hyperneutraaleiksi. Ne voivat olla tässä neutraaliudessaan tosi tylsiä kosmetiikkanörtin näkökulmasta, ja sensorisestikin anti-elämyksellisiä, mutta yhtä kaikki tämä ultraneutraalius tekee niistä sopivia monelle.
Itse en kuulu heihin, mutta jokaiselle on ne omat, sopivat ihonhoitotuotteensa. :)
Vapun piristykseksi jaan teille äitini vanhimman hajuveden tarinan. ☺️
Hajuvesi, Bourjoisin Soir de Paris Eau De Cologne, täyttää tänä vuonna 60 vuotta.
Kaunis sininen pullo asuu äitini kylpyhuoneen peilikaapissa ylimmällä hyllyllä. Sen sisällä on yhä noin viidesosa hajuvettä jäljellä, ja tuoksu on oikein sellainen ihanan vanhanaikaisen parfyymimainen; puuterinen, myskinen, kukkainen ja vähän salaperäinen.
Taisi olla viime joulu, kun tulin kysyneeksi, miten vanha kyseinen hajuvesi onkaan - muistan sen nimittäin jo lapsuudestani. Tummansinisen pullon takaa paljastui hauska tarina.
Täytyy myöntää, että iloitsen siitä, että meidän perheessä on tämä "jemmausgeeni", jonka seurauksena yhden jo toisen perheenjäsenen hyllyistä löytyy vuosikymmeniä vanhoja kosmetiikkatuotteita. Vievät turhaan tilaa - mutta kyllähän ne museoiduttuaan tuovat omanlaistaan viihdettä ja iloa. ☺️
Soir de Paris'in tarina on seuraavanlainen.
19-vuotias äitini teki teatteriryhmänsä kanssa kesällä 1965 matkan Bulgariaan kansainväliselle nuorisoleirille. Ulkomaanmatka, kuten myös lentomatka, oli nuoren Maritan ensimmäinen. Kuvassa Aulangon satuteatterilaiset ovat Seutulan lentokentällä lähdössä matkaan.
Lentokoneessa äiti teki ostoksia. Lentoemännällä ei ollut antaa vaihtorahaa, joten hän antoi vaihtorahana Bourjoisin hajuveden.
Sen jälkeen hajuvesi on seurannut Maritaa läpi elämän, ja on viettänyt viimeiset neljä vuosikymmentä kuopiolaisen kerrostalon kylppärissä. 60. vuotenaan se päätyy ilahduttamaan tuntemattomia ihmisiä tämän blogipostauksen kautta. ☺️ Ainakin toivon, että hajuveden tarina tuo hymyn lukijan huulille.
Olen tänään saanut kuulla tarinoita tuolta matkalta Bulgarian aurinkorannikolle, jossa nuoret ympäri maailmaa tapasivat yhdessäolon ja kansainvälisen ystävyyden merkeissä.
Eri maiden nuoret järjestivät iltamia, joissa esiteltiin oman maan kulttuuria ja järjestettiin hauskaa ohjelmaa. Äitini mukaan suomalaisten ilta oli ollut suosituin, olivathan suomalaisryhmän jäsenet kaikki teatterin harrastajia. :)
Suomalaisillan ohjelma huipentui juuri maailmalla breikanneeseen letkajenkkaan, joka oli kuulema eeppinen menestys! ☺️
🎈 Mukavaa vappua kaikille, ja ihanaa kevään viimeistä kuukautta! 🌼
Terveisiä myös Maritalta!
Kuluttaja- ja kilpailuvirasto on vastannut minulle yhteydenottooni koskien markkinoinnin tunnistettavuuden yhtenäistämistä kaikessa mediassa.
Yhteydenottoni liittyy ohjeistukseen, joka on erilainen vaikuttajamedialle sekä perinteiselle medialle. Tiivistettynä kyse on siitä, että markkinointimenettelyt sekä se, mikä katsotaan mainonnaksi, on määritelty eri tavoin vaikuttajamedian ja perinteisen median ohjeistuksessa. Esimerkiksi lehdistö on vapaa hyödyntämään ilmaiseksi saamiaan tuotteita vailla mainosmerkintöjä ”journalistisin perustein”, kun taas vaikuttajamediassa samat saadut tuotteet ovat viranomaisen tulkinnan mukaan ”mainos”.
Tämän seurauksena kuluttajan on vaikea tunnistaa tai tietää, mikä kaikki on mainontaa, ja käytäntöjen erot vaikuttavat myös siihen, että kuluttaja voi pitää yhtä mediaa riippumattomampana kuin toista. Asiaa avaa myös tämä postaukseni.
Vaikuttajien ohjeistuksesta vastaa Kuluttaja-asiamies, perinteisen median ohjeistuksesta Journalistin Ohjeet. Ohjeiden pääasiallinen ero liittyy siihen, että Kuluttaja-asiamiehen näkemyksen mukaan julkaisuun päätyneen tuotteen tai palvelun alkuperä määrittää julkaisun mainonnallisen luonteen, Journalistin Ohjeiden mukaan taas tapa, jolla aihetta käsitellään.
Kummassakin mediassa maksettu markkinointi on aina mainontaa, eikä maksetun mainonnan merkinnöissä - ainakaan pääsääntöisesti, tietojeni mukaan - ole ollut puutteita. Tulkintaero koskee ilman palkkiota tai julkaisuvelvoitetta saatuja tuotteita, palveluita tai muita etuja, joita median edustaja kuten toimittaja tai vaikuttaja saa asemansa vuoksi.
Kuluttaja-asiamies näkee median edustajalle annetut ilmaiset tuotteet aina markkinointina, koska annettujen tuotteiden taustalla on pohjimmiltaan kaupallinen intressi eli toive siitä, että tuote saa näkyvyyttä julkaisijan mediassa. Journalistin Ohjeet eivät ota lainkaan kantaa siihen, ovatko ilmaiseksi saadut tuotteet "markkinointia" ja lehdistö itse näkee ilmaiset tuotteet työvälineinä. Myös moni vaikuttaja, joka kirjoittaa tietystä aihepiiristä työkseen, näkee tuotteet työvälineinä.
Sillä, miten vaikuttaja saamansa tuotteet näkee, ei kuitenkaan ole ohjeistuksen kannalta merkitystä, sillä ohjeet on luotu yleisellä tasolla kaikille sosiaalisessa mediassa sisältöjä luoville tahoille. Vaikuttajia on monenlaisia; osa toimii ammattimaisesti, osa ei tiedä mitään markkinointiin liittyvistä lakipykäkien velvoitteista. Edes sillä ei ole merkitystä, kutsuuko henkilö itseään vaikuttajaksi.
KKV:n selvennöksen pohjalta ymmärrän nyt entistä paremmin tarpeen tarkalle ohjeistukselle. Ohjeistus on välttämätön.
Kuitenkin, pidän edelleen ongelmallisena, että mainonnan tunnistettavuuden säännöt eivät ole kaikessa mediassa yhtenäiset. 👉 Koska kuluttajansuojalakia tulkitsevan viranomaisen mukaan ilmaiseksi saatu tuote omaa mainonnallisen luonteen tuotteen käsittelytavasta riippumatta, ei ole johdonmukaista vaatia tämän mainonnallisen luonteen esiintuomista yhdessä mediassa mutta ei toisessa.
Jos ohjeistus ja käytännöt mainosmerkintöjen suhteen ovat eri medioissa erilaiset, miten kuluttajalla on mitään mahdollisuutta erottaa, milloin taustalla vaikuttaa yrityksen kaupallinen intressi ja milloin ei? Miten perustellaan, että tuo kaupallinen intressi on tärkeää tunnistaa yhdessä mediassa, mutta ei toisessa? Viranomaisen tulkinnan tulisi näkyä tasapuolisesti kaikessa mediassa.
KKV:lta saamastani vastauksesta tulkitsen, että Kuluttaja-asiamiehen näkemyksen mukaan myös perinteisen median tulisi merkitä ilmaiseksi saadut tuotteet. Kuluttaja-asiamies kertoo, että ohjeiden puute johtuu priorisoinnista; toistaiseksi Kuluttaja-asiamies ei ole arvioinut ja ohjeistanut merkintöjä perinteisen median osalta. Ohjeiden puute ei tarkoita, etteikö merkintöjä tulisi tehdä. Se tarkoittaa vain sitä, että KKV on priorisoinut muita asioita.
Joka tapauksessa tilanne tällä hetkellä on se, että lain tulkinnan puitteissa jokaisen median tulisi ilmoittaa, kun tuote on saatu ilmaiseksi, mutta käytännössä perinteinen media ei tätä tee - tai tekee hyvin harvoin, poikkeuksiakin* on - ja oma oletukseni on, ettei merkintöjä tehdä, koska mikään ohjeistus ei kirjaimellisesti ohjeista tähän.
* Yksi poikkeus on Anna-lehti, joka käyttää esimerkiksi kosmetiikkatuotteiden esittelyssään ilmaisua: "Artikkelissa mainituista tuotteista osa on ostettu ja osa saatu toimitukseen saaduista näytteistä". Tämä merkintä erottaa Annan positiivisella tavalla kaikista muista ns. naistenlehdistä, mutta ei olisi sallittu vaikuttajamediassa, sillä vaikuttajien ohjeistus vaatii tuotteiden alkuperän sekä yritysten tarkan erittelyn ja maininnan.
Palaan aiheeseen vielä toisessa postauksessa, jossa avaan Journalistin ohjeita markkinoinnin näkökulmasta ja kerron siitä, miten lehdet näkevät ilmaiseksi saatujen tuotteiden luonteen toimituksellisissa sisällöissään.
. . .
Tässä KKV:n minulle kirjoittama vastaus. Julkaisen sen, koska se antaa vastauksia kanavissani käytyyn keskusteluun ja vastauksella on kuluttajille merkitystä.
Vastauksen väliotsikot ovat minun lisäämiäni - lisäsin ne lukemisen sekä vastauksen sisällön jäsentämisen helpottamiseksi. Olen myös lisännyt värikorostuksen tärkeiksi katsomiini kohtiin.
KKV, 28.4.2025
"Kiitos viesteistäsi. Vastaamme samalla alla olevaan viestiisi ja 23.4. lähettämääsi viestiin.
Juuri näin, kun perinteisessä mediassa on kaupallista sisältöä, tulee kuluttajansuojalakia noudattaa. Sivulla Mainonnan tunnistettavuus - Kilpailu- ja kuluttajavirasto on perusperiaatteita mainonnan tunnistettavuuteen liittyen.
Kun kuluttaja-asiamies on ottanut vaikuttajamarkkinointiin tarkemmin kantaa linjauksessa, ohjeita on nostettu myös tuolle sivulle. Perinteisen median osalta ei ole linjattu tarkemmin ja siten myös Mainonnan tunnistettavuus -sivulla on vain perusperiaate.
Se, että sivuilla ei ole ohjeita PR-tuotteiden ja perinteisen median osalta, ei ole kannanotto, jonka mukaan kyseisiä julkaisuja ei tarvitsisi merkitä perinteisessä mediassa. Se tarkoittaa sitä, ettei kuluttaja-asiamies ole toistaiseksi arvioinut ja ohjeistanut merkintöjä perinteisen median osalta.
Kuluttaja-asiamies on tietoinen, että PR-tuotteita lähetetään myös toimittajille ja toimituksiin. Toistaiseksi kuluttaja-asiamies ei tosiaan ole ohjeistanut perinteistä mediaa tarkemmin.
Kuluttaja-asiamies joutuu priorisoimaan sekä valvontaa että ohjeistamista.
Kuluttaja-asiamiehen priorisointiperiaatteet löytyvät täältä: Kuluttaja-asiamiehen valvonnan priorisointiperiaatteet - Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Ohjeistaminen vaatii tarkkaa juridista arviointia, jossa otetaan huomioon muun muassa alan erityispiirteet. Siten mahdollisuus ohjeistamiselle on aina arvioitava priorisointiperiaatteiden nojalla.
Kuluttaja-asiamies pyrkii valmentavalla valvonnalla tukemaan yritysten mahdollisuuksia toimia lainmukaisesti (ks. Kuluttajansuojan valmentava valvonta - Kilpailu- ja kuluttajavirasto).
Muun muassa kuluttaja-asiamiehen linjaukset ovat osa valmentavaa valvontaa.
Kuluttaja-asiamies on katsonut tarpeelliseksi ohjeistaa vaikuttajia mm. siitä syystä, että useat heistä ovat yksinyrittäjiä, joilla ei useinkaan ole juridista apua kuluttajansuojavelvoitteiden selvittämiseen.
Vaikuttajamarkkinointi on tutkimusten mukaan erityisen tehokasta mm. siitä syystä, että kuluttajat luottavat tutuiksi kokemiensa henkilöiden suosituksiin.
Koska vaikuttajien sisällöissä on sekä kaupallista että vaikuttajien henkilökohtaista, ei-kaupallista sisältöä, vaikuttajamarkkinointia voi olla vaikeaa tunnistaa.
Markkinoinnin tunnistaminen on erityisen haastavaa lapsille. Nämä seikat korostavat tarvetta vaikuttajamarkkinoinnin selkeille merkinnöille, mikä on myös osaltaan vaikuttanut siihen, että kuluttaja-asiamies on päättänyt antaa aiheesta ohjeistusta.
Myös osa vaikuttajamarkkinointialasta itse on toivonut ohjeistusta.
Lisäksi myös kuluttajat ovat tehneet kuluttaja-asiamiehelle ilmoituksia vaikeasti tunnistettavasta vaikuttajamarkkinoinnista.
Kiitämme esiin nostamistasi huomioista ja kyselysi vastausten jakamisesta. Otamme ylös toiveen arvioida ja ohjeistaa menettelyjä perinteisessä mediassa.
Tuotesijoittelua ja markkinointia televisiossa koskee oma erityslainsäädäntönsä, jota valvoo Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, ja heidän sivuiltaan löytyy siihen liittyvää ohjeistusta (ks. Markkinointi, sponsorointi ja tuotesijoittelu | Traficom).
Tuotesijoittelua koskeva lainsäädäntö on osin tiukempaa kuin vaikuttajamarkkinointia koskeva sääntely. Tuotesijoittelussa ei saa esimerkiksi rohkaista hankkimaan tuotteita tai palveluja, mainosluonteisesti viitata tuotteisiin tai aiheettomasti korostaa tuotteita. Nämä ovat vaikuttajamarkkinoinnissa sallittuja markkinointikeinoja.
Mainostarkoituksessa saatuja tuotteita koskevien vaikuttajamarkkinointilinjauksen merkintäsuositusten osalta on hyvä huomioida, että kuluttajien medialukutaidossa ja erilaisten merkintöjen ymmärtämisessä on eroja.
Osa kuluttajista ymmärtää, mitä esimerkiksi "PR" tarkoittaa, mutta kaikki eivät. Osa kuluttajista mieltää, että esimerkiksi "saatu" viittaa sisällön kaupallisuuteen, mutta kaikki eivät.
Mainonnan tulee olla tunnistettavaa kaikille sosiaalista mediaa käyttäville kuluttajille esimerkiksi siitä huolimatta, kuinka tottuneita sosiaalisen median käyttäjiä he ovat. Mainonnan tulee olla selkeästi tunnistettavissa myös esimerkiksi lapsille ja nuorille.
Siksi kuluttaja-asiamies on katsonut perustelluksi suositella merkinnöissä käytettävän ilmaisuja, jotka viittaavat selkeästi mainontaan.
Tieteellisen tutkimustiedon valossa uudet suositukset merkinnöiksi on katsottu perustelluiksi (ks. esim. Helsingin yliopiston Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkijatohtori Hanna Reinikaisen teksti Vaikuttajamarkkinointi on tehokasta – siksi sen tiukempi sääntely on perusteltua - Viestijät).
Asiaa on avattu lisää vaikuttajamarkkinointilinjauksen UKK-sivulla: Kysymyksiä ja vastauksia vaikuttajamarkkinointilinjauksesta - Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Sivulla on lisäksi muun muassa:
• vastattu kysymykseen siitä, miten linjausta tulisi soveltaa ns. vanhoihin saatuihin tuotteisiin, jos niitä esitellään vielä pitkän ajan jälkeen. Kuluttaja-asiamies on todennut muun muassa, että kuluttaja-asiamiehen ei ole mahdollista asettaa ajallista rajaa sille, kuinka pitkään merkinnät tulee tehdä. Tällainen raja ei perustuisi lainsäädäntöön. Vaikuttaja voi käyttää harkintaa siinä, kuinka pitkään merkintöjä tekee. Tieto siitä, että tuote on saatu mainostarkoituksessa, on kuluttajalle todennäköisesti merkityksellisempi, jos julkaisu tehdään pian tuotteen saamisen jälkeen, mutta ei välttämättä enää esimerkiksi vuosien päästä.
• vastattu kysymykseen siitä, tuleeko julkaisu merkitä, jos vaikuttaja on aikaisemmin saanut tuotteen mainostarkoituksessa, mutta myöhemmin ostanut sen itse. Kuluttaja-asiamies on todennut, että merkintävelvollisuus koskee vain mainostarkoituksessa saatua tuotetta tai palvelua. Jos vaikuttaja ostaa tuotteen tai palvelun itse kuluttajana tämän jälkeen, ei julkaisussa tarvitse tuoda esiin, että vaikuttaja on aikaisemmin saanut tuotteen tai palvelun.
• annettu lisätietoa liittyen omien tuotteiden mainosten merkitsemiseen. Sivulla avataan tarkemmin, missä tilanteissa merkintöjä suositellaan.
Viittasit viestissäsi valtioneuvoston asetukseen ja maksamisen käsitteeseen. Valtioneuvoston asetuksessa tosiaan todetaan, että kuluttajansuojalaissa tarkoitetulla tavalla sopimattomana pidetään tiedotusvälineen toimituksellisen sisällön käyttämistä kulutushyödykkeen myynnin edistämiseen siten, että elinkeinonharjoittaja on maksanut myynninedistämisen, mutta siitä ei ilmoiteta selvästi sisällössä tai kuluttajalle selkeästi tunnistettavin kuvin tai äänin.
EUT on täsmentänyt linkatussa ratkaisussa, ettei maksamisella tarkoiteta vain rahallista maksua, vaan myös rahanarvoisia etuja.
Ystävällisin terveisin
Kilpailu- ja kuluttajavirasto"
*
Vastauksessani KKV:lle ehdotin, eikö Mainonnan tunnistettavuuden perusperiaatteisiin voisi lisätä kohtaa, joka määrittelee ilmaiseksi saadut tuotteet markkinointina. Tällöin asia olisi kaikkein selkein, eikä vaatisi erillisiä ohjeistuksia perinteiselle medialle.
.
Kyselyyni vastasi 1271 ihmistä. Tärkeimmät kuluttajan kokemusta kuvaavat vastaukset yllä.
Ahh, viimein! Istuin alas ja sain koottua katsauksen ihanaan Milokseen, jossa vierailin viime syksynä.
Milos on Kreikan saarten verrattomia helmiä ja tarjoaa sellaisen kattauksen toinen toistaan upeampia - ja erilaisia - uimarantoja, että paatuneinkin rantojen välttelijä antautuu.
Allekirjoittanuthan ei ole millään muotoa biitsihengailija, ja saattaa lomailla Kreikassa käymättä kertaakaan rannalla. Miloksella oli minunkin kuitenkin myönnyttävä - rannat ovat monipuolisuudessaan todellakin Nähtävyys isolla N:llä. Kun ne vieläpä ovat sirottuneet mukavasti eri puolille Milosta, tarjoaa niille retkeily mitä mukavinta ajanvietettä.
Miloksella kannattaa vuokrata auto tai skootteri ja huristella ympäri saarta eri biitsejä bongaillen. Täällä voisi viettää viikon tai kaksiksin käyden joka päivä eri rannoilla.
Viime syksyn Kreikan loma oli minun ja Kalastajan ensimmäinen yhteinen oikea ulkomaan loma, muutoin olemme ulkomailla vain miehen työn vuoksi. Reissun aikana paljastui, että olemme tosi erilaisia lomailijoita. Ei se nyt ehkä varsinaisesti yllätyksenä tullut, onhan miehelläni esimerkiksi tiedossa, ettei Sanni juuri muuta teekään kuin valokuvaa, mihin ikinä päätykään, ja voi tällä viitekehyksellä olla ei-valokuvaavalle hieman hidasta seuraa. 😅
Minulle taas tuli (sinällään positiviisena) yllätyksenä, kuinka aktiivinen lomailija Kalastaja on, eikä hänkään tykkää varsinaisesti lojua rannalla. Sen sijaan hänestä on kivaa ajella ympäriinsä ja kokea maisemia, rantoja, sukeltaa tai snorklata. Rannalle ei tarvitse jäädä moneksi tunniksi, vaan voi viipyä hetken ja nousta sitten skootterin selkään ja hurauttaa seuraavaan mestaan.
Itse en koskaan tee tällaista, koska en aja (edes skootteria), joten muodostimme varsin toimivan tiimin. Sain nauttia ulkoilmasta ja maisemista skootterin selässä ja nähdä - sekä valokuvata - upeita rantoja, Kalastaja puolestaan sai uida ja snorklata. Ja kyllä minäkin uskaltauduin pari kertaa snorklaamaan...! 😌 Vesi on minulle jossain määrin pelottava elementti joten olin ylpeä itsestäni - ja jopa huomasin nauttivani snorklaamisesta.
Koska en pidä uimisesta, eivät rantakohteet siinäkään mielessä ole minulle kiinnostavia - muuten kuin esteettisesti. Miloksesta kuitenkin paljastui rantalomakohde, jonne voisin palata biitseilemään koska vain.
Olen käynyt Miloksella kerran aiemminkin, 11 vuotta sitten, mutta tuo reissu oli hyvin lyhyt ja kokemuksiltaan suppea. Nyt löysin uuden Miloksen, ja haltioiduin. On Miloksella ihania kyliäkin, joten saarelle voi matkustaa myös kokemaan klassista kreikkalaista kylätunnelmaa. Mutta kyllä rannat ovat Miloksella se juttu. Nyt ymmärrän, miksi.
🇬🇷 Kreikan saari Egeanmeressä, Kykladien saariryhmässä.
🇬🇷 Asukasluku noin 5000.
🇬🇷 Pääkaupunki (eli pääkylä) on vuorilla sijaitseva Plaka, suurin asutuskeskus satamakaupunki Adamas (käytetään myös nimeä Adamantas)
🇬🇷 Milokselle matkustetaan useimmiten laivalla Pireuksesta, mutta saarella on myös pieni lentokenttä, jonne lentävät Ateenasta Olympic Air ja Sky Express.
🇬🇷 Miloksella on yli 70 erilaista uimarantaa.
🇬🇷 Milos tunnetaan rantojen ohella myös upeista kalliomuodostelmistaan, joiden tunnelma on paikoin kuin Maan ulkopuolelta.
Tervetuloa mukaan retkelle ympäri Milosta! :)
Me majoituimme pääkylä Plakassa, joka on saaren kuvauksellisin kylä. Suurin osa Miloksella vierailevista majoittuu Adamantasissa, ja kolmanneksi suosituin kohde on viehättävä rantakylä Pollonia. Pollonia on Miloksen paras kohde perheille.
Mandrakia on pieni kalastajakylä Miloksen pohjoisrannikolla. Tämä oli ensimmäinen kohde, jota meille suositeltiin, kun kysyimme vinkkiä hyvästä ruokapaikasta meren äärellä. Mandrakia tunnetaan ennen kaikkea syrmata-venevajoistaan, jotka ovat Milokselle tyypillinen arkkitehtuurinen nähtävyys, mutta täällä sijaitsee myös erittäin suosittu kalaravintola Medusa.
Syrmatat ovat värikkäillä ovilla ja usein myös värikkäillä parvekkeilla varustettuja 1- tai 2-kerroksisia venevajoja, joissa kalastajat säilyttivät entisaikoina veneitään, ja saattoivat myös asua. Tunnetuin syrmata-kohde Miloksella on Klima, mutta syrmatoja voi ihailla myös Mandrakian, Firopotamoksen, Fourkovounin ja Aretin kylissä.
Medusa-ravintolaan ei voi tehdä varausta, vaan sinne jonotetaan. Lokakuussakin ravintola on niin vilkas, että sinne on jatkuva jono. Me saimme odottaa melkein tunnin, että saimme pöydän, mutta odotus oli sen arvoista.
Mandrakiassa ei ole uimarantaa, mutta lähistöllä niitä on sitäkin enemmän, kuten maineikas Sarakiniko.
Sarakiniko on Miloksen tunnetuin ranta ja yksi koko Kreikan kuvauksellisimpia kohteita. Vulkaanisten kalliomuodostelmien muodostama paljas maisema tuo monelle mieleen näkymän, jota odottaisi ennemminkin Kuussa kuin Kreikan saarella.
Sarakinikon kalliot ovat täynnään luolia.
Uimaan voi pulahtaa joko suoraan kallioilta tai pieneltä hienohiekkaiselta rannalta.
Sarakiniko on tähän saakka ollut turismin kehitykseltä suojeltu luonnontilainen alue, eikä siellä ole ollut mitään palveluita. Vuoden vaihteessa sain kuitenkin kuulla kreikkalaiselta ystävältäni, että Sarakinikoon oltaisiin rakentamssa luksushotellia.
Sääli, että monet luonnonkauniit alueet niin usein lopulta taipuvat kaupallisuuden lonkeroille, kiitos tuloja ajattelevien päättäjien.
Googlasin vähän tilannetta, ja tällä hetkellä näyttää siltä, että hotellihanke on kuitenkin kevään aikana laitettu kreikkalaisten ympäristöviranomaisten taholta jäihin. Ilmeisesti lupa-asiat eivät ole olleet täysin kunnossa. Mitä hankkeen osalta ikinä päätetäänkään, toivottavasti se tehdään aluetta kunnioittavalla tavalla.
Firopotamoksesta tuli suosikkirantamme. Pienen lahden pohjukassa sijaitseva ranta on pieni ja erittäin tunnelmallinen. Rannalla on varjoa antavia puita, rantabaari sekä vuokrattavia lomahuoneistoja.
Erityistä tunnelmaa luovat poukamaa reunustavat syrmata-venevajat, joita niitäkin voi vuokrata loma-asunnoksi, sekä Agios Nikolaoksen kirkko ja sen takana kohoavat vanhat rauniot.
Firopotamoksen rannalla vesi on kristallinkirkasta.
Täällä snorklasin ensimmäisen kerran..! Minulle jo pään painaminen veden alle on vaikeaa ja vaatii rohkeutta. Olen aina kokenut vesiympäristön epämiellyttävänä, eikä sille ole mitään ymmärrettävää syytä. Tuntui lähes terapeuttiselta, kun viimein uskalsin kurkistaa vedenalaiseen maailmaan ja pystyin rentoutumaan. 🩵
Miloksen pääkylä Plaka edustaa kreikkalaista kylätunnelmaa perinteisimmillään. Idyllinen kylä on taskukokoinen ja autoton; sen pikkuinen keskusta muodostuu kapeista labyrinttimaisista kujista ja pienistä hurmaavista aukioista.
Tunnetuin aukioista - ja samalla koko Miloksen suosituin paikka ihailla auringonlaskua - on kuvassa näkyvä Panagia Korfiatissan kirkon aukio.
Kirkon edusta muodostaa täydellisen "parvekkeen" auringonlaskun katseluun. Pehmeän autereinen valo ja aava näkymä merelle saarekkeineen tuo mieleen auringonlaskut Santorilla, myös siellä valo on samankaltaista.
Lukemattomia auringonlaskuja Kreikassa nähneenä olen oppinut yhdistämään tietyn valon ja tunnelman tiettyihin saariin. Santorinilla käyneet ja calderan reunalla auringonlaskuja ikuistaneet varmasti tunnistavat sen erityislaatuisen valon, josta puhun. 🧡
Valitsin majapaikkamme Plakassa puhtaasti maiseman perusteella. Olen maisemahaukka ja majoitun mielelläni paikoissa, joissa voi nauttia kauniista näkymistä vain avaamalla ikkunan tai astumalla parvekkeelle.
Tässä majapaikassa oli kahden huoneiston jakama terassi upeilla merimaisemilla.
Hauskana sattumana myös naapurihuoneistossa majoittuvat olivat Suomesta. ☺️
Plaka ei ole kylä Sinulle, joka etsit yöelämää ja shoppailumahdollisuuksia. Sellaisia on muutenkin Miloksella tarjolla vähän - jos niitä etsii, on paras kohde Adamas. Plaka ei myöskään ole paras kohde perhelomailuun, täällä ei ole rantaa eikä uima-altaita. Plaka on kylä Sinulle, joka tykkäät rauhallisesta fiilistelystä esteettisesti nautinnollisessa ympäristössä.
Kastro on linnoitus Plakan yläpuolella. Kastrolta avautuvat huikeat 360 asteen maisemat ympäri saarta, ja myös tämä paikka on erittäin suosittu paikka auringonlaskun katseluun.
Plaka ylhäältä käsin.
Maisemia Kastron laelta.
Neljän kilometrin päässä Plakasta sijaitsee saaren kuvatuimpiin nähtävyyksiin kuuluva pieni kalastajakylä Klima. Sen syrmata-venevajat ovat Miloksen komeimmat.
Tätä nykyä kaikki Kliman syrmatat on remontoitu loma-asunnoiksi, joten halutessasi voit herätä aaltojen huuhtoessa kotioviasi, kuten Klimassa usein tapahtuu. Kämpille pääsee harvoin kuivin jaloin!
Kliman lähellä sijaitsevat myös Miloksen tärkeimmät arkeologiset nähtävyydet: antiikin aikainen teatteri sekä varhaiskristilliset katakombit.
Klima on ällistyttävän kuvauksellinen, ja allekirjoittanut vietti täällä jo edellisellä Miloksen visiitillä tovin jos toisenkin kameransa takana. Meikäläisen kuvatessa - tälläkin kertaa - Kalastaja pulahti uimaan. ☺️
Klimassa sijaitsee yksi saaren suosituimpia kalatavernoita, Astakos. Täällä tosin ei ollut sellaisia jonoja kuin Mandrakian Medusassa. Astakos todennäköisesti houkuttelee asiakkaikseen enemmän turisteja kuin paikallisia. Astakoksessa myös hintataso on korkeampi kuin Medusassa.
Yhtä kaikki söimme täällä erittäin hyvän lounaan ja tilasimme vähän arvokkaamman viininkin, olihan kyseessä viimeinen päivämme Miloksella.
Pollonia edustaa klassista kreikkalaista rantalomakylää, ja on ainoa laatuaan Miloksella. Täällä voit istua kalatavernaan varpaat suoraan pehmeään rantahiekkaan kaivautuneina ja nauttia leppoisasta lomailusta aurinkovarjon alla.
Pollonia ei kuitenkaan ole mikään turismin ehdoilla rakennettu lomaympäristö, jollaisia Kreikan saarilta myös löytää, vaan perinteinen kalastajakylä. Miloksella ei ylipäänsä ole varta vasten rakennettuja turismialueita. Miloksen suosio kasvaa vuosi vuodelta, mutta se on yhä kaukana mainstream-turismikohteista, ja hyvä niin.
Minun matkailumieltymyksiini Milos on kutakuinkin täydellinen. Saarella on erinomaiset palvelut ja monia vilkkaita kyliä, ja matkailijan on helppo saada ruokaa, majoitusta ja vuokrapyörät alle melkein missä vain. Samalla Milos on kuitenkin hyvin kreikkalainen, eikä turismin leima ole (ainakaan vielä) muokannut alueita siten, että aito kreikkalaistunnelma olisi kärsinyt tai kadonnut.
Pollonian valkoiset sokerikuutio-talot edustavat Kykladien klassista arkkitehtuuria. Jos matkustat Kreikassa vaikkapa Sporadeille tai Joonian saarille, talot ovat aivan eri näköisiä.
Vinkki: Polloniasta pääsee naapurisaari-Kimolokselle lyhyellä laivayhteydellä. Laivamatka kestää noin 20 minuuttia.
Me vierailimme Polloniassa vain lounaspysähdyksen verran. Se olikin täydellinen valinta: söimme käsittämättömän edullisen sekä huikean herkullisen seafood-lautasen, joka oli niin runsas, että emme kahteen pekkaan saaneet kaikkea tuhottua. Hintaa lautasella oli 25€.
Vähemmän turistillisten Kreikan kohteiden etu on ilman muuta myös edullisemmat hinnat. Vaikka hintataso on merkittävästi noussut viimeisen 10 vuoden aikana kaikkialla Kreikassa, on yhä mahdollista löytää edullisia helmi-paikkoja niin majoituksen kuin ravintoloiden suhteen.
Tsigrado on Miloksen etelärannikolla sijaitsevan uimarannan nimi, mutta kuvailisin Tsigradoa geologisesti kokonaisvaltaisen upeaksi alueeksi. Katsokaa kuvaa!
Tsigradossa vulkaaniset, värikkäät kalliot kohtaavat massiiviset hiekkadyynit jotka tuntuvat kuin valuvan alas mereen. Se joka rohkenee kiivetä jyrkät tikkaat alas varsinaiselle rannalle, palkitaan mahdollisuudella pulahtaa uimaan upeaan kirkasvetiseen poukamaan. Halutessaan voi sukeltaa läheisiin luoliin.
Tsigradon rannalla ei ole palveluita, joten ota mukaan eväät, vettä ja varjoa!
Firiplakan ranta sijaitsee lähellä Tsigradoa ja maisemat täällä ovat, jos mahdollista, vieläkin tyrmäävämmät. Karun sekä rehevän luonnon kontrastit luovat vivahteikkuutta, kalliomuodostelmien värit sen kuin paranevat ja hienohiekkainen, ilta-auringosta nauttiva ranta on kerrassaan upea.
Kirkas vesi kutsui minut jälleen snorklaamaan, ja ihastelin kivien välissä lymyilevien värikkäiden kalojen "tanssia" kuin lapsi konsanaan. Viivyin vedessä niin pitkään, että Kalastajan piti jo tulla tarkistamaan, oliko kaikki kunnossa.
Olin niin innoissani uudesta vedenalaisesta aluevaltauksestani..! Ehkä ostan seuraavalla reissulla omat snorklausvälineet?
Firiplakan rannalla on pieni rantabaari, mutta se on auki vain korkeasesonkina. Lokakuussa rannalla ei enää ollut palveluita.
Toinen hienohiekkainen ja snorklaukseen soveltuva ranta on saaren luoteisrannikolla hieman eristyksissä sijaitseva Plathiena. Täällä palvelu pelaa, musiikki soi ja rantakuppila tarjoilee drinkkejä ja ruoka-annoksia aurinkotuoleissaan lojuville asiakkaille aamusta iltaan vielä lokakuussakin.
Plathienassa voi myös vuokrata aurinkotuolin ja aurinkovarjon.
Varjoa tarjoavat myös tamarind-puut rannan toisella laidalla. Me pötköttelimme täällä.
Milos-retkemme päättyy Paleochorin vulkaaniselle rannalle saaren etelärannikolle. Täällä sinua odottavat jälleen värikkäät, dramaattiset kallioseinämät.
Ranta on pitkä ja tilaa sekä palveluita riittää. Valvotulla rannalla on useita ravintoloita, aurinkotuolien ja -varjojen vuokrausta sekä loma-asuntoja. Hiekan laatu vaihtelee karkeasta hienoon ja pikkukiviseen.
Paleochorin erikoisuus on Sirocco-ravintola, joka kypsentää ruoan vulkaanisessa hiekassa.
Meillä ei harmiksemme ollut Paleochori-vierailun aikaan nälkä, joten Sirocco-kokemus jäi odottamaan seuraavaa Miloksen vierailua.
Laivalla
Laivamatka Pireuksesta (Ateenan satamakaupunki) kestää nopeimmillaan 3 h 25 min (kantosiipialus).
Hitaammalla autolautalla matka kestää 4 h - 6 tuntia reitistä ja laivayhtiöstä riippuen. Hitaammat alukset ovat huomattavasti edullisempia kuin kantosiipialukset.
Lentäen
Miloksella ei ole kansainvälistä lentokenttää. Voit lentää Milokselle Suomesta Ateenan kautta, ja ottaa Ateenasta Kreikan sisäisen lennon Milokselle. Milokselle liikennöivät Olympic Air (nykyään osa Aegeania) ja Sky Express.
Lähtisitkö? ☺️
Toivotan kaikille leppoisaa ja mukavaa sunnuntaita.
Kaikki juttuni Kreikan saarista ja manner-Kreikan kohteista löydät tästä hakemistosta.
*sisältää mainoslinkin
Patyka ei taaskaan petä! Sarjan uusi sävytetty aurinkovoide lunastaa ja mahdollisesti jopa ylittää odotukset - ei auta kuin todeta, että Patyka todella osaa tämän homman! 👏
Tuote on saatu esiteltäväksi markkinointitarkoituksessa (missä muussa 🌹) Patykan maahantuojalta Transmerilta.
Patykan aurinkovoiteet tunnetaan luonnonkosmetiikan kevyimpinä aurinkovoidekoostumuksina, eikä uutuus jää jälkeen Patykan aikaisempien, sävyttömien versioiden miellyttävyydestä. Päinvastoin, uusi Tinted-kasvoaurinkovoide hakkaa ainakin allekirjoittaneen iholla Patykan sävyttömän SPF 50- voiteen menneen tullen.
Uutuus porhalsi oitis suosikkeihini, mitä tulee kasvoaurinkovoiteisiin, ja erityisesti sävytettyihin kasvoaurinkovoiteisiin. Täältä voit lukea aiemman suuren vertailuni erilaisista sävytetyistä aurinkovoiteista.
Uutuus on juuri tullut myyntiin *Jolielle, hinta 26,90€ / 40 ml.
Tinted-sävyä on vain yksi: neutraali, kaakaoon vivahtava vaalea beige. Ihan Lumikki-ihoisille tämä ei sovi, eikä välttämättä perus-vaaleillekaan, mutta kaltaiselleni medium-vaalealle iholle Patykan sävy istuu täydellisesti.
Patykan Tinted Sun Cream -voiteen peittävyys on BB-voiteen luokkaa, eli tällä saa oikein mukavasti tasoitettua ihon punoituksia ja ihon sävyn epätasaisuuksia. Ennen/jälkeen -kuvasta näkyy, että koostumus onnistuu jonkin verran myös blurraamaan huokosia.
Luonnollinen ja tasainen tulos! En voi kuin tykätä tästä tuotteesta! 🩷
Tässä vertailua muihin Tinted-aurinkovoiteiden sävyihin, jotka sopivat mun iholle. Tässä sävyt varjossa, alemmassa kuvassa auringonvalossa.
Erittelisin sävyjä näin:
🌞 Patyka ja I+M ovat neutraaleimmat, ne eivät ole kellertäviä eivätkä punertaviakaan. Sopivat neutraalin pohjasävynsä puitteissa monelle ihonsävylle, eivät kuitenkaan ihan vaaleimmalle iholle. Kumpikin sopii minulle erinomaisesti.
🌞 Alga Mariksen sävy Beige on viilein ja punertavin. Käytin tätä sävyä pitkään, ennen kuin markkinoilla oli muita vaihtoehtoja, ja se sopi minulle aika hyvin. Kuitenkin, nyt kun markkinoille on tullut lämpimämpiä ja kellertävämpiä vaihtoehtoja, olen vaihtanut niihin, koska oma ihoni on lämmin.
🌞 Dhyvanan Golden Beige -sävy on vaalein ja kellertävin. Se sopisi minulle muuten todella hyvin, mutta on hieman liian vaalea.
🌞 Juice Beautyn sävy Beach Glow on lämmin ja taittaa keltaiseen, ja on tummempi kuin Dhyvana, minkä puolesta se sopii minulle täydellisesti.
🌞 Mádaran SPF 50 -kasvoaurinkovoiteen sävy on lämpimän ja neutraalin välimaastossa, ja sopii sekin minulle hyvin.
Patyka ja Alga Maris ovat näistä peittävimmät ja näitä voi käyttää myös meikkipohjan tavoin. Juice Beauty ja Mádara tasoittavat ihon sävyä nekin, mutta ovat hieman läpikuultavammat. Dhyvana ja I+M ovat läpikuultavia ja tasoittavat ihon sävyä vain kevyesti.
Patykan Tinted-sävy auringossa
Vinkki vaaleaihoisille: Patykan Tinted-voidetta voi halutessaan tuunata vaaleammaksi sekoittamalla siihen Patykan sävytöntä aurinkovoidetta. Näitä voi sekoittaa keskenään ilman että SPF:n teho kärsii, koska ne ovat saman valmistajan ja samaa koostumusta – toisessa vain on pigmenttiä.
Kuten Patykan aiemmissa aurinkovoiteissa, myös Tinted-versiossa on astaksantiini-pitoista viherleväuutetta (Haematococcus Pluvialis), ja astaksantiini puolestaan on supertehokas antioksidantti, joka neutraloi UV-säteilyn haittavaikutuksia. Se on siis loistava tiimikaveri UV-filttereille! ☀️
UV-filtterit Patykan voiteessa ovat sinkkioksidi ja titaanidioksidi.
*Patyka Tinted Sun Cream levittyy unelmanhelposti ja jättää iholle samettisen kuulauden. Finish ei ole hehkuva, mutta ei mattainenkaan, jotain siltä väliltä. Koostumus on kevyehkö emulsio, ei niin kevyt ja fluidimainen kuin SPF 30 -voiteessa, mutta ei paksun rasvainenkaan.
Mukava bonus: Tinted Sun Cream on halvempi, kuin Patykan muut aurinkovoiteet. Logiikkaa hinnoittelussa en ihan ymmärrä, kun väripigmentti tekee tuotteesta monipuolisemman kuin sävyttämättömistä, mutta eipä tämä varmasti kuluttajia harmitakaan. :) Tinted-voide maksaa *Joliella 26,90€, kun muut Patykan aurinkovoiteet maksavat 29,20€.
Tässä vielä lähikuvat ihosta, näissä näkyy minusta tosi hyvin voiteen huokosia blurraava ja ihon pintaa tasoittava vaikutus:
Kaupallinen yhteistyö: Lavera
Höristäkääpä korvianne, herkkäihoiset ja hajusteherkät! Laveran uunituore ihonhoitosarja Barrier Balance on hienointa Laveraa, mitä allekirjoittanut on nähnyt vuosikausiin! 🤩
Uutuussarja edustaa aivan uudentyyppistä Lavera-formulaatiota. Kuten nimestä 'Barrier Balance' voi päätellä, sarja vastaa tällä hetkellä vahvasti trendaavaan ihon suojabarriääriä vahvistavaan ihonhoitosuuntaukseen, ja sarjan tuotekehityksessä on tehty valtavirta-Laverasta merkittävästi poikkeavia ratkaisuja. Tärkeimmät ovat hajusteettomuus sekä alkoholittomuus.
Lavera käyttää denaturoitua alkoholia osana säilöntäainejärjestelmäänsä, ja tästä syystä alkoholi näkyy lähes kaikissa Laveran ihonhoitotuotteissa. Barrier Balance on Laveran ensimmäinen täysin alkoholiton tuotesarja.
Vaikka denaturoidun alkoholin pitoisuus Lavera-tuotteissa ei ole kuivattava, on asiakkaita, jotka haluavat välttää pientäkin määrää alkoholia ihonhoidossa. Barrier Balance vastaa tämän asiakaskunnan toiveeseen. Lisäksi Barrer Balance -sarja vastaa hajusteherkkien ja -allergikkojen tarpeeseen. 🤝
Barrier Balance -tuotteiden vaikutus kohdentuu myös ihon mikrobiomiin. Lyhyesti ihon mikrobiomista: se on joukko iholla eläviä bakteereja, sieniä ja viruksia, joilla on mm. ihon puolustukseen kuuluvia tehtäviä, ne ovat osa kehon immuunijärjestelmää sekä ihon suojakerrosta. Ihon hyvis-mikrobit auttavat pitämään patogeeniset mikro-organismit ihon ulkopuolella. Kun ihon mikrobiomi on tasapainossa, ihon kyky pysyä terveenä vahvistuu.
Voimme omilla toimillamme vaikuttaa mikrobiomin suotuisiin olosuhteisiin. Näitä toimia ovat mm. liian voimakkaiden ihonhoitotuotteiden ja stressin välttäminen sekä hyvis-mikrobien "ruokkiminen": voimme tarjota mikrobeille ravintoa, joka pitää ne hyvinvoivina. Mikrobien ravintoa ovat prebiootit, joita kosmetiikka voi sisältää.
🌿 Kosteuttavat, rauhoittavat ja vahvistavat ihoa
🌿 Sopivat kaikenikäisille
🌿 Sisältävät pääaktiiviaineinaan vihreää teetä, probioottisia uutteita sekä prebiootteja
🌿 Sopivat kaikille ihotyypeille, mutta erityisen paljon tuotteet hyödyttävät herkkää ja tavalla tai toisella epätasapainossa olevaa ja stressaantunutta ihoa
Vihreä tee on todellinen kosmetiikan supersankari. Vihreä tee on yksi eniten tutkituista antioksidanteista (myös kosmetiikan raaka-aineena), ja hyödyttää ihoa todella monipuolisesti. Vihreä tee suojaa ihoa happiradikaalien aikaansaamilta soluvaurioilta, rauhoittaa reaktiivista ihoa ja sen sisältämät polyfenolit auttavat lievittämään pigmenttimuutoksia.
Prebiootit ovat ihon hyvis-mikrobien ravintoa. Ne ovat tyypillisesti hiilihydraatteja kuten sokereita ja kuituja, mutta prebiootteihin kuuluu myös joitain polyfenoleja sekä mineraaleja. Barrier Balance -tuotteiden prebioottisia aktiiviaineita ovat maa-artisokka (sisältää inuliini-kuitua), fermentoitu vihreän teen ja inkiväärin uute (sisältää prebioottisia polyfenoleja) sekä kaktusviikunauute (sisältää ologisakkarideja).
Probioottiset uutteet ovat "hajotettuja" probiootteja. 'Probiootti' on hyödyllinen elävä mikrobi, mutta kosmetiikassa on hyvin vaikea käyttää eläviä probiootteja - jo säilöntäaineet tappaisivat ne. Siksi kosmetiikassa käytetään ns. hajotettuja probiootteja, lysaatteja. Nämä ovat tyypillisesti fermentoituja maitohappobakteereita. Barrier Balance -tuotteissa käytetään Lactococcus-maitohappobakteerin uutetta, joka sisältää antibakteerisia peptidejä.
Lactococcus-uute kosteuttaa ja rauhoittaa ihoa ja torjuu tulehdusta. Sillä on myös todettu myönteinen vaikutus epidermiksen vahvuuteen.
26,90€ / 30 ml
Seerumissa on sarjan tehokkain pitoisuus aktiiviaineita. Nyt kun puhutaan ihon suojakerrosta vahvistavasta ja ihoa rauhoittavasta tuotesarjasta, tehoaineet ovat kuitenkin lempeitä, ja tämä seerumi sopii herkällekin iholle. Seerumi sisältää runsaasti aloe veraa, mikä lisää sen rauhoittavaa ja kosteuttavaa vaikutusta.
👉Vinkki: öljyttömänä tuotteena Barrier Balance -seerumi sopii erinomaisesti lievittämään esimerkiksi ruusufinni-ihon oireita. Aktiivisen ruusufinnin hoidossa on hyvä välttää rasvaisia tuotteita ja rauhoittaa ihon tulehdusta öljyttömillä tai hyvin vähäöljyisillä anti-inflammatorisilla ja antibakteerisilla hoitotuotteilla. Laveran Barrier Balance -seerumi on juuri sellainen! Seerumia voi kokeilla myös seborrea-ihon hoitoon.
24,90€ / 50 ml
Päivävoiteen koostumus on semitäyteläinen ja se sopii loistavasti ei-rasvoittuvalla iholla myös meikin alle. Barrier Balance -päivävoiteen hoitaviin aineisiin lukeutuvat yllä mainittujen, sarjan signature-aktiiviaineiden ohella luomuauringonkukkaöljy, luomusheavoi sekä merikaalin siemenöljy.
Merikaaliöljy on siitä kiehtova kasviöljy, että sen ihotuntuma on hyvin silkkinen ja lähes silikonimainen. Sitä käytetäänkin paljon luonnonkosmetiikassa tuomaan tuotteisiin silkkisyyttä ja erityisen notkeaa levittyvyyttä. Merikaaliöljy sisältää korkean pitoisuuden ihon suojabarriääriä vahvistavaa ja erittäin kosteuttavaa erukahappoa (Omega-9-rasvahappo). Merikaaliöljy voi myös ylpeillä rikkaalla vitamiinipitoisuudella sisältäen A-, B-, C- ja E-vitamiinia.
26,90€ / 50 ml
Yövoiteessa on samat hoitavat aineet kuin päivävoiteessa, mutta eri painotuksilla ja pitoisuuksilla. Barrier Balance -yövoiteessa on korkea pitoisuus luomusheavoita, mikä tekee voiteesta ihanan ravitsevan ja kosteutta lukitsevan. Heti sheavoin jälkeen kolmantena incissä on silkkinen merikaaliöljy, joka kosteuttavuuden ohella tekee voiteesta upeasti levittyvän ja hemmottelevan tuntuisen.
Mainitsen tässä kohtaa myös Barrier Balance -tuotelinjan kaikissa tuotteissa käytetyn hoitavan aineen punarevonhäntäöljyn. Paremmin nimellä amarantti tunnettu punarevonhäntä on kaunis punakukkainen koristekasvi mutta myös viljelykasvi, jonka ravinnerikkaita siemeniä käytetään ravinnoksi. Allekirjoittanut on muinoin kokkaillut amaranttia ns. hyvis-hiilihydraatin lähteenä. :) Amarantin siemenuute sisältää mm. Omega-6- ja Omega-9-rasvahappoja, nämäkin tärkeitä aineita ihon suojakerrokselle.
26,90€ / 15 ml
Sitten päästään henkilökohtaiseen suosikkituotteeseeni! 😍 Olen niin rakastunut tähän tuotteeseen, että pyysin huhtikuun alussa tapaamaani Laveran export manageria lähettämään Saksaan terveiset, että saisivat lanseerata tästä isomman pullokoon! 🤗
Tähän voiteeseen on Lavera tuntunut pakkaavaan koko Barrier Balance -sarjan parhaat herkut. ❤️🔥 Vaikka aktiiviaineiden pitoisuus on korkein seerumissa, silmänympärysvoiteessa on kaikkein monipuolisin koostumus. Kevyt emulsiovoide sisältää signature-ainesosien lisäksi aloe veraa, auringonkukka-, manteli-, jojoba- ja merikaaliöljyä ja sheavoita.
Kuten näette, sy-voiteessa on vielä kasvovoiteitakin monipuolisempi kattaus kasviöljyjä. Vesi- ja öljyfaasin suhde on kuitenkin erilainen, ja silmänympärysvoiteessa on hyvin ohut maitomainen emulsiokoostumus. Samalla se on ohuudestaan huolimatta ällistyttävän ravitseva, ja toimii allekirjoittaneen iholla aivan täydellisenä kasvojen kosteustuotteena! Käytän tätä koko kasvoilla. Tuote on niin ihanan tuntuinen, että en malta jättää sitä pelkästään silmänympäryksille! 😅
Toivoisin, että Lavera julkaisisi tällaisen voidekoostumuksen kasvovoiteen koossa. Uskon, että on useampiakin kaltaisiani kuluttajia, jotka pitävät enemmän fluidimaisen ohuista kasvovoiteista. Minua puhuttelee ns. nestemäinen ihonhoito, ja käytän mielelläni mahdollisimman ohuita ja juoksevia koostumuksia - ohuushan ei tarkoita yhtään vähempää ravitsevuutta!
Olen pahoillani jos kehuni vaikuttavat jo aivan övereiltä, mutta Laveran Barrier Balance -silmänympärysvoide on mahdollisesti paras kosteuttava voidekoostumus jota olen kokeillut koko blogin olemassaolon aikana. Se on iholleni ja mieltymyksiini yksinkertaisesti täydellinen. Kosteuttavuus on niin tehokas, että en missään nimessä tarvitse tämän päälle enää muuta tuotetta. Päin vastoin emulsio on niin ravitseva, että sen annostelussa saa olla malttia: pari tippaa riittää enemmän kuin hyvin jättämään ihoni täydellisen kosteutetuksi ja pehmeäksi.
Kun katsoo inciä, kosteuttavuus ei sinällään tule yllätyksenä. Veden jälkeen kuusi ensimmäistä ainesosaa ovat pelkästään kosteuttavia ja ravitsevia: auringonkukkaöljy, glyseroli, aloe vera -mehu, jojobaöljy, pentyleeniglykoli ja merikaaliöljy. 💎
Huikea tuote, jonka todellakin tulette näkemään Vuoden 2025 Parhaat Tuotteet -listallani!
16,90€ / 400 ml
Saanko esitellä: Laveran puhdistustuotteisiin liittyy viimein öljypitoinen putsari! Tällä tarkoitan runsasöljyinen - toki Laveran puhdistusmaidossa on aina ollut rasvoja, mutta uutta Barrier Balance -misellivettä voi kutsua Laveran ensimmäiseksi varsinaiseksi öljyistä tehonsa ammentavaksi putsariksi. Tällä tuotteella lähtee myös vedenkestävä meikki sekä mineraaliaurinkovoide! 💪
Tämä misellivesi on kaksifaasinen ja sitä voi käyttää yksinään tai osana kaksoispuhdistusta. Jos teet kaksoispuhdistuksen, käytä Barrier Balance -misellivettä puhdistuksen ykkösvaiheessa: se on öljyputsarisi. Tuote kannattaa levittää iholle vanulapulla, koska se on nestemäinen.
Herkkäsilmäisille jaan ilouutisen: Barrier Balance -misellivesi toimii meikäläisenkin superherkissä silmissä. Tuote ei kirvele silmissäni yhtään ja voin vaikka avata silmät kesken meikinpoiston.
Silmäni sietävät niin aniharvoja putsareita, että on aina suorastaan liikutuksen hetki, jos/kun jokin putsari toimii. Yksikään Laveran silmämeikin poistoon tarkoitettu tuote ei ole aikaisemmin toiminut minulla - tämä toimii!
Vielä tämä: muistathan ravistaa Barrier Balance -misellivettä ennen käyttöä, jotta öljy- ja vesifaasi sekoittuvat. 👌
13,50€ / 200 ml
Viimeisenä sarjan vartalovoide.
Supermiellyttävän tuntuisessa Barrier Balance -vartalovoiteessa on ykkösöljynä merikaalin siemenöljy - tuo ihanan silkkinen ja ihoa todella tehokkaasti kosteuttava luonnon aarre. (Olen muuten kerran nähnyt merikaalia luonnossa, kun purjehdimme Saaristomerellä..! Taisi olla Örö'n saari..! ☺️)
Sarjan vartalovoide on keskitäyteläinen ja ravitseva, ei mikään "litku". Ei kuitenkaan myöskään rasvaisen tuntuinen, ja voide imeytyy nopeasti. Vinkki: koska kyseessä on erittäin rauhoittava voide, tätä voi mainiosti käyttää myös after sun -voiteena rauhoittamaan auringon ärsyttämää tai polttamaa ihoa.
Tuoksusta: koska Barrier Balance -tuotteissa ei ole hajusteita, niissä voi aistia raaka-aineiden ominaistuoksua. Tämä ominaistuoksu vaihtelee tuotteittain, enkä itse esimerkiksi haista kasvovoteissa tai seerumissa oikeastaan mitään. Sen sijaan misellivedessä ja vartalovoiteessa voi mielestäni aavistuksen aistia fermentoitujen ainesosien kuten vihreän teen maanläheistä tuoksua. Vartalovoiteessa raaka-aineiden tuoksu on voimakkain, mutta ei häiritsevä.
Kertokaas, mitä fiiliksiä Laveran uusi sarja herättää? 🙂 Kuka oli odottanut Laveralle tämän tyyppistä hajusteetonta herkän ihon tuotesarjaa?
Mun blogi täyttää huomenna 22. huhtikuuta 16 vuotta. Se tuntuu ihan uskomattomalta.
Mikä alkoi kevyenä harrastuksena täyttämään yksinäisiä päiviä uudessa tamperelaiskodissa, muuttui vuotta myöhemmin sivutuloksi ja vajaata neljää vuotta myöhemmin täysipäiväiseksi työksi.
Aamulehti julkaisee minusta henkilökuvan hauskana sattumana juuri blogini syntymäpäivänä. 🎂☺️
Juttu on ilmestynyt tänään Aamulehden verkossa tilaajille, ja ilmestyy 22.4. paperilehdessä.
Lämmin kiitos toimittaja Hanna Parviaiselle kiinnostavasta juttutuokiosta ja valokuvaaja Jukka Ritolalle hauskasta kuvaussessiosta, jossa hiukset hulmusivat ja kosteusvoidetta päätyi myös allekirjoittaneen nenään – ei niin kovin esteettisellä tavalla! 😁 Tämän jutun kuvat ovat Aamulehden artikkelista.
Suurin kiitos tästä merkkipaalusta, niin syntymäpäivästä kuin henkilökuvasta, kuuluu lukijoilleni, Karkkipäivän seuraajille. Ilman heitä ei olisi Karkkipäivää – voisi olla vain keski-iän saavuttaneen kosmetiikkanörtin yksinäinen nettipäiväkirja. Karkkipäivässä keskustelu ja vuorovaikutus on aina ollut tärkeässä roolissa.
Kuten Aamulehden jutussa totean:
Seuraajani ovat minulle myös tuki- ja ystäväverkosto. Vaikka en tunne lukijoitani henkilökohtaisesti, moni heistä tuntuu läheiseltä, koska on kertonut itsestään vuosien varrella paljon. Olen kiitollinen, että moni on jaksanut keskustella kanssani yli kymmenen vuoden ajan.
Kiitos siis teille. Niin uusille kuin vanhoille seuraajille. ❤️
Uteliaana odotan, missä Karkkipäivä on seuraavan 16 vuoden kuluttua.
