Tämän kesän suuri aurinkovoidevertailu tulee viimein tässä. Vertailussa on jälleen mukana aurinkovoiteita kaikista kategorioista: "kemiallisia", "fysikaalisia", markettiaurinkovoiteita, apteekkiaurinkovoiteita, luonnonkosmetiikkaa, K-Beauty'a ja J-Beauty'a. Kaksi ns. selektiivistäkin aurinkovoidetta mahtui mukaan.
Olen ostanut vertailun aurinkovoiteet itse, poislukien seuraavat, jotka olen saanut markkinointitarkoituksessa tai osana kaupallista yhteistyötä:
Zao ja Eco by Sonya / Twistbe
Dermosil / Dermosil
Laboratoires de Biarritz / Miraz
Smuuti / Smuuti
Yleinen huomio: SPF 50 -voiteet ovat nyt kehittyneet sille tasolle, että yksikään niistä ei enää ole kosmeettisesti epämiellyttävä. 🙏🏻 Tämän jutun tuotteista valtaosa on ns. kemiallisia (eli orgaanisia) aurinkovoiteita, ja niissä ihan jokaisen koostumus on sensorisesti miellyttävä, yksikään ei ole paksu, jähmeä ja huonosti levittyvä. (Edit. Sori olipa; Shiseido!)
Luonnonkosmetiikan aurinkovoiteissa oli yksi, joka ei ollut ihollani miellyttävä.
🩷 IVY AIA Face Sun Cream SPF 30
🩷 AVÈNE Ultra-Fluid Perfector SPF 50+
🩷 SVR Optical Blur Mousse Cream SPF 50+
🩷 LABORATOIRES DE BIARRITZ Invisible Sun Lotion SPF 30
🩷 ÄNGLAMARK Kids Sun Spray SPF 50
🩷 LV Aurinkovoide SPF 50
🩷 Dermosil Sun Protection Spray SPF 30
Olen merkannut uuden sukupolven UV-filtterit (=eli ne mun mielestä paremmat kemialliset filtterit) keltaisella.
Vanhoista filttereistä Octinoxate, Oxybenzone ja Octocrylene ovat ongelmallisimpia. Kaikki ovat mm. ympäristölle haitallisia. Niitä onneksi näkee todella vähän tämänkin esittelyn tuotteissa. Vanhoista filttereistä Avobenzone on "keskiongelmallinen", mutta sen läsnäolo on jossain määrin perustellumpaa kuin edellä mainitun kolmikon. Octisalate kuuluu vähiten haitallisiin vanhoihin filttereihin, samoin Ensulizole, josta ei ole lainkaan yleisiä tiedossa olevia haittoja.
*
Ja sitten esittelyyn! Joka todennäköisesti hyödyttää teitä hankinnoissanne vasta ensi kesän sesongilla..! Vai onko jolla kulla vielä aurinkovoiteet ostamatta?
Tällä kertaa esittelen tuotteet kasvo- ja vartaloaurinkovoiteiden ryhmiin jaoteltuna. Osa ns. vartaloaurinkovoiteista sopii toki myös kasvoille.
15,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Avobenzone, Tinosorb S, Uvinul T 150, Ensulizole, Uvinul A Plus
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: perinteinen Nivea-aurinkovoiteen tuoksu, mun nenään ihan miellyttävä ja neutraali.
Alkoholi: kyllä
Vedenkestävä: ei
Nivea on tänä vuonna heivannut SPF30-tason kasvoaurinkovoiteistaan, ja kaikki ovat nyt SPF 50 tai SPF50+ -tasoa. Ainakin Suomessa myytävät. Ostin testiin kaksi Nivean kasvoaurinkovoidetta, joiden aiemmasta SPF30-tason ihotuntumasta olen pitänyt paljon; Anti-Age Q10 ja Shine Control.
Uudistettu korkeamman suojakertoimen Anti-Age SPF 50 -koostumus on oikein miellyttävä, mutta ei yhtä ohut kuin SPF 30, odotetustikin. Testaillessani tämän vuoden aurinkovoidejoukkoa tein havainnon, että Nivean kasvoaurinkovoiteet jättävät kaikkein "epärasvaisimman" pinnan kaikista testaamistani länsimaisista aurinkovoiteista (vain korealaiset voittavat). Olen jo aikaisemmin ollut sitä mieltä, että Nivealla osataan formuloida todella miellyttäviä kasvoaurinkovoidekoostumuksia, ja uudistetut koostumukset vahvistavat kokemukseni edelleen.
15,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Avobenzone, Tinosorb S, Uvinul T 150, Ensulizole, Uvinul A Plus
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: perinteinen Nivea-aurinkovoiteen tuoksu, hieman voimakkaampi kuin Anti-Age-versiossa
Alkoholi: kyllä, ja alkoholin tuoksu tulee voimakkaammin läpi kuin Anti-Age-versiossa, eli sitä on Shine Control'issa oletettavasti paljon enemmän
Vedenkestävä: ei
Shine Control -voiteen SPF50-päivityksestä voi sanoa samat sanat kuin Anti-Age Q10:stä: voide on edelleen miellyttävän tuntuinen, mutta ei enää yhtä ohut kuin ennen. Paksummasta koostumuksesta huolimatta voide ei kuitekaan ole yhtään rasvainen, ja jättää ihon lupauksensa mukaisesti mattaiseksi. Se kuivuu ihoon täysin, eikä jätä niin minkäänlaista rasvan tunnetta jälkeensä allekirjoittaneen iholla.
21,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Uvinul T 150, Tinosorb S, Octisalate, Avobezone, Titaanidioksidi (nano), Uvinul A Plus, Mexoryl 400
Filtterityyppi: hybridi (sekä kemiallinen että fysikaalinen)
Tuoksu: hajusteeton, aistittavissa raaka-aineiden lääkemäinen ominaistuoksu. Mun nenään epämiellyttävä.
Alkoholi: kyllä
Vedenkestävä: kyllä (lupaa olla veden, hiekan ja hien kestävä)
Erityistä: L R-P lupaa tuotteen sopivan herkillekin silmille ja ettei se kirvele silmissä. Tuotteen UVA-suoja mainitaan erikseen, se on 30.
Testasin toissa vuonna Invisible-version tästä voiteesta ja halusin nyt kokeilla rasvoittuvan ihon Oil Control -versiota, koska minulta kysellään vinkkejä rasvoittuvalle iholle sopivista aurinkovoiteista.
Valitettavasti en pitänyt tästä voiteesta. Yllätyksekseni voide on paksumpaa ja jähmeämmin levittyvää kuin UV Mune Invisible-versio, eikä se myöskään minun ihollani jää kovin mattaiseksi. Pinta on ehkä vähän vähemmän rasvainen kuin monien muiden SPF50-tason aurinkovoiteiden jäljiltä, mutta ei lähelläkään Nivean mattaisuutta.
Kun Instagramissa kommentoin tätä voidetta, sain yhdeltä seuraajalta viestin, jossa henkilö kertoi tämän sopivan hänen rasvoittuvalle iholleen paljon paremmin kuin Invisible. Hänen ihollaan Oil Control kuulema jää mattaiseksi ja toimii erinomaisesti myös meikin alla. Jälleen yksi osoitus, miten eri tavalla ihonhoitotuotteiden koostumukset toimivat eri ihoilla.
41,50€ / 50 ml (ostin kun oli alessa -40%)
UV-filtterit: Octocrylene, Octisalate, Titaanidioksidi (nano), Avobenzone, (Tinosorb S, Uvinul A Plus)
Filtterityyppi: hybridi (kemiallinen + fysikaalinen)
Tuoksu: tulee vähän mieleen jokin kodin raikastin
Alkoholi: kyllä
Vedenkestävä: kyllä, 80 minuuttia
Joukon ehkä erikoisimman tuntuinen aurinkovoide. No, melkein kaikki tässä voiteessa on mielestäni outoa. 😅 Shiseidon Expert Sun Protector Cream tuntuu kaikkea muuta kuin a) japanilaiselta aurinkovoiteelta ja b) selektiiviseltä aurinkovoiteelta. Korean tapaan myös japanilaiset hallitsevat erittäin kevyiden aurinkovoidekoostumusten salat, mutta Shiseidon voide ei ole sellainen.
Mikä tässä voiteessa mättää #1: sen pää-UV-filtterit edustavat vanhan koulukunnan komboa etunenässä ympäristölle haitallinen Oktokryleeni. Incin loppupäässä on mystisesti kaksi uuden sukupolven filtteriä. Tällä pitoisuudella niiden ei voi sanoa merkittävästi vaikuttavan tuotteen UV-suojaan.
Mikä tässä voiteessa mättää #2: se on paksun ja jähmeän tuntuista ja jättää iholle vaalean kajon (vaaleus tosin häviää kun voidetta on hieronut tarpeeksi). Ja pakkausteksti kertoo: "The breathable and lightweight protective veil (...)"
Mikä tässä voiteessa mättää #3: siinä on kummallinen ja epähienostunut, raikastimen mieleen tuova tuoksu
Imeydyttyään Shiseidon voide jättää lopulta himmeän ja erittäin pehmeän ja silkkisen tunteen ihoon. Joku kuluttaja varmasti pitää tunnetta miellyttävänä, mutta minä totean: tämän voiteen jäljiltä todella tuntee, että iholla on tavaraa. Kuin iholla olisi pehmeä, samettinen peitto.
Inci kertoo, että voiteessa on runsaasti mm. dimetikonia, joka on paksu, vettä hylkivä silikoniyhdiste. Tämä voide voi varmastikin lunastaa lupauksensa olla erittäin vedenkestävä.
13,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Ensulizole, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hedelmäinen
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Miellyttävä, kosteusvoidemainen tuote, jota markkinoidaan SPF-päivävoiteena. Koostumus on kevyen ja semitäyteläisen välimaastossa; ei ihan yhtä kevyt kuin kevyimmät korealaiset, mutta ei myöskään yhtään "aurinkovoidemainen".
SPF-päivävoiteen ero 'aurinkovoiteen' nimellä markkinoituun tuotteeseen on tyypillisesti heikompi kosteudenkestävyys (paitsi Koreassa, jossa kasvoaurinkovoiteita ei pääsääntöisesti formuloida vedenkestäviksi). Muuten tuote suojaa UV-säteilyltä yhtä hyvin kuin 'aurinkovoide', etenkin, jos tuotteessa mainitaan erikseen sen sisältävän myös UVA-suojan. Dermosilin tuotteessa on tämä maininta: "UVA-suoja on EU:n suositusten mukaan, eli vähintään kolmasosa UVB-suojan määrästä."
14,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Uvinul T 150, Mexoryl XL, Mexoryl SX, Uvinul A Plus, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton, ei tuoksu miltään
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Smuutin SPF-voiteen esittelin keväällä omassa postauksessaan, mutta otin sen mukaan tähänkin vertailuun, kun se on tämän vuoden uutuus.
Kuten yllä tuli todettua, Koreassa kasvoaurinkovoiteet formuloidaan lähes säännönmukaisesti ei-vedenkestäviksi, ja ne ovat muutenkin eri tyyppisiä kuin länsimaiset aurinkovoiteet, sillä ne on kehitetty ympärivuotiseksi ihonhoitotuotteeksi, ei kesäajan "menossa biitsille" -tuotteeksi. Jos Smuutin kaltaisen voiteen kehittäisi eurooppalainen brändi, se markkinoitaisiin SPF-päivävoiteena.
Smuutin voide on harvinaisen neutraali tuote. Se ei tuoksu millekään, on iholla erittäin kevyt, ei tunnu rasvaiselta eikä lähmäiseltä.
Incin perusteella en suosittelisi tätä tuotetta ensisijaisesti oikein aurinkoherkälle iholle, syyt tähän avattu tuotteen huhtikuisessa esittelyssä. Vaikka voiteella on SPF50+, en luottaisi tämän voiteen tehoon yhtä paljon kuin sellaisiin SPF-voiteisiin, joissa UV-filtterit ovat korkeammalla incissä - eikä kärjessä booster-kemikaalia. Korostan, että tämä on vain oma näkemykseni.
45,90€ / 75 ml
UV-filtterit: sinkkioksidi (ei-nano)
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: hajusteeton, voiteessa voi kevyesti aistia raaka-aineiden miedon tuoksun joka on mun nenään miellyttävä
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
And now for something completely different! Kevyistä synteettisistä K-Beauty-voiteista erittäin täyteläiseen luonnonkosmetiikkaan.
Eco By Sonyan kasvoaurinkovoide oli erikoinen kokemus. Vielä erikoisempaa on se, että voide käyttäytyy eri ihmisillä todella eri tavoin, vaikka no, ei kai tämän enää pitäisi tulla minulle yllätyksenä. 😅 Silti, lähes päinvastaiset kokemukset ovat "dramaattisuudessaan" kiehtovia.
Eco By Sonyan aurinkovoide on öljypohjainen, mutta sisältää myös vettä. Kyseessä lienee vesi-öljyssä-emulsio. Ainesosaluettelon kärjessä on myös kandelilla-vahaa, ja voide onkin hyvin jämäkän tuntuista; jämäkän ja rasvaisen. Tätä voidetta testasi myös sisareni, ja jaan kaksi hyvin erilaista kokemusta. Mielenkiintoisesti, sisarellani ei ole kuiva iho vaan pintakuiva, epäpuhtauksiin taipuvainen sekaiho. Itse olisin kuvitellut näin rasvaisen voiteen toimivan parhaiten rutikuivalla iholla.
Mun kokemus: voide on liian rasvainen; se ei imeydy ihooni oikeastaan lainkaan ja jättää tahmean pinnan. Kaiken lisäksi pinta on valkoinen. En pystyisi käyttämään tätä voidetta.
Sisareni kokemus: voide imeytyy nopeasti eikä jätä lainkaan valkoista pintaa. Sisareni mielestä voiteen täyteläinen koostumus tuntuu ylelliseltä ja ravitsevalta. Hän ihastui voiteeseen välittömästi ja pyysi saada sen itselleen! (Ja sai!)
Twistbe'n verkkokaupassa on näkyvissä niin ikään kaksi hyvin erilaista kokemusta tästä tuotteesta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, millaisia palautteita Glory Veil kerää kun on ehtinyt olla pidempään myynnissä. Kyseessä on tämän kevään uutuus.
23,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Triasorb, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton, ei tuoksu millekään
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Erityistä: sävytetty.
Avènella on Ultra Fluid -kasvoaurinkovoiteesta neljä versiota: sävytön Invisible, sävytön Oil Control, sävytetty (Perfector) ja sävyä antava (Radiance, entiseltä nimeltään B-Protect). Ostin testiin sävytetyn, ja olen tykännyt siitä todella paljon. Koostumus on nimensä mukaisesti fluidimaisen ohut ja se levittyy kuin itsestään.
Sävy on lämmin vaalea beige ja sopii minulle paremmin kuin B-Protect (jonka arvioin vuonna 2023).
Verrattuna B-Protectiin, eli nykyiseen Radianceen, Ultra Fluid Perfector on lämpimämpi, sävy aavistuksen tummempi, ja se jättää vähemmän mattaisen pinnan. Radiance on pinkki-pohjainen, Perfector keltapohjainen.
Kuvailisin Perfectorin jättämää pintaa satiiniseksi; se ei ole rasvainen mutta ei mattainenkaan. Kaikin puolin todella miellyttävä aurinkovoide, ja sisältää Triasorbin myötä uusinta UV-suojateknologiaa. Triasorb lanseerattiin vuonna 2021. Se on extra-laajan kirjon filtteri ja suojaa myös ultrapitkiltä UVA-säteiltä.
6,95€ / 50 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Joukon edullisin aurinkovode! Ja erittäin hyvä sellainen! Tässäkin on fluidi-koostumus joka on niin ohut, että se on jo melkein nestemäistä.
Verrattuna yllä esiteltyyn Avènen Ultra Fluidiin, Änglamarkin fluidi on kuitenkin "vähemmän hienostunut", jos näin voi sanoa. Se on ohuudestaan huolimatta aika rasvaisen tuntuinen, ja jättää iholle tuotetunnun. Kyseessä ei ole mattaiseksi formuloitu koostumus. Oletan, että tämä imeytyy varmasti parhaiten kuivalla iholla. (Tai no, kannattaako mun enää sisareni Glory Veil -kokemuksen jälkeen sanoa mitään ihotyyppi-suosituksia..! 😅)
Hintaluokassaan Änglamarkin fluidi on kuitenkin lyömätön. Voiteella on hintaa alle 7€ ja se sisältää korkean pitoisuuden aloe veraa, vain uuden sukupolven UV-filttereitä ja omaa vieläpä Joutsen-merkin. Pähkinänkuoressa: vallan erinomainen iho-, ympäristö- ja budjettiystävällinen voide. Onneksi meillä on Änglamark!
26,50€ / 50 ml (hinta vaihtelee paljonkin jälleenmyyjästä riippuen)
UV-filtterit: Uvinul T 150, Tinosorb S, Polysilicone 15, Uvinul A Plus, Tinosorb M
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Jälleen yksi mainio korealainen, modernia UV-suojateknologiaa tarjoileva aurinkovoide. Kun monet muut korealaiset ovat emulsiokoostumukseltaan "litkumaisia", Torriden on hieman voidemaisempi.
Jos mietin, mikä olisi Torriden Dive-In Moisture Sun Cream -voiteen etu muihin hyvinä pitämiini korealaisiin aurinkovoiteisiin, niin sitä on lopulta vaikea keksiä. Omalla ihollani esimerkiksi Beauty Of Joseonin Rice + Probiotics on niin miellyttävä (ja sen inci ylivoimaisesti hoitavin + kosteuttavin), että en oikein keksi, miksi suosittelisin Torridenin voidetta sen ohi.
Lopulta sanoisin näin: Torridenin voide on kokeilemisen arvoinen, jos etsit kosteuttavaa, erittäin kevyttä aurinkovoidetta ja Rice + Probioticsin fermentoidut ainesosat ovat ihollesi liikaa. Torriden sisältää kasviuutteita, mutta ei fermentoituja. Sen inci on mun kirjoissa kirkkaasti parempi, kuin esimerkiksi Smuutin Watermelon Sun Cream'in.
22,50€ / 50 ml
UV-filtterit:Mexoryl XL, Uvinul T150, Uvinul A Plus, Mexoryl SX
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Seuraava miellyttävä, ah-niin-kevyt korealainen aurinkovoide! ☺️ COSRX:n Ultra-Light-aurinkovoiteen "the" juttu on vesipohjan korvaaminen aloe veralla, eli tässä on Beauty Of Joseonin Rice + Probiotics SPF 50-voiteen ohella kosteuttavin tuntemani aurinkovoidepohja.
Ultra-Light-aurinkovoide sisältää myös taikapähkinää, mikä tekee voiteesta potentiaalisesti hyvän vaihtoehdon rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle. Kuten lähes kaikissa korealaisissa ihonhoitotuotteissa, myös tässä on niasiiniamidia.
16,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Octinoxate, Uvinul A Plus, Tinosorb M (nano)
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: kyllä, mutta vasta incin loppupäässä, eli mitätön määrä
Vedenkestävä: kyllä
Toinen tänä vuonna testaamani japanilainen aurinkovoide. Voide on kevyt ja raikas, oikein miellyttävän tuntuinen. Pakkausteksti lupaa mattaista pintaa, mutta minun ihollani tulos ei ole mattainen.
Ihofiiliksen puolesta voisin käyttää tätä, koska pidän kevyistä ja raikkaan tuntuisista aurinkovoiteista, mutta UV-suoja-aineiden puolesta valitsisin toisen, sillä mielestäni alkaa osoittaa jo huonoa makua valita aurinkovoiteeseensa Octinoxaten kaltainen erittäin huonossa maineessa viime vuodet rypenyt UV-filtteri.
Octinoxate imeytyy verenkiertoon, on ympäristölle haitallinen ja epästabiili. Vaikka nämä yhteensäkään eivät välttämättä tee siitä terveydelle haitallista tai "pahista" (katsantokannasta riippuen), en vain kerta kaikkiaan näe mitään syytä käyttää tällaista UV-suojaa, kun tarjolla on niin paljon parempiakin, moderneja ratkaisuja. Octinoxate kuuluu Oktokryleenin ohella niihin UV-filttereihin, joita toiset brändit käyttävät mainonnassaan näin: "tuotteemme on vesistöystävällinen ja ei sisällä Octinoxatea". Octinoxate ei siis varsinaisesti tee mistään aurinkovoiteesta haluttavaa.
23,90€ / 50 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Iscotrizinol, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton, mutta tuotteessa on pehmeä, hyvin mieto (ja miellyttävä) raaka-aineen tuoksu
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, vähintään 80 minuuttia
Tässäpä meillä omalaatuinen ja tavallisesta poikkeava aurinkotuote, kuten oli vuonna 2023 testaamani SVR:n Ultra-Matt-geelikin (se muistuttaa olemukseltaan hyytelömäistä marmeladia, lue täältä!)
Optical Blur on vaahtomainen voide, ja sen ideana on tasoittaa ihon pinnan epätasaisuuksia, vähän paksun primerin tyyliin. Voide jättää uskomattoman samettisen tunteen ihoon, ja pinta on täysin mattainen. Iho on tuotteen nimen mukaisesti kuin kevyesti blurrattu. Optical Blur'issa on kevyt aprikoosinen sävy, en tiedä onko senkin jotenkin tarkoitus tasoittaa ihon sävyä, mutta mun iholla tämä on näkymätön.
Täytyypä muuten testata tämä jonain hellepäivänä ja selvittää, pysyykö tämä mattaisena ja iho blurrattuna myös voimakkaassa hikoilussa. Joka tapauksessa, mielestäni oikein hyvä ja erilainen kasvoaurinkotuote! Ihanteellinen rasvoittuvalle ja suurihuokoiselle iholle.
9,20€ / 50 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton, ei tuoksu miltään
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä
❤️ Tämän vuoden suosikkini! Ja vertailun toiseksi halvin kasvoaurinkovoide. 🥳
Ivya Aian kasvoaurinkovoiteen ihotuntuma muistuttaa suursuosikkiani Korresin Yoghurt-aurinkovoidetta; sen emulsiokoostumus on kevyen ja keskitäyteläisen välimaastossa, se imeytyy hyvin ja tuntuu kosteusvoidemaiselta. Lisäksi voiteessa on korkea pitoisuus aloe veraa, mikä on mun kaltaiselle tyypille aina iso plussa.
Ostin tämän Normalista, mutta ilmeisesti Ivy Aiaa myydään myös joissain apteekeissa. Normalista löytää kuitenkin varmimmin.
Huomio vedenkestävyydestä: voide on niin kevyen tuntuinen, että vedenkestävyyttä ei tuntuman perusteella arvaisi. (Toisaalta, ei arvaisi Hada Labostakaan.)
27,90€ / 50 ml (SPF 30) ja 28,90€ / 50 ml (SPF 50)
UV-filtterit: sinkkioksidi
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: lämmin ja makea, miellyttävä; sellainen klassinen makea kookos-vivahteinen kesätuoksu
Alkoholi: ei sisällä
Vedenkestävä: kyllä
Zaon aurinkovoiteet ovat koostumukseltaan erittäin ohutta, lähes nestemäistä vedetöntä voidetta. Koostumus on miellyttävän tuntuinen ja todella helposti levittyvä, mutta aika rasvainen - odotetustikin, kun tuote on vedetön. Öljypohjan muodostavat kevyt esteriöljy MCT sekä täyteläisempi auringonkukkaöljy. Zaon aurinkovoiteet eivät sisällä komedogeenisiä öljyjä.
Vaikka koostumus on rasvainen, se imeytyy ihooni hyvin eikä tunnu raskaalta. Iholle jää kuitenkin hieman kiiltävä pinta.
Zao kuuluu yhdessä Antipodesin ja Beachkindin kanssa siihen harvalukuiseen SPF50-tason mineraaliaurinkovoiteiden joukkoon, jotka eivät jätä ihooni lainkaan valkoista. Siitä iso plussa!
Yhteistä Beachkindin kanssa on myös se, että Zaon SPF 30 ja SPF 50 tuntuvat ja näyttävät iholla lähes samanlaisilta, en tiedä voisiko eroa aistia edes sokkotestissä.
56,90€ / 15 ml (ostin kun oli -20% alennuksessa)
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Uvinul T 150
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Testin kallein aurinkovoide osoittautui harmi kyllä vähemmän miellyttäväksi tuttavuudeksi. Medik8'n SPF 30-silmänympärysvoide on koostumukseltaan aika tanakkaa ja yllättävän rasvaista. "Tanakkuus" on siinä mielessä hyvä ominaisuus, että voide todella asettuu suojaavaksi kerrokseksi silmänympärysiholle. Koen, että monet silmänympärysvoiteet ovat liian "litkuja" ja levittyvät liiankin ohuelti, joten täyteläisyys on minulle tervetullutta ja aurinkosuojatuotteessa volyymi on hyvä asia.
Kuitenkin, Medik8-voiteen rasvaisuus hieman häiritsee minua, ja kaiken lisäksi voide kirvelee, jos sitä päätyy silmään.
*
Tästä vertailusta jäivät nämä aiemmin esittelemäni uutuudet (koska rehellisesti unohdin ottaa ne tähän mukaan! 😅), linkistä pääset lukemaan niiden esittelyn:
Lavera Anti-UV Fluid SPF 30
Patyka Tinted Face Sun Cream SPF 50+
Beauty Of Joseon Aqua Fresh Rice + B5 SPF 50
Moni kysyy etenkin vartaloaurinkovoiteiden kohdalla vinkkiä siihen, mikä tuote ei tekisi tahroja vaatteisiin.
En ikävä kyllä osaa suositella mitään tiettyä tuotetta, koska itselläni vaatteet eivät jostain syystä koskaan värjäänny aurinkovoiteista, mutta Avobenzone (incinimi Butyl Methoxydibenzoylmethane) on yleisesti tunnettu tahraaja-filtteri. Avènelta kuulin, että heidän voiteissaan käytetty Triasorb (incinimi Phenylene bis-diphenyl triazine) on toinen.
27,90€ / 150 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Triasorb, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, vähintään 80 minuuttia
Intense Protect oli Avènen ensimmäinen aurinkovoide, joka sisälsi - ja sisältää yhä - Avènen omistavan Pierre Fabrén luoman Triasorb-UV-filtterin. Triasorb on Mexoryl 400 -filtterin ohella kaikkein uusin UV-filtteri, ja on aivan megaluokan laajan kirjon UV-suodatin. Se on myös partikkeli-muodossa (kuten mineraalit), joten se ei imeydy lainkaan ihoon.
Triasorbissa on yksi heikkous: se on väriltään oranssihtava ja voi värjätä vaatteita. Tämä tiedoksi heille, jotka usein kokevat aurinkovoiteen tahraavan. (Itse en ole tätä ilmiötä omalla kohdallani vielä kokenut.)
Intense Protect SPF 50+ on myös se aurinkovoide, jonka Avène markkinoi sopivan parhaiten herkimmällekin iholle ja kaikkein vaativimpiin aurinko-olosuhteisiin (->voide on testattu aavikolla, tropiikissa ja korkeissa paikoissa). Voide on veden ja hien kestävä ja siinä on valmistajan mukaan erittäin hyvä siedettävyys. Voide sopii valmistajan mukaan myös vauvoille (yli 6 kk) sekä raskauden aikana ja imettäessä. Lisää aurinkovoiteista raskauden aikana täällä.
Intense Protectilla on tosiaan erinomaiset referenssit, jos näin voi sanoa. Harva aurinkovoide lupaa näin paljon. Intense Protect on hyvin levittyvä, joskin jälleen kerran rasvaisehko emulsio, ja sen oranssihtava sävy näkyy hetken aikaa jopa iholla ennen kuin voide imeytyy.
Intense Protect on mielestäni oikein miellyttävä aurinkovoide, mutta ei ihotuntumaltaan tämän vertailun parhaita.
17,90€ / 30 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Triasorb, Tinosorb S
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, vähintään 80 minuuttia
Reflex Solaire on kuin nestemäinen taskuversio Intense Protect -voiteesta. Koostumus on ohuempi (fluidimainen), ja pakkaus litteä ja pieni - kehitetty kulkemaan mukana taskussa tai käsilaukussa.
Tämäkin voide sopii koko perheelle vauvasta (yli 6 kk) vaariin, mutta jostain syystä ei raskaana oleville. Vaikka UV-filtterit sekä kesto- ja siedettävyys-lupaukset ovat samat kuin Intense Protect -voiteella, tämän kohdalla ei mainita suositusta raskaana oleville. Jään myös pohtimaan tuotteen hintaa - mikä tekee tästä voiteesta moninkertaisesti kalliimman, kuin "isoveljestään" Intense Protectista? Toisen hinta on 27,90€ / 150 ml ja tämän 17,90€ / 30 ml!
Olen tykännyt tästäkin tosi paljon. Avène on ollut minulle kokonaisuutena tämä vuoden positiivisin aurinkovoidekokemus. Testaamani voiteet eivät ole tämän vuoden uutuuksia, mutta vasta tänä vuonna tulin paremmin perehtyneeksi Avènen aurinkotuotteisiin.
27€ / 180 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Iscotrizinol, Uvinul T 150, Tinosorb A2B (nano)
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton, mutta tuotteessa on aistittavissa kevyt ja pehmeä, hieman makeaksi luokittelemani tuoksu.
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä; vähintään 80 minuuttia
Erityistä: Eco Sun Pass -hyväksytty
Tässä hajusteettomassa voiteessa on poikkeuksellisesti selvä (vaikkakin mieto) makea tuoksu. Tuoksun havaitsi sokkotestissä myös ystäväni, joten tämä ei ole vain mun nenän havainto. Pidän tuoksua miellyttävänä, siinä on jälkiruokamainen vivahde. Minulle tuoksu on vain plussaa. ☺️
Decubalin voide on semitäyteläistä, hyvin levittyvää ja todella miellyttävän tuntuista emulsiota. En sanoisi "light texture", kuten pakkaustekstissä lukee, mutta koostumus on kuitenkin oikein notkeasti ja helposti levittyvä. Menneiden vuosien jähmeät SPF50-koostumukset alkavat todella olla historiaa. Iholle jää tästä hieman rasvainen pinta, samaa tasoa kuin Avènen Intense Protectista.
12,95€ / 200 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä
Ohut fluidiemulsio levittyy erittäin helposti. Tämä on testaamistani SPF 50 -tason vartaloaurinkovoiteista kaikkein ohuin. Änglamarkin aurinkovoiteet ovat tajuttoman hyviä, ei näistä muuta voi sanoa. 🙌 Tähän hintaan ei kerta kaikkiaan voi saada parempaa, ja moni kalliimpikin jää jälkeen.
259 SEK / 150 ml
(ostin tuotteen Ruotsista. EVYä ei myydä Suomen kaupoissa, mutta jostain ruotsalaisesta verkkokaupasta kuten Bangerheadista voi löytää)
UV-filtterit: Octocrylene, Uvinul A Plus, Avobenzone, Triasorb S, Uvinul T 150
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, vähintään 80 minuuttia
Evy on niin omalaatuinen aurinkovoide, että ansaitsisi oman postauksen. Taidan myös tehdä sen, jos en tänä niin ensi kesänä.
Evyn UV-suojateknologia on patentoitu ja poikkeaa täysin muista aurinkovoiteista. Siinä missä muut (modernit) aurinkovoiteet tavoittelevat sitä, että UV-filtterit eivät imeytyisi ihoon, Evyn aurinkosuoja-moussessa aktiiviaineet imeytyvät kauttaaltaan epidermikseen, mikä tekee suojasta perinteistä aurinkovoidetta kestävämmän.
Valmistaja lupaa suojan kestävän heikentymättä 6-8 tuntia, mikäli henkilö ei ui tai hikoile voimakkaasti. Evyn omien testien mukaan suoja pysyy erittäin hyvänä uidessakin, ja sarjan SPF 50 Kids -moussen teho oli yhdessä testissä laskenut 8 tunnin (!!) uimis-pyyhekuivaus-repeat-session jälkeen vain tasolle SPF 35..!
Olin äärimmäisen utelias EVYn suhteen. Koska Evyn tuotteissa käytetään ympäristölle haitallista ja verenkiertoon imeytyvää oktokryleeniä, Evystä ei voisi tulla suosikkiani, mutta oli joka tapauksessa kiinnostavaa testata se. Tulos: en pitänyt mousse-muodosta. Minusta se on hankala levittää. Suuret, kuohkeat mousse-pallurat hajoavat kun niitä alkaa hieroa ihoon, ja moussen riekaleita päätyy seiniin, lattiaan ja kasvoille levittäessä silmiin ja nenään.
Kosmeettiselta miellyttävyydeltäänkään mousse ei ollut niin non-sticky eli epätahmea, kuin valmistaja lupaa. Iho ei jää rasvaisen tuntuiseksi, mutta omalle iholleni jäi kyllä selvästi tahmea tunne.
15,50€ / 100 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S, Tinosorb A2B, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton.
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, vähintään 80 minuuttia
Erityistä: Eco Sun Pass -hyväksytty, poikkeuksellisen korkea UVA-suoja (yli 40)
Esittelin tämän voiteen kasvo-version kesän 2023 aurinkovoidevertailussani, ja nyt kahden vuoden viiveellä tulee vartalo-versio. Body-versiossa on yksi UV-filtteri enemmän kuin kasvovoiteessa, ja tässä on hieman paksumpi emulsiokoostumus, vaikka ei tämäkään paksua ole. Kasvo-versio on kuitenkin enemmän fluidimainen (ja siinä on muuten UVA-suoja yli 50!!)
Eroksi voisi mainita myös sen, että tämä vartalo-versio ei mun nenään haise yhtään miltään, se on varmaan hajuttomin hajusteeton voide, jota olen testannut. Tuoksu on niin neutraali ja olematon kuin olla voi! Kasvo-versiossa aistin hieman lääkemäisen raaka-aineiden tuoksun.
P20 Sensitive -aurinkovoide on kaiken kaikkiaan superneutraali. Se muistuttaa käyttöelämyksenä paljon LV:tä, mutta LV:n SPF 50 on ohuempi. Plussaa Eco Sun Pass -merkistä! 🌎 Valmistajan mukaan tuote sopii myös raskauden aikana ja imettäessä.
13,10€ / 200 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä
Erityistä: tuotteella on sekä Joutsenmerkki että Eco Sun Pass -ympäristömerkit
Klassinen emulsio, levittyy helposti ja on miellyttävän tuntuinen. Oikein sellainen "perusmiellyttävä perusaurinkovoide". :)
Bambo Naturen aurinkovoiteet markkinoidaan Kids & Family -sopivuudella, eli koko perheelle vauvasta vaariin. Tuotetiedoissa ei selviä, onko voiteilla jokin ikäraja, mutta sarjan nettisivut puhuvat "babysta", eli oletettavasti voiteet sopivat 6 kk ylöspäin.
Bambo Naturen tuotteita myy Suomessa käsittääkseni vain Kärkkäinen. Bambo Nature on hyvin Änglamarkin tyyppinen aurinkovoidebrändi niin hintapisteeltään, sertifioinniltaan kuin ainesosiltaan, Änglamarkilla vain on paljon laajempi valikoima.
13,20€ / 100 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton.
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä
Erityistä: tuotteella on sekä Joutsenmerkki että Eco Sun Pass -ympäristömerkit
SPF50-versio on sekin "perusmiellyttävä perusaurinkovoide". ☺️ Voide on yhtä ohutta kuin SPF30-versio, mutta levittäessä tuntee korkeamman UV-filtteripitoisuuden tuoman hienoisen jähmeyden.
Jos ympäristömerkkejä on katsominen, niin Bambo Naturet olisivat joukon potentiaalisesti parhaimmat kemialliset aurinkovoiteet ympäristönäkökulmasta. Tokikaan kaikki merkit eivät vain hae ympäristömerkkiä, eli sen puuttuminen ei kerro, etteikö tuotteen koostumus silti voisi olla ympäristölle ystävällinen.
12,90€ / 75 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S, Iscotrizinol
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton. Raaka-aineiden oma tuoksu neutraali.
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä
LV:n voide on joukon toiseksi kevyimmän tuntuinen SPF50-tason vartaloaurinkovoide Änglamarkin ja Avènen Reflex Solairen jälkeen. Sokkotestissä kuvailin tämän tunnetta jopa "raikkaaksi" verrattuna useimpiin muihin korkean suojakertoimen kroppa-aurinkovoiteisiin.
Oikein mukava, mutkaton aurinkovoide, joka sopii koko perheelle, valmistajan mukaan myös raskaana oleville ja imettäville.
39,90€ / 150 ml
UV-filtterit: sinkkioksidi
Filtterityyppi: fysikaalinen
Tuoksu: hajusteeton, mutta voiteessa on kevyt kookosöljyn tuoma tuoksu
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, 2 tuntia
Eco by Sonyan kasvoaurinkovoide ei toiminut meikäläisen iholla, mutta vartaloaurinkovoide on ihan eri tuntuinen. No, öljyisyys on samaa tasoa, mutta vartalovoide on huomattavasti ohuempi ja todella paljon helpommin levittyvä. Itse asiassa tämä on yksi kaikkein helpoiten levittyvistä SPF 50-tason vartaloaurinkovoiteista, koostumus lähestulkoon sulaa ihoon, ja toisin kuin kasvoversio, tämä ei jätä iholleni yhtään valkoista. (Korkeintaan aivan aavistyksenomaisen vaalean kajon, joka häviää voidetta hieroessa.)
Glory Veil -vartaloaurinkovoiteen öljypohjan muodostaa kookosöljy, ja voiteessa on aistittavissa kevyt kookoksen tuoksu.
Voide on mielestäni käytettävyydetään supermiellyttävä, sen notkeus ja melt-in-your-skin-ominaisuus on suorastaan ylellinen, mutta koostumus on iholleni liian rasvainen. Voide kyllä imeytyy, mutta ihon pintaan jää kiiltävä pinta.
Kookosöljy on hyvin rasvainen öljy, ja tällä kertaa uskallan sanoa, että tämä todennäköisesti imeytyy parhaiten oikein kuivalla iholla.
(Silti Twistbe'n sivulla on parikin palautetta jotka kehuvat, ettei käsiin jää tahmaista tunnetta tämän jälkeen ja yksi kirjoittaa: "Tän jälkeen on myös helppo pukea vaatteet ilman lähmäistä tunnetta." Niin erilaisia voivat kokemukset olla!)
16,50€ / 200 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Iscotrizinol, Uvinul T 150, Ensulizole
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, vähintään 80 minuuttia
Dermosilin tämän kauden uutuusaurinkovoide on ollut meillä jo mökillä kovassa käytössä, nakkasin sen miehelleni, kun hän tykkää näistä ohuista ja suihkutettavista voidekoostumuksista. (Lisäksi hän haluaa ruskettua, joten SPF 50 ei kuulema käy 😆)
Itsekin tykkään tästä kovasti, ja tämä on hintaluokkansa parhaita aurinkovoiteita. 👌 Koostumuksessa on vain yksi "vanha" UV-filtteri, ja sellainen, josta ei ole tiedossa iho- tai ympäristöongelmia.
Tätä suosiitelen vesipedoille! 💦 Dermosilin etuna on edullisen hinnan ohella erittäin hyvä vedenkestävyys; en tiedä toista näin edullista ja näin hyvän UV-filtterikombinaation aurinkovoidetta, jossa olisi 80 minuutin vedenkestävyys. P20 Sensitivessä on myös sellainen, mutta tuote on tuplasti kalliimpi.
16,50€ / 150 ml
UV-filtterit: Tinosorb S, Uvinul A Plus, Octisalate, Uvinul T 150
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: hajusteeton
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä, vähintään 80 minuuttia
Tässä toinen voide vesipedoille! 💦
Huomio: tässä voiteessa on ilmeisesti vahingossa päätynyt pakkaukseen väärä teksti, tai siis unohtunut yksi sana: "very". Pakkauksessa lukee "Water Resistant", joka EU:ssa ja Yhdysvalloissa tarkoittaa 40 minuutin vedenkestävyyttä, mutta Dermosilin sivulla voiteella kerrotaan olevan Erittäin ("Very") vedenkestävä -luokitus, mikä tarkoittaa 80 minuuttia.
Tämä voide on Bambo Naturen voiteiden tapaan "perusmiellyttävä perusaurinkovoide".
29,90€ / SPF 30 ja 33,90€ / SPF 50 / 100 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Uvinul T 150
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: monoi-öljy ja trooppiset kukat
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: ei
Erityistä: luonnonkosmetiikan voidepohja, kemialliset UV-filtterit
❤️ Kesän ihanimman tuoksuiset aurinkovoiteet! Tuoksu on voimakas, eli tuoksuherkille en näitä suosittele, mutta itse tykkään tosi paljon!
LdB:n innovatiiviset, luonnonkosmetiikkaa ja uuden sukupolven kemiallista UV-suojateknologiaa yhdistävät voiteet eroavat muista tämän jutun voiteista: ne ovat kevyempiä ja vähärasvaisempia kuin vertailun "oikeat" luonnonkosmetiikan aurinkovoiteet, ja hoitavamman ja kosteuttavamman tuntuisia kuin vertailun "oikeat" kemialliset vartaloaurinkovoiteet.
Lisäksi voiteiden korallinen sävy (joka tulee antioksidantti-astaksantiinista), on minusta kiva elämyksellinen lisä! Vaikka voin kuvitella, että se saattaa tahrata vaatteita. Itse en jostain syystä onnistu tahraamaan aurinkovoiteilla vaatteitani.
29,90€ / SPF 30 ja 33,90€ / SPF 50 / 100 ml
UV-filtterit: Uvinul A Plus, Tinosorb S, Uvinul T 150
Filtterityyppi: kemiallinen
Tuoksu: monoi-öljy ja trooppiset kukat
Alkoholi: ei
Vedenkestävä: kyllä
Erityistä: luonnonkosmetiikan voidepohja, kemialliset UV-filtterit
Nestemäinen, öljypohjainen versio Invisible-aurinkosuojasta.
Joku juuri kirjoitti Instagramissa minulle, että hänen atooppinen ihonsa löysi tästä vihdoin aurinkotuotteen, joka ei tunnu kuivalta iholla. ☺️
Invisible-aurinkovoiteista on hyvä tietää, että tuoksu on voimakas, myös öljyjen.
*
Ja näin pääsimme tämänkertaisen katsauksen loppuun. Kuka jaksoi lukea kokonaan? 😀🌞
Edellisvuosien vertailut löydät täältä:
Käytätkö luonnonkosmetiikan aurinkovoidetta?
Ilahtuisin, jos vastaisit lyhyeen kyselyyni:
Kyselyllä pyrin selvittämään, miten erilaiset aurinkovoiteet toimivat eri ihotyypeillä. Tieto auttaa minua tulevaisuudessa tekemään vieläkin parempia ihotyyppikohtaisia aurinkovoidesuosituksia. Minulle on myös hyödyllistä kuulla, millä tavoin omalla ihollani parhaiten toimivat suosikkikoostumukseni toimivat muilla.
Kiitos, jos haluat olla mukana auttamassa omien kokemustesi kautta! 🙏🏻❤️
Jaan kyselyn tuloksia myöhemmin omassa julkaisussaan.
Tietoisku fysikaalisen aurinkosuojan toimintamekanismista. Tämä on yksi tiukimmassa istuvista väärinkäsityksistä - tai vanhentuneesta tiedosta - aurinkovoidealalla.
Fysikaalinen aurinkosuoja toimii absorboimalla UV-säteilyä ja muuttamalla säteet lämpöenergiaksi, eli samalla mekanismilla, kuin kemiallinen aurinkovoide.
Pitkään luultiin, että fysikaaliset UV-suoja-aineet sinkkioksidi ja titaanidioksidi toimivat heijastamalla UV-säteet pois iholta. 2000-luvun alussa oltiin jo joissain tutkimuksissa todettu, että ne myös absorboivat säteilyä, kunnes 2010-luvulle tultaessa alkoi olla yhä enemmän näyttöä siitä, että absorbointi on tosiasiassa mineraali-UV-filtterien pääasiallinen toimintamekanismi.
Viimeistään vuonna 2015 julkaistu tutkimus (Cole ym) vahvisti, että sinkkioksidi ja titaanidioksidi heijastavat alle 10% säteistä, ja loput 90% absorboituvat. Se, kuinka suuri osuus heijastuu, ja kuinka suuri osuus absorboituu, riippuu mineraalien partikkelikoosta; jos partikkelikoko on pieni, absorboituu lähes kaikki säteily, jos partikkelikoko on suuri, voi 10-15% heijastua pois.
Kummassakin tapauksessa valtaosa säteilystä absorboituu ja muuntuu vaarattomaksi lämpöenergiaksi.
Kummallista kyllä, vaikka tiedepiireissä on tunnettu fysikaalisen aurinkosuoja-aineen oikea toimintamekanismi pian kolmen vuosikymmen ajan, tieto ei ole levinnyt valtavirtaan. Kukaan ei oikein tiedä miksi.
Valtaosa kosmetiikka-alan ammattilaisista (niistä, jotka eivät ole kemistejä), puhuu yhä mineraalien toimivan kuin pienet peilit ja heijastavan UV-säteet pois. Nykyisissä, läpinäkyvissä mineraaliaurinkovoidekoostumuksissa tämä ei pidä lainkaan paikkaansa.
Itsekään en tiennyt tästä vielä kolmisen vuotta sitten, vaan opin sen tiedelähteistä; kosmetiikkakemistien kanavilta sekä aurinkosuojakemikaalien valmistajilta.
Beauty science -vaikuttajat ovat pohtineet, miksi oikea tieto ei leviä labroista, julkaistuista tutkimuksista ja tieteilijöiden pään sisästä aurinkovoidevalmistajien yleiseen tiedotukseen ja markkinointiviestintään. Kukaan ei keksi syytä.
Onko vain helpompaa markkinoida kemiallisten ja fysikaalisten aurinkovoiteiden eroa heijastus-selityksellä?
Voiko se, että mineraali heijastaa pois säteet, kuulostaa kuluttajan korvaan turvallisemmalta mekanismilta, kuin säteilyn absorboituminen, ja siksi siitä pidetään kiinni? (Koska se myy paremmin?)
Mitä te sanotte? Onko teille ylipäänsä väliä sillä tiedolla, miten UV-säteilyltä suojaava molekyyli toimii?
*
P.S. Kommenteissa oli hyvä kysymys: mikä ominaisuus ylipäänsä vaikuttaa UV-filttereiden jakoon "kemiallisiin" ja "fysikaalisiin" kun kerran vaikutusmekanismi on pääosin sama?
'Fysikaalinen' ja 'kemiallinen' ovat tosiasiassa vääriä ilmaisuja, sillä myös mineraalit ovat kemiaa ja kemikaaleja. Ihan kaikki muodostuu kemikaaleista. Oikeat termit ovat orgaaninen (="kemiallinen") ja epäorgaaninen (="fysikaalinen"). Orgaaninen eli eloperäinen yhdiste sisältää hiiltä, epäorgaaninen eli ei-eloperäinen ei sisällä, tai sisältää hyvin pieniä määriä. Mineraalit ovat epäorgaanisia yhdisteitä.
Tämä on se, mikä erottaa UV-filtteri-tyypit toisistaan.
Epäorgaaniset mineraalit ovat partikkeleita eivätkä liukene, ja suurin osa orgaanisista UV-filttereistä taas on liukoisia molekyylejä. Tämä oli pitkään yksi erottava tekijä, mutta ei ole enää, sillä myös orgaanisten UV-filtterien joukossa on tätä nykyä partikkelimaisia, ei-liukoisia molekyylejä. Tällaisia ovat Tinosorb M, Tinosorb A2B ja Triasorb.
*
Lähteitä:
BASF (maailman suurimpiin kuuluva kemiallisten sekä fysikaalisten UV-suoja-aineiden valmistaja):
Types of UV filters and how they protect us: popular misunderstandings and scientific facts
Absorption is the key factor in UV protection
Cole, C. ym: Metal oxide sunscreens protect skin by absorption, not by reflection or scattering 2015
Wong, M: How do Sunscreens Work? The science. Lab Muffin Beauty Science 2021
Schneider, S. ym: A review of inorganic UV filters zinc oxide and titanium dioxide 2018
"Kauneuskollageeni", puhutaan tänään siitä.
Ihon ikääntymisen merkkejä lievittävästä kollageeni-lisäravinteesta on puhuttu pian 10 vuotta, ja tänä vuonna aihe on tuntunut kuumentuvan jälleen. Minullekin on tullut paljon kysymyksiä aiheeseen liittyen ja seuraajat haluavat tietää, uskonko sisäisesti nautitun kollageenin todella toimivan luvatulla tavalla ihoa silottaen ja kiinteyttä parantaen.
Lyhyt vastaus on: uskon, että kollageenista on hyötyä iholle. Oma seitsemän vuoden kokemukseni sanoo näin, ja nyt myös yhä useampi tutkimus puhuu sen puolesta.
Kauneuskollageeni on yhtä kuin hydrolysoitua eli pilkottua tyypin I kollageenia; kollageenipeptidejä. Kollageenipeptidejä puolestaan voi eristää eri lähteistä; naudasta, kalasta, siasta tai kanasta. Naudan kollageeni on yleisin, mutta kalakollageenia näkee yhä enemmän.
Sisäisesti nautitut kollageenipeptidit eivät maagisesti sujahda osaksi ihon kollageenia, vaan ne toimivat stimuloimalla ihon omaa kollageenin ja elastiinin tuotantoa.
Iholle kehitettyjä "beauty"-kollageenivalmisteita ei pidä sekoittaa urheilu-kollageenivalmisteisiin tai nivelille kehitettyihin kollageenivalmisteisiin, niissä voi olla eri kollageenia kuin tyyppiä I, joka on iholle tärkein kollageeni.
Tammikuussa Hesarissakin oli raflaava otsikko, jossa ihotautilääkärin kerrottiin "kääntäneen takkinsa" ja puhuvan nyt kollageeni-ravintolisän ihohyötyjen puolesta. Kyseinen lääkäri on Ihosairaalan ihotautilääkäri Carl Kyrklund. Jos olet Hesarin tilaaja, jutun voi lukea täältä.
Haastattelusta käy ilmi, että Kyrklund suhtautui aikaisemmin varovaisesti kollageeni-ravintolisän ihovaikutuksiin, mutta myönteinen suhtautuminen vahvistui, kun tutkijavetoisia ja ei-valmistajien rahoittamia tutkimuksia on tullut lisää.
Haastattelusta löytyy linkki mm. kiinnostavaan meta-anlyysiin vuodelta 2023, jossa käytiin läpi 26 eri tutkimusta kollageenin vaikutuksista ihoon. Meta-analyysin yhteenvedossa todetaan, että tutkimustulosten mukaan hydrolysoitu kollageeni "voi parantaa ihon kosteutta ja elastisuutta", ja että "kollageenin pitkäaikaisella käytöllä on suotuisampia tuloksia ihon kosteuteen ja elastisuuteen, kuin lyhytaikaisella."
Toinen tutkimus vuodelta 2024 toi uusia tutkimustuloksia kollageeniravintolisän vaikutusmekanismista. Hydrolysoitu kollageeni eli kollageenipeptidit aktivoivat tutkimuksen mukaan fibroblastisoluja tuottamaan lisää kollageenia sekä elastiinia.
Jo aiemmin on tiedetty, että sisäisesti nautitut kollageenipeptidit voivat parantaa kollageenin ja elastiinin tuotantoa ja sitä kautta ihon kimmoisuutta, mutta tarkkaa mekanismia tälle prosessille ei toistaiseksi tunneta. Lausannessa tehty tutkimus antaa yhden selityksen.
Jopa kriittisenä tunnettu Andrew Huberman (@hubermanlab), Stanfordissa työskentelevä neurobiologian professori, kommentoi kollageeni-ravintolisän myönteisiä vaikutuksia somekanavallaan viime kesänä ja sanoi, että niillä vaikuttaa olevan ihon kimmoisuutta parantavia vaikutuksia.
Kuvakaappaus Hubermanin kelasta otsikolla "Does eating Collagen Improve Skin Appearance?", julkaistu 7. heinäkuuta 2024 (löydettävissä @hubermanlab-Instagram-tililtä).
Olen käyttänyt kollageeni-ravintolisää säännöllisesti vuodesta 2018. Kokemukseni tiivistyy tähän: ryppyjeni kehitys käytännössä pysähtyi sen jälkeen, kun aloitin kollageenin säännöllisen käytön. Vähintään voidaan puhua ryppyjen kehityksen merkittävästä hidastumisesta. Juonteet alkoivat näkyä ihollani myöhään, vasta päälle 3-kymppisenä, ja vuosina 2013-2017 ne lisääntyivät ja syvenivät voimakkaasti. Vuonna 2012 minulla oli hädin tuskin lainkaan näkyviä ryppyjä tai juonteita. Omia blogikuvia on voinut käyttää hyvänä referenssinä! 😅
Aloitettuani kollageeniravintolisän käytön, rypyt ovat ikäänkuin pysähtyneet, jopa hieman miedontuneet vuoden 2017 tilanteeseen verrattuna. Jos miettii, että vain viiden vuoden sisällä (2012-2017) iholleni ilmaantuivat ensimmäiset juonteet jotka muuttuivat nopeasti näkyviksi rypyiksi, ja sen jälkeen seitsemän vuoden aikana tilanne pysähtyi, niin jonkin siihen olettaisi vaikuttaneen.
Käyttämäni kollageenivalmiste on Oslo Skin Labin The Solution. Kokeilin sitä ensimmäisen kerran vuonna 2017, kun lähdin mukaan Oslo Skin Labin debyyttikampanjaan Suomessa - tietääkseni Oslo Skin Lab oli juuri tuolloin lanseerattu Suomessa.
Sain ensikokeilulla varovaisen myönteisiä, joskaan en valtavan selvästi havaittavia tuloksia, mutta kun puolen vuoden kokeilun jälkeen lopetin tuotteen käytön, huomasin ihon pian näyttävän hauraammalta ja ohuemmalta, ja rypyt erottuivat jälleen selkeämmin. Vuonna 2018 aloitin Oslo Skin Lab -kollageenin käytön uudelleen, ja siitä saakka se on ollut minulla jatkuvassa käytössä.
Tässä kirjoituksessa esittelen kolme kollageenivalmistetta Suomen markkinoilta: Oslo Skin Lab, Twistbe Skin Collagen ja Puhdistamon Kollageeni Beauty. Oslo Skin Lab -valmistetta olen vuosien aikana sekä ostanut itse että saanut NutraQ:lta yhteistyön myötä, Puhdistamon valmisteen olen ostanut itse ja Twistbe'n valmisteen saanut Twistbe'ltä.
Juttuun päätyneet tuotteet valikoituivat sillä perusteella, että ne sisältävät kahta "brändättyä" kollageenivalmistetta, joiden vaikutusten tueksi on tutkimuksia: Verisol ja Peptan. Pidän kumpaakin hyvänä vaihtoehtona, jos haluaa lähteä kokeilemaan kollageeni-lisäravinteen vaikutusta ihoon.
Markkinoilla on loputtomiin erilaisia kollageenivalmisteita, mutta valtaosa on sellaisia, joiden valmistajalla tai markkinoijalla ei ole esittää niiden sisältämästä kollageenista tutkimuksia. En sano, että tutkimus on välttämätön ehto tuotteen uskottavuudelle, mutta minusta on mielekkäämpää esitellä sekä suositella sellaista tuotetta, jonka taustalla on jotain tieteellistä "kättä pidempää".
Verisolin etuna voi kenties pitää sitä, että siitä on olemassa myös ei-valmistajan tilaamaa tutkimusta, kun taas Peptanin tutkimukset ovat sen valmistajan Rousselotin rahoittamia. Peptanin tutkimukset ovat kuitenkin siinä mielessä hyviä, että niissä on ollut mukana varsin isot määrät testihenkilöitä, ensimmäisessä 166 ihmistä ja seuraavassakin 85. Kaikki testit ovat satunnaistettuja kontrolloituja ja kaksoissokkoutettuja tutkimuksia.
60 kapselia / 12,95€ tai 120 kapselia / 19,94€
Puhdistamon tuotteessa käytetään Verisol-peptidejä, joita on myös Oslo Skin Lab'in kollageenivalmisteessa. Verisol-peptidejä valmistaa saksalainen Gelita. Kollageenin lähde on nauta.
Puhdistamon valmiste eroaa Oslo Skin Labista mm. sillä, että valmisteessa on kollageenipeptidien lisäksi myös C-vitamiinia, sinkkiä ja biotiinia. Valmistaja kertoo: "Tuotteen sisältämä C-vitamiini tehostaa kehon omaa kollageenintuotantoa, sinkki vahvistaa kynsiä ja biotiini huolehtii ihon sekä hiusten kunnosta". Valmiste pyrkii siis olemaan kokonaisvaltainen ihon, hiusten ja kynsien kuntoa parantava ravintolisä.
Puhdistamo suosittelee päiväannokseksi 1-5 kapselia. Yhdessä kapselissa on 290 mg kollageenia, viidessä 1,45 g. Tässä on merkittävä ero Oslo Skin Labin päiväannokseen, joka on kiinteä 2,5 g = yksi annospussi. Edit / korjaus. Selvisi, että Puhdistamon suosittelema maksimipäiväannos onkin 10 kapselia (!).
Puhdistamon tuotetta on kahdessa pakkauskoossa, josta isompi sisältää 120 kapselia ja maksaa 19,95€ (hinta Ruohonjuuresta, josta tuotteen ostin). Puhdistamon suosittamalle maksimipäiväannokselle tulee näin ollen hintaa 1,66€.
28 annosta / 44,60€
Oslo Skin Labin kollageenivalmiste lienee Suomen arvokkaimpia, mutta toisaalta sen annoskokokin on suuri; 2,5 g.
Sitä, mikä olisi ihohyödyn kannalta optimaalinen annos kollageenia, on vaikea sanoa. Hesarin jutussa Carl Kyrklund kertoo, että päiväannokset ovat olleet 0,3 ja 5 gramman välillä tutkittaessa kollageenin vaikutuksia ihoon. Kyrklund ei osaa sanoa, mikä olisi ihanteellinen määrä, mutta "luultavasti jotain niiden väliltä".
Yksi Oslo Skin Lab -annospussi sisältää 2,5 g Verisol-peptidejä, eikä muuta. Kuukausipakkaus (28 annosta) maksaa 44,60€ (tai 63,80€, jos haluaa tilata vain yhden pakkauksen eikä liity jäseneksi). Päiväannoksen hinta on näin ollen 1,59€.
Jos hintaa vertaa Puhdistamoon, ei ero lopulta ole niin suuri kuin pakkausten hintalappuja katsomalla ensin luulisi. Puhdistamon Verisol-peptideille kertyy hintaa pienemmässä 60 kapselin pakkauskoossa 0,74€ / 1 g ja isommassa ja edullisemmassa pakkauskoossa 0,57€ / 1 g, Oslo Skin Labin hinta on 0,63€ / 1 g.
Mistä itse olen tykännyt Oslo Skin Labin valmisteessa on kätevät, pienet annospussit. Niitä on paljon helpompi kuljettaa mukana kuin kapseli- tai jauhepurkkia - vaikka kapselit ja jauheenkin voi toki siirtää Minigrip-pussiin. Silti Oslo on minusta kätevin. Reissaan paljon, ja arvostan kaikessa reissuystävällisyyttä.
Edit. Lukijani antoi ihan mielettömän vinkin kommenteissa - brändi nimeltä Ladyvita markkinoi tätä tismalleen samaa tuotetta, eli Verisolia annospusseissa (30 x 2,5 g Verisol-peptidejä). Kirjoitin tästä oman postauksenkin. Kuukausipakkauksen hinta on alle 20€..! 😮 *Mainoslinkki: Ladyvitan kollageenijahetta voi ostaa esimerkiksi * Oloapteekista.
260 g / 29,90€
Viimeisenä esittelyyn pääsee joukon edullisin kollageeni. Peptan-kollageenia valmistaa ranskalainen Rousselot. Peptania on saatavilla sekä nauta-, sika- ja kalaversiona, Twistbe'n valmiste on nautakollageenia.
Kuten Verisol, myös tämä kollageeni on hydrolysoitu eli pilkottu peptideiksi. Ei-pilkottuna kollageeni olisi liian suurikokoinen molekyyli kulkeutuakseen verenkiertoon ja voidakseen aktivoida elimistön kollageenin tuotantoa.
Sitä, mitä eroa kahden eri brändin nautakollageenipeptideillä on, tietää vain kunkin yrityksen tuotekehitys. Ero liittyy aminohappoketjujen pituuteen, ja kuulema tietyn pituiset aminohappoketjut vaikuttavat suotuisammin kollageenin tuotantoon - näin sanoo ainakin Verisolin kehittänyt Gelita. Peptidit koostuvat aminohappoketjuista joissa on 2-50 aminohappoa, Peptanissa 2-20.
Twistbe'n Skin Collagen -valmisteessa on kollageenin lisäksi C-vitamiinia ja karnosiinia. Karnosiini on voimakas antioksidantti, joka auttaa suojaamaan ihoa hapettumisstressiltä ja kollageenin hajoamiselta.
Twistbe-kollageenivalmisteen suositeltu päiväannos on 9-18 ml, eli noin 2 teelusikallista tai runsas ruokalusikallinen.
5 g Peptan-kollageenia
200 mg C-vitamiinia
500 mg karnosiinia
Yhden pakkauksen luvataan kestävän 9 ml päiväannostuksella noin 45 päivää.
Matematiikkani mukaan Twistbe'n valmisteessa on yhteensä noin 225 g kollageenia, jolloin kollageenin gramma-hinnaksi tulee 0,13€ - eli tuote on moninkertaisesti halvempi, kuin Puhdistamo ja Oslo Skin Lab.
Puhdistamon Kollageeni Beauty
Etuna helpoin saatavuus; Puhdistamon tuotteita löytyy monista liikkeistä tavarataloista ekokauppoihin. Asiakkaasta riippuen etuna voi myös pitää kapselin sisältämiä muita ravinteita (C-vitamiini, biotiini, sinkki). Mutta, tuote on loppupeleissä yhtä kallis kuin Oslo Skin Lab, jos sitä haluaa syödä samalla annostuksella.
Suositellun maksimipäiväannoksen hinta: 1,66€ (2,9 g)
Kuukausikäyttöhinta (30 pv) maksimiannoksella: 49,80€
Sannin kritiikki: Puhdistamon suositus päiväannoksesta (1-10 kapselia) on todella epämääräinen eikä palvele kollageenin hyötyjä tavoittelevaa kuluttajaa. Puhdistamo ei mainitse tuotetiedoissa tietoa siitä, että tutkimuksissa tehokkaaksi Verisol-päiväannokseksi on todettu 2,5 g, ja ilman tätä viitekehystä asiakkaalla ei ole mitään mahdollisuutta arvioida, onko hänen ottamansa päiväannos lähellä vai kaukana tehokasta. Kymmenkertainen ero suositusannoksessa on todella outo!
Oslo Skin Lab The Solution
Etuna annospussit, jotka kulkevat helposti mukana. Asiakkaasta riippuen etuna voi myös pitää sitä, että tuote tulee kerran kuussa automaattisesti kotiin postilaatikkoon, eli ei tarvitse muistaa ostaa itse lisää. *Mainoslinkki: saatavuus ainoastaan yrityksen *verkkokaupasta.
Päiväannoksen hinta (vain yksi suositusannos): 1,59€ (2,5 g)
Kuukausikäyttöhinta (30 pv): 44,70€
Twistbe Skin Collagen
Etuna halvin hinta. Asiakkaasta riippuen etuna voi myös pitää jauheen sisältämiä muita ravinteita (C-vitamiini, karnosiini).
*Mainoslinkki: Saatavuus Twistbe'n *verkkokaupasta tai Helsingin myymälästä.
Suositellun maksimipäiväannoksen hinta: 1,32€ (10 g)
Kuukausikäyttöhinta (30 pv) maksimiannoksella: 39€
Sannin lisähuomio: kun muiden kollageenien suositellut päiväannokset liikkuvat alle 5 grammassa, jään miettimään, onko Peptaniakaan välttämätöntä syödä 5-10 g saadakseen tuloksia? Itse söisin 5 g, ja tällöin kuukausikäyttöhinta on 19,50€.
*
Käytätkö sinä kollageeni-ravintolisiä?
Kaupallinen yhteistyö: Dermosil
Esittelyssä tänään Dermosilin kesän ihanat limited edition -tuotteet: Sweet & Salt ja suloiset Muumi-meikit! ☺️
Niin herkullisen ja söpön näköiset tuotteet! 😍
Kuten olen monesti todennut, tykkään Dermosilissa todella paljon siitä, että sarja panostaa tuotteiden ulkonäköön ja elämyksellisyyteen. Esteettiset seikat ovat toki makuasioita, mutta minuun Dermosilin limited edition -kokoelmien lookit vetoavat usein täysillä. Tykkään myös siitä, että kausikokoelmien lookeissa on vaihtelua ja ne voivat olla tyylillisesti aivan erilaisia; asiakkaita halutaan yllättää ja ilahduttaa. Visuaalisena ihmisenä arvostan tällaisiakin seikkoja kosmetiikkabrändeissä korkealle. 👌
Koodilla SANNI saat kaikista normaalihintaisista tuotteista -15% alennuksen 15.6. saakka!
Sweet & Salt -sarjassa on kauniin pastelliseen kuosiin puettuna ihonhoidon perustuotteita koko perheelle, kuten käsisaippuaa, suihkusaippuaa ja vartalovoidetta. Sweet & Salt -tuotesarjassa on makea tuoksu, jonka virallinen ja varsin runollinen kuvaus Dermosilin sivuilla kuuluu näin:
"Hurmaavan ajaton tuoksu on kuin kevyen kukkainen kesäilta, jossa jasmiinin hienostunut vivahde yhdistyy makean lämpimiin sävyihin. Häivähdys myskiä tuo kokonaisuuteen pehmeyttä."
Käsisaippuan hinta SANNI-koodilla on 6,37€ / 500 ml.
Mitä tulee ainesosiin, tämä kosmetiikkanörtti sai yllättyä: Sweet & Salt -kokoelman puhdistustuotteisiin on valittu poikkeuksellisen laadukkaita hoitavia ainesosia, ollakseen "vain" käsisaippua ja suihkuvaahto.
Sweet & Salt -käsisaippuassa ja -suihkuvaahdossa ihoa hoitaa merellisten ainesosien mineraalirikas tiimi; kolme leväyhdistettä ja suolavesiuute. Levät kosteuttavat ihoa ja ovat täynnään antioksidantteja.
Glyseroli, maitohappo ja sokerijuurikkaasta eristetty betaiini kosteuttavat ihoa.
Nappaa hemmotteleva suihkuvaahto ilahduttamaan kesäisiä suihkuhetkiä SANNI-koodilla hintaan 6,37€ / 500 ml.
Kesän Sweet & Salt -vartalokuorinta on sokeripohjainen ja sisältää ihoa helliviä kasviöljyjä: manteli-, soija- ja arganöljyä sekä shea-uutetta.
Tämä kuorinta on mahtava tuote Sinulle, joka rakastat oikein kunnon rouheaa kuorintaa! Tiivis sokerimassa kuorii ihon tehokkaasti mutta raapimatta ihoa; tullessaan kosketuksiin kostean ihon kanssa sokerikiteet alkavat hitaasti sulaa, muuttuen pehmeäreunaisiksi.
Kuoriessaan ihoa sokerimassa myös sitoo ihoon kosteutta, ja tuotteen sisältämät kasviöljyt lukitsevat kosteuden ihoon. Sokerikuorinta on kokonaisvaltaisesti ihoa hoitava tuote; se kuorii, silottaa, kosteuttaa ja ravitsee ihoa.
Sweet & Salt Body Sugar Scrub maksaa SANNI-koodilla 10,62€ / 200 ml.
Sweet & Salt -sarjan vartalovoiteessa tuoksu on miedompi kuin käsisaippuassa ja suihkugeelissä. Tämä on minusta miellyttävä juttu, sillä en välttämättä halua iholle jäävän tuotteen tuoksuvan yhtä vahvasti kuin poishuuhdottavan.
Sweet & Salt Body Cream on kosteuttava, pehmentävä ja rauhoittava vartalovoide, joka sopii hyvin mm. auringossa palaneen ihon hoitoon. Voide sisältää hoitavina aineina sheavoita, skvalaania ja kalamiinia. Kalamiini on punertava mineraalisuola joka rauhoittaa ärtynyttä ihoa. Kalamiini tuo voiteeseen hennon vaaleanpunaisen sävyn.
Saat Sweet & Salt -vartalovoiteen SANNI-koodilla hintaan 10,62€ / 200 ml.
Alumiiniton, alkoholiton ja soodaton mineraalideodorantti sopii herkillekin kainaloille. Minulla on kerran aikaisemmin jokin Dermosilin deodorantti saanut kainalot kutiamaan, mutta Sweet & Salt Mineral Deo sopii täydellisesti. Erittäin lempeä koostumus pohjautuu Kuolleenmeren magnesiumiin ja on vailla mitään tyypillisesti kainaloita ärsyttäviä ainesosia. Kuten vartalovoiteessa, myös deodorantissa Sweet & Salt -sarjan makea tuoksu on miedommassa muodossa.
Deodorantissa on kosteuttava emulsio-koostumus, joka ei kuivu hetkessä.
Sweet & Salt -deodorantin hinta SANNI-koodilla on 3,82€ / 75 ml.
Tämä deodorantti näkyy muuten olevan erityisen suosittu: oltuaan myynnissä runsaan kuukauden, se on saanut jo 107 arvostelua Dermosil-asiakkailta! Arvostelujen keskiarvo on neljä tähteä. Se on kirkkaasti eniten arvosteluja kerännyt Sweet & Salt -tuote.
Kesäkokoelmassa on ihanat vaaleanpunaiset versiot Dermosilin rakastetuista suola-hiustuotteista. 😍
Sweet & Salt -versiot sisältävät kalamiinia, joka tekee niistä rauhoittavampia kuin vakiovalioiman Salt-tuotteet. Kalamiini omaa rauhottavan vaikutuksen ja lievittää ärtymystä ja kutinaa.
Suolahoitoaine sopii yhtä hyvin hiuspohjalle kuin hiusten pituuksille. Hiuksissa se selvittää takut ja tekee hiuksista pehmeät ja sileät, hiuspohjassa se auttaa rauhoittamaan päänahan kutinaa tai muita ärtymysoireita. Kokeile ihanaa, mineraalisuolasta vaaleanpunaisen värinsä saavaa Sweet & Salt -hoitoainetta SANNI-koodilla hintaan 9,26€ / 200 ml.
Sweet & Salt -versio suolashampoosta on jo myynyt loppuun. (Ei hämmästytä, kun jo normiversio on niin supersuosittu.)
Jos sinulla on vielä testaamatta Dermosilin persoonallinen suolashampoo, tee se nyt edulliseen hintaan SANNI-koodilla (9,26€ / 200 ml). Perinteisen nestemäisen koostumuksen sijaan tämä shampoo on ihanaa suolakiteistä mönjää - kerrankin voi sanoa ihanaa mönjää! 😄
Tiivistettyä suolashampoota tarvitsee paljon pienemmän määrän kuin tavanomaista shampoota. Suolashampoo syväpuhdistaa hiukset ja hiuspohjan ja jättää hiukset todella ilmaviksi. Tuotteella on Dermosilin verkkokaupassa 720 tyytyväistä arvostelua - keskiarvo 4,7 / 5!
Kesäkokoelmassa on myös kokoelma ultrasuloisia Muumi-meikkejä, jotka ilahduttavat niin nuorempia kuin vanhempia meikkailijoita. 🥰
Kokoelmaan kuuluvat:
Muumi-poskipuna (SANNI-koodilla 10,62€ / 8g ) - mun suosikki! 😍
Muumi-kuultovoide (SANNI-koodilla 7,22€ / 10 g)
Muumi-huuliöljy SPF 30 (SANNI-koodilla 6,37€ / 5,8 ml)
Muumi-huulibalsami (SANNI-koodilla 7,22€ / 1,2 g)
Muumi-kynsilakka (SANNI-koodilla 3,82€ / 6 ml)
Mun kasvoilla yllä olevassa kuvassa on Muumi-poskipuna ja huulilla Muumi-huulibalsami, jonka päällä Muumi-huuliöljy.
Mun suosikiksi nousi jopa yllättäen kokoelman poskipuna. Se on pehmeän pastellinen viileä pinkki, ja ajattelin, että se olisi kasvoillani liian vaalea ja liian viileä. Vaan ei - se tuokin oikein kivan, raikkaan ja heleän tuloksen! 🩷 Sävyn viileys raikastaa kasvojani ja tuo mukavaa vaihtelua ainaisiin persikkaposkipuniini.
En tiedä mitä joku värianalyytikko sanoisi, mutta mä en seuraa meikkien suhteen "värisääntöjä" vaan omaa tunnettani; kun viihdyn jossain sävyssä ja meikki näyttää omaan silmääni hyvältä, se on tärkeintä! :) 💝
Glossy Lip Butter eli "huulibalsami" on hoitava, sävyetty huulirasvan ja huulipunan välimuoto, jossa muuten on yllättävän vahva pigmentti, huuliöljy puolestaan on ohut, läpikuultavan sävyn ja voimakkaan kiillon tuova huulikiilto. Glow Balm - kuultovoiteella teet shampanjan sävyiset hehkuvat korostukset kasvoille.
15% alennus normaalihintaisista tuotteista koodilla SANNI 6.-15. kesäkuuta
Vinkkaan mainioista Dermosil MEDI -tuotteista, joista kirjoitin toukokuussa. :) Kokeile ihmeessä MEDI-linjan fantastista Panthenol-vartalosuihketta joka on kuin tehty kesäihon helppoon kosteutukseen, tai ihon epäpuhtauksiin MEDI BHA-suihketta.
Ja hei, tämä täytyy tietysti vielä vinkata: Dermosilin tuubiin pakattu puhdistusbalmi on varmastikin Suomen halvin (7,90€ / 125 ml) ja samalla todella hyvä balmiputsari! Mun iholta tämä huuhtoutuu erittäin hyvin, ja tuubipakkaus tekee siitä helpon ottaa mukaan reissuun. Ainesosiltaan tämä vastaa luonnonkosmetiikkaa. 🌿
*
Joko olit ehtinyt tilaamaan Dermosilin kesäkokoelmasta? :)
Supersuosittu korealaisaurinkovoide Beauty Of Joseonin Rice + Probiotics SPF 50+ sai tänä vuonna rinnalleen kevyemmän version, Aqua Fresh Rice + B5 -voiteen.
Kun jo alkuperäinen BOJ-aurinkovoide on todella kevyt, mitä eroa näillä on?
Aktiiviaineissa sekä UV-suoja-aineissa on eroa, mutta seuraajiltani saaman palautteen perusteella näissä on myös eroa herkän ihon näkökulmasta.
Pieni osa kuluttajista saa Rice + Probiotics -voiteesta ikäviä ihoreaktioita. Sain tästä viestejä seuraajiltani, ja tein lopulta asiasta Instagram-kyselyn. Siihen vastasi 550 henkeä, ja heistä 7% kertoi Rice + Probioticsin aiheuttavan ärsytystä, näppylöitä, ihottumaa ja allergisia oireita. Muutama kertoi, ettei uusi versio kuitenkaan tuo näitä oireita ja sopii heille mainiosti.
Mistä voi olla kyse? Rice + Probiotics -voide sisältää huomattavan suuren määrän kasviuutteita, minkä lisäksi se sisältää fermentoituja ainesosia, jotka toimivat koostumuksessa probioottisina uutteina. Niin hyviä ainesosia kuin kasviuutteet sekä probioottiset uutteet monen iholle ovat, kolikolla on myös kääntöpuoli: pienelle osalle ihmisiä ne aiheuttavat ikäviä oireita ja voivat ärsyttää ja laukaista allergisia reaktioita.
Miksi näin? Lyhyesti kyse on siitä, että kasviuutteet sisältävät niin paljon erilaisia yhdisteitä, että ne ovat joidenkin iholle liikaa. Sama pätee fermentoituihin ainesosiin. Fermentointi vapauttaa lisää yhdisteitä kuten peptidejä ja maitohappoa, eli jo valmiiksi tehokas ainesosa muuttuu vieläkin tehokkaammaksi. Tämäkin on joidenkin iholla liikaa ja iho ärtyy.
Beauty Of Joseonin uusi aurinkovoideversio sisältää sekin kasviuutteita, mutta merkittävästi vähemmän kuin alkuperäinen. Se ei lisäksi sisällä lainkaan fermentoituja ainesosia, eikä myöskään niasiiniamidia. Myös niasiiniamidi voi saada herkän ihon lehahtelemaan.
Rice + B5 -version voidepohja on vielä hitusen kevyempi kuin alkuperäisen version, ja siinä on alempi suojakerroin SPF 50. Alkuperäisessä on SPF50+, mikä tarkoittaa vähintään SPF60-lukemaa (mutta EU:ssa yli 50:n lukemia ei saa käyttää).
Kiteytettynä, uusi Rice + B5 -versio on vähemmän hoitava ja vähemmän "aktiivinen" iholla. Se on kaiken kaikkiaan neutraalimpi voide kuin Probiotics-sisarensa. Katsotaan alla tarkemmin sisarusten eroja.
Yhteistä Joseonin voiteille on vain riisi hoitavana ainesosana. Probiotics-versiossa riisi on uutteen muodossa ja pitoisuus peräti 30%, Aqua Fresh -versiossa riisi on riisiveden muodossa (eli ikäänkuin lantrattuna), eikä pitoisuutta mainita, mistä voi päätellä, että se on paljon matalampi.
🌿 Sisältää korkean pitoisuuden riisiuutetta ja koostumus on erittäin kosteuttava
🌿 Sisältää runsaasti erilaisia kasviuutteita joilla on antioksidanttisia ja ihoa elvyttäviä vaikutuksia
🌿 Sisältää fermentoituja ainesosia
🌿 Sisältää niasiiniamidia
🌿 Sisältää korkean suojakertoimen SPF 50+
🌿 UV-suojan muodostavat oikeat UV-filtterit (eli ei boostereita), joista kaikki ovat uuden sukupolven UV-filttereitä
🌿 Yksinkertaisempi koostumus jossa vähemmän hoitavia ja aktiivisia aineita
🌿 Sisältää mm. pantenolia, kaurauutetta ja vihreän teen uutetta
🌿 Suojakerroin SPF 50
🌿 UV-suojan muodostavat "vanhan koulukunnan" booster-kemikaali Butyloctyl Salicylate sekä viisi uuden sukupolven UV-filtteriä, joista kaksi on L'Orealin patentista vapautunutta Mexoryl-filtteriä.
Otin incivertailuun kummankin voiteen 24 ensimmäistä ainesosaa, tästä näkee hyvin voiteiden eron. UV-filtterit on merkattu keltaisella, hoitavat ainesosat vihreällä ja punaisella. Aqua Fresh'issä kasviuutteita ei ole lainkaan mukana 24 ekan ainesosan joukossa (poislukien riisivesi), Probiotics-voiteessa kasviuutteita on 10, ja fermentoituja uutteita on vielä lisää incin loppupäässä.
RICE + PROBIOTICS – sopii kaikille ihotyypeille, erityisen hyvin kuivalle. Hoitavampi koostumus.
AQUA FRESH RICE + B5 – sopii herkemmälle iholle ja alkuperäistä paremmin myös sekaiholle. Kevyempi ja vähemmän hoitava koostumus.
*
Oletko sinä käyttänyt Beauty Of Joseonin aurinkovoiteita, jopa kumpaakin? Miten kuvailisit omaa kokemustasi näistä voiteista?
Aihe, jota minulta on toivottu todella paljon: aurinkovoiteet raskauden aikana.
Tässä kirjoituksessa puran kevään aikana selvittämääni tietoa asiaan liittyen.
Haluan muistuttaa, että itse en ole tämän aiheen asiantuntija, enkä voi ottaa kantaa siihen, minkä laatuinen aurinkovoide on paras ja turvallisin aurinkovoide raskauden aikana. Asiantuntijoita tässä asiassa ovat terveydenhuollon tahot (Suomessa erityisesti HUSin teratologinen tietopalvelu) sekä kosmetiikan turvallisuusarvioijat. Tässä artikkelissa tarjoan tietoa, joka voi auttaa odottavaa äitiä omassa valinnassaan.
Olen haastatellut aiheeseen liittyen HUSin teratologisen tietopalvelun erikoislääkäriä Heidi Sormunen-Harjua, kosmetiikan turvallisuusarviointeja tekevää Marjo Poutasta, Bernerin LV-tuotesarjan päällikköä Sanni Väinölää, Riemann P20 -sarjan Suomen päällikköä Hanna Hedbergiä, Avènen Pohjoismaiden brändipäällikköä Susanne Ulldallia sekä La Rosée’n tuotekehitystiimin vetäjää (vastaukset välitti La Rosée’n PR-toimisto, vastannut henkilö ei antanut nimeään).
Lisäksi olen käyttänyt tietolähteenä toksikologi ja kosmetiikan turvallisuusarvioija Mohammed Kanadilin haastattelua Jen Novakovichin podcastissa sekä kosmetiikkakemistien Michelle Wong sekä Jen Novakovich sivustoja.
Aihe voi periaatteessa tuntua yksinkertaiselta, sillä kaikkein parasta on välttää raskaana ollessa suorassa auringonpaisteessa oleskelua ja suojata ihoa ensisijaisesti vaatteilla.
Kuitenkin, jos haluaa suojata ihoaan myös kosmetiikalla, tässä kohtaa aihe muuttuu kompleksiksi. Terveydenhuollon ja kosmetiikan valmistajien suositukset nimittäin poikkeavat toisistaan.
Kansainvälistä yhteneväistä suositusta kosmetiikan kemikaalien käytölle raskauden aikana ei ole, vaan kunkin maan terveydenhuolto antaa omat suosituksensa. Äitiysneuvoloiden ohjeet Suomessa pohjautuvat THL:n vuonna 2013 julkaisemaan Äitiysneuvolaoppaaseen, mutta ylimpänä suositustahona pidetään käsitykseni mukaan Helsigin Yliopistollisen Sairaalan Teratologista Tietopalvelua, jonka suosituksiin mm. apteekkien henkilökunta viittaa.
Raskauden aikana on yleisesti suositeltavaa joka tapauksessa vähentää kemikaalikuormaa koskien kaikkia kemikaalien lähteitä, oli kyse sitten kosmetiikasta tai kodin siivous- ja pyykinpesuaineista.
Teratologisen tietopalvelun ohjeistus suosittaa fysikaalisen aurinkovoiteen käyttöä raskauden aikana, ja kemiallisen aurinkovoiteen välttämistä, ainakin toistuvassa käytössä. Fysikaalisen aurinkovoiteen toinen nimi on mineraaliaurinkovoide.
Viime kesän aikana HUSin ohjeistusta täydennettiin maininnalla, että ohjeistus koskee myös uuden sukupolven kemiallisia aurinkovoiteita. Kiinnitin huomiota ohjeistuksen päivitykseen, ja pidin sitä merkkinä siitä, että keskustelu uuden sukupolven kemiallisista aurinkovoiteista on viimein noussut niin yleiseksi, että terveydenhuoltokin reagoi siihen.
HUSin päivitetyssä ohjeistuksessa lukee; ”Näyttöön perustuvaa tietoa vähäisemmästä imeytymisestä uusien aurinkosuojien kohdalla ei toistaiseksi ole”. Tämä ei täysin pidä paikkaansa, mutta palataan sanavalintaan ja sen merkitykseen tuonnempana.
Uuden sukupolven aurinkovoidekemikaalit ovat isompimolekyylisiä kuin vanhat, ja imeytyvät siksi ihon läpi huonommin kuin 1990-luvulla ja sitä aikaisemmin kehitetyt UV-filtterit. Muutkin kemialliset tekijät vaikuttavat uuden sukupolven UV-suoja-aineiden heikkoon tai olemattomaan imeytymiseen, ja tähän perustavat näkemyksensä ne aurinkovoidevalmistajat, jotka suosittelevat kemiallisia aurinkovoiteitaan myös raskaana oleville ja imettäville. Näihin aurinkovoidevalmistajiin lukeutuvat mm. Avène, Riemann, LV, La Rosèe ja SVR. Suositus koskee valmistajasta riippuen kaikkia valmistajan aurinkovoiteita tai vain tiettyjä.
Valmistaja tai tuotekehityskemisti ei yksinään tee suositusta, vaan suosituksen taustalla ovat aina toksikologien arviot. Valmistajien suosituksia ei tehdä heppoisesti, vaan niillä on aina tieteelliset perusteet.
Valtaosa kemiallisista aurinkovoidebrändeistä ei ota lainkaan kantaa siihen, sopiiko heidän tuotteensa raskauden aikana, eikä siis tee mitään suositusta asiaan liittyen.
UV-suojakemikaalien ihoon imeytyminen todetaan tutkimuksilla, joita kosmetiikan lainsäädäntö vaatii, jotta uudet aurinkosuoja-aineet hyväksytään markkinoille. EU:ssa kosmetiikan turvallisuusarviot kuuluvat tiukimpiin maailmassa, ja UV-filtterit kuuluvat eritysainesosaryhmään, jolle tehdään vieläkin tarkempi arviointi ennen kuin ne pääsevät markkinoille. Lisätietoa arvioinnista voi lukea mm. tästä BASFin artikkelista. BASF on UV-suojakemikaalien valmistaja.
SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety) käy läpi kaikki uudet UV-filtterit ja niiden turvallisuusarviointeihin perustuvan datan, ja vasta jos SCCS hyväksyy datan, UV-filtteri pääsee EU:n markkinoille. SCCS voi myös uudelleenarvioida UV-filttereitä myöhemmin, ja poistaa niitä käytöstä tai muuttaa niiden käyttörajoja. Viimeksi SCCS laski vuonna 2022 muutamien vanhan koulukunnan UV-filtterien käyttörajoja, koska aiempia rajoja ei enää pidetty turvallisina, mm. kehoon imeytymisen ja hormoninhäirinnän perustein.
Jos kerran aurinkovoidevalmistajat ja turvallisuusarvioijat sanovat, että uudet UV-suojakemikaalit eivät imeydy kehoon, miksi HUSin teratologinen tietopalvelu sanoo toisin?
Kysymykseen vastaa HUSilta Heidi Sormunen-Harju, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri.
Vastaus on lopulta hyvin yksinkertainen. Vaikka UV-suojakemikaalien ihoon imeytymistä on tutkittu, sitä ei ole tutkittu juuri raskaana olevilla.
”Ihon pintaverenkierto kiihtyy huomattavasti raskauden aikana ja imeytyminen voi poiketa normaalitilanteesta”, Sormunen-Harju kirjoittaa. ”Kemiallisten aurinkosuojatuotteiden imeytymisestä raskauden aikana sekä mahdollisista vaikutuksista sikiöön ei ole tutkittua tietoa”.
Eli: vaikka UV-suojakemikaalien imeytymisestä on olemassa tietoa, ei tietoa HUSin näkemyksen mukaan voi soveltaa sellaisenaan raskaana olevien kohdalla, koska tutkimustulokset ovat ei-raskaana-olevilta. HUSin suositus välttää kemiallisia aurinkosuoja-aineita perustuu varovaisuusperiaatteeseen: ei ole näyttöä, että uudet UV-filtterit aiheuttaisivat haittaa raskauden aikana, mutta koska asiaa ei voida tutkimuksin varmentaa, suositellaan näitä välttämään.
Myös toksikologi ja kosmetiikan turvallisuusarvioija Mohammed Kanadil kertoo kosmetiikkakemisti Jen Novakovichin The Eco Well -podcastissa, ettei hänen tiedossaan ole tutkimuksia kosmetiikan kemikaalien vaikutuksesta raskauden aikana tai sikiöön. Tällaiset tutkimukset olisivat epäeettisiä, eikä niitä sen tähden voi ylipäänsä tehdä.
Heitetään pallo jälleen aurinkovoidevalmistajille. Toimitin haastattelemilleni aurinkovoidevalmistajille HUSin suosituksen ja sen perusteet. Mitä valmistajat sanovat tähän?
Lähetin kysymykseni LV:lle, Riemann’ille, SVR:lle, La Rosée’lle sekä Avènelle, joiden kaikkien valikoimaan kuuluu raskaana oleville markkinoituja aurinkovoiteita. SVR ainoana ei vastannut haastattelupyyntööni.
Aurinkovoiteiden valmistajat kertovat, että toksikologit pystyvät olemassaolevan datan perusteella tekemään arvioita siitä, voiko kosmetiikan kemikaali kuten UV-filtteri aiheuttaa haittaa raskauden aikana. Yksityiskohtaisimman selvityksen turvallisuusarvioinnin perusteista antoi Riemann, joka valmistaa P20-aurinkovoiteita, joten siteeraan tässä Riemann’in tuotekehitykseltä saamaani vastausta.
Riemann:
(vapaasti suomennettuna, vastaukset toimitettiin englanniksi):
”Aikuisille, mukaan lukien raskaana oleville ja imettäville naisille, tarkoitetun kosmetiikkatuotteen turvallisuusarvioinnissa jokainen ainesosa käydään huolellisesti läpi äidin terveydelle, vauvan kehitykselle ja raskauden etenemiselle aiheutuvien riskien osalta.
Eläintoksikologisista tutkimuksista saatuja tietoja voidaan käyttää ihmiselle turvallisen altistustason laskemiseen, ja turvamarginaali (MoS, Margin of Safety) sisältää epävarmuuskertoimet lajien välisille ja lajien sisäisille eroille.
Oletusmarginaali 100 (10x10) on yleisesti hyväksytty lajien välisiä ja sisäisiä eroja huomioidessa, ja näin ollen vähintään 100:n turvamarginaali osoittaa, että kosmeettisen ainesosan käyttö on turvallista.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tietyn ainesosan pitoisuus kosmeettisessa valmisteessa on sallittua vain, jos todellinen altistuminen ainesosalle on vähintään 100 kertaa pienempi kuin laskettu turvallinen pitoisuus.”
Esitin Riemann'ille tässä välissä tarkentavan lisäkysymyksen liittyen eläinkokeisiin. Riemann’in vastauksessa mainittiin eläintoksikologiset kokeet, ja kosmetiikan eläinkokeet eivät ole olleet EU:ssa sallittuja vuoden 2009 jälkeen.
Riemann vastaa:
”Pitää paikkansa, että EU:ssa on on ollut eläinkoekielto kosmetiikan ainesosille vuodesta 2009 lähtien, ja Riemann tietenkin kunnioittaa tätä kieltoa.
Eläinkokeita on kuitenkin tehty kosmetiikkatuotteiden ainesosille aikaisemmin, ja tällä hetkellä muiden tuoteluokkien (esimerkiksi lääkkeiden) osalta eläinkokeet ovat edelleen sallittuja.
Ennen vuotta 2009 tuotetut tutkimustiedot sekä tiedot muun tyyppisten tuotteiden ainesosista ovat edelleen arvokasta tietoa kosmeettisten tuotteiden turvallisuuden arvioinnissa.
Turvallisuusarvioija tarkastelee kaikkia saatavilla olevia tietoja tehdessään kosmetiikan turvallisuusarviointia. Tähän sisältyvät niin ihmiskokemukset kuin eläinkokeet, tai eläinkokeille vaihtoehtoiset menetelmät, jotka auttavat ymmärtämään ihmisille aiheutuvia terveysriskejä.
Kosmetiikkatuotteiden turvallisuusarvioijille on yleinen käytäntö hyödyntää näitä tietoja. Turvallisuusarvioijan on tietenkin varmistettava, että kokeelliset tiedot täyttävät EU:n Kosmetiikka-asetuksen N:o 1223/2009 18 artiklan eläinkokeita koskevat vaatimukset.”
Lisään tähän vielä kosmetiikkakemistien ja toksikologien sivustoilta löytämäni tiedon (Michelle Wong, Jen Novakovich, Mohammed Kanadil), jonka mukaan kosmetiikan turvallisuusarviointeja tekevillä tahoilla kuten SCCS ja toksikologit on käytössään laajempi tutkimusdata, kuin esimerkiksi terveydenhuollon edustajilla. Lääkärit eivät pääse käsiksi kaikkeen siihen dataan, joka on tuotettu lainsäädännöllisiä tarkoituksia varten.
Terveydenhuolto Suomessa suosittaa raskauden aikana fysikaalisia aurinkosuoja-aineita perustuen siihen, että fysikaaliset UV-filtterit eivät läpäise (ehjää) ihoa lainkaan. He neuvovat välttämään kemiallisia aurinkosuoja-aineita, koska niiden imeytymisestä ei ole tehty tutkimusta raskaana olevilla (eikä tällaisia tutkimuksia koskaan tulla tekemäänkään eettisistä syistä). Raskauden aikana ihon pintaverenkierto kiihtyy ja on normaalista poikkeavaa, minkä seurauksena aineiden imeytyminen iholta verenkiertoon voi tehostua, eikä lääkärien näkemyksen mukaan yleistä tutkimustietoa imeytymisestä voi soveltaa raskaana olevien kohdalla.
Kemiallisia aurinkosuoja-aineita raskauden aikana suosittelevat aurinkovoidevalmistajat perustavat suosituksensa sille, että toksikologit pystyvät saatavilla olevien turvallisuusarviointi- ja imeytymistietojen perusteella määrittelemään valikoiduille UV-filttereille turvallisuusrajan (Margin of Safety) myös raskaana olevien erityistilanteessa. Esimerkiksi tietyn UV-filtterin turvallisuusmarginaali tarkoittaa käytännössä sitä, että UV-filtteriä voidaan käyttää tuotteessa, jos todellinen altistuminen sille on vähintään 100 kertaa pienempi kuin laskettu turvallinen pitoisuus.
Mineraaliaurinkovoide eli niin kutsuttu fysikaalinen aurinkovoide ei sisällä lainkaan ihoon imeytyviä UV-suojakemikaaleja. Mineraalipartikkelit ovat vielä paljon suurempia kuin uuden sukupolven UV-filtterimolekyylit, ja jäävät ihon pintaan.
👉 Jos haluat valita raskauden aikana aurinkovoiteen, joka takuuvarmasti sisältää vain fysikaalisia ja ihoon ei-imeytyvia UV-suojaa-aineita, valitse sertifioidun tai muulla tavoin luotettavan luonnonkosmetiikkasarjan aurinkovoide.
Nimitys "fysikaalinen aurinkovoide" tai "mineraaliaurinkovoide" ei nimittäin takaa, että tuote ei sisällä kemiallisia UV-säteilyä absorboivia aineita; niitä voidaan lisätä koostumukseen lainsäädännöllisen porsaanreiän mahdollistamana - ja näin myös usein tehdään, jotta saadaan mineraalien pitoisuutta vähennettyä ja voiteesta kosmeettisesti miellyttävämpi. Aidossa luonnonkosmetiikassa tätä porsaanreikää ei voida hyödyntää, koska sertifikaatti estää sen. Vinkkejä hyvistä luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista löydät mm. tästä kirjoituksestani.
👉 Jos haluat valita kemiallisen aurinkovoiteen, joka ei sisällä hormonihäirikkö-kemikaaleja ja joka toksikologisten arviointien mukaan sopii raskauden aikana ja imettäessä, Suomessa myytäviä tällaisia aurinkovoiteita ovat (tiedot valmistajilta):
*LV kaikki aurinkovoiteet
*P20 Riemann kaikki aurinkovoiteet
*Avène Intense Protect SPF 50+ ja Avène Reflex Solaire SPF 50+
*SVR Sun Secure Lait Spf 50+, SVR Sun Secure Mist SPF 50 ja SVR Sun Secure Fluid SPF50+
*La Rosée Face & Body Cream SPF 50+ ja La Rosée SPF 50 Stick
Edit. Lisähuomio: La Rosée'n ja SVR:n tuotteet ovat hajustettuja, ja hajusteet ovat käytännössä iholle turhia ainesosia, niiden ainoa funktio näissä tuotteissa on sensoriaalinen. Jos haluat "puhtaimman" koostumuksen, valitse hajusteeton tuote. Omat suosikkini näistä ainesosalistan perusteella ovat LV, P20 Sensitive ja Avènen mainitut voiteet; nämä ovat hajusteettomia ja niissä käytetään ainoastaan uuden sukupolven UV-suoja-aineita. P20 Original -voiteissa ja Kids-voiteessa on mukana myös sellainen UV-filtteri, joka voi imeytyä kehoon.
.
Jutun kuvat ovat itse ottamiani sekä Unsplash-kuvapankin vapaasti käytettäviä kuvia.
Kaupallinen yhteistyö: Nobe
Esittelyssä NOBE – Nordic Beauty.
Olen viimein päässyt kunnolla perehtymään NOBEen, suomalaiseen luonnonkosmetiikkasarjaan, johon tutustuin alkujaan Nordic Natural Beauty Awardseissa kaksi vuotta sitten. Testasin tuolloin kahta sarjan tuotetta; kasvoöljyä sekä Forest Drops -boosteria, ja nyt olen pureutunut perusteellisesti koko valikoimaan. Ensikohtaamisemme jälkeen on ehtinyt tapahtua paljon, ja tätä nykyä lähes kaikki sarjan tuotteet on ekosertifioitu.
NOBE-sarjan taustalla on kosmetiikan maahantuonnissa Pohjoismaiden markkinoilla pitkään toiminut Johanna Rönkkö. Johannan yritys tuo maahan mm. K-Beauty-brändejä. Korealainen kosmetiikka on suosittua, mutta Suomessa ja Pohjoismaissakin on kovan tason kosmetiikka- ja raaka-aineosaamista, ja Johannalle heräsi visio luoda kansainväliseen levikkiin kotimainen N-Beauty (Nordic Beauty) -ihonhoitosarja.
Näin syntyi NOBE, suomalaisen luonnon raaka-aineita hyödyntävä kosmetiikkasarja, joka on kehitetty viemään suomalaisia kosmetiikkainnovaatioita maailmalle. Toki sarja on alusta saakka ollut myynnissä myös Suomessa.
NOBEn keskeiset suomalaiset raaka-aineet ovat kauraksylitoli, Re-connecting Nature -metsäuute sekä Fazerin kauraöljy.
Ksylitoli on todellinen moniottelija; se kosteuttaa ihoa, viilentää, rauhoittaa tulehdusta ja on antibakteerinen, eli torjuu iholla "pahis"bakteereja.
Re-connecting Nature -uute on suomalaisten yliopistojen huippuinnovaatio; metsämaaperän aineksista kuten mullasta ja mineraaleista valmistettu uute; biodiversiteettipulveri. Metsämikrobiuute auttaa vahvistamaan ihon hyvää mikrobikantaa ja lievittää ihon tulehdusta, punoitusta ja epätasapainotiloja.
Kauraöljy puolestaan rauhoittaa ja ravitsee ihoa ja vähentää ärtymysreaktioita kuten kutinaa. Kauraöljy on herkän ja kuivan ihon bestis.
NOBEn kolme ihonhoitolinjaa rakentuvat näille raaka-aineille: Forest Elixir sisältää metsäuutetta, Oat Wonder kauraöljyä ja Cooling Care ksylitolia. Kaikkien linjojen tuotteita voi – ja on tarkoituskin – yhdistellä keskenään.
NOBEn kaikilla tuotteilla poislukien huuliöljy, hydrogeelinaamiot sekä kangasnaamiot on Cosmos Natural tai Cosmos Organic -sertifikaatti. Kaikki tuotteet ovat vegaanisia. Cooling Care -sarjan tuotteilla sekä Forest Drops -tehotiivisteellä on lisäksi Allergia-tunnus.
Sarjaan kuuluu puhdistusöljy, puhdistusvoide sekä puhdistusliinat. Pidän näistä kaikista, ja ilahduin nähdessäni ekosertifioidut puhdistusliinat. Näitä kysellään aika ajoin, ja nyt löytyi vihdoin tuote, jota voin suositella. Aiemmin eko-kasvojenpuhdistusliinoja on ollut Suomessa vain yhdellä brändillä, mutta brändi on poistunut Suomesta.
34,90€ / 120 ml
Oat Wonder -puhdistusöljy liittyi saman tien suosikki-puhdistusöljyjeni joukkoon! 😍 Se on nimensä mukaisesti silkkisen tuntuinen ja emulgoituu sekä huuhtouu iholtani täydellisesti. Eli juuri se koostumus, joka on minulle öljyputsareissa mieleisin. ❤️🔥
(Muistutan nykyään aina öljyputsareiden kohdalla, että niiden emulgoitumiseen vaikuttaa käyttäjän ihotyyppi; mitä kuivempi iho, sitä paremmin putsari emulgoituu ja huuhtoutuu iholta, kun taas rasvoittuvalla ihotyypillä emulgoituminen ei välttämättä ole täydellistä, koska ihon omat rasvat vaikuttavat emulgaattorin suoritukseen.)
Oat Wonder Cleansing Oil'in öljypohjan muodostavat auringonkukka- ja kauraöljy. Putsarissa on mieto vaniljan tuoksu, joka tulee vaniljahedelmästä. Vaniljahedelmällä on myös ihoa hoitava vaikutus.
Plussaa pakkauskoosta, joka on 20 ml suurempi kuin öljyputsareiden standardipakkauskoko.
29,90€ / 150 ml
Oat Wonder -linjan emulsioputsari on myös oikein miellyttävä. On makuasia, käyttääkö öljy- vai emulsioputsaria, kummatkin ovat iholle hellävaraisia ja kunnioittavat ihon omaa suojamekanismia. Vahvan meikin ja aurinkovoiteen poistoon öljy on kuitenkin parempi, sillä se liuottaa iholta paremmin vettähylkiviä ainesosia.
Oat Wonder -puhdistusemulsio on koostumukseltaan keskitäyteläistä voidetta ja sitä on mukava hieroa iholla, se ei ole liian litkua eikä liian rasvaista. Emulsiossa on myös muutama pinta-aktiivinen aine, jotka auttavat emulsiota huuhtoutumaan iholta helposti. Tuoksu on mieto ja pehmeä. NOBEn tuotteissa on mielestäni kautta linjan erittäin miellyttävät tuoksut: hyvin pehmeät ja hienovaraiset.
9,90€ / 25 kpl
Oat Wonder -puhdistusliinat ovat vallan mainio löytö! 😍 Kuten ylempänä totesin, puhdistusliinoja on tarjolla luonnonkosmetiikkakentällä todella heikosti, saatavuus on käytännössä olematon. NOBE tarjoaa siis putsarimarkkinoille jotain, mitä muilla ei ole! Liinat ovat vieläpä supermiellyttäviä käyttää - näillä lähtee silmämeikkikin vaivatta eikä silmiä kirvele lainkaan! 🙏🏻 👏
Silmäni ovat ultraherkät ja suuri osa putsareista aiheuttaa kirvelyä ja turvotusta, joten olen erinomainen koekani testaamaan eri putsareiden hellävaraisuutta juuri silmien alueella. Nämä liinat saavat minulta kympin arvosanan!
Oat Wonder -puhdistusliinoissa on glyserolia, ksylitolia ja kauraöljyä, eli ne tuovat iholle myös kosteuttavia aineita.
*
Katsotaan seuraavaksi NOBEn vesipohjaiset kasvojenhoitotuotteet. Näihin kuuluvat nestemäiset ja geelimäiset tuotteet joissa on vain hyvin vähän tai ei lainkaan öljyjä. 💦 Vesikosteuttava tuote on se, joka on must ihan kaikilla ihotyypeillä. Öljykosteuden tarve taas vaihtelee ihotyyppien välillä.
24,90€ / 120 ml
Frosty Face Mist on aloe vera -pohjainen, ihastuttavan raikas kosteuttava kasvosuihke, jossa on muuten erittäin hienojakoinen suihke! Suihkemekanismi suihkauttaa kasvovettä todella tasaisena "sumuna". 👌
Frosty Face Mist sisältää aloe veran lisäksi glyserolia, ksylitolia, betaiinia ja piparmintun lehtiuutetta. Tuoksussa on aistittavissa hyvin mieto ja hienovarainen mintun häivähdys. Kerrankin piparminttua sisältävä tuote, jossa ei ole voimakas mintun tuoksu! Johtuu varmaan siitä, että tässä ei ole piparminttuöljyä vaan lehtiuutetta.
Tässä meillä on muuten ihotuntumaltaan aivan vesimäinen kasvosuihke, eli tämä ei tunnu liukkaalta tai "seerumimaiselta". Tiedän, että osa kuluttajista ei tykkää kasvoveden jättämästä tuotetunteesta, joten tämä suihke on juuri teille! Kuitenkin Frosty Face Mist jättää iholle hyvin kosteutetun tunteen; ihon pinnasta tuntee, että ihoon sitoutuu runsaasti kosteutta.
Loistava tuote tämäkin!
32,90€ / 150 ml
NOBEn uusin tuote! 🔥 Forest Elixir Microbiome Strengthening Toner on ultrakosteuttava hoitoneste, joka sisältää Re-connecting Nature -metsäuutetta. Nestettä tulee ravistaa ennen käyttöä, jotta metsämikrobiuute sekoittuu tasaisesti kasvoveteen.
Toner'in koostumus on hieman paksu ja se jättää ihon todella täyteläiseksi kosteudesta. Forest Elixir Toner levitetään kasvoille kämmenten kautta painellen, ei vanulapulla (eihän kukaan teistä laita hoitavaa kasvovettä vanulapun kautta..? Älä uhraa kasvovettäsi vanulappuun..!). Forest Elixir -hoitonesteessä on koivunmahlaa, betaiinia, glyserolia ja natrium-PCA'ta, jotka nesteyttävät ihoa tehokkaasti. Metsämikrobiuute tuo hoitonesteeseen ihon mikrobiomia tasapainottavan vaikutuksen.
Forest Elixir -hoitonesteessä on aivan ihana tuoksu, varmaan suosikkini kaikista NOBE-tuotetuoksuista! Tuoksu on pehmeän makea, tulee mieleen sana 'suloinen'. ☺️ Kuten kaikissa NOBEn tuotteissa, tuoksu on kuitenkin hyvin mieto. Kaikki NOBEn tuoksut ovat luonnollisia.
39,90€ / 50 ml
Forest Elixir -geelikosteuttajaa voi käyttää kahdella tapaa: seerumin tavoin hoitovoiteen tai -öljyn alla, tai yksinään kasvoveden päällä. Rasvoittuvammalla ihotyypillä Forest Elixir -geeli voi mainiosti riittää yksinään ilman voiteita.
Geeli sisältää myös hyvin pienen määrän öljyjä (skvalaani ja auringonkukkaöljy), joten se tuo iholle kokonaisvaltaisen kosteuden.
Tuotteessa on runsaasti metsämikrobiuutetta, joka tuo geeliin rusehtavan sävyn. Sävy ei kuitenkaan näy kasvoilla, ja voit käyttää Forest Elixir -geelikosteuttajaa aamuin illoin, myös meikin alla. Myös tässä tuotteessa on ihana tuoksu! 😍
Jaan tässä jälleen vakkari-ihonhoitovinkkini: jos ihosi kaipaa öljymäistä kosteutta, mutta et pidä öljyn tunteesta iholla, sekoita tippa öljyä geelikosteuttajaan. Sekoita nämä kämmenellä yhteen "öljygeeliseerumiksi", jonka sitten levität kasvoille. Saat kasvoille öljyn hoitavuuden, mutta raikkaassa geelipohjassa. 💯 Geeli-öljyseos imeytyy ihoon huomattavasti nopeammin, kuin öljy yksinään. Seos voi myös korvata voiteen.
39,90€ / 30 ml
Forest Drops Microbiome Booster sisältää korkeimman pitoisuuden metsämikrobiuutetta. Tämä tehotiiviste on tarkoitettu sekoitettavaksi muihin tuotteisiin; kasvovoiteeseen, kasvoseerumiin, öljyyn tai vartalonhoitotuotteisiin.
Tällä metsämikrobitiivisteellä voit siis tuunata minkä rahansa ihonhoitotuotteesi tuomaan ihollesi metsäkylvyn. 🌲 Yksi gramma metsämikrobiuutetta sisältää miljoonia inaktivoituja mikrobien osasia ja tarjoaa turvallisen, korkean tason mikrobialtistuksen. Metsämikrobituotteet ovat erityisen hyödyllisiä kaupungissa asuville ihmisille, jotka eivät säännöllisesti liiku luonnossa.
24,90€ / 15 ml
NOBEn Awakening Eye Serum on kevyt, geelifluidimainen silmänympärysten hoitotuote, joka virkistää ja kosteuttaa silmänympärysihoa.
Mielenkiintoinen knoppitieto ksylitolista: tiesitkö, että ksylitolia saa myös kaurasta? Koivu ei suinkaan ole ksylitolin ainoa lähde. NOBE käyttää Fazerin kauraksylitolia, joka syntyy Fazerin leipomotuotannon sivuvirroista. 👏
Awakening-silmänympärysseerumi sisältää veden sijaan aloe vera -pohjan sekä betaiinia, skvalaania, ksylitolia ja piparmintun lehtiuutetta. Vaikutus on kosteuttava, virkistävä ja viilentävä. Tuote on hajusteeton. Se sopii käytettäväksi yksinään tai kuivemmalla silmänympärysiholla seerumin tavoin voiteen alla. Jos haluat extraviilentävän ja turvotusta laskevan vaikutuksen, säilytä tuote jääkaapissa, jolloin sen metalliapplikaattori viilentää ihoa vielä tehokkaammin.
*
Seuraavaksi NOBEn lipidikosteuttajat, eli kasvoöljy ja kasvovoide. Nämä ovat toistensa vaihtoehdot, tai oikein kuivalla iholla voi käyttää kumpaakin omana kerroksenaan - tai toisiinsa sekoitettuna mieltymysten mukaan.
39,90€ / 30 ml
Oma suosikkini! 😍 Tutustuin Oat Wonder -kauraöljyyn kaksi vuotta sitten esitellessäni Nordic Natural Beauty Awards -ehdokkaita - ja tuote voittikin sitten palkinnon! ☺️
Samettinen kasvoöljy sisältää kauraöljyä, viinirypäleen siemenöljyä ja skvalaania. Kauraöljy on yksinään aika "rasvaista", ja NOBEn tuotetta on kevennetty muutamalla esteriöljyllä, jolloin saadaan silkkisemmin levittyvä ja nopeammin imeytyvä koostumus.
Oat Wonder -kasvoöljyssä on kaikkein miedoin tuoksu NOBEn hajustetuista tuotteista, sen hyvin miedon pehmeä tuoksu on meikäläisen nenään hädin tuskin aistittavissa.
39,90€ / 50 ml
Oat Wonder Calming Moisturizer on todella miellyttävän tuntuinen keskitäyteläinen kasvovoide. Se rauhoittaa, kosteuttaa ja ravitsee ihoa ja sopii ihanteellisesti normaalista kuivalle iholle. (Jos iho on "oikein" kuiva, sekoittaisin tähän Oat Wonder -öljyä.)
Voide imeytyy sukkelasti minunkin ei-niin-kuivalla ihollani ja jättää ihon pehmeäksi ja mukavan tuntuiseksi. Pehmeä tuoksu on kevyesti vaniljainen.
*
29,90€ / 30 paria
Huikean hyvä hoitotuote silmänympäryksille! Etenkin, jos sy-ihollasi on herkästi turvotusta. Tämä tuote on valmistettu Koreassa, joka on hydrogeeli-lappujen ja -naamioiden hi-tech-maa.
Löysin korealaiset geelilaput jo vuosia sitten ja häkellyin niiden tehosta tasoittaa silmänympärysten turvotusta. Ylipäänsä silmänympärysten geelilaput ovat taianomainen tuote silottamaan ja kaunistamaan silmänympärysihoa. ✨
NOBEn silmänympäryslapuissa on vaikuttava aktiiviainekattaus: niasiiniamidia, ksylitolia, pantenolia, hyaluronihappoa (useassa eri muodossa), mustikkauutetta, aloe veraa ja leväuutetta. Ja siihen päälle vielä muutama kosteuttava ja antioksidanttinen korealainen rohdoskasviuute, näitä hyödynnetään todella paljon korealaisessa kosmetiikassa.
Laput itsessään eivät tätä kaikkea sisällä, vaan ne on kyllästetty seerumilla, joka sisältää hoitavia aineita. Kun laput laittaa iholle, niiden mukana tulee seerumia, joka jää vaikuttamaan lapun alle. Sama idea, kuin kangasnaamiossa.
Ohjeen mukainen vaikutusaika on 10-15 minuuttia, mutta minä annan lappujen vaikuttaa niin kauan, että kaikki seerumi on haihtunut, yleensä tunnin ajan tai enemmänkin. Mitä enemmän ihoon saa imeytettyä kosteuttavia aineita, sitä siloisempi on ihon pinta. Kuvassa silmänalusihoni NOBE-geelilapun jälkeen.
Hydrogeelilaput häivyttävät juonteita ilmiömäisen tehokkaasti juuri siksi, että täyttyessään kosteudesta ihon pinnan juonteet madaltuvat ja näkyvät vähemmän. Sitä, millä mekanismilla laput laskevat turvotusta, en tiedä, mutta sekin vaikutus on erittäin tehokas. Hydrogeelilaput ovatkin paras tuntemani silmänympärysten tuhkimotuote! 👌
En tajunnut ottaa NOBEn geelilapuilla ennen / jälkeen -kuvia, mutta tässä vanha vertailukuva geelilapuilla, joita ei enää myydä. Kuvan laatu ei ole paras mahdollinen, mutta siitä näkee, miten sileä iho on geelilappujen jälkeen. Ihon pintajuonteet ovat kuin maagisesti kadonneet..!
17,90€ / 10 ml
Luminous Lip Oil on kiiltoa tuova huultenhoitotuote: se yhdistää huukiillon ja huulirasvan. Tuotteen voi myös nähdä hoitavana, värittömänä huulikiiltona, mutta tässä on ohuempi koostumus kuin värikosmetiikan huulikiilloissa. Miellyttävän tuntuinen tuote! Huuliöljyssä on vaniljainen tuoksu.
Tämä muuten on ainoa NOBEn Suomessa valmistettu tuote, jolla ei ole ekosertifikaattia. Tuotteen ainesosat ovat 100% luonnollisia tai luonnosta johdettuja, mutta jokin ainesosista ei ole Cosmos-sertifioinnin piirissä.
Hydrogeelilappujen ohella myös NOBEn kangasnaamiot on valmistettu Koreassa. Koreassa valmistetuilla tuotteilla ei ole sertifikaattia, mutta niidenkin luonnollisten ainesosien pitoisuus on vähintään 97%.
Oat Wonder Hydrating Sheet Mask 5,90€
Oat Wonder -kangasnaamio on kosteuttava ja rauhoittava. Se sisältää kaurauutetta, aloe veraa, mustikkaa, vihreää teetä, pantenolia, niasiiniamidia ja hyaluronihappoa. (Niasiiniamidi on korealaisten suosikkiainesosa ja sitä on lähes kaikissa korealaisissa ihonhoitotuotteissa!)
Forest Elixir Microbiome Balancing Sheet Mask 5,90€
Metsämikrobiuutetta sisältävä Forest Elixir -naamio on ihoa kosteuttava, rauhoittava ja mikrobiomia vahvistava. Se sopii iholle, joka on stressaantunut ja jossa vallitsee epätasapainotila. Metsämikrobiuutteen ohella naamio sisältää vihreää teetä, allantoiinia, niasiiniamidia, pantenolia ja hyaluronihappoa.
Cooling Care Reviving Hydrogel Mask 9,90€
Kolmas kasvonaamio on hydrogeeli-tyyppinen (ja siksi arvokkaampi). Tämä naamio on erittäin kosteuttava sekä viilentävä, ja voi laskea ihon turvotusta. Se sisältää niasiiniamidia, ksylitolia, pantenolia, kofeiinia, aloe veraa ja sy-geelilapuista tuttuja levä- ja rohdoskasviuutteita.
NOBEn tuotteita myydään Suomessa mm. Sokoksella, Stockamannilla, Lykossa, Cocopandassa, Joliella, Lifessa ja hyvin varustelluissa apteekeissa. NOBEn tuotteita saa myös Myös Viking Linen ja Finnlinesin laivoilta.
Verkosta tuotteita saa myös NOBEn omasta verkkokaupasta.
.
Onko NOBE Sinulle tuttu sarja, oletko testannut sarjan tuotteita?
Myöhemmässä postauksessa esittelen NOBEn vartalotuotteet, ja saattaapa olla, että kiva arvontakin on jossain vaiheessa luvassa. :)
P.S. Pakko vielä lisätä, että NOBEn pakkaukset puhuttelevat mua niin täysillä..! 😍 Söpöä ja leikkisää ja samalla tyylikästäkin estetiikkaa..! (My Little Pony -fanina en voi olla näkemättä pakkausten värimaailmassa ihanaa ponimaisuutta...! 🥰)
Sain lukijaltani mielenkiintoisen kosmetiikkakysymyksen.
"Haaste" esitettiin edellisen postauksen kommenteissa.
Eli:
Kuukauden ajan saisi käyttää vain kolmea tuotetta per tuotekategoria: meikit, kasvojenhoito, vartalonhoito, hiustenhoito.
Mitkä ne olisivat?
Annoin asian hautua yön yli, ja tässä vastaukseni. :)
1. Laponie Nourising Oil Cleanser
2. Moi Forest Forest Rain Mist
3. Laponie Softening Face Oil
Koska ihoni saa välillä punoitus- ja stressi-kohtauksia, valitsisin varmuuden vuoksi miedot, minimalistiset ja hajusteettomat kasvojenhoitotuotteet, vaikka normaalisti tykkään eniten tuoksuvista ihonhoitotuotteista. Lemppareissani on kuitenkin myös hajusteettomia tuotteita, kuten nämä kolme. Silloin kun ihossani on kohtaus päällä, en voi käyttää hajustettuja tuotteita.
Laponien öljyputsari kuuluu niihin, jotka ihollani huuhtoutuvat täydellisesti, eikä iholle jää rasvaista tunnetta. Moi Forestin kasvovesisuihke on muodostunut viime vuosina jopa ihan ykkössuosikikseni, ja vaikka se on vailla hajustekemikaaleja, siinä tuoksuu miedosti sen sisältämä maariantuoksuheinä, joka on aivan ihanan tuoksuinen. ❤️
Laponien neljän ainesosan kasvoöljy on puolestaan ollut suosikkejani ja vuosikaudet, siitä saakka kun Laponie-sarja lanseerattiin. Loistava kokonaisuus sisältää argan-, kaura-, ruusunmarja- ja vadelmansiemenöljyä ja on vaikutukseltaan sekä rauhoittava (kaura, vadelma) että uudistava (argan, ruusunmarja). Täydellinen kasvoöljy herkälle ja ikääntyneelle iholle.
1. Dermosil-suihkuöljy
2. Dermosil Hydrogeeli
3. Weleda Manteli-voide
Tästä joukosta hyödynnän tuotteita myös kasvojenhoitoon. ;)
Suihkugeeleissä minulla ei ole ultimaattisia suosikkeja, mutta valitsisin suihkuöljyn, koska se vie iholta vähemmän kosteutta kuin suihkugeeli. Valitsisin Dermosilin, koska siinä on tuntemistani suihkuöljyistä miellyttävin tuoksu (-> kevyesti sitruksinen).
Joku saattaa ihmetellä, miksi en valinnut deodoranttia. Siksi, että käsieni hoito vaatii tuplakosteutuksen (geeli + voide), ja käsien ihon kunto on minulle tärkeämpää, kuin hien hajun ehkäisy. Ne, jotka ovat kokeneet rikki kuivuneen käsien ihon, ehkä ymmärtävät. Löydettyäni tuplakosteutuksen, jonka kautta käsieni iho on tullut pysyvästi ehjäksi ja pehmeäksi, en enää koskaan tule olemaan ilman tätä hoitotapaa.
Dermosilin Hydrogeeliä voi lisäksi käyttää kasvoilla kosteusseerumin tavoin, ja sillä voi kosteuttaa myös vartalon ihon. 👌 Monikäyttöinen luottotuote!
Entä Weledan Manteli-voide? Tämä tuote ei juurikaan ole näkynyt sisällöissäni ja saattoi tulla yllätyksenä tällä listalla. Olen muinoin ostanut Weledan (kevyemmän) mantelivoiteen kokeillakseni, miten Weleda tätä nykyä toimii ihollani, ja yhdellä reissulla se päätyi myös silmämeikinpoistoaineeksi, kun olin unohtanut varsinaisen silmämeikkiputsarin kotiin. Huomasin, että se toimi erinomaisesti silmämeikinpoistossa, eikä kirvellyt silmissä. En pysty käyttämään silmissäni öljyputsaria, koska se jättää silmiin kaamean rasvaisen kalvon, minkä lisäksi öljy ei poista mun ripsistä tehokkaasti ripsaria. Tiedän, tosi outoa, mutta näin vain on. Joten ei öljyä mun silmiin!
Weledan Manteli-voiteella olisi mun rutiinissa siis kolme käyttökohdetta: se toimisi käsien ihon rasvakosteutuksena Hydrogeelin päällä, se olisi silmämeikinpoistoaine ja se olisi silmänympärysvoide. ☺️
1. Yves Rocher Low Poo -shampoo
2. Bruns Jasmiini-hoitoaine
3. Bruns Minttu-muotoilugeeli
En tiedä, oliko tähän sallittua valita tuote, jota ei enää myydä tai valmisteta, mutta valitsin kuitenkin: maailmankaikkeuden paras shampoo Yves Rocherin Low Poo. Kun tämän valmistus lopetettiin pari vuotta sitten, ostin 18 kpl varastoon, ja ne riittävät vielä pitkäksi aikaa. (Kuten on tullut todettua, etenkin normikosmetiikassa tuotteet voivat säilyä häkellyttävän pitkiä aikoja kiitos voimakkaiden säilöntäaineiden...)
YR:n voidemainen, vaahtoamaton shampoo on yksinkertaisesti täydellinen: puhdistaa erittäin tehokkaasti, mutta ei narskuta hiuksia sitten yhtään, vaan jättää ne mukavasti esiselvitetyiksi. Jos pitäisi valita myynnissä oleva tuote, se olisi Brunsin Jasmiini-shampoo, Bruns on kirkkaasti paras hiustenhoitosarja. Kaikki Brunsit sopivat myös Curly Girl -metodiin, jota noudatan.
Ja niinpä muutkin tämän joukon tuotteet tulevat Brunsilta: ultrapaksu Jasmiini-hoitoaine sekä THE luottotuotteeni kiharoiden jäntevöittämiseksi, Minttu-muotoilu"suflee" (= käytännössä ohut, hoitava geeli, mutta ruåtsalaiset ovat halunneet antaa sille fiinimmän nimen :)).
Vinkki ja mainoslinkki: *Brunsin Jasmiini-shampoo (ja muutkin shampoot) on parhaillaan -29% alennuksessa House Of Organicilla 24,65€ (norm. 34,90€ / 300 ml), samoin kuin *Jasmiini-hoitoaine (ja muutkin Brunsin hoitikset on -29% alennuksessa 24,65€ (norm. 34,90€ / 300 ml). *Minttu-muotoilugeeli on -20% alennuksessa 25,65€ (norm. 31,90€ / 200 ml).
Tämä oli PAHA. Todella vaikea. Oikeasti en kyllä pystyisi pärjäämään kolmella tuotteella. Tai no, tietysti pärjäisin, pärjäähän ihminen myös täysin ilman meikkiä, mutta minulla on "vajaa" olo ilman tiettyjä silmämeikkituotteita. Mun minimi-look vaatisi kuusi tuotetta: kulmageeli, silmämeikinpohjustus, eyeliner, ripsari, peiteaine ja mineraalipuuteri. (Silmämeikinpohjustajaa käytän myös ilman luomiväriä, koska se tasoittaa mun kirjavien silmäluomien sävyn ehkäisee rasvoittumista.)
Nyt kun sai valita vain kolme, päädyin näihin:
1. W7 Lift & Tint Brow Mascara -kulmakarvageeli
2. Maybelline Lash Sensational Mascara (ei vedenkestävä)
3. Alima Pure -mineraalimeikkipohja
Silmämeikissä pelkkä ripsari tuntuu melkein ei-miltään, sillä mulle silmämeikin ykköstarkoitus on muotoilla silmää. Siksi käytän aina silmänrajausta. Kynä (ja luomiväri) muotoilevat, ripsari ei. Kuitenkin: eyeliner yhdistettynä vaaleisiin, ohuisiin (maskarattomiin) ripsiin on kumma näky. Siksi valitsin maskaran.
Jos kulmakarvani olisivat jonkin väriset, olisin valinnut Brow Mascaran sijaan eyelinerin, mutta koska kulmakarvani ovat ripsieni tavoin hennot, lähes värittömät ja mitättömän näköiset ilman meikin avustusta, valitsin kulmakarvageelin. Ryhdikkäät kulmakarvat vaikuttavat yleisilmeeseen todella paljon, kuten tiedämme. Aiempi kulmakarvasuosikkini oli NYXin Thickening Brow Mascara, mutta Normalissa myytävä "dupe" on pidoltaan vieläkin parempi, olen siirtynyt siihen. Lisäksi se on halvempi. :)
Ripsareista monivuotinen suosikkini on Maybellinen Lash Sensational. Minulla on jemmoissa kauan sitten jossain PR-paketissa saamani waterproof-versio kyseisestä maskarasta, jota en ole käyttänyt mutta olen säästänyt kuvaustarkoituksia varten. (Tyyliin: jos puhun vedenkestävistä maskaroista ja tarvitsen siihen kuvitusta. ☺️) En voi sietää wp-maskaroita omissa ripsissäni, mutta wp-versio saa edustaa tässä postauksessa normi- Lash Sensationalia. :)
Alima Pure on meikkipohjan suhteen selvä valinta. Suosikkimeikkipohjani on mineraalipuuteri, ja vaikka niitäkin on käytössä useampia, Alima on niistä ykköslemppari, koska on peittävin ja iholla "sileimmän" tuntuinen.
.
💸 P.S. Kuten näkyy, minulla rajaton budjettimahdollisuus ei millään lailla vaikuta siihen, että valitsisin kalleimpia tuotteita. Kallis ei suinkaan tarkoita parasta. Valitsisin mielestäni parhaat tuotteet, ja kasvojen kohdalla ne, jotka rauhoittavat ihoa, jos se ärtyy. (Jos olisi varmaa, että ihoni ei kuukauden aikana hermostuisi, valitsisin Leahlanin putsarin ja kasvoöljyn!)
*
Heitän pallon teille. ☺️ Mitkä kolme tuotetta per tuotekategoria TE valitsisitte, jos saisi kuukauden ajan käyttää vain niitä?
