Ihokuulumisia :)
Otetaan katsaus kesään ja ihoon. Mitkä tekijät vaikuttavat siihen, että iho on tyypillisesti kesäisin ongelmattomampi kuin talvisin?
Useimpien iho voi kesäisin paremmin kuin talvella, kiitos korkeamman ilmankosteuden sekä auringonvalon stimuloiman D-vitamiinin sekä myös keramidien tuotannon. Vaikka auringon säteet kuivattavat ihon pintaa ryöväten ihon ylimmästä kerroksesta kosteutta (--> tätä tilaa kutsutaan pintakuivuudeksi), iho on silti usein kokonaisvaltaisesti kosteampi ja mukavamman tuntuinen kuin talviaikaan. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että auringonvalo stimuloi myös ihon omaa keramidien tuotantoa. Rasvamaiset keramidit ovat osa ihon lipidikosteutta ja suojamuuria; ne auttavat pitämään ihon sisäisesti "rasvattuna" ja ehkäisevät veden haihtumista sisemmältä ihosta.
Ihon parempi kosteustasapaino kesäisin johtuu siis eheämmästä keramidisuojasta sekä epidermiksen lisääntyneestä veden määrästä. Näiden ansiosta ihon hydrolipidikalvo on paremmassa kunnossa kuin talvisin! ☀️
Omalla ihollani huomaan parantuneen keramiditasapainon siten, että iho ei kaipaa öljyjä juuri lainkaan. Se ottaa vastaan vain ihan minimaalisen määrän lipidi- eli öljykosteutta, ja pärjäänkin mainiosti vesipainotteisella kosteudella.
Olen kesän aikana tehnyt Instagramin puolella satunnaisia kesäihonhoito-julkaisuja, joissa mm. kerroin, ettei talvella käyttämäni määrä ihonhoitotuotteita yksinkertaisesti imeydy ihooni kesällä. Eräänä aamuna, kun ihoni tuntui erityisen janoiselta, kokeilin laittaa iholle "talvisetin", eli kasvovettä, seerumin sekä kasvoöljyn (toki mukana on aina myös silmänympärysvoide kesät talvet). Kasvoöljyä laitoin vain sormenpäällisen. Tulos: tuotteet, tai ainakaan öljy, ei imeytynyt.
Julkaisuun tulleissa viesteissä moni kysyi, mitä oikein tarkoittaa, tai mistä ylipäänsä huomaa, etteivät tuotteet imeydy. Kysymykset yllättivät minut, koska kuvittelin tämän olevan kaikille selvää. Mutta välillä joudun myöntämään, että elän sellaisessa kosmetiikkakuplassa, etten välttämättä tule ajatelleeksi, etteivät ihan kaikki kosmetiikan ja ihonhoidon ilmiöt ole muille aina yhtä selviö kuin minulle. 😅
Avataan siis asiaa: yksinkertaistetusti, iho imee itseensä niitä aineita, joita se tarvitsee ja joita ihosta uupuu. Ihonhoidossa on simppeleimmillään kyse siitä, että iholle "syötetään" aineita, joita siitä puuttuu. Eli vettä ja rasvoja, ja erityisissä epätasapainotiloissa myös erilaisia rasvahappoja, antioksidantteja ja vitamiineja, jotka korjaavat epätasapainotilaa.
Epätasapainotiloja voivat olla liiallinen talineritys ja epäpuhtaudet, ihon herkkyys ja punoitus tai ihon syväkuivuus. Syväkuivuus on eri asia kuin pintakuivuus, ja liittyy ihon suojakerroksen lipidien kuten keramidien, omegarasvahappojen ja kolesterolin vajeeseen sekä seebumin tuotannon vähyyteen.
Ihon kosteus muodostuu vedestä ja lipideistä, ja riippuen siitä, missä suhteessa ihosta näitä puuttuu, iho ottaa vastaa sen pintaan levitetyt hoitotuotteet. Mikäli iho on täysin tasapainoinen, mikä tosin nykyään on ihmiselle harvinainen tilanne jo omilla elämäntavoillamme aiheutettujen seikkojen vuoksi, iho ei välttämättä ime kunnolla mitään, ei edes vesikosteutta. No mistä nyt siis tietää, jos iho ei ime tuotteita? Sen tietää siitä, että iho jää vesikosteustuotteiden jälkeen lähmäisen tai tahmaisen tuntuiseksi tai rasvakosteustuotteiden jälkeen rasvaiseksi ja pinnaltaan tahmeaksi.
Silloin kun iholle antaa juuri oikean määrän sen tarvitsemia hoitotuotteita, ihon pinnalle jää samettisen pehmeä pinta ja ei-tahmainen tunne. Rasvaisuus ihon pinnalla on merkki siitä, että iho ei ole imenyt kaikkia hoitotuotteita ja se on "täynnä".
Totta kai on myös erilaisia mieltymyksiä, ja jotkut ihmiset pitävät siitä, että esimerkiksi iltahoitotuotteet jäävät ihon pintaan tuntuvana kerroksena nukkumaan mennessä. Se on ihan OK, luonnollisestikin :) Oikein kuivalla iholla tämä ylimääräinen rasvakerros saattaa yön aikana imeytyä ihoon ja täydentää hyvällä tavalla ihon lipidivajetta, mikäli vaje on kovin suuri. Herkästi tukkeutuvalla iholla imeytymätön rasvakerros taas voi aiheuttaa näppylöitä.
Pääperiaate on tämä: ihon ei kuulu tai tarvitse jäädä tahmeaksi tai "voiteisen" tuntuiseksi ihonhoitotuotteiden jäljiltä.
Ihanteellisesti kaikki imeytyy, poislukien ihon pintaa suojaavat vahat ja paksummat rasvat, joita on etenkin talviaikaan hyväkin jäädä suojaamaan ihoa viimalta - mutta tällöinkin pinta tuntuu ihanteellisesti samettiselta, ei rasvaiselta eikä yhtään tahmealta.
Mun kesäihonhoidossa tärkeimmät tuotteet ovat kosteuttava kasvovesi, antioksidanttinen seerumi, hyperpigmentaatiota hillitsevä täsmätuote (voi olla seerumi tai täsmäneste) sekä päivällä tietysti aurinkovoide.
Silmänympärysvoide on ilman muuta käytössä aina; silmänympärys on mun kasvoissa ainoa alue, jossa vallitsee krooninen lipidivaje, minkä vuoksi se vaatii aina rasvaisen hoitotuotteen. Silmänympärysihon lipidivaje on oikeastaan fysiologinen fakta, sillä silmänympärysiholta puuttuvat talirauhaset. Näin ollen sy-iho on aina vähemmän rasvainen, kuin muu osa ihosta.
Kuvassa näkyvät mun tämän kesän pääasialliset ihonhoitotuotteet. Olen aivan rakastunut c/o Gerdin kurkku-hyaluronihappokasvoveteen, ja Föllingen mainio, maitopohjainen antioksidanttiseerumi on ollut sille täydellinen seuralainen. Yhdessä nämä tuotteet riittävät erinomaisesti täyttämään ihon kosteustarpeen aamuisin, ja Antioxidant-seerumin sisältämä pieni pitoisuus lipidejä (seesaminsiemenöljy ja keramidit) on juuri riittävä määrä tekemään ihosta pehmeän. Seerumi sisältää myös runsaasti C-vitamiinia kakaduluumu-uutteen muodossa, ja on kaikilta osin aivan täydellinen kesäihonhoidon kaveri.
Merileväpitoinen By Mukk -silmänympärysvoide viimeistelee ihon antioksidanttisuojan myös silmänympärysten osalta.
Korresin Yoghurt Tinted -kasvoaurinkovoiteen sisältämä hoitavuus on periaatteessa hieman liikaa iholleni imeytyvyyden kannalta, ja jos haluan sen imeytyvän optimaalisesti, jätän Antioxidant-seerumin pois ja levitän suoraan kasvoveden päälle. Minulla oikeastaan mikään aurinkovoide ei imeydy iholla täysin "kuivaksi", poislukien korealainen trio, jonka esittelin mm. tässä postauksessa. Olen aurinkovoiteiden kohdalla hyväksynyt, että se kuuluu asiaan! :D
Käytin kesän alussa Patykan Dark Spot Correcting -seerumia, ja sen loputtua siirryin Eucerinin täsmähoitonesteeseen. Eucerinin tuotteessa on sama erinomainen vaikuttava aine kuin Nivean Luminous-seerumissa, eli Beiersdorfin patentoima Thiamidol.
Koen, että Eucerinin tuotetta on paljon miellyttävämpi käyttää kuin Nivean seerumia, koska tuote on hajusteetonta paksuhkoa nestettä, eikä tunnu iholla yhtään miltään. Nivea taas on hieman muovisen tuntuinen ja tympeän tuoksuinen emulsioseerumi, ja vaikka tulokset olivat erittäin hyvät, tuotetta oli hieman epämukava käyttää. Taidan jäädä jatkossa Eucerinin käyttäjäksi, koska sen voi helposti kohdentaa vain läiskäalueille, ja helliä koko kasvojen ihoa laadukkaammalla seerumilla.
Lisäksi mun kesäihonhoitoon on kuulunut beetakaroteeni-pitoisia ravintolisiä kuten spirulinaa ja astaksantiinia, jotka vahvistavat ihon sisäistä suojamekanismia auringon haittavaikutuksia vastaan, sekä Pycnogenol-tabletteja.
Opin keväällä koulutuksessa, että pycnogenol eli rannikkomännyn uute auttaa hillitsemään pigmenttiläiskiä. En ollut aiemmin kuullutkaan tällaisesta vaikutuksesta, vaikka Pycnogenol on muuten minulle tuttu. Kirjoitukseni näistä kesäihon ravintolisistä löydät täältä.
Mahdoton tietää, minkä verran Pycnognolilla on osuutta asiaan, mutta mielestäni ihoni sävy on tänä kesänä vielä viime kesiäkin tasaisempi ja pigmenttiläiskät ovat viime kesiäkin himmeämmät.
Olen aloittanut pigmenttiläiskiä hillitsevien hoitotuotteiden käytön vasta kesällä 2022, eli nyt on kolmas kesä menossa. (Aiemmin ainoa "ase" pigmenttiläiskiä vastaan on ollut korkean suojakertoimen aurinkovoide.) Kaikki pigmenttiläiskien hoitoon liittyvät kirjoitukseni löydät täältä.
Tältä näyttää ihoni heinäkuun lopussa, kun aurinkoaltistusta on takana kolme kuukautta. Pientä täplää on havaittavissa poskipäillä ja silmien ympärillä, mutta muuten kasvot ovat suhteellisen läiskättömät. Erityisesti ylähuulen viiksialue, joka minulla on suurin ongelma-alue liikapigmentaation suhteen, on ilahduttavan läiskätön..!
Mun kesäkausi starttasi tänä vuonna jo huhtikuun lopussa Liettuassa, jossa vietin huhti-toukokuussa kolme viikkoa. Näihin viikkohin mahtui runsaasti aurinkoisia, jopa yli 25 asteen hellepäiviä ja paljon ulkoilua. Ylipäänsä vietän lämpimään vuodenaikaan paljon aikaa ulkona, ja kuten tunnettua, en todellakaan istu varjossa.
Olen omalla kohdallani tunnistanut - ja tunnustanut - auringon sekä ulkoilman erittäin merkittävän myönteisen vaikutuksen hyvinvointiini ja aivan konkreettisesti tunnetiloihini, ja hakeudun olosuhteisiin, joissa minulle tulee hyvä olo. Vaikka en enää sentään istu foliot naaman ympärillä keskipäivän porotuksessa ja vältän muutenkin ihan voimakkaimman UV-indeksin tunteja suorassa auringonpaisteessa, vietän kokonaisuudessaan erittäin paljon aikaa ulkona auringossa.
Mun iho on aina ollut erittäin helppohoitoinen ja vähään tyytyvä, mutta viime vuosina se on herkistynyt ja siitä on tullut huomattavasti reaktiivisempi. Pahimmillaan, liian monien uusien tuotteiden - tai iholleni vääränlaisten tuotteiden - seurauksena iho punoittaa voimakkaasti viikkokausia ja jopa kihelmöi. Toissa talvena pelästyin ihoni "hajonneen" lopullisesti, kun se punoitti todella pitkään, puhutaan yli kuukaudesta, ja poskipäillä näkyivät aivan tarkkarajaiset punaiset alueet.
Onneksi sain ihon rauhoittumaan ja nyt kuuntelen ihoani entistä herkemmin. En esimerkiksi enää koskaan kokeile kerralla täyttä settiä uusia tuotteita, vaan tutustutan ihon tuotteisiin yksi kerrallaan.
Kesällä ihoni on parhaimmillaan. Couperosa on ja pysyy, siitä ei voi täysin päästä eroon kun se on kerran syntynyt, mutta punoitus voi pysyä miedompana ja olla välillä lähes oireeton. Ja nyt kun olen löytänyt käyttöön hyvät anti-pigmentaatiotuotteet, myös ihon pigmenttiläiskät pysyvät kurissa runsaasta aurinkoulkoilusta huolimatta. :)
Viimeisenä vaan ei vähäisimpänä: ihon pintakuivuus pysyy sekin loitolla kiitos säännöllisen ja kursailemattoman kasvoveden käytön..! ☺️ Jos sinä et vielä ole löytänyt kosteuttavan kasvoveden merkityksellisyyttä, suosittelen kokeilemaan! Vain yksi ainoa muutos ihonhoitorutiinissa riittää toteamaan myönteiset vaikutukset: ota käyttöön laadukas kosteutta sitova kasvovesi ja taputtele & painele sitä kasvoille (ilman vanulappua!!) aamuin illoin 2-5 kerrosta ihon kunnosta riippuen. Vaikutus näkyy nopeasti: ihosta tulee pehmeämpi, sileämpi, kuulaampi sekä tasaisemman värinen. Meikkikin levittyy iholle paremmin. 👌
*
45 comments on “Kesäihonhoito”
Rohkenen kysyä 😉 nyt kun sinäkin olet saavuttanut ikää enemmän. Oletko huomannut kasvoilla karvoituksen lisääntymistä? Itselläni siitä on muodostunut ongelma. Onhan minulla aina viiksikarvat kasvanut, nyt ne tosin on vähenemässä. Mutta poskiin ja leukaan kasvaa senkin edestä. Olisi kiva jos tehokkaasta karvojen hävityksestä kuten vahat, sokerit ym tulisi postausta. Mikä keino olisi tehokasta ja kestävää?
En ainakaan toistaiseksi. Toisaalta, kuulun niihin ihmisiin, joita ihokarvat häiritsevät hyvin vähän, enkä todennäköisesti kiinnitä omiin karvoihini yhtä paljon huomiota kuin joku toinen tekisi. 😅 Mulle on esimerkiksi aina ollut suuri mysteeri, että jotkut ajelevat käsivarsikarvat...! Mun mielestä ne kuuluvat asiaan, ja karvattomat käsivarret on mun mielestä päin vastoin vähän kummallinen näky..! :D
Mulla on poskissa nukkaa, johon esim. tietyt geeliytyvät polymeerit tarttuvat ihonhoitotuotteista, ja niitä saa sitten olla nyppimässä irti. :D Mutta muulla tavoin en oikein kasvojen karvoitusta huomaa.
En usko tulevani koskaan testaamaan kasvojen karvoitusta poistavia aineita, koska karvoitus ei häiritse minua. Sen sijaan ajatus kasvokarvojen poiston jälkeisestä sängestä kauhistuttaa... :D Se sitten kenties johtaisi karvojenpoistokierteeseen, ihan vain, jotta voisi välttää sängen. :D
Tää on taas kaikille elintärkeätä tietoa karvoista, mutta kerrotaanpa tämäkin nyt:
Käsikarvoista on ihan konkreettista hyötyäkin (mulla käsivarsissa pitkät vitivalkoiset hennot karvat, jaloista ne valitettavasti kuluu pois pitkävartisissa kumisaappaissa).
Illanvietossa tai marjametsässä, huomaat hyttyset ja punkit ennen niiden pureutumista iholle, tunnet ne, koska karvat on niiden tiellä.
Kasvoilta nyppäsen pinseteillä parista kohtaa paksumman karvan pois.
👍
Jos ne häiritsevät, suosittelen karvojen laserpoistoa. Minulla on tummat karvat ja prosessi kesken. Maksaa, mutta on pysyvää. Vaatii useamman kerran. Itse käyn tallinnassa, koska hoidatan isoja alueita, niin tulee halvemmaksi. Pelkästään kasvojen osalta ei ehkä ole niin iso ero.
Olen miettinyt tätä.
Kasvoillani ja erityisesti juuri leuassa kasvaa pitkiä tummia karvoja. Ja taitavat myös kokoajan lisääntyä.
Pitää selvittää vaihtoehtoja.
Iltaisin mua ei lähmäisyys iholla haittaa,mutta aamuisin en tietenkään halua odotella kauan,koska töihinkin pitäisi joutua ja mielellään vähän meikata ensin 🤭
Minun iho on kyllä kesäisin rasvoittuva. T-alue kiiltelee, mutta silti kosmetologit on sanoneet, että ihoni on pintakuiva. Hölvään kuitenkin kosteuttavaa kasvovettä ja hyaluronihapposeerumia ja lukitsen kosteuden joko öljyllä tai kosteusvoiteella. Mistä rasvoittuvuus sitten johtuu? Sitä ei ole talvisin. Pintakuivuus vaan tuntuu olevan vakio 😆
Veikkaan, että UV-säteily stimuloi myös seebumin tuotantoa. Googlailin asiaa ja vaikka en löytänyt nopealla haulla mitään kovin tieteellistä faktaa asialle, löysin artikkeleita, joissa dermatologit kertovat aurinkoaltistuksen voivan myös lisätä seebumin tuotantoa. Yhdessä artikkelissa luki, että "koska iho hikoilee kesällä enemmän, tämä myös stimuloisi seebumin tuotantoa". Kuulostaa oudolta yhteydeltä, mutta ken tietää, voiko tässä olla perää.
Minulla on vähän sama vaiva, hikoilen paljon kasvoista ja kasvot tuntuvat rasvoittuvan kesällä. Mutta tänä kesänä olen panostanut kosteuttavan kasvoveden käyttöön ja käytän tasapainottavaa voidetta tai ruusunmarjaöljyä couperosan vuoksi, koska viime kesänä muistutit minua, että kosteutta iho kuitenkin kaipaa kesälläkin. Tilanne on varmasti sen vuoksi parempi, mutta silti koen, että omakin iho on paremmassa kunnossa muina vuodenaikoina.
Omalle rasvaiselle iholleni kesä on päinvastoin kauheinta aikaa.
Talvella ihoni voi hyvin; etenkin kovilla pakkasilla, jolloin iho on lähes näpytön ja ongelmaton ja tykkää hoitotuotteista. Talvisin saan jopa kehuja ihostani, joka on sileä ja rypytön (ikää kuitenkin kohta 50).
Kesällä puolestaan tulee hirvittävästi hikinäppyjä ja talintuotanto riistäytyy hallinnasta, vaikka en meikkaa (ellei ole pakko) ja pysyttelen sisätiloissa, ettei tarvitse käyttää aurinkosuojatuotteita, jotka selvästi pahentavat tilannetta entisestään. Samoin kevyetkin seerumit ja kosteusvoiteet ovat iholle kesällä selvästi liikaa, kun talia erittyy niin paljon.
Olisipa jo talvi!
Olipa kiinnostavaa lukea tällainenkin näkökulma :) Ja onhan tässä järkeä. En ollut tullut ajatelleeksi, että ilmiö, joka normaalilla ja kuivalla iholla on tervetullut, voi valmiiksi rasvoittuvalla iholla viedä tilanteen ihan överiksi.
Tsemppiä! 🙏🏻👍
Täällä sama ongelma, talvisin iho parhaimmillaan ja kesäisin pahimmillaan 😅 Ikää 32v. Odotan myös talvea et iho voi taas hyvin.
Näitä on tosi mielenkiintoista kuulla :) En ole myönnettävästi yhtään osannut ajatella, että asia voisi olla joillakin ihan päin vastoin. Niin paljon kuulee puhuttavan vain helposta kesäihosta ja ihonhoidon minimaalisesta tarpeesta kesäaikaan.
"Vaikka en enää sentään istu foliot naaman ympärillä keskipäivän porotuksessa ja vältän muutenkin ihan voimakkaimman UV-indeksin tunteja suorassa auringonpaisteessa, vietän kokonaisuudessaan erittäin paljon aikaa ulkona auringossa."
Itselläni tilanne on täysin päinvastainen: olen kyllä pahimpina tunteina auringossa mutta hammasta purren ja tilannetta harmitellen. En tykkää aurinkoisista päivistä (enkä etenkään helteisistä) sitten yhtään - pilvet on minun juttu. Talvea ikävä...
Sinulla tämä taisi liittyä työhön, muistelen..?
Kyllä.
Tuli vain mieleen, että toimisikohan sellainen, että olisi ensin alla itseruskettavaa, jolloin voisi käyttää väritöntä aurinkovoidetta ja jopa lisätä sitä päivän varrellaa.
En ole varma, ymmärränkö tämän logiikkaa. Mikä merkitys itseruskettavalla olisi tässä..?
Siten, että ei tarvitsisi hankalasti lisättävissä olevaa Alga Mariksen sävyttävää laittaa ihon virheiden peittämiseen, jos sävyttämisen hoitaisi itseruskettavalla. Tällöin olisi mahdollista käyttää väritöntä aurinkovoidetta, jota olisi helppo lisätä.
Hmm, mä en ole kokenut, että itseruskettava häivyttäisi ihon virheitä. Itseruskettavahan ainoastaan värjää ihon pinnan proteiineja, mutta ei häivytä vaikkapa punoitusta tai pigmenttilaikkuja. Itseruskettavassa tuotteessa ei ole pigmenttejä, ja juuri väripigmentit saavat kosmetiikkatuotteissa aikaan ihon virheiden tasoittumisen.
Ok. Eli ei olisi siitäkään ratkaisuksi. Itselläni on kyllä niin valtavasti punaisuutta, että pakko sitäkin on yrittää saada peittoon.
Itseruskettava ei oikein auta punoitukseen. 😔 Vain väripigmenttejä sisältävä tai rauhoittavia aineita sisältävä kosmetiikka voi auttaa.
Pakko tunnustaa yksi läpi koko kesän toistamani aurinkosynti: olen käyttänyt päällimäisenä aurinkovoiteena Änglamarkin viisikymppisen päällä vain Algan kolmikymppistä sävytettyä, en viisikymppistä! Tämä valinta johtuu yksinkertaisesti tuon pienempitehoisen paremmasta levittyvyydestä ihollani ja samalla siis kauniimmasta lopputuloksesta. Aamulla kotoa lähtiessäni kasvoilla oleva suoja ei siis ole ollut paras mahdollinen (paras olisi siis varmaan Ängla 50 + Alga 50), mutta tämä ei liene kovin suuri tekijä auringolta suojautumisen kokonaisuudessa, kun ottaa huomioon, että joka tapauksessa hikoilen päivän aikana kasvoilta paljon. Onko tuo sinun mielestäsi paha aurinkosynti?
Toinen kysymys: huomaan, että saan kauneimman huulten sävyn itselleni Alga Mariksen sävyttävää huulille laittamalla, se sopivasti tekee omasta, hyvinkin voimakkaasta huultenväristä kevyemmän, jolloin saan fokuksen enemmän silmiin (mikä mielestäni sopii minulla paremmin kuin fokus huulissa). Ongelma kuuluu, miten tätä Alga-huulipunaa voisi kuljettaa mukana esim. juhlalaukussa? Irtopurkissa? Lisääminen on hieman hankalampaa (ja varmasti naistenhuoneessa oudomman näköistä) kuin tavallisen huulipunan lisäily. :)
Pakko tunnustaa yksi läpi koko kesän toistamani aurinkosynti: olen käyttänyt päällimäisenä aurinkovoiteena Änglamarkin viisikymppisen päällä vain Algan kolmikymppistä sävytettyä, en viisikymppistä! Tämä valinta johtuu yksinkertaisesti tuon pienempitehoisen paremmasta levittyvyydestä ihollani ja samalla siis kauniimmasta lopputuloksesta.
Mä en näe tätä syntinä ollenkaan, ja koska sulla kuitenkin on alla viisikymppistä, suoja on joka tapauksessa paras mahdollinen :)
(Mä taidan muutenkin olla huono kohde "aurinkosynneille", koska itse käytän vain SPF 30 koko kasvoilla ja SPF 50 ainoastaan ongelma-alueilla. Mun, kuten myös monen muun asiantuntijan mielestä, SPF 30 riittää useimmille. SPF 50 on tarpeen vain aurinkoherkälle iholle, tai totta kai silloin, jos haluaa maksimoida aurinkovoiteen anti age -vaikutuksen. Mä kuulun niihin, jotka eivät halua. Siksi en myöskään käytä SPF:ää vuoden ympäri.)
Näkisin, että pieni 3-5 ml sample-kokoinen purkki olisi tähän täydellinen. Tällaisia minipurkkeja saa esim. tavarataloista ja apteekeista, kun pyytää näytettä kosmetiikkatuotteesta.
Mihin muualle laitat tuota Eucerinia kuin ylähuulen päälle?
Poskipäille ja nenän varteen, eli niihin paikkoihin, joissa on näkyvät läiskät. Nuo nenänvarren läiskät ovat tosin tänä kesänä melkein jääneet kokonaan aktivoitumatta, mikä on tosi mielenkiintoista. Kesän 2021 verrokkikuvissa nenä oli AIVAN läiskikäs. Kesä 2021 oli viimeinen kesä, jolloin en vielä käyttänyt antipigmenttituotteita.
Huomasin tässä kesällä, kun kevensin ihonhoitoa ja käytin välillä pelkkää kasvovettä, että siitä jäi kuivuttuaan/imeydyttyään todella tahmea pinta kasvojen iholle, aiemmin en ole tällaista huomannut. Täytyy etsiä joku toinen kasvovesi testiin :)
Sitten vähän aurinkosuojaan liittyvä toinen juttu, oletko törmännyt nk. BB Glow-hoitoon? Käsittelyssä siis ymmärtääkseni mikroneulataan BB-voiteen tyyppistä ( muka) hoitavaa tuotetta iholle ja useamman käsittelyn jälkeen ihon pitäisi olla tasaisemman sävyinen muutaman kuukauden. En ole ollenkaan kohderyhmää tälle, mutta näin sattumalta yhden yrittäjän mainostavan tällaista hoitoa ja hän väitti, että koska BB-tuotteen pohjassa on titaanidioksidia, tällä käsittelyllä saisi myös jopa 6kk kestävän aurinkosuojan(!).
En millään jaksa uskoa tällaisen väittämän todenperäisyyttä, mutta mietin, että miten paljon mainoksessa voi uskotella, ilman että rikotaan jotain pykäliä, varsinkin jos tosiaan luvataan todella aurinkosuojaa, ei pelkästään esim. ”tasaisempi iho” tms. joka ei suoraan ole ns. terveysväittämä. Googlasin pikaisesti muita samaa palvelua tarjoavia ja muilla sivuilla puhuttiin vain ihon värin tasoittamisesta ja ihon hoitamisesta, ei aurinkosuojasta.
Supervinkki kesään: vaihda "tavallinen" kosteuttava kasvovesi kukkaisveteen kuten ruusuveteen :) Kukkaisvedet eivät sisällä lisättyjä humektantteja ja kosteuttavat ihoa miedommin. Juuri humektantit ja jotkin kalvonmuodostajat ovat vastuussa tuosta tahmaisesta pinnasta, joten kun vaihdat kasvoveteen, joka ei sisällä humektantteja, säästyt tältä harmilta. :)
En.
Voi morjens.... 😅 Ei ole todellista. Mitä kaikkea alan ihmiset kehtaavat suoltaa...
Jos tästä tekee ilmiannon Tukesille, Tukes tulee puuttumaan asiaan ja mainos pitää poistaa. Väittämää aurinkosuojasta ei saa tehdä (ainakaan EU:ssa) ellei tuotteelle ole tehty ISO24444-testiä.
Itselläni on ihossa selkeä ero talvi- ja kesäaikaan.
Kesällä en käytä käytännössä lainkaan mitään rasvoja/hoitotuotteita, sillä iho ei tunnu kaipaavan mitään. Ja mikäli jotain tuotetta laitan, useimmiten kasvoille nousee samantein hikihelmet eli olen olettanut ettei iho kaipaa silloin kyseistä tuotetta. Hikoilen kyllä muutenkin runsaasti kasvoista, aurinkosuojan laitaminen on välillä haastavaa.
Talvisin taas varsinkin posket ovat nykyään todella kuivat, selkeä ero ilmestyy ehkä syyskuun lopulla. Hyvin mielenkiintoista, että ihon pitäisi tuntua mittaiselta kun se on kosteutettu. En kyllä itselläni muista tälläistä tunnetta ihonhoidon jälkeen tai ehkä en ole osannut sitä myöskään hakea. Yleensä talvella jätän ihoni illalla jokseenkin tahmaiseksi päällimmäisellä öljytuotteella. Tällöin iho tuntuu aamulla hyvältä eikä minun silloin tarvitse käyttää mitään rasvaa, en myöskään pese kasvoja aamuisin yleensä.
Joo, tämä tosiaan tarkoittaa, ettei iho ole vastaanottavainen tuotteelle.
En tarkoita samettisella suorastaan mattaista, vaan pehmeää ja himmeää. Totta kai ihon pinnalla saa tuntua jotain ihonhoitotuotteiden jäljiltä, mutta sen jonkin ei tarvitse olla rasvaisen kiiltävä ja sormiin tahmean tuntuinen. Vaan: kun ihoa koskettaa hoitotuotteiden imeydyttyä, ihon pinta tuntuu pehmeältä ja miellyttävältä, mutta ei yhtään tahmealta. Kiiltävyys ihon pinnalla tarkoittaa, että öljyt eivät ole imeytyneet.
Toki, oman ihotyypin mukaan voi erityisesti yöaikaan myös tietoisesti levittää iholle niin paljon hoitotuotteita, etteivät ne imeydy saman tien vaan vasta yön ja monen tunnin aikana (elleivät sitä ennen pyyhkiydy tyynyliinaan - mä muuten usein mietin, että monen ihmisen hoitotuotteet todennäköisesti päätyvät yöllä tyynyliinaan). Kuivalla ja kroonisesti lipidivajeisella iholla tämä toimii oikein hyvin :) Oma ihoni taas on esimerkki ihosta, joka ei kerta kaikkiaan ota vastaan ihon pintaan jäänyttä kiiltävää kerrosta, vaan jos iho jää tahmeaksi mennessäni nukkumaan, se on sitä myös aamulla. 😅
Kiva kun olet taas linjoilla. Itsellä iho rasvoittuu kesällä enemmän ja kiiltoa piisaa jos puuteria ei käytä/ painele nessulla pahempia pois. Ja hiukset rasvoittuvat nopeammin. Aurinkoa välttelen viimeiseen asti joka suht helppoa kun teen 100 % yövuoroa. Mainitsit tuolla kukkaisvedet ja suosittelen itsellä laventeli, ruusu, valkoruusu ja kamomilla joita säästelemättä käytän nassuun ja hiuksiin.
🙏🏻🌹👌
Minunkin ihollani kesä on kaikkein vaikeinta aikaa, ja kovilla pakkasilla iho voi parhaiten 😅 Kesällä iho rasvoittuu ja epäpuhtauksia puskee pintaan, etenkin aurinkosuojan käytön vuoksi. Kesäaika on jatkuvaa tasapainottelua ihon hoidossa, ja ihon "räjähtämisen" vaara on aina lähellä 🥴 Olen kokeillut kaikkia mahdollisia keinoja, mutta ihoni vain on tällainen - rasvan tuotanto lisääntyy kesällä, tein mitä tahansa. Säännölliset kosmetologin tekemät puhdistukset ovat kesäkaudella must.
Rasvan tuotannon kuuluukin lisääntyä kesällä, tämä on auringon aikaansaannosta. Aurinko stimuloi ihon lipidien tuotantoa.
Mä vain en tullut postausta kirjoittaessani ajatelleeksi, että on myös ihotyyppejä, joilla lipidien tuotannon lisääntyminen ei olekaan niin hyvä juttu. 😅
Asiasta kukkaseen: somessa putkahtelee esiin monia muitakin Saaren Taika-tyyppisellä markkinoinnilla esiintyviä firmoja. Yksi tapaus on brändi nimeltä 'norse organics', joka mainostaa parantavansa aknen muutamassa päivässä.. esillä pitkä lista tyytyväisiä asiakashehkutuksia, joissa kerrotaan tuotteen auttaneen maagisesti, kun mikään muu ei tehonnut..
En yhtään epäile jonkin salvan auttavan rikkoutuneeseen ihobarrieeriin, mutta se tyyli 'lääkärit ovat tyhmiä eivätkä halua sinun tietävän' on tympeä. Akne on kuitenkin tulehdustauti, johon moni on saanut avun lääkärien kautta.
Kaikki ei tepsi kaikkien kohdalla, ja itsekin kärsin aikoinaan ihovaivoista saamatta apua ihotautilääkäreiltä, mutta tuossa mennään ojasta allikkoon lupaamalla oman tuotteen parantavan kaiken mahdollisen.
Markkinoinnin maailmassa kaikki keinot otetaan käyttöön, ja mikään ei ole tehokkaampaa, kuin tyytyväisillä asiakaskokemuksilla markkinointi. Voin siis erittäin hyvin ymmärtää yrityksiä, jotka liittävät mainontaansa asiakashehkutuksia. Se ei ole lainvastaista.
Lainvastaista on ainoastaan sanoa, että kosmetiikkatuote parantaa ihosairaudeksi luokiteltavat oireet. Jos siis bongaat tuon avainsanan markkinoinnissa ("parantaa"), laita ilmoitus Tukesille.
Se, onko yrityksen valitsema mainosviestintä kokonaissävyltään lääketiedettä tai ihon tunnettuja biologisia ominaisuuksia vähättelevää, on oma juttunsa, ja sen kautta voi toki kukin miettiä, mitä ajattelee tällaisen sävyn valitsevasta yrityksestä. Yrityksen koko viestintätyyli kertoo yrityksen arvoista, ja joskus toki myös ihan kompetenssista.
Kyseessä on ulkomainen brändi.
https://www.instagram.com/norse.organics?igsh=MWtwbXBydzk1enRkMw==
OK, sitten ei oikein voi suomalaisena tehdä mitään. Silloin jos/kun yritys harjoittaa lainvastaista markkinointia, siihen voi (käsitykseni mukaan) puuttua vain sen maan viranomainen, jossa yritys on rekisteröitynä, tai jossa kampanja toteutetaan (esimerkki: brittibrändi toteuttaa Suomessa mainoskampanjan suomen kielellä. Tällöin kampanjasta on osavastuussa myös maahantuoja ja tällöin voi ilmiantaa Suomen maahantuojan tai jakelijan).
Somesisältö on globaalia, ja jos somessa huomaa lainvastaisen mainoksen, tulee tällöinkin ilmoitus tehdä sen maan viranomaiselle, jossa somessa mainostava yritys on kirjoilla.
Minulla oli jokunen vuosi sitten Eucerinen kyseinen tuote käytössä, mutta en ollut ihan varma, kuinka sitä kuuluisi käyttää. Siis kerran päivässä, useammin? Aamulla, illalla vai onko ylipäätään väliä? Kuinka sinä olet sitä käyttänyt?
Tuotetta levitetään läiskien päälle aamuin illoin. Tuote levitetään ennen muita ihonhoitotuotteita, mielellään jo ennen kasvovettä, mutta itse olen levittänyt kasvoveden jälkeen.
Moi!
Mitä mieltä olet Eucerinin thiamidolia sisältävästä seerumista, voisiko sitä laittaa sarjan täsmätuotteen tapaan vain pigmenttiläiskien päälle? Tuo "kynämalli" kuluu niin nopeasti, mutta en halua seerumia kuitenkaan koko kasvoille.Haluan edelleen koko kasvoille luonnonkosmetiikkaa.
Pycnogenol on ehkä ollut syyllinen siihen, ettei minulla tänä kesänä pigmenttiläiskät tummuneet, mutta olen syönyt niitä pidemmän aikaa muista kuin ihonhoidollisista syistä. Erinomainen lisä tuotteen muihin tehoihin 😊
En osaa kommentoida ko. tuotetta kun en ole testannut. Siinä on kuitenkin oletettavasti vähemmän Thiamidolia kuin täsmätuotteessa. Sanoisin näin, että mitä tahansa ainetta voi levittää myös paikallisesti rajatulle ongelma-alueelle koko kasvojen sijaan, jos vain aineen koostumus on sellainen, että sen voi helposti kohdentaa pienelle alueelle.
Kuulostaa hyvältä!
Moi.
Ongelma täällä myöskin rasvoittuvuus, mutta myöskin se että iho on todella herkästi pintakuivuuteen taipuvainen. Ja en ole löytänyt vielä tuotetta mikä vastaisi täysin ihoni tarpeita. Kaikki mitkä sisältää kosteuttavia ainesosia kasvovedet ja seerumit jättävät pienen tahmeuden tunteen. Kasvivesissä taas kosteus ei vaan riitä.
Iho myöskin tukkeutuu herkästi ja miliumeja esiintyy, näistä kylläkin olen päässyt jo lähes kokonaan eroon ihan yksittäisiä pieniä ilmestyy välillä, varsinkin jos kosteutus jäänyt vajavaiseksi. En siis tiedä joudunko vain hyväksymään kohdallani tämän pienen tahmaisuuden, toisaalta antaa vähän tartunta pintaa Lily Lolon meikkipuuterille, jännä kuitenkin että ihohuokoset eivät ole mitenkään suuret vaikka ihoni rasvoituukin. Toisaalta myöskin hormonit säätelee kaikkia (pcos löytyy)
Sellainen huomion olen myöskin tehnyt, että samaan aikaan liitettävissä tuotteissa saa vain yhdessä olla hyarolihappoa, liiallisesti käytettynä tekee mulle kuivattava vaikutusta. Joten tämän hetken tuotteet olen valinnut sen mukaan että ainoastaan kasvovoide sitä sisältää.
Oletko kokeillut Olivia Kleinin Hydra Spray Toneria? Se on kasvovesi, joka kosteuttaa miedosti ja samalla puhdistaa ihoa ja säätelee talintuotantoa. Ei sisällä hyaluronihappoa. Voisi olla kokeilun arvoinen..!
https://twistbe.fi/products/olivia-klein-hydra-spray-toner-kasvovesi
Hei.
Tätä voisin kyllä vielä kokeilla, nyt käytössä ollut AYU Organics Watermelon & Birch Face Mist. Toisaalta myöskin juuri aloitettu Spironolactone-lääke saattaa helpottaa tätäkin haastetta tulevaisuudessa.
Tuo Ayun vesimeloni-kasvovesi on todella kosteuttava, paljon kosteuttavampi kuin tuo Olivian.
Olivian koostumus ei ole yhtään tahmea, koska siinä on niin mieto pitoisuus humektantteja.
Tuo Ayu on mun iholla suorastaan liukas ja tuntuu enemmänkin hoitonesteeltä kuin kasvovedeltä, eli on melkein seerumimaisen hoitavan tuntuinen.