Tänään vuorossa Hyvinkään lahja Suomen kosmetiikkamarkkinoille: Flow Kosmetiikka. Jonka sympaattinen tehdas sai kunnian olla ihkaensimmäinen kosmetiikan tuotantolaitos jossa olen vieraillut :) Enpähän tuolloin olisi aavistanut mihin kaikkiin tehtaisiin ja labroihin sitä tulevaisuudessa vielä pääsisi  :)

Flow Kosmetiikka on monelle blogiani vakituisesti lukevalle tuttu mineraalimeikkipohjastaan ja legendaarisesta "Kreikan saippuaoopperasta", joka sai myöhemmin jatkoa Suomenkin puolella.

Tänään esittelyssä merkin uusi anti-age-tuotesarja Wilderness.

Huomaako joku pakkauksissa jotain uutta? Tuttua Flow'ta muotoilullisesti, mutta nimi - Flow Cosmetics, ja pakkaustekstit, englanniksi. :) Kyllä, Flow'takin viedään nyt ulkomaille, sain kuulla merkin perustajalta Riitta Jänkälältä.

Sanni-nipolla oli heti muutakin asiaa Riitalle.

Pakkausdesign-seikkoihin paljon huomiota kiinnittävänä annoin palautetta Wilderness-sarjan etiketeistä: hoitovesien, puhdistusbalsamin ja seerumien etikettien etupuoli on kaikissa sama eikä kerro kuluttajalle mistä tuotteesta on kysymys. Tuotteissa lukee etupuolella vain "Wilderness - Against signs of aging". Pahvipakkauksissa tuotetiedot ovat asianmukaisesti etupuolellakin, mutta eihän asiakas (ainakaan useimmat) säilytä pulloja kylppärin hyllyssä niiden ulkopakkauksissa.

Miksi Flow'lla on päädytty laittamaan varsinainen kuluttajaa informoiva tekstin tuotteen "nurjalle" puolelle? Eikö olisi loogista ja käyttäjää palvelevaa, että hän näkisi pullon etupuolelta mistä tuotteesta on kysymys?

Riitta Jänkälä vastaa että on totta, että pakkauksia on vaikea erottaa toisistaan. Hänen arvelee, että pakkausten suunnittelija ei luultavasti halunnut laittaa pullojen etiketin toista puolta liian täyteen. Flow'lla ollaan uudistamassa kaikkien kasvotuotteiden pakkauksia jolloin asiaan tulee korjaus. Samalla kaikkien kasvotuotteiden ulkoasusta tulee yhteneväinen.

"Aina ei nämäkään asiat mene kohdalleen kerralla, vaan niitä joutuu viilamaan", Riitta sanoo.

OK :)

Mutta sitten itse asiaan eli pullojen sisällön ruotimiseen. :) Aloitetaan joukon kiinnostavimmasta:

Mustikka-puhdistusbalmi 29€ / 100 ml

Jännä tuote - ihan erilainen putsari kuin mikään mitä olen aiemmin kokeillut :)

Incin perusteella ja pullon sisältöä katsomallakin odottaa öljymäistä putsaria, mutta aine onkin täyteläistä geeliä joka muuttuu iholla maidoksi. Eikä jätä huuhdellessa yhtään rasvaista kalvoa ihoon! Aivan ihana! :)

Itse asiassa tällainen "geelistä maidoksi" -koostumus on minulle tuttu Clarinsin Pure Melt Cleansing Gel -putsarista, mutta Clarinsin tuote on mun mielestä epämiellyttävän ja liian öljyisen tuntuinen iholla. Flow'n Mustikkabalmi taas on odottamattomasti tosi kivan tuntuinen - odottamattomasti siksi, että yleensä en tykkää maitomaisista ja vielä vähemmän öljymäisistä, vaahtoamattomista putsareista. Itse asiassa koen, että Flow'n putsarin maitovaihe jopa ihan aavistuksen vaahtoaa vaikka se ei varmaankaan kemiallisesti sitä tee, maito vain ei ole sellaista perinteistä emulsion tuntuista.

Öljygeelin maidoksi muuttumisesta vastaa ainesosa nimeltä sucrose laurate, joka muuten saa tuotteen myös maistumaan makealta! Balmi nimittäin oikeasti maistuu sokeriselta, ja sucrose lauratessa on sakkaroosia. (Ei, en ole syönyt putsaria mutta kyllä sitä helposti menee pesun aikana myös suuhun :))

Balmi tulee ulos tuon näköisenä kuin kuvassa.

Ja muuttuu veden vaikutuksesta tällaiseksi, lopulta kokonaan valkoiseksi.

(Näiden kuvien välillä oli muuten huvittava vaihe, kun hieroin hulluna geeliä misterin ihoon ja ihmettelin, että miksi mitään ei tapahdu. Olin hetken ihan että "Täh, onko sun iho jotenkin erilainen kuin mun..? Miks tää ei muuta sun iholla muotoaan?" kunnes tuli facepalm-hetki ja tajusin, että ihonhan kuuluu olla kostea että geeli muuttuu maidoksi. :D Sitten vain lisäämään pari tippaa vettä ja sain haluamani kuvan ^_^)

Balmin inci täällä.

Balmi poistaa meikin ja jättää ihon tosi miellyttävän ja pehmeän tuntuiseksi. Tällaista mä pidän jotenkin tosi ylellisenä tuotteena, vähän jotain extraa tavallisiin emulsioihin verrattuna :)

*

Lakka & Kanerva -kasvovesi  29€ / 100 ml

Tylsän ja tunkkaisen tuoksuinen mutta iholla miellyttävän tuntuinen kasvovesi. Sisältää PHA-happoa (gluconolactonea), hymyilytti taas bongata tuo ainesosa joka Suomen Exuviancen mukaan (virheellisesti) on ainoastaan Exuviancen tuotteissa yksinoikeudella käytetty ainesosa.

Flow'n mukaan kasvovesi "tasapainottaa ihon pH:ta ja rauhoittaa ja uudistaa ihoa. Tehokosteuttava hyaluronihappo lisää ihon pehmeyttä ja sileyttä,  sitoen kosteutta iholle." Miksihän hienon PHA:n vaikutuksista ei puhuta mitään..? Olisin voinut kysyä Riitalta :) No mutta, kaiken kaikkiaan todella hyvän näköinen inci, ja alkoholittomuudesta aina plussaa.

Inci: Rosa Damascena Flower Water, Gycerin, Aqua, Calluna Vulgaris Flower Extract, Rubus Chamaemorus Seed Extract, Gluconolactone, Sodium Benzoate, Sodium Hyaluronate, Citric Acid.

Kasvovettä neuvotaan käyttämään puhdistuksen viimeistelyn lisäksi myös öljyseerumin päällä, no niin, kerrankin löydämme tällaisen kasvovettä ja öljyä yhdistävän neuvon :) Se tosin olisi hyvä lukea myös itse öljyseerumeissa, joihin tulen seuraavaksi.

Mustikka & Ruusunmarja -seerumi seka- ja rasvoittuvalle iholle 35,80€ / 20 ml

Tyrni & Puolukka -seerumi kuivalle ja herkälle iholle 35,80€ / 20 ml

Huom: tuotteessa lukee seerumi vaikka kyseessä on kasvoöljy, eikä edes ohut ja seerumimainen sellainen.

Kysyin tästä Riitalta, mielestäni 'seerumi' on tässä tapauksessa hieman harhaanjohtava ilmaisu kun valtaosa kuluttajista yhdistää nimen vesimäiseen, ohueen, nopeasti imeytyvään tuotteeseen. Öljyseerumeitakin on, mutta niiden nimi kertoo heti mistä on kysymys. Ainesosaluetteloita taitamaton saattaisi Wilderness-seerumin ostaessaan yllättyä kun pullosta paljastuukin täyteläinen, vedetön öljyseos. Missään kohtaa pakkaustekstejä ei mainita öljyä, puhutaan vain "kasvoseerumista".

Riitta vastaa seerumi-nimityksen johtuvan siitä, että tuotteet sisältävät kasviöljyjen lisäksi suomalaisten marjojen CO2- uutettuja siemenöljyjä vaikuttavina aineina. "Tästä johtuen meidän öljyseerumeissa on enemmän luonnon vaikuttavia aineita kuin tavallisissa kasviöljysekoituksissa." Hmm, okei, mutta muissakin kasvoöljyissä on mukana kasviuutteita, se ei siis tee näistä sinällään erilaisia tai seerumin kaltaisia.  Nämä voisi mielestäni kuluttajaa ajatellen uudelleennimetä kasvoöljyiksi, se olisi kuluttajaa palvelevaa ja informoivaa.

Lyhytsanainen arvio itse tuotteista: kummatkin öljyseokset, sekä seka-rasvaiselle että kuivalle iholle tarkoitettu, ovat täyteläisiä ja rasvaisia. Mustikka & Ruusunmarja kuitenkin hitusen kevyempi, mutta nämä ovat kaukana kuivaöljyjen keveydestä ja imeytyvyydestä. Tuoksu on tunkkaisehko ja perinteis-luonnonkosmetiikkamainen. Ihon pinta jää tahmeahkoksi ja kiiltäväksi.  Tyrni & Puolukka -öljyn joudun lopulta painelemaan kasvopaperiin sillä kaikki ei imeydy, vaikka levittäisin sen kostealle iholle.

Mustikka- & Ruusunmarjaöljyn luvataan tasapainottavan talineritystä, uudistavan ihoa ja puhdistavan epäpuhtauksia. Tyrni & Puolukka taas lupaa vahvistaa ihoa, lisätä kimmoisuutta, suojata ihoa antioksidanttisesti ennenaikaista vanhenemista vastaan, heleyttää ja kirkastaa ihon väriä.

Incit löytyvät Flow'n sivulta, jätän ne pois kun postaus alkaa taas näyttää liian pitkältä ja raskaalta lukea :) Kummankin seoksen kolme pääöljyä ovat ruusunmarja, jojoba ja argan, kuivan ihon seoksessa argania on enemmän ja muutenkin seokset poikkeavat loppuraaka-aineiltaan.

Tyrni & Puolukka -kasvovoide 35,80€ / 30 ml

Koostumukseltaan suhteellisen ohut ja notkea mutta samalla rasvainen, tuntumaltaan ikäänkuin "kotitekoinen" voide, vähän samaan tyyliin kuin Nurmen vartaloemulsio. Tätä koostumuksen "kotikutoisuutta" on vaikea selittää, se ei ole mitenkään negatiivinen kokemus eikä voide ole lirua, epätasaista tai muutenkaan ikävän tuntuista, se vain on eri tuntuinen kuin toiset voiteet. Ehkä jotenkin vähemmän viimeistelty.

Jos vertaan Tyrni & Puolukkaa Frantsilan Nuorekas Hehku -voiteeseen ja Dermosilin Nature-kasvovoiteeseen, Flow'n voide jättää selvästi kiiltävämmän pinnan. Muuten voide on täyteläisyysasteikolla aika lähellä noita kahta. Tässäkin muuten on PHA-happoa, incin voi tsekata täällä. Minulle selvästi talviajan voide. 

Tuotekuvaus: "Sopii kuivalle ja herkälle iholle. Kosteuttaa tehokkaasti. Parantaa ihon elastisuutta ja kuntoa sekä auttaa sitä säilyttämään nuorekkuutensa. Sisältää luonnollista hyaluronihappoa. Imeytyy nopeasti. Käytä yksistään tai lisää öljyseerumin päälle silloin kun ihosi tarvitsee tehohoitoa."

Flow'lla siis kuulutaan "voide öljyn päälle" -suositusleiriin. Onkohan EkoPharma tähän mennessä ainoa valmistaja joka suosittaa päinvastaista, eli öljy aina päällimmäiseksi, ellei sitä käytä yksinään..?

Silmienympärys- & huulipalsami 33€ / 30 ml 

(jep, kirjoitetaan Flow'lla p:llä, söpöä :))

Harvinaisuus silmänympärysvoiteiden maailmassa: vedetön balsami. Tunnen markkinoilta aiemmin vain yhden tämän tyypin sy-voiteen ja se on Dr. Hauschkan Silmäluomibalsami.

Kun voidetta sipaisee purkista voisi odottaa, että iholle tulee kovinkin rasvaiselta ja paksulta tuntuvaa tavaraa, mutta eipäs tulekaan. Palsami on yllättävän kevyttä ja nopeasti iholle sulavaa. Pintakaan ei jää erityisen kiiltäväksi ja rasvaisen tuntuiseksi. Todella yllättävä tuote: tuote tuntuu iholla lopulta jopa kevyemmältä ja vähemmän kosteuttavalta kuin paksut, täyteläiset voiteet. Esimerkiksi Lumenen 360-sy-voide tuntuu kosteuttavammalta ja "rikkaammalta". Olisikohan Flow'n palsami enemmänkin suojaava kuin kosteuttava..? Kaiken kaikkiaan kuitenkin miellyttävän tuntuinen voide. Voisin kuvitella käyttäväni tätä talven pakkaskeleillä toisen sy-voiteen päällä.

Tuotekuvaus: "auttaa vähentämään turvotusta, vaalentamaan tummia silmänympäryksiä ja hidastamaan ikääntymisen merkkejä silmien ja huulten ympärillä." En ole käyttänyt tuotetta tarpeeksi kauaa pystyäkseni havainnoimaan kyseisiä vaikutuksia, mutta jännältä kuulostaa. Flow'n tuotteessa vaalentamisesta vastaavat puolukan- ja mustikansiemenöljyt (puolukassa on tutkitusti vaalentavaa arbutiinia mutta mustikan vaalentavasta ominaisuudesta en ole kuullut).

Inci täällä. Kolme pääraaka-ainetta ovat arganöljy, triglyseridit ja auringonkukansiemenöljy.

Kysyn Riitalta, miksi Flow'lla haluttiin Wilderness-sarjaan nimenomaan vedetön, balsamimainen silmänympärystuote eikä perinteistä voidemaista. Riitta kertoo, että balsamiin ei tarvitse lisätä emulgaattoreita ja säilöntäaineita, kun se ei sisällä vettä. "Monille luomukosmetiikan käyttäjille tämä asia merkitsee, kuten myös itselleni. Näin tuotteesta saa 100% luomun."

Puolukka-entsyymikuorintanaamio 24,50€ / 100 ml

Jauhemainen kuorinta joka sekoitetaan veteen. Joukkoon voi lisätä myös kasviöljyä tai kosteusvoidetta.

Taas ihan pieni rakentava palaute. (Anteeksi muuten lukijat, tajuan kuulostavani tässä arvostelussa ehkä tavanomaista kriittisemmältä kun koko ajan huomauttelen jostain, ei ole tarkoitus olla negatiivinen mutta mielestäni Flow'lla olisi perustellusti kehittämisen varaa Wilderness-linjan pakkauksissa ja tuoteteksteissä.)

Naamion käyttöohjeissa ei kerrota sekoitussuhdetta, siinä lukee vain "Sekoita 1-2 tl jauhetta veteen". Ehkä suhde on tuotteen valmistajalle itsestäänselvää mutta ei välttämättä kuluttajalle, ei minullekaan. Sekoitin jauhetta vajaan desiin vettä, joka sekin oli minusta jo vähän. No, maalaislogiikka olisi tietysti voinut kertoa, että löysäksi ja nestemäiseksihän seos tuolla suhteella jää, sitä ei voinut levittää kasvoille. Käytännössä vettä tarvitsee siis vain ihan muutaman pisaran tai noin ruokalusikallisen jotta syntyy tahnamainen koostumus jonka pystyy levittämään kasvoille.

Lisäsin lisää jauhetta ja kosteusvoidetta kunnes seos oli jogurttimainen. Annoin vaikuttaa ohjeen mukaan 15 minuuttia. Kuorivasta vaikutuksesta vastaavat kaoliini ja ananas- & papaijauutteet. Naamion nimi Puolukka tulee seoksessa käytetystä puolukansiemenuutteesta joka lupailee jälleen vaalentavia vaikutuksia.  Tämä entsyymikuorinta ei kihelmöi iholla (ainakaan minun) ja tuntuu kaiken kaikkiaan mukavan hellävaraiselta. Iho jäi todella hyvän tuntuiseksi mutta ei yhtä "hiotuksi" kuin raekuorinnalla tai AHA-happokuorinnalla, sitä tosin en odottanutkaan.

*

Huh, valmista tuli! ^_^ Teemaviikon pisin juttu, lupaan että enää ei tule näin pitkiä...! Jaksoiko joku lukea tänne asti..? :D ^_^

Nyt sormi napille "Julkaise" ja voin lähteä kirjastosta. Mulla ei toimi tällä hetkellä kotona netti ja pakko tulla kirjastoon bloggaamaan, tuon nettiongelman takia on taas kommentitkin kärsineet ja paljon jäänyt vastaamatta...

Tänään esittelyssä mm. yksi viime aikojen suurimmista ihastustuotteistani, kun vuoron saa Anne Kukkohovin Supermood-sarja.

Supermood oli mukana myös joulukuun viikolla, mutta tuolloin vain kahdella erikoistuotteella. Nyt pääsen vihdoin esittelemään myös sarjan perusihonhoitotuotteita.

Sain Kukkohovilta vuoden alussa muhkean satsin Supermood-tuotteita. Valitsin tälle viikolle muutaman jotka ehdin aikataulun puitteissa testata kevään aikana ja lopuista on tulossa juttua myöhemmin.

Supermood vetoaa ainakin seerumifiilistelijöihin; sarjasta löytyy peräti viisi seerumia, kolme kasvoille ja kaksi silmänympäryksille. :) <3

Muutama sananen Supermoodin tuotejaottelusta. Sarjoja on kolme: Egoboost päivittäiseen perusihonhoitoon, Beauty Sleep yöhoitoon ja Youth Glo erityishoitoon kun tavoitteena on hehkuva iho.

"Glow" eli hehkuva iho on tämän hetken suurimpia ihonhoitotrendejä ja mm. Yhdysvaltojen markkinoilla se kaikkein suurin juttu tällä hetkellä (saimme kuulla L'Orealin Skin Summit -tapahtumassa). Supermood on pyrkimässä myös USAn markkinoille, saas nähdä miten tuotteet otetaan siellä vastaan. Kaikki avaimet menestykseen pitäisi kyllä olla kasassa, ainakin jos minun mielipidettäni kysytään :) En salaile ihastustani Supermoodiin; nyt kun olen päässyt kunnolla testaamaan muitakin tuotteita kuin naamioita, voin kättelyssä todeta että sarja voitti minut vaivatta puolelleen.

Pitäisikös aloittaa suoraan siitä mun suurihastuksesta :)

Seerumit on se mun juttu, sen tiedättekin. Estelle & Thild on pitänyt pitkään kärkeä rakkausseerumeideni listalla, mutta nyt sen johtoasema on haastettu, ellei peräti viety. Haastaja:

Egoboost Moisture Kick Serum 59€ / 30 ml

Tämä sileä, nestemäis-emulsiomainen syväkosteuttava ihanuus on koostumukseltaan ja ihotunnultaan paras seerumi jota olen käyttänyt. Juuri sopiva tasapaino vesimäisten ja rasvamaisten ainesosien välillä, niin että tuote jättää iholle samanaikaisesti raikkaan ja kevyen tunteen mutta myös tehokkaasti kosteutetun ja ravitun. Iho tuntuu pehmeältä eikä sitä jää kiristämään. (Tietysti tilanne on eri kuivaihoisella, jolla pelkkä seerumi hyvin epätodennäköisesti riittää paikkaamaan ihon kosteus- ja lipidivajeen.)

Kosteutuksesta Moisture Kickissä vastaavat mm. koivunmahla, arganöljy, jojobaöljy ja sheavoi. Suomalainen pakurikääpä, joka on Supermoodin "the" aktiiviainesosa, on voimakas antioksidantti.

Ainoastaan tuoksu ja annostelumekanismi (ja yli kympin edullisempi hinta ;)) ovat juttuja, joissa Estelle & Thild päihittää Moisture Kick -seerumin. Supermoodin tuotteissa on kauttaaltaan hyvin "heinämäinen", Mádaran tuoksumaailmaa paljon muistuttava tuoksu joka ei ole lainkaan epämiellyttävä, mutta pidän itse E&T:n kukkaistuoksusta enemmän.

Pakkausseikat ovat nekin pitkälle makuasia, ja itse pidän pipettikorkkia hieman ärsyttävänä ja vaivalloisena. Ymmärrän että pipettivalinnalla on haettu luksusfiilistä, mutta arkisempi pumppunokka on enemmän minun mieleeni. Pipetillisissä pakkauksissa ainetta tuppaa hyvin usein valumaan myös pullon kaulan ulkoreunoille mistä en tykkää, tiivis korkki on kaiken kaikkiaan siistimpi ja pakkaukseen pääsee myös vähemmän happea.

Egoboost The Perfect Day Cream 39€ / 30 ml

Jos sokkotestaisin tätä, luulisin tuotetta varmaankin Mádaran voiteeksi, niin paljon niittymäinen tuoksu tuo jälleen mieleen tuon baltialaisen kosmetiikkasarjan.

Nyt päästään taas koostumusfiilistelyyn :) Frantsilan ja Dermosilin kohdalla puhuin vahamaisuudesta, tietynlaisesta jäykyydestä ja täyteläisyydestä. Egoboostin kosteusvoide kuuluu täysin päinvastaiseen koostumusmaailmaan; tämä voide on hyvin ohutta, notkeaa ja emulsiomaista, olematta kuitenkaan vetistä. Tekee mieli käyttää ilmaisua 'sileää', vaikka se ei ehkä ole paras adjektiivi juuri voiteen kuvailuun. Vahamaiset ainesosat loistavat incissä poissaolollaan ja niiden sijaan voidepohja rakentuu koivunmahlalle, oliivi- ja manteliöljyille ja luonnollisille rasva-alkoholeille (nämä eivät siis kuivata, kuten denaturoitu alkoholi).

Pidän voiteesta erittäin paljon. Olen itse ehdottomasti enemmän tällaisen luonnonkosmetiikan "new school" -voidekoostumuksen ystävä ja ilahdun aina kohdatessani formulan, jossa on onnistuttu saamaan voidepohjasta ohut ja nopeasti imeytyvä samalla kun tuotteessa kuitenkin on sen verran täyteläisyyttä että se jättää pitkään kestävän mukavan ravitun ja pehmeän tunteen. Jos olette kokeilleet geelimäisiä, vesivoittoisia tuotteita, olette kokeneet päinvastaisen tunteen. Mitä vähemmän rasvamaisia ainesosia, sitä vähemmän pehmittävyyttä.

Beauty Sleep Youth Restoring Eye Serum 69€ / 15 ml

Porukan arvokkain (ja samalla ehkä söpöin <3) pullo. Tuote on ihana, mutta nyt on pakko todeta että tällainen hinta vähän pysäyttää. Kuka maksaa näin paljon viidestätoista millistä..? Kun Beauty Sleep -sarjan yövoide (30 ml) maksaa saman verran, niin miten tämän pikkuisen hinta on perusteltu..?

Voide ei nimestään huolimatta ole seerumimainen vaan täyteläistä voidetta, paksumpaa kuin The Perfect Day Cream. Ei kuitenkaan jätä rasvaista tunnetta tai levity jäykästi vaan koostumus on linjassa "new school" -tyylin notkean fiiliksen kanssa. Ei tästäkään voiteesta voi muuta sanoa kuin että tykkään tosi paljon (paitsi hinnasta). Vaikuttavana aineena on merifenkolin kantasolu-uutetta joka lupaa uudistaa ja korjata ihoa, kyseessä on siis anti-age-tuote.

Mielenkiintoisesti, pakkaustiedoissa puhutaan 'tipoista'; "sivele pari tippaa iltaisin silmänympärysalueelle kunnes seerumi on kokonaan imeytynyt. Tuotetta voi käyttää sellaisenaan tai yövoiteen kanssa". Tämä teksti saa minut jo miettimään, onko minun pullooni eksynyt tarkoitettua täyteläisempi voide-erä, sillä tämä on ihan rehellistä voidetta eikä se tule ulos tippoina. En voisi kuvitella levittäväni tämän päälle toista voidetta, sen verran paksua Youth Restoring Eye Serum on jo itsessään. Toki oikein kuiva iho imee varmasti lisäkerrokset melkein minkä tahansa voiteen kohdalla ^_^

Tuoksu on testaamistani tuotteista voimakkain, mutta kyseessä on raaka-aineiden oma tuoksu, varsinaisia hajustekemikaaleja Eye Serumissa ei ole käytetty.

Youth Glo Radiance Oil 39€ / 15 ml

Hyvin täyteläiseltä tuntuva kasvoöljy, jota en saanut toimimaan ihanteellisesti edes kasvoveteen sekoitettuna. Luulen, että tämä öljycocktail on minun iholleni yksinkertaisesti liian täyteläinen ja sopii paremmin kuivalle iholle. Radiance Oilin seos pohjautuukin oliiviöljyyn joka on paksumpi öljy kuin esimerkiksi marjansiemenöljyt.

Nyt kun luen tuotekuvauksen Supermoodin sivulta niin sielläkin lukee "voimakkaasti ravitseva, täyteläinen öljy". Eli joo, ei mun iholle.

Oliiviöljyn lisäksi pullosta löytyy manteli-, argan-, ruusunmarja-, puolukansiemen- ja auringonkukansiemenöljyjä sekä rosmariini- ja villiporkkanauutteita sekä eteerisiä öljyjä hajusteina. Tuoksu on oikein miellyttävä eikä kovin vahva.
Loppuun kuriositeetti:

Beauty Sleep Sweet Pillow Scent 29€ / 50 ml

Supermood-sarjaan kuuluu muutamia ei-kosmeettisia erikoistuotteita, joista tyynyliinatuoksu on yksi. (Ryppyjä vähentävä tyyny on toinen esimerkki :D)

Tätä suihkitaan siis tyynyliinalle ja liinavaatteisiin iltaisin ja tuoksun olisi tarkoitus tuudittaa rauhalliseen uneen. Suihkeen resepti on muuten suunniteltu Frantsilan yrttitilalla. :) Terapeuttinen tuoksu koostuu mm. laventelista, vetiveristä ja appelsiinista. Kuulostaa hyvälle kirjoitettuna, mutta käytännössä tuoksu ei ollut minulle mieleen. Se on jotenkin tunkkainen, vaikea kuvailla. Mieskin ihmetteli mitä "myrkkyä" suihkin tyynyihin ja pyysi että voisin lopettaa testailut tai suorittaa niitä silloin kun hän ei ole kotona.

Olisi kiinnostavaa kuulla jonkun muun mielipide Supermoodin tyynytuoksusta, kai joku siitä kuitenkin tykkää? :)

Lopuksi haluan vielä kommentoida Supermoodin pakkauksia: tässä on sarja, jonka pakkaus-design todella vetoaa minuun.

Tyylikkäät ja samalla tyttömäiset, kauniit, ei-liian-prameat mutta kuitenkin peruspurkkeja luksuksemmat pakkaukset. Söpö värimaailma, kauniit, toimivat fontit ja pakkauksissa juuri sopivasti yksityiskohtia; ei liian kliinistä, ei liian teknistä, ei liian sekavaa ja täyteen ahdettua. Kerrassaan toimivaa, mää tykkään! En tiedä mikä taho on pakkaukset suunnitellut mutta terveisiä vain että mahtavaa työtä! :)

Supermoodin tuotteet valmistetaan Helsingissä samalla tehtaalla kuin mm. Mia Höydön ja Dermosilin Nature-sarjan -tuotteet. Niillä ei ole sertifikaattia koska pakurikäävän käyttö kuulema ainakin toistaiseksi estää sen, pakurikääpä on niin uusi raaka-aine ettei Ecocert ole vielä hyväksynyt sitä listoilleen.

Minua kiinnostaisi kuulla ajatuksianne Supermoodista, jakaako joku muukin mun ihastuksen tuotekoostumuksiin ja pakkaus-designiin?

Entäpä hinnat? Olisitteko valmiita maksamaan luonnonkosmetiikasta näitä hintoja?

.

Pakko pistää loppuun oma budjettipirkon vinkki: Sokoksellahan on usein asiakasomistaja-alennuspäiviä ja alekuponkeja, jos kiinnostuu vaikka Moisture Kick -seerumista niin 20% alekupongilla saa jo vähän helpotusta. :) Pakko myöntää että itselle yli 50 euron hinnat rikkovat jo kipurajan.... Vaikka olisi kyse kuinka ihanasta tuotteesta.

Tänään kotimaisen kosmetiikan viikolla vuoron saa monelle tuttu Dermosil, ja tarkemmin vielä merkin Nature-sarja.

Dermosilin tuotteet valmistetaan pääosin muualla Euroopassa, mutta Ecocert-sertifioitu Nature-sarja valmistetaan kahta tuotetta lukuunottamatta Helsingissä, jossa sijaitsee Suomen toistaiseksi ainoa Ecocert-sertifioitu tehdas. Nuo kaksi Suomen ulkopuolella valmistettavaa Nature-tuotetta ovat vanulaput ja deodorantti.

Kävin tutustumassa Dermoshopin tarinaan ja toimitiloihin Korsnäsissä syksyllä 2012, jutun voi lukea täällä jos kiinnostaa :)

Nature-sarjaan kuuluu 15 tuotetta.

Kasvot: puhdistusgeeli, kasvovesi, kasvovoide, silmänympärysvoide, kuorinta, naamio ja huulirasva.

Vartalo: suihkugeeli, vartaloemulsio, käsivoide, vartaloöljy, porkkanaöljy (sopii myös kasvoille), deodorantti, shampoo ja hoitoaine.

Tilasin kokeiltavaksi kolmen kasvotuotteen näytekokoisen setin (tätä ei näköjään enää ole saatavilla) sekä täysikokoisen vartaloemulsion.

Hinnat ovat Dermoshopin tyyliin hyvin edullisia.

Facial Cleansing Gel 6,40€ / 100 ml

(En muuten ole tajunnut kysyä miksi tuotteiden nimet ovat englanniksi? Taisi olla niin että Dermoshopin tuotteita myydään myös Baltiassa ja Ruotsissa, ulkomaan markkinat ovat todennäköinen syy.)

Koostumus on tuttuun tapaan ohutta lirua hyytelögeeliä. Muodostaa iholla kevyen vaahdon ja teen positiivisen havainnon, ettei Dermosilin geeli tunnu lainkaan niin niljakkaalta kuin geeliputsarit niin usein. Tuoksu on raikas ja sitruksinen ja siinä on jotain hurjan tuttua. Mietin, voisiko geeli olla samaa kuin Dermoshopin muinoin valmistuttama Vivisantén putsari (Vivisanté oli oma, Dermosilistä erillinen mutta Dermoshopin omistama luonnonkosmetiikkamerkki.)

Ihan perusmiellyttävä putsari, mutta "nothing to hang in your Christmas tree" niinkuin englanniksi sanottaisiin. :)

Facial Cream 7€ / 50 ml 

Koostumukseltaan semitäyteläinen ja iholle suhteellisen jäykästi levittyvä voide. Testijakson aikana kävi muuten jälleen hyvin ilmi, miksi ei ole järkevää kirjoittaa tuotearvostelua ja jakaa kokemuksiaan vain muutaman testikerran jälkeen. Olin kirjannut ensimmäisten päivien muistiinpanoihin: "jäykimpiä ja nihkeimpiä koostumuksia joihin olen luonnonkosmen voiteissa törmännyt. Ei mitenkään valtavan epämiellyttävä mutta ei miellyttäväkään."

Myöhemmin kokemukseni jalostui toisenlaiseksi, enkä enää kuvailisi voidetta noin. Kyllä, voide on jäykempää kuin moni muu teemaviikolle testattu voide, ja päättelisin jäykkyyden johtuvan vahamaisista ainesosista (Dermosilin voiteessa tällaisia ovat ainakin cetearyl olivate, sorbitan olivate ja mehiläisvaha), mutta ei se nyt ihan niin nihkeää ole miltä ensimmäinen muistiinpano saa sen kuulostamaan.

Loppujen lopuksi voide on ihan miellyttävän tuntuinen ja pehmentää ihon todella tehokkaasti, iho on aamuisin selvästi ravitumman tuntuinen ja paremmassa kosteustasapainossa kuin monien ohuempien voidesuosikkieni jälkeen (olemmekin jo puhuneet tästä mun mahdollisesta "alikosteuttamisesta"). Iholle jää voiteesta suojaava kerros, mutta ei yhtään kiiltävä vaan himmeä. Vaikutelma on oikeastaan hyvin samankaltainen kuin Mia Höydön päivävoiteella.

Juuri tällaisten juttujen vuoksi haluan testata tuotteita vähintään viikon ja mieluiten kaksikin, ensimmäiset fiilikset eivät aina suinkaan korreloi pidempiaikaisen kokemuksen kanssa ja olisi epäreilua arvioida tuote vain ensifiiliksen perusteella.

Dermoshopin sivuilla on muuten esimerkillisen hienosti tuotteiden tiedot esillä - incistä saa klikattua lisätietoa kustakin ainesosasta ja voiteen pH, hajusteiden laatu (hypo/normi/hajusteeton) ja osassa tuotteista jopa rasvaprosentti on ilmoitettu! Huikeaa edelläkävijyyttä, Dermoshop! Enpähän tiedä yhtäkään toista suomalaista (tai itse asiassa edes ulkomaista) kosmetiikkayritystä jolla olisi näin yksityiskohtaiset tiedot tuotteista saatavilla. Iso käsi! Kasvovoiteen rasvapitoisuus on 28% eli aika korkea, jo tuosta näkee ilman tuotteen testausta että kyseessä on täyteläisempi voide.

Silmänympärysvoide 5,80€ / 15 ml

Olen käyttänyt tätä koko kasvoille, notkeampi ja minulle mieleisempi koostumus kuin kasvovoiteessa. Vaikka Eye Cream on ohutta, se ei ole "vetisen" ohutta kuin niinkuin esimerkiksi Nafhan päivävoide, vaan lopulta kuitenkin aika ravitseva. Tästä tykkään ja käytän varmasti matkakasvovoiteena kokonsa puolesta.

Silmänympärysvoide on hajustamaton.

Vartalovoide 6,50€ / 200 ml 

Samettisen täyteläistä ja hieman jäykähkösti levittyvää, saa hieroa tovin ennenkuin imeytyy. Ei kuitenkaan kiiltävän rasvaista koostumukseltaan ja iho jää voiteen jäljiltä himmeäksi.

Avainsana tämän voiteen kohdalla on nimenomaan tuo samettisuus. Rakastan miettiä miten voiteiden koostumuksia voisi kuvailla jotta voi välittää niiden ihofiiliksen mahdollisimman hyvin, nyanssieroja on valtavasti ja ehta kosmefriikki voi uppoutua niiden analysoimiseen pitkäksi aikaa :) Voide voi esimerkiksi olla paksu ja täyteläinen, mutta ei silti rasvaisen tuntuinen, tai se voi olla ohut ja lähes nestemäinen ja samalla rasvainen.

Vertailun vuoksi Nurmen Grapefruit Body Lotion on ohutta litkua mutta iholla paljon rasvaisemman tuntuista kuin Dermosilin voide. Nurme jättää ihon kiiltäväksi, Dermo himmeäksi. Kummankin kosteutusteho on lopulta aika vastaava mutta tuotetuntu aivan erilainen. Nopeaa rasvausrutiinia ja nopeaa imeytyvyyttä arvostavalle kumpikaan voiteista ei ole paras valinta.

.

Nature-tuotteista voi lukea lisää Dermoshopin sivuilta täällä.