Silmäryppyni ovat olleet viimeiset kolme kuukautta tehohoitokuurilla.

Tuliko tuloksia?

Haastoin yhden viime vuoden lempituotteistani, Cliniquen Repairwear Laser Focus -silmänympärysvoiteen, näyttämään tehonsa kolmen kuukauden aikana.

Pystyn harvoin sitoutumaan minkään tuotteen yhtäjaksoiseen käyttöön näin pitkään, mutta Laser Focus Wrinkle Correcting -silmänympärysvoidetta olen käyttänyt tauotta lokakuun lopusta saakka, aamuin illoin. Ainoa poikkeus oli noin viikon pituinen aika joulukuun lopussa jolloin käytin aamuisin Whamisan Eye Essence -näytettä, mutta iltaisin laitoin tuolloinkin Laser Focusta.

Mistä tiedän että aine toimii? kysytään Laser Focus -voiteen pakkausohjeissa. Hymyile, Cliniquelta vastataan. "Käytä Laser Focus Wrinkle Correcting -voidetta kahdesti päivässä 12 viikon ajan. Juonteet ja rypyt näyttävät dramaattisesti silottuneilta. Iho näyttää kimmoisalta. Koko silmänympärysalue näyttää energisoituneelta. Näet tulokset kun hymyilet".

Voide lupaa pureutua ongelmiin kuten ryppyihin ja UV-vaurioihin ja uudelleenteksturoida vaurioitunutta ihoa. "Signaaleja kuljettava proteiini muistuttaa ihoa tuottamaan lisää kollageenia ja elastiinia". Hmmmm.

No, minä hymyilen. :) Ja olen käyttänyt tuotetta aamuin illoin yli 12 viikkoa.

Iho silmän alla näyttää edelleen yhtä ryppyiseltä.

Vai näyttääkö?

Vasen silmänympärys kesällä

Vasen silmänympärys nyt

Kuvia on tietysti vaikea verrata erilaisten valaistusolosuhteiden puolesta, mutta kummassakin kuvassa on suunnilleen yhtä leveä hymy joka tuo juonteet parhaiten esiin.

Olisivatkohan harakanvarpaat silmien ulkonurkassa kuitenkin pehmenneet..?

Cliniquen kosmetiikka tunnetaan synteettisestä imagostaan, mutta Laser Focus -silmänympärysvoide kätkee sisäänsä hyvinkin pitkän liudan erinomaisia kasviuutteita kuten levää, mäkikuismaa ja vihreää teetä. Lisäksi reseptiin on leivottu peptidejä, fermentoitua hiivafiltraattia ja phytosphingosinea (muutamia tuntemiani "hyviksiä" mainitakseni :))

Peptidiyhdiste palmitoyl oligopeptide oletettavasti on tuo "signaaleja kuljettava proteiini" johon Clinique tuote-esittelyssään viittaa. Peptidienhän sanotaan voivan vaikuttaa kollageenin tuotantoa stimuloivasti.

Incin voi tsekata kokonaisuudessaan täältä. (Kuvassa näkyy vain neljäsosa.)

Silmänaluset lokakuussa

Silmänaluset Clinique-kuurin jälkeen

Nohh, en kyllä tosissani voi väittää näkeväni sellaisia dramaattisesti silottuneita tuloksia joita Clinique tuotelupauksissaan maalailee.

Cliniquen voide on tosi hyvän tuntuinen iholla ja saa sen jollain kumman keinolla näyttämään myös hieman hehkuvalta, mistä pidän kovasti. Ainesosien joukossa ei ole kiillepigmenttejä joten en tiedä mistä efekti tulee.

Kokemukseni Repairwear Laser Focus -silmänympärysvoiteesta jää siis lopulta vain "kosmeettisesti erittäin miellyttäväksi ja tehokkasti kosteuttavaksi". Kiva juttu, mutta löytyisikös niitä oikeasti ryppyjä silottaviakin?

Seuraavaksi silmänympärykseni testaavat Clarinsin Extra-Firming -tuotteita. Extra-Firming -silmänympärysseerumi jäi minulle myyjävuosien koulutuksista mieleen kovasti hehkutettuna tuhkimoeliksiirinä (tyyppiä "pelasta tällä silmänympäryksesi ennen juhlia"), ja nyt pääsen itse kokeilemaan onko tuote liputuksen arvoinen.

Onko joku teistä joskus käyttänyt silmänympärysvoidetta, joka rehellisesti ja näkyvästi olisi vähentänyt ryppyjen ja juonteiden näkyvyyttä?

.

Edit. Sain vihdoin arvottua Maybelline Gigi Hadid -arvonnan voittajan, ja Mr. Karkkipäivän valitsema numero osui Charming Nailsiin. Ekaa kertaa koskaan Karkkipäivän arvontapalkinto menee bloggaajakollegalle..! :) Onnea CN!

Tunnustus: en ole koskaan värjännyt hiuksiani kasvivärillä.

(...ja ei, en värjännyt nytkään..! Tässä jutussa värjätään sisareni hiukset.)

Myönnän avoimesti, vaikka luonnollista kosmetiikkaa kannatankin, että suhtautumiseni kasviväreihin on aina ollut vähän epäluuloinen. Tiedän että ne hoitavat hiusta ja ovat paljon hellävaraisempia ja turvallisempia hiuksille, mutta silti kuulun siihen porukkaan jota ei ole koskaan kiinnostanut edes kokeilla kasvivärejä.

Toisaalta sille on sellainenkin hyvin luonnollinen syy, että hiukseni ovat aina olleet vaaleat tai nyt viimeiset 1,5 vuotta violetit. Kasviväreillä ei voi vaalentaa hiusta eikä niillä saa violettia ponitukkaakaan. Minulla ei ole ollut luontevaa syytä ylipäänsä harkita kasvivärillä värjäämistä.

Kuva: miraz.fi

Sisarellani on minun tavoin likaisen vaaleat hiukset joita hän vaalentaa. Joulun alla hän soitti minulle innoissaan ja kertoi ostaneensa luonnollisen vaalean hiusvärin.  "Tämän nimi on Golden Blonde ja tämä sanoo olevansa ihan 100% luomukasviväri..!" Jouduin laskemaan siskon intoa kertomalla, että kyseessä ei ole vaalentava väri vaan sävyte, joka tuo sävyvivahteita jo valmiiksi vaaleaan hiukseen.

Siskoni halusi kuitenkin viimeiseen saakka uskoa, että sävy jotenkin onnistuisi kirkastamaan hänen tyvikasvuaan. Kyseessä on ekosertifioidun Cultivator's -merkin hiusväri, joka lupaa "kirkastaa vaaleita sävyjä sekä tuoda niihin vivahteikkuutta ja hennon lämpimän kultaisen säväyksen." Sain kunnian osallistua empiiriseen tutkimukseen toimimalla värimaestrona.

Kuva: miraz.fi

Intialaisen Cultivator's-sarjan värit ovat saaneet Suomessa innostuneen vastaanoton ja ainakin luonnonkosmetiikkaguru Katja Kokko kiitteli värejä "maailman parhaiksi hiusväreiksi". Väriskaala ainakin on vaikuttava, sarjaan kuuluu 20 sävyä vaaleasta erilaisiin punaisen sävyihin ja indigonsiniseen (!).

Värit valmistetaan mm. seuraavista aineista: henna, indigo, aloe vera, kamomilla, eukalyptus, kurkuma, punajuuri ja hibiskus. Aloe vera ja kamomilla ovat mukana tuomassa hiusväriin hoitavuutta.

Kuva: miraz.fi

Cultivator's-värit, niinkuin käsittääkseni mitkään kasvivärit eivät ole kestovärejä vaan lähtevät hiuksista asteittain pesujen myötä. Parhaimmillaan kesto voi kuitenkin olla kestovärin luokkaa. Pysyvyyteen vaikuttavat mm. hiusten oma väri ja laatu sekä aiemmat kemialliset käsittelyt.

Värjäyksen jälkeen Cultivator's-väri syvenee ja tekeytyy vielä 48 tuntia, minkä aikana hiuksia ei tulisi pestä.

Tämä oli tosiaan ensimmäinen kerta kun olen henkilökohtaisesti tekemisissä kasvivärin kanssa, ja koin lapsenomaista viehätystä sekoittaessani vihreästä pulverista ja vedestä ihanan sileän syvänvihreän mönjän.

"Tuoksuu ihan spirulinalta, mitä näitä vihreitä superfoodeja nyt on..!" siskoni sanoi. Minulle tuoksu toi mieleen nokkosen.

Yrttimönjä näytti ja tuoksui todellakin ihan jollekin superterveelliselle superfood-pirtelölle, ja meitä nauratti ajatus että hiusvärin olisi varmaankin voinut turvallisesti myös syödä ^_^

Golden Blonde -sävyyn käytetyt kasvit ovat cassia, amla, henna, ziziphus, aloe vera, kurkuma ja kamomilla.

En odottanut kullanvaalean sävyn tuovan värimassan olevan vihreää, mutta kuten todettua, en tiedä kasviväreistä juuri mitään. Henna-värin olen olettanut olevan punaista, mutta ehkä sekin on vihreää..? *googlaa* No niinhän se onkin... ^_^

On se jännä että ulkoisesti ihan eri värinen kasvijauhe saa hiuksissa aikaan aivan toisen värin.

Cultivator's-värimössö oli muuten miellyttävää käyttää, se ei valunut (tähän tietysti vaikuttaa myös veden ja jauheen suhde) ja sileän tahnan sai helposti työstettyä hiuksiin. Käytin sisareni omaa patenttihiusvärisivellinratkaisua; pullasutia. :)

Pahoittelen muuten jutun kuvien heikkoa kuvanlaatua, kuvat on otettu pimeänä iltana heikosti valaistun keittiön keinovalossa ja kohteena lievästi kuvaus-vastentahtoinen henkilö "mun-naama-ei-sitten-saa-näkyä-niissä". Kai näistä kuitenkin jotenkin näkyy mikä oli tulos.

Golden Blonde? Yellow-blonde, sanoisin minä. Tai jopa yellow-greenish-blonde.

Sisareni hiukset olivat alkujaankin lämpimähkön sävyiset, mutta Cultivator's Golden Blonde teki niistä kellanvaaleat.

...tai, vihreänkellanvaaleat. :) Minulle tulee "vanhana MACistinä" itse asiassa vahva assosaatio MACin edesmenneeseen vihertävänkultaiseen sävyyn Gorgeous Gold (kuka muu MAC-fani muistaa tämän sävyn?)

Tyvi ei mielestäni kirkastunut lainkaan, vaan näytti seuraavana päivänä luonnonvalossakin jopa aavistuksen tummemmalta kuin lähtötilanne.

Värjäyksestä on nyt kuukausi, ja tapasin sisareni viikonloppuna ensimmäistä kertaa neljään viikkoon. Hiukset olivat entistä keltaisemmat ja tummemmat, ehkä jopa oranssiset. Ainakin väri siis tarttui hyvin, ja lupauksen mukaan jatkoi syventymistään värjäyksen jälkeen.

Minua tämän kokeilun tulos ei saa tarttumaan kasviväriin vieläkään, täytyy myöntää. Violettia sellaista tosin ei varmaan ole odotettavissakaan, eikä minussa ole tarpeeksi villiä kokeilijaa lähtemään sekoittamaan omia pöperöitä sinisestä indigosta ja punaisesta hennasta. Kirkkaan liilaa niistä ei joka tapauksessa saisi aikaan.

Onko teillä kokemuksia kasviväreistä?

* Sis. mainoslinkin

Avril teki sen taas. Ensin löysin merkiltä luonnonkosmetiikan parhaiten tuuheuttavan maskaran, nyt tämä ranskalainen "cheap & chic" -merkki on lanseerannut vedenkestävän ripsivärin. Ja vieläpä oikeasti hyvän sellaisen.

Millään tuntemallani luonnonkosmetiikkamerkillä ei ole vedenkestävää maskaraa - paitsi nyt. Sellainen on puuttunut luonnonkosmetiikkamerkeiltä samasta syystä kuin kunnollinen silikoniprimereiden suoritusta vastaava meikinpohjustaja - sellaista ei vain ole pystytty valmistamaan luonnollisilla raaka-aineilla.

Avrililla on nyt onnistuttu keksimään vettä hylkivä luonnollinen koostumus.

Tämä maskara saa minulta erittäin suuret hihkunnat - ja itse asiassa tämä sopii minulle vielä paljon paremmin kuin normikosmetiikan wp-maskarat. Miksi? Minäpä kerron :)

Avril-maskara * on vettä hylkivä, mutta se lähtee pois (ainakin minun ripsistäni) lämpimällä vedellä tai tavallisella, ei-vedenkestävän silmämeikin poistoaineella. Juuri tämän vuoksi se on minulle ihan loistava! Minähän rehellisyyden nimissä inhoan tavanomaisia normikosmetiikan wp-ripsareita, sillä en meinaa saada niitä millään irti. Vedenkestävän meikin poistoaine ei paljon auta, wp-maskaraa jää aina ripsiin ja sitä saa hinkata niin että tuloksena on ennen pitkää ripsikato.

Ei Avrilin kohdalla. Se lähtee ripsistäni ihan yhtä helposti kuin tavallinen vesiliukoinen maskara.

Silti se kestää vettä.

Katsokaa vaikka:

Tässä kuvassa olen läiskinyt naamalleni vettä ja räpsytellyt silmiäni.

Avril Waterproof Mascara ei ole levinnyt yhtään - ripset vain ovat kastuessaan menneet tuollaisiin "kimppuihin". Kuvan oton jälkeen erottelin ripset kammalla ja ne olivat jälleen siistit ja erotellut - eikä maskara ollut edelleen levinnyt viiruakaan.

Estelle & Thild Mascara - ei kestä edes kyyneltä

Toisin käy muiden luonnonkosmetiikan maskaroiden kanssa. Toiset saattavat ehkä kestää vuotavan silmän kulmaan puristuvan kyynelpisaran, mutta jos joudut vaikka räntäsateeseen? Ei mitään mahdollisuuksia; maskara leviää.

Kuvassa näkyy Estelle & Thild -maskaran epäonnisen ensikokeilun tulos. Olin ottamassa meikkikuvia ja ikkunasta tulviva kirkas valo sai silmäni vuotamaan (silmäni vuotavat tosi herkästi). Katsoin kuvaussession jälkeen peiliin ja totesin, "No, tämä uutukainen ei selvinnyt edes ensimmäisestä testiajostaan".

Avril sen sijaan on kestänyt kuin unelma.

Lisäksi se tekee oikein nättiä jälkeäkin, kuten kuvista näkyy. Massa on hieman kuivempaa kuin Avrilin Volume- ja perusmaskarassa, eikä jälki ole ihan yhtä kerrostuvaa, mutta luonnonkosmetiikan maskaroiden mittapuulla tämä on silti ehdottomasti hyvin kerrostuva ja tuo ihan mukavasti tuuheuttakin.

Harja myös erottelee ripset kiitettävästi ja kapea kärki yltää näppärästi pienenkin silmän sisänurkkaan. Jos Avrilin muut maskarat ovat minulle luonnonkosmetiikan ripsivärit numerot #1 ja #2, niin tämä on #3. :)

Ai että mä olen aina niin innoissani kun jokin HALPA tuote on sairaan hyvä!! Mikään ei ole yhtä kivaa kuin hehkuttaa hyvää ja edullista tuotetta, jossa hinta ei asetu esteeksi.

Kuten Avrilin muut maskarat, Waterproof'kin maksaa huimat 8,90 €.

Olen saanut Avril WP-maskaran testiin Biodellyltä, ja maskaran löytää täältä *.

Räpsistä räps! :)

Vielä loppuyhteenvetona - yhtä vedenkestävä tämä ei ole kuin synteettisen kosmetiikan WP-maskarat jotka kestävät lämpimänkin veden, mutta kyynelten ja säänkestävä se on. Olen testannut maskaraa nyt monta viikkoa ja itkutkin on tämän kanssa itketty - ei levinnyt.

*

Loppuun vielä nopsasti toiseen aiheeseen liittyvä juttu. Joku kyseli vieläkö olen tykännyt kesällä kehumastani Avrilin BB-voiteesta nyt talvi-iholla, ja parikin tyyppiä taisi kommentoida, että Avril-BB rullaa eikä toimi heidän ihollaan.

Piti sitten itsekin testata miten kesällä niin mainio La BB Cream toimii nyt kun iho on kuivempi. Tulos: toimii yhtä hyvin. Minun ihollani tämä tekee yhtä kaunista jälkeä kuin kesälläkin.

Avril BB talvi-iholla: ennen ja jälkeen.

10,90€ hinnallaan tämä on edelleen, nyt talvi-ihon vielä paremmin vahvistamana, mielestäni parhaan hinta-laatu-suhteen luonnonkosmetiikan meikkipohja. Vaikka Nui pitää ykkössijaa Ihan Parhaana luonnollisena meikkivoiteena, Avrilin paljon halvempi hinta tekee sen hinta-laatusuhteesta ohittamattoman.

Samalla saan tilaisuuden vastata kuvan kera myös toiseen lukijakysymykseen: useampikin on kysynyt mielipidettäni Mossan Skin Perfector BB-voiteesta.

Testasin kaapissani pitkään henganneen näytteen nyt vihdoin, ja kuvatodisteen kera on helppo todeta, että ainakin Mossan BB on todella läpikuultavaa eikä peitä ollenkaan niin hyvin kuin nyt vaikka tuo Avril.

Muuta mainittavaa Mossan BB'stä:

• Miellyttävä, mukavasti levittyvä joskin ihan aavistuksen vahamaiselta tuntuva koostumus
• Mossalle tunnusomainen makean marjainen tuoksu
• Ainoa sävy Soft Beige on oikein hyvä, neutraali sävy. Ei odotetusti sovi ihan vaaleimmalle iholle mutta minun light/medium-talvi-iholleni se uppoutui aika täydellisesti.

Laitetaan taas "pitkästä" aikaa arvontaa.

Harmaan perjantai-illan piristyksenä setti Maybellinen Gigi Hadid -kokoelman upeita tuotteita. Tyylikkäiden nudesävyjen ystäville!

Arvontapaketissa:

Luomiväripaletti Cool

Luomivärisivellin

Mattahuulipuna + huultenrajauskynä Taura

Mattahuulipuna + huultenrajauskynä Mccall

Mattahuulipuna + huultenrajauskynä Erin

Liquid Eyeliner -tussi, sävy musta

Liquid Tinted Primer -pohjustusvoide, sävy Light Medium

Strobing Liquid -korostusvoide, sävy Iridescent

*

Osallistut arvontaan kertomalla mikä on suosikkivuodenaikasi ja miksi :)

Osallistumisaikaa on ensi viikon keskiviikkoon 31.1. kello 24.00 saakka.

Arvontatuotteet on saatu blogin kautta.

Kaupallinen yhteistyö: House Of Organic. * Sis. mainoslinkkejä

Olen päässyt tutustumaan minulle ihan uuteen luonnonkosmetiikkasarjaan: amerikkalaiseen 100 % Pureen, joka on lyönyt minut ihan ällikällä tuotekataloginsa laajuudella ja laadukkailla tuotteillaan. Olen löytänyt merkin tuotteista parikin "wow"-koostumusta jollaiseen en ole ikinä ennen luonnonkosmetiikassa törmännyt.

Kun House Of Organicilta kysyttiin, olisinko kiinnostunut esittelemään sarjaa, viestissä mainittiin, että "Sarjalla on sitten aika paljon tuotteita mistä valita". Kun lähdin tutustumaan valikoimaan, ymmärsin todellakin mitä pojat tarkoittivat - holy cow, näistähän kirjoittelisi vaikka seuraavat 5 vuotta..! Pelkästään seerumeita on seitsemän erilaista, ja meikkipohjia kahdeksan, aikamoinen määrä luonnonkosmetiikkasarjalle..!

Meinasin revetä innosta kahlatessani kaikkien kiinnostavilta kuulostavien tuotteiden viidakossa, ja päätin lopulta keskittyä ensimmäisessä esittelyssäni vain värikosmetiikkaan. Mopo meinasi karata käsistä eikä kukaan jaksaisi lukea kerralla 20 eri tuotteesta huulipunista c-vitamiiniseerumeihin ja shampoista naamakuorintaan. Tämäkin postaus on jo tosi pitkä, mutta niin käy kun innostuu :)

100% Pure -tuotearvioita on suurella todennäköisyydellä tulossa myöhemmin lisää.

100% Puren perustajat: James Wang, Susie Wang ja Ric Kostick

100% Pure on amerikkalaisen kosmetiikkakemisti Susie Wangin luomus. Wang onnistui kouluaikoinaan kehittämään menetelmän jolla sai kosmetiikassa käytetyn c-vitamiinin pysymään stabiilina, ja sai patentoidun keksintönsä jälkeen läjän työtarjouksia maailman johtavilta kosmetiikkayrityksiltä. Työskenneltyään joitakin vuosia tavallisen kosmetiikan parissa, Wangia alkoivat häiritä epäkohdat kuten raaka-aineiden testaus eläimillä sekä tiettyjen kemikaalien myrkyllisyys. Hän kiinnostui luonnollisemmista, eläinkokeettomista vaihtoehdoista ja perusti lopulta oman yrityksen, 100% Puren, joka lanseerattiin vuonna 2005. Ensimmäinen myyntipaikka oli Bath & Body Works ^_^

Tänä päivänä 100% Purella on 200 työntekijää, oma aurinkovoimalla toimiva tehdas Kalifornian San Josessa sekä 12 omaa myymälää. Jälleenmyyjiä on ympäri maailmaa.

Sain valita minua kiinnostavat tuotteet, ja paketista löytyi muutama ylimääräinenkin, kuten matta-primeri ja toinen luomiväripaletti. Onneksi keksivät lähettää mattaprimerin, se nimittäin osoittautui yhdeksi kiinnostavimmista tuotteista joita olen kokeillut moneen vuoteen..!

100% Puren valikoimassa on ennätyksellinen määrä erilaisia meikkipohjia; seitsemän meikkivoidetta ja yksi meikkipuuteri. Kiinnostuin niistä valtavasti ja valitsin tähän ensimmäiseen esittelyyn BB-voiteen ja 2nd Skin -meikkivoiteen. Aikeissa on myöhemmin tehdä kattava vertailu merkin kaikista meikkivoiteista.

Tämän kokeilusetin perusteella tiivistäisin 100% Puren vahvuuksiksi meikkipohjatuotteet (primerit, meikkivoiteet) ja huulipunat.

House Of Organic tarjoaa 10% alennuksen kaikista 100% Puren tuotteista koodilla 100PURE. Alennus on voimassa 28. helmikuuta saakka.

Luminous Primer

39,90€ / 30 ml

SUOSIKKI

Luonnonkosmetiikan primerit, supermielenkiintoinen tuotekategoria! Näitä ei paljon markkinoilla olekaan, ja 100% Purelta niitä löytyy kaksi: kosteuttava & heleyttävä sekä mattainen ja juonteita & huokosia tasoittava. Kummatkin ovat koostumukseltaan niin hyviä että olen ihan häkeltynyt.

Yhteistä kummallekin:

• Pidentää meikin kestoa
• Tasoittaa ja silottaa ihon pintaa
• Hillitsee ihon rasvoittumista (riisitärkkelys & silica)
• Hoitaa ihoa kasviöljyillä ja antoksidanteilla

Aloitetaan oman ihotyyppini primerista, eli heleyttävästä ja kosteuttavasta. Olen aiemmin kokeillut samantyyppistä primeria Zuii Organicilta, joka oli oikein hyvä, mutta tämä on parempi. Siinä missä Zuiin koostumus tuntuu seerumimaiselta kosteusemulsiolta, 100% Puren primer on paksumpi, silkkisempi ja selvästi enemmän ihon pintaan vaikuttava: iho on sen jäljiltä erittäin sileä ja tasainen, nimenomaan pohjustettu. 100% Puren Primer tuntuu enemmän primerilta Zuii'hin verrattuna.

Hyvännäköinen ainesosaluettelo on täynnään ihoa hoitavia kasviöljyjä ja -rasvoja ja antioksidanttisia uutteita. Voiteen sisältämät riisitärkkelys ja silica tuovat iholle silkkisen tunteen ja aikaansaavat myös sen, että voide jättää himmeän, rasvattoman näköisen pinnan. Vaikka voiteessa on valoaheijastavaa mica-kiillettä, on kuulto iholla lopulta aika maltillinen ja tulos kaiken kaikkiaan erittäin luonnollinen, kaukana diskopalloilusta.

Primer tuntuu iholla erittäin ylelliseltä. Tekee mieli alleviivata tuota ylellistä, sillä näin mielettömiin koostumuksiin (sekä Luminous että Mattifying) en ole koskaan aiemmin luonnonkosmetiikassa törmännyt. Omalle ihotyypilleni kosteuttavampi Luminous sopii paremmin, mutta tuo Mattifying, ohhoh, siis sen koostumus... no, seuraavaksi pääsenkin siihen :)

Löydät Luminous Primerin täältä *.

Mattifying Primer

44,90€ / 30 ml

Siis WOW. Silikoniton, luonnollinen primeri, jonka koostumus silti tuntuu... silikonin pehmoiselta ja siloiselta. Minä en ole silikonin ystävä, mutta ymmärrän täysin sen merkityksen tietyissä tuotteissa kuten primerit. Suoraan sanottuna: silikoniyhdisteet ovat primereiden pääraaka-aine ja kosmetiikan parhaita silottavia ja meikkiä kiinnittäviä ainesosia. Luonnonkosmetiikassa ei oikein ole ollut kilpailevaa tuotetta, sillä silikonit eivät kuulu luonnonkosmetiikkaan.

Tässä meillä nyt kuitenkin on primer, joka tuntuu ihan silikoniselta vailla mitään ainesosaa joka olisi silikoniin päinkään. En pysty ymmärtämään, voin vain nostaa hattua 100% Puren kemisteille. 100% Pure Mattifying Primer on koostumukseltaan himmeää geeliä, hyvin samannäköistä kuin monet synteettiset primerit, ja tuntuu iholla juuri niin silkkiseltä, huokosia ja juonteita täyttävältä ja blurraavalta kuin silikoni. Silikonien vaikutus luonnollisella koostumuksella! Tämäkin on nyt koettu.

Okei, ihan saman tuntuinen tämä ei ole, sillä himmeä, blurraava ja tasoittava pinta ei kuivu samalla lailla kuivaksi kuin silikoniprimerin. Se kuivuu kyllä, mutta pinta tuntuu miellyttävämmältä ja, noh, hoitavammalta. Koostumuksesta siis tuntee, että se myös hoitaa ja kosteuttaa eikä tee iholle pelkkää kosmeettista pinnoitetta.

Siihen, miten mattaisena tämä lopulta päivän mittaan pitää ihon, en valitettavasti pysty oman ihotyyppini takia vastaamaan. Ihoni ei muutenkaan paljon kiiltele, ja tällä hetkellä se on vielä talvikuiva ja kuivat, röpelöiset kohdat ovat enemmän minun haasteeni, eivät kiiltelevät kohdat.

Voin siis vain sanoa, että tämä primer tuntuu ja näyttää aivan älyttömän hyvälle. Se luo iholle tasaisen, sileän ja huokosia kevyesti blurraavan pinnan, jolle meikki liukuu tosi nätisti. Primer on erittäin riittoisaa joten annostelun kanssa saa olla tarkkana.

Löydät mattaprimerin täältä *.

Black Tea Ultra Lengthening Mascara

28,90€ / 10 ml

100% Pure käyttää meikeissään vain kasveista kuten hedelmistä, marjoista, teestä ja kaakaosta saatuja pigmenttejä. Tämän maskaran musta pigmentti on teestä. Ruskean värisen maskaran pigmentti on kaakaosta, violetin maskaran pigmentti karhunvatukasta ja sinisen mustikasta. Hauskaa :) (Kuulostaa melkein uskomattomalta mutta inceissä ei todellakaan ole tavanomaisia CI-koodeilla merkittyjä väripigmenttejä).

100% Purella on valikoimassaan pidentävä ja volyymimaskara. Toivoin kokeiluun pidentävän koska sen harja oli ohuempi ja näin ollen minulle enemmän mieleen, vaikka tyypiltään volyymimaskarat ovat enemmän minun juttuni.

Black Tea -maskara ja luomivärejä Sex Kitten -paletista

Black Tea Ultra Lengthening maskarassa on hedelmäinen tuoksu ja kuivahko massa. Se ei kerrostu kovin hyvin mutta kuitenkin paremmin kuin esimerkiksi Laveran useimmat maskarat (joissa on aika kostea, ohut koostumus). Pari kerrosta Black Tea -ripsaria tuo "ihan kivan" tuloksen mutta ei mitään mullistavaa. Jälleen, kuten käytännössä ihan jokaisen pidennystä lupaavan maskaran kohdalla, saatoin todeta että ripseni ovat tämän jäljiltä ihan saman pituiset kuin volyymimaskarankin.

Vaikka massa on kuivahkoa, se ei kuitenkaan rapise eikä tee hapsuista jälkeä.

Löydät Black Tea -maskaran täältä *.

Fruit Pigmented Anti Aging Lipstick

32,90€ / 4,5 g

SUOSIKKI

Oih, huulipunarakkaus! 100% Puren granaattiomenaöljyllä höystetty, shea- ja kaakaovoipohjaan tehty hoitava huulipuna löysi nopeasti paikan huuliltani :) Tämä on niin kosteuttavan tuntuinen että voin laittaa tätä jopa kuiville, ei huulirasvatuille huulille. Koostumus ei ole rasvainen "voimaisen" pehmeällä tavalla vaan puikko on aika jämäkkä, mutta shea- ja kaakaovoi pitävät huolen siitä että huulet eivät tunnu yhtään kuivilta.

Ihania sävyjä oli monia ja lopulta päädyin Foxgloveen jota House Of Organicin sivulla kuvataan vanhaksi roosaksi, 100% Puren omilla sivuilla "berry pink mauveksi".  Kaunis, murrettu ja aika peittävä sävy creme-koostumuksella, mun suosikkiyhdistelmä :) Sävy näkyy huulillani alempana olevassa meikkikuvassa.

Löydät Foxglove-huulipunan täältä *. Linkin takana on myös loistavat swatchit kaikista Anti Aging -huulipunan sävyistä.

Lip Glaze-huulipuna

28,90 € / 2,5 g

SUOSIKKI

Lip Glaze -punat ovat läpikuultavia kiiltopunia. Ne on tehty avokado- ja kaakaovoipohjaan ja kuten arvata saattaa, myös tämä tuntuu huulilla miellyttävän kosteuttavalta ja sopivan rasvaiselta. Kuitenkin sanoisin, että Anti Aging -punassa oli vielä ihanampi koostumus.

Valitsin raikkaan heleän ja viileän pinkin Peach Bellini -sävyn. Tätä on tullut käytettyä melkein päivittäin viime viikkoina, sopii sävynsä puolesta ihan nappiin violettien silmämeikkieni kanssa.

Löydät Peach Bellini -sävyn täältä * ja kaikki Lip Glaze -kiiltopunasävyt täältä *.

Viileämpää ja lämpimämpää roosaa.

Lip & Cheek Tint

28,90€ / 7,5 g

Tykkään etenkin kesäisin käyttää voidemaisia poskipunia, ja valkkasin 100% Purelta kokeiluun raikkaan marjaisen Pink Grapefruit -sävyn. Sävy on kaunis, mutta huomasin tässä testijakson aikana silti tarttuvani enemmän 100% Puren puuterimaisiin poskipuniin jotka on nopeampi laittaa paikoilleen.

Tylsää kyllä en saanut tästä otettua oikein hyvää meikkikuvaa, mutta lisään tänne jos saan joskus otettua paremman.

Löydät Pink Grapefruit -poskipunan täältä *.

BB Cream SPF 15

44,90 € / 30 ml

100% Puren BB-voidetta ensi kertaa levittäessä tuli välittömästi assosiaatio korealaisiin BB-voiteisiin jotka ovat "länkkäri-BB'eitä" jäykempiä ja peittävämpiä. "Luonnonkosmetiikan K-Beauty BB..?" Heheh...

100% Puren meikkivoiteita testatessa huomasin jälleen kerran, miten valtavan paljon väline vaikuttaa tulokseen. BB-voide esimerkiksi on minun ihollani ehdottomasti parhaimmillaan kostealla "munasienellä" levitettynä. Siveltimellä en saa näin jäykkää voidetta levitettyä kauniisti (suojakerroin 15 vaikuttaa voiteen jähmeään tuntumaan), ja sormilla en saa ikinä mitään meikkipohjaa tasaisesti.

BB-voiteen sävyjä on kolme, joista valitsin keskimmäisen, Aglow'n. Se näyttää kämmenselälle swatchattuna hieman punertavalta, mutta on 100% Puren mukaan lämmin sävy (swatch alempana 2nd Skin-meikkivoiteen kanssa). Kasvojeni iholle se sulautui oikein hyvin, ollen ehkä aavistuksen tummempi kuin oma ihoni. Vaalein sävy olisi kuitenkin varmasti ollut liian vaalea.

Ennen / jälkeen BB-voiteen

Peittävyys on valmistajan mukaan "medium to full", mutta koska itse tykkään levittää tämän kostealla munasienellä (Beautyblenderin tyyppisellä), on tulos läpikuultavampi. Kuvassa näkyy hyvin voiteen "dewy" jälki.

Löydät 100% Puren BB-voiteet täältä *.

BB-voiteen pinta lähikuvassa (+ Pretty Naked -paletin poskipuna & Foxglove-huulipuna)

Meikkisieni

15,90€

SUOSIKKI

Esitelläänpä tässä välissä 100% Puren meikkisieni, heidän versionsa tunnetusta Beautyblenderistä.

Alkuperäinen Beautyblender ei oikein ole viihtynyt meikkirutiineissani, mutta 100% Puren sieneen ihastuin heti. Se tuntuu kimmoisammalta kuin Beautyblender ja yksinkeraisesti tykkään sen tunnusta iholla enemmän. Käytän sitä aina kosteana.

Te joille "munasieni" ei ole tuttu: sillä saa levitettyä paksutkin koostumukset niin, että ne levittyvät ohuesti ja tasaisesti ja sulautuvat ihoon saumattomasti. Käyttötekniikka on pompsautteleva, eli sienellä ei hierota ihoa vaan meikkivoide "pompotellaan" tai töpötellään ihoon. Jos jokin meikkivoide näyttää ihollanne kökköiseltä ja kuivakalta, kokeilkaapa munasientä - voi olla että meikkivoide saa ihan uuden elämän :) Tavallisen littanan tai neliömäisen meikkisienen ystävä en ole ollut koskaan, mutta munasieni on fantastinen.

Olen kokeillut kolmea munasientä ja 100% Puren on paras niistä.

Löydät meikkisienen täältä *.

2nd Skin Foundation

44,90€ / 35 ml

SUOSIKKI

Tämä meikkivoide on jännä. Ensimmäinen mieleen tuleva sana on tosiaan 'jännä'. Se on ohutta kuin vesi - mutta vedetöntä...! 2nd Skin -meikkivoiteen pohjana on veden sijaan oliiviperäinen skvalaani. Se on öljyä, mutta ihotuntuma ei ole rasvainen.

2nd Skin-meikkivoide on nestemäisyytensä nähden hämmästyttävän peittävä, ja myös erittäin riittoisa. Pieni pisara riittää peittämään tosi laajan alueen. Täyden peiton meikkivoide tämä ei sentään ole, mutta sanoisin medium + (valmistajan mukaan "medium to full"). 2nd Skin on oikeasti vielä paljon nestemäisempää kuin Lumenen Invisible Illumination -väriseerumi, ja monin verroin peittävämpää.

MUTTA! Nyt seuraa 'mutta'-osio. 2nd Skin on 100% Puren mukaan sopiva normaalista kuivalle iholle, mutta minä olen tästä hieman eri mieltä. 2nd Skin kuivuu iholla täysin puuteriseksi eikä tunnu ainakaan minun ihollani järin kosteuttavalta. Se vaatii alleen erittäin hyvän kosteuspohjan jotta asettuu kauniisti, kosteusköyhällä ihon pinnalla tulos on kuivan näköinen ja ihon kuivat kohdat korostuvat.

Vaikka merkkasin 2nd Skinin suosikkeihini, tämä on tuote, joka vaatii tietyt olosuhteet jotta se pääsee oikeuksiinsa. Voin kuvitella, että kesäihollani tämä olisi lähes täydellinen meikkivoide ilman mitään erityistoimenpiteitä, mutta kuiva talvi-iho asettaa erilaiset vaatimukset.

Iho kannattaa kosteuttaa todella hyvin ennen 2nd Skinin levitystä (myös Luminous Primer auttaa), ja tsekata erilaiset sivellin- ja sienivaihtoehdot. Minulla 2nd Skin levittyy parhaiten perinteisellä littanalla meikkisiveltimellä sekä munasienellä. (Ns. BB-voidesivellin, joka yleensä toimii minulla tosi hyvin ohuiden meikkivoiteiden kanssa, ei toiminut hyvin tämän kanssa.)

2nd Skinin etuja persoonallisen koostumuksen lisäksi on kesto; se kestää ihollani todella hyvin. Olen kokeillut primerin kanssa ja ilman, ja 2nd Skin pysyy moitteettomana 10 tuntia. Sen jälkeen pinnassa alkaa "aika" näkyä.

2nd Skin -meikkivoiteet löydät täältä *.

Meikkivoideswatchit keinovalossa

Meikkivoideswatchit luonnonvalossa

"The power of colour". Tässä 100% Pure -tuotteilla meikattu naama ilman poski- ja huulipunaa. Kasvoilla 2nd Skin -meikkivoide, sävy #3 ja silmissä Sex Kitten -luomiväripaletin sävyjä.

Tässä lisätty väriä. Mikä ero :) Vaikka sekä poskipuna (Sex Kitten -paletista) että huulipuna (Lip Glaze Peach Bellini) ovat mietoja, kasvot syttyvät eloon ihan eri lailla. Kyllä punat vain ovat pop :)

.

Tässä vielä vertailu 2nd Skinin ja BB-voiteen välillä:

Kenelle?

• Sinulle joka haluat meikiltä kestoa ja mattaista pintaa
• Sinulle joka pidät ohuista, seerumimaisista meikkipohjakoostumuksista
• Sinulle, jolla on normaali tai sekaiho (minun on vaikea suositella tätä kuivalle iholle kun finish on täysin puuterinen)

Kenelle?

• Sinulle, joka haluat meikiltä myös hoitavuutta ja suojakertoimen
• Sinulle, jolla on normaalista kuiva iho
• Sinulle, joka haluat kuultavan ja luonnollisen näköisen meikin
• Sinulle, joka et tarvitse meikiltä paljon peittoa

.

Säästin luomiväri- ja poskipunapaletit esittelyn viimeisiksi.

Sex Kitten -paletti

49,90€ / 2 x 4 g (poskipuna ja highlighter), 3 x 2 g (luomivärit)

Testituotteideni perusteella 100% Puren silmämeikkien laatu ei ole yhtä loistava tai ainakaan tasalaatuinen kuin muiden meikkien. Okei, olen testannut vain yhden maskaran ja kuusi luomiväriä, mutta kyllä niistäkin jokin vaikutelma syntyy.

Sex Kitten -paletin parhaat sävyt ovat ihanan raikas aprikoosipinkki poskipuna (näkyy ylempänä meikkikuvassa) sekä viileän vaalea highlighter. Näiden laatu on oikein hyvä, samoin nude-vaalean luomivärin, joka tosin on mielestäni eksynyt väärään palettiin kun se on lämmin ja paletin muut sävyt viileitä.

Tumman munakoison värinen violetti on todella heikkopigmenttinen ja variseva. Harmaanliilan satiininen koostumus on ihan miellyttävä eikä tunnu yhtä kuivalta kuin munakoison, mutta pigmenttiä on tässäkin heikonlaisesti.

Löydät Sex Kittenin täältä *.

Pretty Naked II -paletti

49,90€ / 2 x 4 g (poskipuna ja highlighter), 3 x 2 g (luomivärit)

Nakupaletin sävyillä on sama ongelma kuin Sex Kittenin; poskipuna, highlighter ja vaalein luomivärisävy ovat oikein hyviä, mutta tummimmat luomvärit ovat huonolaatuisia. Melkein jo kuvaa katsomalla näkee miten kuivia ne ovat. Koostumus varisee eikä näissä ole vahva pigmentti.

Kummastakin paletista olen käyttänyt eniten poskipunasävyjä, ne ovat oikein hyvät. Jopa tuo Pretty Nakedin tiilenpunainen sopii minulle yllättävän hyvin :)

Löydät Pretty Naked II -paletin täältä *.

Lämmin vs. viileä-meikki: liila kohtaa lämpimän ruosteen. En tavallisesti juuri koskaan laita silmämeikkiä ja poskipunaa "riitelemään" vaan valitsen sävyt samasta väriharmoniasta, mutta lämpimän ja viileän sekoittelu ei suinkaan ole kiellettyä ja näyttäähän tämän ihan freesiltä näinkin :)

Kasvoilla 100% Puren BB-voide, Pretty Naked -poskipuna ja Foxglove-huulipuna.

.

100% Pure -valikoiman löydät House Of Organicin sivuilta täältä *. Koodilla 100PURE saa 10% alennuksen 100% Pure -tuotteista 28. helmikuuta saakka.

Tänään julkaistun tiedotteen mukaan L'Oreal on saanut kärkisijoitukset kahdessa yritysten vastuullisuus- ja kestävyysarvioinnissa.

L'Oreal sijoittui ykköseksi vuoden 2017  Newsweek Green Ranking -listalla ja saavutti korkeimman A-luokituksen CDP:n kaikissa arviointikategorioissa (ilmasto-, vesi- ja metsä).

Moni ei varmastikaan miellä L'Orealia erityisen "vihreäksi" yritykseksi, joten nämä listaukset olivat mielestäni aika kiinnostavia. Lehdistötiedotteen mukaan listaukset ovat riippumattomien organisaatioiden tuottamia. Newsweekin lista on tuotettu yhdessä kanadalaisen Corporate Knightsin kanssa joka on erikoistunut tutkimaan yritysten toimintaa kestävän kehityksen mittareilla (urgh, pahoittelen kömpelöä suomea - jos joku osaa kääntää "sustainability performancen" paremmin niin liitän sen tähän :D)

Newsweekin Green Ranking Global 500 -arvioinnissa L'Oreal saavutti 89,90% lukeman. Global 500 -listaus arvioi maailman 500 liikevaihdoltaan suurimman yrityksen vastuullisuutta ja kestävän kehityksen mukaista toimintaa erilaisilla ympäristömittareilla (joista voi lukea tarkemmin täältä jos nippelitieto kiinnostaa).

L'Oreal jätti taakseen monet muut suuret monikansalliset kosmetiikanvalmistajat, lähimmäksi sijoittui saksalainen Henkel AG sijalla 6. Sitä seuraava kosmetiikkajätti, Johnson & Johnson, löytyy sijalta 22 (Green Ranking 68,10%).

Off cosmetic topic - Nokia on sijalla 144....

Aika hieno juttu L'Orealille, mutta lehdistötiedote oli otsikoitu överisti: "L'Oreal maailman vastuullisin yritys 2017". Kun kyseessä on vain 500 suurimman liikevaihdon omaavaa yritystä kattava arviointi, jää ulkopuolelle tietysti monta todennäköisesti vastuullisempaakin yritystä ympäri maailmaa. Uskoisin, että moni luonnonkosmetiikkayritys saisi Green Ranking -mittareissa vielä korkeammat tulokset, mutta luonnonkosmetiikkavalmistajia ei tuotoiltaan suurimpien firmojen listoilla tietenkään näy.

Voidaan kuitenkin ajatella, että koska jättifirmojen tuotanto ja siihen liittyvät ympäristövaikutukset ovat aivan valtavan paljon suuremmat kuin pienten yritysten, on heidän ympäristötoimenpiteillään tietysti myös suuremmat vaikutukset kuin pienen firman. Siksi on hyvä ja ehdottomasti toivottava asia, että suuret yritykset saavat korkeita pisteitä tällaisissa mittauksissa.

Newsweek Green Ranking Global -listan Top 10. Koko lista täällä.

CDP (entiseltä nimeltään Carbon Disclosure Project - ovatkohan he muuten ajatelleet että pelkät ensimmäiset kirjaimet tekevät nimestä trendikkäämmän...? :p) ylläpitää maailman suurinta tietokantaa yritysten, kaupukien, maiden ja muiden alueiden ympäristövaikutuksista.

CDP:n vuotuisessa arvioinnissa tutkitaan yli 3000 suuryrityksen vaikutuksia ilmastoon, vesistöihin ja metsiin. Yritykset luokitellaan asteikolla A-D, parhaimpien päätyessä arvostetulle A-listalle.

Ilmastovaikutusten A-listalle pääsi 120 yritystä, Vesi-listalle 74.

Metsä-listalle pääsi vain kuusi yritystä, joista yksi on L'Oreal seuranaan pari suomalaistakin.

Aika mielenkiintoista.

Mitä ajatuksia tällaiset listaukset herättävät? Luotatteko niihin, ja muokkaavatko ne mahdollisesti käsitystänne yrityksistä? Vai onko näillä väliä lainkaan? (Toisin sanoen: mietittekö käyttämienne yritysten ympäristövaikutuksia...?)

Ihmeseerumista ihmevoiteeseen...! ^_^ Päätin sitten minäkin kokeilla tätä silmäpussit pois taikovaa ihmetystä, jonka toimiminen tuntui... no, oikeasti ihan hokkus-pokkukselta. Miten jokin kosmetiikan aine voi sekunneissa poistaa iholta turvotuksen..?

Olin nähnyt videoita ja lukenut blogijuttuja ja aine tuntui niin uskomattomalta että lopulta se oli saatava kokeilla itse.

Remescar Eye Bags & Dark Circles.

Mitä se lupaa?

Yksinkertaisesti: häivyttää välittömästi silmäpusseja ja silmänalustummuutta.

Voidetta levitetään riisinjyvän kokoinen määrä puhdistetulle silmänalusiholle sisänurkasta ulkonurkkaa kohti levittäen. Tämän jälkeen odotetaan 2-3 minuuttia kasvot peruslukemilla ("pysyttele ilmeettömänä", ohjeet neuvovat :)), ja silmäpussit katoavat kirjaimellisesti silmissä.

Minun kasvoillani silmäpussit vierailevat iän kartuttua yhä tiheämmin, ja olin erittäin kiinnostunut tästä tuotteesta kaiken lukemani ja näkemäni perusteella.

Pakko se oli uskoa. Check this:

Ennen.

Remescarin jälkeen. Ohoh...!

Yksinkertainen ainesosaluettelo ei kuulosta "pelottavalta", ei tämä mitään myrkkyjä ainakaan ole syönyt.

aqua, magnesium aluminum silicate, sodium silicate, butylene glycol, phenoxyethanol, peg-75 shea butter glycerides, xanthan gum, ethylhexylglycerin, caprylyl glycol, CI 19140, CI 16035, acetyl tetrapeptide-5, acetyl octapeptide-3.

Pakkausteksti kertoo voiteen tehon perustuvan "ainutlaatuiseen savimineraalien ja peptidien yhdistelmään", mutta eivät mineraalit magnesium aluminum silicate ja sodium silicate mitään nestettä ihosta poista. Ne paksuntavat voiteen koostumusta ja tuovat Remescarin tuotteessa iholle mattaisen pinnan (jopa jauhoisen puuterisen, jos voidetta laittaa liikaa, siksi annostelu on tärkeää).

Kuva: Futurederm

Peptidit sen sijaan ovat tämän voiteen tekijät.

Interwebin ihmeellinen maailma tietää kertoa, että Acetyl Tetrapeptide-5:lla on kyky vähentää silmänympärysten turvotusta estämällä glykaatiota silmänympärysiholla (mitä ikinä tämä nyt sitten tarkoittaakaan!) sekä muuttamalla silmänympärysihon verenkiertoa siten, ettei alueelle kulkeudu yhtä paljon nestettä (lähde).

Acetyl-octapeptide-3:n taas sanotaan olevan botuliinin (!) lempeämpi ja turvallisempi versio, vähentäen ilmehdinnän aikaansaamia ryppyjä (lähde). Remescarin tuote ei targetoi nimenomaan ryppyjä, mutta arvelen acetyl octapeptide-3:n olevan mukana yleisesti silottamassa ja "tuhkimoittamassa" silmänympärysihoa.

Minun maallikkotaustallani en pysty arvioimaan yllä kuvattujen vaikutusten tieteellistä uskottavuutta  eikä minulla ole aavistustakaan siitä, millä mekanismilla iholle levitetty peptidi voi muka saada tämän aikaan - mutta ihoni kertoi, että niin kävi. Turvotus katosi ja jokin voiteessa sen teki. Kun vaikutus ei varmasti voi olla paksuntajien, kosteuttajien, väriaineiden tai säilöntäaineiden aikaansaamaa, jäljelle jäävät peptidit.

Edit. "Juuri saamamme tiedon mukaan"... :D ^_^  Lukijoihini kuuluu myös kosmetiikan kemian ammattilaisia (ainakin yksi :)), ja päivitänkin tähän hänen kommenttilaatikossa jakamansa informaation Remescarin toimintamekanismista: "Peptidit ovat ihan tehokkaita aktiiviaineita ja noilla peptideillä voidaan tutkimusten mukaan saavuttaa jonkinlaista hyötyä silmänympärysiholla, mutta vaikutus ei ole välitön. Olisipa mahdollisesti aika vaarallistakin, jos jokin kosmetiikan raaka-aine toimisi välittömästi nesteitä poistaen.

Itse asiassa ne ovat nimenomaan silikaatit ja ennen kaikkea natriumsilikaatti, joihin tuotteen teho perustuu. (....) Mainitsemasi kiristävä tunne perustuu juuri silikaatin tekemään silmäpussien 'pikakiristykseen' ja tasoittavan kerroksen luomiseen".

Kiitos Taru.

Katsotaan vielä vähän ennen ja jälkeen -kuvia.

Silmänalusteni tummuus ja pigmenttiläiskät osaltaan vielä korostavat pussittavaa efektiä.

Remescarin jälkeen iho on kuin photoshopattu. Pakko sanoa että kuva näyttää oikeasti jotenkin retusoidulta ja blurratulta silmien alta, mutta jos jokin siellä blurraa niin Remescar-voide.

Ihan mieletön vaikutus: turvotus katosi minuutissa.

Tummuuden katoamisesta en menisi sanomaan, sitä en kyllä odottanutkaan sillä en usko minkään muun kuin peiteaineen siihen tepsivän. Ehkä tummuuden vaikutelma hieman lieventyi pussien ja niiden reunojen luomien varjojen kadotessa, mutta minään tummuuden poistajana en tätä itse markkinoisi.

Miltä voide tuntuu? Se ei aluksi tunnu miltään, mutta jättää kuivuttuaan kuivan, hieman kiristävän pinnan. Se ikäänkuin kiristää ihon pintaa "kasaan". (Ylempänä lisäämäni teksti silikaateista selittääkin mistä tunne tulee.)  Alla olevassa kuvassa näkyy hyvin mitä tarkoitan:

Remescarilla käsitellyn ja käsittelemättömän ihon raja-alueella näkyy kiristyksen aikaansaamia vekkejä.

Efekti miedontuu kun alle laittaa ensin silmänympärysvoiteen, tällöin pinta ei jää yhtä kiristäväksi. (Jos alle on laittanut sy-voiteen, sen on syytä olla vähärasvainen ja sen tulee antaa imeytyä täysin ennen Remescarin levitystä. Öljyiset tuotteet vaikuttavat heikentävästi Remescarin tehoon.)

Itse olen laittanut silmänympärysvoidetta vielä Remescarin päällekin, vastoin ohjeita, ja hyvin on toiminut sitenkin. "Vekille" menneet kohdat pehmenevät ja vekit katoavat kosteusvoiteen vaikutuksesta.

Ilman kosteusvoidetta en koe että Remescaria pystyisi edes käyttämään, sen verran kuivaksi se ihon pinnan tekee yksinään.

Remescar Eye Bags & Dark Cirles -voidetta voi käyttää päivittäin, mutta jatkuvassa käytössä suositellaan 4-5 päivän taukoa neljän viikon välein jotta iho saa levätä. Voidetta annostellaan vain kerran päivässä riisinjyväsen verran per silmänalunen. Vaikutus kestää koko päivän (ainakin minulla).

Itse kuvittelisin, ettei tällainen ihon kiristely ja nesteiden "poispumppaaminen" tee iholle pitkässä juoksussa hyvää. Vaikka en Remescarin ainesosissa mitään pahiksia näekään, tulee pieni epäilys kuinka hyväksi tämän tyyppinen tuote lopulta on iholle - kun efekti on niin voimakas. Tietoni tässä asiassa ovat auttamattoman vajaat jotta pystyisin tuotteen haittoja arvioimaan. Valmistaja tietysti kehuu tuotteen turvallisuutta ja vakuuttaa, että se sopii myös herkälle iholle. Remescarin sivut löydät täältä.

Itselle tuote tulee jäämään ns. "tuhkimotippa"-käyttöön silloin kuin tarve vaatii, joinain aamuina pussit vain ovat vähän liikaa... :D

Remescar Eye Bags & Dark Circles maksaa noin 33 euroa (8 ml) ja sitä myydään apteekeissa. Omani ostin Yliopiston Apteekista ja siellä se maksoi 32,40€. Tuotteella on 30 päivän tyytyväisyystakuu - rahat saa takaisin jos tuote ei toimi.

...pitääköhän seuraavaksi testata saman valmistajan Crow's Feet -voide... :D Taitaa olla meikäläiselle vielä oleellisempi hoitokohde :)

Olen nyt käyttänyt runsaat kaksi viikkoa kalleinta ihonhoitotuotettani, tuhkimoeliksiirinä tunnettua, kaikki iho-ongelmat rypyistä akneen parantavaa Vintner's Daughter Active Botanical -öljyseerumia.

Nyt seuraa kokemuksia ja analyysi, mutta aloitetaan tutustumalla ensin tuotteen lupauksiin ja tarinaan.

MIKÄ "VIINITARHURIN TYTÄR"?

Seuraava teksti on osittain suomalaisen jälleenmyyjän sivulta, osittain itse Vintner's Daughterin kotisivulta kääntämääni.

"Active Botanical Serum on 100 % aktiivinen kasvoöljy, joka on strategisesti suunniteltu korjaamaan ihoa kokonaisvaltaisesti ja imeytymään ihoon ennennäkemättömällä tavalla. Seerumi on valmistettu maailman ravitsevimmista uutteista ja eteerisistä öljyistä, mikä tekee siitä mullistavan tuotteen ihonhoidon maailmassa. Kasvoöljy säilyttää ihon tasapainon, rakenteen ja luonnollisen säteilyn.

Vintner's Daughter -seerumin korkealuokkainen koostumus sisältää tulehdusta alentavia kasviperäisiä ravinteita, ihoa kiinteyttäviä fytokeramideja, ravitsevia rasvahappoja sekä tehokkaita antioksidantteja, jotka auttavat palauttamaan ihon tasapainon ja luonnollisen hehkun. Seerumi stimuloi solujen uusiutumista, ylläpitää ihon joustavuutta, vahvistaa ihon pinnan hiusverisuonia, ehkäisee melaniinin tuotantoa, kuljettaa soluihin happea ja suojaa ihoa vapailta radikaaleilta.

Seerumin ainesosien pieni molekyylikoko on tuotteen toiminnan kannalta avainasemassa mahdollistaen aktiiviaineiden imeytymisen syvälle ihon kerroksiin.

Vintner’s Daughter Active Botanical Serum on kehitetty vain yksi tavoite mielessä - luoda mullistava tuote; 100 % aktiivinen kasvoöljy, joka korjaa ihoa kokonaisvaltaisesti ja imeytyy ihoon yliluonnollisen hyvin."

Aikamoista hehkutusta, vai mitä? ^_^ Ihan maistan siirapin kielelläni :D

Nimi "Viinitarhurin tytär" tulee seerumin kehittäjän April Gargiulon taustasta; April on kasvanut ja työskennellyt perheensä viinitilalla ennenkuin päätyi kehittelemään "superseerumiaan". Tämänkin tuotteen taustalla on tutuksi käynyt tarina; sen kehittäjä kärsi iho-ongelmista ja halusi löytää tehokkaan all-in-one-ratkaisun ihonsa hoitoon.

Aprilin tavoitteena oli kehittää tuote, joka hoitaisi samanaikaisesti juonteita, ryppyjä, aknea, velttoutta ja ihon sameutta. Tuloksena oli Vintner's Daughter. (Yksin viininvalmistaja ei eliksiiriään toki kehittänyt vaan mukana oli tiimi oikeita kosmetiikkakemistejä ja raaka-aineasiantuntijoita ;) Lisää voi lukea vaikka täältä.)

Yhteen aikaan (ehkä vieläkin..?) kauneusblogien standardisisältöön kuului listata kuukausittain loppuneet kosmetiikkatuotteet. Listojen tarkoitus oli kertoa lukijoille mitkä tuotteet ovat bloggaajalle niin mieluisia, että hän käyttää ne loppuun, ja samalla esitellä paljonko hc-kosmetiikkafriikki ylipäänsä käyttää kosmetiikkaa. Samalla saattoi kätevästi vielä esitellä uudelleen jo aiemmin esiteltyjä suosikkeja ja palauttaa ne bloggaajan lemppareista kiinnostuneiden, tärppituotteita hamuavien lukijoiden mieleen.

Minun blogissani näitä listoja ei ole juuri näkynyt. Neljän ensimmäisen vuoden aikana jaksoin ylläpitää kerran vuodessa julkaistua "Tänä vuonna loppuneet tuotteet" -listaa, mutta sittemmin, karsittuani kaikenlaisten listojen ja tilastojen pitämistä, lopetin listan julkaisun. Viimeisin on vuodelta 2012.

Olen kosmetiikkafriikki ja käytän päivittäin jopa yli 70 erilaista kosmetiikan tuotetta (laskin kerran mutta en enää löydä postausta, ehkä niitä oli lähemmäs satakin....), mutta en käytännössä kuluta mitenkään erityisen paljon tuotteita. Ihoni ei ole kuiva; kerralla menee vain hyvin vähän voidetta. Pesen hiukseni kahden tai kolmen päivän välein. Peseydyn suihkussa välillä pelkällä vedellä (nyt joku järkyttyy), en vaahdottele itseäni päästä varpaisiin suihkugeelillä joka päivä koska se vain kuivattaa. Iholle kertyvä "arkilika" on lähinnä hikeä, ja vedestä ja suoloista koostuva hiki on vesiliukoista likaa. Välillä olen ilman deodoranttiakin päiväkausia.

Rakastan kosmetiikkaa ja käytän sitä runsaasti, mutta rehellisesti olen aina ihmetellyt miten toiset saavat purkkeja loppuun viikottain. Toisten "kuukauden loppuneet" -listoilla voi olla sama määrä purkkeja kuin minun "vuoden aikana loppuneet" -listauksessani.

Ennenkuin aloin kirjoittaa kosmetiikkablogia ja työskennellä kosmetiikkaliikkeessä, eli aikana ennenkuin elämääni millään lailla kuului kosmetiikan "liukuhihnamainen" testaus, sain vuodessa loppuun noin kaksi kasvovoidetta, kolmisen shampoota ja hoitoainetta ja max kaksi kasvoputsaria. Riittoisan Sebamed-pesunesteen aikoina saatoin käyttää yhtä ja samaa Sebamed-pulloa koko vuoden (!). Kuulostaa hämmentävältä jopa omiin korviini, mutta näin niukkaa on tarpeen mukainen kulutukseni.

No, kasvoputsareita sentään kuluu nykyään enemmän koska käytän hieman vahvempaa meikkiä ja myös puhdistusaineen koostumus aikaansaa määrällisesti suuremman kulutuksen; esimerkiksi pumpattavat vaahdot, joita rakastan, ovat riittoisuudeltaan hyvinkin epätaloudellisia.

Jos pitäisin kosmetiikkablogia pelkkään omaan tarvekulutukseeni pohjautuen, blogin sisältö olisi aika köyhää etenkin ihon- ja hiustenhoidon osalta. Tuote-arvosteluita kolmen kuukauden välein..? :)

Koska kulutukseni muuttui blogin ja työn myötä aivan erilaiseksi, tarpeesta testailuun, saan nykyisellään yhä vähemmän tuotteita loppuun. Missä välissä sitä ehtii käyttää 50 millin voiteen loppuun kun se yksinään käytettynäkin riittää jopa puoleksi vuodeksi..?

Joitain tuotteita saan minäkin kuitenkin loppuun, ja inspiroiduin tänään kirjoittamaan niistä. Ja näköjään, yllä olevaa tekstiä katsellen, myös kirjoittamaan kosmetiikan määrällisestä kulutuksesta ylipäänsä. Sanni, ainainen jaarittelija :) Mutta juuri tästähän tykkään bloggaajana eniten, rönsyillä minua kiinnostavien aiheiden ympärillä ^_^

Näitä tuotteita käytän määrällisesti eniten ja niitä menee säännöllisesti loppuun:

Huulirasva

Tämä oli varmasti odotettava näky tällä listalla; huulirasva on tuote josta olen täysin riippuvainen.

Olen lojaali kahdelle huulirasvalle joita olen käyttänyt yli puoli elämää; Blistex ja Carmex (purkkimuodossa). Näitä kuluu vuodessa 3-6 riippuen siitä vietänkö paljon aikaa aurinkoisessa ilmastossa jossa huulet kuivuvat enemmän. Suomen oloissa Carmex-purkki kestää yli kolme kuukautta, Kreikassa se voi mennä kuukaudessa.

Käsivoiteita vuoden 2016 Parhaat -listalta

Käsivoide

Toinen aika lailla itsestäänselvyys.

Käsivoiteen käyttöni on vuosien varrella vain lisääntynyt, ja vaikka tarkkaa kulutusta on vaikea arvioida kun käytössä on jatkuvasti viisikin eri käsivoidetta, arvelen niitä kuluvan loppuun vuodessa 4-5 standardikoon (noin 60 - 80 milliä) tuubia. En voi olla ilman käsirasvaa ja ilman säännöllistä käyttöä sormieni iho sarveistuu nopeasti ja alkaa halkeilla.

Silmämeikinpoistoaine

Kasvotuotteiden eniten kuluva tuote. Huulirasvojen tapaan, olen silmämeikinpoistoaineiden käyttäjänä erittäin selektiivinen ja käytän vain muutamaa, hyväksi havaittua tuotetta. Herkille silmilleni sopivan, tehokkaan tuotteen löydettyäni olen sille uskollinen kunnes sen myynti loppuu. Olen jo vuosikaudet ollut tällä saralla Lumenen leirissä, ja kun suursuosikkini Natural Coden geelimäisen silmämeikkiputsarin valmistus lopetettiin, siirryin Lumenen peruslinjan herkkien silmien puhdistusaineeseen (brändiuudistuksen myötä nykyään nimeltään Herkkä).

Testaan satunnaisesti muitakin mutta koska silmäni ovat aivan poikkeuksellisen herkät, en koe testailua mielekkääksi kun edullinen ja erittäin hyvin toimiva puhdistusaine on jo löytynyt. Kalliimpien merkkien puolella on myös muutamia oikein hyviä, mutta miksi maksaisin niistä kun Lumenen Herkkä on olemassa.

Kasvojen puhdistusaine

Kuten ylempänä totesin, kasvoputsareiden kulutus on lisääntynyt meikkaustottumusten ja putsarityyppien muutosten myötä. Kasvoputsari on huulirasvan, kasvovoiteen ja käsivoiteen lisäksi ainoa 365 päivänä vuodessa käyttämäni kosmetiikkatuote.

Puhdistan kasvot pesuaineella joka päivä oli meikkiä eli ei. Tämä saattaa kuulostaa ristiriitaiselta aiemmin mainitsemani suihkugeelipuhdistautumisen kanssa, mutta siinä missä vartalon iho on vaatteiden alla suojassa, ovat kasvot alttiina ympäristön lialle ympäri vuorokauden. Kasvojen iho myös rasvoittuu ihan eri lailla kuin vartalon.

Olen jo varhaisteinistä saakka tottunut puhdistamaan kasvot huolellisesti joka päivä, ja siitä en tingi. Lämmin vesi ja veden kanssa käytettävä pesuaine ovat must. Vain erävaelluksilla teen kompromissin ja puhdistan ihon puhdistusliinoilla. Vesipesun laiminlyönti kertoo aina oman tarinansa ja vahvistaa sidettäni huolelliseen puhdistukseen.

Mineraalimeikkipuuteri

Olen käyttänyt mineraalimeikkipohjaa yli 10 vuotta ja vaikka testailenkin blogin puolesta silloin tällöin muitakin merkkejä, onnistun saamaan luottotuotettani Lily Lolon mineraalimeikkipohjaa loppuun aika ajoin. Mineraalipuuteri on todella riittoisaa ja yksi 10 g purkki kestää käytössäni vuodenkin.

Joku voisi odottaa meikkien saralla listalle myös ripsiväriä, jota monilla kuluu paljon, mutta minä saan käytettyä ripsivärin täysin loppuun enää aniharvoin. Kun testattavana on koko ajan uusia, käytän loppuun vain ihan suurimmat suosikit eli ne, joita näkyy Vuoden Parhaat -listoillani. Avattua ripsaria ei myöskään voi antaa eteenpäin toisin kuin voiteita, joten suurin osa blogissa arvioduista ripsareista päätyy parin kuukauden käytön jälkeen roskiin.

Kuivashampoo

Hiustuotteista kirkkaasti eniten kuluu kuivashampoita. Näitä menee monta pulloa vuodessa, koosta riippuen ainakin neljä..? (Se on minulle 'monta'...!)

Kuivashampoo on minulle muotoilutuote, ei puhdistava 'shampoo', ja käytän sitä nostamaan tyveä irti päänahasta ja tuomaan hiuksiin rakennetta ja volyymia. Kuivashampoo on minun "tupeerauskampani". :)

Viimeisimpänä tulokkaana eniten kuluttamieni kosmetiikkatuotteiden listalla on:

Seerumi

Minusta on viimeisen kuuden vuoden aikana kehkeytynyt oikea seerumisti. Seerumituotteiden tuoma huomaamaton mutta tehokas lisäkosteus raikkaassa, nopeasti imeytyvässä muodossa on saanut minut koukkuunsa eikä tuotteiden hoidollinen lisäteho ainakaan haittaa.

Vaikka seerumi on perinteisesti mielletty ennen kaikkea tehohoidoksi jossa aktiiviainesosien pieni molekyylikoko ja tiivistetty koostumus mahdollistavat tehokkaamman hoidollisen (anti-age) vaikutuksen kuin kasvovoiteessa, on seerumi minulle silti ensisijaisesti lisäkosteustuote. "Extra moisture with benefits", sanoisin. Seerumeita mainostetaan riittoisina, mutta itse huomaan käyttäväni niitä kerralla enemmän kuin voiteita; ainakin seerumipullot vajenevat paljon nopeammin kuin voiteet. Toisaalta luulen, että tämä johtuu siitä, että käytän (keskivertokuluttajaan nähden) kasvovoidetta niin vähän kerrallaan. Yksi seerumipullon pumppaus voi olla määrällisesti voideannostusta suurempi.

Vasta ihan hiljattain olen luonut katseeni myös seerumeihin, joissa muut kuin kosteuttavat ainesosat esittävät tärkeintä roolia. Näiden seerumien käyttö varmasti lisääntyy voimakkaasti seuraavina vuosinani, kun iho saavuttaa maagisen neljän kympin rajapyykin. Retinolia, c-vitamiinia, arbutiinia, niasiiniamidia... Sannin tuleva ihonhoidon salaattilautanen :)

*

Mitä tuotteita teillä kuluu eniten?