Kaupallinen yhteistyö: House Of Organic. * Sis. mainoslinkkejä
Olen päässyt tutustumaan minulle ihan uuteen luonnonkosmetiikkasarjaan: amerikkalaiseen 100 % Pureen, joka on lyönyt minut ihan ällikällä tuotekataloginsa laajuudella ja laadukkailla tuotteillaan. Olen löytänyt merkin tuotteista parikin "wow"-koostumusta jollaiseen en ole ikinä ennen luonnonkosmetiikassa törmännyt.
Kun House Of Organicilta kysyttiin, olisinko kiinnostunut esittelemään sarjaa, viestissä mainittiin, että "Sarjalla on sitten aika paljon tuotteita mistä valita". Kun lähdin tutustumaan valikoimaan, ymmärsin todellakin mitä pojat tarkoittivat - holy cow, näistähän kirjoittelisi vaikka seuraavat 5 vuotta..! Pelkästään seerumeita on seitsemän erilaista, ja meikkipohjia kahdeksan, aikamoinen määrä luonnonkosmetiikkasarjalle..!
Meinasin revetä innosta kahlatessani kaikkien kiinnostavilta kuulostavien tuotteiden viidakossa, ja päätin lopulta keskittyä ensimmäisessä esittelyssäni vain värikosmetiikkaan. Mopo meinasi karata käsistä eikä kukaan jaksaisi lukea kerralla 20 eri tuotteesta huulipunista c-vitamiiniseerumeihin ja shampoista naamakuorintaan. Tämäkin postaus on jo tosi pitkä, mutta niin käy kun innostuu :)
100% Pure -tuotearvioita on suurella todennäköisyydellä tulossa myöhemmin lisää.
100% Puren perustajat: James Wang, Susie Wang ja Ric Kostick
100% Pure on amerikkalaisen kosmetiikkakemisti Susie Wangin luomus. Wang onnistui kouluaikoinaan kehittämään menetelmän jolla sai kosmetiikassa käytetyn c-vitamiinin pysymään stabiilina, ja sai patentoidun keksintönsä jälkeen läjän työtarjouksia maailman johtavilta kosmetiikkayrityksiltä. Työskenneltyään joitakin vuosia tavallisen kosmetiikan parissa, Wangia alkoivat häiritä epäkohdat kuten raaka-aineiden testaus eläimillä sekä tiettyjen kemikaalien myrkyllisyys. Hän kiinnostui luonnollisemmista, eläinkokeettomista vaihtoehdoista ja perusti lopulta oman yrityksen, 100% Puren, joka lanseerattiin vuonna 2005. Ensimmäinen myyntipaikka oli Bath & Body Works ^_^
Tänä päivänä 100% Purella on 200 työntekijää, oma aurinkovoimalla toimiva tehdas Kalifornian San Josessa sekä 12 omaa myymälää. Jälleenmyyjiä on ympäri maailmaa.
Sain valita minua kiinnostavat tuotteet, ja paketista löytyi muutama ylimääräinenkin, kuten matta-primeri ja toinen luomiväripaletti. Onneksi keksivät lähettää mattaprimerin, se nimittäin osoittautui yhdeksi kiinnostavimmista tuotteista joita olen kokeillut moneen vuoteen..!
100% Puren valikoimassa on ennätyksellinen määrä erilaisia meikkipohjia; seitsemän meikkivoidetta ja yksi meikkipuuteri. Kiinnostuin niistä valtavasti ja valitsin tähän ensimmäiseen esittelyyn BB-voiteen ja 2nd Skin -meikkivoiteen. Aikeissa on myöhemmin tehdä kattava vertailu merkin kaikista meikkivoiteista.
Tämän kokeilusetin perusteella tiivistäisin 100% Puren vahvuuksiksi meikkipohjatuotteet (primerit, meikkivoiteet) ja huulipunat.
House Of Organic tarjoaa 10% alennuksen kaikista 100% Puren tuotteista koodilla 100PURE. Alennus on voimassa 28. helmikuuta saakka.
Luminous Primer
39,90€ / 30 ml
SUOSIKKI
Luonnonkosmetiikan primerit, supermielenkiintoinen tuotekategoria! Näitä ei paljon markkinoilla olekaan, ja 100% Purelta niitä löytyy kaksi: kosteuttava & heleyttävä sekä mattainen ja juonteita & huokosia tasoittava. Kummatkin ovat koostumukseltaan niin hyviä että olen ihan häkeltynyt.
Yhteistä kummallekin:
Aloitetaan oman ihotyyppini primerista, eli heleyttävästä ja kosteuttavasta. Olen aiemmin kokeillut samantyyppistä primeria Zuii Organicilta, joka oli oikein hyvä, mutta tämä on parempi. Siinä missä Zuiin koostumus tuntuu seerumimaiselta kosteusemulsiolta, 100% Puren primer on paksumpi, silkkisempi ja selvästi enemmän ihon pintaan vaikuttava: iho on sen jäljiltä erittäin sileä ja tasainen, nimenomaan pohjustettu. 100% Puren Primer tuntuu enemmän primerilta Zuii'hin verrattuna.
Hyvännäköinen ainesosaluettelo on täynnään ihoa hoitavia kasviöljyjä ja -rasvoja ja antioksidanttisia uutteita. Voiteen sisältämät riisitärkkelys ja silica tuovat iholle silkkisen tunteen ja aikaansaavat myös sen, että voide jättää himmeän, rasvattoman näköisen pinnan. Vaikka voiteessa on valoaheijastavaa mica-kiillettä, on kuulto iholla lopulta aika maltillinen ja tulos kaiken kaikkiaan erittäin luonnollinen, kaukana diskopalloilusta.
Primer tuntuu iholla erittäin ylelliseltä. Tekee mieli alleviivata tuota ylellistä, sillä näin mielettömiin koostumuksiin (sekä Luminous että Mattifying) en ole koskaan aiemmin luonnonkosmetiikassa törmännyt. Omalle ihotyypilleni kosteuttavampi Luminous sopii paremmin, mutta tuo Mattifying, ohhoh, siis sen koostumus... no, seuraavaksi pääsenkin siihen :)
Löydät Luminous Primerin täältä *.
Mattifying Primer
44,90€ / 30 ml
Siis WOW. Silikoniton, luonnollinen primeri, jonka koostumus silti tuntuu... silikonin pehmoiselta ja siloiselta. Minä en ole silikonin ystävä, mutta ymmärrän täysin sen merkityksen tietyissä tuotteissa kuten primerit. Suoraan sanottuna: silikoniyhdisteet ovat primereiden pääraaka-aine ja kosmetiikan parhaita silottavia ja meikkiä kiinnittäviä ainesosia. Luonnonkosmetiikassa ei oikein ole ollut kilpailevaa tuotetta, sillä silikonit eivät kuulu luonnonkosmetiikkaan.
Tässä meillä nyt kuitenkin on primer, joka tuntuu ihan silikoniselta vailla mitään ainesosaa joka olisi silikoniin päinkään. En pysty ymmärtämään, voin vain nostaa hattua 100% Puren kemisteille. 100% Pure Mattifying Primer on koostumukseltaan himmeää geeliä, hyvin samannäköistä kuin monet synteettiset primerit, ja tuntuu iholla juuri niin silkkiseltä, huokosia ja juonteita täyttävältä ja blurraavalta kuin silikoni. Silikonien vaikutus luonnollisella koostumuksella! Tämäkin on nyt koettu.
Okei, ihan saman tuntuinen tämä ei ole, sillä himmeä, blurraava ja tasoittava pinta ei kuivu samalla lailla kuivaksi kuin silikoniprimerin. Se kuivuu kyllä, mutta pinta tuntuu miellyttävämmältä ja, noh, hoitavammalta. Koostumuksesta siis tuntee, että se myös hoitaa ja kosteuttaa eikä tee iholle pelkkää kosmeettista pinnoitetta.
Siihen, miten mattaisena tämä lopulta päivän mittaan pitää ihon, en valitettavasti pysty oman ihotyyppini takia vastaamaan. Ihoni ei muutenkaan paljon kiiltele, ja tällä hetkellä se on vielä talvikuiva ja kuivat, röpelöiset kohdat ovat enemmän minun haasteeni, eivät kiiltelevät kohdat.
Voin siis vain sanoa, että tämä primer tuntuu ja näyttää aivan älyttömän hyvälle. Se luo iholle tasaisen, sileän ja huokosia kevyesti blurraavan pinnan, jolle meikki liukuu tosi nätisti. Primer on erittäin riittoisaa joten annostelun kanssa saa olla tarkkana.
Löydät mattaprimerin täältä *.
Black Tea Ultra Lengthening Mascara
28,90€ / 10 ml
100% Pure käyttää meikeissään vain kasveista kuten hedelmistä, marjoista, teestä ja kaakaosta saatuja pigmenttejä. Tämän maskaran musta pigmentti on teestä. Ruskean värisen maskaran pigmentti on kaakaosta, violetin maskaran pigmentti karhunvatukasta ja sinisen mustikasta. Hauskaa :) (Kuulostaa melkein uskomattomalta mutta inceissä ei todellakaan ole tavanomaisia CI-koodeilla merkittyjä väripigmenttejä).
100% Purella on valikoimassaan pidentävä ja volyymimaskara. Toivoin kokeiluun pidentävän koska sen harja oli ohuempi ja näin ollen minulle enemmän mieleen, vaikka tyypiltään volyymimaskarat ovat enemmän minun juttuni.
Black Tea -maskara ja luomivärejä Sex Kitten -paletista
Black Tea Ultra Lengthening maskarassa on hedelmäinen tuoksu ja kuivahko massa. Se ei kerrostu kovin hyvin mutta kuitenkin paremmin kuin esimerkiksi Laveran useimmat maskarat (joissa on aika kostea, ohut koostumus). Pari kerrosta Black Tea -ripsaria tuo "ihan kivan" tuloksen mutta ei mitään mullistavaa. Jälleen, kuten käytännössä ihan jokaisen pidennystä lupaavan maskaran kohdalla, saatoin todeta että ripseni ovat tämän jäljiltä ihan saman pituiset kuin volyymimaskarankin.
Vaikka massa on kuivahkoa, se ei kuitenkaan rapise eikä tee hapsuista jälkeä.
Löydät Black Tea -maskaran täältä *.
Fruit Pigmented Anti Aging Lipstick
32,90€ / 4,5 g
SUOSIKKI
Oih, huulipunarakkaus! 100% Puren granaattiomenaöljyllä höystetty, shea- ja kaakaovoipohjaan tehty hoitava huulipuna löysi nopeasti paikan huuliltani :) Tämä on niin kosteuttavan tuntuinen että voin laittaa tätä jopa kuiville, ei huulirasvatuille huulille. Koostumus ei ole rasvainen "voimaisen" pehmeällä tavalla vaan puikko on aika jämäkkä, mutta shea- ja kaakaovoi pitävät huolen siitä että huulet eivät tunnu yhtään kuivilta.
Ihania sävyjä oli monia ja lopulta päädyin Foxgloveen jota House Of Organicin sivulla kuvataan vanhaksi roosaksi, 100% Puren omilla sivuilla "berry pink mauveksi". Kaunis, murrettu ja aika peittävä sävy creme-koostumuksella, mun suosikkiyhdistelmä :) Sävy näkyy huulillani alempana olevassa meikkikuvassa.
Löydät Foxglove-huulipunan täältä *. Linkin takana on myös loistavat swatchit kaikista Anti Aging -huulipunan sävyistä.
Lip Glaze-huulipuna
28,90 € / 2,5 g
SUOSIKKI
Lip Glaze -punat ovat läpikuultavia kiiltopunia. Ne on tehty avokado- ja kaakaovoipohjaan ja kuten arvata saattaa, myös tämä tuntuu huulilla miellyttävän kosteuttavalta ja sopivan rasvaiselta. Kuitenkin sanoisin, että Anti Aging -punassa oli vielä ihanampi koostumus.
Valitsin raikkaan heleän ja viileän pinkin Peach Bellini -sävyn. Tätä on tullut käytettyä melkein päivittäin viime viikkoina, sopii sävynsä puolesta ihan nappiin violettien silmämeikkieni kanssa.
Löydät Peach Bellini -sävyn täältä * ja kaikki Lip Glaze -kiiltopunasävyt täältä *.
Viileämpää ja lämpimämpää roosaa.
Lip & Cheek Tint
28,90€ / 7,5 g
Tykkään etenkin kesäisin käyttää voidemaisia poskipunia, ja valkkasin 100% Purelta kokeiluun raikkaan marjaisen Pink Grapefruit -sävyn. Sävy on kaunis, mutta huomasin tässä testijakson aikana silti tarttuvani enemmän 100% Puren puuterimaisiin poskipuniin jotka on nopeampi laittaa paikoilleen.
Tylsää kyllä en saanut tästä otettua oikein hyvää meikkikuvaa, mutta lisään tänne jos saan joskus otettua paremman.
Löydät Pink Grapefruit -poskipunan täältä *.
BB Cream SPF 15
44,90 € / 30 ml
100% Puren BB-voidetta ensi kertaa levittäessä tuli välittömästi assosiaatio korealaisiin BB-voiteisiin jotka ovat "länkkäri-BB'eitä" jäykempiä ja peittävämpiä. "Luonnonkosmetiikan K-Beauty BB..?" Heheh...
100% Puren meikkivoiteita testatessa huomasin jälleen kerran, miten valtavan paljon väline vaikuttaa tulokseen. BB-voide esimerkiksi on minun ihollani ehdottomasti parhaimmillaan kostealla "munasienellä" levitettynä. Siveltimellä en saa näin jäykkää voidetta levitettyä kauniisti (suojakerroin 15 vaikuttaa voiteen jähmeään tuntumaan), ja sormilla en saa ikinä mitään meikkipohjaa tasaisesti.
BB-voiteen sävyjä on kolme, joista valitsin keskimmäisen, Aglow'n. Se näyttää kämmenselälle swatchattuna hieman punertavalta, mutta on 100% Puren mukaan lämmin sävy (swatch alempana 2nd Skin-meikkivoiteen kanssa). Kasvojeni iholle se sulautui oikein hyvin, ollen ehkä aavistuksen tummempi kuin oma ihoni. Vaalein sävy olisi kuitenkin varmasti ollut liian vaalea.
Ennen / jälkeen BB-voiteen
Peittävyys on valmistajan mukaan "medium to full", mutta koska itse tykkään levittää tämän kostealla munasienellä (Beautyblenderin tyyppisellä), on tulos läpikuultavampi. Kuvassa näkyy hyvin voiteen "dewy" jälki.
Löydät 100% Puren BB-voiteet täältä *.
BB-voiteen pinta lähikuvassa (+ Pretty Naked -paletin poskipuna & Foxglove-huulipuna)
Meikkisieni
15,90€
SUOSIKKI
Esitelläänpä tässä välissä 100% Puren meikkisieni, heidän versionsa tunnetusta Beautyblenderistä.
Alkuperäinen Beautyblender ei oikein ole viihtynyt meikkirutiineissani, mutta 100% Puren sieneen ihastuin heti. Se tuntuu kimmoisammalta kuin Beautyblender ja yksinkeraisesti tykkään sen tunnusta iholla enemmän. Käytän sitä aina kosteana.
Te joille "munasieni" ei ole tuttu: sillä saa levitettyä paksutkin koostumukset niin, että ne levittyvät ohuesti ja tasaisesti ja sulautuvat ihoon saumattomasti. Käyttötekniikka on pompsautteleva, eli sienellä ei hierota ihoa vaan meikkivoide "pompotellaan" tai töpötellään ihoon. Jos jokin meikkivoide näyttää ihollanne kökköiseltä ja kuivakalta, kokeilkaapa munasientä - voi olla että meikkivoide saa ihan uuden elämän :) Tavallisen littanan tai neliömäisen meikkisienen ystävä en ole ollut koskaan, mutta munasieni on fantastinen.
Olen kokeillut kolmea munasientä ja 100% Puren on paras niistä.
Löydät meikkisienen täältä *.
2nd Skin Foundation
44,90€ / 35 ml
SUOSIKKI
Tämä meikkivoide on jännä. Ensimmäinen mieleen tuleva sana on tosiaan 'jännä'. Se on ohutta kuin vesi - mutta vedetöntä...! 2nd Skin -meikkivoiteen pohjana on veden sijaan oliiviperäinen skvalaani. Se on öljyä, mutta ihotuntuma ei ole rasvainen.
2nd Skin-meikkivoide on nestemäisyytensä nähden hämmästyttävän peittävä, ja myös erittäin riittoisa. Pieni pisara riittää peittämään tosi laajan alueen. Täyden peiton meikkivoide tämä ei sentään ole, mutta sanoisin medium + (valmistajan mukaan "medium to full"). 2nd Skin on oikeasti vielä paljon nestemäisempää kuin Lumenen Invisible Illumination -väriseerumi, ja monin verroin peittävämpää.
MUTTA! Nyt seuraa 'mutta'-osio. 2nd Skin on 100% Puren mukaan sopiva normaalista kuivalle iholle, mutta minä olen tästä hieman eri mieltä. 2nd Skin kuivuu iholla täysin puuteriseksi eikä tunnu ainakaan minun ihollani järin kosteuttavalta. Se vaatii alleen erittäin hyvän kosteuspohjan jotta asettuu kauniisti, kosteusköyhällä ihon pinnalla tulos on kuivan näköinen ja ihon kuivat kohdat korostuvat.
Vaikka merkkasin 2nd Skinin suosikkeihini, tämä on tuote, joka vaatii tietyt olosuhteet jotta se pääsee oikeuksiinsa. Voin kuvitella, että kesäihollani tämä olisi lähes täydellinen meikkivoide ilman mitään erityistoimenpiteitä, mutta kuiva talvi-iho asettaa erilaiset vaatimukset.
Iho kannattaa kosteuttaa todella hyvin ennen 2nd Skinin levitystä (myös Luminous Primer auttaa), ja tsekata erilaiset sivellin- ja sienivaihtoehdot. Minulla 2nd Skin levittyy parhaiten perinteisellä littanalla meikkisiveltimellä sekä munasienellä. (Ns. BB-voidesivellin, joka yleensä toimii minulla tosi hyvin ohuiden meikkivoiteiden kanssa, ei toiminut hyvin tämän kanssa.)
2nd Skinin etuja persoonallisen koostumuksen lisäksi on kesto; se kestää ihollani todella hyvin. Olen kokeillut primerin kanssa ja ilman, ja 2nd Skin pysyy moitteettomana 10 tuntia. Sen jälkeen pinnassa alkaa "aika" näkyä.
2nd Skin -meikkivoiteet löydät täältä *.
Meikkivoideswatchit keinovalossa
Meikkivoideswatchit luonnonvalossa
"The power of colour". Tässä 100% Pure -tuotteilla meikattu naama ilman poski- ja huulipunaa. Kasvoilla 2nd Skin -meikkivoide, sävy #3 ja silmissä Sex Kitten -luomiväripaletin sävyjä.
Tässä lisätty väriä. Mikä ero :) Vaikka sekä poskipuna (Sex Kitten -paletista) että huulipuna (Lip Glaze Peach Bellini) ovat mietoja, kasvot syttyvät eloon ihan eri lailla. Kyllä punat vain ovat pop :)
.
Tässä vielä vertailu 2nd Skinin ja BB-voiteen välillä:
Kenelle?
Kenelle?
.
Säästin luomiväri- ja poskipunapaletit esittelyn viimeisiksi.
Sex Kitten -paletti
49,90€ / 2 x 4 g (poskipuna ja highlighter), 3 x 2 g (luomivärit)
Testituotteideni perusteella 100% Puren silmämeikkien laatu ei ole yhtä loistava tai ainakaan tasalaatuinen kuin muiden meikkien. Okei, olen testannut vain yhden maskaran ja kuusi luomiväriä, mutta kyllä niistäkin jokin vaikutelma syntyy.
Sex Kitten -paletin parhaat sävyt ovat ihanan raikas aprikoosipinkki poskipuna (näkyy ylempänä meikkikuvassa) sekä viileän vaalea highlighter. Näiden laatu on oikein hyvä, samoin nude-vaalean luomivärin, joka tosin on mielestäni eksynyt väärään palettiin kun se on lämmin ja paletin muut sävyt viileitä.
Tumman munakoison värinen violetti on todella heikkopigmenttinen ja variseva. Harmaanliilan satiininen koostumus on ihan miellyttävä eikä tunnu yhtä kuivalta kuin munakoison, mutta pigmenttiä on tässäkin heikonlaisesti.
Löydät Sex Kittenin täältä *.
Pretty Naked II -paletti
49,90€ / 2 x 4 g (poskipuna ja highlighter), 3 x 2 g (luomivärit)
Nakupaletin sävyillä on sama ongelma kuin Sex Kittenin; poskipuna, highlighter ja vaalein luomivärisävy ovat oikein hyviä, mutta tummimmat luomvärit ovat huonolaatuisia. Melkein jo kuvaa katsomalla näkee miten kuivia ne ovat. Koostumus varisee eikä näissä ole vahva pigmentti.
Kummastakin paletista olen käyttänyt eniten poskipunasävyjä, ne ovat oikein hyvät. Jopa tuo Pretty Nakedin tiilenpunainen sopii minulle yllättävän hyvin :)
Löydät Pretty Naked II -paletin täältä *.
Lämmin vs. viileä-meikki: liila kohtaa lämpimän ruosteen. En tavallisesti juuri koskaan laita silmämeikkiä ja poskipunaa "riitelemään" vaan valitsen sävyt samasta väriharmoniasta, mutta lämpimän ja viileän sekoittelu ei suinkaan ole kiellettyä ja näyttäähän tämän ihan freesiltä näinkin :)
Kasvoilla 100% Puren BB-voide, Pretty Naked -poskipuna ja Foxglove-huulipuna.
.
100% Pure -valikoiman löydät House Of Organicin sivuilta täältä *. Koodilla 100PURE saa 10% alennuksen 100% Pure -tuotteista 28. helmikuuta saakka.
Tänään julkaistun tiedotteen mukaan L'Oreal on saanut kärkisijoitukset kahdessa yritysten vastuullisuus- ja kestävyysarvioinnissa.
L'Oreal sijoittui ykköseksi vuoden 2017 Newsweek Green Ranking -listalla ja saavutti korkeimman A-luokituksen CDP:n kaikissa arviointikategorioissa (ilmasto-, vesi- ja metsä).
Moni ei varmastikaan miellä L'Orealia erityisen "vihreäksi" yritykseksi, joten nämä listaukset olivat mielestäni aika kiinnostavia. Lehdistötiedotteen mukaan listaukset ovat riippumattomien organisaatioiden tuottamia. Newsweekin lista on tuotettu yhdessä kanadalaisen Corporate Knightsin kanssa joka on erikoistunut tutkimaan yritysten toimintaa kestävän kehityksen mittareilla (urgh, pahoittelen kömpelöä suomea - jos joku osaa kääntää "sustainability performancen" paremmin niin liitän sen tähän :D)
Newsweekin Green Ranking Global 500 -arvioinnissa L'Oreal saavutti 89,90% lukeman. Global 500 -listaus arvioi maailman 500 liikevaihdoltaan suurimman yrityksen vastuullisuutta ja kestävän kehityksen mukaista toimintaa erilaisilla ympäristömittareilla (joista voi lukea tarkemmin täältä jos nippelitieto kiinnostaa).
L'Oreal jätti taakseen monet muut suuret monikansalliset kosmetiikanvalmistajat, lähimmäksi sijoittui saksalainen Henkel AG sijalla 6. Sitä seuraava kosmetiikkajätti, Johnson & Johnson, löytyy sijalta 22 (Green Ranking 68,10%).
Off cosmetic topic - Nokia on sijalla 144....
Aika hieno juttu L'Orealille, mutta lehdistötiedote oli otsikoitu överisti: "L'Oreal maailman vastuullisin yritys 2017". Kun kyseessä on vain 500 suurimman liikevaihdon omaavaa yritystä kattava arviointi, jää ulkopuolelle tietysti monta todennäköisesti vastuullisempaakin yritystä ympäri maailmaa. Uskoisin, että moni luonnonkosmetiikkayritys saisi Green Ranking -mittareissa vielä korkeammat tulokset, mutta luonnonkosmetiikkavalmistajia ei tuotoiltaan suurimpien firmojen listoilla tietenkään näy.
Voidaan kuitenkin ajatella, että koska jättifirmojen tuotanto ja siihen liittyvät ympäristövaikutukset ovat aivan valtavan paljon suuremmat kuin pienten yritysten, on heidän ympäristötoimenpiteillään tietysti myös suuremmat vaikutukset kuin pienen firman. Siksi on hyvä ja ehdottomasti toivottava asia, että suuret yritykset saavat korkeita pisteitä tällaisissa mittauksissa.
Newsweek Green Ranking Global -listan Top 10. Koko lista täällä.
CDP (entiseltä nimeltään Carbon Disclosure Project - ovatkohan he muuten ajatelleet että pelkät ensimmäiset kirjaimet tekevät nimestä trendikkäämmän...? :p) ylläpitää maailman suurinta tietokantaa yritysten, kaupukien, maiden ja muiden alueiden ympäristövaikutuksista.
CDP:n vuotuisessa arvioinnissa tutkitaan yli 3000 suuryrityksen vaikutuksia ilmastoon, vesistöihin ja metsiin. Yritykset luokitellaan asteikolla A-D, parhaimpien päätyessä arvostetulle A-listalle.
Ilmastovaikutusten A-listalle pääsi 120 yritystä, Vesi-listalle 74.
Metsä-listalle pääsi vain kuusi yritystä, joista yksi on L'Oreal seuranaan pari suomalaistakin.
Aika mielenkiintoista.
Mitä ajatuksia tällaiset listaukset herättävät? Luotatteko niihin, ja muokkaavatko ne mahdollisesti käsitystänne yrityksistä? Vai onko näillä väliä lainkaan? (Toisin sanoen: mietittekö käyttämienne yritysten ympäristövaikutuksia...?)
Ihmeseerumista ihmevoiteeseen...! ^_^ Päätin sitten minäkin kokeilla tätä silmäpussit pois taikovaa ihmetystä, jonka toimiminen tuntui... no, oikeasti ihan hokkus-pokkukselta. Miten jokin kosmetiikan aine voi sekunneissa poistaa iholta turvotuksen..?
Olin nähnyt videoita ja lukenut blogijuttuja ja aine tuntui niin uskomattomalta että lopulta se oli saatava kokeilla itse.
Remescar Eye Bags & Dark Circles.
Mitä se lupaa?
Yksinkertaisesti: häivyttää välittömästi silmäpusseja ja silmänalustummuutta.
Voidetta levitetään riisinjyvän kokoinen määrä puhdistetulle silmänalusiholle sisänurkasta ulkonurkkaa kohti levittäen. Tämän jälkeen odotetaan 2-3 minuuttia kasvot peruslukemilla ("pysyttele ilmeettömänä", ohjeet neuvovat :)), ja silmäpussit katoavat kirjaimellisesti silmissä.
Minun kasvoillani silmäpussit vierailevat iän kartuttua yhä tiheämmin, ja olin erittäin kiinnostunut tästä tuotteesta kaiken lukemani ja näkemäni perusteella.
Pakko se oli uskoa. Check this:
Ennen.
Remescarin jälkeen. Ohoh...!
Yksinkertainen ainesosaluettelo ei kuulosta "pelottavalta", ei tämä mitään myrkkyjä ainakaan ole syönyt.
aqua, magnesium aluminum silicate, sodium silicate, butylene glycol, phenoxyethanol, peg-75 shea butter glycerides, xanthan gum, ethylhexylglycerin, caprylyl glycol, CI 19140, CI 16035, acetyl tetrapeptide-5, acetyl octapeptide-3.
Pakkausteksti kertoo voiteen tehon perustuvan "ainutlaatuiseen savimineraalien ja peptidien yhdistelmään", mutta eivät mineraalit magnesium aluminum silicate ja sodium silicate mitään nestettä ihosta poista. Ne paksuntavat voiteen koostumusta ja tuovat Remescarin tuotteessa iholle mattaisen pinnan (jopa jauhoisen puuterisen, jos voidetta laittaa liikaa, siksi annostelu on tärkeää).
Kuva: Futurederm
Peptidit sen sijaan ovat tämän voiteen tekijät.
Interwebin ihmeellinen maailma tietää kertoa, että Acetyl Tetrapeptide-5:lla on kyky vähentää silmänympärysten turvotusta estämällä glykaatiota silmänympärysiholla (mitä ikinä tämä nyt sitten tarkoittaakaan!) sekä muuttamalla silmänympärysihon verenkiertoa siten, ettei alueelle kulkeudu yhtä paljon nestettä (lähde).
Acetyl-octapeptide-3:n taas sanotaan olevan botuliinin (!) lempeämpi ja turvallisempi versio, vähentäen ilmehdinnän aikaansaamia ryppyjä (lähde). Remescarin tuote ei targetoi nimenomaan ryppyjä, mutta arvelen acetyl octapeptide-3:n olevan mukana yleisesti silottamassa ja "tuhkimoittamassa" silmänympärysihoa.
Minun maallikkotaustallani en pysty arvioimaan yllä kuvattujen vaikutusten tieteellistä uskottavuutta eikä minulla ole aavistustakaan siitä, millä mekanismilla iholle levitetty peptidi voi muka saada tämän aikaan - mutta ihoni kertoi, että niin kävi. Turvotus katosi ja jokin voiteessa sen teki. Kun vaikutus ei varmasti voi olla paksuntajien, kosteuttajien, väriaineiden tai säilöntäaineiden aikaansaamaa, jäljelle jäävät peptidit.
Edit. "Juuri saamamme tiedon mukaan"... :D ^_^ Lukijoihini kuuluu myös kosmetiikan kemian ammattilaisia (ainakin yksi :)), ja päivitänkin tähän hänen kommenttilaatikossa jakamansa informaation Remescarin toimintamekanismista: "Peptidit ovat ihan tehokkaita aktiiviaineita ja noilla peptideillä voidaan tutkimusten mukaan saavuttaa jonkinlaista hyötyä silmänympärysiholla, mutta vaikutus ei ole välitön. Olisipa mahdollisesti aika vaarallistakin, jos jokin kosmetiikan raaka-aine toimisi välittömästi nesteitä poistaen.
Itse asiassa ne ovat nimenomaan silikaatit ja ennen kaikkea natriumsilikaatti, joihin tuotteen teho perustuu. (....) Mainitsemasi kiristävä tunne perustuu juuri silikaatin tekemään silmäpussien 'pikakiristykseen' ja tasoittavan kerroksen luomiseen".
Kiitos Taru.
Katsotaan vielä vähän ennen ja jälkeen -kuvia.
Silmänalusteni tummuus ja pigmenttiläiskät osaltaan vielä korostavat pussittavaa efektiä.
Remescarin jälkeen iho on kuin photoshopattu. Pakko sanoa että kuva näyttää oikeasti jotenkin retusoidulta ja blurratulta silmien alta, mutta jos jokin siellä blurraa niin Remescar-voide.
Ihan mieletön vaikutus: turvotus katosi minuutissa.
Tummuuden katoamisesta en menisi sanomaan, sitä en kyllä odottanutkaan sillä en usko minkään muun kuin peiteaineen siihen tepsivän. Ehkä tummuuden vaikutelma hieman lieventyi pussien ja niiden reunojen luomien varjojen kadotessa, mutta minään tummuuden poistajana en tätä itse markkinoisi.
Miltä voide tuntuu? Se ei aluksi tunnu miltään, mutta jättää kuivuttuaan kuivan, hieman kiristävän pinnan. Se ikäänkuin kiristää ihon pintaa "kasaan". (Ylempänä lisäämäni teksti silikaateista selittääkin mistä tunne tulee.) Alla olevassa kuvassa näkyy hyvin mitä tarkoitan:
Remescarilla käsitellyn ja käsittelemättömän ihon raja-alueella näkyy kiristyksen aikaansaamia vekkejä.
Efekti miedontuu kun alle laittaa ensin silmänympärysvoiteen, tällöin pinta ei jää yhtä kiristäväksi. (Jos alle on laittanut sy-voiteen, sen on syytä olla vähärasvainen ja sen tulee antaa imeytyä täysin ennen Remescarin levitystä. Öljyiset tuotteet vaikuttavat heikentävästi Remescarin tehoon.)
Itse olen laittanut silmänympärysvoidetta vielä Remescarin päällekin, vastoin ohjeita, ja hyvin on toiminut sitenkin. "Vekille" menneet kohdat pehmenevät ja vekit katoavat kosteusvoiteen vaikutuksesta.
Ilman kosteusvoidetta en koe että Remescaria pystyisi edes käyttämään, sen verran kuivaksi se ihon pinnan tekee yksinään.
Remescar Eye Bags & Dark Cirles -voidetta voi käyttää päivittäin, mutta jatkuvassa käytössä suositellaan 4-5 päivän taukoa neljän viikon välein jotta iho saa levätä. Voidetta annostellaan vain kerran päivässä riisinjyväsen verran per silmänalunen. Vaikutus kestää koko päivän (ainakin minulla).
Itse kuvittelisin, ettei tällainen ihon kiristely ja nesteiden "poispumppaaminen" tee iholle pitkässä juoksussa hyvää. Vaikka en Remescarin ainesosissa mitään pahiksia näekään, tulee pieni epäilys kuinka hyväksi tämän tyyppinen tuote lopulta on iholle - kun efekti on niin voimakas. Tietoni tässä asiassa ovat auttamattoman vajaat jotta pystyisin tuotteen haittoja arvioimaan. Valmistaja tietysti kehuu tuotteen turvallisuutta ja vakuuttaa, että se sopii myös herkälle iholle. Remescarin sivut löydät täältä.
Itselle tuote tulee jäämään ns. "tuhkimotippa"-käyttöön silloin kuin tarve vaatii, joinain aamuina pussit vain ovat vähän liikaa... :D
Remescar Eye Bags & Dark Circles maksaa noin 33 euroa (8 ml) ja sitä myydään apteekeissa. Omani ostin Yliopiston Apteekista ja siellä se maksoi 32,40€. Tuotteella on 30 päivän tyytyväisyystakuu - rahat saa takaisin jos tuote ei toimi.
...pitääköhän seuraavaksi testata saman valmistajan Crow's Feet -voide... :D Taitaa olla meikäläiselle vielä oleellisempi hoitokohde :)
Olen nyt käyttänyt runsaat kaksi viikkoa kalleinta ihonhoitotuotettani, tuhkimoeliksiirinä tunnettua, kaikki iho-ongelmat rypyistä akneen parantavaa Vintner's Daughter Active Botanical -öljyseerumia.
Nyt seuraa kokemuksia ja analyysi, mutta aloitetaan tutustumalla ensin tuotteen lupauksiin ja tarinaan.
MIKÄ "VIINITARHURIN TYTÄR"?
Seuraava teksti on osittain suomalaisen jälleenmyyjän sivulta, osittain itse Vintner's Daughterin kotisivulta kääntämääni.
"Active Botanical Serum on 100 % aktiivinen kasvoöljy, joka on strategisesti suunniteltu korjaamaan ihoa kokonaisvaltaisesti ja imeytymään ihoon ennennäkemättömällä tavalla. Seerumi on valmistettu maailman ravitsevimmista uutteista ja eteerisistä öljyistä, mikä tekee siitä mullistavan tuotteen ihonhoidon maailmassa. Kasvoöljy säilyttää ihon tasapainon, rakenteen ja luonnollisen säteilyn.
Vintner's Daughter -seerumin korkealuokkainen koostumus sisältää tulehdusta alentavia kasviperäisiä ravinteita, ihoa kiinteyttäviä fytokeramideja, ravitsevia rasvahappoja sekä tehokkaita antioksidantteja, jotka auttavat palauttamaan ihon tasapainon ja luonnollisen hehkun. Seerumi stimuloi solujen uusiutumista, ylläpitää ihon joustavuutta, vahvistaa ihon pinnan hiusverisuonia, ehkäisee melaniinin tuotantoa, kuljettaa soluihin happea ja suojaa ihoa vapailta radikaaleilta.
Seerumin ainesosien pieni molekyylikoko on tuotteen toiminnan kannalta avainasemassa mahdollistaen aktiiviaineiden imeytymisen syvälle ihon kerroksiin.
Vintner’s Daughter Active Botanical Serum on kehitetty vain yksi tavoite mielessä - luoda mullistava tuote; 100 % aktiivinen kasvoöljy, joka korjaa ihoa kokonaisvaltaisesti ja imeytyy ihoon yliluonnollisen hyvin."
Aikamoista hehkutusta, vai mitä? ^_^ Ihan maistan siirapin kielelläni :D
Nimi "Viinitarhurin tytär" tulee seerumin kehittäjän April Gargiulon taustasta; April on kasvanut ja työskennellyt perheensä viinitilalla ennenkuin päätyi kehittelemään "superseerumiaan". Tämänkin tuotteen taustalla on tutuksi käynyt tarina; sen kehittäjä kärsi iho-ongelmista ja halusi löytää tehokkaan all-in-one-ratkaisun ihonsa hoitoon.
Aprilin tavoitteena oli kehittää tuote, joka hoitaisi samanaikaisesti juonteita, ryppyjä, aknea, velttoutta ja ihon sameutta. Tuloksena oli Vintner's Daughter. (Yksin viininvalmistaja ei eliksiiriään toki kehittänyt vaan mukana oli tiimi oikeita kosmetiikkakemistejä ja raaka-aineasiantuntijoita ;) Lisää voi lukea vaikka täältä.)
Yhteen aikaan (ehkä vieläkin..?) kauneusblogien standardisisältöön kuului listata kuukausittain loppuneet kosmetiikkatuotteet. Listojen tarkoitus oli kertoa lukijoille mitkä tuotteet ovat bloggaajalle niin mieluisia, että hän käyttää ne loppuun, ja samalla esitellä paljonko hc-kosmetiikkafriikki ylipäänsä käyttää kosmetiikkaa. Samalla saattoi kätevästi vielä esitellä uudelleen jo aiemmin esiteltyjä suosikkeja ja palauttaa ne bloggaajan lemppareista kiinnostuneiden, tärppituotteita hamuavien lukijoiden mieleen.
Minun blogissani näitä listoja ei ole juuri näkynyt. Neljän ensimmäisen vuoden aikana jaksoin ylläpitää kerran vuodessa julkaistua "Tänä vuonna loppuneet tuotteet" -listaa, mutta sittemmin, karsittuani kaikenlaisten listojen ja tilastojen pitämistä, lopetin listan julkaisun. Viimeisin on vuodelta 2012.
Olen kosmetiikkafriikki ja käytän päivittäin jopa yli 70 erilaista kosmetiikan tuotetta (laskin kerran mutta en enää löydä postausta, ehkä niitä oli lähemmäs satakin....), mutta en käytännössä kuluta mitenkään erityisen paljon tuotteita. Ihoni ei ole kuiva; kerralla menee vain hyvin vähän voidetta. Pesen hiukseni kahden tai kolmen päivän välein. Peseydyn suihkussa välillä pelkällä vedellä (nyt joku järkyttyy), en vaahdottele itseäni päästä varpaisiin suihkugeelillä joka päivä koska se vain kuivattaa. Iholle kertyvä "arkilika" on lähinnä hikeä, ja vedestä ja suoloista koostuva hiki on vesiliukoista likaa. Välillä olen ilman deodoranttiakin päiväkausia.
Rakastan kosmetiikkaa ja käytän sitä runsaasti, mutta rehellisesti olen aina ihmetellyt miten toiset saavat purkkeja loppuun viikottain. Toisten "kuukauden loppuneet" -listoilla voi olla sama määrä purkkeja kuin minun "vuoden aikana loppuneet" -listauksessani.
Ennenkuin aloin kirjoittaa kosmetiikkablogia ja työskennellä kosmetiikkaliikkeessä, eli aikana ennenkuin elämääni millään lailla kuului kosmetiikan "liukuhihnamainen" testaus, sain vuodessa loppuun noin kaksi kasvovoidetta, kolmisen shampoota ja hoitoainetta ja max kaksi kasvoputsaria. Riittoisan Sebamed-pesunesteen aikoina saatoin käyttää yhtä ja samaa Sebamed-pulloa koko vuoden (!). Kuulostaa hämmentävältä jopa omiin korviini, mutta näin niukkaa on tarpeen mukainen kulutukseni.
No, kasvoputsareita sentään kuluu nykyään enemmän koska käytän hieman vahvempaa meikkiä ja myös puhdistusaineen koostumus aikaansaa määrällisesti suuremman kulutuksen; esimerkiksi pumpattavat vaahdot, joita rakastan, ovat riittoisuudeltaan hyvinkin epätaloudellisia.
Jos pitäisin kosmetiikkablogia pelkkään omaan tarvekulutukseeni pohjautuen, blogin sisältö olisi aika köyhää etenkin ihon- ja hiustenhoidon osalta. Tuote-arvosteluita kolmen kuukauden välein..? :)
Koska kulutukseni muuttui blogin ja työn myötä aivan erilaiseksi, tarpeesta testailuun, saan nykyisellään yhä vähemmän tuotteita loppuun. Missä välissä sitä ehtii käyttää 50 millin voiteen loppuun kun se yksinään käytettynäkin riittää jopa puoleksi vuodeksi..?
Joitain tuotteita saan minäkin kuitenkin loppuun, ja inspiroiduin tänään kirjoittamaan niistä. Ja näköjään, yllä olevaa tekstiä katsellen, myös kirjoittamaan kosmetiikan määrällisestä kulutuksesta ylipäänsä. Sanni, ainainen jaarittelija :) Mutta juuri tästähän tykkään bloggaajana eniten, rönsyillä minua kiinnostavien aiheiden ympärillä ^_^
Näitä tuotteita käytän määrällisesti eniten ja niitä menee säännöllisesti loppuun:
Huulirasva
Tämä oli varmasti odotettava näky tällä listalla; huulirasva on tuote josta olen täysin riippuvainen.
Olen lojaali kahdelle huulirasvalle joita olen käyttänyt yli puoli elämää; Blistex ja Carmex (purkkimuodossa). Näitä kuluu vuodessa 3-6 riippuen siitä vietänkö paljon aikaa aurinkoisessa ilmastossa jossa huulet kuivuvat enemmän. Suomen oloissa Carmex-purkki kestää yli kolme kuukautta, Kreikassa se voi mennä kuukaudessa.
Käsivoiteita vuoden 2016 Parhaat -listalta
Käsivoide
Toinen aika lailla itsestäänselvyys.
Käsivoiteen käyttöni on vuosien varrella vain lisääntynyt, ja vaikka tarkkaa kulutusta on vaikea arvioida kun käytössä on jatkuvasti viisikin eri käsivoidetta, arvelen niitä kuluvan loppuun vuodessa 4-5 standardikoon (noin 60 - 80 milliä) tuubia. En voi olla ilman käsirasvaa ja ilman säännöllistä käyttöä sormieni iho sarveistuu nopeasti ja alkaa halkeilla.
Silmämeikinpoistoaine
Kasvotuotteiden eniten kuluva tuote. Huulirasvojen tapaan, olen silmämeikinpoistoaineiden käyttäjänä erittäin selektiivinen ja käytän vain muutamaa, hyväksi havaittua tuotetta. Herkille silmilleni sopivan, tehokkaan tuotteen löydettyäni olen sille uskollinen kunnes sen myynti loppuu. Olen jo vuosikaudet ollut tällä saralla Lumenen leirissä, ja kun suursuosikkini Natural Coden geelimäisen silmämeikkiputsarin valmistus lopetettiin, siirryin Lumenen peruslinjan herkkien silmien puhdistusaineeseen (brändiuudistuksen myötä nykyään nimeltään Herkkä).
Testaan satunnaisesti muitakin mutta koska silmäni ovat aivan poikkeuksellisen herkät, en koe testailua mielekkääksi kun edullinen ja erittäin hyvin toimiva puhdistusaine on jo löytynyt. Kalliimpien merkkien puolella on myös muutamia oikein hyviä, mutta miksi maksaisin niistä kun Lumenen Herkkä on olemassa.
Kasvojen puhdistusaine
Kuten ylempänä totesin, kasvoputsareiden kulutus on lisääntynyt meikkaustottumusten ja putsarityyppien muutosten myötä. Kasvoputsari on huulirasvan, kasvovoiteen ja käsivoiteen lisäksi ainoa 365 päivänä vuodessa käyttämäni kosmetiikkatuote.
Puhdistan kasvot pesuaineella joka päivä oli meikkiä eli ei. Tämä saattaa kuulostaa ristiriitaiselta aiemmin mainitsemani suihkugeelipuhdistautumisen kanssa, mutta siinä missä vartalon iho on vaatteiden alla suojassa, ovat kasvot alttiina ympäristön lialle ympäri vuorokauden. Kasvojen iho myös rasvoittuu ihan eri lailla kuin vartalon.
Olen jo varhaisteinistä saakka tottunut puhdistamaan kasvot huolellisesti joka päivä, ja siitä en tingi. Lämmin vesi ja veden kanssa käytettävä pesuaine ovat must. Vain erävaelluksilla teen kompromissin ja puhdistan ihon puhdistusliinoilla. Vesipesun laiminlyönti kertoo aina oman tarinansa ja vahvistaa sidettäni huolelliseen puhdistukseen.
Mineraalimeikkipuuteri
Olen käyttänyt mineraalimeikkipohjaa yli 10 vuotta ja vaikka testailenkin blogin puolesta silloin tällöin muitakin merkkejä, onnistun saamaan luottotuotettani Lily Lolon mineraalimeikkipohjaa loppuun aika ajoin. Mineraalipuuteri on todella riittoisaa ja yksi 10 g purkki kestää käytössäni vuodenkin.
Joku voisi odottaa meikkien saralla listalle myös ripsiväriä, jota monilla kuluu paljon, mutta minä saan käytettyä ripsivärin täysin loppuun enää aniharvoin. Kun testattavana on koko ajan uusia, käytän loppuun vain ihan suurimmat suosikit eli ne, joita näkyy Vuoden Parhaat -listoillani. Avattua ripsaria ei myöskään voi antaa eteenpäin toisin kuin voiteita, joten suurin osa blogissa arvioduista ripsareista päätyy parin kuukauden käytön jälkeen roskiin.
Kuivashampoo
Hiustuotteista kirkkaasti eniten kuluu kuivashampoita. Näitä menee monta pulloa vuodessa, koosta riippuen ainakin neljä..? (Se on minulle 'monta'...!)
Kuivashampoo on minulle muotoilutuote, ei puhdistava 'shampoo', ja käytän sitä nostamaan tyveä irti päänahasta ja tuomaan hiuksiin rakennetta ja volyymia. Kuivashampoo on minun "tupeerauskampani". :)
Viimeisimpänä tulokkaana eniten kuluttamieni kosmetiikkatuotteiden listalla on:
Seerumi
Minusta on viimeisen kuuden vuoden aikana kehkeytynyt oikea seerumisti. Seerumituotteiden tuoma huomaamaton mutta tehokas lisäkosteus raikkaassa, nopeasti imeytyvässä muodossa on saanut minut koukkuunsa eikä tuotteiden hoidollinen lisäteho ainakaan haittaa.
Vaikka seerumi on perinteisesti mielletty ennen kaikkea tehohoidoksi jossa aktiiviainesosien pieni molekyylikoko ja tiivistetty koostumus mahdollistavat tehokkaamman hoidollisen (anti-age) vaikutuksen kuin kasvovoiteessa, on seerumi minulle silti ensisijaisesti lisäkosteustuote. "Extra moisture with benefits", sanoisin. Seerumeita mainostetaan riittoisina, mutta itse huomaan käyttäväni niitä kerralla enemmän kuin voiteita; ainakin seerumipullot vajenevat paljon nopeammin kuin voiteet. Toisaalta luulen, että tämä johtuu siitä, että käytän (keskivertokuluttajaan nähden) kasvovoidetta niin vähän kerrallaan. Yksi seerumipullon pumppaus voi olla määrällisesti voideannostusta suurempi.
Vasta ihan hiljattain olen luonut katseeni myös seerumeihin, joissa muut kuin kosteuttavat ainesosat esittävät tärkeintä roolia. Näiden seerumien käyttö varmasti lisääntyy voimakkaasti seuraavina vuosinani, kun iho saavuttaa maagisen neljän kympin rajapyykin. Retinolia, c-vitamiinia, arbutiinia, niasiiniamidia... Sannin tuleva ihonhoidon salaattilautanen :)
*
Mitä tuotteita teillä kuluu eniten?
Täältä tämä viimein tulee, Vuoden Parhaat -listaus. :) Tätä on aina niin kiva tehdä vuoden päätteeksi - tai joskus näköjään uuden vuoden aluksi.
Muissa blogeissa näkee eriteltynä top-listauksia ihonhoitoon, hiustenhoitoon ja meikkeihin jaoteltuna, mutta minulle riittää edelleen vain yksi listaus. Kyllä ne tähän mahtuvat. Olen vähän kranttu, eikä niitä tosihyviä tuotteita yleensä mahdu vuoteen kymmenittäin. Lisäksi listani pienuutta muihin kauneusblogeihin verrattuna selittää ehkä se, että testaan vuoden aikana todennäköisesti paljon vähemmän tuotteita kuin moni muu kosmetiikkabloggaaja.
Tällä kertaa kuitenkin jaottelin listan tuotteet ryhmiin; putsarit, kasvojenhoitotuotteet, meikkituotteet ja muut. Aloitetaan lemppariryhmästäni.
PUTSARIT
Lumenen Harmonia-sarjan persoonallinen savi-turvepohjainen vaahtoputsari oli vuoden yllättäjä ja olen melkein halukas julistamaan sen koko viime vuoden parhaaksi putsarituttavuudeksi. Vaikka yleisesti tykkään runsaasti vaahtoa muodostavista puhdistustuotteista, tämä laiskasti vaahtoava ruskea voide vei sydämeni. Se tuntuu iholla mukavalta ja jättää ihon huuhdellessa erittäin miellyttävän tuntuiseksi vailla minkäänlaista nihkeyttä tai narsketta. Helppo pois-huuhtoutuvuus on minulle putsareissa erittäin tärkeä ominaisuus, ja Harmonia vetää tässä täydet pisteet.
Eikä Harmonia-sarjan lähes-luonnonkosmetiikan standardeihin yltävä formulointi sekä uskomattoman kaunis pakkaus-design ainakaan heikennä ihastustani. Napakymppi, Lumene!
Naurettavan pitkällä nimellä siunattu korealainen Misshan Super Aqua Oxygen -jiida-jaada-putsari edustaa vaahtokoostumuksellaan sitä minulle yleisesti mieluisinta putsarityyppiä: erittäin runsaasti ja kermaisesti vaahtoava happaman pH:n tuote joka ei jätä ihoa nahkeaksi. Sain tästä näytteen lukijaltani ja olin kerralla myyty. (Pikku-pussukkanäytteillä todella on merkitystä..!)
Harmikseni minulle selvisi, että kyseisen putsarin valmistus on viime vuonna lopetettu. Soulissa sain metsästää pitkään ennen kuin löysin liikkeen, josta Micro Visible -putsaria vielä löytyi. Ostin viimeisen kappaleen. Missha Balticsin nettikaupasta tätä ihanaa putsaria näemmä vielä saa (hinta 21,90€ eli ei mikään erityisen halpa). Jos en olisi hukkumassa putsareihin tilaisin tuolta varmasti parit kappaleet jemmaan.
Tämä emulsion ja vaahdon yhdistävä hybridiputsari oli todellinen löytö kaksoispuhdistuksen käyttäjälle.
Paksu voide levitetään ensin kuivalle iholle jolloin se toimii tehokkaasti meikkiä irrottavana rasvaputsarina, sen jälkeen iholle lisätään vettä jolloin koostumus alkaa vaahdota. Toki voidetta voi käyttää myös pelkästään vaahtona kostealla iholla, näin käytettynä voide on riittoisampaa koska jo pieni nokare vaahtoaa mukavasti. Vahvan meikin poistoon tuote kannattaa kuitenkin levittää ensin vaahdottamatta kuivalle iholle.
Lierac-kaksoispuhdistajasta tuli minulle uskollinen matkakumppani, ei tarvitse pakata kahta putsaria. Sarjassa on muitakin kaksoisouhdistus-periaatteella toimivia putsareita, niistä voi lukea lisää täältä.
Hybridi-sillan kautta pääsemme öljyputsareihin. Näitä, kuten mitä tahansa putsaria, voi käyttää tarpeen mukaan myös yksinään mutta ne ovat tunnettuja kaksoispuhdistuksen ykkösvaiheena. Hurahdin öljyputsareihin peruuttamattomasti Etelä-Korean matkallani saadessani konkreettisesti todeta, että iho ei kerta kaikkiaan puhdistunut pelkällä tensidipohjaisella vaahdolla. Kaksoispuhdistuksen mielekkyyttä on lisännyt myös viime vuonna merkittävästi lisääntynyt meikkivoiteiden käyttöni, meikkivoide on mineraalipuuteria vahvempi meikki ja irtoaa paremmin rasvapohjaisella putsarilla.
Aasialaiset öljyputsarit tunnetaan helposti iholta huuhtoutuvista, veden kanssa emulgoituvista koostumuksistaan. Ne hierotaan kuivalle iholle ja huuhdellaan vedellä. Misshan ja Whamisan putsarit ovat miellyttävyydessään verrattomia, vaikkakaan en yhtään epäile etteikö aasialaisten sarjojen kirjosta löydy loputtomiin yhtä miellyttäviä, ei-rasvaista jälkitunnetta jättäviä öljyputsareita. Nämä ovat tulleet meikäläisen kylppärin kaappiin jäädäkseen. Misshan Watery Cleansing Oilia ei saa Suomesta, Whamisaa myyvät ainakin Biodelly, Hyvinvoinnin Tavaratalo ja Jolie.
.
KASVOJEN HOITO
Happokuorinnat ovat minulle tuttuja jo entuudestaan, mutta vasta vuonna 2017 aloin käyttää niitä säännöllisesti. Paljon auringossa viihtyneenä hedelmähappojen kyky auttaa ihoa korjaamaan auringon aikaansaamia vaurioita on ollut minulle ratkaiseva taikasana valinnassa AHA- ja BHA-happojen välillä.
COSRX:n AHA7 on hoitoneste ja kuorinta, jota toiset käyttävät jopa päivittäin hoitonesteen tavoin mutta minulle riittää käsittely kahdesti viikossa. (Vältän ylikuorintaa.) Iho pysyy kirkkaana ja sileänä ja kaikin puolin hyvinvoivan näköisenä. COSRX:n AHA7 tuntuu yhtä tehokkaalta kuin Paula's Choicen AHA 10% Weekly Treatment, mutta COSRX:n etu on halvempi hinta.
Aasialaisten hoitonesteiden viidakossa kasvovedet, seerumit, tiivisteet ja essencet menevät iloisesti limittäin ja päällekkäin eikä käyttöjärjestyksen selvittämisessä aina auta kuin ohuemmasta paksumpaan -logiikka. Valmistajien omissa ohjeissakaan ei ole aina tolkkua ;)
Skinfoodin Perfect First Serum on malliesimerkki korealaisesta hoitonesteestä. Se yhdistää seerumin ja kasvoveden ja kuuluu laittaa iholle heti puhdistustuotteiden jälkeen. Se on koostumukseltaan kuin paksua kasvovettä ja on tähän saakka kokeilemistani kosteuttavista hoitonesteistä miellyttävimmän tuntuinen. Vakuuttavasta ainesosalistasta löytyvät suunnilleen kaikki kosteuttavien ja anti-age-ainesosien supersankarit galactomyces-uutteesta Matrixyl-peptideihin ja niasiiniamidista glykolihappoon. (Tsekkaa inci täältä.) Olen käyttänyt Skinfoodin tuotetta myös silmänalus"naamiona" imeyttämällä sitä vanulapun puolikkaisiin.
Skinfoodin tuotteita ei saa Suomesta vaan ne on tilattava netistä (eBay, korealaiset verkkokaupat).
Listalle päätyi toinenkin COSRX-tuote; kosteusvoide. COSRX:stä voi todeta kokonaisuudessaan, että se oli minulle ehkäpä vuoden 2017 kiinnostavin merkki. Konsepti, ainesosaluettelot ja ihofiilis puhuvat merkin puolesta, tulen varmasti tekemään COSRX:stä vielä oman postauksensa.
70-prosenttisesti koivunmahlauutteesta muodostuva, koukuttavan tuoksuinen raikas geeliemulsio (teepuu kohtaa coca colan) yllätti minut päätymällä tälle listalle. Harva ei-luonnonkosmetiikan kasvovoide selviää top-listoilleni, etenkään sellainen jossa on silikonia, mutta COSRX:n superkosteuttava, supermiellyttävän tuntuinen voide puikkelehti monen luonnonkosmetiikkaserkkunsa ohi napaten tittelin Vuoden Paras Kosteusvoide. Tämä emulsio ei silota ryppyjä eikä lupaa muitakaan tuhkimotaikoja, se vain kosteuttaa. Ja tekee sen erittäin miellyttävällä koostumuksella ja jännällä tuoksulla, johon odottamatta koukutuin.
Silmänympärysvoiteita oli tunkemassa vuoden 2017 listalle useitakin, mutta Lidl-voiteen paikka oli itsestäänselvä heti laakista.
Alle kolmen euron voide hoitaa ihoa erittäin pätevällä cocktaililla avokadoöljyä, risiiniöljyä, kaakaovoita, hamamelis-uutetta, fermentoitua (!!) klorella-levän proteiinia (juurihan meillä oli puhetta fermentoinnin eduista... ;)), kofeiinia, hyaluronihappoa, ubikinonia ja pantenolia. Ja tuntuu iholla tosi hyvältä!
En todellakaan tunne toista yhtä fantastisen hinta-laatusuhteen ihonhoitotuotetta. Jos tätä käyttää ranskalainen, selektiivistä ihonhoitoa käyttävä mieskin, niin se kertoo jo tarpeeksi. <3
Toisen sy-voiteen paikasta Vuoden parhaat -listalla taistelivat Clinique ja kotimainen Atopik. Koostumukset ovat hyvin erilaiset, toisen ollessa luonnonkosmetiikkaa ja toisen synteettistä, mutta tällä kertaa Clinique voitti.
Laser Focus -voiteen koostumus on ohut ja välittömästi ihon pintaa kaunistava, ja vaikka voiteen ydinjuttu on juonteiden silotus, minä koen sen ennen kaikkea kosteuttavana ja kirkastavana. En voi väittää huomanneeni kahden kuukauden käytön jälkeen muutosta juonteissani (pakkausteksti lupaa selviä tuloksia kolmen kuukauden käytön jälkeen), mutta voiteessa on äärimmäisen miellyttävä, kevyt mutta samalla kosteuttava, ihoon sulava koostumus ja se ikäänkuin kevyesti valaisee silmänalusihon - vailla näkyviä helmiäispartikkeleita.
Seerumit ovat putsareiden ohella suurin lempparituotekategoriani ihonhoidossa, ja niitä pääsi listalle peräti kolme. Marraskuussa hehkuttamani Evolven Hyaluronic Serum on tänä vuonna eniten käyttämäni seerumi; käytin sitä kaksi kuukautta putkeen kunnes Vintner's Daughter -kokeilu katkaisi suhteemme ainakin hetkellisesti.
Hyaluronihapposeerumeita on nyt vähän joka merkillä ja ainesosa tuntuu olevan tällä hetkellä kosteutuksen luotetuin tähti. Siitä on melkein tullut synonyymi syväkosteutukselle. Olen kokeillut monet hyaluronihapposeerumit ja Evolven on kirkkaasti paras voittaen muut täyteläisemmällä koostumuksellaan joka ei jätä tahmeaa tai nahkeaa pintaa.
Toinen ihana kosteuttaja, ja listan seerumeista edullisin 20 euron hinnallaan. Raikas, lähes nestemäinen geelifluidi kosteuttaa ihoa mm. aloevedellä, leväuutteella, skvalaanilla, sheavoilla ja auringonkukansiemenöljyllä. Tuote on myös erittäin antioksidanttinen. Plussaa jännästä tuoksusta jossa aistin jotain lakritsaan vivahtavaa.
Jos sinulla on pintakuiva normaali tai sekaiho ja sitä kiristelee, sujauta tämä kaveri päivä- tai yövoiteen alle.
Vertailin kesällä Laveran Hydro Effectiä L'Orealin Hydra Geniukseen, lue juttu täältä.
Kaikki kolme listalle päätynyttä seerumisuosikkiani ovat koostumuksiltaan hyvin erilaisia: Evolven seerumi on paksuhkon geelimäistä, Laveran ohutta fluidia ja Naturativ taas edustaa hyvin ohutta emulsiotyyppiä. Tämä koostumus on itse asiassa minulle seerumeissa se kaikkein mieleisin.
Ecoampoule on vuoden suosikkiseerumeistani eniten anti-age-vaikutteisin. Alkoholittomassa seerumissa ihoa hoitavat mm. manilkaran lehtiuute, tomaatin lykopeeni, arganöljy ja kasviperäisenä retinolin korvikkeena pidetty vigna acontitifolia-pavun uute (joku kasvitieteilijä ehkä voi kertoa mikä tämä papu on suomeksi? :D). Esittelin seerumin ja muita Naturativ-tuotteita täällä (myös Naturativilla on hyvä hyaluronihapposeerumi mutta Evolven on vielä parempi ;))
Luonnonkosmetiikan aurinkovoidehitti! Ohut, mukavasti levittyvä, ihanan tuoksuinen, kauniisti ihon sävyä tasoittava... Oikeastaan Algamariksen Crème Solaire Teintée on kuin kevyt BB-voide, se tuntuu iholla huomattavasti miellyttävämmältä kuin luonnonkosmetiikalle tyypillinen, jähmeä aurinkovoide. Ensimmäinen luonnonkosmetiikan kasvoaurinkovoide joka tuntuu siltä, että voisin jopa käyttää sitä.
Algamaris on ollut viime vuosien hypetetyin luonnonkosmetiikan aurinkotuotesarja eikä ihme. Lunasti odotukset!
.
MEIKKITUOTTEET
Ihanuus, joka kuuluu mappiin "postauksen kuvamateriaali jo valmiina, mutta en koskaan ehtinyt kirjoittaa esittelyä." Näitä juttuaiheita jäi minulle lukuisia viime vuodelta.
L'Orealin Barbie-karkin tuoksuinen poskipunapaletti on paras edullinen poskipuna johon olen ehkä koskaan törmännyt. Yksittäisiä vieläkin edullisempia poskipunasävyjä toki löytyy, mutta tässä niitä on viisi alle kahdella kympillä. (Ja kyllä, vahvan makeasta tuoksusta tulee mieleen sekä Barbie-nukkemainen lelumaailma että karkit. Kieltämättä erikoinen tuoksuvalinta aikuisten meikkituotteeseen.)
Vaaleammat sävyt 1-3 ovat olleet eniten käytössä mutta kirkkaammat 4 ja 5 ovat kauniita ja toimivia nekin, täytyy vain laittaa kevyemmällä kädellä. Paletista on myös lämmin, persikkainen versio 02 jota en ole itse kokeillut mutta sekin näyttää todella hyvältä. Ehkä saan Infallible-meikkikuvapostauksenkin joskus valmiiksi :)
Maybellinen maskara sijoittuu listalle toisen kerran peräkkäin, edellisvuonna ihastuin Lash Sensationaliin, nyt Push Up Angeliin. Vain nimi voisi olla jotain muuta..! :p Esittelin Enkeliripsarin täällä.
Täydellisen siististi erotteleva tarkkuusharja onnistuu tuomaan ripsiini myös kiitettävästi volyymia. Moni ripsari jää minulla kesken koska saan niitä niin paljon blogin takia, tämä ei todellakaan jäänyt vaan käytin sen viimeistä jo-kuivahtanutta murua myöten. Voisin mielelläni ostaa uuden sillä mikään muu koko vuonna testatuista maskaroista kulttimaineinen Benefit They're Real! mukaanluettun ei yltänyt Push Up Angelin tasoon.
Ja kappas, listalla on toinenkin Maybelline. Tämä tuote on tylsää esitellä kun sitä ei saa Suomesta, mutta kohtaan tosihyviä eyelinereita niin harvoin että sellaisen osuessa kohdalle se ansaitsee huomion. Toivotaan että tämä tulisi myöhemmin myös Suomen valikoimaan...! Omani ostin USAsta.
Olen nestemäisten eyelinereiden kanssa todella laaduntarkka ja harvat yksilöt saavuttavat varauksettoman suopeuteni. Koostumus ei saa olla liian vetinen, sen täytyy olla vedenkestävä ja pigmentin tasaisesti levittyvä ja applikaattorin tulee olla tarpeeksi napakka ja mielellään kärjeltään joko ohut sivellin tai taipuisaa huopaa. Master Precise Ink Metallic Eyelinerissa kohtaavat kaikki (applikaattori on huopakärkinen), ja sävy Cosmic Purple on reilusti violetti violetti. <3
Tyynymeikkivoiteena minulle harhaanjohtavasti myyty Misshan Geum Sul Tension Pact osoittautui yhdeksi parhaista tuotteista joihin olen viime vuosina tutustunut. Rasiaan pakattu, tiheän verkon läpi annosteltava meikkivoide on ohut, kosteuttavan tuntuinen ja tekee todella kauniin, kuulaan ja kestävän pinnan. Rasiamuoto tekee siitä näppärän kantaa mukana, eikä meikki kökköönny vaikka sitä lisäisi päivän aikana.
Jälleen tuote, jonka kohdalla saatoin vain todeta, että korealaiset kauneustuotteet ovat innovatiivisia ja laadukkaita. Jokohan näitä Tension Pact -meikkivoiteita on nähty länsimaisilla sarjoilla...?
Vuosi 2017 oli minulle meikkivoiteiden vuosi, sillä koskaan aiemmin en ole a) löytänyt yhtä monia meikkivoiteita joista todella tykkään ja b) myös käyttänyt niitä näin paljon. Olen ollut lähes koko meikkaavan elämäni puuterimaisen meikkipohjan käyttäjä, joten vuosi 2017 oli siinä mielessä poikkeuksellinen.
Esittelin Hourglassin meikkivoiteen blogissa ihan hiljattain, ja nyt pian kuukauden sitä käyttäneenä voin jo helposti todeta sen lunastaneen odotuksensa. Illusion oli kallis, mutta hinta ja laatu kohtaavat. Koostumus on ylellinen, hoitava ja peittävä, jälki kauniin heleää ja kesto ihan omaa luokkaansa. Vaikka kyseessä on kosteuttava meikkivoide, se kestää hievahtamatta. Ainoa kritiikki tulee aavistuksen maskimaisesta jäljestä, mutta Beautyblenderillä levitettynä sekin vaikutelma haihtui. Täyden kympin meikkivoide, jota mielellään näkisi myös Suomessa.
Jos Hourglass on synteettisten meikkivoiteiden aatelia, Nui Foundation on sitä luonnonkosmetiikan puolella.
Samettinen, todella kauniisti levittyvä meikkivoide on peittävämpi, hoitavampi ja kaikin puolin laadukkaamman tuntuinen kuin mikään aiemmin kokeilemani luonnonkosmetiikan meikkivoide. Sen kermainen koostumus ei jumahda ihoon vaan sallii mukavan työstövaran eikä jätä ihoon röpelöitä kerrostaessakaan. Esittelin upean Nuin täällä. Vain kalliihko hinta (40€) voi jarrutella hankintaa, mutta nythän sen saisi taas alennuksella Biodellystä... ;) No, vielä tämän illan.
.
MUUT
Kotimainen, halpa, superpigmenttinen ja superriittoisa. Siinä neljä sanaa kertomaan, miksi Biozellin väri pääsi listalleni. Purkki on litrahinnaltaan suoravärimarkkinoiden halvimpia ja saan pigmenttisen värin riittämään jopa kymmeneen käsittelyyn (sekoitan sen hoitoaineeseen tai Neutral Toneriin).
Tästä tuli luottotuotteeni. Esittelin Color Mask INK -sarjan täällä.
Suosikkisävyni eli laventelinen poniliila tämä ei ole, mutta toimii loistavasti taittamaan hiuksiini takertuvaa sinipigmenttiä. Tietyissä käyttämissäni hiusväreissä dominoi sinisyys, ja tarvitsen vastapainoksi punertavapigmenttistä violettia tasapainottamaan sävyä. Vaikka Mystic Violet näyttää purkissa joltain ihan muulta kuin pastellinen tyylini, sekoittamalla sitä sopivassa suhteessa Neutral Toneriin tai hoitoaineeseen saan täydellisen värin violettini ylläpitoon.
Tästä ei edullinen vartalonhemmottelu parane! Esittelin Organic Shopin hunajakanelikuorinnan kesällä ja nimesin "mömmön" kokonaisvaltaiseksi hoitotahnaksi. Sokeripohjainen voide kuorii miedosti, puhdistaa, kosteuttaa, pehmentää ja toimii vieläpä antibakteerisesti.
Tuotteen hemmotteleva koostumus pääsee parhaiten oikeuksiinsa saunassa. Se toimii kaksivaiheisesti; kun sitä hieroo ihoon, saa ensin kuorivan vaikutuksen sokerirakeiden ollessa vielä ehjiä. Rakeet alkavat kuitenkin sulaa pian, ja niiden sulaessa jäykähkö, kiteinen tahna muuttuu juoksevaksi, liukkaaksi ja täyteläiseksi balsamiksi jota on todella miellyttävä hieroa ihoon. Olen käyttänyt mönjää myös hieronnassa.
Kaikki tuntuvat rakastavan Organic Shopin viiden euron halpiskuorintoja, enkä ihmettele miksi. Kokeile sinäkin. Tuoksuvaihtoehtoja riittä ja näitä myydään monissa luontaistuotekaupoissa, ekomyymälöissä ja luonnonkosmetiikan verkkokaupoissa, muistaakseni Sokoksellakin.
Jos Organic Shop on halpis, Optiat on kallis. 25 euron hinta ei tee tästä hurmaavasta kahvikuorinnasta sitä edullisinta vartalonhemmottelutuotetta, mutta summa ei ole paha esimerkiksi lahjatuotteelle.
Kahvinpurukuorinta on oma ykkösvalintani vartalolle, en ole juuri muulla kroppaa kuorinutkaan moneen vuoteen. Se on tehokas ja luonnollinen eikä iho ole yhtä sileä minkään muun käsittelyn jäljiltä. Halvimman kahvikuorinnan saat omasta kahvinkeittimestäsi, mutta jos haluat lisätä elämykseen hoitavia ja tainnuttavan ihania tuoksuöljyjä ja taskussa pyörii ylimääräiset 25 euroa, kokeile Optiatin kuorintoja. Herkullisia tuoksuja on neljä, ja tuoksuelämyksen lisäksi suihkussa saattaa viihdyttää ajatus siitä, että hierot hipiääsi lontoolaisen kahvilakävijän latten jämiä. :)
*
Kurkkaa aiempien vuosien listaukset täältä:
Kaupallinen yhteistyö: Biodelly. * Sis. mainoslinkkejä
Tänään pääsen kirjoittelemaan Whamisasta - maailman tämän hetken ainoasta kokonaan sertifioidusta korealaisesta luonnonkosmetiikkasarjasta. Whamisan kaikilla tuotteilla on BDIH-sertifikaatti.
Syksyn reissullani saatoin todeta, kuinka hankalaa aidon luonnonkosmetiikan löytäminen Etelä-Koreassa on, ja ne muutamat harvat itseään luonnollisina mainostavat "mainstream"-ihonhoitosarjatkin sisältävät lopulta vain muutaman sertifioidun tuotteen. Selektiivisempään Whamisaan en Korean reissullani edes törmännyt ja olin jo ikään kuin luopunut toivosta että Korean markkinoilta mitään täysin rehellistä luonnonkosmetiikkaa löytyykään, ja sitten Suomeen palattuani sain heti kuulla Whamisan Suomen lanseerauksesta. Hassu sattuma, mutta tietysti mieluinen! :)
Whamisan tuotteet tunnetaan fermentoinnista, menetelmä, joka on Koreassa suosittu kauttaaltaan niin ravinnossa kuin kosmetiikassakin. Melkein kaikki ovat varmaan kuulleet ainakin kimchistä eli fermentoidusta kiinankaalista joka on suunnilleen Korean kansallisruokaa. Fermentoiduilla eli hapatetuilla elintarvikkeilla on tunnettuja terveysvaikutuksia, ja fermentointiprosessilla myös kosmetiikan raaka-aineisiin saadaan lisää tehoa. Fermentointi pilkkoo ainesosien molekyylirakennetta ja vapauttaa uusia yhdisteitä kuten maitohappoa, entsyymejä, aminohappoja ja rasvahappoja, kaikki iholle hyödyllisiä ainesosia.
Yksinkertaisesti jutun voi ajatella niin, että kun hapatus tekee jo valmiiksi terveellisestä kaalista vielä terveellisempää, sama tapahtuu myös kosmetiikan hyville ainesosille; jo sellaisenaan iholle hyödyllisen kasviuutteen tehot moninkertaistuvat fermentoinnin myötä ja molekyylit pilkkoutuvat muotoon, joka imeytyy ihoon paremmin.
Whamisan käyttämiin fermentoituihin raaka-aineisiin lukeutuvat mm. kukat, riisi ja aloe. Luomulaatuiset kukkaisuutteet ovat pääroolissa.
Fermentoinnin ohella toinen Whamisan koostumuksiin olennaisesti liittyvä seikka on vedettömyys.
Tuotteita markkinoidaan vedettöminä, mutta kannattaa muistaa, että kasviuutteet itsessään sisältävät vettä. 'Vedettömyydellä' markkinointi emulsio-koostumuksellisissa tai vesi-muotoisissa tuotteissa (kasvovedet) on mielestäni aina vähän erikoista, kun emulsion valmistukseen tunnetusti tarvitaan sekä vettä että öljyjä. Täysin vedetön kosmetiikan tuote olisi koostumukseltaan rasvamaista balmia, öljyä tai, hmm, alkoholia..? Huh, pelkkään alkoholiin pohjautuva kasvovesi olisikin aika kipakkaa tavaraa :D
Whamisan tuotteissa on siis myös vettä, mutta ei puhtaana vaan kasviuutteiden muodossa.
Whamisa oli minulle oikein mieluisa tuttavuus ja tuotteissa on kauttaaltaan hyvin moderni, ihomiellyttävä koostumus. Toisaalta, muuta en korealaiselta kosmetiikan valmistajalta odottaisikaan - korealaiset yritykset ovat kosmetiikkamarkkinoiden suunnannäyttäjiä ja teknologia vuosia muita edellä.
Mahtava juttu Whamisan tuotevalikoimassa on se, että melkein kaikista tuotteista on saatavilla myös kokeiluystävällinen minikoko! :)
Whamisaa myyvällä Biodellyllä * on muuten alkanut verkkokaupassaan tänään tammiale joka kestää 8.1. saakka. Tarjoukset menevät seuraavasti:
Kaikista alle 60 € tilauksista saa 15% alennuksen koodilla tammi15
Kaikista yli 60 € tilauksista saa 20% alennuksen koodilla tammi20
.
PUHDISTUS
Whamisan valikoimassa on kolme puhdistustuotetta; öljy, vaahtoava geeli sekä saippuapohjainen voide.
Puhdistusöljy
31,90€ / 150 ml tai minikoko 6,35€ / 20 ml
Aivan ihana, yksi suosikkejani ellei jopa suosikein! Viime vuoden konkreettisimpia "uusia juttuja" ihonhoidossa itselleni oli kaksoispuhdistukseen siirtyminen ja öljypohjaiseen putsariin rakastuminen, ja Whamisan öljy on Misshan Watery Oilin ohella vuoden paras "rasvaputsari". Whamisan öljy on Misshaan verrattuna ylellisemmän tuntuinen ja sen mieto, lämmin kukkaistuoksu rauhoittaa mieltä.
Kuten aasialaisille puhdistusöljyille on tyypillistä, myös Whamisan öljy emulgoituu veden kanssa huuhdellessa ja liukenee iholta helposti. Iholle ei jää yhtään rasvaista tunnetta. Rakastan tätä putsaria ja kevyen meikin päivinä käytän tätä yksinäänkin ilman vaahtoavaa kakkosvaihetta, koska iho jää niin puhtaaksi ja hyvän tuntuiseksi jo öljyn jälkeen. Kiitos aasialaiset kun kehitätte näitä öljykoostumuksia joihin meidän rasvaista ihotunnetta välttelevienkin on helppo ihastua :)
Puhdistusöljyn löydät Biodellyn sivulta täältä *, minikoon täältä *.
Foam Cleansing Cream -puhdistusvaahto
31,90€ / 200 ml tai minikoko 6,35€ / 20 ml
Tämä on se aasialaisten eniten rakastama vaahtoputsarityyppi; saippuapohjainen voide, joka muodostaa veden kanssa erittäin tiheän, ylellisen kermaisen vaahdon. Tuote on äärimmäisen riittoisaa ja pikkiriikkinen nokare muodostaa todella runsaan vaahdon. Kun tämän taloudellisen ominaisuuden yhdistää ylellisen pehmeään koostumukseen ja tehokkaaseen pesevyyteen, voi ymmärtää putsarityypin suosion. Kuitenkin, saippuapohjaisen putsarin ollessa kyseessä on hyvä tiedostaa sen emäksinen pH ja mahdollinen kuivattavuus.
Itse olen siirtynyt käyttämään happaman pH:n putsareita, joten Whamisan Foam Cleansing Creamista ei tullut suosikkiani. Se tuntuu iholla aivan ihanalta siihen saakka kunnes liukas, tyynymäinen vaahtokerros liukenee ja alta paljastuu nitisevä ihon pinta.
Toisten iho kuitenkin sietää emäksisempiä pH-arvoja paremmin, eivätkä kaikki koe minun ihollani esiintyvää nahkeaa kitka-efektiä. Annoin juuri yhden korealaisen saippuapohjaisen vaahdon joululahjaksi ystävälleni, ja hän rakastaa sitä. Kannattaa siis testailla mikä toimii omalla iholla. Whamisan valikoimassa on myös happaman pH:n vaahtoputsari.
Kermaisen Foam Cleansing Creamin löydät täältä *, minikoon täältä *.
Puhdistusgeeli
23,90€ / 133 g tai minikoko 6,35 € / 20 ml
Tässä on vaihtoehto meille, jotka mieluummin käytämme happaman pH:n puhdistustuotteita. Whamisan sulfaatittomassa puhdistusgeelissä pesevänä ainesosana on mieto dekyyliglukosidi. Putsari on iholla kuitenkin selvästi tehokkaammin pesevä kuin monet muut testaamani luonnonkosmetiikan putsarit, eli kaikkein hellävaraisinta putsaria etsivälle suosittelen Whamisalta puhdistusöljyä.
Geelin koostumus on moderni eikä siinä ole "vanhan koulukunnan" luonnonkosmetiikan geeleille ominaista hyytelömäisyyttä. Tuoksu on miellyttävä ja vaahto mukavan runsasta.
Puhdistusgeelin löydät täältä *, matkakoon täältä *.
.
KASVOVOITEET
Whamisalla on neljä erilaista kasvovoidetta, kaksi lotion-nimellä ja kaksi cream-nimellä. Nimistä voisi päätellä että creamit ovat täyteläisempiä, mutta tuotteet menevät kevyimmästä paksuimpaan tässä järjestyksessä: Lotion Original - Water Cream - Lotion Double Rich - Nourishing Cream.
Voiteiden lisäksi Whamisalla on kasvoöljy sekä rasvoittuvan ihon hoitoon talin tuotantoa hillitsevä emulsio, jota suositellaan käytettäväksi seerumin tavoin kosteusvoiteen alla.
Lotion Original
38,90€ / 120 ml tai minikoko 6,95€ / 20 ml
Tässä tuotteessa on juuri se minulle kaikkein mieleisin koostumus; ohut ja raikas, erittäin kevyt emulsio. Voide soveltuu erityisesti seka- ja rasvoittuvalle iholle.
Raikkaan vihreässä tuoksussa on aistittavissa sitruksen sävyjä ja tuoksu on Whamisan tuoksuskaalalla miedommasta päästä. Whamisan tuoksut eivät ole valtavan voimakkaita mutta kuitenkin selvän luonnonkosmetiikkamaisia; luonnollisen kukkaisia mutta ei parfymoituun tyyliin. Fermentointi tuo tuoksuihin oman sävynsä, mutta minusta tuoksut ovat ihan miellyttäviä yhtä poikkeusta lukuunottamatta johon tulemme pian.
Original-lotion on joka tapauksessa suosikkini Whamisan voiteista. Jos hinta vaikuttaa korkealta, luo katse pakkauskokoon; normaalin 50 millin kasvovoidestandardin sijaan Whamisan emulsiot on pakattu 120 millin erittäin riittoisiin pulloihin. Litrahinta alittaa reilusti monet muut, edullisetkin luonnonkosmetiikkamerkit.
Löydät Original-emulsion täältä * ja minikoon täältä *.
Lotion Double Rich
38,90€ / 120 ml tai minikoko 6,95€ / 20 ml
Täyteläinen, kuivalle ja kosteusköyhälle iholle sopiva emulsio. Koostumus on miellyttävä ja samettinen, ei liian täyteläinen minunkaan iholleni. Itse asiassa olen välillä kerrostanut tätä Original-lotionin päälle, ja kaikki on imeytynyt. Kuten on tullut todettua, ihoni alkaa olla yhä vain pintakuivempi. Mieltymykseni pysyvät kevyemmissä koostumuksissa vaikka ihoni selvästi vaatii jo rikkaampia voiteita.
Double Richin kukkainen tuoksu on pehmeän puuterinen ja myös miedosta päästä.
Kaikille Whamisan voiteille on muuten yhteistä mieletön pehmeys jonka ne jättävät iholle.
Löydät Double Rich -voiteen täältä * ja minikoon täältä *.
Water Cream
38,50€ / 50 ml tai minikoko 5,80€ / 5 ml
Nimensä mukaisesti vesimäisen ohut syväkosteuttava voide, sopii kaikille joiden iho on kosteusköyhä. Koostumus on melkein yhtä ohutta kuin Original-lotionissa, Water Cream vain jättää ihon pintaan selvästi ravitsevamman tunteen kuin lotion. Mistään rasvaisesta voiteesta ei kuitenkaan voida puhua. "Vesivoiteessa" on käytetty soijapapujen fermentoinnista saatua natto-kumia, joka paitsi kosteuttaa tehokkaasti myös auttaa kosteutta säilymään ihossa. Voiteen pohjana ovat riisi- ja aloeuute.
Water Cream on Whamisan kasvovoiteista tymäkimmän tuoksuinen kaveri, se ainoa jonka tuoksuun en niin ihastunut. Tuoksu kuitenkin haihtuu nopeasti. Mistään Whamisan tuotteista ei jää iholle tuoksua.
Löydät Water Creamin täältä *, minikoon täältä *.
Nourishing Cream
39,90€ / 50 ml tai minikoko 5,80€ / 5 ml
Whamisan täyteläisin voide. Ravitsevan koostumuksen sisältämät mehiläisvaha, mango- ja kaakaovoi jättävät iholle suojaavan pinnan. Tuoksu on pehmeän puuterinen ja siitä tulee mieleen riisi.
Löydät Nourishing-voiteen täältä * ja minikoon täältä *.
.
SILMÄNYMPÄRYSVOIDE
Eye Essence
38,90 € / 30 ml tai minikoko 5,80 € / 3 g
Whamisalla on vain yksi silmänympärysihon hoitotuote; Eye Essence -emulsio. Nimi 'essence' johtaa ajatukset nestemäiseen koostumukseen, mutta tuote on ohutta emulsiota, "fluidiemulsio" olisi varmaan paras ilmaisu.
Sain Eye Essenceä testiin parin näytepussukan verran, ja kun puristin ainetta ulos ensimmäisen kerran, odotin ohuen koostumuksen käyttäytyvän iholla "vetisesti" eli leviävän ympäriinsä sen sijaan että asettuisi halutulle alueelle - ongelma, jonka olen kohdannut monen ohuen silmänympärysemulsion ja -seerumin kanssa.
Whamisan emulsio ilahdutti erilaisella koostumuksella; vaikka aine on todella ohutta, se ei kuitenkaan ole vetistä vaan asettuu nätisti siihen mihin sen kohdennan. Iho jää erittäin kosteutetun tuntuiseksi ja pinta jää miellyttävän sileäksi. Essencen päälle voisi halutessaan vielä kerrostaa suojaavamman silmänympäryshoitovoiteen, mutta minä koin Essencen riittävän yksinäänkin.
Alkoholiton koostumus sisältää vakuuttavan kattauksen kosteuttavia, ravitsevia ja ikääntymisen merkkejä hidastavia ainesosia kuten murumuru-voita ja arganöljyä, teeuutetta, lakritsiuutetta ja adenosiinia. Ehdottomasti suosikkejani Whamisa-tuotteista.
Löydät Eye Essence -voiteen täältä * ja minikoon täältä *.
KASVOVEDET
Seerumeita ei Whamisan valikoimaan kuulu, vaan niiden virkaa toimittavat täyteläiset ja erittäin kosteuttavat kasvovedet. Kuten Aasiassa yleensäkin, kasvovesi nähdään osana kosteuttavia hoitotuotteita, ei puhdistustuotteita.
Whamisan kasvovesissä ei ole länkkäri-kasvovesistä tuttuja pinta-aktiivisia aineita vaan pullo on täynnään tiiviissä muodossa olevia hoitavia ainesosia. Voidaan puhua todellisista kosteuspommeista, ja näillä voidaankin suorittaa k-beautyn terminologiasta tuttua "moisture-bombingia" kerrostamalla kasvovettä 7 Skin Methodin mukaisesti iholle seitsemän kertaa. Itse en tätä harrasta vaan pari kerrosta riittää, mutta jos iho on kuiva, saa useammasta kerroksesta selvän hyödyn. Kasvovedet laitetaan iholle kämmenien kautta painellen, ei vanulapulla pyyhkien.
Kasvovesiä on kolme erilaista, joista normaalin ja kuivan ihon Deep Richin koostumus on kaikkein paksuin ja geelimäisin, Refresh kevyin.
Kaikki jättävät iholle hoidetun tunteen, kuin seerumin tai tehotiivisteen jäljiltä. Nämä eivät siis "katoa ihoon" kuten monet länsimaistyyppiset vetisen ohuet, kosteuttavatkin kasvovedet. 'Toner' -sanan sijaan puhuisin itse mieluummin essencestä eli hoitonesteestä.
Whamisan kasvovedet sisältävät Aasian maissa ihonhoidon ihmeaineena tunnettua galactomyces-yhdistettä. Tämä erittäin kosteuttava ja ihon kuntoa parantava aine on hiivan fermentoinnissa syntynyt sivutuote. Galactomyces ferment filtrate tuli alkujaan tunnetuksi japanilaisen kuttisarjan SK-II:n tuotteissa, jonka hoitonesteistä saa maksaa toista sataa euroa.
Original - nomaalille iholle 39,90€ / 120 ml tai minikoko 7,50 € / 20 ml
Normaalin ihon hoitoneste sisältää mm. kosteuttavaa kurkkua, antioksidanttista teeuutetta, ihon pintaa supistavaa parsakaaliuutetta sekä ihon sävyä kirkastavaa lakritsauutetta (niinikään yksi Asiassa suosituimpia ainesosia).
Original-kasvoveden löydät täältä *, minikoon täältä *.
Deep Rich - normaalille ja kuivalle iholle 39,90€ / 120 ml tai minikoko 7,50 € / 20 ml
Erittäin kosteuttava, täyteläinen koostumus sisältää argan- ja avokadoöljyä. Deep Rich on Whamisan kasvovesistä suosikkini ja se todellakin korvaa seerumin mainiosti. Kerrostan sitä iholle kaksi, joskus kolme kerrosta. Superriittoisa pullo kestäisi päivittäisessä käytössäkin varmaan vuoden.
Deep Rich on Whamisan kasvovesistä ainoa alkoholiton, Original ja Refresh -koostumukset sisältävät alkoholia.
Deep Rich -kasvoveden löydät täältä *, minikoon täältä *.
Refresh - sekaiholle 39,90€ / 120 ml tai minikoko 7,50 € / 20 ml
Virkistävässä kasvovedessä on sekaihoa tasapainottavia ja kosteuttavia uutteita sekä runsaasti galactomyces-yhdistettä. Refresh-kasvovedessä on minusta paras tuoksu kaikista Whamisan testituotteista, se on raikas ja pirteä aavistuksen makealla sävyllä. Orignalissa ja Deep Richissä on tyypillinen, maanläheinen kukkaistuoksu.
Refresh-kasvoveden löydät täältä *, minikoon täältä *.
.
KUORINTA
Whamisan kuorinnat ovat rakeettomia ja perustuvat entsyymeihin sekä hedelmä- ja BHA-happoihin. Kuorinta-aine on imeytetty vanulappuihin, tämäkin Aasiassa tai etenkin Koreassa suosittu kuorintatuotemuoto.
Whamisan kuorintoja on kolmea eri tyyppistä; normaalille ja kuivalle, rasvoittuvalle iholle sekä erityisesti laajentuneille ihohuokosille.
Organic Flowers Peeling Mitt -kuorintalaput
29,90 € / 25 lappua
Minä pyysin testiin normaalille, kuivalle ja ikääntyneellekin iholle sopivat Flowers-laput.
Sormet sujautetaan kuorintalapun taskuun ja lapulla pyyhitään ihoa, keskittyen ongelmakohtiin kuten esimerkiksi nenänpieliin ja leukaan. Aineen annetaan vaikuttaa iholla hetki ja se huuhdotaan pois.
Koostumus on miellyttävän geelifluidimainen ja liukuu iholla liukkaasti. Tuoksu on raikas ja mukava. Kuorivana ainesosana Flowers-lapuissa on hellävarainen BHA-happo betaiinisalisylaatti. Aine kihelmöi iholla jonkun verran, mutta iho ei lehahda punaiseksi kuten voimakkaampien happokuorintojen vaikutuksesta. Iho jää todella sileäksi ja kun aktiiviaineena on rasvaliukoinen BHA-happo, aine pääsee myös huokosten sisään liuottamaan sinne kertynyttä talia.
Lappuja suositellaan käytettävän 2-3 kertaa viikossa, mutta normaali-ihoiselle vailla erityisiä iho-ongelmia riittää varmasti käsittely kerran viikkoon. Tietysti, jos meneillään on vaikkapa ihon tehohoitokuuri, voi kuorinnan suorittaa tiheämmin mikä edesauttaa tehohoitavien aineiden imeytymistä ihoon.
Kuorintalaput ovat puhdistusöljyn, silmänympärysvoiteen, Deep Rich -kasvoveden ja Original-kosteusemulsion ohella suosikkituotteeni Whamisalta.
Löydät Flowers-kuorintalaput täältä *. Kaikki laput sopivat kaikille ihotyypeille mutta eri versioilla on tiettyjä etuja eri iho-ongelmiin. Rasvoittuvalle ja sekaiholle sopivat erityisesti Fruits -laput *, rasvoittuvalle iholle jolla on laajentuneita huokosia suositellaan Seeds -lappuja *.
.
Löydät kaikki Whamisa-tuotteet Biodellyn sivuilta täältä *. Muista koodi tammi15 jos tilaat alle 60 eurolla (alennus 15%) tai koodi tammi20 jos tilaat yli 60 eurolla (alennus 20%).
Hyvä ja kukkaroystävällinen tilaisuus tilata kokeiluun vaikka kattaus Whamisan minikokoisia tuotteita. Esimerkkisetille, jossa puhdistusöljy, puhdistusgeeli, kasvovesi ja kosteusemulsio, tulee hintaa 23,08€.
Nyt koitti Vintner's Daughterin aika. Uusi vuosi avautuu karsimalla ihonhoito pariksi viikoksi minimiin lähtiessäni nyt vihdoin testaamaan viime kesänä ostamaani, elämäni kalleinta yksittäistä ihonhoitotuotetta: amerikkalaista Vintner's Daughter Active Botanical -öljyseerumia.
Vaatimattoman näköisellä pullolla on hintaa 200 euroa. Minua kiinnosti kokeilla ihonhoitoa sellaisesta hintaluokasta, josta en normaalisti koskaan maksaisi. Saako kuuluisalla ihme-eliksiirillä merkittävästi hehkeämmän ihon? Mitä tämän sekoituksen ylivertaisen laadukkaiksi mainostetut öljyt tekevät ihollani jota 30 euron pullon öljyt eivät tee? Kiinnostavaa. Näenkö mitään eroa?
Kokeilu on siirtynyt ja siirtynyt, sillä kesäaikaan en kokenut mielekkäänä hoitaa ihoa pelkällä öljyllä kun iho on tasapainoisimmillaan ja vähiten kuiva muutenkin. Syksystä saakka olen puolestani kietoutunut aasialaisen ihonhoitorutiinin monituotteiseen, kerrostavaan tyyliin, ja on ollut vaikea löytää sopivaa rakoa omistautua vain yhdelle öljylle. Nyt se hetki on luontevasti tässä. Sain juuri loppuun korealaisen Whamisan testijakson ja huomioni kohdistuu seuraavaksi kahdeksi viikoksi vain Vintner's Daughteriin.
Vintner's-"tuhkimoöljycocktail" korvaa seerumit, tiivisteet ja hoitovoiteet ja sitä kuuluu ihanteellisesti käyttää vain yksinään. Jos haluaisin oikein perusteellisesti havainnoida tuotteen aikaansaamia vaikutuksia ihollani, minun tulisi käyttää sitä kuukausi tai mieluusti ylikin, sillä iho uusiutuu noin 28 päivässä. Katsotaan mikä on fiilis kahden viikon päästä, tekeekö mieli jatkaa "yhden purkin naisena" olemista :)
Kosmetiikkafriikille tällaisessa kokeilussa tylsää on eksklusiivisuus ja luopuminen muiden hoitotuotteiden käytöstä näin pitkäksi aikaa. "Vaaranahan" tässä saattaisi myös olla se, että ihme-eliksiiri tekee iholleni sellaisia taikoja etten kokeilujakson jälkeen haluakaan palata muihin tuotteisiin - ja se olisi vähän hankala tilanne kauneusblogia ja tuotearvosteluja kirjoittavalle. ^_^
Kuva: Vintner's Daughter
En ole avannut pulloa ja testannut pisaraakaan ennen eilistä, sillä en halunnut tuotteen vähäisimmässäkään määrin hapettuvan ennenkuin pääsen omistautumaan sen testaukselle. Tuotetta neuvotaan käytettävän kerralla 6-8 tippaa (!! todella paljon ollakseen seerumi !!), ja tipat lämmitetään kämmenten välissä ennenkuin ne viedään iholle painelutekniikalla. Painelua suoritetaan vähintään 30 sekunnin ajan.
Ensikokemus: seerumi on todella, todella voimakkaan tuoksuinen ja öljykoostumukseltaan rasvaisen tuntuinen.
Odotin jännityksellä, olisiko Vintner's Daughter kuivaöljytyyppinen vai täyteläinen, ja melkein harmikseni koostumus osoittautui jälkimmäiseksi. Levitin kasvoille korkeintaan 4 tippaa (hah, vastustin ohjeita heti alkuun...! :D), eikä öljy imeytynyt millään vaikka ollaan tammikuussa ja iho on pakkasviikkojen purema. Jouduin painelemaan loput öljyt kasvopaperiin sillä en vain voi sietää rasvaisen kiiltävää tunnetta ja näkyä ihollani.
Kun ylimääräinen öljy oli imeytetty pois, kasvot tuntuivat oikein mukavilta ja iho pehmeän sileältä. Joskin olin kokevinani pehmeän pinnan alla pientä kiristelyä veden puutteesta johtuen. Pelkkiin öljyihin pohjautuvien hoitotuotteiden ongelmanahan on veden puute; terve iho tarvitsee sekä kosteutta veden muodossa että rasvaa lipidien muodossa. Siksi suhtaudun aina erityisellä kyseenalaistuksella pelkällä öljyllä suoritettuun ihonhoitoon. Tosin; Vintner's Daughterin alla saa käyttää kasvovettä: ohjeissa seerumi neuvotaan levittämään "after cleansing and toning". Taidan soveltaa tätä jatkossa niin, että levitän VD'n iholle sen ollessa vielä kasvovedestä kostea, jolloin saan toivon mukaan lukittua ihoon myös hieman vettä.
Tänä aamuna herätessä iho näytti oikein hyvältä; tasaisen väriseltä, ei-yhtään-kiiltelevältä ja ihohuokoset olivat supussa. Voin kertoa, että näky oli ihan toinen toissapäivän aamuna, kun olin edellisenä iltana laittanut kasvoille korealaisen kollageeni- ja adenosiinipitoisen kangasnaamion. Naamion jäljiltä iho heräsi aamulla huokoset ammottaen, posket kirjavilla läikillä ja nenänpielet punoittaen. Kokonaisuuden viimeisteli muutama punoittava, patiksi kohonnut ihohuokostukkeuma. Olin jälleen kerran vastustanut halua pyyhkiä pois naamion iholle jättämä, imeytymättömän seerumin muodostama tahmea kalvo. Kun se kuuluu taputella ihoon, ei pyyhkiä pois. Ja olen yrittänyt toteuttaa tätä aasialaista "moisturebombing"-lähestymistä.
Joo. Välillä voi vain ihmetellä miksi sitä yrittää pitää kiinni jostain vain "kun tuhannet muut ovat siitä niin innoissaan". Eiköhän minun ja "märkärättinaamoiden" yhteensoveltuvuus ole jo käynyt selväksi :) Vain koska kangasnaamiot ovat mieletön hitti, ei tee niistä toimivia jokaisen iholla.
Palaan Vintner's Daughteriin kuun puolessa välissä ja tämän viikon lopulla saatte lukea kokemuksiani korealaisesta Whamisasta.
Tänään tekee mieli kertoa lempisarjoistani, ja miksi pidän niistä.
Ensimmäiset suosikkisarjani herättyäni yläkouluikäisenä kosmetiikan maailmaan olivat Yves Rocher ja The Body Shop. Käytin lähes yksinomaan näitä merkkejä teini-iässä, etenkin edullista Yves Rocheria (TBS oli minulle lähes selektiivinen merkki jonka tuotteita ostin harkitummin ja ne tuntuivat arjen luksukselta).
Kun sitten parikymppisenä yllättäneiden iho-oireiden myötä siirryin kasvojen ihonhoidon osalta pääsääntöisesti apteekkikosmetiikkaan, ei minulla pitkään aikaan ollut mitään erityisiä lempparisarjoja joita olisin suosinut (poislukien "ikuinen" Yves Rocher jolta tilasin kaikki suihkugeelit, vartalo- ja käsivoiteet ja suurimman osan meikeistäkin). Hoidin kasvojen ihoa monet vuodet pelkästään Aqualan L:llä ja Sebamedillä, silmänympärysvoide ja kasvovesi olivat vaihtelevasti muilta merkeiltä.
Työpaikan porukan mukana aloin 25+ ikäisenä tilaamaan Dermosiliä, jota voi kai pitää kolmantena pidemmän linjan suosikkisarjanani ennen luonnonkosmetiikka-aikoja.
Vuodesta 2009 eteenpäin suosikkini ovatkin sitten löytyneet luonnolliselta puolelta.
Testailuni alkoivat ei-niin-suurella-ystävyydellä Weledasta. Tämä epäonninen startti sai minut melkein luovuttamaan, mutta jatkaessani eteenpäin projektini parissa, löysin luonnonkosmetiikan maailmasta pikku hiljaa yllättävän laajan ja palkitsevan koostumusten kirjon.
Olen kokeillut vuosien varrella varmaankin kymmenittäin sarjoja (olisi hauska joskus käydä läpi blogiarkistot ja laskea montako kaiken kaikkiaan). Näistä on sukeutunut aika helposti selkeä lempisarjojen joukko, jonka esittelen tässä postauksessa.
Mikä lempisarjoilleni on yhteistä? Ne ovat kaikki sertifioitua luonnonkosmetiikkaa ja niiden koostumukset edustavat ns. modernia luonnonkosmetiikan formulointia.
Dr. Hauschka on klassinen vanhan koulukunnan luonnonkosmetiikkasarja
Luonnonkosmetiikan sarjat voi karkeasti jakaa kahteen suuntaukseen; ns. vanhan koulukunnan perinteiseen luonnonkosmetiikkaan ja uudempien valmistajien modernimpiin sarjoihin.
Vanhat pioneerisarjat nojaavat klassisiin, mahdollisimman vähän modifioituihin raaka-aineisiin, lääkeyrtteihin ja lempeisiin valmistusmenetelmiin. Sarjojen historia ulottuu 1900-luvun alkupuoliskolle ja käytössä on edelleen vanhojen klassikkotuotteiden reseptejä. Taustalla voi vaikuttaa vahva aatesuuntaus kuten antroposofia.
Luonnonkosmetiikan valmistusta
Monet uudemmista, 1990- ja 2000-luvun luonnonkosmetiikkasarjoista ovat vailla taustaideologioita ja pohjautuvat usein perustajansa henkilökohtaisiin iho-ongelmiin ja haluun kehittää oma versionsa hellävaraisista, luonnonmukaisista ihonhoitotuotteista. Tottakai, luonnollisestikin, myös kaupalliset syyt vaikuttavat monien sarjojen syntyyn etenkin nyt vihreän buumin ollessa vallalla.
Monet, etenkin suuremmat 1990- ja 2000-luvun sarjat käyttävät modernimpaa valmistusteknologiaa ja usein myös modifioituja ainesosia, mikä saattaa tehdä niistä vanhan koulukunnan kannattajien silmissä vähemmän luonnollisia. Modifioidun ainesosan raaka-aine on myös luonnosta, mutta sitä on muokattu kemiallisesti niin, että siitä syntyy labrassa uusi ainesosa jota ei löydy itsessään luonnosta.
Esimerkki tällaisesta ainesosasta ovat hiustuotteissa (minulle henkilökohtaisesti hyvin tärkeät) kvatit, joita modernimmat luonnonkosmetiikkasarjat käyttävät mutta vanhemman koulukunnan merkit eivät hyväksy. Ympäristöystävällisyyden näkökulmasta pitkälle muokatut ainesosat ovat toki kyseenalaisia, sillä niiden valmistus kuluttaa paljon enemmän energiaa kuin ei-modattujen.
Suomalainen Supermood on modernia luonnonkosmetiikkaa
Modifioitujen ainesosien etu joillekin kuluttajille on mm. niiden mahdollistama kosmeettisesti miellyttävämpi tuntuma iholla tai hiuksissa. Modernien luonnonkosmetiikkasarjojen tuotteet muistuttavat koostumukseltaan enemmän normikosmetiikkaa, mutta samalla on ymmärrettävä, että niiden sisällöstä suurempi osa on koostumusta parantavia ja muokkaavia ainesosia kuin perinteisessä luonnonkosmetiikassa.
Vanhan koulukunnan luonnonkosmetiikan etu joillekin kuluttajille on potentiaalisesti lääkinnällisemmät vaikutukset, kun tuotteen vaikutus usein perustuu tunnettuihin rohdoskasveihin ja perinteisiin, farmasiasta ammentaviin valmistusmenetelmiin.
Kummassakin suuntauksessa on etunsa ja puolensa, ja kummallekin löytyy vannoutuneet käyttäjänsä.
YA Naturae on kotimaista apteekkiluonnonkosmetiikkaa
Minä olen löytänyt ihania tuotteita kummastakin suuntauksesta, mutta leirini on modernimmalla puolella.
Ihoni rakastaa raikkaita, kevyitä ja ei-tahmeita koostumuksia joita löytyy helpommin moderneilta sarjoilta, samoin tuoksumaailma uudemmissa sarjoissa on minulle mieleisempi.
Mádara
Latvialainen, vuonna 2006 perustettu Mádara on kenties se ihan suurin suosikkini. Tältä sarjalta olen löytänyt kaikkein vähiten "huteja" ja useimmat tuotekoostumukset sopivat iholleni ja mieltymyksiini loistavasti. Mádaran emulsiotyyppiset voiteet ovat raikkaita, helposti levittyviä ja imeytyviä ja shampoot ja hoitoaineet luonnonkosmetiikan kärkeä.
Persoonallinen, ruohikkoinen tuoksumaailma ei ihan heti voittanut puolelleen mutta totuin siihen pikkuhiljaa ja nyt voin sanoa jopa pitäväni siitä. Kaikki tuotteet eivät tuoksu heinältä mutta niissä on oma, hyvin tunnistettava madaramainen pehmeä kasvimaisuus vailla kärkevää eteeristen öljyjen sävyä. Mádaralla tuoksut ovat tärkeitä ja tuotekehitystiimissä on oma tuoksuihin erikoistunut kemisti vastaamassa Mádaran tuoksuprofiilista.
Lemppareitani Mádaralta:
Lavera
Saksalainen Lavera vietti juuri 30-vuotisjuhlaansa ja on minulle kaikista luonnonkosmetiikkasarjoista melkeinpä se kaikkein läheisin ja tutuin. Olen työskennellyt Suomen Laveran kanssa vuodesta 2010 ja tutustunut tuotteisiin niin oman kuin asiakkaidenkin ihon kautta. Laveran etuihin kuuluu erittäin laaja tuotevalikoima, miellyttävät, "normikosmetiikkamaiset" koostumukset ja miellyttävät tuoksut. Mádaran tavoin myöskään Laveran tuotteiden tuoksuissa ei ole eteeristen öljyjen ja tiettyjen yrttikasvien tuomaa pistävyyttä.
Mádaraan ja toiseen suosikkiini Estelle & Thildiin verrattuna Lavera on niin sanotusti arkisempi, sanoisinko "koko perheen sarja", siinä missä Mádara ja E & T ovat hienostuneempia (ja kalliimpia).
Lemppareitani Laveralta:
Estelle & Thild
Ruotsalainen, vuonna 2007 päivänvalon nähnyt Estelle & Thild -sarja oli ensimmäinen täysin positiivinen kohtaamiseni luonnonkosmetiikassa alun tahmeiden kokemusten jälkeen. Löysin Estelle & Thildin työpaikaltani ja olin aivan haltioissani. Miellyttävät, ei-tahmeat koostumukset ja hienovarainen tuoksumaailma loivat heti pohjan minun ja ruotsalaistyttöjen ystävyydelle (Estelle ja Thild ovat sarjan perustajan Pernilla Rönnbergin tyttäret).
Vuosien saatossa alkujaan simppeli ja ulkoisesti vaatimattoman näköinen Estelle & Thild on kehittynyt ja uudelleenbrändätty luksuksemmaksi ja tuotteiden valmistusmaakin on vaihtunut. Muutosten myötä tuotteiden koostumukset on hiottu yhä vain hienostuneemmiksi ja tuoksut ovat tätä nykyä kukkaisen parfymoidut. Pidän henkilökohtaisesti Estelle & Thildin koostumuksia ja tuoksumaailmaa kaikkein lähimpänä normikosmetiikkaa kaikista kokeilemistani luonnonkosmetiikan sarjoista. Kaikkiin kuluttajiin merkin suhteellisen voimakas kukkaistuoksu ei kenties vetoa, mutta ainakaan se ei ole yrttinen, tunkkainen tai heinäinen.
Alkuun lasten tuotteisiin keskittyneen Estelle & Thildin vahvuus tänä päivänä on hurmaavissa seerumeissa ja ylellisen tuntuisissa voiteissa sekä esteettisesti erittäin onnistuneessa pakkaus-designissa. Estelle & Thildin koko visuaalinen ilme on mielestäni kauneinta mitä luonnonkosmetiikan maailmassa tiedän.
Lemppareitani Estelle & Thildiltä:
Ekopharma
Kotimainen, vuonna 2012 lanseerattu Ekopharma ei ehkä vakuuta esteetikkoja pakkauksillaan mutta purkkien sisältö on sitäkin ilahduttavampaa. Tykästyin Ekopharmaan ensikohtaamisella ja tältä sarjalta löysin myös ensimmäisen suosikkikasvoöljyn. Ekopharma-tuotteissa on ihan omansalainen koostumus ja persoonallinen, makeahko tuoksumaailma. Voiteet eivät ole yhtä kevyitä ja "fluidimaisia" kuin esimerkiksi Mádaran, mutta raikkaita ja täyteläisyydessäänkin huomattavasti helpommin ihoon imeytyviä kuin tietyt, tahmeat old school -rasvat. Minun ihoni tykkää <3
Ekopharman vahvuuksiin kuuluu kotimaisuuden lisäksi laaja tuotevalikoima eri ihotyyppien linjoista vartalon- ja hiustenhoitotuotteisiin. Sarjan kehityksessä on myös huomioitu allergiat eikä valmistuksessa ole käytetty perinteisiä luonnonkosmetiikan yrttejä, yrtteihin kuuluvia mykerökukkaisia kasveja tai ihoa herkistäviä tuoksuja. Tuoksuttomia tuotteet eivät kuitenkaan ole, niissä vain ei ole käytetty tunnettuja, eniten allergisoivia tuoksukemikaaleja. Hajusteettomana markkinoitu herkän ihon Mustaherukka-sarja sisältää sekin tuoksuvaa fenetyylialkoholia, joka vastaa lähes kaikkien Ekopharma-tuotteiden tunnistettavasta ominaistuoksusta (joka minun nenääni on erittäin miellyttävä, toim. huom :)).
Lemppareitani Ekopharmalta:
Ekopharman ainoa heikkous on sen huono saatavuus; sarjaa myydään vain valikoiduissa hoitoloissa ja rajatusti joissain harvoissa muissa paikoissa kuten Tampereen Sokoksen kemppariosastolla. Edit. Tampereen Sokoksen kemppariosastolla myydäänkin vain Ekopharman hiustuotteita, ihonhoitotuotteet löytyvät kakkoskerroksesta Hyvä Olo -hoitolasta. Nettikaupoista tunnen vain Hillan.
*
Mitkä ovat teidän lempisarjojanne ja miksi? :)