Kirjoitin joulukuussa epäonnistuneesta verisuonten laserhoidostani, josta muodostui yksi viime vuosien ikävimpiä kokemuksiani. Hoidatin sairaala Siluetissa Helsingissä reisieni teleangiektasiaa eli hämähäkkisuonia, ja operaatiossa asiakaspalvelusta itse hoidon tuloksiin meni moni asia pieleen.
Koko jutun voi lukea täältä.
Tilanne joulukuussa oli se, että tavallista pidemmäksi venyneen paranemisajan jälkeen mustelmat olivat vihdoin kadonneet ja suonet näyttivät häivyttyneen, mutta oikeaan reiteen jäi ihon alle kova, kipeä patti. Jälkitarkastuksessa patti todettiin liian voimakkaan käsittelyn aiheuttamaksi verihyytymäksi. Hoitaja oli arvoinut hoitoon käytettävät laserarvot väärin.
Joulukuussa jäin jännittämään, mitä patille tapahtuu. Lääkärin mukaan oli hyvät mahdollisuudet, että hyytymä paranee ajan kanssa; kehon makrofagit syövät sen pois. Kahden kuukauden aikana hoidon jälkeen patti oli kuitenkin vain kovettunut lisää ja alue sen ympärillä oli kipeä ja kosketusarka.
Kuten aiemmassa jutussani kirjoitin, saamani kudosvaurio on pieni juttu verrattuna oikeasti vakaviin komplikaatioihin joiden riskejä tietyt kauneuskirurgiset toimenpiteet sisältävät, mutta kaikki tyynni siitä jäi minulle tietysti todella paha mieli.
Olinhan maksanut 355 euroa jostain, joka meni mönkään ja juuri se pieni inhimillisen virheen riski, joka tämäntyyppisiin hoitoihin liittyy (ja jonka mahdollisuuden asiakas hyväksyy allekirjoituksellaan ennen hoitoomenoa), toteutui juuri minun kohdallani.
Oikea reisi
Nyt 8 kuukauden jälkeen hyytymä on poissa. <3 Paksuin käsitelty verisuoni, joka oli vielä useita kuukausia mustelmaisen näköinen ja erottui iholla tummana alueena, on sekin häivyttynyt lähes olemattomiin.
Nyt viimein voi sanoa, että tulos on onnistunut. Mutta tie sinne oli kaikkea muuta kuin mukava. Patti oli kipeä vielä pitkään talvellakin, ja aina kun siihen painoi kädellä, sai muistutuksen omasta turhamaisesta tyhmyydestään. Että otin riskin jonkin niin vähäpätöisen esteettisen jutun kuin reisien verisuonten takia.... "Ongelma", joka on suurimman osan ajasta vaatteiden peitossa. Olivatko nätimmät uikkarikauden reidet tämän arvoiset? Eivät todellakaan.
Patista muodostui niin ikävä psykologinen mörkö että kevään aikana lakkasin kokonaan koskemasta siihen kohtaan ihoa. Ihan hullua, mutta niin pahalta koko asia tuntui. Halusin vain unohtaa sen.
Viimeinen havainto patista on maalis- tai huhtikuulta, ja eilen uskalsin vihdoin taas koskea ihoon. Patti oli poissa. Painelin ihoa melkein epäuskoisena, mutta kaikki arkuuskin on nyt kadonnut.
Helpotuksen tunne on valtava.
Vasen reisi
Opin läksyni ja kiitos tämän kokemuksen, peruin mm. tammikuulle sovitun kulmakarvojen micro-blading aikani. Siihenkin käsittelyyn tunnetusti liittyy riskinsä, ja olivat ne kuinka vähäiset hyvänsä, en enää halua ottaa pienintäkään riskiä kokea tällaista vain estetiikan tähden. Pidän mieluummin haaleat, tylsät kulmakarvani.
Olin viime viikon tiistaina Teknokemian yhdistyksen järjestämässä kosmetiikan workshopissa, jonka aiheena olivat säilöntäaineet.
Valtaosa luennon asioista oli minulle jo ennestään tuttuja, mutta opin jotain uuttakin.
Workshopissa valmistettiin myös oma saippua
Säilöntäaineita tarvitaan jotta kosmetiikkaa olisi turvallista käyttää. Ilman säilöntäaineita vesipitoinen tuote pilaantuu jo viikoissa.
Säilöntäainekemikaaleja, etenkin synteettisiä sellaisia, tunnutaan monesti pitävän jonkinlaisina kosmetiikan pahisainesosina. Kaikki tuntevat nimeltä vähintään parabeenit, jotka ovat silikonien ohella saneet nauttia viime vuosikymmenen aikana kosmetiikan parjatuimman rosvon osasta. Tosiasiassa me oikeasti tarvitsemme tehokkaita säilöntäaineita jotta käyttämämme kosmetiikka säilyisi mahdollisimman turvallisena, pilaantunut tuote on terveydelle paljon pahempi uhka kuin incistä löytyvä parabeeni.
Vasemmanpuoleinen, säilömätön kasvovesi oli kerännyt kolmen viikon aikana itseensä jo aika inhan näköisen kasvuston... Tältä näyttäisivät kasvovetemme ilman säilöntäaineita.
Vesi on käytännössä tuotteen pilaantumisen suurin syntipukki, sillä mikrobit elävät ja lisääntyvät kosteassa ympäristössä. Myös vedetön tuote voi pilaantua, esimerkiksi härskiintyä, mutta riski on kuitenkin vähäisempi ja reaktio hitaampi.
Tuotteen pilaantumisen voi havaita aistinvaraisesti: se tuoksuu epämiellyttävälle, koostumus voi muuttua kiinteästä nestemäiseksi, rasva- ja vesifaasit eroavat ja väri muuttuu erilaiseksi. Säilytysolosuhteet vaikuttavat suuressa määrin säilyvyyteen; lämpimässä ja valoisassa paikassa tuote pilaantuu nopeammin kuin viileässä ja valolta suojassa. Kun puhutaan "asianmukaisesta säilytyksestä", sillä tarkoitetaan normaalia huoneenlämpöä ja tilaa, jossa tuote on suojattu suoralta valolta - ja tietysti korkki kiinni ;)
Terveellä iholla ei välttämättä tapahdu mitään, mutta rikkoontuneella iholla tai silmien alueella on tulehdusvaara.
Tältä pohjalta esimerkiksi vanhentuneen ripsivärin käyttö on aina kyseenalaista, eikä yli puoli vuotta meikkipussissa puolikäytettynä pyörinyttä ripsaria kannattaisi todellakaan käyttää, ja silti moni meistä tekee niin. Allekirjoittanut mukaan luettuna.
Onko tuttua monelle Karkkipäivän lukijallekin..? Minkä ikäinen on vanhin käyttämänne avattu ripsari, kuka kehtaa tunnustaa...? Itse olen teininä käyttänyt - jopa kaverilta perittyjä heidän käyttämiään vanhoja ripsareita vielä vuosi korkkauksen jälkeen.... **APUA**
Tavallisen (eli ei luonnon)kosmetiikan säilyvyysaika avaamattomana on yleensä valmistushetkestä noin kolme vuotta. Kun siihen laskee päälle tuotteen varsinaisen käyttöajan kuluttajalla, tulee tuoteen säilyä tehtaalta lähdettyään jopa viisi vuotta. Se on aika pitkä aika.
Tuotteiden säilyvyys ilmoitetaan joko parasta ennen päivämäärällä ja tiimalasilogolla tai purkkisymbolilla.
Avattu purkki -logoa käytetään tuotteille jotka säilyvät avaamattomina yli 30 kk. Logon vieressä tai sisällä oleva kuukausiluku, esim. 6M tai 12M, kertovat kuinka pitkään valmistaja takaa tuotteen turvallisen käytön pakkauksen avaamisen jälkeen (sillä edellytyksellä että pakkausta säilytetään asianmukaisesti). Usein tuote säilyy käyttökelpoisena pidempäänkin, mutta valmistajien ilmoittama aika perustuu heidän suorittamiinsa stabiiliustesteihin.
Tiimalasi-logoa ja parasta ennen päivämäärä -merkintää käytetään tuotteille, jotka säilyvät avaamattomina alle 30 kk. Valtaosa luonnonkosmetiikasta kuuluu tähän säilyvyyskategoriaan.
Pakkaustekniikka - valitaan pakkaus johon eivät pääse sormet eikä ilma. Parhaita ovat vakuumipumppupullot. Myös pakkauksen valonläpäisevyys vaikuttaa, läpinäkyvä pullo on aina huonompi kuin valoaläpäisemätön.
Raaka-aineiden puhtaus - varmistetaan niin raaka-aineiden kuin valmistustilojen puhtaus.
Mikrobeille epäsuotuisa ympäristö; kuten vedettömyys ja hapan pH. (Happaman ympäristön epäsuotuisuus mikrobeille on muuten yksi niistä syistä miksi hapan putsarikin on suositeltavampi kuin emäksinen.)
Säilöntäaineet, joihin lukeutuvat:
Luonnonkosmetiikassa, jossa synteettiset säilöntöaineet ovat kiellettyjä, käytetään pääsääntöisesti pakkausteknisiä keinoja sekä luontaisen kaltaisia ja luonnostaan antimikrobisia aineita. Tämä on yksi syistä miksi niin monissa luonnonkosmetiikan tuotteissa on eteerisiä öljyjä ja alkoholia.
Parabeeneista workshopissa ei harmikseni paljon ehditty keskustella (itse olisin voinut tilata vaikka kahden tunnin luennon pelkästään niistä), mutta sen verran aihetta sivuttiin, että jälleen todettiin niiden vaarallisuuden olevan monelta osin liioiteltu. Parabeenit kuuluvat edelleen kosmetiikkateollisuuden turvallisimpiin ja tehokkaimpiin säilöntöaineisiin. (Kiinnostuneille kosmetiikan "kemianörteille" juttuvinkkinä vaikkapa tämä ja tämä Incimix-Anninan kirjoittama juttu.
Mutta, kaikki parabeenit eivät ole samanlaisia ja joukossa on myös vähemmän hyviä tyyppejä. Koko ryhmä leimaantui huonomaineisten pitkäketjuisten parabeenien vuoksi, lyhytketjuiset parabeenit ovat turvallisia. Osa ennen käytetyistä pitkäketjuisista parabeeneista on jo kielletty EU:ssa, ja osa edelleen sallituista on sellaisia jotka ovat turvallisia säädettyjen pitoisuuksien puitteissa.
Toisaalta - ja tällaisia ajatuksia minulla heräsi ihan hiljattain: kun parabeeneja on käytetty jo 1920-luvulta saakka, ja niitä on tutkimusmenetelmien kehittyessä viimeisimmän tiedon valossa alettu kieltää ja rajoittaa vasta ihan viime vuosina, niin mitähän tulevaisuuden tutkimusdata tuo tullessaan..? Eli tavallaan, saatan jollain lailla ymmärtää parabeenien välttelijöiden perusteet. Ennakoivaa suojautumista.
Teknokemian Yhistyksen sivulta:
"Kuluttajien turvallisuuden takaamiseksi hyväksyttyjen säilöntäaineiden listaa päivitetään jatkuvasti. Parabeenit ovat ryhmä aineita, ja jos jonkin parabeenin turvallisuus herättää kysymyksiä, teollisuudesta riippumaton Euroopan komission riippumaton tiedekomitea SCCS ottaa ainesosan uudelleen arvioitavaksi. Kuluttajat voivat luottaa siihen, että kaikki sallitut säilöntäaineet ja muut kosmetiikan ainesosat on nykytiedon valossa todettu turvallisiksi." Nykytiedon valossa, aivan. Kun nykytieto vielä 10 vuotta sitten salli nyt kielletyt isopropyyli- ja isobutyyliparabeenin, ei kai mikään sano etteivätkö tällä hetkellä sallitut parabeenit ole 10 vuoden kuluttua kiellettyjä.
Tuotevalikoima markkinoilla pienenisi merkittävästi, se olisi varmasti näkyvin seuraus.
Kosmetiikan hinnat nousisivat.
Ja itsestäänselvästi, kosmetiikan käyttöikä lyhenisi kauttaaltaan.
Yksi seuraus, jota moni ei varmasti tule ajatelleeksi, on jätteen lisääntynyt määrä. Kun tuotteiden säilyvyysaika lyhenee tai tuotteet muuttuvat jopa kertakäyttöisiksi, joudutaan käyttämään paljon enemmän pakkauksia verrattuna tilanteeseen, jossa tuote voi seistä myyjän tai asiakkaan hyllyllä käyttökelpoisena vuosia. Kestävän kehityksen kannalta kertakäyttökulutus ei ole positiivinen trendi.
Kaikkein luontoystävällisintä varmaan olisi, jos jokainen kokkailisi kotonaan omat tuorekosmetiikkansa omiin purkkeihinsa, mutta tiedämme että se on aika epärealistinen skenaario. :P
*
Niin paljon kuin ajatus jääkaapissa säilytettävästä tuorekosmetiikasta kiehtookin, en olisi itse siihen edes näin kosmetiikkafriikkinä valmis ryhtymään. Mieluummin käytän tuotteita, jotka voin ottaa mukaan kuukauden reppureissulle, varastoida käsilaukkuun ja unohtaa kaapin perukoille - ja ottaa turvallisesti uudelleen käyttöön kun löydän sen puolen vuoden tai vuoden kuluttua. :)
Kuten vaikka tämän itse valmistamani nestemäisen käsisaippuan ^_^
.
Kiitokset Teknokemian Yhdistykselle ja tilaisuudessa puhuneille asiantuntijoille farmaseutti-estenomi Päivi Kousalle, Teknokemian Yhdistyksen Sari Karjomaalle ja Eeva-Mari Karinelle, Kiilto-Cleanin Juha Issakaiselle ja Bernerin Laura Martikaiselle.
Kuvat: Sanni ja Unsplash
Naamioi itsesi ponilla! :) Pian ei taida olla mitään tuoteryhmää jota ei olisi jossain vaiheessa saanut My Little Pony -teemaisena, ja tällä kertaa pastellinvärisillä pikkuvesseleillä tuotteitaan piristää amerikkalainen Glamglow. Skincare is magic..!
Oh - ja suokaa anteeksi, mun kulmakarvat on tässä postauksessa harvinaisen anti-magic, sillä olin juuri kestovärjännyt ne edellisenä päivänä. Parin päivän lakupötkö-efekti.
Kun sain nämä purkit pari viikkoa sitten PR-toimistolta, kirjoittelin insta-päivityksessä miten ajat ovatkaan muuttuneet. "20 vuotta sitten olin pieneen ja epätrendikkääseen harrastajaryhmään kuuluva ihme friikki keräillessäni My Little Ponyja. Erilaisia ponituotteita sai metsästää netistä ja kirppareilta ja oli huippulöytö bongata vaikka ponilakanat tai seinäkello. Nyt vastaanotan luksusihonhoitosarjan My Little Pony -mutanaamioita ja se on ihan arkea..."
Ja enpähän olisi parikymppisenä poni-intoilijana h*mmettiläinen vieköön myöskään ikinä uskonut, että jonain päivänä minulla on blogi jonka bannerissa heiluttelen jaloissani suomalaisen design-kenkäsuunnittelijan ponikorkkareita.... ^_^ Sarjassamme asioita joita on vaikea ennustaa.
Glamglow'n My Little Pony -naamiot eivät sinällään ole mikään uusi Glamglow-naamio vaan kimaltavaan ja karkin tuoksuiseen kuosiin puettu versio merkin kiinteyttävästä Gravitymud-naamiosta.
Ainesosat ovat samat poninaamioiden sisältämät glitterhiput, hajusteet ja väripigmentti poislukien.
Poninaamioita on kolme, joiden ero on vain värissä ja pakkauksen kuvituksessa. Värimieltymyksen tai oman lempiponihahmon mukaan voi valita pinkin Pinkie Pie -naamion, liilan Twilight Sparklen tai mustan Princess Lunan.
Naamiot ovat geelimäisiä peel-off-naamioita. Geeli levitetään kasvoille pakkauksen mukana tulevalla minispaattelilla ja annetaan kuivua täysin. Tähän menee aikaa geelikerroksen paksuudesta riippuen 20-30 minuuttia. Minä sudin "namitahnaa" kasvoille paikoin ehkä vähän liiankin paksulti ja nämä kohdat olivat kosteita vielä puolen tunnin kuluttuakin. Kannattaa siis levittää maltillisesti :)
Naamio poistetaan vetämällä se iholta yhtenä kalvona.
Geeli alkaa jähmettyä kasvoilla hyvin nopeasti ja jos edellisen kerroksen päälle vetää uutta, menee pinta vähän paakkuiseksi. Tämä ei tokikaan haittaa tuotteen vaikutusta, mutta on hyvä tietää jos haluaa vaikka ottaa coolin selfien mahdollisimman sileällä glitter-pinnalla :D Minä en siinä onnistunut... :P ^_^
Glitterit ovat mukana luonnollisestikin vain hauskuuden vuoksi. Ne eivät raavi ihoa, mutta en siltikään olisi suosittelemassa MLP-naamiota ihan ensmmäiseksi herkälle iholle, jo voimakkaan tuoksunsa takia.
Edit. Kommenteissa esitettiin aiheellinen kysymys koskien glitterien raaka-ainetta, seikka, jota en itse tullut huomioineeksi. Glitter on valmistettu PET-muovista ja on siis juuri sitä mikromuovia jota ollaan kieltämässä kosmetiikassa laajemminkin. Tässä valossa naamion söpöysaspekti saa toisen sävyn. Kuten alempana kirjoitan, en raaka-ainevalveutuneisuudestani huolimatta ole söpön hassuttelukosmetiikan yläpuolella ja minusta vähemmän vakavallekin kosmetiikalle on paikkansa, mutta mikromuovit on sellainen raaka-aine jonka käyttöön en rohkaise ketään. (Vaikka olen fleece-takeissani kaukana parhaasta esimerkistä.)
USAssa mikromuovit on jo kielletty joissain osavaltioissa poishuuhdeltavien hygienia- ja kosmetiikkatuotteiden osalta, eli mm. suihkugeeleissä ja kuorintatuotteissa. Kuuluvatko peel-off-naamiot tämän tuoteryhmän piiriin jää avoimeksi, ne irrotetaan iholta mutta ei huuhdella eli ne päätyvät sekajätteen joukkoon, eivät veteen.
Kirjottelin jo kerran aiemmin Glamglow'n hassusta politiikasta nimetä tuotteitaan mud-sitä-ja-tätä -nimellä, kun tuotteissa ei itse asiassa käytetä mutaa vaan savea. Aineilla on ihonhoidossa yhtäläisyyksiä, mutta myös selviä eroja - mudan eduksi. Muta, turve ja savi ovat kaikki ihoa syväpuhdistavia maaperäisiä ainesosia, mutta hoitavuudessa muta ja turve ovat savea monipuolisempia ja niin sanotusti aktiivisempia.
Ilmeisesti Glamglow'n porukka on todennut mudan kuulostavan kiinnostavammalta ja kenties media-seksikkäämmältä kuin savi?
Kurkataanpa vähän Gravitymud-naamion sisään, mitä se on syönyt.
Kalvon tuovat ainesosat:
polyvinyl alcohol, polyethylene terephthalate (tuttavallisemmin PET-muovi, mm. virvoitusjuomapulloista tuttu), polyurethane-11, acrylates copolymer
Vaikuttavat eli hoitavat ainesosat:
"Feature"- eli saviainesosat: montmorillonite, illite, canadian colloidal clay. Näiden vaikutus on ihoa puhdistava ja huokosia supistava.
Hoitavat ja kosteuttavat: rohtosalkoruusu-uute, kolme eri levää, hyaluronihappo ja lesitiini.
Gravitymud-hoidettu iho
Naamio lupaa kiinteyttää, liftata, kiristää ja raikastaa ihoa sekä luoda seksikkäät piirteet. Viimeisen voimme kenties jättää jokaisen oman mielikuvituksen varaan, mutta jos ensin mainitut vaikutukset voi summata termiin napakoittaa, niin sen allekirjoitan. Vaikutus etenkin huokosiin on mielestäni erinomainen.
Naamion ulkonäöstä päätellen siinä ei voi olla ihan hurjan paljon savea, ja veikkaan että naamion ainesosista valtaosa on ns. teknisiä ainesosia jotka vastaavat jähmettyvästä peel off -koostumuksesta, tuoksusta ja väristä. Hoitavat ainesosatkin selvästi kuitenkin tekevät osuutensa.
En suhtautuisi Glamglow'n MLP-naamioon (edes siihen normi-Gravitymudiin) minään tuhkimohoitotuotteena, sillä yhtä napakan ja kuulaan ihon saa halvemmilla ja ainesosiltaan - minun mielestäni - laadukkaammillakin tuotteilla. Mutta kosmetiikkaa ei aina tarvitsekaan ottaa vakavasti - niin vakava kosmetiikkatiukkis en sentään minäkään ole ettenkö toivottaisi vähän kimaltavaa, karkin tuoksuista ponimaailmaa ihollenikin...! :)
Hinta on tietysti toinen juttu - haluaako tästä söpöilystä maksaa 45 euroa. Ponifanit kenties haluavat, ja heillehän tuote on suunnattu. Come to where the magic is...
Glamglow My Little Pony Gravitymud -naamioiden suositushinta on 44,90€ (50 ml). Glamglow-tuotteita myyvät ainakin Kicksit, Stockmannit ja Sokokset.
On erityisen kivaa esitellä niitä tuotteita, joiden suurkuluttaja olen ja joita menee vuodessa loppuun useampiakin kappaleita - toisin kuin vaikka kasvovoiteita. Käsivoiteita taitaa kulua yhdellä jos toisellakin, ja tänään esittelyssä kolme sellaista eri hinta- ja brändiluokista.
Kuten on aiemmin tullut todettua, käsieni kuivuus on kroonistunut ympärivuotiseksi tilaksi ja niitä saa olla rasvaamassa ihan koko ajan, eikä sekään riitä. Kaikesta voitelusta huolimatta etenkin kynsinauhat ja etu- ja keskisormien sivut ovat niin kuivat että kerronpa suoraan, että siinä on yksi syy miksi en juurikaan enää ota blogiin kynsilakkakuvia. Kädet ovat niin kuivan näköiset ettei niitä hirveästi halua kuvissa esitellä :(
En enää tiedä mitä näille voi tehdä, ravinnonkin mukana saan runsaasti hyviä rasvoja jotka voitelevat ihoa sisältä. Koska haluan päivisin myös tehdä jotain käsilläni ja käyn töissä, en pysty pitämään käsiäni koko ajan paksun rasvakerroksen peitossa ja pehmeiden puuvillahanskojen uumenissa. Kosmetiikan apukiintiö on siis aika lailla täynnä.
Tänä vuonna loppuun on mennyt jo neljä voidetta ja näistä nyt esiteltävistäkin on jo kulunut puolet jokaista.
Nämä kolme ovat aiemmin esitellyn Dermosilin Salvia-käsivoiteen ohella minulle tämän talven ja kevään uusia käsivoidetuttavuuksia. Kaikkien kolmen koostumukset ovat ihan erilaiset, samoin tuoksumaailmat. Yhteistä on se että ne ovat luonnonkosmetiikkaa ja kaikki ovat vegaanisia. Olen saanut voiteet blogin kautta.
Ekopharman ja Benecosin voiteet ovat olleet myynnissä jo pidempään mutta Mádaran voide on käsittääkseni tämän vuoden uutuuksia. Sillä on myös Infusion Blanc -vartalovoidepari, josta tykkään myöskin.
MÁDARA INFUSION BLANC SUPREME HYDRATION Hand Cream
11€ / 75 ml
Ihastuttava käsivoide ja ihana, persoonallinen, pehmeän makea tuoksu! Mádaran vanhaa, alkuperäistä Protecting -käsivoidetta en koskaan ehtinyt testaamaan, joten en osaa verrata tätä siihen, mutta tästä ainakin tykkään tosi paljon.
Koostumukseltaan silkkisen emulsiomainen voide sijoittuu täyteläisyydeltään keskimaastoon ja riittää minullekin yöhoidoksi. Se jättää sopivan suojaavan, kosteutta lukitsevan pinnan joka on minulle erittäin tärkeää käsivoiteessa. Toisin kuin kasvovoiteissa, käsien hoitoon en kaipaa raikkaan vesimäisiä koostumuksia sillä ne eivät riitä. Hoitavina ainesosina Infusion Blanc -voiteessa on mm. auringonkukkaöljyä, sheavoita, lesitiiniä ja kaurauutetta.
Tyylikkään minimalistinen tuubi sopii melkeinpä sisustuselementiksi skandinaavisen design-kodin yöpöydälle :D Vaikka yleensä tykkään enemmän söpöilevästä tyylistä, Infusion Blanc -pakkaus miellyttää silmääni ja on minusta kaunis jo esineenä.
Kuriositeetti: kuulkaapa pakkaustekstiä (vapaasti suomennettu englannista): "Sisältää Neuro Wellbeing Bio-yhdisteen joka stimuloi kollageenia suojaavia neuroneja ja auttaa täten ehkäisemään ihon ikääntymistä. Lisäksi, voide lisää hyvänolon tunnetta aktivoimalla onnellisuuden neuroneja" (!!!!) :)
Jälkimmäinen liittyy voiteen tuoksuun, jossa kuvauksen mukaan on jasmiinin ja mesiangervon aromaattisia yhdisteitä. Minulle tuoksu ei tuo mieleen jasmiinia enkä tiedä miltä mesiangervo tuoksuu, mutta Infusion Blanc tuoksuu ihanalta <3 Tuoksu on pehmeä, herkkä ja nimensä mukaisesti valkoinen - meille jotka aistimme tuoksut myös väreinä.
EKOPHARMA HILLA ANTI-AGE -käsivoide
15€ / 50 ml
Joukon kotimainen. Olen käyttänyt aiemmin yhden purkillisen Ekopharman Vadelma-käsivoidetta, ja Hillan koostumus on siihen verrattuna ihan erilainen. Hillassa on tänään esitellyistä voiteista hienostunein koostumus, ja jos tähän yhdistäisi Mádaran tuoksun, olisi käsissämme melkein täyden kympin hemmotteluvoide. Voiteen koostumus tuntuu - ja näyttää, kyllä, sen ihan näkee, melkeinpä enemmän kasvo- kuin käsivoiteelta; se on hyvin napakkaa ja ikäänkuin "kiinteämpää" kuin löysemmäksi formuloidut käsivoiteet perinteisesti. Voide on erittäin miellyttävän ja runsaan tuntuinen, ja se sopiikin oikein kuivalle iholle.
Ei Hillan tuoksussakaan mitään vikaa ole, mutta se on hyvin voimakas ja veikkaan, että jonkun nenään jopa aavistuksen pistävä. Ja kyllä - pohjalla vaikuttaa jälleen Ekopharma-tuotteista tuttu fenetyylialkoholi, joka tuo tuotteisiin makeahkon, hieman ruusua muistuttavan kukkaistuoksun. Hillan tuoksussa on lisäksi jotain hedelmäistä, väreissä ilmaistuna keltaista (minkä kertoo pakkauskin).
Tykkään tästä voiteesta todella paljon, hoitavuutensa perusteella eniten tästä kolmikosta. Voide sopii kuivalle ja ikääntyvälle iholle ja lupaa myös kirkastaa pigmenttimuutoksia. Hoitava koostumus sisältää antioksidanttista lakkauutetta, kuivaa ihoa ravitsevaa lakkaöljyä, kosteuttavia keramideja ja hyaluronihappoa, ihoa kirkastavaa c-vitamiinia ja persiljauutetta sekä rauhoittavaa allantoiinia.
(Hilla-sarjassa on myös tavallinen käsivoide, Anti-Age-voide on erikseen.)
BENECOS CLASSIC SENSITIVE Hand Cream
2,99€ / 75 ml
Joukon edullisin ja simppelein vode. Aina halvan kosmetiikan koostumus ei kieli sen edullisuudesta, mutta mielestäni Benecosin käsivoiteen käyttöelämys todella tuo mieleen arkisen "budjettisarjan". Mikä ei tietenkään välttämättä ole millään lailla paha asia :) Tarvitaanhan budjettikosmetiikkaakin. <3
Voide suoriutuu kunnialla tehtävästään eli kosteuttaa käsien ihoa, mutta kovin kuivalle iholle Classic Sensitive ei riitä vaan on laadultaan sellainen kevyt normaalin ihon yleiskäsivoide. Pakkauksessa lukee "rich texture" josta en ole samaa mieltä; koostumus on ohut, kahteen muuhun esiteltyyn voiteeseen verrattuna melkein vetinen ja hyvin liukas. "Slippery and light texture", olisi ollut minun kuvaukseni englanniksi :)
Keveydestään huolimatta Benecosin voide kuitenkin jättää iholle imeydyttyään suojaavan, kevyesti vahamaisen pinnan.
Tuoksu on, pakko sanoa, halvan oloinen ja pistävä, en erityisemmin pidä Classic Sensitiven tuoksusta. Siinä on jotain pähkinäisyyttä joka sinänsä on ihan miellyttävää, mutta tuoksu on liian vahva ja pistävä. Kosmetiikan kemiasta oppiessani olen oppinut, että tuoksuraaka-aineet ja hienostuneiden, vivahteikkaiden tuoksujen kehitys on kallista, jolloin voi hyvin ymmärtää miksi edullisissa päivittäiskosmetiikan sarjoissa on yleensä yksinkertaiset, geneeriset ja paikoin jopa tylsät tuoksut. Tuoksujen kehittely maksaa.
Mikä voiteesta tekee "Sensitiven" eli herkälle iholle sopivan liittyy hajusteisiin; kahdessa muussa Benecosin käsivoiteessa on 26 eniten allergisoivan hajusteen listalla olevia hajusteita (niitä kosmetiikassa superyleisesti käytettyjä), Classic-Sensitivessa ei. Myöskään Ekopharman voiteessa ko. listan hajusteita ei käytetä, Mádaran Infusion Blancissa kyllä.
Hoitavina ainesosina Benecosin käsivoiteessa on mm. auringonkukkaöljyä, glyserolia, manteliöljyä ja pitkä joukko kasviuutteita kuten ruusunmarjaa, seljankukkaa, kehäkukkaa ja mäkikuismaa.
*
Löytyykö jokin näistä purkeista teidänkin yöpöydältä tai käsilaukusta? :) Tai missä nyt käsivoiteita säilytättekään... :D
Vihdoin vuorossa koko kevään "panttaamani" silmänympärysvoidearvostelu :)
Tänään sain viimein aikaiseksi kuvata purkit ja ne kirvoittivatkin enemmän tekstiä kuin odotin... kosmetiikasta on niin kiva jutustella :)
Clarins Extra-Firming. Tuotteet olen saanut Clarinsin maahantuojalta.
Minä ja Clarins
Clarins kuului kosmetiikkamyyjän työssäni suosikkimerkkeihini myydä, se oli mieluinen selektiivinen sarja koska tuotteissa käytetään paljon kasviperäisiä vaikuttavia aineita. (Clinique oli kuitenkin ykkönen, se oli helpoin ja mukavin ikinä myydä kaikista selektiivistä ;) Off-topic mutta tähän liittyy muuten kiva postaus vuodelta 2011: Kosmetiikkapurkkien kieli. Tykkään tosi paljon lukea vanhoja postauksia myyjävuosilta, sieltä löytyy paljon kiinnostavia juttuja joita on hauskaa ja varsin viihdyttävää lukea vielä vuosienkin jälkeen, vaikka itse sanonkin :D)
Minulla ei itselläni ole taustaa selektiivisen kosmetiikan käyttäjänä vaan olen aina suosinut keskihintaisia brändejä. Clarinsin kasvoaurinkovoide on kuitenkin ollut minulla käytössä ikävuodesta 15 :) Myöhempien vuosien Clarins-suosikkeja ovat deodorantti, käsivoide, kuoriva putsari ja nyt sitten nämä Extra-Firming-silmänympärystuotteet.
Päivän ihonhoito ja meikit
Kun edellisessä postauksessa puhuttiin ihmisten ihonhoitorutiineista ja käytetyn kosmetiikan määrästä, niin tässä esimerkiksi on minun tänään kello 14.55 mennessä käyttämäni kosmetiikka.
Minulla on tänään naamiopäivä ja kohdallani se tarkoittaa lähes aina syväpuhdistavaa naamiota. En ole edelleenkään ystävystynyt kosteuttavien naamioiden kanssa - vaikka kuinka on tullut todettua että ihoni on muuttunut kosteusköyhemmäksi. Lovely Dayn muta-hiili-naamio on tämän vuoden suosikkejani ja sillä itse asiassa saa vähän hoidettua tuota kosteuspuoltakin sillä naamio sisältää myös ravitsevia ainesosia kuten manuka- ja arganöljyä. :-*
Testaan parhaillaan edullista ruotsalaista apteekkisarja L300:aa joka on yllättänyt todella positiivisesti. Tuo vaahtoputsari on aivan ihana, samoin seerumi! Näistä on tulossa juttua myöhemmin tässä kuussa.
Naama aamuisen hoitohetken jälkeen.
Kuvassa myös silmänympärysjuonteita, joihin tämän päiväisen arvostelun tuotteet pureutuvat :) Kokonaan tuotteet eivät ole niitä hävittäneet kuten näkyy, - siihen ei kosmetiikka pysty - mutta jotain koen niiden tehneen ja ennen kaikkea vain tykkään voiteista todella paljon.
Oikein mietinkin, kumman esittelytyylin tähän arvosteluun valitsisin:
*) Miksi mahdollisesti? Katso aiemmin keväällä julkaisemani postaus retinolituotteista. Aloitin retinoliseerumien ja Clarins Extra-Firming-tuotteiden käytön yhtä aikaa joten itse asiassa en pysty sanomaan, kummatko tuotteista ovat vaikuttaneet silmänympäryksiin enemmän.
Extra-Firming Eye Wrinkle Smoothing Cream
15 ml (hinta vaihtelee jälleenmyyjittäin 54-62€)
Extra-Firming on Clarinsin ihonhoitolinja 4-kymppisille. En itse harrasta ikärajoja kosmetiikkaa suositellessani vaan ihon kunto ja tarpeet määrittävät hoitotuotteiden tyypin, mutta suuntaa-antavat ikäsuositukset helpottavat monia kuluttajia kosmetiikkavalinnoissa. Extra-Firming-sarja on iholle, jolla näkyy jo ikääntymisen merkkejä. Sarjaan kuuluu kaksi silmänympärystuotetta, joista voide lupaa seuraavaa:
Ainesosaluettelo on itse asiassa aika yksinkertainen eikä sisällä mitään tunnettuja järeämmän laidan anti-age-tähtiainesosia kuten retinolia, c-vitamiinia, peptidejä, niasiiniamidia ja hydroksihappoja. Sen sijaan voide kosteuttaa, pehmentää ja suojaa ihoa ainesosilla kuten betaiini, sheavoi, ruusuvaha ja mustaherukan nuppu-uute. (Kuulostaa söpöltä, nuppu-uute.) Voiteen nimikkoyhdiste Extra-Firming Complex koostuu banaani(!)- ja sitruunatimjamiuutteesta.
Tällä kertaa en ehdi syventymään banaani- ja sitruunatimjamiuutteen anti-age-vaikutuksista tehtyihin vertaisarvioituihin tutkimuksiin, mutta ainakaan nämä eivät ole alalla mitään yleisesti tunnettuja ikääntyneen ihon sankariainesosia.
(Vilpittömästi: olisi mahtavaa jos jokaisen arvostelun yhteydessä ehtisi ja jaksaisi tsekata tieteellisen back-upin kaikille markkinoiduille aktiiviainesosille...! Siinä elämässä blogi päivittyisi kerran viikossa - tai kuussa.... :p Kuluttajahan ei koskaan tiedä mitä tuotteen tähtiainesosina esiinnostetut uutteet, mehut ja yhdisteet itse asiassa tutkimusten mukaan iholla tekevät. Kuluttajalla on vain valmistajan kauniisti puetut sanat siitä ;))
Kun 90% kuluttajista ja valtaosa jopa meistä ammattilaisista omaa hyvin vähäiset edellytykset arvioida kosmetiikkatuotteen monimutkaista kemiaa ja ainesosien yhteisvaikutuksia, päästään siihen, että lopulta on aika hassua arvioida tuotetta sen ainesosien kautta. Ainesosista voi tehdä joitain päätelmiä, mutta lopulta oma iho ja aistit kertovat luotettavimmin miten hyvin tuote toimii. Eikö? :)
Clarinsin Extra-Firming-voiteen inci ei briljeeraa trendikkäillä anti-age-aineilla, mutta sen merkitys tuntuu vähäiseltä kun voide tuntuu iholla aivan ihanalta, silottaa ja kosteuttaa fantastisesti ja tekee juuri sen mitä lupaa. Extra-Firming Wrinkle Smoothing Cream on parhaan tuntuinen silmänympärysvoide jota olen koskaan käyttänyt, enkä keksi siitä mitään muuta "pahaa" sanottavaa kuin että se tekee muiden sy-voiteiden testauksen vaikeaksi koska haluaisin käyttää vain tätä :D
Ainiin joo, ja maksaahan tämä tietysti paljon mikä ei tuotteita suositellessa ole yleensä positiivinen argumentti. Sanon näin: jos haluat tehokkaan, ylellisen tuntuisen voiteen hoitamaan juonteitasi, saat hyvää mieltä luksuskosmetiikasta ja voit yhtä hyvin käyttää 60 euroa ravintolaillalliseen tai kosmetiikkaan, valitse Extra-Firming-voide :) Jos budjetti on pieni, haet hyvää karvalakkimallin voidetta hoitamaan juonteitasi eikä purkin ulkonäöllä tai halpisbrändimielikuvilla ole väliä, valitse Lidlin Q10-silmänympärysvoide :)
Extra-Firming Eye Lift Perfecting Serum
15 ml (hinta vaihtelee jälleenmyyjittäin 49-62€)
Extra-Firming-voiteen ohuempi ja napakoittavampi pari: Eye Lift Perfecting -silmänympärysseerumi. Voide sopii ihanteellisesti yökäyttöön, seerumi aamukäyttöön.
Seerumi lupaa:
Koostumus on erittäin ohut geelifluidi, vailla geeleille ominaista tahmeutta. Tämä ei ole yhtään tahmea. Seerumin tuntu iholla on raikas ja kosteuttava ja se imeytyy todella nopeasti.
Clarinsin sivulla avataan seerumin aktiiviainesosien vaikutuksia:
Sanni sanoo: kyllä, seerumi tuntuu selvästi napakoittavan ihoa ja hiukan tasoittavan turvotustakin, tosin voimakkaasti pussittavalle iholle tämä ei tee mitään. (Silloin napataan hyllyltä Remescar ;)) Seerumi tuntuu sen verran kosteuttavalta että en laita tämän päälle enää voidetta, ja tokihan koostumuksessa on muitakin kosteuttavia ainesosia kuin Clarinsin esiinnostama betaiini, kuten glyseroli.
Rakenteelliseen silmänalustummuuteen kuten minulla eivät mitkään maailman uutteet auta vaan apu tulee peitevoiteesta, tummuuden häivytyslupauksia en koskaan lähde oman silmänalusihoni kohdalla arvioimaan. Seerumin sisältämät kullanhohtoiset pigmenttihiput ovat niin hienojakoisia ja hohdoltaan maltillisia ettei seerumi jätä iholle selvästi erottuvaa helmiäishohtoa tai kimallusta. Siitä plussaa.
Mikään tuhkimotuote Extra-Firming-seerumi ei minun silmänympäryksilläni ole, mutta oikein miellyttävä aamuinen raikastaja ja napakoittaja joka tapauksessa.
Onko kiitos sitten retinolin vai Extra-Firmingin, koen että silmänympärykseni juonteet, etenkin silmänalusen pienten juonteiden verkosto, ovat nyt paljon vähemmän näkyvissä kuin vuosi sitten.
Silmänalunen toukokuussa 2017 ja toukokuussa 2018
*) Alla olevissa hintatiedoissa on mainoslinkkejä:
Hinnoista - huomasin, että Extra-Firming-tuotteiden hinnat vaihtelevat hämmästyttävän paljon jälleenmyyjästä riippuen. Esimerkiksi Stockmannilla Extra-Firming -silmänympärysvoide ja -seerumi maksavat 62,90 euroa, Kicksissä * 62 euroa ja Sokoksella 60,50€. elevenin verkkokaupassa Extra Firming -silmänympärysseerumi * maksaa 49 euroa (!) ja Eye Wrinkle Smoothing -voide * 53,80 euroa.
Edit. elevenillä alkoi tänään maanantaina 18.6. juhannustarjous: koodilla JUHANNUSJUHLA saa kaikki tuotteet -20% alennuksella :) Nyt jää näillekin rasvoille vielä vähemmän hintaa..!
Hei lukijani! Käännyn nyt puoleenne epätavallisen avunpyynnön kanssa, tavoittelen etenkin lukijoita Oulun ja Jyväskylän seudulla.
Nyt on nimittäin niin että suosikkihiusvärini, Biozellin Color Mask INK, on lopetettu. Tämä vahvistui minulle viimein eilen kun kysyin asiasta Biozellin PR:ltä. Olin ihmetellyt miksei väriä enää löydy mistään kaupoista tänä keväänä ja tässä syy.
Muuan lukija vinkkasi aiemmin että väriäni, Color Mask INK Mystic Violet'ia, oli vielä saatavilla Kärkkäisen verkkokaupassa. En kuitenkaan toiminut tarpeeksi nopeasti, suoraan sanottuna kuvitellen että INK-sarjaa ei olla lopettamassa eikä tässä nyt mikään hoppu ole - etenkin kun sarja vielä tälläkin hetkellä näkyy vielä Biozellin sivuilla. Olin ihan varma että saan väriä lopulta vielä jostain kaupasta. No enpäs saakaan koska sarja todella on kuopattu ja nyt Mystic Violet on lopussa Kärkkäisen verkkokaupastakin.
Verkkokaupan sivu kuitenkin ilmoittaa, että kyseistä väriä olisi vielä saatavilla muutamissa Kärkkäisen liikkeissä, eniten Oulussa (20 kpl) ja Jyväskylässä (13 kpl).
Olisin äärettömän kiitollinen tästä avusta, todellakin haluaisin vielä tätä väriä saada ja kyllä nyt pännii että sen elinkaari jäi näin lyhyeksi.
Yritin vedota suoraan Biozelliinkin josko he voisivat myydä minulle mahdollisesti varastossa jäljellä olevia värejä, mutta heilläkään ei enää ole yhtään Mystic Violetteja.
Jos sinulla olisi mahdollisuus auttaa minua, laitatko minulle sähköpostia osoitteeseen karkkipaiva (at) hotmail.com niin sovitaan maksusta ja yksityiskohdista.
P.S. En muuten erityisesti haluaisi tukea juuri Kärkkäistä (tunnetuista syistä) joten jos satutte tietämään jonkin toisen liikkeen josta saan hyvään hintaan 10 purkkia Mystic Violet'ia, niin kertokaa! Yksittäiskappaleita en viitsi ostaa koska postikuluille tulee niin paljon hintaa jos ostaa yhden purkin sieltä, toisen täältä, joten mieluusti sellainen kauppa josta saa kerralla tuon 10 kappaleen satsin.
Helteet päättyivät ainakin toistaiseksi, mutta eletään kuitenkin toivossa että aurinkovoiteille tulee käyttöä vielä varsinaisten kesäkuukausienkin aikana: tänään arvon Acorellen aurinkotuotteita.
Sain tuotteet House Of Organicilta ja ehdotin, josko voisin arpoa ne lukijoilleni esittelyn jälkeen ja sehän passasi. (Aina kivempaa kun tuote päätyy hyötykäyttöön :)) Jokaista on siis testattu iholle muutamia kertoja, mutta pakkaukset ovat käytännössä lähes täysiä.
Osallistut arvontaan kirjoittamalla kommenttikenttään arvontatuotteen/setin numeron jonka haluaisit voittaa. Ja tylsää kyllä, tuon kaikkien rakastaman EU:n uuden tietosuoja-asetuksen mukaisesti osallistujan täytyy myös antaa lupa sähköpostiosoitteensa käyttöön. Tarkemmat tiedot postauksen lopussa.
Tuotteet ovat luonnonkosmetiikkaa ja niissä on fysikaalinen titaanidioksidiin pohjautuva UV-suodatin. Acorelle ei käytä tuotteissaan sinkkiä eikä nanopartikkeleita.
ARVONTASETTI 1: Aurinkosuojaspray SK 30 100 ml ja ihoa hoitava vartaloöljy 75 ml.
Vesimäisen emulsiomainen suihke on koostumukseltaan miellyttävän ohutta ja hyvin levittyvää. Sisältää sekä UVA- että UVB-suojan. Hyvin miedossa tuoksussa voi aistia kevyesti frangipania. (Tuoksu on niin mieto että itse en ensin haistanut mitään, ehkä siksi kun testailin tätä heti voimakkaasti tuoksuvan Algamariksen perään, mutta tarkemmin nuuskuteltuani pakkauksessakin mainittu frangipanin viehko tuoksu erottui vihdoin.)
Vartaloöljy ei suojaa auringolta mutta hoitaa auringon kuivattamaa ihoa. Se sisältää erittäin antioksidanttista karanjaöljyä jonka on tutkimusten mukaan todettu antavan myös alhaisen UV-suojan, mutta tämä tuote ei lupaa aurinkosuojaa (minkä veikkaan liittyvän karanjaöljyn pitoisuuteen).
ARVONTATUOTE 2: Kasvoaurinkovoide SK 50. Ei sävytetty.
Korkean suojan hajusteeton aurinkovoide herkälle iholle. Sisältää sekä UVA- että UVB-suojan. Hoitava koostumus sisältää patentoidun AOA-antioksidanttiyhdisteen joka suojaa ihoa vapailta radikaaleilta.
ARVONTATUOTE 3: Sävytetty kasvoaurinkovoide SK 50, sävy Light.
Hajusteeton, sävytetty kasvoaurinkovoide keskivaalealle, ei-lämpimälle iholle (sävy on harmahtava beige). Sisältää sekä UVA- että UVB-suojan sekä patentoidun AOA-antioksidanttiyhdisteen joka suojaa ihoa vapailta radikaaleilta.
Tässä kyseisessä sävyssä on se erikoinen, hieman "hiekkaisen" tuntuinen koostumus. (Arvonnassakin täytyy olla rehellinen ;D)
ARVONTATUOTE 4: Sävytetty kasvoaurinkovoide SK 50, sävy Apricot.
Hajusteeton, sävytetty kasvoaurinkovoide hyvin lämpimän sävyiselle keskivaalealle iholle. Sisältää sekä UVA- että UVB-suojan sekä patentoidun AOA-antioksidanttiyhdisteen joka suojaa ihoa vapailta radikaaleilta.
(Tuubissa on painovirhe; sävy on Apricot vaikka kylkeen on painettu 'Light'.)
ARVONTATUOTE 5: Sävytetty kasvoaurinkovoide SK 30, sävy Gold.
Tämä ihana voide on se suosikkini Acorellen aurinkotuotteista ja tätä olen käyttänyt kymmenisen kertaa. Jos omistaisin monta päätä pitäisin Gold-voiteen mielelläni itse, mutta koska en mitenkään ehdi käyttää kaikkia blogin kautta saamiani tuotteita, arvon tämänkin mieluummin jolle kulle jolle se päätyy hyötykäyttöön.
Gold-sävyssä on kahta muuta sävyä alhaisempi suojakerroin mikä saattaa selittää voiteen miellyttävämmän ihotunnun ja notkeamman koostumuksen. Myös tässä on UVA- ja UVB-suoja sekä AOA-antioksidanttiyhdiste. Toisin kuin kaksi muuta, Gold on kevyesti hajustettu, tuoksussa on pakkaustekstin mukaan temppelipuun vivahteita. Minulle tuoksu on niin mieto että hädin tuskin aistin sitä. Sävy sopii keskivaalealle, jo hieman päivettyneelle iholle jonka pohjasävy on neutraalista lämpimään. Gold on reilusti neutraalimpi kuin kellertävän lämmin Apricot.
Tästä kuvasta voi vielä tsekata sävyt:
Osallistumisaikaa on lauantaihin 9. kesäkuuta 2018 saakka.
Tässä vielä GDPR:n mukainen uusi arvontoihin liittyvä "litania":
*
Arvonta suoritettu ja voittajiin on otettu yhteyttä. Onni suosi seuraavia henkilöitä:
Setti 1: Taru
Voide 2: Mirva
Voide 3: Hanska
Voide 4: Anna from Herwood
Voide 5: Katjaana
Kaupallinen yhteistyö: Dermosil
Tänään vuorossa katsaus valittuihin Dermosilin toukokuun uutuuksiin joista poimin esiteltäväksi tuttuun tapaan minua eniten kiinnostavat tuotteet.
Reissatessa osa postauksista tulee niin sanotusti viiveellä koska matkaillessa tietysti mieluusti jaan ensisijaisesti tuoreita fiiliksiä reissukohteesta. Tämäkin postaus on odottanut luonnoksissa toukokuun alusta saakka ja tänään vihdoin tuntui siltä että NYT on sen vuoro :D Jokos teistä on moni jo tilannut toukokuun uutuuksia?
Apple Shower Gel 6 € / 500 ml
Apple Body Lotion 5,40€ / 250 ml
Kesän kausituoksu on makea omena. Suihkugeeli ja vartalovoide tuoksuvat ihan Sugar Apple -ponille..! Kesätuoksussa on siis haettu jopa karamellimaisen makeaa omenaisuutta, tämä on makean tuoksun ystäville :)
Sugar Applen nimikkotuoksu ^_^ <3 Tämä poni on muuten vuodelta 1988 :)
Vartalovoide edustaa nopeasti imeytyvää ja kevyttä laatua, ihan kuivalle iholle se ei siis riitä. (Itselläni on kylppärissä aina kahden tyyppistä vartalovoidetta; kevyttä ja nopeasti levittyvää ja imeytyvää niihin hetkiin kun on puettava päälle saman tien, eli yleensä aamut, ja sitten täyteläisempää ja hoitavampaa jota käytän silloin kun voide saa rauhassa imeytyä. Kuten iltaisin. Kummallekin tyypille on tilauksensa.
Suihkugeeli vaahtoaa pehmeästi ja hoitaa hommansa niinkuin nyt perussuihkugeelin voi odottaa :)
Apple-tuoksuperheeseen kuuluu myös vartalokuorinta, deodorantti, mies(!!)-suihkugeeli (tämän täytyy olla vähemmän makea..!) sekä huonetuoksu.
Kitchen-käsisaippua Salvia 6,60 € / 520 ml
Saippuan suurkuluttajana ja Dermosilin vanhan keittiösaippuan fanina halusin kokeilla tätä uudempaa salvian tuoksuista saippuaa (tosin tämäkin on jo ollut useamman vuoden valikoimassa, ja kuuluu Dermosilin top-sellereihin).
Tyylikäs pakkaus ja todella miellyttävä, kevyesti mutta hyvin pehmeästi vaahtoava koostumus. Keittiösaippuassa on normisaippuaa miedompi vaahtoavuus jotta sen saa huuhdottua käsistä mahdollisimman helposti.
Jos vanha keittiösaippua (puhun nyt siis about 10 vuoden takaisesta) tuntui sellaiselta "arkiselta työhevoselta), on Salvia jopa ylellinen. Koostumus on liukkaampi ja tuoksu ihan eri sarjaa.
Radom-huomio: mun keittiö on niin epätyylikkään näköinen että tällainen kaunis pakkaus-design menee tavallaan mun keittiössä vähän hukkaan :D Mutta silti on aina kivempi käyttää kauniiseen pulloon kuin tylsään pulloon pakattua tuotetta. :)
Keittiökäsivoide löysikin paikkansa työpaikan toimistoympäristöstä
Kitchen-käsivoide Salvia 5,50€ / 250 ml (uutuus)
Kevyt ja nopeasti imeytyvä mutta ei lainkaan vesimäinen. Koostumus tuntuu liukkaalta ja myös hieman suojaavalta eikä jätä ihoa tahmeaksi. Tämä lähti minulle välittömästi työkäsivoiteeksi, aivan täydellinen siihen hommaan. Käsittelen töissä paljon papereita ja myöskin pesen käsiäni jatkuvasti, joten kädet huutavat rasvausta ja iloitsevat myöskin kevyesti suojaavasta, pehmentävästä kalvosta.
Salvian raikas tuoksu hurmaa. Käsivoiteen tuoksu on pehmeämpi ja aromaattisempi kuin saippuassa, sanoisin metsäisempi, kun se saippuassa on yrttisempi.
Nestemäiset luomivärit Breeze ja Lemonade 5,20€ / 3,5 ml
Metallisenhohtoiset, erittäin kiiltävät ja kestävät luomivärit. Kestää koko päivän, ei pelkoa luomivakoon rullaantumisesta.
Breeze on lämmin ja kultakuparinen, Lemonade viileä roosa. Entisillä hiuksillani olisin käyttänyt Breezeä, nyt valinta on Lemonade :) Itse asiassa Breezen sävyinen metallinen luomiväri oli minulla monivuotinen kesäsuosikki vaaleilla hiuksilla. Yhdistin sen mm. turkoosiin sisärajaukseen, niin makea yhdistelmä :)
Nämä voimakkaasti valoa heijastavat kaverukset olivat haastavia kuvattavia, ja oli vaikeaa saada niiden sävyjä toistumaan kuvissa todellisuutta vastaavina. Breeze on selvästi kultaisempi ja lämpimämpi kuin kuvassa.
Nestemäiset ja voidemaiset luomivärit sopivat hyvin pohjustukseksi, ja myös Dermosilin kesäuutuuksia voi käyttää niin, mutta niiden finish on niin voimakkaan metallinen että se luo vahvan helmiäiskajon myös päälle levitettävään puuteriluomiväriin.
Aurinkopuuterikuulat 8,90€ / 42 g
Klassikko. Tutustuin tähän tuotetyyppiin lapsukaisena nimellä "maapuuterikuulat", sittemmin tuo ilmaisu on korvautunut modernimmalla "aurinkopuuterilla", vaikka maapuuteri on mineraalipohjaisten väripigmenttien kannalta loogisempi ilmaisu :D
Puuterikuulilla saa kasvoille kauniin päivettyneen hohteen. Ohjeissa tuotteen kerrotaan sopivan myös koko kasvoille, mutta minusta näissä on sen verran paljon helmiäistä että sopivat mielestäni paremmin poskipunan tapaan käytettynä. Sävy on tummahko, joten kuulat eivät sovi ihan vaalealle iholle.
Oikein päivettynyttä ihoa kuulien sävy korostaa todella kauniisti.
Kuvassa luomilla nestemäinen luomiväri Breeze ja poskilla aurinkopuuterikuulia.
Tässäkin kuvassa Breeze näyttää ihan roosan sävyiseltä, siis enemmän Lemonadelta. Mutta ainakin jäljen huurteinen kimallus tulee esiin :)
Kuivashampoo 5,70€ / 200 ml
Tämä ei ole uutuus vaan on kuulunut Dermosilin valikoimaan jo pidempään. Kuivashampoiden megakuluttaja kun olen, halusin testata tämän :)
Dermosilin kuivashampoo on tymäkkää tavaraa, luokittelisin tämän itse lähemmäs kunnon muotoilutuotetta, ts. hiuspuuteria. Vaikuttavina aineina on tapiokatärkkelystä ja silicaa, ja juuri tuo jälkimmäinen tuo se kunnon muotoilevan, karhentavan vaikutuksen.
Silican plussa on muotoilevuus mutta miinuksena ainakin omissa hiuksissani se, että jos sitä on kuivashampoossa suurena pitoisuutena, se vaatii joskus parikin shampoopesua kunnon pesevällä shampoolla että lähtee irti.
Dermosilin ajankohtaiset uutuudet löydät Dermosilin sivuilta täältä.
.
P.S. Pääsin kuin pääsinkin eilen vihdoin vaeltamaan ja vaellus sujui täysin karhuvapaasti ^_^ :)
* Sis. mainoslinkkejä
Tänään vihdoin vuorossa luonnonkosmetiikan aurinkovoiteiden vertailu.
Vertailu keskittyy erityisesti sävytettyihin kasvoaurinkovoiteisiin, mutta mukana on myös sävyttömiä "normi"aurinkovoiteita niin kasvoille kuin vartalolle.
Vertailussa Mádaran, Acorellen, Atopikin ja Algamariksen tuotteita.
Ihastuin viime kesänä totaalisesti Algamariksen sävytetyn aurinkovoiteen koostumukseen, ja olikin mielenkiintoista vertailla miten uudemmat tulokkaat Mádara ja Acorelle pärjäsivät sille. (En tiedä kuinka kauan Acorellella on ollut sävytettyjä aurinkovoiteita mutta tutustuin niihin itse vasta nyt.)
Ilokseni saatoin todeta, että kaikki kolme ovat hyviä ja samalla myös erilaisia, ja palvelevat hieman erilaisia ihotyyppejä ja mieltymyksiä.
ACORELLE Tinted Sunscreen
29,90 € / 50 ml (SPF 50 -voiteet)
27,90€ / 50 ml (SPF 30-voide)
UV-suoja: titaanidioksidi, (karanjaöljy)
Acorellen valikoimassa on kolme sävytettyä kasvoaurinkovoidetta. Sävyt Light ja Apricot ovat suojakertoimella 50, sävy Gold suojakertoimella 30.
Mikään sävyistä ei sovi kovin vaalealle iholle, jopa sävy Light on aika tumma, kuten alempana olevasta kuvasta näkee. Light on viileähkö, harmahtava sävy ja Apricot reilusti kellertävä, sopii oikein lämpimälle iholle. Gold on lämpimähkö neutraali.
Koostumuksista
Kaikkien kolmen sävyn koostumukset poikkeavat toisistaan. SK 30 on mielestäni selvästi miellyttävimmän ja parhaiten levittyvän tuntuinen, se ei tunnu yhtään jähmeältä. Myös sävy on SK30-voiteessa kaikkein käyttökelpoisin, se on neutraali medium, ei niinkään kultainen kuten nimi sanoo.
Light-sävyssä on sanalla sanoen aika kummallinen koostumus; se tuntuu karhealta, jopa vähän hiekkaiselta. Testautin voiteen myös sisarellani joka oli samaa mieltä. Koostumus saa miettimään voiko tämän kuulua tuntua tältä, kun saman suojakertoimen omaava Apricot ei ole lainkaan karhean tuntuinen.
Light ja Apricot ovat korkeamman suojakertoimen takia paksumpia ja jäykemmin levittyviä kuin Gold.
MÁDARA
City CC SPF 15 29,90 € / 40 ml (sävyt Light ja Medium)
Plant Stem Cell Age-defying Sunscreen SPF 30 29,90€ / 40 ml (läpikuultava ihon sävy)
Mádaran sävytetyt aurinkotuotteet esittelin hiljattain tässä postauksessa. Algamarikseen ja Acorelleen verrattuna ne ovat pehmeämmän ja täyteläisemmän tuntuisia. Algamariksessa ja Acorellessa on hieman puuterinen tuntu, kun Mádarat ovat voidemaisempia ja tuntuvat kosteuttavammilta.
ALGAMARIS
21,90€ / 50 ml (jälleenmyyjästä riippuen)
Sävyt: Clair (vaalea) ja Dorée (tumma).
Algamariksen sävytetty kasvoaurinkovoide on kolmikosta ohuimman tuntuinen ja koostumus puuterisin. Algamariksessa on myös mielestäni paras tuoksu. Vaalea sävy on loistava ja juuri sopivan neutraali sopiakseen monen iholle. Tumma sävy taas on todella tumma ja vaatii selvästi päivettyneen ihon.
Acorelle SK 30 Gold
Oma tämän kevään suosikkini on lopulta ollut Acorellen Gold, sillä sen sävy sopii tämänhetkiselle ihonsävylleni ihan täydellisesti. Tykkään myös sen tekemästä kuultavasta ihosta.
Itse asiassa tykästyin Goldiin siinä määrin, että olen käyttänyt sitä ihan meikkipohjanakin, ja laittanut päälle kevyesti mineraalipuuteria. Kesto ei myönnettävästi ole samaa luokkaa kuin oikeassa meikkipohjatuotteessa mutta ei sen meikin nyt aina tarvitse niin tip-top ollakaan 12 tunnin kuluttua... :D Kun meikki on kestänyt työpäivän läpi olen jo tyytyväinen :)
Swatch-kuvassa Mádaran sävy ei tule esiin todellisuutta vastaavasti, sillä se on iholla normaalitapaan levitettynä hyvin läpikuultava eikä lainkaan niin tumma kuin miltä se kuvassa paksusti levitettynä näyttää. Mádara itse luokittelee sävyn "transparentiksi" mutta minusta se ei ole ihan sitäkään. En myisi tätä kovin vaalealle hipiälle.
SUMMA SUMMARUM: Algamariksen koostumus on näistä edelleen ihollani parhaan tuntuinen, mutta Acorellen Gold-sävy sopii minulle Algamariksen sävyjä paremmin ja on siksi suosikkini. Mádara sopii kuivemmalle iholle, Algamaris seka- ja rasvoittuvalle iholle jättäessään kaikkein himmeimmän, ohuimman ja puuterisen pinnan. Acorellen SK 30 sijoittuu täyteläisyydessä Mádaran ja Algamariksen väliin ja tekee kolmikon kuulainta, valoaheijastavinta jälkeä. Sopii kasteisen näköisen ihon ystäville. Mádaran SPF 30 ei juuri tuo sävyä iholle, City CC SPF 15 tuo kenties eniten testatuista sävytetyistä.
Acorellen SPF 50-voiteet eivät tee ihan yhtä hohtavaa jälkeä kuin SK 30. Niiden ominaisuuksia on hankalampi verrata muihin koska kaikki muut testatut ovat SK 30 tai alle, ja jo sen puolesta ohuempia ja miellyttävämpiä koostumukseltaan.
ATOPIK SK 30
29,80€ / 50 ml
UV-suoja: titaanidioksidi ja sinkkioksidi
Kotimaisen Atopikin kasvoaurinkovoide on tyyppiä ”ihan mukavan tuntuinen”, mutta ei saa minua ihan tekemään volttia ilmassa. Ei tästä mitään pahaakaan sanottavaa ole, mutta koostumus saisi olla vielä notkeammin levittyvä saadakseen minulta parhaan arvosanan, ja lisäksi voide jättää iholleni aavistuksen vaaleaa pintaa. Efekti lievenee kun voidetta annostelee hyvin vähän kerrassaan ja hieroo huolellisesti.
Voiteessa on myös aistittavissa jälleen tuo tuttu fenetyylialkoholin makeahko tuoksu joka on mielessäni jo assosioitunut Naviterin valmistaman luonnonkosmetiikan signature-tuoksuksi. Suihke-versiossa tuoksua ei ole.
ACORELLE SK 50
23,90€ / 50 ml
UV-suoja: titaanidoksidi, (karanjaöljy)
Tämä voide on iholla kiiltävämpi kuin Acorellen sävytetyt aurinkovoiteet. Se levittyy suhteellisen mukavasti eikä koostumuksessa ole mitään hiekkaisuutta, mutta kyllä, tuotteen lupauksista ("non-whitening") huolimatta iho jää vaaleaksi. Kuten on tapahtunut käytännössä jokaisen testaamani luonnonkosmetiikan SK50-aurinkovoiteen kanssa.
Aloin jo miettiä, voiko ihon omalla sävyllä olla vaikutusta siihen miten selvästi aurinkovoiteen jättämä vaalea pinta iholla näyttäytyy. Ehkä efekti on selkeämpi minun kevyesti päivettyneellä ihollani. Annoin voiteen testiin hyvin vaaleaihoiselle sisarelleni mutta kyllä hänkin kommentoi sen tekevän hänestä selvästi kalpean näköisen.
Olen hämmentynyt siitä miksi aurinkovoidevalmistajat itsepintaisesti painavat pakkauksiin "Non-whitening" ja "Leaves no white residue" -väitteitä, kun empiirinen kokemus kertoo päinvastaista. Alemmilla suojakertoimilla non-whitening onkin mahdollista, mutta SK 50:n voiteessa on niin suuri pitoisuus UV-suojaominaisuuden tuovaa valkoista titaanidioksidia, että on minun maalaisjärjelläni lähes mahdotonta saada voiteesta sellainen etteikö se jätä ihoa edes jonkin verran vaaleaksi.
Millaisia kokemuksia teillä on..?
ALGAMARIS (26,90€ / 125 ml) - ohuin, ihanin, parhain, mahtavin ^_^ Ei voi mitään, muut eivät edelleen hakkaa Algamarista vartaloaurinkovoiteenkaan saralla. Tässä on niin onnistunut koostumus että oksat pois.
ACORELLE (26,90€ / 100 ml) - lähes yhtä miellyttävä kuin Algamaris, tämäkin on ohut ja hyvin levittyvä, mutta ei ihan yllä Algamariksen tasolle. Saattaa olla että tuoksukin vaikuttaa, Acorelle ei nimittäin tuoksu miltään (vaikka siinä on hajusteita) siinä missä Algamariksessa on makea, piña-coladamainen tuoksu.
ATOPIK (34,70€ / 100 ml) - aika hyvä tämäkin, paljon ohuempi ja vesimäisempi kuin voideversio. Atopik-suihke on kuitenkin koostumukseltaan vähän jähmeämmin levittyvä ja raskaamman tuntuinen kuin Algamaris ja Acorelle. Atopikin plussa on tietysti kotimaisuus, jos haluaa tukea suomalaista niin valinta on tämä :) Ja toisin kuin voiteessa, suihkeessa ei ole fenetyylialkoholin aavistuksen makeaa tuoksua. Suihkeessa on hajusteita (inci: parfum) mutta minun nenäni ei niitä haista, minulle tämä on tuoksuton.
*
Olen saanut jutussa esiintyneistä tuotteista Acorellen ja Algamariksen tuotteet House Of Organicilta, Mádaran tuotteet heidän PR:ltään ja Atopikin tuotteet Naviterilta. House Of Organicin Acorelle-valikoiman löydät täältä *, Algamaris-tuotteet täältä * - Algamarikset ovat HOO'lla tällä hetkellä tarjouksessa. Atopik-tuotteita myydään apteekeissa ja verkkoapteekeissa, kurkkaa jälleenmyyjät täältä. Mádaraa myydään laajasti tavarataloista ekomyymälöihin ja lukuisissa luonnonkosmetiikan verkkokaupoissa.
Lempparini koottuna:
Algamaris Tinted SK 30, sävy vaalea, tarjouksessa 18,61€ *
Algamaris SK 30 Spray, tarjouksessa 22,86€ *
Acorelle Gold SK 30, 27,90€ *
Mádara SPF 15 City CC, 29,90€ * (käytän sävyä Medium Beige)
