Lavera on tänä vuonna uudelleenlanseerannut hiustuotteensa ja jesh, vihdoin se tapahtui!
Nimittäin: hoitoaineiden koostumus on viimein päivitetty kunnolla selvittäväksi ja silottavaksi = reseptiikkaan on lisätty selvittävät ystävämme kvaternääriset ammoniumyhdisteet (tuttavallisesti kvatit ;))!
Shampoot ovat olleet ihan loistavia jo aikaisemminkin, mutta nyt ne ovat, jos mahdollista, vielä parempia.
Tämä on Laveran kolmas hiustuotepäivitys sen jälkeen kun itse "hyppäsin Laveran kelkkaan", eli aloin tehdä brändin kanssa yhteistyötä. Kehitys luonnonkosmetiikan hiustuotteiden osastolla on kymmenessä vuodessa ottanut niin suuria harppauksia, ettei näitä vuoden 2020 versioita voi edes verrata vuoteen 2009. Tutustuessani Laveran hiustuotteisiin ensimmäisen kerran oli hoitoaineiden emulsiokoostumus ohuen "puuroista" ja shampoon geeli hyytelömäistä. :)
Laveran hiustuotelinja vuosimallia 2020 näyttää tältä:
Minulla on ollut näistä testissä Colour & Care - sekä Expert Repair -parivaljakot. Lisäksi olen testannut Repair & Care -hoitoaineen.
YLEISESTI
MUN SUOSIKIT:
Tähtiainesosat: makadamiaöljy, oliiviöljy, herneproteiini
Mun hiuksia kun katsoo, voi ymmärtää, että niiden hoitoon sopivat "erittäin kuivien ja vaurioituneiden hiusten" tuotteet.
Värinpoisto-operaatio elokuun lopussa aika lailla nollasi kaikki huolellisella (Curly Girl) hoidolla saavuttamani tulokset ja samensi terveen kiiltävät hiukseni, joten nyt mennään niillä kaikkein hoitavimmilla aineilla. (Ja siltikin hiukset palautuvat oikeasti vasta kun värinpoistossa vaurioitunut hius on kasvanut ulos...)
Nämä tuoksuvat niin hyvälle! Ahh! Tostan: niiiin hyvälle..! Expert Repair -kaksikossa on kaikkein makein ja, sanoisinko täyteläisin tuoksu uuden sarjan tuotteista. Makeus on pehmeää ja pähkinäistä, ei imelää. Mä tykkään tosi paljon!
Normaalistihan en käytä sulfaattipitoisia shampoita koska noudatan Curly Girl -rutiinia, mutta rutiini ei siihen hajoa että välillä testaa myös sulfaatillisia shampoita, joten tämänkin olen testannut. Erittäin miellyttävä koostumus, kuten tuli yllä jo shampoista yleisesti todettua; hyvä geelikoostumus joka levittyy hyvin ja suoriutuu moitteettomasti. Koostumuksessa pesevyys ja kevyt hoitavuus ovat juuri sopivassa balanssissa.
Vaahtoavuus on ihan ok, mutta ei mitenkään megarunsasta ja -liukasta. Vaahtoamaton ”no poo”-shampoo kun on jo pitkään ollut suosikkini, en enää itse oikeastaan edes kaipaa shamposeen runsasta vaahtoa.
Hoitoaineessa on oikein kiva kattaus hoitavia aineita; signature-kaksikko kvinoa & kvatin lisäksi pullo on syönyt pehmentävää makadamia- ja oliiviöljyä, kosteuttavaa aloe veraa sekä kosteuttavaa ja vahvistavaa herneproteiinia.
GLOSS & SHINE -HOITOAINE
Tähtiainesosat: avokado ja acaimarjauute
Kevyt ja lempeän, miedon marjaisan tuoksuinen hoitoaine. Sopii normaaleille ja kiillottomille hiuksille.
REPAIR & CARE -HOITOAINE
Tähtiainesosat: viinirypäleensiemenöljy, saksanpähkinäuute, kaurauute, herneproteiini
Melkein yhtä hyvä kuin "isosisko" Expert Repair, pehmentää ja selvittää tosi hyvin ja tässäkin on pehmeän makea tuoksu (Gloss & Shinea voimakkaampi). Sopii kuiville ja /tai käsitellyille hiuksille.
Tähtiainesosat: granaattiomenan siemenuute, karpalouute, gojimarja, herneproteiini
Makean marjaisen tuoksuiset Colour & Care -tuotteet on kehitetty värjätyille hiuksille. Tästä voi heti päätellä, että shampoossa on miedommin pesevä ja vähemmän sulfaattipitoinen koostumus kuin muissa shampoissa, sillä väriä säästävissä shampoissa voimakkaimmin pesevien sulfaattien pitoisuus ei koskaan voi olla korkea.
(Nörttitietoa: vaikka näetkin incissä 'sodium coco-sulfaten' heti veden jälkeen, sen pitoisuus on värjättyjen hiusten shampoossa silti alempi kuin esimerkiksi normaalien hiusten shampoossa, ja vastaavasti aputensidien osuus, Laveran shampoissa 'lauryl glucoside' ja 'coco-glucoside', on isompi. 👌)
Tämä arvostelu on siitä tylsä, että joudun näistäkin vain toteamaan, että tasaista laatua ja tykkään näistäkin. Värjätyt hiukset kun omaan, saatoin todeta, että väri ei tosiaan ollut sen haalistuneempi Lavera Colour & Care -shampoon jälkeen kuin sulfaatittomankaan.
Makea tuoksu näissä on aika voimakas, eli heads up tuoksuherkät.
Miedoin tuoksu on Basis Sensitiv -shampoossa ja -hoitoaineessa.
Laveran uudet hiustuotteet ovat nyt kaupoissa :)
Hinta 9,90€ (shampoo 250 ml ja hoitoaine 200 ml).
Tämä juttu oli alun perin P.S. eilisessä Bruns-postauksessa, mutta sitten tajusin taas jaarittelevani "off-topiccia"vähän turhan pitkään ihan eri aiheen postauksessa, ja siirsin peeässän omaksi postauksekseen.
Olkoonkin vähän tynkä, mutta mulle joka tapauksessa sen asteen huomio että kaipasi nousta blogiin. 👍
Mun hiuspohja on käytännössä kokonaan lakannut rasvoittumasta.
Olen pessyt hiukseni teinistä saakka 1-2 päivän välein, joskus onnekkaina lyhempinä kausina hiuspohja on sinnitellyt kolmanteen päivään ennenkuin rasvaisuus otti vallan. Olen pessyt koko elämäni hiukset tällä välillä.
Kunnes rasvoittuminen joskus toissa kesänä lähti pysyvästi hidastumaan. Se venyi kolmeen päivään, ollen joskus neljäkin.
Curly Girliin siirtymisen ja sulfaateista luopumisen jälkeen rasvoittuminen alkoi hidastua entsestään. Neljä päivää, viisi päivää...
Nyt hiukseni eivät oikeastaan rasvoitu lainkaan, tai jotain pientä "nahkeutta" on tunnettavissa 7-8 päivän jälkeen, mutta tuo nahkeus lienee ihan hikeä, kuollutta ihosolukkoa, pölyä ja muuta likaa.
Rasvoittumisen hiipumisella on ollut se varsin mieluisa seuraus, että hiukset ovat nyt koko ajan aika lailla kuohkeat ja pysyvät koholla päänahasta. Natural dry shampoo effect.
Mutta... sillä on ollut sekin seuraus, että hiukset ovat nyt ennenkokemattoman kuivat.
Hiuspohjan erittämä tali voi tuntua ja näyttää ikävältä kun sitä erittyy liikaa, mutta hiukset myös tarvitsevat sitä, ja normaalilla eritysmäärällä hiuksen oma tali hoitaa, kiillottaa ja liukastaa hiusta ja muodostaa sen pinnalle kosteuden haihtumista hidastavan kalvon.
Vasta nyt, kun hiuspohjani ei enää rasvoitu, ymmärrän, miten tärkeä hoitoaine tuo tali itse asiassa hiuksille on. Mikään kaupan hoitoaine, -öljy tai -kosteussuihke ei voi täysin korvata hiuspohjan oman seebumin suojaavaa ja hoitavaa vaikutusta hiuksessa.
Geeli-cast-hiukset tältä aamulta
Niinpä hiustyylini on nyt osa-aikainen Curly Girl, osa-aikainen Beach Look Girl.
Pesen hiukset shampoolla kerran viikossa ja pelkällä vedellä kerran viikossa (tai kutsuisin tätä "freesaukseksi", en miellä että vesi oikeastaan pesee mitään). Shampoopesun ja sitä seuraavan Curly Girl -hoidon sekä vesi & kosteuttava suihke -freesauksen jälkeen hiukset pysyvät noin päivän ajan kiharina. Nukutun yön jälkeen tilalla on kuvissakin näkyvä räjähtänyt "beach look".
Miten paljon hiukseni ovatkaan muuttuneet vuodessa...
Aloitin Curly Girlin tasan 11 kuukautta sitten. Hiusten kunto koheni silmissä ja jo kahdessa viikossa hiusteni kosteustasapaino ja kiharajäntevyys oli niin vahvistunut, että kiharat pysyivät hiuksissani yön yli. Se oli kerrassaan ihmeellistä...
Ja nyt hiukset ovat vähemmän kiharat, mutta ilmavammat kuin koskaan ikinä. En olisi ikinä osannut uneksiakaan tällaisesta - että hiukset vain pysyvät irti päänahasta päivästä toiseen, ja päänahka tuntuu - kuivalta. Huh. Seuraava askel on kenties se, että alan kärsiä pölyävän ja hilseilevän kuivasta hiuspohjasta. Toivottavasti ei... mutta en enää hämmästy mistään.
Onko kellään muulla hiukset ja hiuspohja muuttuneet näin radikaalisti ilman mitään ilmeistä selitystä..?
Niin sitten väri vaihtui taas meikän päässä!
Pinkki tukka oli kiva, mutta rehellisesti, se ei ole paras kaveri ihoni sävylle. Erityisesti haalistumaan päässyt pinkki tekee minusta aika, hmmm, kulahtaneen näköisen, tai nätisti sanottuna vähintään kalpean.
Myös tyvikasvu on baby-pinkin tukan kanssa paljon haasteellisempi kuin violetin; kontrasti tummanvaalean tyven ja pastellipinkin tukan välillä on aika kamala, ja näiden yhdistelmä ei tosiaan saa ihoa ja olemusta hehkumaan.
Toinen "rehellisesti": olen kaivannut liilaa tukkaa tosi paljon.
Yhtä vähän sen sävyn odottaisi sopivan minun lämpimänvaalealle iholleni kuin pinkin, mutta niin vain liila toimi minulla todella hyvin. En ole koskaan saanut yhtä paljon hiuskohteliaisuuksia kuin violetin tukan aikana. "Jos violetti voi kellään näyttää luonnolliselta sävyltä, niin sinulla se näyttää!" sain kuulla, ja samaa mieltä olin itsekin. Violetti on mun väri.
Mutta se ylläpito... Sitä en kyllä kaipaa. Ja siirtyessäni Curly Girl -tyyppiseen hiustenhoitoon, värin ylläpito vaikeutui entisestään. Curly Girlin vesipitoiseen hoitoon eivät värinaamiot oikein istu, ja kun halusin tehdä Curly-hoidon lisäksi värikäsittelyn, piteni jo valmiiksi aikaa vievä CG-pesusessio vielä entisestään.
En muista kuka minulle jokin aika sitten sanoi, että miksi et palaisi lämpimään hiussävyyn. Aluksi olin ihan että "No en, haluan olla viileä..!" Mutta sitten ajatus alkoi tuntua yhä vähemmän pöljältä.
Ja siis... minähän rakastan persikkaa meikkien maailmassa...! Ja enkö muka joskus ollut katsellut "sillä silmällä" jotain mehukkaan korallista tukkaa värivalmistajan brosyyrissä..? Olin..!
Lähdössa kampaajalle
Joten: good-bye pinkki.
Ja tervetuloa koralli.
"Kylmästä lämpimään...."
Hiuksista tuli mielestäni tosi kivat! Ja mikä muutos ihon sävyyn..! Kampaajakin sanoi, että näytin värin jälkeen siltä kuin olisin juuri tullut suihkurusketuksesta tai etelän lomalta..! :D
(Okei - en tuossa hyvin valottuneessa kuvassa kylläkään...)
Hiukseni värjättiin jälleen Celeb Luxurylla; kampaajani Saara miksasi Coral-värinaamioon tujauksen ruusukultaa ja ihan pienen tipan kirkasta pinkkiä ettei tuloksesta tulisi liian oranssi.
Tulihan siitä kyllä aika porkkanainen, mutta mukana on juuri sopivasti pinkkiä että tulos on kuitenkin koralli! Niin ihana!
En liilan tukan aikana osannut käyttää persikkaisia meikkejä lainkaan, ja ne ovat levänneet viimeiset 3,5 vuotta.
Nyt pääsen taas leikkimään toisella lempimeikkisävylläni...!
Hauskasti - minulla on lempiluomiväreistäni sama parivaljakko sekä liilana että persikkaisena :) Urban Decay & vanhat Yves Rocherit - lyömätön kaksikko! Vuoden kuluttua ehkä UD:n Fireball on kuopalla samalla lailla kuin Tonic. <3
Laveran lemppariposkipunani sopivat nekin nyt ihan täydellisesti tukkaan...! Columbine Pink on kuin Urban Decayn Fireballin sisar; kummassakin on sekä pinkkiä että persikkaa. <3 Käytän Columbine Pinkiä myös luomivärinä :)
Ehdin muuten hankkia kolme paria uusia silmälaseja ennen hiusvärin vaihtoa. Niistä kahden sävy oli sovitettu pastellipinkkiin tukkaan. D'ough!
Nämä puuteriset Guccin sangat sopivat onneksi tosi hyvin myös korallin tukan kanssa. Ne näyttävät ikäänkuin muuttavan sävyä hiusten mukaan - kun sovitin niitä optikolla, ne näyttivät vaaleanpunaisemmilta. Nyt ne näyttävät vesimeloniselta haalealta korallilta...! Ehkä ne hejastavat hiusten sävyä..?
(Näytänpäs mä nörtiltä näissä rillikuvissa..! :D)
Edit. Joku kysyi (syystäkin) Instagramissa tyvikasvusta - miksei sitä värjätty. Se itse asiassa raidoitettiin. Kampaaja ehdotti raidoitusta vaalennuksen sijaan, jotta tyvikasvu olisi jatkossa miedompi ja jotta säästäisimme mun superkuivaa tukkaa.
Mullahan ei enää hiuspohja rasvoitu ollenkaan (!!) ja hiukset ovat todella kuivat. Se, että tukka ei rasvoitu, on tietysti kivaa siinä mielessä ettei enää tarvitse kärsiä "limatukka"päivistä, mutta nyt todella huomaa, kuinka tärkeitä hiuspohjan omat rasvat ovat hiuksen voitelussa - ilman omia rasvoja hiukset ovat entistä kuivemmat :/
Nämä Hilfigerin puuteriroosan sävyiset kehykset taas eivät oikein sovi korallien hiusten seuraan... Hmmmh...
No, ehkä ne sopivat paremmin kun koralli haalistuu...?
Mitä te tykkäätte mun uudesta hiussävystä?
Pinkki, liila vai koralli? Mikä paras? ^_^
Palashampoot ovat nyt kovaa huutoa, ja se on ihan hyvä juttu – ne vähentävät huomattavasti pakkausjätettä ja sopivat erinomaisesti zero waste -trendiin.
Palashampoo ei kuitenkaan välttämättä ole helppo nakki. Yhdellä palashampoo toimii, toisen hiuksissa se on katastrofi. Joku ehkä huomaa, että yhden merkin palashampoo tuo mieleisen tuloksen, kun taas toisen merkin samannäköinen pala ei tunnu yhtään toimivan. Mistä ero johtuu?
Tiesitkö, että palashampoita on ainesosateknologialtaan kahdenlaisia, mutta ulospäin ero ei näy mitenkään?
Jos olet kokeillut yhtä palashampoota joka ei toiminut, ei kannata vielä luovuttaa. Toisen tyyppinen saattaa toimia kuin unelma!
Perinteisenä pidetty palashampoo perustuu saippuaan, tai se on yhtä kuin saippua, mutta laadultaan yleensä hoitavampi kuin tavallinen käsisaippua.
SAIPPUOIDUN PALASHAMPOON EDUT:
Kaikkein luonnollisin – saippuointi ei vaadi labrakikkailuja eikä synteettisiä ainesosia.
Parhaimmillaan saippuoitu palashampoo tekee hiuksista ilmavat, kuohkeat ja runsaamman tuntuiset. Moni saippuoidun palashampoon käyttäjä kertoo, kuinka hius tuntuu muuttuvan ”kuin toiseksi” vapauduttuaan synteettisten hiustuotteiden sisältämistä kerrostuvista ainesosista. Parhaan hyödyn saippuapohjaisesta palashampoosta saakin, kun käyttää sitä osana synteettisiä ainesosia välttävää, mahdollisimman luonnollisiin aineisiin pohjautuvaa hiustenhoitorutiinia.
HAASTEET:
Ei toimi kaikkien hiuksissa, ja hiukset voivat jäädä tahmeiksi ja likaisen tuntuisiksi.
Syyt ovat moninaiset ja voivat johtua hiusten käsittelyistä ja huokoisuudesta, veden laadusta ja suunnilleen Kuun asennosta. - Kyllä, niin mystistä on saippuan erilainen käytös eri ihmisten näennäisesti samanlaatuisissa hiuksissa...!
Toinen palashampooteknologia perustuu synteettisiin tensideihin, joita käytetään nestemäisissä shampoissa, tuttuna esimerkkinä sulfaatit. Edit ja korjaus: tensidit voivat myös olla luonnollisista ainesosista. Parempi ilmaisu tässä olisikin "labravalmisteiset tensidit", sillä tätä tensidityyppiä ei esiinny luonnossa (saippuaa voi oikeissa olosuhteissa syntyä myös luonnossa, ja sitä kautta saippua on muinoin löydetty.) Käytännössä tensidit kuten sulfaatit voivat olla synteettisiä tai luonnon raaka-aineista valmistettuja, mutta kemiallisesti ne ovat sama asia.
TENSIDIPALASHAMPOON EDUT:
Tuntuu hiuksissa hyvin samanlaiselta kuin normaali nestemäinen shampoo, joten jos pidät tavallisesta shampoosta eikä saippuapohjainen palashampoo ole toiminut toivotulla tavalla, valitse tutun tuntuman tuova tensidipala.
HAASTEET tai "MIINUKSET" (näkökulmasta riippuen):
Mikäli haluna on välttää synteettisiä ainesosia sisältävää kosmetiikkaa, tensidipalashampoo ei sovi. Tensideihin pohjautuvat palashampoot ovat vähemmän luonnollisia kuin saippuat, ja niiden valmistus kuluttaa enemmän energiaa, koska ne täytyy valmistaa saippuaa monimutkaisemmalla teknologialla labrassa. Korjaus: tensidit voidaan valmistaa myös luonnollisista raaka-aineista, mutta yhtä kaikki ne ovat aineena vähemmän luonnollisia kuin saippua.
Jos ongelmana perinteisen shampoon kanssa ovat olleet sulfaatit, on niillä palashampoon muodossa sama potentiaali ärsyttää hiuspohjaa. (Kaikissa tensidipalashampoissa ei ole sulfaatteja, tarkista erikseen incistä.)
Kokosin tähän muutamia yleisiä palashampoita, ja kerron ovatko ne saippua- vai tensidipohjaisia. Ehkä löydät tältä listalta uuden kokeiltavan, jos edellinen palashampoo ei toiminut? :)
LUSH
Tensidipohjainen. Lushin palashampoissa käytetään sulfaatteja.
Kuvan Seanik-shampoo oli pitkään suosikkejani, kunnes värjäsin hiukset suoravärillä ja aloin käyttää miedompia shampoita - ja lopulta siirryin sulfaatittomiin.
NURME
Saippuapohjainen.
Nice to know: kuvan Sitruunaruoho-palashampoo voitti Vuoden Paras Uusi Luonnonkosmetiikkatuote palkinnon viime syksynä Malmön Scandinavian Natural & Organic Awardsissa.
FLOW COSMETICS
Saippuapohjainen. Kotimaisen Flow Kosmetiikan palashampoot kuuluvat virolaisen Nurmen ohella Suomen suosituimpiin palashampoisiin. Niiden suosio kertoo, että saippuoitu palashampoo toimii täällä monen hiuksissa.
Harmillisesti en itse kuulu heihin.
Omat palashampookokeiluni alkoivat juuri Flow'lla, ja näiden seikkailujen myötä opin, että saippuapohjainen palashampoo ei toimi minun hiuksissani ollenkaan.
INKUTO
Tensidipohjainen. Inkuton palashampoissa ei käytetä sulfaatteja, vaan näistä paloista löytää tensidejä kuten sodium lauryl sulfoacetate (joka on SLS-kirjainlyhennekaimaansa miedompi pesevä ainesosa), cocamidopropyl betaine ja sodium lauryl glucose carboxylate.
Sannin huomio: Inkuton palashampoot tuoksuvat taivaallisilta! Ostin herkullisen tuoksuisen ja värisen Mango-shampoon jo marraskuussa, mutta olen ehtinyt käyttää sitä vain kerran. Pesutulos oli miellyttävä, mutta shampoo ei vaahdonnut kovin runsaasti mikä hankaloitti sen levittämistä hiuspohjaan.
KAURILAN SAUNA
Saippuapohjainen.
FAMO
Suosituksi kohonnut "pöllöpalashampoo" on tensidipohjainen. Pesevä ainesosa on nimeltään Sodium Cocoyl Isethionate, joka on hyvin yleisesti kiinteissä shampoissa käytetty tensidi.
Valmistajat eivät kerro pakkausselosteessa tai markkinoinnissa, onko kyseessä saippua- vai tensiditeknologian palashampoo. Se on vain osattava lukea itse ainesosaluettelosta - tai todettava pesutuntumalla. Emäksinen saippua tuntuu hiuksissa nahkeammalta kuin neutraali tai hapan tensidiliuos. Sulfaattipitoinen palashampoo on helppo tunnistaa -sulfate-ainesosistaan, mutta muut tensidit eivät ehkä ole kaikille kuluttajille niin tuttuja.
ETSI ÖLJYJÄ JA RASVOJA = SAIPPUAA
Helppo nyrkkisääntö on etsiä palashampoon ainesosaluettelon alusta öljyjä ja rasvoja; jos ensimmäisten kolmen ainesosan joukossa on rasvoja (esimerkiksi Coconut Oil, Olive Oil, Shea Butter) on kyseessä saippua.
Edit. Flow Cosmeticsin uusissa englanninkielisissä pakkauksissa lukee "Shampoo Soap Bar" 👍 Niistä saippua siis käy heti ilmi.
Aidon saippuan ainesosaluettelo on lyhyt ja koostuu yleensä pelkästään rasvoista ja öljyistä sekä mahdollisesti lisävaikutuksia tuovista kasviuutteista, jauheista ja hajusteista.
Kaikki ainesosat on helppo tunnistaa, koska ne ovat kasvien nimiä. Synteettiset ainesosat taas kuulostavat usein siansaksalta, kuten 'distearolethyl dimonium chloride'
Toinen saippuan vihjesana on 'sodium +ate', jonka löydät ainesosaluettelon alusta.
'Sodium + kasvin nimi + ate' tarkoittaa saippuoimisprosessissa syntynyttä kasviöljyn tai rasvan suolaa ( sodium = natrium = suola).
Flow Kosmetiikan palashampoissa esimerkiksi käytetään Sodium Cocoatea (kookosöljyn suola), Sodium Sesameseedatea (seesamiöljyn suola) sekä Sodium Castoratea (risiiniöljyn suola).
Kaurilan Saunan palashampoissa käytetään mm. Sodium Apricot Kernelatea ja Sodium avocadatea (Aprikoosinkiviöljyn suola sekä avokadoöljyn suola).
*
Kuinka moni teistä käyttää palashampoota? Kuulutteko saippuapalojen vai tensidipalojen käyttäjiin?
Taannoisella työkeikalla Ruohonjuuressa bongasin uuden Curly Girl -ystävällisen, hoitavan ja alkoholittoman hiusgeelin. Tai ei tuote varmaan uusi ole, mutta minulle uusi.
AM Natur -hiusgeeli.
AM Natur on pieni pietarsaarelainen luonnonkosmetiikkayritys. Olen aika ajoin törmännyt AM:n tuotteisiin ekokaupoissa, mutta matalan profiilin sarjana AM on jäänyt lopulta aika lailla etäiseksi. Yritys ei paljon pidä "meteliä" itsestään eikä kerro mitään perustajistaan, tarinastaan tai taustastaan edes sarjan kotisivulla. Tämä on mielenkiintoinen valinta yritykseltä näin kilpailluilla markkinoilla. Heillä on varmasti lojaali ja heille riittävä asiakaskunta. :)
AM:n geelin teho perustuu sokeriin, sokeri on siis sen kiinnittävä ja muotoileva ainesosa.
Muut ainesosat ovat piparminttuvesipohja, ksantaanikumi, jolla vesi on tihennetty geeliksi sekä säilöntäaine ja greipin ja laventelin eteeriset öljyt tuoksuaineina. Vihreän tee läsnäolo koostumuksessa jää mysteeriksi.
Sokeri voi olla tymäkkä kiinnittäjä, ja AM-geeli tekeekin hiukset jäykän tönköiksi. Kuvassa 'cast' hiusten kuivuttua.
Tuntuma on hyvin samantapainen kuin Less Is Moren geelillä, joka myös perustuu sokeriin. Less Is Moressa on kuitenkin myös kosteutta sitovia ainesosia mitä AM:ssä ei ole, ellei tietysti itse sokeria lasketa mukaan. Sokeri on sekä humektantti että kiinnittäjä.
Laitoin geeliä vain vajaan ruokalusikallisen, mutta hiukset tuntuivat todella "aineutetuilta", jähmeiltä ja epämukavilta.
Mutta - kun puristelin geelikuoren pehmeäksi, hiukset jäivät oikein mukavan näköisiksi; tuuheiksi ja pehmeän laineikkaiksi rakenteella.
Ei paha. Ainakin huomattavasti parempi kuin synteettiset geelit.
AM-geeli on suursuosikkiani Ekopharman Minttua edullisempi; Minttuhan maksaa 12,50€ / 50 ml, kun taas 100 millin AM-geelin saa hintaan 17,90€.
KOKEILEMANI LUONNONKOSMETIIKAN HIUSGEELIT PÄHKINÄNKUORESSA
Ekopharma Minttu - kevyt/keskivahva pito. Hoitava ja kosteuttava, jättää hiukset todella ihanan, liukkaan ja pehmän tuntuisiksi. Ei tönkkö-efektiä. Kotimaisuudesta lisäplussaa.
Less Is More Mascobado Gel - vahvahko pito. Sisältää alkoholia, mutta myös kosteuttavaa hunajaa ja aloe veraa. Luonnonkosmetiikan salonkisarjan tuote.
AM Hairgel - vahva pito. Tehokas hiusten muotoilussa mutta joukosta vähiten hoitava. Kotimaisuudesta plussaa.
Urterkam Aloe Vera Gel - kevyt pito. Tätä geeliä ei lainkaan markkinoida hiusten muotoiluun, mutta Curly Girl -metodistit käyttävät tätä. Ja kyllä se hiuksia kevyesti muotoileekin ja rohkaisee kiharaa! Kosteuttava koostumus. Ei lähmä- tai tönkköefektiä.
Kolme kosteuttavaa hiussuihketta, kaikki kotimaisia brändejä ja kaikki Bernerin tehtaalta. Kaikki edullisia ja kaikki aika samanlaisia.
Mitä eroa näillä on?
Tutkitaan!
Kiinnostuin asiasta kun tuossa kuun alussa tutkailin hiustuotehyllyjä Sokoksella ja huomasin, että vanha kunnon Muumi-selvityssuihke lapsille maksaa nykyään 5,90€ - paljon enemmän kuin aikuisille suunnatut saman tehtaan toverinsa. (On muuten kallistunut selvästi siitä kun viimeksi sitä ostin.)
Lukijat sitten valistivat minua Insta-stoorissa, että hinta epäilemättä selittyy Muumi-brändillä, ja niinhän sen täytyy olla.
Innostuin joka tapauksessa korjaamaan ostoskoriin kaikki kolme Bernerin suihketta tehdäkseni niistä vertailun. Näitä minulla menee muutenkin paljon Curly Girl -metodissa :)
Vertailussa neiti Niiskuneiti, Neiti LV ja Neiti Herbina.
Tulkaas esiin tytöt ja kertokaa vähän itsestänne! :)
NEITI HERBINA
"Hei vain kaikille! Tulen Heinävedeltä ja olen tällainen pirtsakka, makea tyyppi. Tykkään vadelmista ja hoidan, kosteutan ja vähennän sähköisyyttä. Osaan myös selvittää takkuja ja lupaan erityisesti jättää sun hiukset pehmeiksi! Koska tuoksun niin hyvälle, viihdyn hiuksissasi myös tuoksuna, vinkkinä vaan..." ;)
Lähden sun mukaan neljällä eurolla. Mun strategiset mitat on 150 milliä.
Mun muut speksit näyttää tältä:
Aqua, Panthenol, Cetrimonium Chloride, Rubus Idaeus (Rasberry) Fruit Extract, Parfum, Polyquaternium-4, Propylene Glycol, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Citric Acid.
NEITI XZ NIISKUNEITI
"Hei vaan. Tarvitseeko tässä nyt esittäytyä, moni teistä varmaan jo tunteekin minut. Olen ollut julkisuudessa yli 10 vuotta ja minusta tykkäävät niin lapset kuin aikuiset.
Vaihdan kuosia aika ajoin mutta olen aina suoriutunut mun perusduunista eli selvittelen hentojen hiusten takkuja luotettavalla hellävaraisuudella. Sähköisyyttäkin mä poistan. Ja pärjään Neiti Herbinalle tuoksunkin puolesta, kyllä täältäkin pesee makeaa tuoksua...!
Minäkin tulen Heinävedeltä ja mitat on 150 milliä. Palvelujani voi käyttää 5,90€ hintaan.
Sisukset näyttää tältä:
Aqua, Cetrimonium Chloride, Polyquaternium-4, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Parfum
NEITI LUMIVALKO
"Moi vaan minunkin puolesta. Samalta suunnalta Etelä-Savosta minäkin, Heinäveden kunnasta. Meitä hiussuihkeita tulee sieltä aika paljon.
Kuinkas moni teistä muuten tiesi että oikea nimeni on Lumivalko..? Mieluummin käyttäisin sitä kuin LV:tä, vaikka trendikkäitähä nuo lyhennykset tuntuvat olevan. Joka tapauksessa, minun seurassani ette tuoksu imelälle marjalle, sen sanon ihan heti. Minun palveluitani voivat käyttää tuoksuherkätkin, minä en nääs ole hajusteilla buustattu.
Väitän silottavani hiuksenne, kiillottavani ja kosteuttavani ne yhtä hyvin ellen paremmin kuin nuo tuoksuvat neidit. Kaiken tämän teen vielä edullisemmalla hinnalla - liityn seuraasi 3,90€:lla.
Strategiset mitat on minullakin 150 ml, ja ruokavalio näyttää tältä:
Aqua, Betaine, Polyquaternium-4, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Citric Acid, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin.
Katsotaan sitten neitien sisuksia tarkemmin. Hoitavat ainesosat kursiivilla.
Pisin ainesosaluettelo on Herbinalla:
Aqua
Panthenol = hoitaa; kosteuttaa, poistaa sähköisyyttä
Cetrimonium Chloride = hoitaa; selvittää hiuksia ja poistaa sähköisyyttä
Rubus Idaeus (Rasberry) Fruit Extract = hoitaa (ihoa), mutta funktiota hiuskosmetiikassa ei spesifioitu, ainesosa saattaa olla mukana vain jotta tuotetta voidaan myydä vadelmauutteen herkullisen kuuloisella soundilla :)
Parfum = hajuste
Polyquaternium-4 = hoitaa; selvittää, tuo kiiltoa ja poistaa sähköisyyttä
Propylene Glycol = hoitaa; auttaa hiusta sitomaan kosteutta
PEG-40 Hydrogenated Castor Oil = emulgaattori
Phenoxyethanol = säilöntäaine
Ethylhexylglycerin = säilöntäaine
Citric Acid = pH:n säätäjä
XZ:lla ja LV:llä on kummallakin seitsemän ainesosaa:
XZ / LV
Aqua / Aqua
Cetrimonium Chloride / Betaine = hoitaa; selvittää hiuksia ja poistaa sähköisyyttä / kosteuttaa, poistaa sähköisyyttä
Polyquaternium-4 / Polyquaternium-4 = hoitaa; selvittää, tuo kiiltoa ja poistaa sähköisyyttä
Phenoxyethanol / PEG-40 Hydrogenated Castor Oil = säilöntäaine / emulgaattori
Ethylhexylglycerin /Citric Acid = säilöntäaine / pH:n säätäjä
PEG-40 Hydrogenated Castor Oil / Phenoxyethanol = emulgaattori / säilöntäaine
Parfum / Ethylhexylglycerin = hajuste / säilöntäaine
Polyquaternium-4 = kvatti joka selvittää, tuo kiiltoa ja poistaa sähköisyyttä. Tämän tyyppinen ainesosa vastaa pitkälti siitä, että selvittävä hiussuihke tekee mitä lupaa. Yksinkertaisin selvityssuihke syntyisi reseptillä vesi + kvatti + säilöntäaine. Ja sellainenhan Muumi-suihke melkein on.
Keveys - kaikki suihkeet ovat vesimäisen kevyitä eivätkä tee hiuksia lähmäisiksi.
HERBINA vaikuttaa suihkeista hoitavimmalta. Siinä on viisi hoitavaa ainesosaa jotka selvittävät ja vähentävät sähköisyyttä tehokkaasti sekä myös kosteuttavat, tosin hoitavien aineiden suhde suihkeen muihin ainesosiin ei toki paljastu.
LV vaikuttaa suihkeista kosteuttavimmalta. Betaiini on tehokas humektantti, ja se on LV-incin kärjessä. Pitoisuus ja suhde muihin ainesosiin ei tietysti ole tiedossa muilla kuin Bernerin tuotannolla, joten voimme vain arvailla. LV on hajusteeton.
XZ MUUMI vaikuttaa suihkeista miedoimmin hoitavalta, ja ainesosiensa puolesta se tosiaan vain selvittää ja poistaa sähköisyyttä. Siinä ei ole kosteuttavia ainesosia.
Suihkeet näyttäisivät siis vastaavan lupauksiinsa erinomaisen hyvin! Neiti LV vain näköjään on vaatimaton antistaattisten kykyjensä suhteen ja pitää ne omana tietonaan, vaikka sisältä löytyy potentiaalia myös sähköisyyden poistoon ;)
No käyttäisin kyllä kaikkia, mutta jos olisi pakko valita yksi se olisi ehkä LV, koska tuoksuttomuus ei riitele hajuveden kanssa.
Mutta kaikille näistä on oma ideaalinen toimintaympäristönsä; Muumia olen käyttänyt jo vuosikaudet talven "kaulahuivitakkujen" selvitykseen, ja valitsisin sen edelleen kun haluan vain avata takkuja.
Kosteuttavammat LV ja Herbina taas sopivat Muumia paremmin Curly Girl -metodiin elvyttämään kiharoita aamuisin. Kumpikin sisältää yhtä hyvän potentiaalin kosteuttaa hiusta, mutta Herbinan valitsen mieluiten silloin kun en laita hajuvettä, ja LV:tä laitan silloin kun en halua olla monen tuoksun sekamelska, tai jos olen menossa tapaamaan hajusteherkkää ystävää :)
Löytyykö jokin näistä Heinäveden neideistä teidänkin kylppäristä?
Kahden viikon takaisella hiustenvärjäykselläni oli muutakin vaikutusta kuin hiusten kantajan mielen ja tyvikasvun kirkastuminen - kiharat katosivat ja hiuspohja koki pahimmanlaatuisen shokin mitä olen koskaan kokenut. Sulfaattishokin, täytyy kai sanoa tässä yhteydessä.
Nyt ainakin tuli selvitettyä, miten hiuspohja reagoi voimakkaasti pesevään sulfaattipitoiseen shampooseen oltuaan monta kuukautta ilman sulfaatteja.
Heti värjäyksen jälkeen hiuspohjani alkoi kutista vimmatusti. En puhu mistään pienestä kutittelusta vaan päänahkani syyhysi niin, että pelkäsin sen menevän raapimisesta rikki. Päänahka kutisi yölläkin niin kovasti että heräsin siihen ja oli taas pakko raapia. Hiuspohja tuntui rahisevan kuivalta.
Kaveri tutki hiuspohjani ja kertoi sen olevan kauttaaltaan kuivan "hilseen" peitossa; siis pöllyävää, kuivaa päänahkaa.
Otin yhteyttä kampaajaani joka kertoi, että tällaista reaktiota saattoi odottaakin kun olen ollut sulfaatittomalla Curly Girl -metodilla niin pitkään. Hiuspohjani on aina aiemmin tottunut säännöllisiin pesuihin myös sulfaatillisilla shampoilla, mutta nyt olin käyttänyt yksinomaan hellävaraisia, sulfaatittomia shampoita neljä kuukautta putkeen.
Värishampoo, jolla hiukseni värjättiin, ei sisällä sulfaatteja (luulin niin mutta se ei pitänytkään paikkaansa), mutta saadakseen liian tiukkaan tarttuneen pinkin värin haalistumaan, kampaaja pesi hiukseni myös syväpuhdistavalla shampoolla. Ne ovat tunnetusti kaikkein stydeimpiä shampoita.
Tämän hetken "Wavy" girl, jos sitäkään...
Totta kai vaalennuskäsittelykin saattoi hermostuttaa hiuspohjan. Olen vaalentanut hiuksiani melkein 20 vuotta eikä hiuspohjani ole ikinä ennen reagoinut tällä tavoin, minkä vuoksi arvelen shampoon olleen todennäköisempi syypää. Tai sitten taustalla on vaalennuksen ja shampoon yhteisvaikutus, joka yksinkertaisesti oli shokki hiuspohjalle joka ei ollut moneen kuukauteen ollut kosketuksissa niin vetyperoksidin kuin sulfaattien kanssa.
Kampaaja sanoi, että päänahka kyllä tokenee kun sitä kosteuttaa ja sen oma rasvatasapaino palaa taas. "Ole pesemättä niin pitkään kuin vain pystyt, mahdollisimman pitkät pesuvälit olisivat nyt parasta", neuvoi kampaaja. Pesuvälini ovat jo luonnostaan pitkät, 3-4 päivää, joten tämä ei ollut vaikea toteuttaa - paitsi että hillittömästi kutiava päänahka sai olon tuntumaan ällöltä ja olisin vain hulluna halunnut "pestä kutinan pois".
Töissä kollega neuvoi hieromaan hiuspohjaan Cattierin kuivaöljyä, ja se auttoikin pahimpaan kutkaan. Toisaalta öljyn jäljiltä tyvi jäi myös vähän mähnäisen näköiseksi, mutta se oli pieni hinta kutinan lieventymisestä. Kutina katosi lopulta kokonaan kun pesin hiukset - sulfaatittomalla tietenkin.
Toinen värjäystä seurannut ilmiö on kiharoiden laantuminen.
Värjäyksen yhteydessä kampaaja föönasi hiukseni suoriksi, siksi ne ovat suorat heti kampaajan jälkeen otetuissa kuvissa. Hiusten pitäisi tietenkin palata normaaliin muotoonsa seuraavan pesun yhteydessä, mutta näin ei käynyt. Hiusten kiharatilaa voi nyt kutsua sanalla laiskasti laineileva, kunnon kiharaa en ole näihin onnistunut värikäsittelyn jälkeen (vielä) palauttamaan. Olen pessyt ja hoitanut hiuksia Curly Girlin mukaisesti.
Ja: hiukset ovat todella kuivat. :( Niiden viime kuukausina saavuttama terve kunto on suurelta osin poispyyhkäisty.
Toki uskon, että vallitseva tilanne on vain väliaikainen, ja saan hiukset vielä uudelleen kiiltäviksi ja jäntevän kihariksi, mutta aika järisyttävää että värjäystoimenpiteellä oli näin kokonaisvaltainen vaikutus hiusten kuntoon. Vaalennusainetta (kera Olaplexin) laitettiin vain hiuksen tyveen, ja pituudet käsiteltiin Pulp Riotin Blank Canvas -suoravärinpoistoaineella, joka kampaajien mukaan on vaalennusta paljon miedompi käsittely.
Samalla tämä kokemus kuitenkin vahvistaa, miten tervehdyttävä hiustenhoitomenetelmä Curly Girl todella on.
Alempi kuva on tältä aamulta - ja siinäkin hiukset tuoreeltaan puristeltu geelillä. Kiharat? Tulkaa pian takaisin...
Menetelmän ydinhän on hiusten mahdollisimman hellävaraisessa pesussa ja kosteuttavassa hoidossa, ja kun kriteerit täyttäviin tuotteisiin sitoutuu riittävän pitkäksi aikaa, tuloksia todella saa. (Lähtötilanteesta riippuen tietenkin, mitä huonompikuntoinen hius, sitä suuremmat muutokset.)
Värjäys ja vaalennus, kuten myös syväpuhdistavat shampoopesut ja föönaus, ovat hiuksille aina rasittavia ja kuivattavia käsittelyjä. Kun nämä kaikki elementit kohdistuivat hiuksiini yhdellä kertaa, on tulos se mitä tänään kuvailen. Hiukseni ikäänkuin kerralla tyhjentyivät siitä kosteustasapainosta, jonka ne olivat viime kuukausina saavuttaneet.
Nyt ei muuta kuin uudelleen elvyttämään.
Jep, hius on kuollutta sarveiskuitua eikä sitä saa eloon millään, mutta eloisammaksi sen saa; hiuskuituun voi tallettaa kosteutta, elastisuutta lisääviä rasvoja sekä pintaa silottavia ja kosteuden haihtumista pidättäviä ainesosia. Näitä aineita hiukseen "syötetään" Curly Girlin kaltaisessa hoitotavassa.
Viimeisimmät hoitishankintani
Hoitoainebuffet on katettu, lähdetään taas töihin, kutrit! ^_^
Urtekramin viimeisin tuotesarja on ainakin väriensä ja nimensä puolesta meikäläisen osastoa :)
Laventeli-sarja on Urtekramin laajimpia ja sisältää kaikkiaan kymmenen tuotetta: shampoo, hoitoaine, vartalovoide, käsivoide, suihkugeeli, nestemäinen käsisaippua, palasaippua, deodorantti, kuorinta ja vartaloöljy. Vain No Perfume -sarjassa on enemmän tuotteita. Sain testattavaksi viisi Purple Lavender -tuotetta blogin kautta. Tuoksu on hyvin tyypillisen laventelinen, ei valtavan voimakas mutta ei mietokaan. Perinteinen laventeli, niin minä sen summaisin.
Minun 9-vuotisella luonnonkosmetiikkataipaleellani Urtekram on kulkenut mukana alusta saakka, ja merkin vartalovoide kuului ihka ensimmäisiin luonnonkosmetiikkatuotteisiin joita ostin kun lähdin starttaamaan "vihreää projektiani". Vuonna 2009 Urtekramin koostumukset olivat vielä hyvin erilaisia verrattuna nykyhetkeen, ja vartalovoidetta kuvailin näin: "Urtekramin vartalovoide levittyy nihkeästi, mutta kun se huolellisen hieromisen jälkeen vihdoin imeytyy, on tunne todella kosteuttava. Tuntuu kuin iholle sumutettaisiin hienojakoista, kosteaa sumua. Kuvittele, että astut johonkin trooppiseen kasvihuoneeseen, siltä tämä voide tuntuu iholla! Ja iho pysyy joustavana ja kosteutettuna koko päivän. Urtekramista olen siis tykännyt, mutta pieni pakkauskoko (250ml) ärsyttää, ja tietysti voide olisi parempi jos se imeytyisi nopeammin." (Itse asiassa kyseinen postaus on ihan ensimmäinen luonnonkosmetiikkaa käsittelevä postaukseni jonka blogiin kirjoitin :))
Nykyinen koostumus muistuttaa hyvin pitkälle normikosmetiikan voidetta helpossa levittyvyydessään ja Urtekramin vartalovoiteet kuuluvatkin ihan lemppareihini. Silloin kun haluan voidella kropan nopeasti, valinta on aina Urtekram; ohut koostumus levittyy moitteettomasti ja myös imeytyy erittäin nopeasti.
Muita Urtekram-suosikkejani ovat käsivoiteet, Ruusu- ja Koivu-hoitoaineet ja Kookos-sarjan leave-in-hoitosuihke. (Höh - huomasin juuri Urtekramin sivulta että Koivu- eli Nordic Birch -sarja on jäänyt pois.)
Laventeli-vartalokuorinta 8,95€ / 150 ml
Laventeli-suihkugeeli 6,95€ / 250 ml
Tämä oli ensimmäinen kerta kun kokeilen Urtekramin vartalokuorintaa. Urtekramilla on kaksi eri tyyppistä kuorintaa; tuubiin pakattu superhellävarainen, risiiniöljyhelmiin pohjautuva (Kookos-, Aloe Vera - ja Laventeli -sarjoissa) ja lasipurkkiin pakatut vähän tehokkaammat, suolaan (Ruusu) ja sokeriin (Brown Sugar) pohjautuvat.
Laventeli Scrub edustaa hellävaraista versiota, ja saatoin välittömästi tuotetta iholle hieroessa tuntea, että tämä ei ole minun tyyliseni kuorintatuote. Haluan kuorinnaltani tehoa ja suoritusta, ja rouhean kahvikuorinnan ystävälle Urtekramin pehmeisiin vahapalluroihin perustuva kiltti esitys on kuin ihon silittelyä mummon neulomalla patalapulla :) Makuja kuten myös ihoja on tietysti monia, ja toisille tällaiset unelmanpehmeärakeiset kuorinnat ovat mitä ihaninta hemmottelua. Esimerkiksi Beauty Highlights -blogin Mia ihastui Laventeli-kuorintaan.
Minun iholleni tämä "scrub" ei tee mitään, se on kirkkaasti miedoin ja kiltein kuorinta jota olen koskaan kokeillut. Täyteläinen koostumus tuntuu iholla hoitavalta mutta en tiedä mihin tätä voisin käyttää, tuote ei ainesosiensa puolesta toimi suihkuvaahtonakaan kuten jotkut kuorinnat.
Urtekramin suihkugeelit eivät myöskään ole sitä mitä merkiltä ostaisin itse. Ne ovat ihan päteviä hommassaan ja puhdistavat ihon niin sulfaatin kuin hellävaraisempien sokeritensidien voimin, ja hinta on tietysti plussaa budjettitietoiselle, mutta liru koostumus yhdistettynä laiskaan vaahtoon muodostavat niin arkisen kokemuksen että valitsen mieluummin suihkuun toisen kaverin.
Vartalovoide 8,95€ / 245 ml
Suosikkini! Kuten tulikin jo ylempänä kerrottua, Urtekramin vartalovoiteet, tai emulsiot, kuuluvat suurimpiin lemppareihini luonnonkosmetiikassa. Koostumukset vaihtelevat hieman eri tuoksusarjojen välillä, Kookoksen kuuluessa runsaampiin ja Morning Hazen taas on kevyin, mutta kaikki ovat yleisesti ottaen ohuita, notkeita ja erittäin miellyttävästi levittyviä. Plussaa pumppupullosta - haluaisin että kaikki vartalovoiteet olisivat sellaisissa. En halua rasvaisilla näpeilläni käpälöidä tuubia vaan annostella voiteen siististi pumpulla.
Laventeli body lotion on runsaampi kuin Morning Haze mutta hieman kevyempi kuin Kookos. Alkoholittomassa koostumuksessa ihoa hoitavat mm. oliiviöljy, sheavoi, aprikoosinkiviöljy ja - tadaa - maitohappobakteeri lactobacillus ferment. Nyt on Urtekramillakin noustu probioottijunan kyytiin ja lactobacillusta löytyy kaikista Laventeli-sarjan tuotteista.
Laventeli-vartalovoide pääsi välittömästi kylpyhuoneen ykköskropparasvaksi syrjäyttäen tuubissaan lymyilevän ja hieman perusteellisempaa hieromista vaativan Mádaran Supreme Hydrationin. Kun haluan hemmottelua, nappaan Mádaran, kun haluan selvitä nopeasti, kurotan Urtekramiin.
Shampoo 6,95€ / 250 ml
Hoitoaine 6,96€ / 180 ml
Laventeli-shampoo - ja hoitoaine lupaavat kiiltoa ja sopivat valmistajan mukaan normaalista kuiville hiuksille. Olen saanut Urtekramin hiustuotteilla hyvin erilaisia kokemuksia ilahduttavan hoitavasta Ruususta ja Koivusta keskitason Kookokseen, ja Laventeli kuuluu sinne vähemmän hoitavaan joukkoon. En suosittelisi näitä oman kokemukseni perusteella kuiville tai huonokuntoisille hiuksille, hoitotehot ovat hyvin kevyet. Shampoo jättää hiukseni huuhdellessa karheiksi ja vaikka hoitoaine selvittää ne ihan tyydyttävästi pesun yhteydessä, kuivuttuaan hiukset tuntuvat karheilta.
Shampoossa on samat pesevät ainesosat kuin suihkugeelissä, natrium-kookos-sulfaatti ja kaksi sokeritensidiä coco-glucoside ja lauryl-glucoside.
Hoitoaineessa on joukko eteerisiä öljyjä (laventelia, rosmariinia, eukalyptusta) tuomassa aromaterapeuttista vaikutusta sekä muutamia kosteuttavia ja ravitsevia ainesosia jotka näyttäisivät hyvältä ihonhoitotuotteessa (aloe, lesitiini, skvalaani, hyaluronihappo), mutta jotka hiustenhoitotuotteessa ovat vähemmän tärkeässä roolissa kun haetaan hiuksen pintaa silottavia ja selvittäviä ainesosia. Kuten niitä meikäläisen aina niin peräänkuuluttamia kvatteja. <3
Kuitenkin, on todettava että Urtekramin tuotekehittelijät ovat onnistuneet kehittämään toimivan ja selvittävän hoitoaineen myös ilman kvatteja (Ruusu, jo edesmennyt Koivu), joten Laventeli-hoitoaineen kevyttä hoitotehoa ei voi selittää pelkästään kvaternääristen ammonium -yhdisteiden puutteella. Mielenkiintoisia juttuja. Ainakin meille ainesosanörteille :) En millään keksi mitkä ainesosat Ruusu-hoitiksessa onnistuvat niin silottamaan ja selvittämään, kun inci on vielä Laventelia ja Kookostakin simppelimpi.
*
Urtekramin tuotteita myydään laajalti päivittäiskosmetiikan osastoilla marketeista (Prisma, Tokmanni, Alepa) tavarataloihin (Sokos) ja ekomyymälöihin (Ruohonjuuri, Life, Hyvinvoinnin Tavaratalo). Jopa minun pienessä K-lähikaupassani Maarianhaminassa on Urtekramia :)
Jei, pääsin mukaan kampanjaan esittelemään XZ:n uutuustuotteita :)
Tämä on niitä kotimaisia merkkejä joita olen aina sympatiseerannut aivan erityisesti. XZ-tuotteet ovat kulkeneet mukana kirjaimellisesti penskasta saakka, olen tainnut joskus kertoakin että ihkaensimmäiset omat shampooni ja hoitoaineeni olivat XZ:lta. Olin ehkä 10 tai 11-vuotias ja muistan niin sen tunteen miten siistiä oli ottaa saunaan mukaan omat hiustuotteet..! Luulen muistavani nimenkin; ne olivat Levä-sarjaa :)
Muita vuosien varrella läheisiksi tulleita XZ-tuotteita ovat legendaarinen Muumi-selvityssuihke sekä Suklaa-Vanilja-sarjan tuotteet. Mr. Karkkipäivä oli monet vuodet hullaantunut Suklaa-Vanilja-shampoon tuoksuun, liikuttavaa. Miehetkin voivat tykätä tällaisista kosmetiikkatuoksuista :)
Viimeisin XZ-ihastukseni oli sulfaatiton, värjättyjen hiusten Persikkanektari-shampoo (tosi hyvä!!), ja ilolla lähdin mukaan XZ-sarjan uusimpien tulokkaiden, hentoja hiuksia vahvistavien Herneproteiini-shampoon ja -hoitoaineen sekä kiiltoa tuovan, hoitavan Omenahuuhteen testaukseen.
Rakennetta tuovat volyymishampoot ovat meikäläisen kylppärin kaapissa värjättyjen hiusten shampoiden ohella suurin shampooryhmä, ja ne ovat oikeastaan lempishampootyyppini - hentohiuksinen kun olen.
Hiukseni ovat myös kuivat ja käsitellyt, mutta kuivien hiusten superhoitavat shampoot lässäyttävät hiukseni helposti minkä vuoksi volyymishampoot ovat suosikkejani. Nykyään volyymishampoissakin on sopivasti hoitavuutta ja oikeastaan hiustenpesufilosofiani on se, että shampoolla pestään tyvi, hoitoaineella hoidetaan. En siis niinkään edes kaipaa shampooseeni ylenpalttista hoitavuutta vaan riittää, että se esiselvittää hiukset sopivasti ja jättää ne ilmaviksi ja kunnolla puhtaiksi.
HERNEPROTEIINISHAMPOO JA -HOITOAINE
ZX:n uutuuksissa käytetty herneproteiini on tuuheutta ja rakennetta tuova ainesosa joka sopii suomalaiselle hiustyypille. Shampoo myös kosteuttaa, vahvistaa ja suojaa hiuksia. Proteiiniyhdiste muodostaa hiuksen pintaan kalvon joka jämäköittää ja samalla suojaa hiusta - mutta ei tee siitä raskasta.
Shampoossa on pirteän raikas vihreä tuoksu (mutta ei tuoksu herneille! ^_^)
Herneproteiini-shampoo vaahtoaa perusvoimakkuudella ja vaahto on miellyttävän pehmeää ja liukasta. Huuhdellessa hiuksiin jää juuri se shampoolta toivomani kevyesti esiselvitetty tunne. Shampoossa on herneproteiiniyhdisteen lisäksi hoitavina ainesosina mm. kvatteja. Kuten kaikki XZ:n tuotteet, Herneproteiinituotteet ovat silikonittomia.
Hoitoaineen koostumus on hyvin kevyt mutta se selvittää hiukset tehokkaasti. Tuoksu on ihana, pehmeämpi versio shampoosta. Mielestäni XZ on onnistunut kautta linjan hiustuotteidensa tuoksuissa tosi hyvin, monet niistä ovat suorastaan herkullisia.
Hiukset jäävät Herneproteiini-kaksikon jäljiltä lupauksen mukaisesti ilmaviksi ja kevyen tuntuisiksi, samalla kuitenkin sileiksi ja pehmeiksi. Tämän tyyppiset tuotteet sopivat mielestäni todella hyvin suomalaiselle hiustyypille, käsittelemättömälle ja hentoiselle. Kemiallisesti käsitelty ja rakennevaurioitunut hius, kuten minun, tarvitsee tietysti pitkässä juoksussa myös syvempää hoitoa.
Shampoo (250 ml) ja hoitoaine (200 ml) maksavat 3 euroa.
Vinkki: XZ:n hoitoaineet sopivat myös ns. CO- eli conditioner only-pesuun. ;) Sitäkin olen menestyksellä muinoin kokeillut, toimii, mutta vaahdon ylimpänä ystävänä valitsen shampoopesun :) Hoitoaineissa on pinta-aktiivisia aineita jotka liuottavat rasva- ja pölylikaa. Muotoilutuotteita ne eivät välttämättä irrota. Mutta CO-pesuvinkki kannattaa laittaa korvan taakse ja kokeilla, jos päänahka on esimerkiksi ärtynyt tai hiukset ovat niin kuivassa kunnossa että hellävaraisinkin vaahtoava pesu on niille liikaa.
OMENA-HIUSHUUHDE
Omenahiushuuhde on jännä uutuus, se on nimittäin tavallaan kuin suoraan luotu CO-tyyppiseen käyttöön. Se on etikkapohjainen nestemäinen hoitoaine, joka sopii myös shampoon tapaan käytettäväksi! Miedon vaahtoavuuden saa aikaan ainesosa nimeltä Palmitamidopropyltrimonium Chloride, joka on kationinen tensidi. Tuotteessa käytetty etikka on kotimaista omenaviinietikkaa.
Etikkahiushuuhtelu on minulle tuttu juttu, ja ZX:n uutuudessa ydistyy sekä etikan tuoma kiilto ja silottavuus että kvattien tuoma selvittävyys, pehmeys ja hiuksen pintaa suojaava vaikutus. Kaiken lisäksi se vielä puhdistaa. Kunnon monitoimituote. Mukaan mökkisaunaan :) Sopii Herneproteiinituotteiden tapaan hennoille hiuksille koska on kevyt eikä lässäytä.
Hoitoaineen ominaisuudessa Omenahuuhdetta voi käyttää yksinään pikahoitoaineena tai normaalin hoitoaineen jälkeen tehohoitona. Anna Omenahuuhteen vaikuttaa hetki pestyissä ja pyyhekuivissa hiuksissa ja huuhtele.
Shampoon ominaisuudessa Omenahuuhde sopii kevyen lian poistoon. Oma kokemukseni on, että pesutulos ei ollut yhtä pesevä kuin normishampoolla, mutta esimerkiksi lapsen hennoille, ei-niin-likaisille hiuksille Omenahuuhde riittää varmasti hienosti. Tai aikuisen hiuksille jotka eivät rasvoitu voimakkaasti, eikä niissä ole paljon muotoilutuotteita.
Omena-huuhde maksaa 4,20€ ja pullon koko on 150 ml.
Mietin tässä parhaillaan, ottaisinko Omenahiushuuhteen mukaan ainoaksi hiustuotteeksi Islannin ja Alaskan matkalle, säästäisi taas vähän tilaa laukussa kun pakkaisi mukaan tällaisen monitoimituotteen. Hiukseni ovat juuri saaneet värinfreesauksen kampaajalla ja näin hellävarainen pesumuoto säästää tietysti myös väriä... "uskaltaisiko" sitä jopa lähteä reissuun ilman iänikuisia suoraväripussukoita..? ^_^
Kertokaas, mikä on teidän XZ-suosikkinne?
XZ on suomalainen, jo 50-luvulta saakka toiminut merkki ja tuotteet valmistetaan Heinävedellä.
