Tätä kuivashampoota suositteli minulle moni teistä, kun kesän lopulla kirjoitin uusiutuneesta kuivashampoon tarpeestani. Kommenteissa AirWash Dry Shampoota tituleerattiin moneen otteeseen maailman parhaaksi kuivashampooksi, ja kyllähän siinä kieltämättä uteliaisuus heräsi.
Myönnän, että en ollut itse kuullutkaan tästä tuotteesta, minulle K18 on tuttu vain hiusta korjaavasta tehohoidostaan.
Ilokseni satuin sitten saamaan näytekoon K18 Air Wash -shampoosta erään PR-toimiston mediapäivillä marraskuussa. Itse asiassa K18-brändin edustaja testasi tuotetta hiuksiini jo paikan päällä, sillä hiukseni sattuivat olemaan varsin öljyiset (olin aikaisemmin samana päivänä ollut öljyhierontaa sisältävässä kasvohoidossa, ja öljyä oli hoidon aikana vedelty ronskisti myös hiuksiini…!).
Olen nyt ehtinyt testailemaan K18-kuivashampoota useamman viikon, ja tuomioni on: en pidä tästä tuotteesta. Siihen on hyvä syy, jota avaan tässä kirjoituksessa. Samainen syy itse asiassa varmaankin tekee K18-kuivashampoosta niin suositun – se on nimittäin todella tehokas ja toimii huomattavasti pienemmällä määrällä, kuin tavanomaiset kuivashampoot.
Tästä tehokkuudesta vastaa ainesosa nimeltä silica, ja ikävä kyllä silica ei sovi minun hiuksilleni – etenkään silloin, kun se on kuivashampoon ainoa vaikuttava eli rasvaa imevä aine, kuten on K18:n tapauksessa.
Kuivashampoot perustuvat tyypillisesti erilaisiin tärkkelyksiin, joista suosituimpia ovat peruna-, maissi- ja riisitärkkelys. Muitakin, synteettisesti kehitettyjä tärkkelysyhdisteitä on olemassa, kuten vaikka Aluminum Starch Octenylsuccinate.
Joskus kuivashampoisiin lisätään myös silicaa, jos tuotteesta halutaan extratehokas. Silica eli piidioksidi on huokoinen mineraali, joka imee sekä kosteutta että talia erittäin tehokkaasti, jättäen mattaisen pinnan. Silicasta on vielä kaksi versiota: puhdas Silica ja Hydrated Silica, joista jälkimmäinen on tuntumaltaan ja rasvanimuteholtaan kevyempi kuin puhdas silica.
Silicaan törmää useammin meikkituotteissa sekä hiusten muotoilupuutereissa kuin kuivashampoissa. Hiuksissa sen vaikutus onkin enemmän muotoileva ja rakennetta tuova kuin ”puhdistava”. Kuitenkin, koska se imee rasvaa, ja tekee sen tehokkaasti pienellä määrällä, sitä käytetään joskus tärkkelysten rinnalla kuivashampoissa.
K18-kuivashampoossa silica on tuotteen ainoa rasvaa imevä ainesosa, tuote ei poikkeuksellisesti sisällä lainkaan tärkkelystä.
Juuri siksi en tykkää K18-kuivashampoosta. Tuote kyllä imee rasvan hiuksista huipputehokkaasti, mutta jättää ne samalla aivan hirveän tuntuisiksi, eikä silicaa meinaa saada pestyksi hiuksista pois.
Silican tuntuma on jauhoisempi ja yksinkertaisesti tuntuvampi kuin tärkkelysten. Se karhentaa ja mattaistaa hiusta, ja karheus sekä epärasvaisuus kohottaa tyveä, ja tätä ominaisuutta hyödynnetään muotoilutuotteissa. K18 Air Wash Dry Shampoo tuntuukin hiuksissani enemmän muotoilutuotteelta kuin kuivashampoolta.
Silican hiuksiin tarraavuus on minulle tuttua jo ennestään, olen käyttänyt elämäni aikana niin paljon erilaisia kuivashampoita. Nyt kuitenkin kohdalle sattui ensimmäistä kertaa tuote, jossa on niin paljon silicaa, että vaatii kolme shampoopesua, että kaikki lähtee. (Testasin asian.)
Ehkä silica irtoaa paremmin voimakkammalla sulfaattishampoolla, mutta itse käytän luonnonkosmetiikan miedompia ja sulfaatittomia shampoita, ja näillä silicaa on hyvin vaikea saada irti.
Ennen K18-kuivashampoota
K18-kuivashampoon jälkeen
Summa summarum: tykkään K18 Air Wash -tuotteen suorituksessa siitä, että tyvi kohoaa ja rasvaisuuden vaikutelma katoaa, mutta en pidä silican jättämästä tahmeankarheasta pinnasta ja sen takertuvuudesta. Hiukset menevät niin tahmeiksi, että niitä hädin tuskin pystyy kampaamaan.
Sain Instagramissa viestejä siitä, että ehkäpä laitan tuotetta liikaa, ja siksi se takertuu ja tahmaa hiuksissani. Sama ilmiö oli kuitenkin havaittavissa myös silloin, kun K18-brändin edustaja laittoi tuotetta hiuksiini PR-tapahtumassa, ja hän laittoi sitä hiuksiini hyvin vähän. Samalla korostaen, että tuotetta tarvitsee erittäin vähän. Silti hiukset menivät karheantahmaisiksi.
Instagramissa käymäni keskustelun mukaan K18-kuivashampoo jakaa ihmiset käyttökokemuksen perusteella kutakuinkin kahteen leiriin: osan kokemus on sama kuin minun, osa taas kertoo, että heillä K18 Air Wash ”ei tunnu hiuksissa miltään” ja myös peseytyy helposti pois.
Oma arvaukseni siitä, mistä näin suuret erot voivat johtua, liittyy hiusten huokoisuuteen, kuivuuteen ja käsittelyihin. Mitä kuivempi ja käsitellympi tukka, sitä huokoisempi se on, ja kun silica itsessäänkin on erittäin huokoista jauhetta, logiikkani mukaan se tarraa pahemmin kiinni toiseen huokoisen pintaan, kuin lasimaisen sileään (hyväkuntoiseen) tukkaan.
En tiedä, pitääkö tämä paikkansa, mutta sen kuitenkin tiedän, että omassa tukassani silica ei toimi – ainakaan näin suurella pitoisuudella.
Lopuksi vielä nopea katsaus kylppärini kaapista tällä hetkellä löytyvien kuivashampoiden koostumuksiin.
K18 AirWash - vaikuttava aine silica. Voimakas tuntuvuus hiuksissa, tuo karheutta ja volyymia.
Dermosil Classic Apple Dry Shampoo - vaikuttavat aineet Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. Tuo hiuksiin jonkin verran nostetta, jättää kevyesti "jauheisen" tuntuman (mun kuivashampoo-maun mukaan normaalin tason jauheisen 😀) Vastaa Biozellin ohella eniten mun suosikki-kuivashampoo-suoritusta.
Biozell Volumizing Dry Shampoo - vaikuttavat aineet perunatärkkelys, Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. Tämä vanhan reseptin Biozell-kuivashampoo on jäännös ajasta, ennen kuin mun hiuspohja lakkasi rasvoittumasta, eli on ostettu joskus ennen vuotta 2020. Tässä on hyvin pitkälle minulle mieluisin kuivashampoo-koostumus; se tuo hiuksiin myös hieman volyymia ja kevyttä karheutta (mutta ei tahmeutta, kuten K18). Nykyinen Biozell-kuivashampoo on aivan erilainen ja sisältää riisipuuteria.
Ida Warg Everyday Dry Shampoo - vaikuttavat aineet perunatärkkelys, Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. Tuo hiuksiin kevyesti nostetta ja hyvin miedon jauheisen tuntuman. Miellyttävän tuntuinen. Tässä on samat vaikuttavat aineet kuin vanhassa Biozellissa, mutta oletettavasti pienempinä pitoisuuksina, koska tämä ei tuo yhtä paljon volyymia.
Kicks Refreshing Dry Shampoo - vaikuttavat aineet perunatärkkelys, Aluminum Starch Octenylsuccinate ja Hydrated Silica. (Apua, tämä pitää heittää menemään - se on nimittäin tyhjä, ja varmasti yli 10 vuotta vanha 😆) Kicksin ikivanha Dry Shampoo sisältää jälleen tutun trion, mutta tässä tuotteessa aktiiviaineiden pitoisuuden täytyy olla todella pieni, sillä muistan, että tämä ei tuonut yhtään volyymia vaan tuntui erittäin kevyeltä ja olemattomalta.
P.S. Yksi 2010-luvun suosituimmista kuivashampoista, Batiste, sisältää vaikuttavana aineena pelkkää riisitärkkelystä eikä lainkaan silicaa, edes sitä hydrattua. Siksi Batiste on niin ultrakevyen tuntuinen.
Batistea voi suositella kaikille, jotka haluavat kuivashampoolta pelkästään rasvaisuuden poistavan vaikutuksen, mutta ei yhtään tekstuuria tai volyymia. (Ja just siksi se ei ole ikinä ollut mun suosikki! 😁)
