Taas on hartaasti sokkotestailtu kosmetiikkaa heti vuoden alkuun! ☺️
Sokkotuotteiden ostajana toimi tuttuun tapaan kuopiolainen bestikseni Mili, ja tuotteet ostettiin Kuopion Sokokselta ja Normalista.
Tällä kertaa en antanut Milille muuta ohjeistusta, kuin että budjetti saa olla noin 100€ ja tuotteita kuusi. En tiennyt, oliko joukossa luonnonkosmetiikkaa tai selektiivisiä tuotteita.
Sokkotestaus tapahtuu näin: Mili ostaa tuotteet, purkittaa ne anonyymeihin purkkeihin ja numeroi ne. Alkuperäiset tuotteet laitetaan läpinäkymättömään kassiin, jonka avaan vasta, kun testaus on päättynyt. Testijakson aikana teen tuotteista muistiinpanot ja pyrin arvailemaan, millaisia ainesosia tuotteissa on ja mikä on tuotteiden funktio. Testauksen päätyttyä Mili paljastaa minulle, mikä numero vastaa mitäkin tuotetta.
Lähdetäänpä katsomaan millaisia tuotteita sain tällä kertaa testata. :)
Heti kun purkin avaa, on ensimmäinen ajatus: MIKÄ on tämä tajuttoman tuttu tuoksu? Herranjestas, mikä tämä on, jokin saippuainen..? Sitten se iskee: DOVE!! Tämä tuoksuu ihan Dove-saippualta!
Kun tuoksutan purkkia sisarelleni, hän vahvistaa välittömästi assosiaation: "tämä on kuin jokin saippua... Dove!"
Tuoksu ja saippua-assosiaatio on niin voimakas, että tulee melkein vastahakoinen tunne voiteen naamaan levitystä kohtaan. Entä jos tämä ON saippuaa, ja ystäväni on tehnyt kepposen..?
Voide on koostumukseltaan ohutta ja hieman geelimäistä, läpikuultavaa. Kasvoilla tunne on raikas ja synteettinen. Tässä ei tunnu lainkaan oikeiden öljyjen tuntumaa.
"Dove"-voide imeytyy sekunneissa ja jättää ihoon kuivakan tunteen. Kosteusteho ei millään riitä iholleni. Tämä on varmasti erittäin vähärasvainen voide, ja koostumuksen rasvat ovat todennäköisesti jotain synteettisiä estereitä, akrylaatteja tai rasva-alkoholeja.
Päällimmäinen ajatus tästä tuotteesta on: jos tämä on jokin Dove-sarjan kasvovoide, miten *mmetissä siihen on laitettu näin voimakas tuoksu - ja sellainen, joka useimpien mielessä välittömästi assosioituu saippuaan?? Haju on voimakkuudessaan järkyttävä.
Doven hajuinen voide on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 9,90€
Whaat? 😅 Ziaja? Okei, ovatkohan brändin muut asiakkaat antaneet heille palautetta seerumin karmeasta - ja saippuan hajuisesta - tuoksusta? 🤣
Kurkistus inciin vahvistaa tuntemukseni synteettisistä estereistä: seerumin 10 ensimmäisen ainesosan joukossa on neljä esteriä, yksi silikoni ja yksi akrylaattiyhdiste eikä yhtäkään oikeaa öljyä tai rasvaa. Koko seerumissa ei ole yhtäkään oikeaa öljyä.
Aika kamalan näköinen tuote incin perusteella, täytyy sanoa. 😬 Täyssynteettiseen*, lähes pelkkiä skin feel -ainesosia sisältävään pohjaan on lisätty vuohenmaitoa. *Vuohenmaidon ohella vain Olive Oil PEG-7 Esters sisältää jotain luonnollista, mutta on kaukana kokonaisen oliiviöljyn hoitavuudesta.
Karmeuden kruunaa Doven löyhkä. Ihan hirveä tuote!
Ensikokemus: tämä voide tuntuu kevyehköltä perusvoiteelta. Levittyy mukavasti, tuntuma perusmiellyttävä. Tuote on hajusteeton.
Seuraavien testikertojen kokemuksia: voide tuntuu siltä, ettei sisällä paljon oikeita rasvoja. Voide katoaakin ihoon nopeasti ja jättää täysin himmeän ja ”kuivan” pinnan. Tuotteen voidepohjassa on todennäköisesti paljon rasva-alkoholeja tai synteettisiä estereitä. Kun voiteen on levittänyt, sormiin jää aavistuksen muovinen jälkitunne.
Testikertojen edetessä kokemukseksi muodostuu tämä: ultimaattisen synteettisen tuntuinen voide. Koko koostumus on epäluonnollisen sileä ja kiiltävä. Ei näytä eikä tunnu oikealta rasvalta. Voide näyttää ja tuntuu paksulta ja täyteläiseltä, mutta ei iholle asettuessaan olekaan täyteläinen, vaan jälkituntuma on kuiva. Ehkä tämä pyrkii olemaan enemmänkin "geelivoide"? Joka tapauksessa, voiteessa on todella heikko kosteuttavuus. Se tuntuu lähinnä kalvonmuodostajalta.
Raaka-aineiden tuoksu on neutraali, ehkä hieman teollinen.
Ultimaattisen synteettisen tuntuinen voide on:
Ostopaikka: Normal
Hinta: 4,80€
Ensinnäkin: ihan vieras merkki mulle. En ole koskaan kuullutkaan.
Tuotepakkaus kertoo: "Glow on the go with our Destination Dewy Cream. Infused with hydration-plumping peptides, skin-balancing prebiotics, and moisture-boosting hyaluronic acid. Our hydration-fuelled moisturiser will help rejuvenate jet lagged skin, ensuring you touch down glowing and ready for adventure."
Ehm, siis mitä..? 🤔 Avainsanoja lienevät hydration ja glow. No, tämä ei tee mun iholla kumpaakaan. Dewy Cream? Kaukana siitä. Attribuutit glow (hehku) ja dewy (kasteinen) syntyvät öljyisestä voiteesta tai humektantteja tihkuvasta hoitonesteestä, eivät muovisesta, kuivakasta kalvosta, jonka tämä voide iholle jättää.
Katsotaanpa inciä. Voiteen pohja muodostuu näistä aineista: vesi, etyyliheksyylipalmitaatti (esteriöljy), glyseroli (kosteuttaja), setearyylialkoholi (rasva-alkoholi) ja propyleeniglykoli (kosteuttaja & liuotin). Näiden jälkeen tulee appelsiininkuoriöljy, mikä on HYVIN erikoista, sillä voide on täysin, siis täysin hajuton. Appelsiiniöljy on voimakkaan tuoksuinen ja helposti tunnistettavissa, kun sitä käytetään kosmetiikkatuotteessa, mistä voimme päätellä, että sitä on voiteessa ehkä 0,00-jotain prosenttia. 🤷♀️
Tästä voimme myös helposti päätellä, että sen jälkeen tulevia ainesosia on katoavan pienet määrät. Tässä on siis oikein oppikirjaesimerkki tuotteesta, jonka ainesosista kirkkaasti suurin osa on pelkkiä markkinointiainesosia, joita on ympätty tuotteeseen minimaaliset määrät ja niiden ainoa rooli on toimia markkinointistoorin rakentajana. Friday Social -voiteen tapauksessa näitä ainesosia ovat purkin tekstissä mainitut peptidit, prebiootit ja hyaluronihappo. Hyaluronihappo tosin voi kosteuttaa ihoa hyvin pienelläkin pitoisuudella.
Incissä vilisee myös houkuttavuutta lisääviä kasviainesosia kuten oliiviuutetta, vihreän teen uutetta ja kaktusviikunauutetta. Ne eivät kuitenkaan hyvin suurella todennäköisyydellä tee iholla yhtään mitään tässä kokoonpanossa.
Mun piti ihan kysyä tekoälyltä, onko Ethylhexyl Palmitate vastuussa siitä kuivasta ja "muovisesta" tunteesta, jonka tämä voide jättää. Tekoäly vastaa:
Yes — absolutely. The sensorial profile you’re describing — initial emolliency followed by rapid absorption, a “dry” finish, and a slight “plastic-type slip” — is highly characteristic of Ethylhexyl Palmitate, especially when it’s used at high concentrations (like as the #2 ingredient after water).
No niin. Ei muuta kuin roskiin, Destination Dewy! Destination trash can for you, buddy.
Tämän tuotteen koostumus on ohutta fluidigeeliä. Todella outo tuoksu! Suorastaan kaamea. Ihan kuin tässä olisi aistittavissa myös jotain mentolia..? Kun tuotetta levittää iholle, ihoa alkaa kevyesti pistellä ja kihelmöidä. Mentoli saa aikaan pistelyä, joten pohdin, onko tuotteessa mentolia. Koostumuksen puolesta tämä on varmasti seerumia.
Seuraavilla testikerroilla kihelmöintiä ei enää tunnu, ja kokemus mentolin tuoksusta myös vaihtelee. En osaa sanoa, onko tässä mentolia vai ei, ehkä ihan vähäsen..? Tuoksu on kokonaisuudessaan kuitenkin yksi karmeimpia, mitä olen ihonhoitotuotteissa haistanut: se on kuin yhdistelmä lääkettä, sinitarraa, metallisuutta ja mentolia.
Tämän täytyy todellakin olla jokin halpis-tuote, arvokkaampaan tuotteeseen ei ikinä laitettaisi näin hirveää tuoksua. Iholla tuote on kuitenkin ihan OK-kosteuttavan tuntuinen. Ilman tuoksua, tuote tuntuisi peruskosteuttavalta perusseerumilta, tyyppiä Pirkka. Mutta Pirkkakaan ei ikinä sortuisi näin kamalaan tuoksuun..! Arvelen, että tämä on jokin Normalin superhalpis seerumi.
Halpis-tuoksun tuote on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 19€
Siis mitähh?? Ei voi olla totta! 😀😂 Tämä on luonnonkosmetiikkaa, ja vieläpä edistyksellistä sellaista..! Pai on brittiläinen sarja ja tuotteet ovat korkealaatuisia.
Mitä ihmettä... Miten tämä seerumi voi olla niin hirveän tuoksuinen..?
Kurkkaus inciin paljastaa, että tuote on hajusteeton, eli tuoksu (haju) tulee raaka-aineista. Voisivatkohan seerumin sisältämät hernepeptidi ja hexapeptidi-11 olla tämän tuoksu-, köh, elämyksen takana..?
Joka tapauksessa, hajusteettomuus selittää asian. Joskus kosmetiikan raaka-aineet itsessään ovat hyvin voimakkaan ja erikoisen tuoksuisia, ja Pai on halunnut jättää maskeeraamatta Peptidi-boosterinsa ainesosien luontaisen tuoksun. Voi hyvinkin olla, että hajusteet tai hajua maskeeraavat aineet eivät olisi sopineet yhteen seerumin aktiiviaineiden tai muun koostumuksen kanssa, jolloin hajun peittäminen ei ole ollut ylipäänsä mahdollista, sekin on vaihtoehto.
Harmi, että haju tekee tästä tuotteesta niin epämiellyttävän käyttää. Boosteri itsessään vaikuttaa ihan pätevältä; vaikka peptidit eivät hakkaa tehokkuudessaan retinoideja, niasiiniamidia tai askorbiinihappoa ihon ikääntymisen merkkien hidastamisessa, osalla niistä on ilman muuta pro-age-etunsa ja ne voivat sopia ikääntymismuutosten hoidon tueksi iholle, jolle nuo Top 3 -aktiivianetta eivät syystä tai toisesta sovi.
Ensikokemus: voiteen koostumus on kuohkean "sufleemainen". Myöhemmin kokemus vaihtuu sufleesta puuromaiseen..! 😅 Voiteessa on kukkainen tuoksu, ja kokemus vaihtelee eri testikerroilla miedosta ja neutraalista vahvaan, halpaan ja saippuaiseen. (Mielenkiintoista, miten sama tuoksu voi avautua eri päivinä näin eri lailla..! Liittyyköhän siihen, että nenä on joinain päivinä ollut tukkoinen..?)
Tämä voide kirvoittaa pisimmät muistiinpanot ja herättää eniten vaihtelevia tuntemuksia. Välillä voide tuntuu miellyttävältä, välillä liian kuivalta. Myös kokemus siitä, saattaisiko tämä olla luonnonkosmetiikkaa, vaihtelee. Ainakaan tässä ei ole mitään selkeää keinotekoista "muovisuuden" tuntua, joka usein liittyy synteettisiin estereihin ja silikoneihin.
Ensimmäinen muistiinpano kuuluu näin: levittyy mukavasti ja tuntuu iholla oikein miellyttävältä ja raikkaaltakin. Voide imeytyy todella nopeasti ja jättää kuivan tuntuisen pinnan ekan kerroksen jälkeen, tulee tarve levittää uusi kerros. Lopulta saan levittää tätä kolme kerrosta. Arvelen, että tässä voiteessa on vähän öljyjä ja aitoja rasvoja, ja voidepohja muodostuu pääosin rasva-alkoholeista ja emulgaattoreista. Tämä saattaisi ehkä olla esteriöljy-voittoista luonnonkosmetiikkaa..?
Viimeinen muistiinpano: tässä voiteessa huomio kiinnittyy eniten puuroiseen koostumukseen. Voide tuntuu iholla miellyttävältä. Kun sitä levittää, se tuntuu suhteellisen täyteläiseltä ja hoitavalta, mutta tuntuma kuivuu ihoon nopeasti. Epäilen, että voiteen täyteläisyys tulee teknisistä ainesosista, ei varsinaisista rasvoista, tai rasvojen/öljyjen osuus on pieni. En usko, että tämä on luonnonkosmetiikkaa, vaikka puuroinen emulsiotyyppi periaatteessa voisi viitata siihen.
Puuroinen voide on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 28,90€ (norm. 38,90€)
Okei...! Vai Lierac..! Miten mä muistelen, että Lierac olisi apteekkibrändi..? Ja tuotteet on kuitenkin ostettu Sokokselta ja Normalista. 🤔
Pakkausteksti kertoo: "Rehydrates, comforts, illuminates. In the core formula, a unique rehydrating ferment lastingly stimulates skin's ability to renew itself. It is combined with hyaluronic acid to provide comfort and radiance. Normal to dry skin, including sensitive."
Vai että "radiance". Taas näitä hehku-lupauksia. Lieracin voide ei kuitenkaan sellaiseen pysty, koska ei sisällä runsaasti öljyjä eikä myöskään mica-kiillettä, joka on tyypillinen pika-ratkaisu tuomaan ihonhoitotuotteisiin hehkua antava ominaisuus. Mielenkiintoinen valinta markkinointiosastolta kirjoittaa pakkaustekstiin, että hyaluronihappo tuo ihoon säteilevyyttä. Ei se kyllä tuo. Se sitoo ihoon kosteutta, mutta ei luo iholle millään mekanismilla hehkua.
Katsotaanpa inciä. Kymmenen ensimmäisen ainesosan joukossa ovat synteettiset esterit, alkaanit ja rasva-alkoholit vahvasti edustettuina. Joukossa ON kuitenkin myös ihoidenttinen lipidi skvalaani, sekä aito rasva sheavoi, joskaan sheavoita tuskin on kovin kummoinen pitoisuus, kun se tulee seitsemäntenä.
Tarkastellessa voiteen voidepohjaa, ensimmäiset 3-5 ainesosaa ovat ratkaisevat. Hydragenist-voiteen koostumuksen ytimessä ovat kevyt C15-19 alkaani seka esteriöljy isostearyyli-isostearaatti.
Hydragenist Radiance Cream on kaiken kaikkiaan hyvin synteettis-voittoinen, mutta oletettavasti skvalaani ja sheavoi tuovat siihen sen verran aidon hoitavuuden tuntumaa, että kokemukseni vaihtelivat, ja välillä koin tämän voiteen ihan miellyttävänä.
Testituotteiden incejä lukiessa en jälleen kerran voi olla ihmettelemättä, miten paljon meille myydään "hoitavana kosmetiikkana" prosessoituja hiilivety-yhdisteitä ja rasvahappojen & alkoholien estereitä, joilla ei ole iholla muuta funktiota kuin sileän tunteen luominen ja voiteen levittyvyyden helpottaminen. 🙁
Samalla luonto ympärillämme pursuaa kasveja, joista saadaan omega-pitoisia ja vahvasti antioksidanttisia ja anti-inflammatorisia öljyjä ja rasvoja, jotka voivat vahvistaa, ravita ja jopa korjata ihoa.
Tästä voiteesta muodostui testijakson aikana suosikkini, ihan selkeä sellainen! ❤️
Ensikokemus oli kuitenkin hyvin neutraali: vanukasmainen ja hajusteeton voide, tuntumaltaan keskitäyteläinen ja ihan perusmiellyttävä. En aisti muovista tunnetta. Jättää iholle suojaavan ja ihan kevyesti rasvaisen tunteen.
Mutta jo toisella testikerralla kirjoitin: tämä saattaa olla testivoiteista miellyttävin. Se tuntuu aidosti hoitavalta ja siinä voi aistia oikeita rasvoja ja öljyjä. Arvelen, että tämä voisi ehkä olla yövoide..?
Kerta kerralta vahvistui, että pidän tästä voiteesta eniten. Sen hajusteettomuus on myös hajuttomin, voiteessa voi hädin tuskin haistaa yhtään mitään.
Lopputulos: tämä voide on testin voittaja! 🥇 Voide on miellyttävä ja aidosti hoitavan tuntuinen. Niin paksu, että uskon tämän olevan yövoide.
Sokkotestin voittaja on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 17,90€ (norm. 22,90€)
Ohoh - päivävoide..! Onpas tuhtia tavaraa..!
Pakkaus kertoo: "Advanced anti-wrinkle cream that provides deep, intense hydration to the skin. Super hyaluronic acid ANTI-AGING and active rejuvenating ingredients - Pro-Retinol and Collagen, which firm, improve skin elasticity and fill even deep wrinkles".
Hmm.. Taas ovat markkinointiosaston tekstinikkarit olleet vauhdissa, eikä kommunikaatio tieteellisen osaston (R&D) porukan kanssa ihan kulje. 😅 Kosmetiikan kollageeni ei kiinteytä ihoa, tämän faktan tuntevat nykyään jo peruskuluttajatkin; kosmetiikan kollageeni on kosteuttava ainesosa. Se on molekyylikooltaan niin valtava, että jää ihon pintaan, jossa se sitoo kosteutta ja muodostaa kalvoa. (Suun kautta otettava kollageeni on eri asia, se pystyy myös kiinteyttämään ihoa, koska vaikuttaa fibroblasti-soluihin.)
Pro-Retinol (eli tässä voiteessa retinyylipalmitaatti) taas voi jonkin verran kiinteyttää ihoa, mutta tuskinpa tämän voiteen sisältämällä pioisuudella (ainesosa on incissä sijalla 25). Retinyylipalmitaatti on retinoideista kaikkein miedoin.
Mutta deep, intense hydration -lupaus pitää kyllä paikkansa! 😍
Katsotaan inciä.
Kymmenen ensimmäisen ainesosan joukossa on aitoja öljyjä eli triglyseridejä sekä jojobaöljyä. Näistä Caprylic/Capric/Myristic/Stearic Triglyceride yhdessä jojobaöljyn kanssa vastaa eniten siitä hoitavasta tunteesta, jonka ihollani aistin. Caprylic/Capric Triglyceride on sekin aito öljy (triglyseridit = oikeita öljyjä), mutta kevyempi kuin Myristic/Stearic-versio, johon myristiini- ja steariinihapot tuovat "bodya" ja rakennetta.
Olisin kuitenkin odottanut näkeväni incin kärjessä vieläkin enemmän aitoja öljyjä. Silti - tässä voiteessa niitä oli kärkijoukossa eniten testatuista tuotteista!
Viisi ekaa ainesosaa (tai neljä ekaa, veden jälkeen) ovat aidosti hoitavia: glyseroli, butyleeniglykoli, Caprylic/Capric Triglyceride sekä jojobaöljy. Eli heti voiteen kärjessä on humektantteja sitomassa ihoon vettä, ja niiden jälkeen tulee öljyjä, jotka lukitsevat kosteuden sekä myös tuovat ihoon tärkeitä rasvahappoja, jojobaöljy myös muita hyviksiä kuten E-vitamiinia ja skvaleenia. ✨
Muita mun näkökulmasta hyviä ainesosia Hada Labon voiteessa ovat valkohilppaöljy (Limanthes Alba Seed Oil), beeta-karoteeni, hyaluronihappo (jota on mukana monessa eri molekyylikoossa), auringonkukkaöljy sekä jo ylempänä mainitut kollageeni sekä retinyylipalmitaatti.
Tuote on vaaleanpunaista, hieman helmiäistä fluidiemulsiota. Tämä on varmaankin heleyttävä seerumi, koska sisältää helmiäistä. Erikoinen tuoksu; samalla hieman lääkemäinen ja hieman karkkimainen. Tuntuu iholla raikkaalta ja kosteuttavalta.
Tämä tuote on testin toinen suosikkini. Sen tuoksu ei ole ihan lemppari, mutta ei pahakaan. Iholla tuote tuntuu pitkäkestoisesti kosteuttavalta ja aidosti hoitavalta. Tämän levitettyä en koe tarvetta välttämättä edes levittää päälle voidetta, koska ihoa ei jää kiristämään vaan iho tuntuu mukavalta ja tyytyväiseltä.
Tämä on emulsioseerumi, jossa suurella todennäköisyydellä on oikeita öljyjä. Tämä saattaisi olla luonnonkosmetiikkaa.
Helmiäisseerumi on:
Ostopaikka: Normal
Hinta: 2,50€ (!! 🙄)
Okei, ei ollut luonnonkosmetiikkaa! Mutta on heleyttävä! Brändi on minulle täysin tuntematon. Minkähän maalainen tämä on...
Pakkausteksti ei kerro mitään muuta kuin tuotteen nimen ja incin. Illuminating Face Serum -nimen alla lukee firming & moisturising. Ahaa, seerumi pyrkii siis lupailemaan myös kiinteytystä. Googlaan tuotteen kotisivun, ja siellä kerrotaan lisää:
- Firming serum that improves skin elasticity and tone
- Deeply nourishes and enhances skin texture
- Enriched with active ingredients for visible results
- Perfect for mature or tired skin needing revitalisation
Katsotaanpa incistä, onko 'kiinteyttäminen' mahdollista.
Oho..! 😮 Meninkin ihan metsään "oikeiden öljyjen" -kokemukseni kanssa..!
No huh. 😅 Tämän sisältö on hyvin eri näköinen, mitä kuvittelin. Onhan läsnä sentään kaksi oikeaa rasvaa: oliiviöljy ja sheavoi, mutta nämä sijaitsevat fenoksietanolin alapuolella, mikä tarkoittaa, että pitoisuus on alle 1%. Fenoksietanolin yläpuolella puolestaan on kolme humektanttia (glyseroli, betaiini sekä Glycereth-20) sekä "kuiva" esteriöljy Ethylhexyl Palmitate. Heti fenoksietanolin jälkeen tulee silikoni Dimethicone.
Ehkäpä voimakkaasti kalvoa muodostava dimetikoni yhdessä oliiviöljyn kanssa tuovat tähän seerumiin sen pehmeän ihotunteen, jonka aistin, vaikka pitoisuudet ovat hyvin pienet.
Sekin on mahdollista, että inci on printattu väärin. (Tämä ei ole epätavallista kosmetiikkamaailmassa, joskaan ei hurjan yleistäkään.) Miqura Glow'n verkkosivulla Illuminating-seerumi poikkeaa siitä, mikä on mun tuotteessa, ja kotisivun incissä dimetikoni sekä pari muuta emollienttia eli ihon pehmentäjää ovat fenoksietanolin yläpuolella.
Oli miten oli, ei tämä seerumi kyllä sisältönsä puolesta kaksinen ole. Sen humektantit kyllä sitovat ihoon kosteutta ja ihon pinta jää myönnettävästi pehmeäksi, mutta tuo pehmeys on synteettisten emollienttien aikaansaamaa. Minkäänlaisia kiinteyttäviä ainesosia seerumi ei todellakaan sisällä. Mun iholla en myöskään voinut havinnoida luvattua illuminated-efektiä. Ihoni hehkuu luonnostaankin kiitos hyvän ihonhoidon, joten mikään kiillemineraali tai vaaleanpunainen pigmentti ei sitä paranna. 😊
Kiitos ystävälleni Milille jälleen hyvistä ja mielenkiintoisista sokkotesti-valinnoista! :)
Ensi vuonna taas seuraava sokkotestaus. ☺️
Kaupallinen yhteistyö: Laponie
Hanki suosikkituotteesi puoleen hintaan Laponien Outletista! 🔥
Oletteko hyödyntäneet Laponien verkkokaupan Outlet-osastoa? 😍 Sieltä voi tehdä todellisia löytöjä huippuedulliseen hintaan: tällä hetkellä Outlet-tuotteet myydään -50% hintaan!
Kyse ei ole tuotteista, joissa olisi jotain vikaa tai jotka olisivat ”huomenna menossa vanhaksi”. Outlet-osastolle saattaa vaikkapa päätyä tuotteita, joita on valmistettu liikaa, tai joiden kohdalla tehdään varastossa tilaa uudelle pakkaukselle tai uudelle erälle. Laponien outlet-tuotteilla voi olla pitkäkin käyttöikä jäljellä, tällä hetkellä päiväykset ovat 9-10 kk päässä. 🙂 Kosmetiikan parasta ennen -päiväys ei myöskään ole ’viimeinen käyttöpäivä’, ja avaamaton kosmetiikkatuote voi säilyä vielä kuukausia päiväyksensä jälkeen.
Hyödynnä siis outlet-osaston tarjoama mahdollisuus kotiuttaa Laponien huikean laadukkaita tuotteita puoleen hintaan! 😍
Outlet-valikoima vaihtelee kuukausittain, joten kannattaa ottaa kyseinen osasto seurantaan ja käydä säännöllisesti kurkkaamassa, mitä tuotteita on tarjolla! :)
Tällä hetkellä outletissa on puoleen hintaan Hydrating Face Mask & Cream -voide, jota voin suositella ihan kaikille ihotyypeille ja -ongelmille (poislukien aktiivinen POD) talvi-ihonhoidon tueksi. Mask & Cream toimii tavanomaisena kasvovoiteena tai tarpeen vaatiessa tehonaamiona.
Kun käytät tuotetta voiteena, levitä sitä kasvoille tavanomainen määrä. Naamiona käyttäessä levitä paksumpi kerros, ja anna naamion ihanteellisesti vaikuttaa yön yli.
Tämä erittäin minimalistinen (10 ainesosaa!) naamion & voiteen yhdistelmä on unelmatuote oikein herkälle iholle, jossa on kuivuutta ja karheutta. Hoitaviin ainesosiin lukeutuvat auringonkukan siemenöljy, glyseroli ja ramnoosi-sokeri.
Face Mask & Cream maksaa normaalisti 38€ ja tuubilla on kokoa 75 ml. Nyt sen saa hintaan 19€.
Toinen tämän hetken outlet-tuote on Gentle Exfoliating Essence. Tämä mainio tuote pääsi Vuoden Parhaat Tuotteet 2024 -listalleni, ja on suosikkini Laponien kahdesta hoitovedestä. (Tosin Balancing Essence Mist on suosikkini silloin, kun iho on hermostunut jostain ja se pitää saada rauhoittumaan..!)
Gentle Exfoliating Essence on nyt outletissa hintaan 14,50€ (norm. 29€ / 50 ml). Tuotetta myydään Laponiella 'hoitonesteenä' tai 'hoitovetenä', mutta tuotteen voi periaatteessa nähdä myös kosteuttavana & kirkastavana seerumina. Tässä on pehmeä, geelifluidimainen koostumus ja pumppunokka-pullo (tyypillisempi seerumeille kuin hoitonesteille).
Alkuperäisessä esittelyssäni tästä tuotteesta kiteytin sen hyödyt näin:
💦 Ultrakosteuttava
💦 Ihoa silottava
💦 Ihoa uudistava
💦 Sopii kaikille ihotyypeille, hyödyttää erityisesti sameaa, epäpuhdasta ja ikääntyvää ihoa
Ihoa kuorivasta vaikutuksesta vastaa polyhydroksihappo glukonolaktoni, jota on tuotteessa mukavat 10%. Määrä on tehokas, mutta kuitenkin riittävän hellävarainen päivittäiseen käyttöön. Glukonolaktoni kuorii ihoa ja on samalla kosteutta sitova aine. Muita tuotteen kosteuttajia ovat suosikkeihini kuuluva propanedioli sekä vanhat kunnon glyseroli ja betaiini.
Gentle Exfoliating Essence sopii kaikille ihotyypeille ja kaikkiin ihotiloihin, oli ihollasi sitten ikääntymismuutoksia, aknea tai jopa ruusufinniä. Ainoa ihotila johon tätä tuotetta en suosittelisi on ärtynyt ja "kiukkuinen" iho, siihen ongelmaan sopii ehdottomasti paremmin Balancing Essence Mist.
Gentle Exfoliating Essencen ja Balancing Essence Mistin tärkein ero on tämä: Exfoliating Essence kirkastaa ja puhdistaa ihoa, Balancing Essence rauhoittaa ja tasapainottaa. Kumpikin kosteuttaa. 💦
P.S. Muista myös Laponien iho-ongelma-kohtaiset tuotepaketit, jotka saa aina -20% hintaan!
Pakkanen paukkuu ja iho kuivuu!
Elämme nyt ihon kannalta haastavinta aikaa vuodessa; talven pakkanen yhdistettynä kuivaan huoneilmaan on ihollemme valtava rasite. Jopa normaali, muuten tasapainoinen iho on talviaikaan koetuksella. Kylmyyden ja kuivan sisäilman vaihtelu saa ihon suojamuurin heikkenemään.
Ei ole sattumaa, että meillä täällä Pohjois-Euroopassa kärsitään paljon enemmän iho-oireista kuten couperosa ja atopia kuin etelässä – ilmasto-olosuhteemme altistavat meidät ihon herkkyys- ja kuivuusoireille.
Mun (yleensä tasapainoinen) iho näyttää paukkupakkasilla tältä, jos en hoida sitä oikeilla tuotteilla jokainen päivä. Ihoni on heti reagoinut, kun olen parhaillaan sokkotestaamassa ystäväni ostamia tuotteita - joista osa on hyvinkin kevyitä. Pakkanen + liian kevyt tuote = iho näyttää tältä.
(tunnetaan myös nimillä läpäisyeste ja suojabarriääri)
Ihon suojamuuri koostuu rasvamaisista aineista eli ihon tuottamista lipideistä, ja kun näiden tuotanto kylmyyden aiheuttamassa stressitilanteessa heikkenee, ihon suoja alkaa konkreettisesti rakoilemaan. Seuraus: iholta karkaa kosteutta ja ihon pinta karhentuu, kun sitä pehmentävät luontaiset rasvat vähenevät.
Ihoa kiristää, se punoittaa ja tuntuu karhealta. Iho voi myös hilseillä, ja kun iho on todella kuiva, hoitotuotteet voivat jopa kirvellä.
1. Täydennä ihon suojamuuria ihoidenttisillä lipideillä kuten keramideilla, kolesterolilla ja omega-rasvahapoilla. Esimerkkituotteita: kasvoöljyt, lipidi-pitoiset seerumit sekä keramidi-pitoiset kasvovoiteet.
2. Suojaa ihon pintaa (etenkin ulkoillessa) okklusiivisilla aineilla kuten vahoja ja kasvirasvoja sisältävillä balmeilla tai erittäin täyteläisillä voiteilla.
3. Vahvista ihon suojamekanismia yöaikaan levittämällä iholle runsaasti vesikosteuttavia sekä lipidikosteuttavia aineita, ja lukitse kosteus balmilla tai täyteläisellä yönaamiolla.
Yön aikana iho on suojassa pakkaselta ja muulta ulkoiselta stressiltä, ja pystyy paremmin korjaamaan ja täydentämään suojaavaa kerrostaan. Yö on siis täydellistä aikaa auttaa ihoa täydentämään kosteusvarastojaan ja vahvistamaan suojabarriääriä!
4. Ja EHDOTTOMASTI vaihda vaahtoavat ihonhoitotuotteet talvella öljyihin, balmeihin tai emulsioihin. Ehdottomasti!
Monelle on edelleen yllätys, kuinka merkittävästi puhdistustuote vaikuttaa ihon suojakerroksen eheyteen. Kun ihon pinta on jo valmiiksi talven rasittama, voivat vaahtoputsarin (usein vahvat, anioniset) tensidit olla se viimeinen pisara, joka saa ihon tasapainon keikahtamaan väärään suuntaan.
Ihonhoidon ensimmäinen kulmakivi on ylläpitää ihon luonnollista suojakerrosta. Tensidit, etenkin anioniset, sekaantuvat suojakerroksemme toimintaan ja voivat liuottaa ihon tärkeitä, suojaavia lipidejä. Tee siis ihollesi palvelus ja jätä vaahtoputsarit odottamaan kesää ja iholle lempeämpiä aikoja (- tai jätä ne pysyvästi pois)
KASVOBALMI
Tämä tuote alkaa mielestäni olla lempeän putsarin ohella talven tärkein ihonhoitotuote. Kuten olen balmeja hehkuttavissa postauksissani kirjoittanut, balmi on PARAS tuote estämään kosteuden haihtumista ihosta. Samalla se pitää ihon pinnan pehmeänä ja muodostaa fyysisen suojan ihon sekä ulkoisten rasitteiden kuten pakkasen välille.
🌅 BALMI PÄIVÄLLÄ: suojaa, lukitsee kosteutta, ehkäisee ulkoillessa pakkasen pahimman kärjen pureutumista ihoon.
🌜 BALMI YÖLLÄ: lukitsee kosteutta, tehostaa alle levitettyjen hoitotuotteiden vaikutusta lukitsemalla ne ihoon ja muodostaa iholle kuin unen aikaisen ”kosteus-kasvihuoneen” tai iholasaretin, jossa iho saa palautua, kosteutua ja vahvistua päivän rasituksista.
Levitä balmin alle aina vähintään kosteuttava kasvovesi, talviaikaan mielellään myös kasvoöljy tai -voide. Balmi tulee iholle viimeisenä ihonhoitokerroksena.
Kokeile näitä:
*sisältää mainoslinkin
*c/o Gerd Blueberry Balm 20,90€ / 60 ml
Sopii ihan kaikille ihotyypeille, myös epäpuhtaalle!
*BalmBalm Rosehip Balm 16,90€ / 30 ml
Paras erittäin kuivalle ja punoittavalle iholle. Auttaa myös häivyttämään arpia.
*c/o Gerd 24/7 Balm 18,90€ / 60 ml
Hajusteeton ja edullinen yleisbalmi koko perheelle vauvasta vaariin. Erinomainen atooppiselle iholle.
*Balm Balm Fragrance Free Balm 13,90€ / 30 ml
Balm Balm tarjoaa toisen hajusteettoman vaihtoehdon koko perheelle. Tässsä on myös kehäkukkaa, joka rauhoittaa ihoärtymystä.
Kaikkein hellävaraisin ja kosteuttavin puhdistustuote on luonnonkosmetiikan puhdistusbalmi, jossa emulgaattoreina toimivat ultrahellävaraiset sokeriemulgaaattorit. Valitettavasti normikosmetiikan puhdistusbalmit eivät koostumuksensa puolesta ole lainkaan yhtä lempeitä vaan osa niistä jopa kuivattaa, en siis suosittele niitä ensijaisesti.
Puhdistusbalmi levitetään aina kuivalle iholle suoraan meikin päälle (tai paljaalle iholle, jos et käytä meikkiä.) Balmia pyöritellään iholla kunnes meikki ja lika on irronnut, ja iho huuhdellaan sen jälkeen lämpimän-haalealla vedellä. (Muista: kuumempi vesi kuivattaa ihoa!)
Kokeile näitä:
*sisältää mainoslinkin
*LYOS Peachy Cleansing Balm 37,90€ / 100 ml
Peachy on se kaikkein hoitavin ja kosteuttavin puhdistusbalmi. Sisältää viinirypäleen siemenöljyä, glyserolia, jojobaöljyä ja fermentoitua granaattimomenauutetta. Huom: tuote on suunniteltu siten, että se jättää iholle hoitavia öljyjä. Kaiken ei ole tarkoitus huuhtoutua iholta, mutta huuhtoutumisen aste on yksilöllinen ja riippuu ihotyypistä.
*Evolve Gentle Cleansing Melt 24,50€ / 120 ml (norm. 30€)
Toiseksi paras kosteuttava ja ravitseva puhdistusbalmi. Voisi myöskin sanoa ylellisen tuntuinen. Sisältää auringonkukka-, manteli- ja baobab-öljyä sekä vaniljahedelmän ja ruusun terälehtien öljyjä.
*Fiini Naturally Mustaherukka-puhdistusbalmi 39,90€ / 156 ml
Tämä balmiputsari sopii myös epäpuhtaalle ja rasvoittuvalle iholle! Huuhtoutuu iholta täydellisimmin kaikista meikäläisen testaamista luonnonkosmetiikan balmiputsareista.
Kasvovoiteissa kannattaa suosia täyteläisiä koostumuksia jotka sisältävät runsaasti kasvirasvoja ja kasviöljyjä (-> näissä on omega-rasvahappoja!) ja mieluusti myös keramideja ja/tai kolesterolia.
Kokeile näitä:
*sisältää mainoslinkin
*Antipodes Ceramide Soufflé 44,90€ / 60 ml
Täydellinen talviajan päivävoide on ladattu täyteen ihoa ravitsevia, suojaavia ja kosteuttavia raaka-aineita: makadamiansiemenöljyä, hunajaa, keramideja, mehiläisvahaa, manteliöljyä ja sheavoita. Tämän parempaa keramidivoidetta en tunne! Plussaa ihanasta tuoksusta!
*Föllinge Barrier Protective Day Cream 39,90€ / 50 ml
Toinen hieno keramidivoide. Föllinge on myös täyteläinen ja ihanan kosteuttava, mutta ei sisällä vahaa kuten Antipodes, ja on siksi vähemmän suojaava. Föllinge onkin erinomainen ”jokapäivän voide” ja sujahtaa hienosti myös meikin alle täyteläisyydestään huolimatta.
Barrier Cream sisältää mm. avokado-, purasruoho- jojoba- ja safloriöljyä, sheavoita, keramideja, bisabololia ja kakaduluumu-uutetta.
💡Edullinen keramidivoide-vaihtoehto: *Dermosil Ceramide Barrier Cream 10,50€ / 50 ml
Oivallinen ja todella edullinen voide sisältää sheavoita, avokado- ja rypsiöljyä, kolesterolia ja keramideja. PARAS päivittäiskosmetiikan keramidivoide! (Ja ei, CeraVe ei tule lähellekään!)
*Laponie Rich Face Cream 36€ / 40 ml
Laponien voide sopii hajusteherkälle ja oikein herkälle iholle. Erittäin ravitseva ja ihoärsytystä hillitsevä koostumus sisältää runsaasti rypsiöljyä, kauraöljyä, glyserolia sekä kaurajauhoa. Kaura THE ainesosa rauhoittamaan etenkin atooppisen ihon ärtymystä, punoitusta ja kutinaa (joku ehkä saattaa muistaa tämän mun joulukalenterista!)
Valitse talviajan seerumiksi mielellään emulsiomainen seerumi, jossa on myös öljyjä ja muita lipidejä. Iho tarvitsee talvella erityisen paljon lipidejä paikkaamaan suojakerrostaan, joten tarjoile niitä mieluusti kaikissa ihonhoitotuotteissa.
Kokeile näitä:
*sisältää mainoslinkin
*Föllinge Ultra-Calming Rescue Serum 37,90€ / 30 ml
Rescue-seerumi on yksinkertaisesti paras talviajan ja kuivan ihon seerumi. Ihanan ravitseva emulsiokoostumus on niin kosteuttava, että riittäisi muina vuodenaikoina ihan yksinään!
Uskomattoman tehokkaasti hoitava sekä rauhoittava koostumus sisältää kaikki mahdolliset ihoherkut: aloe vera -pohjan, kamelina-öljyä, hampunsiemenöljyä, skvalaania, kauraöljyä, viherlevää, ruusunmarjaöljyä, kookosöljyä, Lactobacillus-uutetta, ruusujuurta sekä runsaasti mimeraaleja kuten kuparia ja magnesiumia.
*Föllinge Antioxidant Serum 39,90€ / 30 ml
Hoitavat emulsioseerumit ovat Föllingen taitolaji, ja täältä tulee toinen loistava sellainen: keramideja ja seesaminsiemenöljyä sisältävä Antioxidant Serum. Siinä missä Ultra-Calming sopii kuivalle, herkälle ja ärtyneelle iholle, Antioxidant-versio sopii paremmin iholle, jossa on kuivuutta, heleyden puutetta sekä ikääntymisen merkkejä.
Antioxidant Serum sisältää C-vitamiini-rikasta kakaduluumu-uutetta, hyaluronihappoa, fermentoitua oliivinlehtiuutetta ja Lactobacillusta sekä seesaminsiemenöljyä, keramideja ja bisabololia.
*Taika Sensitive Tehokosteuttava Seerumi 12,90€ / 30 ml
Tämä edullinen helmi meinasi unohtua! Taikan herkän ihon seerumi on paras edullinen emulsioseerumi jonka tunnen. Ihanasti kosteuttava ja hajusteeton koostumus sisältää ksylitolia, rapsiöljyä, keramideja, kauraöljyä ja sheavoita.
Tämä ei kosteuta ja ravitse ihan yhtä tehokkaasti kuin Föllingen Rescue (Taikan öljyistä suurempi osa on estereitä, Föllingessä taas kokonaisia öljyjä), mutta on joka tapauksessa hinta-laatu-suhteeltaan loistava, ja tarjoaa Föllingelle hyvän edullisen vaihtoehdon.
Myös vesikosteus on tärkeää talvella, ja muistathan aina aloittaa ihonhoidon kosteuttavalla kasvovedellä tai hoitonesteellä. Levitä kasvovesi tai hoitoneste puhtaalle iholle aamuin illoin.
Kokeile näitä:
*sisältää mainoslinkin
*Fiini Naturally Kaura & Kamomilla -hoitoneste 29,90€ / 100 ml
Piiloon jäänyt helmi, jota moni ei ehkä ole tajunnut kokeilla SYVÄkosteuttavana tuotteena, kun sitä mainostetaan rauhoittavuuden kärjellä. Kaura & Kamomilla -hoitoneste ilman muuta myös rauhoittaa ihoa, mutta on myös todella intensiivisesti kosteuttava. Minimalistinen ja hajusteeton inci!
*Nourish London Ceramide Moisture Boost Essence 34,90€ / 100 ml
Kasvovesissä harvoin kohtaa keramideja, mutta täällä niitä on! Nourish Londonin maitomaisessa, täyteläisessä hoitonesteessä on keramideja, hyaluronihappoa, pantenolia, mustikkauutetta sekä runsaasti mineraaleja, vieläpä fermentoituina.
1. Aamuisin ihon puhdistus vain vesihuuhtelulla, ei putsareita.
2. Aamuin illoin runsaasti kosteuttavaa kasvovettä. Painele ja imeytä kasvovesi ihoon kämmenillä, älä käytä vanulappuja.
3. Jos ihosi on oikein kuiva, käytä aamuin illoin kosteusseerumia, mielellään emulsiomaista.
4. Käytä aamuin illoin täyteläistä kosteusvoidetta, jossa on mieluusti keramideja, kolesterolia ja/tai kasviöljyjä -> kasviöljyissä on supertärkeitä omega-rasvahappoja!
5. Käytä ulkoillessa sekä öisin kasvobalmia. Ihosi kiittää.
6. Puhdista kasvot iltaisin puhdistusbalmilla, puhdistusmaidolla tai puhdistusöljyllä. Unohda vaahdot kylmän kauden ajaksi ja kaiva ne esiin vasta keväällä, jos tykkäät niistä.
Parhaista kosmetiikkatuotteista vuoden huonoimpiin. Onneksi näitä ei ollut monia, ja harvemmin oikeastaan törmäänkään ihan todella huonoihin tuotteisiin (Luulen, että ennakko-tutkani on sen verran hyvä.)
Tähän vuoteen mahtui kuitenkin muutama huono ja yksi täyden mahalaskun tuote.
Olitte kyselleet minulta vinkkejä silmänympärysihon SPF-voiteista, ja tämä tuoteryhmähän on markkinoilla aika harvaan edustettuna. (Ei sinällään ihme: useimpien silmänympäryksille sopii sama SPF-voide kuin muuallekin kasvoille.)
Ostin sitten testiin Medik8'n SPF 30 -silmänympärysvoiteen, sillä se on ainoa tuntemani SPF Eye Cream, jossa on vain uuden sukupolven UV-filttereitä.
Advanced Day Eye Protect SPF 30 ei ole suoranaisesti huono tuote, jos tarkastellaan pelkkää koostumusta, joskaan ei kovin miellyttäväkään, mutta todellinen heikkous tulee hinta-laatu-suhteesta. Medik8'n suojakertoimellinen silmänympärysvoide maksaa rapeat 56,90€ (koko 15 ml), ja tällä hinnalla odottaa saavansa kosmeettisesti miellyttävän ja elegantin tuotteen. Toki myös ainesosiltaan laadukkaan. Advanced Day Eye Protect on kuitenkin levittyvyydeltään tönkköä, erittäin rasvaista ja tuntuu iholla kaikkea muuta kuin miellyttävältä. Iho jää kiiltelemään, ja kaiken kaikkiaan tuntuma tässä voiteessa on epähienostunut.
Jos tätä yrittää levittää koko kasvoille, jolloin voi paremmin havainnoida tuotteen levittyvyyttä, voi aistia, miten "kinnaavaa" voide on. Tätä ei voisi mitenkään käyttää esimerkiksi meikin alla; iholle jää rasvainen ja paksun tuntuinen pinta.
Medik8 on tunnettu edistyksellisistä koostumuksistaan ja aktiiviaineiden laadusta, mitä tulee pro age -tuotteisiin, mutta tämä voide jää kauas edistyksellisestä. Normalistakin voi ostaa miellyttävämmän tuntuisen, pelkästään uusia UV-filttereitä sisältävän SPF 30 -voiteen alle kympillä (Ivy Aia Face Sun Cream). Käsittämätöntä, miten Medik8 voi perustella tälle 15 millin tuubille 57 euron hinnan!!
Tuotteen lupaukset (Medik8'n sivulta):
"Korkeasta SPF:ta huolimatta voide on erittäin kevyt, eikä jätä ihoa valkoiseksi, joka tekee voiteesta täydellisen päiväkäyttöön."
Mun kokemus: voide ei ole erittäin kevyt, kaukana siitä. Tämän voin sanoa henkilönä, joka testaa kosmetiikkaa työkseen ja takana on 100+ testattua aurinkovoidetta.
"Advanced Day Eye Protect on tehokas anti-ageing silmänympärysvoide, joka ravitsee ja kosteuttaa samalla torjuen ympäristötekijöistä aiheuttamia ikääntymisen merkkejä."
Mun kokemus (tai oikeammin, tieto): voide ei ravitse. "Ravitseminen" (englanniksi nourishing, alkuperäinen ilmaisu) tarkoittaa oikeiden öljyjen ja rasvojen (=triglyseridit) sekä aivan erityisesti iholle välttämättömien omega-rasvahappojen tuomista ihoon. Vain kasviöljyt ja -rasvat sisältävät triglyseridejä, synteettisissä öljyissä niitä ei ole. Triglyseridit ovat biologisesti aktiivisia ja iho pystyy prosessoimaan ja hyödyntämään niitä suojabarriäärin vahvistamiseen, toisin kuin synteettisiä öljyjä.
Medik8:n voiteen rasvaisuus tulee synteettisistä esteriöljyistä sekä rasva-alkoholeista kuten Dibutyl Adipate, Cetearyl Alcohol ja Dicapylyl Carbonate. Nämä eivät sisällä mitään aineita, jotka olisivat biologisesti aktiivisia ja hoitaisivat ihoa. Niiden tehtävä on ainoastaan tekninen: luoda voiteeseen voidemainen rakenne (Cetearyl Alcohol), liuottaa UV-filttereitä (Dibutyl Adipate) sekä helpottaa voiteen levittymistä (Dicaprylyl Carbonate).
Medik8'n voide sisältää tasan kaksi ainesosaa, joissa on oikeita, ravitsevia rasvoja: moringan siemenuute ja kaakaon siemenuute. Harmi vain, että nämä ainesosat ovat incissä fenoksietanolin alapuolella, mikä tarkoittaa, että pitoisuus on alle 1%. Tällä pitoisuudella lupaus voiteen "ravitsevuudesta" on vitsi. 'Ravitseva' on eri asia kuin 'rasvainen', ja Medik8'n tuote on jälkimmäinen.
Sain Laon hiustuotteita testiin osana European Natural Beauty Awards -tuomaripestiäni. Replenishing-shampoo on osa Laon Intense Protein Bonding -linjaa, joka on 100% luonnollinen vastine hiusta vahvistavalle Olaplex-teknologialle. Lao puolestaan on ranskalainen luonnonkosmetiikan kampaamosarja.
Laon kehittämä PEPTICARE®-teknologia on ihan mielenkiintoinen, mutta shampoo kerta kaikkiaan kaamea.
Tuotteessa ei toiminut oikein mikään. Ensinnäkin pullon pumppusysteemi oli rikki, eli tuotetta piti käyttää kaatamalla shampoota kämmenelle suoraan pullon isosta suuaukosta. Toisekseen, tuotteen nimi on Replenishing, ja koko linja on kehitetty erittäin vaurioituneille hiuksille, mikä antaa odottaa hoitavaa shampoota. Tuotteen tarkempi kuvaus (löydettävissä sarjan nettisivulta) kuitenkin kertoo, että kyseessä on syväpuhdistava shampoo, jonka on tarkoitus pestä hiukset vapaiksi kaikista tuotejäämistä.
Tätä en tiennyt kokeillessani shampoota ensimmäisen kerran. Ihmettelin, miten tällainen hiusta vahvistavan kampaamosarjan arvokas shampoo voi takuttaa hiukset näin pahasti. En muista, milloin olisin viimeksi pessyt hiukset näin takuttavalla, narskuttavalla ja toiminnallisuudeltaan epäonnistuneella shampoolla. Shampoo veti hiustyveni niin takkuun, että sormeni eivät pystyneet liikkumaan hiuksissa, ja vaahdottaminen - poishuuhtelusta puhumattakaan - oli työn takana.
Uskaltauduin kokeilemaan LAOn shampoota vielä toisen kerran, mutta kun sama toistui, ja sormeni juuttuivat lähes rastamaiseen takkuun menneeseen tyveen, luovutin testaamisen suhteen.
LAOlla ilmeisesti on ihan hyvä idea shampoonsa takana: sen on tarkoitus syväpuhdistaa hiuksista ihan kaikki, jotta LAOn Intense Protein Bonding -naamion sisältämä PEPTICARE®-teknologia pääsee mahdollisimman hyvin imeytymään hiukseen ja korjaamaan hiuksen rikkisiltoja. Jos kuitenkin syväpuhdistava shampoo vetää asiakkaan hiukset suunnilleen huoparastaksi pesun yhteydessä, ei (ainakaan tätä asiakasta) paljon ilahduta mahdollisuus imeyttää hiukseen jotain vahvistavaa.
Lisättäköön, että sarjan naamio ei ollut kamala kokemus, vaan itse asiassa elämyksellisesti shampoon täysi vastakohta, mutta en huomannut hiuksissani mitään eroa kuurin jälkeen.
Valmistaja lupaa hiusten vahvistuvan merkittävästi, kun käyttää tuubillisen Intense Protein Bonding -naamiota. Käytin koko tuubin, ja ainoa vaikutus minkä havainnoin, oli hiusten hieman karheampi olemus, sillä LAO ei käytä tuotteissaan hiusta silottavia kvatteja.
Tämä tapaus on varmaankin monella vielä muistissa, sillä esittelin tuotteen vasta kuukausi sitten. Muistiaan voi virkistää täällä.
Lyhyesti: kyseessä on C-vitamiini-seerumi, jonka pH ei mahdollista C-vitamiinin imeytymistä ja toimintaa iholla. Kysyttäessä miksi on näin, valmistaja väistää kysymykset pH-ongelmasta eikä anna perusteluja sille, miten kyseisen seerumin C-vitamiini-teknologia voi toimia.
Puhtaan C-vitamiinin eli askorbiinihapon (jota CeraVe'n seerumi sisältää) imeytymisen vaatima erittäin alhainen pH on ihon rakenteen ja C-vitamiinin kemian asettama biologinen fakta, ei arvaus tai asia, joka vaihtelee tuotteesta toiseen. Tähän mennessä ainoa kosmetiikkateollisuuden keino kiertää alhaisen pH:n vaatimus on ollut kapseloida askorbiinihappo, mutta CeraVen seerumissa askorbiinihappo ei ole kapseloitu, tämän yritys suostui kertomaan.
Meillä on tässä siis C-vitamiiniseerumina markkinoitu tuote, joka käytännössa on peruskosteuttava seerumi, joka sisältää C-vitamiinia vain markkinointikoristeena.
Jos oletetaan, että CeraVe todella on kehittänyt uudenlaisen, ilman kapselointia toimivan teknologian, jolla ohitetaan askorbiinihapon vaatima pH, ja tämä innovaatio olisi vielä patentoitu, miksi he eivät toisi tätä ylpeydellä ilmi? Patentoidut teknologiat ovat yrityksille arvokasta markkinointivaluuttaa, totta kai se hyödynnetään.
Tai, jos C-vitamiiniin liittyvä teknologia on yrityssalaisuus, senkin voi kertoa (ja yritykset usein kertovat!), ja hyväksyttävä vastaus on siinä.
CeraVe kuitenkin väistää asialliset tiedustelut ja välttää lainkaan ottamasta kantaa C-vitamiininsa toiminnan mahdollisuudelle. Tällainen anti-läpinäkyvyys, kuluttajan älyn aliarvioiminen sekä vastuun vierittäminen muille ("kysy lääkäriltäsi!") on minulle vahva red flag. 🚩
Jos tämä seerumi onnistuisikin jollain ilveellä tuomaan ihoon C-vitamiinin hyödyt, se on floppi valmistajansa epämääräisen ja välttelevän viestinnän ja aliarvostavan asiakaskohtaamisen takia. Yrityksen viestintä ei onnistunut luomaan luottamusta tähän tuotteeseen.
Loppukaneettina: selvisi, että Skin Renewing Vitamin C Serum ei itse asiassa ole uusi tuote, vaan on ollut myynnissä CeraVen kotimaassa USAssa jo useita vuosia. Se on uusi tuote Suomen markkinoilla.
Netistä voi löytää runsaasti asiakkaiden ihmettelyä liittyen seerumin pH-arvoon mutta muihinkin epäkohtiin, esimerkiksi pakkauksen falskaaminen ja tuotteen epästabiilius nousevat yleisenä kritiikkinä. Keskusteluista ja asiakaspalautteista käy ilmi, että CeraVe-seerumin askorbiinihappo ei olekaan niin stabiili, kuin yritys mainonnassaan korostaa. CeraVe'n vastauksista tähän palautteeseen käy myös ilmi kiusallinen asiakkaan yleistiedon sekä ymmärryksen aliarviointi. En tiedä, olenko koskaan lukenut mitään näin noloa kosmetiikkayrityksen kirjoittamana.
Taustatietona: kun C-vitamiini hapettuu, se menettää tehonsa, sillä hapettumisessa sen antioksidanttinen kapasiteetti kuluu loppuun. Tässä reaktiossa C-vitamiinimolekyylin väri muuttuu. Kun C-vitamiini hapettuu, se muuttuu ensin keltaiseksi, sitten oranssiksi ja lopulta ruskeaksi. Kun C-vitamiini on hapettunut, se voi aiheuttaa iholla jopa vahinkoa. Siinä vaiheessa, kun väri on tumman oranssi tai ruskea, C-vitamiini voi antioksidanttisen suojan sijaan toimia päinvastoin, eli aikaansaada iholla reaktiivisia happiyhdisteitä.
Tämä on yleistietoa joka on monen kuluttajankin tiedossa.
Ja mitä vastaa CeraVe, kun kuluttaja tuo tämän huolen esille?
Että kyseessä on "C-vitamiinin normaali reaktio, joka ei vaikuta sen tehokkuuteen".
😳 😳 😳
En tiedä, voiko enää olla tyrmistyneempi. Millainen yritys ohjeistaa aspaa vastaamaan näin? Tai toinen skenaario: millaisen yrityksen aspalla on näin heikko asiantuntemus omalta alaltaan? Joo, värin muuttuminen tosiaankin on C-vitamiinille normaali reaktio - kun se hapettuu, eli menettää tehonsa.
Asiakaspalaute ja CeraVen vastaus cerave.com-sivulla:
No, kukin yritys tavallaan.
Seuraavana vuoden heikoin suoritus. Tämä on se täyden mahalaskun tuote.
Puuterimainen SPF-suoja on jo itsessään kiistelty aihe, sillä puuteri-muodolla on käytännössä mahdoton saavuttaa luvattua UV-suojaa. (Saavutettu suoja ei tyypillisesti ole edes neljännestä luvatusta.) Tämä siksi, että SPF-tuotetta tulee levittää iholle 2mg / neliösentti, jotta luvattu suojakerroin toteutuu. Puuterilla tämä ei kerta kaikkiaan ole mahdollista, sillä niin suurta määrää jauhetta ei edes saa tarttumaan ihoon, vaan päällimmäiset hiukkaset varisevat pois. 2mg puuteria per neliösentti tarkoittaisi täysin peittävää jauhomaskia naamalla. Täällä kuva, jossa näkyy, kuinka paljon jauhetta tällainen määrä on SPF-testiolosuhteissa.
No, halusin nyt kuitenkin testata puuterimaista UV-suojatuotetta ja valitsin Coloresciencen, joka on ainoa puuteri-SPF, jonka olen kuullut voivan tuoda edes jonkinlaista pätevää suojaa. (Nämä kommentit olivat kemistilähteistä.) Olisin halunnut ostaa SPF50-version, jossa on ennätyksellisen korkea määrä fysikaalisia UV-suodattimia, jolloin pienempikin määrä jauhetta voi tuoda toimivaa suojaa, mutta tätä versiota ei myydä Suomessa. Niinpä ostin SPF 30-puuterin. Jos en muusta syystä, niin silkkaa uteliaisuuttani.
Kävi ilmi, että Coloresciencen pakkaus annostelee puuteria niin vähän, että sillä hädin tuskin saa kasvoilta pois kiiltoa. Määrä on todellakin aivan henkäyksen ohut, eivätkä mitkään toimenpiteet kopauttelusta ravisteluun tai tuotteen hakkaamiseen kovaa pintaa vasten saa harjaa annostelemaan puuteria enempää. Kun kirjoitin aiheesta somessa, moni raportoi vastaavanlaisista kokemuksista Coloresciencen SPF-puuterilla. Myös netistä löytyi paljon samoja kokemuksia.
Okei. Mikä ihme on tämän tuotteen pointti? SPF-puuteri, joka annostelee puuteria vähemmän, kuin millaisen määrän käyttäisit meikin kiinnittämiseen? Tämän tuotteen iholle tarjoaman suojan täytyy olla käytännössä olematon. Jotta puuteri voi suojata ihoa, sen täytyy tehdä iholle peittävä pinta, tämä on ehdoton vaatimus. Colorescience ei tässä onnistu.
Aniharvoin kohtaa näin huonoja tuotteita. Olen ihan sanaton tämän kanssa.
Verrokiksi ostamani reilusti halvemman Hawaiian Tropicin SPF-puuterin annostelumekanismissa ei puolestaan ollut moitteen aihetta. Hawaiian Tropicilla sai peittävän pinnan. Täältä voi lukea arvioni Coloresciencen ja Hawaiian Tropicin puuteri-aurinkosuojista.
Viimeisenä tuote, jonka testaus on vielä kesken, mutta tähänastisen kokemuksen perusteella tuote vaikuttaa floppaavan.
Kyseessä on reseptivahvuuden A-vitamiinivoide, josta Fimean ohjeiden mukaan ei saa kirjoittaa nimellään silloin, kun tuotetta käyttää ikääntymismuutosten hoitoon. Siksi tuote on blurrattu, enkä voi mainita tuotteen nimeä. Fimean ohjeistus perustuu siihen, että A-vitamiinia ei Suomessa markkinoida tähän käyttöön. (Muualla maailmassa kyllä.) Hullunkurisesti: A-vitamiinia saa Suomessa määrätä ikääntymismuutosten hoitoon, tuotteita vain ei saa markkinoida siihen tarkoitukseen.
Olen nyt käyttänyt tuotetta runsaat 3 kuukautta. Näkyviä tuloksia pitäisi alkaa näkymään, kun käyttöä on takana 3-6 kk, ja erittäin selkeitä tuloksia, kun tuotetta on käyttänyt 6-12 kk. Kolmen kuukauden jälkeen mitään muutoksia ei ole havaittavissa.
Täytyy muuten sanoa, että tätä taustaa vasten ihan naurattaa, kun kosmetiikan valmistajat lupaavat ihoa kiinteyttävien tuotteiden tuovan näkyviä tuloksia jopa parissa viikossa ja yleesä vähintään 4-8 viikossa. Tretinoiini on vahvin mahdollinen kosmeettinen ainesosa, jolla ihoa voi uudistaa. Kun kerran reseptivahvuuden A-vitamiini ei tuo tuloksia kolmessa kuukaudessa, miten käsikauppatavarana myytävän tuotteen sisältämä A-vitamiini voisi..?
Ero taitaakin selittyä tuotteen muulla koostumuksella.
Moni kyllä kokee esimerkiksi retinolia sisältävän kosmetiikkatuotteen kohentavan ihon kuntoa, mutta alan uskoa, että tulokset liittyvät yhtä paljon tuotteen muihin ainesosiin kuin A-vitamiiniin. Ehkä jopa enemmän. Itsekin olen nimittäin kokenut saavani (nopeammin) tuloksia muilla kuin tällä lääke-A-vitamiinilla.
Lääkkeenä myytävän A-vitamiinivoiteen ero tavalliseen kosmetiikkaan on se, että lääkevoide ei sisällä mitään muuta kuin vaikuttavan aineen (tässä tapauksessa tretinoiini) ja neutraalin voidepohjan, joka säilyttää sekä kuljettaa tretinoiinin ihoon. Voidepohja itsessään ei hoida ihoa tippaakaan. Kosmetiikan tuotteessa voide- tai seerumipohja voi sisältää hyvinkin paljon myös muita ihon kuntoa kohentavia raaka-aineita. Parhaana esimerkkinä Holy Grail -tuotteeni Leahlanin Aqua A, joka A-vitamiinin lisäksi sisältää 98% muita ihoa hoitavia ainesosia jotka ravitsevat, vahvistavat, kirkastavat ja kosteuttavat ihoa.
No. Jatkan A-vitamiini-voiteen testausta sinnikkäästi tämän vuoden. Aion nykyisen tuubin loputtua siirtyä 0,05% vahvuuteen, nykyinen vahvuus on 0,025%. Jos mitään muutoksia ei ole havaittavissa lokakuuhun mennessä, jolloin olen käyttänyt tuotetta 12 kk, voin virallisesti todeta tretinoiinin flopanneen ihollani.
*
Olisi kiinnostavaa kuulla, oletteko te kohdanneet vuoden aikana huonoja kosmetiikkatuotteita?
