Taas on hartaasti sokkotestailtu kosmetiikkaa heti vuoden alkuun! ☺️
Sokkotuotteiden ostajana toimi tuttuun tapaan kuopiolainen bestikseni Mili, ja tuotteet ostettiin Kuopion Sokokselta ja Normalista.
Tällä kertaa en antanut Milille muuta ohjeistusta, kuin että budjetti saa olla noin 100€ ja tuotteita kuusi. En tiennyt, oliko joukossa luonnonkosmetiikkaa tai selektiivisiä tuotteita.
Sokkotestaus tapahtuu näin: Mili ostaa tuotteet, purkittaa ne anonyymeihin purkkeihin ja numeroi ne. Alkuperäiset tuotteet laitetaan läpinäkymättömään kassiin, jonka avaan vasta, kun testaus on päättynyt. Testijakson aikana teen tuotteista muistiinpanot ja pyrin arvailemaan, millaisia ainesosia tuotteissa on ja mikä on tuotteiden funktio. Testauksen päätyttyä Mili paljastaa minulle, mikä numero vastaa mitäkin tuotetta.
Lähdetäänpä katsomaan millaisia tuotteita sain tällä kertaa testata. :)
Heti kun purkin avaa, on ensimmäinen ajatus: MIKÄ on tämä tajuttoman tuttu tuoksu? Herranjestas, mikä tämä on, jokin saippuainen..? Sitten se iskee: DOVE!! Tämä tuoksuu ihan Dove-saippualta!
Kun tuoksutan purkkia sisarelleni, hän vahvistaa välittömästi assosiaation: "tämä on kuin jokin saippua... Dove!"
Tuoksu ja saippua-assosiaatio on niin voimakas, että tulee melkein vastahakoinen tunne voiteen naamaan levitystä kohtaan. Entä jos tämä ON saippuaa, ja ystäväni on tehnyt kepposen..?
Voide on koostumukseltaan ohutta ja hieman geelimäistä, läpikuultavaa. Kasvoilla tunne on raikas ja synteettinen. Tässä ei tunnu lainkaan oikeiden öljyjen tuntumaa.
"Dove"-voide imeytyy sekunneissa ja jättää ihoon kuivakan tunteen. Kosteusteho ei millään riitä iholleni. Tämä on varmasti erittäin vähärasvainen voide, ja koostumuksen rasvat ovat todennäköisesti jotain synteettisiä estereitä, akrylaatteja tai rasva-alkoholeja.
Päällimmäinen ajatus tästä tuotteesta on: jos tämä on jokin Dove-sarjan kasvovoide, miten *mmetissä siihen on laitettu näin voimakas tuoksu - ja sellainen, joka useimpien mielessä välittömästi assosioituu saippuaan?? Haju on voimakkuudessaan järkyttävä.
Doven hajuinen voide on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 9,90€
Whaat? 😅 Ziaja? Okei, ovatkohan brändin muut asiakkaat antaneet heille palautetta seerumin karmeasta - ja saippuan hajuisesta - tuoksusta? 🤣
Kurkistus inciin vahvistaa tuntemukseni synteettisistä estereistä: seerumin 10 ensimmäisen ainesosan joukossa on neljä esteriä, yksi silikoni ja yksi akrylaattiyhdiste eikä yhtäkään oikeaa öljyä tai rasvaa. Koko seerumissa ei ole yhtäkään oikeaa öljyä.
Aika kamalan näköinen tuote incin perusteella, täytyy sanoa. 😬 Täyssynteettiseen*, lähes pelkkiä skin feel -ainesosia sisältävään pohjaan on lisätty vuohenmaitoa. *Vuohenmaidon ohella vain Olive Oil PEG-7 Esters sisältää jotain luonnollista, mutta on kaukana kokonaisen oliiviöljyn hoitavuudesta.
Karmeuden kruunaa Doven löyhkä. Ihan hirveä tuote!
Ensikokemus: tämä voide tuntuu kevyehköltä perusvoiteelta. Levittyy mukavasti, tuntuma perusmiellyttävä. Tuote on hajusteeton.
Seuraavien testikertojen kokemuksia: voide tuntuu siltä, ettei sisällä paljon oikeita rasvoja. Voide katoaakin ihoon nopeasti ja jättää täysin himmeän ja ”kuivan” pinnan. Tuotteen voidepohjassa on todennäköisesti paljon rasva-alkoholeja tai synteettisiä estereitä. Kun voiteen on levittänyt, sormiin jää aavistuksen muovinen jälkitunne.
Testikertojen edetessä kokemukseksi muodostuu tämä: ultimaattisen synteettisen tuntuinen voide. Koko koostumus on epäluonnollisen sileä ja kiiltävä. Ei näytä eikä tunnu oikealta rasvalta. Voide näyttää ja tuntuu paksulta ja täyteläiseltä, mutta ei iholle asettuessaan olekaan täyteläinen, vaan jälkituntuma on kuiva. Ehkä tämä pyrkii olemaan enemmänkin "geelivoide"? Joka tapauksessa, voiteessa on todella heikko kosteuttavuus. Se tuntuu lähinnä kalvonmuodostajalta.
Raaka-aineiden tuoksu on neutraali, ehkä hieman teollinen.
Ultimaattisen synteettisen tuntuinen voide on:
Ostopaikka: Normal
Hinta: 4,80€
Ensinnäkin: ihan vieras merkki mulle. En ole koskaan kuullutkaan.
Tuotepakkaus kertoo: "Glow on the go with our Destination Dewy Cream. Infused with hydration-plumping peptides, skin-balancing prebiotics, and moisture-boosting hyaluronic acid. Our hydration-fuelled moisturiser will help rejuvenate jet lagged skin, ensuring you touch down glowing and ready for adventure."
Ehm, siis mitä..? 🤔 Avainsanoja lienevät hydration ja glow. No, tämä ei tee mun iholla kumpaakaan. Dewy Cream? Kaukana siitä. Attribuutit glow (hehku) ja dewy (kasteinen) syntyvät öljyisestä voiteesta tai humektantteja tihkuvasta hoitonesteestä, eivät muovisesta, kuivakasta kalvosta, jonka tämä voide iholle jättää.
Katsotaanpa inciä. Voiteen pohja muodostuu näistä aineista: vesi, etyyliheksyylipalmitaatti (esteriöljy), glyseroli (kosteuttaja), setearyylialkoholi (rasva-alkoholi) ja propyleeniglykoli (kosteuttaja & liuotin). Näiden jälkeen tulee appelsiininkuoriöljy, mikä on HYVIN erikoista, sillä voide on täysin, siis täysin hajuton. Appelsiiniöljy on voimakkaan tuoksuinen ja helposti tunnistettavissa, kun sitä käytetään kosmetiikkatuotteessa, mistä voimme päätellä, että sitä on voiteessa ehkä 0,00-jotain prosenttia. 🤷♀️
Tästä voimme myös helposti päätellä, että sen jälkeen tulevia ainesosia on katoavan pienet määrät. Tässä on siis oikein oppikirjaesimerkki tuotteesta, jonka ainesosista kirkkaasti suurin osa on pelkkiä markkinointiainesosia, joita on ympätty tuotteeseen minimaaliset määrät ja niiden ainoa rooli on toimia markkinointistoorin rakentajana. Friday Social -voiteen tapauksessa näitä ainesosia ovat purkin tekstissä mainitut peptidit, prebiootit ja hyaluronihappo. Hyaluronihappo tosin voi kosteuttaa ihoa hyvin pienelläkin pitoisuudella.
Incissä vilisee myös houkuttavuutta lisääviä kasviainesosia kuten oliiviuutetta, vihreän teen uutetta ja kaktusviikunauutetta. Ne eivät kuitenkaan hyvin suurella todennäköisyydellä tee iholla yhtään mitään tässä kokoonpanossa.
Mun piti ihan kysyä tekoälyltä, onko Ethylhexyl Palmitate vastuussa siitä kuivasta ja "muovisesta" tunteesta, jonka tämä voide jättää. Tekoäly vastaa:
Yes — absolutely. The sensorial profile you’re describing — initial emolliency followed by rapid absorption, a “dry” finish, and a slight “plastic-type slip” — is highly characteristic of Ethylhexyl Palmitate, especially when it’s used at high concentrations (like as the #2 ingredient after water).
No niin. Ei muuta kuin roskiin, Destination Dewy! Destination trash can for you, buddy.
Tämän tuotteen koostumus on ohutta fluidigeeliä. Todella outo tuoksu! Suorastaan kaamea. Ihan kuin tässä olisi aistittavissa myös jotain mentolia..? Kun tuotetta levittää iholle, ihoa alkaa kevyesti pistellä ja kihelmöidä. Mentoli saa aikaan pistelyä, joten pohdin, onko tuotteessa mentolia. Koostumuksen puolesta tämä on varmasti seerumia.
Seuraavilla testikerroilla kihelmöintiä ei enää tunnu, ja kokemus mentolin tuoksusta myös vaihtelee. En osaa sanoa, onko tässä mentolia vai ei, ehkä ihan vähäsen..? Tuoksu on kokonaisuudessaan kuitenkin yksi karmeimpia, mitä olen ihonhoitotuotteissa haistanut: se on kuin yhdistelmä lääkettä, sinitarraa, metallisuutta ja mentolia.
Tämän täytyy todellakin olla jokin halpis-tuote, arvokkaampaan tuotteeseen ei ikinä laitettaisi näin hirveää tuoksua. Iholla tuote on kuitenkin ihan OK-kosteuttavan tuntuinen. Ilman tuoksua, tuote tuntuisi peruskosteuttavalta perusseerumilta, tyyppiä Pirkka. Mutta Pirkkakaan ei ikinä sortuisi näin kamalaan tuoksuun..! Arvelen, että tämä on jokin Normalin superhalpis seerumi.
Halpis-tuoksun tuote on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 19€
Siis mitähh?? Ei voi olla totta! 😀😂 Tämä on luonnonkosmetiikkaa, ja vieläpä edistyksellistä sellaista..! Pai on brittiläinen sarja ja tuotteet ovat korkealaatuisia.
Mitä ihmettä... Miten tämä seerumi voi olla niin hirveän tuoksuinen..?
Kurkkaus inciin paljastaa, että tuote on hajusteeton, eli tuoksu (haju) tulee raaka-aineista. Voisivatkohan seerumin sisältämät hernepeptidi ja hexapeptidi-11 olla tämän tuoksu-, köh, elämyksen takana..?
Joka tapauksessa, hajusteettomuus selittää asian. Joskus kosmetiikan raaka-aineet itsessään ovat hyvin voimakkaan ja erikoisen tuoksuisia, ja Pai on halunnut jättää maskeeraamatta Peptidi-boosterinsa ainesosien luontaisen tuoksun. Voi hyvinkin olla, että hajusteet tai hajua maskeeraavat aineet eivät olisi sopineet yhteen seerumin aktiiviaineiden tai muun koostumuksen kanssa, jolloin hajun peittäminen ei ole ollut ylipäänsä mahdollista, sekin on vaihtoehto.
Harmi, että haju tekee tästä tuotteesta niin epämiellyttävän käyttää. Boosteri itsessään vaikuttaa ihan pätevältä; vaikka peptidit eivät hakkaa tehokkuudessaan retinoideja, niasiiniamidia tai askorbiinihappoa ihon ikääntymisen merkkien hidastamisessa, osalla niistä on ilman muuta pro-age-etunsa ja ne voivat sopia ikääntymismuutosten hoidon tueksi iholle, jolle nuo Top 3 -aktiivianetta eivät syystä tai toisesta sovi.
Ensikokemus: voiteen koostumus on kuohkean "sufleemainen". Myöhemmin kokemus vaihtuu sufleesta puuromaiseen..! 😅 Voiteessa on kukkainen tuoksu, ja kokemus vaihtelee eri testikerroilla miedosta ja neutraalista vahvaan, halpaan ja saippuaiseen. (Mielenkiintoista, miten sama tuoksu voi avautua eri päivinä näin eri lailla..! Liittyyköhän siihen, että nenä on joinain päivinä ollut tukkoinen..?)
Tämä voide kirvoittaa pisimmät muistiinpanot ja herättää eniten vaihtelevia tuntemuksia. Välillä voide tuntuu miellyttävältä, välillä liian kuivalta. Myös kokemus siitä, saattaisiko tämä olla luonnonkosmetiikkaa, vaihtelee. Ainakaan tässä ei ole mitään selkeää keinotekoista "muovisuuden" tuntua, joka usein liittyy synteettisiin estereihin ja silikoneihin.
Ensimmäinen muistiinpano kuuluu näin: levittyy mukavasti ja tuntuu iholla oikein miellyttävältä ja raikkaaltakin. Voide imeytyy todella nopeasti ja jättää kuivan tuntuisen pinnan ekan kerroksen jälkeen, tulee tarve levittää uusi kerros. Lopulta saan levittää tätä kolme kerrosta. Arvelen, että tässä voiteessa on vähän öljyjä ja aitoja rasvoja, ja voidepohja muodostuu pääosin rasva-alkoholeista ja emulgaattoreista. Tämä saattaisi ehkä olla esteriöljy-voittoista luonnonkosmetiikkaa..?
Viimeinen muistiinpano: tässä voiteessa huomio kiinnittyy eniten puuroiseen koostumukseen. Voide tuntuu iholla miellyttävältä. Kun sitä levittää, se tuntuu suhteellisen täyteläiseltä ja hoitavalta, mutta tuntuma kuivuu ihoon nopeasti. Epäilen, että voiteen täyteläisyys tulee teknisistä ainesosista, ei varsinaisista rasvoista, tai rasvojen/öljyjen osuus on pieni. En usko, että tämä on luonnonkosmetiikkaa, vaikka puuroinen emulsiotyyppi periaatteessa voisi viitata siihen.
Puuroinen voide on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 28,90€ (norm. 38,90€)
Okei...! Vai Lierac..! Miten mä muistelen, että Lierac olisi apteekkibrändi..? Ja tuotteet on kuitenkin ostettu Sokokselta ja Normalista. 🤔
Pakkausteksti kertoo: "Rehydrates, comforts, illuminates. In the core formula, a unique rehydrating ferment lastingly stimulates skin's ability to renew itself. It is combined with hyaluronic acid to provide comfort and radiance. Normal to dry skin, including sensitive."
Vai että "radiance". Taas näitä hehku-lupauksia. Lieracin voide ei kuitenkaan sellaiseen pysty, koska ei sisällä runsaasti öljyjä eikä myöskään mica-kiillettä, joka on tyypillinen pika-ratkaisu tuomaan ihonhoitotuotteisiin hehkua antava ominaisuus. Mielenkiintoinen valinta markkinointiosastolta kirjoittaa pakkaustekstiin, että hyaluronihappo tuo ihoon säteilevyyttä. Ei se kyllä tuo. Se sitoo ihoon kosteutta, mutta ei luo iholle millään mekanismilla hehkua.
Katsotaanpa inciä. Kymmenen ensimmäisen ainesosan joukossa ovat synteettiset esterit, alkaanit ja rasva-alkoholit vahvasti edustettuina. Joukossa ON kuitenkin myös ihoidenttinen lipidi skvalaani, sekä aito rasva sheavoi, joskaan sheavoita tuskin on kovin kummoinen pitoisuus, kun se tulee seitsemäntenä.
Tarkastellessa voiteen voidepohjaa, ensimmäiset 3-5 ainesosaa ovat ratkaisevat. Hydragenist-voiteen koostumuksen ytimessä ovat kevyt C15-19 alkaani seka esteriöljy isostearyyli-isostearaatti.
Hydragenist Radiance Cream on kaiken kaikkiaan hyvin synteettis-voittoinen, mutta oletettavasti skvalaani ja sheavoi tuovat siihen sen verran aidon hoitavuuden tuntumaa, että kokemukseni vaihtelivat, ja välillä koin tämän voiteen ihan miellyttävänä.
Testituotteiden incejä lukiessa en jälleen kerran voi olla ihmettelemättä, miten paljon meille myydään "hoitavana kosmetiikkana" prosessoituja hiilivety-yhdisteitä ja rasvahappojen & alkoholien estereitä, joilla ei ole iholla muuta funktiota kuin sileän tunteen luominen ja voiteen levittyvyyden helpottaminen. 🙁
Samalla luonto ympärillämme pursuaa kasveja, joista saadaan omega-pitoisia ja vahvasti antioksidanttisia ja anti-inflammatorisia öljyjä ja rasvoja, jotka voivat vahvistaa, ravita ja jopa korjata ihoa.
Tästä voiteesta muodostui testijakson aikana suosikkini, ihan selkeä sellainen! ❤️
Ensikokemus oli kuitenkin hyvin neutraali: vanukasmainen ja hajusteeton voide, tuntumaltaan keskitäyteläinen ja ihan perusmiellyttävä. En aisti muovista tunnetta. Jättää iholle suojaavan ja ihan kevyesti rasvaisen tunteen.
Mutta jo toisella testikerralla kirjoitin: tämä saattaa olla testivoiteista miellyttävin. Se tuntuu aidosti hoitavalta ja siinä voi aistia oikeita rasvoja ja öljyjä. Arvelen, että tämä voisi ehkä olla yövoide..?
Kerta kerralta vahvistui, että pidän tästä voiteesta eniten. Sen hajusteettomuus on myös hajuttomin, voiteessa voi hädin tuskin haistaa yhtään mitään.
Lopputulos: tämä voide on testin voittaja! 🥇 Voide on miellyttävä ja aidosti hoitavan tuntuinen. Niin paksu, että uskon tämän olevan yövoide.
Sokkotestin voittaja on:
Ostopaikka: Sokos
Hinta: 17,90€ (norm. 22,90€)
Ohoh - päivävoide..! Onpas tuhtia tavaraa..!
Pakkaus kertoo: "Advanced anti-wrinkle cream that provides deep, intense hydration to the skin. Super hyaluronic acid ANTI-AGING and active rejuvenating ingredients - Pro-Retinol and Collagen, which firm, improve skin elasticity and fill even deep wrinkles".
Hmm.. Taas ovat markkinointiosaston tekstinikkarit olleet vauhdissa, eikä kommunikaatio tieteellisen osaston (R&D) porukan kanssa ihan kulje. 😅 Kosmetiikan kollageeni ei kiinteytä ihoa, tämän faktan tuntevat nykyään jo peruskuluttajatkin; kosmetiikan kollageeni on kosteuttava ainesosa. Se on molekyylikooltaan niin valtava, että jää ihon pintaan, jossa se sitoo kosteutta ja muodostaa kalvoa. (Suun kautta otettava kollageeni on eri asia, se pystyy myös kiinteyttämään ihoa, koska vaikuttaa fibroblasti-soluihin.)
Pro-Retinol (eli tässä voiteessa retinyylipalmitaatti) taas voi jonkin verran kiinteyttää ihoa, mutta tuskinpa tämän voiteen sisältämällä pioisuudella (ainesosa on incissä sijalla 25). Retinyylipalmitaatti on retinoideista kaikkein miedoin.
Mutta deep, intense hydration -lupaus pitää kyllä paikkansa! 😍
Katsotaan inciä.
Kymmenen ensimmäisen ainesosan joukossa on aitoja öljyjä eli triglyseridejä sekä jojobaöljyä. Näistä Caprylic/Capric/Myristic/Stearic Triglyceride yhdessä jojobaöljyn kanssa vastaa eniten siitä hoitavasta tunteesta, jonka ihollani aistin. Caprylic/Capric Triglyceride on sekin aito öljy (triglyseridit = oikeita öljyjä), mutta kevyempi kuin Myristic/Stearic-versio, johon myristiini- ja steariinihapot tuovat "bodya" ja rakennetta.
Olisin kuitenkin odottanut näkeväni incin kärjessä vieläkin enemmän aitoja öljyjä. Silti - tässä voiteessa niitä oli kärkijoukossa eniten testatuista tuotteista!
Viisi ekaa ainesosaa (tai neljä ekaa, veden jälkeen) ovat aidosti hoitavia: glyseroli, butyleeniglykoli, Caprylic/Capric Triglyceride sekä jojobaöljy. Eli heti voiteen kärjessä on humektantteja sitomassa ihoon vettä, ja niiden jälkeen tulee öljyjä, jotka lukitsevat kosteuden sekä myös tuovat ihoon tärkeitä rasvahappoja, jojobaöljy myös muita hyviksiä kuten E-vitamiinia ja skvaleenia. ✨
Muita mun näkökulmasta hyviä ainesosia Hada Labon voiteessa ovat valkohilppaöljy (Limanthes Alba Seed Oil), beeta-karoteeni, hyaluronihappo (jota on mukana monessa eri molekyylikoossa), auringonkukkaöljy sekä jo ylempänä mainitut kollageeni sekä retinyylipalmitaatti.
Tuote on vaaleanpunaista, hieman helmiäistä fluidiemulsiota. Tämä on varmaankin heleyttävä seerumi, koska sisältää helmiäistä. Erikoinen tuoksu; samalla hieman lääkemäinen ja hieman karkkimainen. Tuntuu iholla raikkaalta ja kosteuttavalta.
Tämä tuote on testin toinen suosikkini. Sen tuoksu ei ole ihan lemppari, mutta ei pahakaan. Iholla tuote tuntuu pitkäkestoisesti kosteuttavalta ja aidosti hoitavalta. Tämän levitettyä en koe tarvetta välttämättä edes levittää päälle voidetta, koska ihoa ei jää kiristämään vaan iho tuntuu mukavalta ja tyytyväiseltä.
Tämä on emulsioseerumi, jossa suurella todennäköisyydellä on oikeita öljyjä. Tämä saattaisi olla luonnonkosmetiikkaa.
Helmiäisseerumi on:
Ostopaikka: Normal
Hinta: 2,50€ (!! 🙄)
Okei, ei ollut luonnonkosmetiikkaa! Mutta on heleyttävä! Brändi on minulle täysin tuntematon. Minkähän maalainen tämä on...
Pakkausteksti ei kerro mitään muuta kuin tuotteen nimen ja incin. Illuminating Face Serum -nimen alla lukee firming & moisturising. Ahaa, seerumi pyrkii siis lupailemaan myös kiinteytystä. Googlaan tuotteen kotisivun, ja siellä kerrotaan lisää:
- Firming serum that improves skin elasticity and tone
- Deeply nourishes and enhances skin texture
- Enriched with active ingredients for visible results
- Perfect for mature or tired skin needing revitalisation
Katsotaanpa incistä, onko 'kiinteyttäminen' mahdollista.
Oho..! 😮 Meninkin ihan metsään "oikeiden öljyjen" -kokemukseni kanssa..!
No huh. 😅 Tämän sisältö on hyvin eri näköinen, mitä kuvittelin. Onhan läsnä sentään kaksi oikeaa rasvaa: oliiviöljy ja sheavoi, mutta nämä sijaitsevat fenoksietanolin alapuolella, mikä tarkoittaa, että pitoisuus on alle 1%. Fenoksietanolin yläpuolella puolestaan on kolme humektanttia (glyseroli, betaiini sekä Glycereth-20) sekä "kuiva" esteriöljy Ethylhexyl Palmitate. Heti fenoksietanolin jälkeen tulee silikoni Dimethicone.
Ehkäpä voimakkaasti kalvoa muodostava dimetikoni yhdessä oliiviöljyn kanssa tuovat tähän seerumiin sen pehmeän ihotunteen, jonka aistin, vaikka pitoisuudet ovat hyvin pienet.
Sekin on mahdollista, että inci on printattu väärin. (Tämä ei ole epätavallista kosmetiikkamaailmassa, joskaan ei hurjan yleistäkään.) Miqura Glow'n verkkosivulla Illuminating-seerumi poikkeaa siitä, mikä on mun tuotteessa, ja kotisivun incissä dimetikoni sekä pari muuta emollienttia eli ihon pehmentäjää ovat fenoksietanolin yläpuolella.
Oli miten oli, ei tämä seerumi kyllä sisältönsä puolesta kaksinen ole. Sen humektantit kyllä sitovat ihoon kosteutta ja ihon pinta jää myönnettävästi pehmeäksi, mutta tuo pehmeys on synteettisten emollienttien aikaansaamaa. Minkäänlaisia kiinteyttäviä ainesosia seerumi ei todellakaan sisällä. Mun iholla en myöskään voinut havinnoida luvattua illuminated-efektiä. Ihoni hehkuu luonnostaankin kiitos hyvän ihonhoidon, joten mikään kiillemineraali tai vaaleanpunainen pigmentti ei sitä paranna. 😊
Kiitos ystävälleni Milille jälleen hyvistä ja mielenkiintoisista sokkotesti-valinnoista! :)
Ensi vuonna taas seuraava sokkotestaus. ☺️
45 comments on “Sokkotestaus 2026 - mukana mm. kaameita tuoksuja ja yllättäviä incejä”
Mulle tuli Dove-tuoksusta ensimmäisenä mieleen Zajan vuohenmaito-linja. Testasin joskus entsyymikuorintaa ja käsivoidetta - ei jatkoon tuoksun vuoksi 😬
Apua, nämä ovat siis pöllineet Doven tuoksun tuotteisiinsa 😆 Mutta onko se myyvää, on toinen kysymys..! 😀
No jos pitää perinteisen valkoisen palasaippuan tuoksusta 😄
Voi ei Pai 😅.
Tuota japanilaista olen meinannut ostaa monesti, mutta se vaikuttaa liian tuhdilta mulle.
Todennäköisesti on liian tuhtia. Yövoiteena voisi kyllä mennä..?
Kiitos rehellisestä arvioinnista! Oli kivaa lukea ja hyödyllistä tietoa!
Kiitos Sanna 🙂
Voitko laittaa tänne että mitkä näistä oli Sokokselta ja mitkä Normalista? Hinta-luokkakin kiinnostaisi tietää, etenkin mitkä näistä oli niitä halvimpia.
Joo laitan, hyvä kun muistutit!
Mitäs sanoisit tästä vartalon perusvoiteen sisällöstä,apteekista,Aqua (water), glycerin, caprylic/capric triglyceride, avena sativa (oat) kernel flour, canola oil, xylitol, butyrospermum parkii (shea) butter, cetyl alcohol, glyceryl stearate, PEG-75 stearate, sorbitan caprylate, ceteth-20, steareth-20, propanediol, benzoic acid?
Tämä on Orionin uusi Oatcare-voide, ainesosiltaan oikein hyvä. 👌 Hienoa, että perusvoiteissakin alkaa olla näitä paremmin ja monipuolisemmin ihoa hoitavia vaihtoehtoja! Tykkäsin jo Orionin Probicare-voiteista, ja Oatcare jatkaa samaa hyvää suuntaa. :)
Jes, mulla on tämä jo, Orionin mainoksen uhrina.. 🙌🏻👍🏻
Oikein mukavaa tahnaa 😊
Nämä ovat aina niin mielenkiintoisia testejä!
Monipuoliset tuotteet taas kerran 😊
Innostuin, kun muutama vuosi sitten nuo Hada Labon tuotteet laskeutuivat Suomeen. Että jee, aasialainen kulttibrändi saapuu. Sitten selvisikin heti, ettei tänne saatu niitä kulttituotteita vaan joku Euroopan markkinoille vesitetty sarja. Enpä sitten ole tullut ostaneeksi, kiinnostaisi kyllä kuulla jonkun tähän brändiin perehtyneen analyysi tuotteista.
Ai jaa... 🙁 Onpa harmi.
Ovatkohan nämä tuotteet niitä "oikeita" ja alkuperäisiä Hada Laboja, ainakin ovat ulkonältään erilaisia kuin tuo Sokoksella myytävä Hada Labo -linja:
https://jbeauty.fi/collections/hada-labo
Mä en ole yhtään perehtynyt Hada Laboon, tunnen vain sen kultti-naamaputsarin, jonka ostin 2017 Korean matkallani. Kyseinen putsari (Hyaluronic Bubble Foaming Cleanser) on myös tuolla J Beautyn sivulla.
Joo, nämä ovat niitä oikeita! Aidot purkit miellyttävät silmääkin enemmän kuin nuo eurooppalaiseen makuun l'oréalisoidut valkoiset tylsimykset.
Näitä on nyt parin verkkoapteekin valikoimassa niin monta tuotetta, ettei niistä saa mitään selkoa 🧐
Hydrator-nimellä kulkevia seerumeita useita, samoin purkkiin pakattuja voiteita.. raaka-ainepohja ilmeisesti samanlainen pienillä vaihteluilla.
Ei mikään selkeä markkinointityyli kuluttajaa ajatellen..
Aika jännä. Käytän tuota(kin) Pain boosteria, enkä kyllä ole huomannut mitään erityistä hajussa 😄
Mielenkiintoista..!
Mä tarkistin, että tuossa alkuperäisessä pipettipullossa on myös sama tuoksu kuin mun testipurkissa, ettei vain tuoksu ollut tulosta muovirasian ja seerumin yhteisreaktiosta. Mutta ei, myös pipettipullon nesteessä on sama tuoksu.
Pännii, kun tuntuu mahdottomalta tietää, onko jostain kosmetiikkatuotteesta oikeasti hyötyä vai ei...
Oletko tehnyt ikinä blogiin opastusta, jolla incistä voisi havaita surkeat aineet ja huijaukset? Ja tietenkin tähtituotteet ja milloinka niitä oikeasti on riittävästi.
Sellainen kiinnostaisi! 🤩
En. Se olisi melkein oman kurssinsa kokoinen asia, ei mahdu blogipostaukseen. 🙂 Ihan kaikki raaka-aineet eivät myöskään ole yksinomaan surkeita tai hyviä, vaan niiden hyöty voi liittyä tuotteen kokonaisuuteen, ja millä tavoin kyseinen aine tukee tuotteen kokonaisuutta. Tekniset aineet esimerkiksi harvoin hoitavat ihoa (osa hoitaa), mutta ovat usein välttämättömiä jonkin tietyn hyödyn ja vaikutuksen aikaansaamiseksi.
Mutta esimerkiksi laadukkaan kasvovoiteen tunnistamisessa voi auttaa tämä postaus:
https://karkkipaivablogi.com/2021/02/mika-tekee-hyvan-kasvovoiteen-asiaa-kasvovoiteiden-koostumuksista/
Verkkokurssi olisikin kiinnostava! "Näin selviät kosmetiikan villissä lännessä" 😄
😊😊
Laitetaan aihe muhimaan... :D
Myös kirja aiheesta olisi hyvin kiinnostava, ostaisin heti.
Hei Sanni ja kiitos huippuhyvistä kirjoituksistasi ja ohjeistuksistasi!
Minulla olisi kysymys, joka ei kyllä liity tähän sokkotestijuttuun.
Kumpi olisi parempi hyaluronihapposeerumi Evolve vaiko Flow Cosmetics? Kasvovoiteista Moi Forest vaiko Whamisa Organic Flowers
Nourishing Cream? Vai ihan jotkut muut tuotteet? Ikääntyneelle pintakuivalle iholle.
Nämä tuotteet ovat hyvin erilaiset, eli on mahdoton sanoa, kumpi on "parempi". Ne ovat erilaiset.
Evolve käytännössä vain kosteuttaa, ja tuo ihoon granaattiomenauutteen myötä kevyesti antioksidanttista suojaa. Ykkösvaikutus on kuitenkin kosteutus, ja vain vesikosteutus (koostumus on öljytön). Evolve sopii erinomaisesti myös oikein herkälle iholle, ja on hajusteeton.
Flow Cosmeticsin seerumi sisältää ihan erilaisen ja paljon monipuolisemman koostumuksen. Hyaluronihappo on vain yksi monista hoitavista aineista. Flow'n seerumi sisältää myös pienen määrän öljyjä, joka tuo tuotteeseen myös lipidikosteuttavan vaikutuksen ja kaiken kaikkiaan seerumi on monivaikutteisesti kosteuttava, ihoa rauhoittava (ruusuvesipohja!), mikrobiomia tukeva ja antioksidanttinen.
Jos haluat pelkkää intensiivista vesikosteutusta tai hyvän seerumin öljy- & seerumi-cocktailiin, Evolve on mainio valinta. Jos haluat monipuolisemman seerumin joka myös pehmentää ihoa, Flow on mainio valinta.
En ole testannut Moi Forestin voidetta, joten en osaa kommentoida sitä.
Tälle iholle sopii yhtä hyvin sekä Evolven että Flow'n seerumi, ja voiteeksi sopii esimerkiksi Djusien The Juice tai Mádaran SOS Hydra Recharge Cream. The Juice on näistä pro-age-vaikutteisempi. Jos se tuntuu talvella liian ohuelta, siihen voi lisätä pari tippaa öljyä, kuten Antipodesin Divine-öljyä.
Moikka!
Kiinnostaa kovasti tietää sinun ajatuksia tämän Environ A-vitamiinivoiteen pitkästä sisällöstä.
Mitä mieltä olet? 😊
Aqua (Water), Hydrogenated Polydecene, Cetearyl Alcohol, Polysorbate 60, Tocopheryl Acetate, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Sorbitol, Caprylic/Capric Triglyceride, Dimethicone, Glycerin, Ascorbyl Tetraisopalmitate, Panthenol, Ascorbic Acid, Aspalathus Linearis (Rooibos) Leaf/Stem Extract, Butylene Glycol, Cyclopia Intermedia (Honeybush) Leaf/Stem Extract, Cyclopia Subternata (Honeybush) Leaf/Stem Extract, Cyclopia Maculata (Honeybush) Leaf/Stem Extract, Epigallocatechin Gallate, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Palmitoyl Tripepeptide-1, Retinyl Acetate, Resveratrol, Sodium Lactate, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Sorbitan Stearate, Carbomer, Citric Acid, Disodium EDTA, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Polyglyceryl-10 Laurate, Polysorbate 20, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Sodium Citrate, Tocopherol, Beta-Carotene, Xanthan Gum, Sodium Hydroxide, Sucrose, BHT, Gelatin, Ascorbyl Palmitate, Zea Mays (Corn) Starch, Zea Mays (Corn) Oil, Methylparaben, Propylparaben
Tässä on ensinnäkin kaikkein heikoin A-vitamiini-johdannainen (Retinyl Acetate), jota ei käytä juuri mikään brändi, koska se on niin blaah. Käsittääkseni tämän A-vitamiinin vaikutusten tueksi on vähiten näyttöä.
Voide vaikuttaa mun silmään ihan muulta kuin "A-vitamiini-voiteelta", siellähän on C-vitamiinia kaksin kappalein, Matrixyl-peptidejä, EGCG:tä ja resveratrolia. Ihan hyviä aktiiviaineita, kyllä tällä voiteella varmasti jotain ikääntymismuutoksia lievittäviä vaikutuksia on, ne vain eivät tule A-vitamiinista. Voiteen pohja on täyssynteettinen ja vaikuttaa sellaiselta, josta en itse tykkäisi, ihotuntuma oletettavasti "muovinen" ja epähoitava.
Kiitos tuhannesti tästä vastauksesta!
Olen yrittänyt löytää tuosta brändistä enemmän tietoa; tuloksetta. Purkki tuota loppui juuri, enkä osta seuraavaa tasoa. Nää on näitä, kun joku kosmetologi tietysti kehuu maasta taivaaseen niitä mitä itse myy. 😊
Yritän löytää sun aiemmista teksteistä jotain komboa, mitä nyt lähteä kokeilemaan.
Todella jänniä nämä sokkotestaukset! Mua jotenkin järkyttää aina, että joku noista tosi halvoista ja muuten aika kamalista tuotteista voikin olla ihan hyvä. En tiedä miksi. Ja muuten kamalalla tarkoitan purkkien designia ja muuta sellaista, kun se usein on minusta kamalaa. Jotenkin koko Normal ärsyttää mua nykyisin, ehkä kun ostin sieltä itse joskus jonkun hiustuotteen ja se ei todellakaan toiminut. Mutta joo, saa ärsyttääkin, voinhan tehdä ostokseni muualla.
Tällä kertaa nuo Normalin tuotteet eivät olleet hyviä... 😆 Tai, kyllähän vaaleanpunainen Illuminating-seerumi tuntui hyvältä, mutta ei se mitään kummoista iholle tee ainesosiensa puolesta.
Normalin sarjoista Ivy Aialla ja Pure & Carella on joitain ihan hyviä tuotteita. Ivy Aialla jopa oikein hyviä.
Moi! Tossa kun oli keskustelua oatcare-ja muista kauraa sisältävistä tuotteista, itse olen yltiöiloinen myös että joku tajusi tehdä hinta/laatu suhteeltaan kauraa sisäktävän voiteen. Minulla on nimittäin harvinainen ihosairaus, Prurigo nodularis, mihin ei ole hoitoa: ei valohoidot, ei kortisonit, ei mitkään rasvat (ja 14 vuoden aikana voitte kuvitella miten olen käytännössä ympäri maailmaa tiöannut ja kokeillut voiteita), ei aurinko, merivesi… tähän ei siis ole mitään apua. Tai tähän mennessä keksitty. MUTTA. Kauraa sisältävät voiteet! Apteekkihenklökunta on muutamia kertoja nauranut minulle kun olen kertonut että kauraa sisältävät tuotteet ovat ainuita jotka hillitsevät tätä järkyttävää kutinaa. Siinä samassa olen myös huomannut, että mm.avenon kasvorasva on täydellistä talviselle iholle! Tää oli nyt vähän offtopic, mutta näin pahan ihosairauden kanssa taistelevana ja kosmetiikka”friikkinä” sanon että kannattaa kokeilla! Yleensä todella miedont tuoksuisia/tuoksuttomia myös, että sopii myös allergikoille♥️ 🌾
Mahtava kuulla, että kaura on auttanut! 🥰 Myös, että kotoinen tuote on ollut tehokas.. Avenen kauraa on minullakin ollut käsivoiteen muodossa, testasin myös sitä kasvoversiota apteekin näytteestä (mutta en ihastunut). Yksi jos toimenkin brändi on lähtenyt viime vuosina tähän kaurabuumiin. Tosin monesti se tähtiraaka-aine on vain pieni hippunen INCIn loppuvaiheessa..
Äh, tarkoitin tietty tuotemerkkiä Aveeno.. ei Avene..!
Mahtavaa kuulla! 👏🤩
Ovat apteekin ihmiset nauraneet siksi, että epäilevät kertomaasi..? En ole ihan varma, ymmärsinkö oikein. Joka tapauksessa, heidän ei pitäisi nauraa ainakaan siksi, että epäilisivät sinua, sillä kauran avenantramideilla on todella voimakkaasti kutinaa vähentävä vaikutus, ja tämä on kliinisesti todistettu. 💯 Kaura on ihan superhyvä ainesosa kutisevalle iholle!
Hienoa, että hankala ihotilanteesi sai avun juuri tästä luonnon sankariaineesta ☺️🤗
Kiinnostava testaus!!
En nyt odota, että ryhdyt henkilökohtaiseksi ihonhoitokonsultiksini (eli tähän ei ole pakko vastata! :)) mutta millaisen aamu- ja iltarutiinin koostaisit, jos valittavana on seuraavat tuotteet? Kyseessä 29-vuotias aika normaali, ehkä vähän herkkä, varsinkin talvisin pintakuiva iho, ei suurempia ongelmia, ei muuten epäpuhtauksia kuin hormonaalista näppyä pms-aikaan. Toiveissa ehkä hidastaa ikääntymismuutoksia ihossa.
- Djusie Acid Bloom
- Djusie Peace Out
- Taika kosteuttava kasvosuihke
- Isntree Hyaluronic Acid toner plus
- Cosrx Advanced Snail 96 Mucin Power Essence
- Cosrx BHA
- The Ordinary niacinamide 10% + zinc 1%
- Anua 100+ PDRN + Hyaluron capsule serum
- Aestura Atobarrier365 cream
- BalmBalm Little Miracle Rosehip Serum
- Gerd Calendula Balm
- Djusie The Juice
- Djusie Sleep Tight
- erivahvuisia the ordinaryn retinoleja skvalaanissa
Käytössä tietysti öljyputsari (Djusie). Saa myös suositella, jos tulee mieleen joku hyvä tuote joka sopisi listalla olevien tilalle/kaveriksi. Kiitos superisti jos ehdit vastata! :)
AAMU:
KASVOVESI: Djusie Peace Out tai Isntree Hyaluronic Acid toner plus
(pms-aikaan näiden alle COSRX BHA, anna imeytyä täysin ennen seuraavien laittamista)
SEERUMI: Anua 100+ PDRN + Hyaluron capsule serum
Keväällä siirtyisin antioksidanttiseen seerumiin, ihan viimeistään kesällä C-vitamiini-seerumiin. Rutiinistasi puuttuu tällä hetkellä kokonaan antioksidanttinen seerumi.
ÖLJY tai VOIDE maun mukaan: Balm Balm Rosehip (tämä on nimestään huolimatta kasvoöljy, ei seerumi) tai Djusie The Juice, talvella nämä voi yhdistää, niin saat ravitsevamman voiteen.
ULKOILUUN: c/o Gerd Calendula Balm
ILTA:
KASVOVESI: Djusie Peace Out tai Isntree Hyaluronic Acid toner plus
(pms-aikaan näiden alle COSRX BHA, anna imeytyä täysin ennen seuraavien laittamista)
SEERUMI: The Ordinaryn Retinol in Squalane
YÖVOIDE: Djusie Sleep Tight
Okei wau!!!! Kiitos tosi paljon! Mitä ajattelet tuosta Aesturan voiteesta? Ja entä Ordinaryn Niacinamide-tuotteesta?
Ja miksi lisäisit rutiiniin keväällä/kesällä C-vitamiiniseerumin? Ja onko jotain hyviä suosituksia hyvästä tuotteesta? :)
Ei ole sen tyyppinen, jota itse pidän laadukkaana ihonhoitotuotteena. Ihan hypersynteettinen, ja käytännössä vailla mitään oikeita öljyjä. Kyseisessä voiteessa on ultrasynteettiseen pohjaan kapaloitu keramideja ja kolesterolia, ja nämä ovat saatavilla mun näkökulmasta paljon korkealaatuisemmissakin voidepohjissa. Pelkästään keramidin ja kolesterolin läsnäolo ei tee ihonhoitotuotteesta mun kirjoissa laadukasta. Tuossa Aesturan voiteessa ei edes ole mitään antioksidantteja! 😳 Ainoa antioksidantti on voidepohjaa itseään suojaava E-vitamiini.
Se on ihan hyvä, mutta en näe, että se erityisesti palvelee juuri sinun ihosi tilannetta. :)
Koska antioksidantit ja antioksidanttisuus ylipäänsä on kosteutuksen ohella tärkein ihonhoidon vaikutus. Suojaamalla ihoamme antioksidanteilla, suojaamme ihoa ympäristön rasitteilta, mitä kautta ylläpidämme ihon hyvää kuntoa ja ennaltaehkäisemme ihon ennenaikaista ikääntymistä. Kaikkien tulisi käyttää ihonhoidossaan antioksidantteja. C-vitamiini (erityisesti yhdessä E-vitamiinin ja ferulahapon kanssa) on paras antioksidantti suojaamaan ihoa juuri UV-säteilyn aiheuttamilta happiradikaaleilta, siksi C-vitamiini on paras antioksidantti kesään.
Mádaran C-vitamiini-seerumi on erinomainen ja sisältää C-vitamiinia, E-vitamiinia ja ferulahappoa. Edullisempi hyvä vaihtoehto on Dermosilin C-vitamiini-seerumi.
Joskus meinasin ostaa Ziajan käsirasvan kauppareissun yhteydessä, mutta jätin sitten ostamatta, kun en tiennyt merkistä mitään. Pakkauksen ulkonäöstä ja vuohenmaidosta tulee minulle mieleen hoitava ja mietotuoksuinen tuote ja jostain syystä luonnonkosmetiikka! Näin kuluttajaa johdetaan harhaan.😊 Ja koska en jaksa perehtyä inceihin niin en osta mitään täysin vierasta kosmetiikkaa ettei tule mitään totaalisia hutiostoksia.
Pain joku seerumi minulla on ollut ja siitä jäi neutraali mielikuva, joten ei varmasti ollut sama tuote.
Tuoksu on minulle yllättävän tärkeä, esim. Taikan tuotteista (kasvovesi ja puhdistusaineet) tykkään, mutta tuoksu tökkii! Toki ymmärrän, että edulliseen tuotteeseen ei voi saada kaikkea ja tuoksut noissa varmaan miellyttää useimpia eikä se minustakaan ole paha; toivoisin vain jotain raikasta metsätuoksua mikä pakkauksesta tulee mieleen; mitä lie se sitten olisikaan! Hinta-laatusuhde Taikan tuotteissa on joka tapauksessa hyvä.
Ziajan suosio ihmetyttää minua. Sarja on ollut Suomen markkinoilla todella pitkään, ja kuitenkin tuotteet vaikuttavat aika mitäänsanomattomilta. En löydä näistä oikein mitään etua, mitä kilpailijoilla ei olisi - ja parempana. Kai kuluttajaa houkuttaa Ziajan edullinen hintapiste. Moni myös mieltää Ziajan (hassua kyllä) luonnonkosmetiikaksi, mitä se ei ole.
Olipa kiva lukea sokkotestauksen tuloksia.Kerran ostin Lieracin seerumin.Tuoksu oli niin voimakas että käyttämättä jäi.Kysyisin onko Taikan kasvoöljyt ja seerumi ikääntyneelle,kuivalle iholle tarpeeksi hoitavia.
Ennenhän Lierac oli täysin apteekkibrändi. Sen kosteuttavaa seerumia hehkutettiin paljon, ja hommasin minäkin sen testaukseen.. tuoksu oli kyllä liikaa, enkä muista paljoakaan itse tehoista.
Anyway, ei mene jatkoon.. mutta oma asiakaskunta heillä varmasti on.
Taikan Bakuchiol-seerumi (Firming Serum) on, mutta öljyt, poislukien Sensitive-öljy, ovat kuivalle iholle vähän turhan kevyitä.
Sensitive-öljy on erinomainen kuivalle iholle, mutta jos haluat kasvoöljyltä myös ikääntymisen merkkejä hidastavia vaikutuksia, jokin toinen öljy on siihen parempi. Jos haluat öljyltäsi ihoa uudistavia vaikutuksia, etsi sellaisia öljyjä, joissa on runsaasti ruusunmarja-, makadamia- tai avokadoöljyä, ja erityisöljynä (jota käytetään vain pieniä määriä) tyrnimarjaöljyä.
Kiitos 😍