Kaupallinen yhteistyö: Mádara
Täältä tulisi viimein esittely Mádaran uudesta Skinonym-meikkivoiteesta :) Voit myös voittaa itsellesi toivomasi Mádaran meikkivoiteen.
SKINONYM SEMI-MATTE PEPTIDE FOUNDATION (39,90€ / 30 ml) on Mádaran värikosmetiikka-perheen uusi jäsen.
Iloisia uutisia mattaisempien meikkivoiteiden ystäville: kuten nimi kertoo, Skinonym on puolimattainen meikkivoide. Mikäli olet kokenut Mádaran Skin Equal -meikkivoiteen liian hehkuvana, kokeilepa Skinonymia. Skinonym ei ole klassisen mattainen, mutta selvästi himmeämpi sekä paljon vähemmän "öljyinen" kuin Skin Equal.
Ihastuttavan kevyt ja miellyttävän tuntuinen koostumus on aloe vera -pohjainen ja sisältää mm. antioksidanttisia pioninjuuri- ja mustikkauutteita sekä ihoa kiinteyttävän luonnollisen peptidiyhdisteen. (Lue lisää Mádaran käyttämistä peptideistä täällä.) Mattaisuutta tuovat kaoliini, riisitärkkelys sekä silica. Skinonym sisältää myös mehiläisvahaa, eli tämä meikkivoide ei ole vegaaninen.
Skinonym-meikkivoiteesta on alkuun saatavilla kuusi sävyä. Sävykartalle on saatu myös uusi välisävy: neutraali beige #35 True Beige. Ehkä tämä sävy pian liittyy täydentämään myös Skin Equalia..?
True Beige sopii sinulle, jonka ihon sävy on lämmin tai neutraali keskivaalea. Aiempi ainoa keskivaalea sävy #30 Ivory Beige on viileä, eikä Mádaralla oikein ollut kunnon vaihtoehtoa lämpimälle keskivaalealle sävylle (on pitänyt sekoittaa yhteen sävyjä 20 ja 40). True Beige on odotettu ja todella hyvä lisäys! 🙏🏻
Minun ihoni on niin lämmin, että sävy #40 Sand on yhä kaikkein paras, - ja itse asiassa Skinonymin Sand on iholleni vieläkin täydellisempi match kuin Skin Equalin Sand. Vaikka sävyt Skinonym- ja Skin Equal -meikkivoiteissa ovat samannimiset ja niiden on tarkoitus vastata toisiaan, niissä on koostumuseroista johtuen pieniä nyanssieroja. Skinonymin sävy 40 on hitusen Skin Equalin Sand-sävyä vaaleampi, ja kun testasin Skinonym-Sandia huhtikuiselle, vielä talven "kalpealle" iholleni, match ei olisi voinut olla täydellisempi! 😍
(Skin Equalin #40 menee paremmin kesäruskettuneella iholla.)
Katsokaa, eikö ole ihan mun sävy! :)
Tässä kasvoilla Skinonymin sävy #40 Sand. Huulilla sekä poskilla Mádaran Velvet Wear -huulipuna sävyssä #34 Whisper. Whisper on todella kaunis ja wearable, aavistuksen persikkainen nudebeige.
Pyysin tätä postausta varten myös nämä kolme Velvet Wear -huulipunan sävyä, jotka ovat ilmestyneet sen jälkeen, kun Velvet Wear -kokoelman ensimmäiset sävyt lanseerattiin.
Mun mielestä Mádaran huulipunakoostumus on niin loistava, että halusin esitellä nämä kolme uudempaakin sävyä! Tutustu Velvet Wear -huulipunaan lähemmin täällä. Kyseessä on satiininen, erittäin ohut, ei-yhtään-kuivattava "barely there" -huulipunakoostumus kauniilla, luonnollisilla nudehenkisillä sävyillä. Annoin Velvet Wearin koostumukselle arvosanan 10+ 😍
Sassy - Whisper - Aura
Odotin Skinonymin olevan peittävämpi kuin Skin Equal, koska mattaiset koostumukset usein formuloidaan peittäviksi. Skinonym osoittautuikin läpikuultavammaksi kuin Skin Equal, ainakin minun ihollani. Ja tykkään siitä! 👌 Vaikka rakastan Skin Equalin hehkua, Skinonym tekee mielestäni luonnollisemman näköisen ihon. Koska pinta ei ole täysin mattainen vaan pikemminkin satiininen, jälki on äärimmäisen kaunis ja luonnollinen, luoden "my skin but better" -vaikutelman. Iho heijastaa luonnostaan valoa, eikä täysmattainen iho näytä luonnolliselta. Skinonymin satiininen pinta vastaa ihon luonnollista himmeää kuultoa.
Koska Skinonymissä on suhteessa vähemmän öljyjä ja rasvoja kuin Skin Equalissa, koostumus tuntuu myös ohuemmalta. Se levittyy napakammin kuin Skin Equal, mutta vähempiöljyisyys ei millään lailla verota Skinonymin työstöaikaa.
Luonnonkosmetiikan meikkivoiteiden ongelmanahan oli pitkään niiden nopea jymähtäminen ihoon sekä epätasainen levittyvyys, kun pigmentit eivät ehtineet kunnolla levittyä iholle ennen kuin meikkivoide jo "kuivui " ihoon. 2020-luvun luonnolliset meikkivoiteet ovat kuin toisesta maailmasta, ja Mádaran luomukset kuuluvat parhaimmistoon. Levittyvyys on niin täydellisen miellyttävä, että enää ei voida puhua puolella sanallakaan erosta normikosmetiikan meikkivoiteiden liukuvuuteen.
Luonnonkosmetiikassa ei tietenkään käytetä silikoneja, jotka aikaansaavat synteettisen meikkivoiteen liukuvuuden, mutta uuden teknologian luonnolliset esteriöljyt mahdollistavat luonnonkosmetiikassa saman suorituksen - ilman silikoneja. 👏
Mádara-look
Meikkivoide: Skinonym, sävy #35 True Beige
Peiteaine: Luminous Concealer, sävy #33 Sand
Poskilla: Guilty Shades-monitoimiväri, sävy #63 Seduction
Huulilla: Velvet Wear -huulipuna, sävy #37 Sassy
Kulmakarvat: Grow & Fix -kulmakarvageeli, sävy 02 Smoky Blonde
Ripset: Come Closer Infinite Lash Mascara
Saan arpoa kolmelle teistä Mádara-meikkivoiteen. 🙂
Osallistut arvontaan kertomalla, kumpi Mádaran meikkivoiteista olisi sun meikkivoide. Voit voittaa valitsemasi meikkivoiteen.
🌔 Puolimattainen ja superluonnollinen Skinonym
vai
☀️ Valoaheijastava ja kosteuttava Skin Equal
Osallistumisaikaa on kuun loppuun, 31.5.2023 saakka.
Edit. Arvonta suoritettu. Voittajat ovat: Aud, Unkki ja Ansu.
Säännöt:
Arvonnan järjestää Karkkipäivä & Mádara Suomi
Arvontaan voi osallistua 27.-31.5.2023
Osallistua voi vastaamalla arvontakysymykseen
Osallistuneiden kesken arvotaan 3 kpl Mádaran meikkivoiteita, arvo à 39,90€
Voittajalle ilmoitetaan henkilökohtaisesti.
Osallistumalla arvontaan hyväksyt säännöt.
315 comments on “Mádaran uusi Skinonym -meikkivoide + voita Mádaran meikkivoide”
Ehdottomasti uusi Skinonym kiinnostaa enemmän! Olispa ihana päästä testaamaan omalle rasvoittuvalle iholle.
Kiinnostaa todellakin kokeilla Skinonymia! Tuo Equal onnmun suosikki ollut pitkään.
Puolimattainen ja superluonnollinen Skinonym :)
Kosteuttavampi Skin Equal :)
Skinonym vaikuttaa ihanalle ja olisi ihana voittaa se arvonnassa!
Skinonym kiinnostaisi, Skin Equal ollut ehdoton suosikki tähän asti.
Skin Equal kiinnostaa näin kesää kohti enemmän :)
Skin Equal sävyssä Sand, ikääntyvällä ihollani perfect match!
Ehdottomasti skinonym.
Valoa heijastava ja kosteuttava skin equal
Vois kiinnostaa kyllä kosteutus kesälookkiin!! Eli skin equal
Skinonym, true beige!
Arvelisin, että Skinonym olisi näistä mulle sopiva valinta! Mukana arvonnassa. :)
Osallistun arvontaan.skin equal kiinnostaa.
Superluonnollinen on mun juttu. :)
Osallistun arvontaan ja Skinonym on minun valinta .
Skinonym ehdottomasti, kuulostaa just mun meikkivoiteelta enkä ole vielä päässyt testaamaan.
Ehkä Skin equal 😊
Skinonymin minä haluaisin
Skinonym kiinnostelisi kovasti 🤩
Skin Egual 👌
Ehdottomasti kiinnostaisi superluonnollinen Skinonym 😍
Skinonym True beige kuulostaa hyvältä 🧡
Peseytyykö tuo Skinonym iholta helpommin kuin Skin Equal?
Skin Equalia testatessa huomasin, että se jämähti helposti ihohuokosiin ja pelkäsin että se alkaa tukkia koska se oli omilla aineilla vaikea pestä pois. Ostin nyt kesäksi uhkarohkeasti Lumenen Stay-meikkivoidetta vaikka jo vannoin pysyväni erossa koko Lumenesta, en voinut vastustaa koska se on ensimmäinen meikkivoide joka pysyy naamallani siistinä. Sen kanssa on tosin ongelmana juuri tuo hyvä pysyvyys, eli sekin tuntuu keräytyvän huokosiin ja jopa tukkivan ihoa. Tarvitsisi varmasti öljyputsarin, kunhan löydän kombon mikä toimii.
Minulla on yhä ongelmia löytää sopiva putsari joka ei kuivattaisi tai ärsyttäisi pintakuivaa ihoa ja kuitenkin putsaisi meikit hyvin niin etteivät ne jää ärsyttämään tai tukkimaan. Erisanin hoitava puhdistusgeelikin tuntuu välillä liian ärtsyltä. Madaran melting cleansing oil ja Taika sensitive-puhdistusmaito ekana putsarina toimii hyvin, mutta tarvitsevat toisen putsarin jonka jälkeen naama alkoi taas ärtyä jostain. Laponie on aika tyyristä ja maitoputsari kului minulla nopeasti. En ole kokeillut sen toimivuutta Madaraan mutta muuten se tuntui puhdistavan hyvin - paitsi Stayn. Pitäisi varmaan laittaa koko Stay hyllylle, mutta tuntuu niin luksukselta käyttää meikkiä joka ei ala heti kiillellä ja sulaa iholta vaan kestää koko päivän... ;_; sekin mainostaa itseään hoitavana.
Sen takia hieman mietin tuota Madaraa, koska Skin Equal tuntui jotenkin jämähtävän rasvaiselta ja haisi hassulta eikä sävyistäkään löytynyt sopivaa, ja ainakin pitempiaikaiseen käyttöön tarvitsisin jotain minkä saa pestyä helposti pois. Harmi vain ettei sellaisia taida löytyä pysyvien tuotteiden joukosta, ainoa mitä olen tähän asti löytänyt on Cliniquen Superbalanced, joka on ärsyttävän hankalassa pullossa ja sävy on kesäksi liian vaalea. Siinä ei ole aurinkosuojaa eikä se pysy yhtä hyvin kuin Stay, ja aloin epäillä onko siinä jokin aine joka kuivattaa silmiä vaikken sitä silmiin laitakaan, mutta se tuntui silti iholle hellävaraiselta.
Pitänee kuitenkin pyytää testeri Skinonymistä, jos vain sävy toimii. Madaran peittari on ollut pysyvyydeltään napakymppi, vaikka sävy on ehkä hieman keltainen ja pelkään että se näkyy liian selvästi silmien alla. :'D Ehkä Skinonym toimisi hyvin arkikäytössä jos se ei kuivata vaikka ei ole yhtä hoitava tai "rasvainen" kuin Skin Equal. Luulisin että ihon kiiltelyyn auttaisi se ettei se pääse kuivumaan, minkä takia ajattelin Skin Equalin olevan ehkä ihan hyvä vaihtoehto. En tosin ole enää varma siitä miten pitkäkestoinen se oli, talvella toimi muistaakseni ihan ok.
Mulla kaikki meikkituotteet lähtevät yhtä helposti öljyputsarilla, en ole huomannut, että minkään meikkivoiteen jämiä olisi ihossa öljypuhdistuksen jälkeen.
Jos meikkivoiteet tuntuvat jumahtavan ihoon ja tuntuvat vaikeasti poispeseytyviltä, suosittelen unohtamaan kaikki muut putsarit paitsi 100% öljyputsarit. Emulsio ei ole lähellekään niin tehokas puhdistaja kuin öljy, ja geeliä ei voi edes mainita tässä yhteydessä, geeli on kaikkein huonoin irrottamaan rasvapohjaista likaa tai meikkiä.
Jos haluat kokeilla markkinoiden halvinta ja silti oikein hyvin toimivaa öljyputsaria, se on Normalissa myytävä Ivy Aian Cleansing Oil. Se toki ei ole luonnonkosmetiikkaa ja öljyt on synteettisiä. Luonnonkosmetiikan puolella juuri lanserattu Laboratoires de Biarritzin öljyputsari on tällä hetkellä halvin, tutustu täällä:
https://www.houseoforganic.fi/products/laboratoires-de-biarritz-cleansing-oil-puhdistusoljy-200-ml
Mádaran öljyputsari toimii eri teknologialla (sokeripohjainen emulgaattori) kuin nämä mun vinkkaamat öljyt. Mun kokemus on, että sokeriemulgaattoreihin pohjaavat öljy/balmiputsarit eivät puhdista ihan yhtä hyvin, kuin esim. polyglyceryl-pohjaiset öljyputsarit.
Kiitos, pitää tsekata nuo. Voi olla että pitää valita joko öljyputsari tai vähemmän pysyvä meikki. En ole tähän mennessä tykännyt öljyputsareista koska olen kokenut ne hankaliksi ja ne menevät helposti kalvoksi silmiin pesun jälkeen, ja kai niissäkin olisi pitänyt aina muistaa tarkistaa ettei niissä ole mitään mikä tukkii ihoa. Osassa kokeilemistani on lisäksi ollut aika tymäkkä haju ja kerran se tarttui jopa parfyymina ihoon. Tuossa linkin takana olevassa on arvosteluiden perusteella onneksi miedompi tuoksu.
Kaikkein eniten pitäisin oikeastaan vaahdoista, mutta suurin osa kokeilemistani ei puhdista kevyttäkään meikkiä kunnolla ja kuivattaa joten niitä ei voi käyttää edes kakkosputsarina. Poikkeuksena Lumenen vaaleanpunainen vaahtoputsari joka tuntuu sekä tehokkaalta että ei kuivata. Tosin sekin alkoi jossain vaiheessa aiheuttaa ärsytysreaktiota joten jouduin laittamaan sen hyllylle, enkä ole vielä kokeillut uudelleen.
Mä en itse ikinä pysty(isi) käyttämään öljyjä silmämeikin poistossa, juuri tuon kalvon takia. Mulla on erikseen silmämeikinpoistoaine, ja öljyputsari on vain kasvojen pesuun.
Onko kaksoispuhdistus sulle liian vaivalloinen..? Se varmaan toimisi sulle parhaiten; öljy irrottaa meikin ja vaahto viimeistelee puhdistuksen.
Öljyputsari löytää tiensä silmiini varmaan sen takia että olen yrittänyt puhdistaa sillä myös peiteaineen silmän alta.
Kaksoispuhdistus käy kyllä hyvin. Voisi kokeilla lisänä jotain apteekkivaahtoa joista olen testannut ainakin Avènea. Sekin kuivattaa hieman varsinkin talvella vaikka sen pitäisi olla erityisen hellävarainen, mutta kesähelteillä se oli oikein sopiva ja riittoisa. En tiedä johtuuko kuivattaminen itse vaahdosta vai voisiko johtua kenties säilöntäaineesta tms jota kasvoni eivät ehkä siedä. Luulen ettei täydellistä ainetta ole olemassakaan, varsinkaan jos kasvot pintakuivuvat ja ärtyvät helposti...
Säilöntäaineiden ei pitäisi kuivattaa, mutta toki ne voivat ärsyttää herkkää ihoa. Avènen tuotteissa olettaisin, että herkän ihon reaktiivisuus on lähtökohtana tuotekehityksessä joten yllätyn, jos he käyttävät voimakkaita tai herkistävinä tunnettuja säilöntäaineita. Vaikea sanoa.
Apteekki myyntikanavana ei toisaalta ikävä kyllä ole tae sille, että tuote on hellävarainen. Apteekeissa on myös hyvinkin stydejä tuotteita, eikä osa siellä myytävästä kosmetiikasta eroa millään tavoin ns. normikosmetiikasta.
Vaahtojen koostumuksissa on valtavasti eroja eikä näitä eroja aina pysty päättelemään incistäkään. Sulfaatotonkin vaahto voi olla joskus voimakkaasti puhdistava. Neuvoisin silti valitsemaan mieluiten sulfaatittoman vaahdon, ne ovat kuitenkin potentiaalisemmin vähemmän kuivattavia kuin sulfaatilliset.
Esim. YA Naturaen vaahto voisi olla kokeilun arvoinen:
https://www.yliopistonapteekki.fi/ya-naturae-hellavarainen-puhdistusvaahto-150-ml-90968
Voisin tosiaan kokeilla tuota YA-vaahtoa. Avènen vaahtoputsarissa on sodium benzoatea joka ymmärtääkseni voi harvoissa tapauksissa ärsyttää. Avéne ei minulla aiheuta suoraan punoitusta, mutta voi tuntua liian kuivattavalta. Hankala yhtälö jos iho sekä rasvoittuu että pintakuivuu, ja nyt vielä tuli tuo ärsytysriski mistä ei edes tiedä mistä se tarkalleen johtuu.
Lumenen vaaleanpunaisessa vaahtoputsarissa on myös sodium benzoatea, ja se alkoi aiheuttaa ärsytystä kun iho oli valmiiksi ärtynyt vaikka aiemmin pystyin käyttämään sitä, eikä se kuivattanut ja putsasi hyvin. Syypää voi toki olla mikä tahansa muukin ainesosa.
Ostin tuota Laboratoires de Biarritzin öljyputsaria, vaikuttaa hyvältä vaikka en ole vielä päässyt kokeilemaan käytännössä. Tuoksu siinä oli kivan mieto, ja ehdottomasti miellyttävin kokeilemistani!
On hankala yhtälö, sympatiani sinulle. Öljyputsarit ovat yleensä parhaita tasapainottamaan tällaista ihoa. Laponien öljyputsarissa on muuten maailman riisutuin koostumus: siinä on tasan kaksi ainesosaa, ja huuhtoutuu iholta täydellisesti. Ei säilöntäaineita. Arvokas tuote, mutta erityisesti superherkällä iholla jolle mitkään tuotteet ei meinaa sopia, varmasti hintansa väärti.
Kiitos, en ollut huomannut että Laponiella on myös öljyputsari. Pitää laittaa se korvan taakse, varsinkin jos tuntuu että iho pitäisi rauhoittaa laittamalla kaikki ylimääräiset aineet hetkeksi aikaa sivuun. Tyyriitähän ne ovat mutta voisin omien kokemusten perusteella suositella puhdistusmaito+geelikomboa, joka putsasi hyvin muut kokeilemani paitsi sen kaikkein kestävimmän meikin. Ainoana miinuksena geelin pois huuhtominen oli hiukan vaivalloista, eli puhdistusöljy kuulostaa siltä osin vaivattomammalta..
Geelit ovat tosiaan välillä hyvin vaivalloisia poistaa iholta. Puhdistustuotteen hyvä poishuuhtoutuvuus on mielestäni yksi putsareiden suurimpia haasteita. Niin geeleissä, vaahdoissa, maidoissa kuin öljyissä on paljon huonosti huuhtoutuvia yksilöitä.
Uudempi Skinonym, koska puolimatta on itselleni kivempi enkä tosiaan löytänyt vanhasta sarjasta itselleni oikeaa sävyä. Eli josko nyt onnistaisi :)
Arvonta on jo suoritettu 🙂
Skin Equal kiinnostaisi! :)
Arvonta on jo päättynyt :)
Heippa Sannia! Madaralla on tullut uusia puutereita, jotka kiinnostavat itseäni, kun ne eivät sisällä talkkia. Oletko kokeillut tai onko sinulla tulossa juttua puutereiden sävyistä?
Itselläni ihon sävyyn (kesällä luonnollisesti tummempi ja lämpimämpi) sopii parhaiten Madaran Skinonym sävy 35 tai CC-voide Beige. Mitä suosittelisit puuterin sävyksi?
Tuo translucent vähän arveluttaa lämpimänsävyiselle niissä puutereissa.
Moikka Jaana,
olen saanut Mádaralta testiin Translucent-sävyn sekä sävyn Fair 1. Tuo Fair on tietysti itselleni aivan liian vaalea, joten en voi sitä edes testata. Translucenttia ole pari kertaa kokeillut, ja ainakin se koostumus ja ihotuntuma ovat vaikuttaneet oikein hyvältä. Todella, todella hienojakoinen ja "hengetön" koostumus. Toisaalta, en osaa sanoa, mitä hyötyä tämä puuteri (mun) iholle toisi. Voihan olla, että se pidentää meikin kestoa, mutta kun mulla meikin pysyvyys ei ole muutenkaan ongelma, niin yleensä pystyn puuterin kohdalla analysoimaan vain sen ihotuntumaa, hienojakoisuutta ja mattapintaa. Tämä ei tuntunut ainakaan mun iholla jättävän pitkäkestoisesti mattaista pintaa.
Hmm, tuo Fair _saattaisi_ ehkä mennä, koska 35 on vaaleampi kuin mun käyttämä 40. Mutta koska en ole nähnyt livenä noita puuterin tummempia sävyjä, en osaa sanoa, voisiko Beige olla sopivampi.
Kiitos vastauksesta. Itse suosin puuteria luomien pohjustamisen yhteydessä, jos en jaksa käyttää arkena kuin tummaa luomiväriä raskaalle luomille. Pitänee jossain koettaa käydä testeriä hipsuttamassa :D