Muistanette helmikuussa alkaneen projektini saavuttaa silkinsileä bikiniraja ja laittaa ihokarvani "ikuiseen uneen" kera Venus Naked Skin -valoimpulssilaitteen. Hommahan toimii pähkinänkuoressa niin, että aloitusvaiheen (6-12 hoitokertaa) aikana karva-alue käsitellään laitteella kahden viikon välein, ja kun karvojen kasvu on lakannut, siirrytään ylläpitovaiheeseen jossa kohdealue käsitellään vain kerran kahdessa kuukaudessa. Valoenergia ei tuhoa karvoja, vaan vaivuttaa ne lepotilaan jolloin kasvu pysähtyy.

Olen muistanut suorittaa valo"zäpäytyksen" todella tunnollisesti, ja vaikutukset alkoivatkin näkyä seitsemän viikon jälkeen. Viidennen käsittelyn jälkeen karvat eivät enää kasvaneet takaisin käsiteltävälle alueelle.

Kun olin päässyt yhdeksänteen käsittelyyn, ja hoitokuukausia oli takana neljä, ajattelin, että nyt voin varmaankin siirtyä ylläpitovaiheeseen. Karvattoman alueen zäpäyttely kahden viikon välein ei tuntunut enää tarpeelliselta - olivathan karvat olleet sikeässä unessa jo viimeiset kaksi kuukautta.

Ennen kuin jatkan eteenpäin niihin lopullisiin tuloksiin, kohdistan huomionne Naked Skin -laitteen ohjeistuksen pieneen epäselkeyteen.

Ohjekirjassa lukee: "Saat parhaat tulokset käsiteltyäsi ihokarvoja Venus Naked Skin -laitteella kerran kahdessa viikossa yhteensä noin 6-12 hoitokertaa." Tekstin alla on kuva, jossa on kolme kalenterikuukautta, ja näihin ympyröity kuusi hoitokertaa. Seuraavien kuukausien kohdalla hoitokerta on ympyröity kerran kahteen kuukauteen. Teksti ja kuva antavat ymmärtää, että aloitusvaihe kestää kolme kuukautta. Muuallakin ohjekirjassa käytetään ilmaisua "noin kolmen kuukauden mittainen aloitusvaihe".

Okei. Mutta siellä sanotaan myös "yhteensä noin 6-12 kertaa". Aloitusvaihe voi siis venyä myös kuuteen kuukauteen. Mistä laitteen hankkinut henkilö voi tietää, kestääkö hänen aloitusvaiheensa 3 vai 6 kuukautta? Vai kenties 4 tai 5 kuukautta? Arvelin projektia aloittaessani, että vaiheen pituuden määräisi karvojen käytös. Mikäli karvat eivät vielä kolmen kuukauden aikana olisi vaipuneet uneen, aloitusvaihetta jatkettaisiin niin kauan, kunnes karvat eivät palaa käsittelyjen välillä. Ohjekirja ei ota asiaan kantaa lainkaan, mutta minun logiikallani homma toimisi noin.

Koska omat karvani olivat lakanneet kasvamasta takaisin jo kahden kuukauden jälkeen, en nähnyt tarpeelliseksi jatkaa aloitusvaihetta enää neljän kuukauden kohdalla. Ajattelin, että neljäskin kuukausi oli todennäköisesti tarpeeton.

Kuinkas sitten kävikään..?

Viimeisen, eli sen yhdeksännen käsittelyn jälkeen meni kolme viikkoa, ja karvat alkoivat kasvaa takaisin. Eivät yhtä tiheästi kuin ennen, ja paikoin "heiveröisempinä", mutta sieltä ne kuitenkin pungersivat. Heränneinä luvatusta unestaan.

Voin sanoa, että olin kyllä pettynyt. Ja hämmentynyt. Olin jo ihan tottunut karvattomuuteen ja iloinnut siitä, että käsittelyt olivat tuoneet pysyvän tuloksen.

Mitäs nyt sitten? Olisiko minun sittenkin pitänyt jatkaa aloitusvaihetta sen kokonaiset kuusi kuukautta? Ja jos kyllä, niin mistä minun olisi pitänyt se tietää..? Ei mistään. Karvat olivat lakanneet kasvamasta. Millä logiikalla kukaan jatkaisi tiheämpää zäpäyttelyä kun luvatut tulokset olivat ilmenneet luvatussa ajassa?  Braunin ohjekirja ei anna asiaan apua. "Yhteensä noin 6-12 kertaa". Nii-in, "noin" on monitulkintainen pikku sana. Jos kuitenkin vielä lisäisitte ohjeeseen selvityksen siitä, missä tapauksessa aloitusvaihe kannattaa venyttää aina sinne 12 käsittelykertaan.

Laitoin hoidon tuloksista ja ohjekirjan epäselvyydestä palautetta Braunille, mutta vielä en ole saanut mitään kommenttia takaisin. Braunin PR-henkilö neuvoi minua jatkamaan käsittelyjä kahden viikon välein vielä sen kolme kertaa. Näin teen. Ja palaan sitten vielä ihan lopullisen tuloksen kanssa asiaan.

Ei, 'Matti. Tää ei nyt mennyt niinkuin piti.

Kuvat täältä, täältä, täältä ja täältä. Muumikuva Tove Jansson.

Nyt saatte vastauksen viime perjantain kysymykseen; Kumpiko meikki? :)

Sinivihreä voitti kultakuparin äänin 27-16. Ja tiedättekö - kukaan ei arvannut oikein meikkeihin käytettyä merkkiä..! :) Arvauksina heitettiin paljon Inglotia, Urban Decayta, MUFEa ja Idunia ja vilahtivatpa siellä Zuii, Natural Code ja Benecoskin.

Kumpikin meikki oli tehty Yves Rocherin Couleurs Nature -meikeillä.

Kyseiset meikit olin tehnyt vaihtoehdoiksi Yves Rocherille toteuttamaani kesämeikkitutoriaaliin. Teidän mielestänne sinivihreä oli kivempi - ja niin oli Rocherinkin! ;) Eli sinivihreä it is.

Tässä look kokonaisuudessaan.

Meikin step-by-step ohjeet löytyvät Yves Rocherin sivulta. Käykäähän kurkkaamassa! :)

Oli hurjan hauskaa päästä tekemään tätä tutoriaalia, tuntuu jotenkin niin kivalta ajatella että kerrankin voi olla 100-prosenttisen varma että jonkun merkin tuotteilla mainostettu look tosiaan on tehty vain ja ainoastaan kyseisen merkin tuotteilla. Välillä kun näkee esim. lehtien meikkitutoriaaleja niin niissähän on usein käytetty, jos ei kokonaan niin ainakin osittain, ihan eri tuotteita mitä tekstissä mainitaan. Esimerkiksi Kicksin asiakaslehti on tästä klassinen esimerkki.

Alaluomella käytetty voidemainen luomiväri Bleu Lavande on suosikkini...! Aivan ihana violettiin taittava sininen. Tutorial-meikissä on käytetty myös Yves Rocherin mineraalimeikkipuuteria - jälleen uusi tuttavuus mineraalimeikkien saralla. (En edes tiennyt että Rocherillakin on sellainen ennen kesäkuun reissua..!) Esittelen puuterin blogissa tarkemmin tällä viikolla.

Tuo kulta-kuparinen näyttää muuten omaankin silmääni varsin Urban Decay/Idun/Dior Sunset Café -henkiseltä. Eli ymmärrän kyllä mistä veikkauksenne tulivat! :)

Pyysin teitä kertomaan, mitä löytöjä tai huteja olette mahdollisesti tehneet Karkkipäivä-blogissa esiintyneiden tuotearvostelujen kautta. Kävin läpi kaikki jättämänne kommentit ja kokosin niistä tilaston. (Voisi sitä aikaansa varmaan hedelmällisemminkin käyttää, mutta tilastofriikki mikä tilastofriikki..! ^_^)

Olette sanoneet sananne. Mineraalimeikkisarja Lily Lolo ja ennenkaikkea sarjan meikkipohja on Karkkipäivän lukijoiden ylivoimainen ykkössuosikki! Lily Lolo mainittiin lähes kolmanneksessa vastauskommenteista, se on ihan mieletön määrä! Lukuisa vastaaja kertoi Lily Lolon auttaneen ratkaisevasti iho-ongelmiinsa ja meikkipohjan olevan parasta mihin he ovat koskaan törmänneet. Sarjan hinta-laatu-suhdetta pidetään loistavana ja meikkipohjan lisäksi myös poskipuna Ooh La La sai useita erityismainintoja (ja kerrassaan ihana se onkin, en ihmettele! ;).

.

Lily Lolo -meikkilook kera Ooh La La'n

Olenpa kyllä iloinen, että aikoinaan tulin Lily Lolon täällä esitelleeksi, kun se on tuonut hyötyä ihan konkreettisella tasolla noin monelle ihmiselle! Sekin tuntuu jostain syystä erityisen mukavalta, että Lily Lolo on "oma löytöni", millä tarkoitan sitä että tutustumiseni sarjaan ei tapahtunut minkään PR-firman tai muutenkaan blogin kautta. (Vaikka olen kyllä sangen kiitollinen useista helmituotteista jotka eivät olisi todennäköisesti koskaan tielleni osuneet ilman maahantuojia ja PR-tätejä :))

Toisiksi eniten mainintoja sai (oikeastaan minulle ihan yllätyksenä) Estelle & Thild. Tämä ruotsalainen, mutta Suomessa valmistettava luonnonkosmetiikkamerkki on valtavirtamarkkinoilla edelleen aika tuntematon, ja Lily Lolon tavoin olen tosi ilahtunut että moni on tämän pienen helmen Karkkipäivän kautta onnistunut bongaamaan. Myös Estelle & Thildin olin itse löytänyt ennen kuin sarjan PR-edustus heräsi ja alkoi lähettää tuotteita bloggaajille.

Tekemässä Laveran näytösmeikkiä Luonnonkaunis-messuilla

E & T:n kanssa yhtä paljon mainintoja sai Lavera - tai oikeastaan muutaman enemmänkin, mutta nämä kommentit koskivat yhtä tuotetta joka pääsi sinne floppiosastolle. Listaan hutihankintanne tuonnempana! :) Laveran tuotteista erityisen paljon ihastunutta palautetta saivat mm. vartalovoiteet, My Age -päivävoide ja Mango Milk -hiustuotteet.

Kolmannelta sijalta löytyy Viva La Diva, ja etenkin sarjan huulipunat! Tämä sijoitus ei tullut yllätyksenä, sillä pidän VLD:n huulipunia yhtenä kirkkaasti parhaimmista löydöistä omienkin löytöjeni joukossa. En omista minkään muun merkin huulipunia yhtä paljon. Ja näitä ei ole minulle siunaantunut blogin kautta, kaikki olen itse ostanut. :) Ja ostan varmasti lisääkin! ^_^

Muita runsaasti mainintoja saaneita merkkejä olivat Madara (tuotteista etenkin puhdistusvaahto), Benecos ja Yves Rocher ja yksittäisistä tuotteista EcoToolsin kabuki, Lumenen CC-voide, Urban Decayn Primer Potion, IsaDoran Inliner Kajal Blonde, Maybellinen The Rocket-maskara, L'orealin Nude Magique BB-voide, The Body Shopin Nutriganics -seerumi, Kicksin BB-voidesivellin sekä Klippoteketin kuivashampoo. Useampia mainintoja saivat myös Flow Kosmetiikka, Dermosil (tuotteista etenkin kulmakynä ja karbamidijalkavoide) sekä Burt's Bees.

Mainitsipa kaksi lukijaa parhaana Karkkipäivä-löytönään myös maidonvaahdottimen...! ^_^ <3

.

Entäs ne flopit sitten? Hämmentävän vähän niitä oli yli 300 vastauksen joukossa. Tai sitten epäonnistuneita hankintoja tehneet eivät vain jaksa jättää palautetta....! :)

Vain yksi tuote mainittiin hutien joukossa useammin kuin kerran (kolme kertaa, to be precise). Se on Laveran nestemäinen eyeliner. Sain jo alkuperäisen esittelypostauksen yhteydessä kommentteja, että kyseinen eyeliner ei pysy luomilla ja rapisee/lohkeilee päivän mittaan pois. Olin ihmeissäni, kun minulla kyseinen rajaus pysyy ongelmitta aamusta iltaan. Kunnes eräänä päivänä satuin kevyesti hieraisemaan silmääni. Silloin rajaus lohkesi irti, ja sain vähän vihiä siitä mitä lukijat olivat kommenteissaan tarkoittaneet. Mikään rajaustuote ei yleensä minulla ihan pienestä luomen koskettelusta irtoa. No, ainakin Laveran eyeliner pysyy minulla loistavasti mikäli EN hiero silmää. :D

Muut hutiostokset/itselle sopimattomat tuotteet oli mainittu vain kukin kertaluonteisesti. Niitä olivat Schwarzkopf Blonde Spray, Born To Bio -deodorantti, Klippoteket-kuivashampoo, Bare Minerals -mineraalipuuteri, Burt's Bees Radiance -putsari, IsaDora Blooming Spring -paletti, Estelle & Thild Body Lotion, Viva La Diva Surf'n'Sand -aurinkopuuteri, Badger-kynsinauhabalmi, Nivea Stress Protect -deodorantti, Lily Lolon meikkipohja sekä Madaran sävytetty päivävoide. Ainiin, ja olihan jonkun kommentissa mainittu pettymys Paula's Choiceenkin - siitä sarjasta lukija tosin ei ole Karkkipäivästä voinut lukea. ;)

. . .

Ja kukas sen arvonnan, johon antamanne vastaukset liittyivät, sitten voitti? Onni suosi tällä kertaa nimimerkki Riiaa! Onneksi olkoon! :) Voittajaan on otettu yhteyttä.

Käytänpä tässä muuten tilaisuuden hyväkseni ja vastaan yhteen missaamaani kysymykseen, jonka kilpailukommentteja kahlatessani löysin. Kysyjä tuskin enää palaa penkomaan vastausta satojen kommenttien seasta.

"Mitä suosittelisit kuivalle, ajoittain halkeilevalle silmänympärysiholle?" Kysyjä oli kokenut Estelle & Thildin Rose Otto -sy-voiteen tehot liian vähäisinä. No, Mirja! :) Minulla on nyt ilo suositella sinulle ihan viimeisintä löytöäni kuivaihoiselle - nimittäin viime kuussa testiin saamaani Kiehl'sin Creamy Eye Treatmentia! Voiteessa on heti veden jälkeen täyteläistä sheavoita, jota ei välttämättä odottaisi löytävänsä silmänympärystuotteen incin kärjestä. Toinen tehokkaasti vaikuttava, kuivaa ihoa ravitseva aine on avokadoöljy. Incin kärjessä on myös isodecyl salisylaattia (pahoittelen taas jos kemian suomennokseni on päin metsää) joka on salisyylihapon esteri ja vaikuttaa salisyylihapon tavoin ihon pintaa kevyesti kuorivasti ja kirkastavasti ja parantaa ihon pinnan rakennetta.

Creamy Eye Treatment on minulle henkilökohtaisesti aivan liian täyteläinen ja rasvainen (iho jää kiiltäväksi), mutta heti ensimmäisellä kokeilukerralla ajattelin, "Täydellistä kuivalle iholle..!" Sheavoihan tunnetaan kuivan ihon ylimpänä ystävänä. E & T:n Rose Oton inci on paaaljon kevyempi tähän verrattuna. Kiehl's-voiteen koostumus ei rasvaisuudestaan huolimatta ole kuitenkaan mitään paksua balmia, vaan hyvinkin ohutta. Suosittelen siis Mirjalle mitä lämpimimmin "kermaiseen silmähoitoon" tutustumista lähimmässä Kiehl's-liikkeessä (eli toivottavasti asut Helsingissä ;)).