Esittelyssä Laveran uusi Nude Effect -meikkivoide ja muutama muu meikkiuutuus.
Laveran meikkipohjavalikoima kasvoi viime vuoden puolella läpikuultavan tuloksen antavalla kevyemmällä meikkivoiteella, Nude Effect Make-Up Fluidilla. Nyt Laveralla on jo viisi erilaista meikkipohjaa. Kevyimmästä peittävimpään ne ovat: sävyttävä kosteusvoide, mousse-meikkivoide, Nude Effect, oma suosikkini Natural Liquid -meikkivoide ja kiinteä meikkivoide.
Nude Effect -sävyjä on neljä.
Vaaleinkaan ei ole ihan supervaalea, kuten näkyy. Minulle menee sävy 02.
Ennen ja jälkeen Nude Effectin
Nude Effectin koostumus on nestemäisempi kuin Natural Liquidin, mutta en koe että peittoaste omalla ihollani on lopulta selkeästi erilainen kuin Natural Liquidilla. Kummatkin jättävät luonnollisen, ohuen meikkipinnan jonka läpi ihon oma sävy kuultaa läpi.
Tänä talvena löysin muuten vihdoin käyttöä Beauty Blenderille eli munasienelle :) En yleisesti pidä meikkivoiteen levityksestä sienellä, mutta nyt keksin, että Beauty Blenderillä saa tarvittaessa kauniimpaa jälkeä kuin siveltimellä silloin, kun ihon pinta on sen verran kuiva että meikkivoide jää ikävästi näkyviin.
Kuva: Beauty Blender
Luonnonkosmetiikan meikkivoiteilla on taipumus jämähtää etenkin kuivalla iholla synteettistä herkemmin, koska siitä puuttuvat työstöaikaa pidentävät silikoniyhdisteet. Beauty Blender, eli kosteana käytettävä munan muotoinen sieni, auttaa nopeasti jämähtävääkin meikkivoidetta levittymään kauniimmin sisältämänsä kosteuden avulla. Oivalsin tämän Nude Effectiä testaillessani, kun iho on tosiaan talvisin aina kuivempi ja kaikki kasvomeikki näyttää kylmään vuodenaikaan yleensä aina "kökköisemmältä".
Alati elävä luomivärikokoelma on jälleen päivittynyt, viimeisimmät lisäykset ovat satiininen roosa Matt'n'Blossom ja vaalea kupari Golden Copper. Kummatkin ovat iholla paljon vaaleampia kuin hylsyssä, kuten swatch-kuva alempana näyttää.
Muuten, olen unohtanut kertoa, että Laveran Suomen valikoima sai vihdoin viime vuonna myös kauan kaivatun mattaruskean soolo-sävyn, epäloogiselta nimeltään Matt'n'Copper. Olen vuosikaudet ihmetellyt, miten ulkomaisten jälleenmyyjien valikoimasta on jätetty pois niin itsestäänselvä perussävy kuin matta ruskea (Saksan Lavera päättää vientimaiden valikoiman). Matt'n'Copper ei ole kuparia nähnytkään vaan on neutraali kaakaonruskea. Ihmettelin sävyn nimeä Laveran Saksan edustajille tammikuisessa seminaarissa, mutta he vain totesivat että "Kuka noiden markkinointiosaston päähänpälkähdyksiä ymmärtää". :)
Myös matta-etuliitteen käyttö Laveralla on persoonallista, mataksi nimetty koostumus on joskus matta, joskus satiininen kuten hennosti hohtavan Matt'n'Blossomin kohdalla. Blossomin herkkä vaalea roosan sävy sopii oikein vaalealle, viileälle iholle myös poskipunaksi.
Golden Copper on lämminsävyiselle henkilölle sopiva, sievä vaalea kultakupari maltillisella hohdolla.
Huulipunakokoelman uudet sävyt ovat ihastuttava, marjapuuroinen creme-roosapinkki Dainty Rose ja heleämpi, vadelmainen Beloved Pink. Dainty Rose on näistä suosikkini. <3
Laveran huulipunakoostumukset ovat muuten tosi miellyttäviä kuivahuuliselle, ne ovat juuri sopivan rasvaisia olematta kuitenkaan pehmeitä butter- tai kuultopunia. Minä käytän aika vähän huulipunia juuri siksi että ne usein tuntuvat kroonisesti kuivilla huulillani epämiellyttäviltä, mutta Laveran huulipunat ovat saaneet huulteni hyväksynnän.
Lavera Nude Effect -look:
Nude Effect Make-Up Fluid # 02 Ivory Nude
Poskilla luomiväri Pearly Rose
Luomilla Matt'n'Blossom
Huulilla Dainty Rose
Laveralla ei ole tällä hetkellä valikoimassa erillistä kuultotuotetta mutta helmiäispitoiset luomivärit tunnetusti toimivat siinä hommassa loistavasti. Hento Pearly Rose -sävy toimii mielestäni jopa paremmin poskilla kuin silmissä (tämä ei ole uusi sävy). Käytän sitä korostuksena viileän poskipunan kanssa tai yksinään. 7,90€ hinnallaan se on mukavan edullinen monitoimituote :)
Vaikka tämä on meikkiaiheinen postaus, en malta olla mainitsematta lopuksi Laveran uusista kynsienhoitotuotteista:
Ravitseva kynsinauhavoide ja syväkosteuttava kynsigeeli. Tuon kynsinauhavoiteen ihanan lempeä mantelinen tuoksu tuo mieleen vuonna 1993 (!) käyttämäni Yves Rocherin kynsinauhavoiteen joka oli muuten ensimmäinen kynsienhoitoaineeni jota olen koskaan käyttänyt. Tulee tosi nostalginen olo tätä Laveran voidetta nuuhkiessa. Se on aivan ihanan tuntuinen.
Geeli lupaa kosteuttaa ja hoitaa kynsiä ja kynsinauhoja aloe veralla ja ananasuutteella, jonka sisältämä papaiinientsyymi kuorii kevyesti. Jo tämäkin jättää yksin kynsinauhat mukavan pehmeiksi.
*
AINIIN! Minullahan oli myös arvonta ^_^ Hahah, meinasin unohtaa... Arvatkaas mitä taas tapahtui... Onnistuin jo toisen kerran kadottamaan Laveralta saamani testituotepaketin asunnon kaaokseen. Edellisen kerran paketti katosi kolme vuotta sitten ja löytyi vasta vuoden kuluttua alakerran varastosta... Tällä kertaa laatikko ehti olla kadoksissa vain pari kuukautta mutta sinä aikana Laveralta lähetettiin minulle jo uudet tuotteet. Lupasin arpoa kadonneen paketin jos se löytyy, ja lopulta se löytyikin. :)
Näin ollen saan siis nyt ilahduttaa teitä arvonnalla.
Paketissa:
Ja nämä ovat siis käyttämättömiä.
Osallistut arvontaan kertomalla vaikka mitä teit eilen :) Laitan reilun pitkän osallistumisajan koska olen joka tapauksessa reissussa ensi viikon torstaihin asti, joten voitte osallistua 9.3.2017 kello 24.00 saakka.
...en ole ehtinyt Urban Decayn testihenkilöitäkään valitsemaan.. ^_^ Mihinkäs tässä on kiire :)
Mukavaa torstai-iltaa kaikille :)
Moni teistä tietääkin, että ihonvärinen nudekajal kuuluu ehdottomiin lempparimeikkituotteisiini ja suosikkini on jo 10 vuotta ollut IsaDoran Inliner Kajal Blonde. Muutamia muita nudekajaleita olen myös vuosien varrella testannut (Make Up Storen, Benecosin, Idunin, Lumenen ja Alverden), mutta missään niistä ei ole ollut ihan yhtä hyvä sävy tai koostumus kuin IsaDorassa.
Nyt testasin jälleen uuden haastajan, jossa onkin tällä kertaa aivan erilainen koostumus.
Kyseessä on L'Orealin Infallible Gel Crayon -kynä sävyssä Uptown Beige.
Nudekajalit, kuten kaikki kajal-tyyppiset (eli sisärajaukseen tarkoitetut) rajauskynät on perinteisesti valettu puuhylsyihin ja ne ovat kostumukseltaan pehmeähkön vahamaisia. Perinteisessä kajal-kynässä ei yleensä ole silikoniyhdisteitä.
Infallible-uutuus edustaa uutta, liukuvaa silikonipitoista rajauskynälaatua eikä sitä ole tarkoitettu ensisijaisesti sisärajaukseksi, mutta ihon sävyistä rajausta en osaa oikein yläluomelle kuvitella. Eihän se näy siellä minnekään ainakaan vaaleaihoisella, kun taas sisäluomella sen funktio on taittaa limakalvon punertavuutta niin että ilme raikastuu.
Gel Crayon -kynä on todellakin superliukuva ja erittäin pehmeä, jopa niin että sanoisin sen laatua melkein voidemaiseksi ja liiankin pehmeäksi.
Sain testiin myös sarjan neljä muuta Gel Crayon -kynää ja ne ovat kaikki niin pehmeitä että niitä on vaikea teroittaa. Tekisi mieli laittaa kynä jääkaappiin tai pakkaseen jähmettymään ennen teroitusta. (Olen itse asiassa joskus jo kokeillut jääkaappikäsittelyä jonkun toisen pehmeämassaisen kynän kanssa eikä se paljon auttanut..)
Infalliblen Uptown Beige -sävy on IsaDoran Blondeen verrattuna kellertävämpi ja hitusen kirkkaampi ja erottuvampi.
Ehkä tästä kuvasta jo näkee vähän kynien koostumuseroa: Infalliblen jälki on voidemaista ja epätasaisempaa kuin IsaDoran. Se pysyy kyllä oikein kiitettävästi mutta on, noh, liian voidemainen ja leviää herkästi yli ripsirajan niin että ylimääräiset pitää pyyhkiä topsilla pois.
Lähikuvista ero näkyy paremmin:
IsaDoran jälki on tuoreeltaan tasainen ja peittävä. Toki se liukenee päivän mittaan mutta jälki on silti kauttaaltaan siistimpää kuin Infalliblella.
Infallible-rajaus tänä aamuna tuoreeltaan. Ylimenneet pyyhitty taas topsilla.
Minun silmissäni Uptown Beigen sävy on hitusen epäluonnollinen ja "pomppaa silmään", siinä missä Blonde sulautuu meikkiin huomaamattomasti. En tiedä johtuuko se enemmän Uptown Beigen sävystä vai sen jäljestä joka on überpehmeän koostumuksen takia jokseenkin maalatun näköinen.
Infallible-rajaus kolmen tunnin kuluttua.
Tuomio: en tykästynyt, Blonde rulaa edelleen. Jonkun toisen sävyisellä, etenkin hyvin lämpimällä henkilöllä, Infalliblen Uptown Beige voi toimia paremmin. Kiitosta kynä saa hyvästä pysyvyydestä, rajaus kestää koko päivän (vaikka tietysti liukenee osittain, mutta on vielä selvästi näkyvissä illalla meikinpesun aikaan).
.
Vaikka Uptown Beige ei voittanut ihastustani, sarjan sähäkän sininen I've Got The Blue -sävy puolestaan löysi tiensä suoraan meikkipussini asukiksi:
Jess! Vihdoin löysin korvaavan sävyn Yves Rocherin vedenkestävälle automaattikynälle josta olin aiemmin löytänyt sen Aivan Täydellisen kirkkaansinisen kesämeikkisävyn. Kyseisen kynän superheikkous oli sen kuivuminen - kynää pystyi käyttämään vain yhden kesän ja sitten se kuivui. Jostain syystä joissain vedenkestävissä kynälaaduissa on tuo kuivumisongelma, jos hylsy ei ole kunnolla tiivis kynämassa kuivuu sen sisään. En tiedä miten minulle sattuikin niin huono tuuri juuri tuon kynän kanssa - ostin kolme ja kaikki kuivuivat vuoden sisällä.
Infalliblen I've Got The Bluessa on siinäkin oma huono puolensa, eli yllä mainitsemani teroituksen vaikeus, mutta olen valmis antamaan sen anteeksi ja kaapimaan massat hammastikulla tai topsilla teroittimen sisästä jokaisen teroituksen jälkeen, koska sävy on NIIN ihana.
(Voiko joku muuten kertoa onko tuo verbi suomeksi terottaa vai teroittaa...? Mietin sitä joka kerta :D Kumpikaan ei kuulosta hyvältä ^_^)
Infallible Gel Crayon -kynillä on hintaa 7,90€ ja olen saanut kynät blogin kautta.
Vähän lisää huomioita ja ajatuksia liikuntavalmennuskokeilusta.
Ja ajatuksia ylipäänsä.
Vertailen tässä kirjoituksessa FitFarmin ja Optimal Performancen valmennusten eroja aiempaa tarkemmin nostaen kummastakin konseptista plussia ja miinuksia ja hintaseikkoja.
Valitsin yrityksiltä kutakuinkin saman hintaiset personal training -valmennuspaketit, ja niillä saa hyvin eri määrän erilaisia asioita. Haluan korostaa, että sitä mitä paketin hinnalla saa, on lopulta hyvinkin vaikea arvottaa, koska sisältö on niin erilaista. Vertauksia voi tehdä, mutta sitä, kumpiko olisi ns. paremmin hintansa väärti, on todella vaikea sanoa. Kuvailen kirjoituksissani yhden ainoan asiakkaan eli minun henkilökohtaisia kokemuksia, eikä niiden pohjalta voi tehdä suoria yleistyksiä valmennustahojen toiminnasta. Jonkun toisen asiakkaan kokemukset saattavat olla aivan erilaisia. Koska valmentajatkin ovat yksilöitä, myös valmentajan persoonallisuus vaikuttaa valmennuksen kokonaisuuteen.
Vähintäänkin asiakkaaseen käytettyä aikaa on kuitenkin mahdollista verrata, koska aika on se josta valmennusyrityksille maksamme. Tässä asiassa FitFarm vetää paremmat pisteet.
Ostettuani omat valmennuspakettini viime vuonna, ovat hinnat nousseet kummallakin yrityksellä.
FitFarmin 3 kuukauden personal training -peruspaketti maksoi viime tammikuussa 350 euroa (nykyinen hinta on 390 €). Tähän summaan sisältyi hinnaston mukaan:
Koska osoittauduin niin paljon kyseleväksi ja tiedonjanoiseksi asiakkaaksi, valmentajani Mikko Korpeinen halusi mieluummin käydä kysymyskasojani läpi henkilökohtaisissa tapaamisissa sähköpostin sijaan, ja niinpä minun pakettiini kuului useampi henkilökohtainen tapaaminen kuin FitFarmin hinnastossa mainitaan. Pidin tätä erinomaisena palveluna koska minulle välittyi tunne, että valmentajani halusi perusteellisesti selvittää vastauksia kysymiini asioihin ja hän myös rehellisesti kertoi, jos joku asia (etenkin pitkäaikaisen vhh-ruokavalion vaikutukset elimistön energiankäyttöön) vaati toisen asiantuntijan konsultointia.
Kaiken kaikkiaan sain 3 kuukauden aikana kaksi eri kuntosaliohjelmaa, kolmesti päivitetyn ruokavalion, yhden puolentoista tunnin mittaisen kuntosaliharjoituksen pt:n kanssa ja noin 3-4 tuntia valmentajan henkilökohtaista aikaa sekä viikottaiset sähköpostiyhteydenpidot.
Tampereen Optimal Performancella ei ole kuukausipaketteja vaan paketit on hinnoiteltu tapaamismäärien mukaan. Viime keväänä 5 kerran tapaamispaketti maksoi 350 euroa eli saman verran kuin FitFarmin 3 kk:n paketti. Nyt Tampereen OP:n 5 tapaamisen paketti maksaa 399 euroa.
Paketti sisältää:
Treenihojelma ei kuulu pakettiin ja siitä pitää maksaa erikseen. Kuntosali- tai liikuntaohjelma (sisältäen liikkeiden läpikäynnin) maksaa 190 euroa tai 175 euroa jos asiakas on ostanut valmennuspaketin (vanha hinta oli 150 euroa, hinta ehti juuri nousta tammikuussa).
Näin ollen valmennukselleni Tampereen OP:lla (Helsingin OP:lla on eri hinnat ja paketit) tuli hintaa yhteensä 590 euroa (350 euroa paketti + 90 euroa yksittäistapaaminen + 150 euroa saliohjelma).
Olisi tietysti upeaa jos voisin kuvittaa näitä liikuntapostauksia ammattikuvaajan ottamilla hienoilla bodaus-action -otoksilla, mutta kotiolkkarissa minua kehystävä repaleinen tapetin reuna kuvastaa blogia lopulta paremmin. :)
Huomioita valmennuksista:
Plus. OP:n valmennus ottaa laajemmin huomioon asiakkaan kokonaisterveydentilan.
Plus. OP:n valmennus tuntuu henkilökohtaisemmalta vs. FitFarmin tietynlainen sabluunamaisuus.
Miinus. Kalleus. Koska OP:n valmennustapaamisissa keskustellaan FitFarmia laajemmin asiakkaan terveydestä ja hyvinvoinnista ja tehdään pihtimittaus, tapaamiset (30 minuuttia) tuntuvat todella lyhyiltä eikä niiden aikana lopulta pääse pureutumaan kunnolla asioihin. Moni kysymys ja askarruttava asia jää vaille vastausta ja olisi ostettava lisää tapaamisia jotta kysymykset saisivat vastauksen. (Tämä voi tietysti olla vain puheliaampien ja tiedonjanoisempien asiakkaiden ongelma.) Myös treeniohjelma kasvattaa hintaa, ja jokaisesta ohjelman päivityksestä tulee maksaa uudet 175 euroa.
Voisin kuvitella, että harva ensimmäistä kertaa liikunta- ja ravintovalmennukseen tuleva selviää 3 x tunnin tapaamisella vaan tarvitsee lisäohjausta. Jos ei osta (toista) pakettia, yksittäisten tapaamisten hinta on 90€ / 30 minuutin valmennustapaaminen tai 90€ / 60 minuutin treeniohjaus.
Miinus. Ei muuta yhteydenpitoa kuin tapaamiset. Valmentajien periaatteena on käyttää aikaa ennemminkin henkilökohtaisiin tapaamisiin asiakkaan kanssa kuin sähköposteihin. Se on samalla hyvä mutta myös huono asia koska asiakas voi tilanteestaan riippuen kaivata vastauksia tai tukea fyysisten tapaamisten välilläkin.
Plus. Joustavuus ja tavoite vastata kaikkiin asiakasta askarruttaviin kysymyksiin. Paketin ostanut saa viikottaisen tuen valmentajaltaan eikä yhteydenpito rajoitu vain tapaamisiin.
Plus. Järkevämpi pakettihinnoittelu. Uskoisin, että valtaosa hyvinvointi- ja elämäntapamuutosvalmennukseen hakeutuvista kaipaa myös liikuntaohjelmaa, koska liikunta on aika lailla itsestään selvä osa hyvinvointia. Pidän järkevänä että liikuntaohjelma on sisällytetty paketin hintaan.
Miinus. Kaavamaisuus ja kapea-alaisuus. FitFarmin pt-ohjelmassa keskitytään täsmäasioihin kuten ravinnon viilaukseen ja treeniohjelmaan ja ohjelmat pohjautuvat toimiviksi havaittuihin sabluunoihin.
Miinus. Nautintoa aliarvostava asenne ravintoon. Valmennuksissa korostuu ravinnon merkitys polttoaineena, ei kokonaisvaltaisena osana niin fyysistä, psyykkistä kuin sosiaalista hyvinvointia. Ravintoa pitäisi syödä kuin robotti täsmällisesti ajoitettuna ja optimaalinen makroravinnesuhde huomioiden. Tällä menetelmällä saa tuloksia jos haluaa nähdä peilistä tietynlaisen vartalon, mutta sen toimivuutta yksilön elämässä pidemmässä juoksussa voi pitää kyseenalaisena. Ruoka ja ravinto on niin paljon enemmän kuin säiliöön tankattavia kaloreita, proteiineja ja hiilareita.
Miinus. Arveluttava suhtautuminen kehon rasvaan. Valmennuksessa heijastui valmentajan myönteinen asenne alenevaan rasvaprosenttiin ja rasvan palamisen nähtiin olevan merkki siitä että ohjelma toimii, siitä huolimatta että valmennettavalla oli jo alun perin alhainen rasvaprosentti eikä sen alennus ollut asiakkaan tavoite. Optimal Performancen valmennuksessa asenne on päinvastainen ja minun tapauksessani rasvaprosentin suotaisiin nousevan.
Viimeisimmät valmennuskuulumiset
Olen nyt vetänyt OP-valmentajani laatiman 4-viikkoisen treeniohjelman ja viimeistään kahden viikon kuluttua olisi suositeltavaa ostaa uusi ohjelma. Viimeiset kaksi viikkoa voin jatkaa ohjelman 4. viikon mukaisella treenillä.
En aio ostaa uutta treeniohjelmaa koska nyt olen aika lailla investoinut maksimimäärän rahaa valmennuskokeiluun ja saanut selvyyden useimpiin asioihin joita oli tarkoitus selvittää.
Ymmärrän että hyvinvointipalvelut maksavat paljon enkä kuvittelisikaan saavani henkilökohtaista valmennustapaamista muutamalla kympillä, kuten en hiustenvärjäystä, manikyyriä tai hierontaakaan. Mutta jotkut jutut tuntuvat ylihinnoitelluilta, esimerkiksi 175-190€ yhdestä kuukauden mittaisesta kuntosaliohjelmasta on tosi suolainen hinta. Ammatti-pt:llä ei kauaa mene saliohjelman tekemiseen, omalla vakkarisalillani (jossa saliohjelma pari kertaa vuodessa kuului ainakin ennen jäsenhintaan) pt pyöräytti silmieni edessä minulle treeniohjelman 10 minuutissa.
Uusi treenihojelma ei muutenkaan tunnu ajankohtaiselta, sillä tilanteeni on viime kevääseen verrattuna hyvin erilainen tavoitteiden kannalta. Nyt prioriteettina on kierrosten vähentäminen, anti-stress ja tasapainon löytäminen. Liikunta tukee sitä luonnollisesti, mutta sen sijaan, että tuijottaisin juoksutavoitteita tai levypainojen kilomäärää (palautusjuoman heragrammoista puhumattakaan :D) liikun ihan vain oman fiiliksen mukaan, sillä teholla ja niillä painoilla kuin kunakin päivänä jaksan. Niin että tuntuu hyvältä :) Koska sehän on oikeasti kaikkein tärkeintä liikunnassa: liikkuu niin että on hyvä olo.
Nyt minua vähän naurattaa aiempi tavoitteeni x kilometrin juoksusta 60 minuutissa, ja heitän yhä päättäväisemmin romukoppaan misterini kuittailut siitä, että tietynlainen juoksuvauhti on vain hölkkäystä ja pitäisi tähdätä oikeaan juoksuun. Miksi minun pitäisi? Olen jo päässyt tavoitteeseen kun ylipäänsä jaksan juosta ja jopa tykkäänkin siitä :) Jos tyylini ja tahtini on jonkun määritelmän mukaan hölkkäystä, niin se on silti yhtä hyvä juttu :) Miksi sitä pitäisi vähätellä?
Eikös tehdä niin, että kannustetaan ihmisiä siinä missä he jo ovat hyviä ja minkä parissa he voivat hyvin ja viihtyvät, sen sijaan että viestitetään että vielä voisi olla parempi? Loputon paremmuuden tavoittelu sopii ehkä kilpaurheilijoille mutta ei pysyväksi elämänasenteeksi mielestäni kenellekään, itse haluaisin kovasti pysähtyä tähän ja hyväksyä itseni näin hyvänä kuin juuri nyt olen.
