Tiedättekö mikä juttu on alkanut inspiroida minua tämän vuoden aikana yhä enemmän ja enemmän?
Oma ikääntymiseni ja sen merkit.
Olen huomannut, että yhä näkyvämmäksi muuttuvat juonteet ovatkin alkaneet kiinnostaa minua, sen sijaan että olisin huolissani tai ne masentaisivat.
Tänä vuonna kokemus on ollut jotenkin erityisen konkreettinen: minun ihoni todellakin ikääntyy niinkuin kaikkien muidenkin, eikä ryppyjä ja läiskiä voi pysäyttää. Iho ohenee ja menettää kosteuttaan ja sitä mukaa hienoisetkin pintajuonteet piirtyvät yhä selvemmin esiin.
Olen mielestäni edelleen nuorekas ja geenitkin ovat vaikuttaneet ihoni suhteellisen hyvään kuntoon, mutta olen vihdoin saavuttanut iän, jossa voin alkaa oikeasti testaamaan niin kutsuttujen anti-age-tuotteiden tehoa.
Se inspiroi minua..! :)
Olen jopa vähän innoissani...! :D
Toistaiseksi selvimmät ikääntymisen merkit ihollani ovat silmien ympärillä. Kasvojen ollessa rentoina juonteet eivät vielä erotu, mutta kun vähänkään ilmehtii tai hymyilee, tulee silmänympärysalueen ohuus ja juonteisuus välittömästi esiin. Vuosi vuodelta hentoisten juonteiden verkko on laajentunut ja syventynyt.
Minun aurinkorunsaalla - ja valitettavasti myös hyvin pitkään aurinkolasittomalla - taustallani ei ole yllättävää, että juuri silmien ympärys on se alue, jossa ikääntyminen näkyy eniten. Toinen kohta on otsa, tosin vaakaviivaiset ilmejuonteet minulla on ollut otsassa jo teini-iästä saakka. Ne luonnollisestikin syvenevät vuosi vuodelta, ja nämä juonteet ovat sellaisia, jotka näkyvät myös kasvojen ollessa rentoina. Ne ovat siis jo pysyviä ryppyjä.
Kesällähän testasin Oslo Skin Lab anti-wrinkle-kollageenijauhetta, joka on ensimmäinen sisäisesti nautittava anti-age-aine jota olen kokeillut. Olin havaitsevinani juonteiden selvää pehmenemistä ja häivyttymistä, joka saattoi johtua myös pelkästään kollageenin aikaansaamasta ihon kosteuspitoisuuden lisääntymisestä, mutta syynä saattoi yhtä hyvin olla peptidijauheen kollageenin tuotantoa stimuloiva vaikutus. Kumpikin vaikutus on tutkitusti todistettu, mutta koska vaikuttavia tekijöitä on niin paljon, on mahdoton tietää, mitä juuri minun ihossani tapahtui.
Se on kuitenkin varmaa, että lopetettuani kollageenijauheen käytön, iho - ja siis etenkin silmänympärykset, jotka toimivat selkeimpänä mittarina - palautui pikkuhiljaa lähtötilanteeseen. Päätinkin jatkaa kollageenijauheen käyttöä, ja löysin loputtomista testituotejemmoistani joskus vuosi (?) sitten saamani toisen merkin kollageeniravintolisän.
Kyseessä on kotimainen Vivania. Kuten Oslo Skin Labin valmiste, Vivanian kollageenijauhe sisältää tyypin 1 hydrolysoitua kollageenia mutta se on eri lähteestä kuin Oslo Skin Labin. Vivanian kollageeni on kalasta (kauppanimi Peptan), Oslo Skin Labin on liivatteesta (eli naudan nahasta, kauppanimi Verisol).
Kun nyt tämän Vivania-purkin laatikoistani löysin niin ajattelin, että käytetään toki pois, mielenkiintoista verrata Oslo Skin Labin vastaavaan. Peptideissä on eroja, eikä kaikkien markkinoitujen yhdisteiden takana ole yhtä uskottavia ja luotettavia tutkimuksia. Vivanian tuotteessa käytetty Peptan kertoo sivuillaan, että myös heillä on "esittää asiakkaalle dokumentit tieteellisistä todisteista", mutta toisin kuin Oslo Skin Lab, Peptan ei suoraan tarjoa linkkejä tutkimuksiin. ("The product's efficacy has been demonstrated in double-blind, placebo-controlled clinical studies and results have been published in leading scientific journals".) Tutkimukset esitetään ilmeisesti vain erikseen pyytäessä, mikä jo mielestäni vähän laskee Peptanin uskottavuutta.
Olen ehtinyt käyttää Vivaniaa vasta viikon, mutta jo nyt voin kertoa missä se ainakaan ei voita Oslo Skin Labia.
Palaan Vivanian mahdollisiin vaikutuksiin kun saan purkin loppuun. Annostus on suurempi kuin Oslossa: Vivaniaa otetaan 5-10 g päivässä, Oslon annostus oli vain 2,5 g.
Juonteiden lisäksi myös silmien alusen turvotus on lisääntynyt, ja tämähän on myös oikein perinteinen ikääntymisen merkki.
Siinä missä minulla nuorempana oli tuskin koskaan silmäpusseja, on silmänalusen pussitus nyt joka viikkoinen tai jopa joka aamuinen ilmiö. Näytän hyvin usein väsyneeltä ja valvoneelta, vaikka olisin mennyt ajoissa nukkumatille ja nukkunut täydet tunnit.
Yksi rypyttömiä ikääntymisen merkkejä ovatkin väsymyksen merkit. Minulle on jäänyt ikuisesti mieleen Biothermin vuosien takainen Skin Vivo -linjan mainoslause: "Pysäytä väsymyksen merkit ennenkuin ne muuttuvat ikääntymisen merkeiksi". Niin totta - vaikkakaan en usko, että näitä merkkejä voi kokonaan pysäyttää ;) Niitä hoitamalla voi kuitenkin saavuttaa edes vähän pirteämmän ja sitä myötä nuorekkaamman ilmeen. Kosmetiikka voi auttaa siinä.
Alkuviikosta laivalla ollessa nappasinkin mukaan yhden potentiaalisen Auttajan. :) Clarinsin Skin-Smoothing Eye Mask. Avainsana on anti-fatigue, ja juuri sitä silmänaluseni kaipaavat juonteiden pehmennyksen lisäksi.
Voide lupaa välittömästi silottaa ja virkistää ihoa ja häivyttää väsymyksen merkkejä kuten silmänalustummuutta ja turvotusta.
Muistan, kuinka myyjävuosinani ihmettelin tätä tuotetta ja mietin, kuka koskaan ostaa tällaisia. (Ja ei, en myynyt yhtäkään kappaletta :D). Nyt olen itse se asiakas, joka kokee tarvitsevansa tällaisen. :)
Tämän viikon käytön perusteella tuote on oikein hyvä. Tummuutta en edelleenkään usko kosmetiikan pystyvän häivyttämään (paitsi meikin), enkä sitä miltään ihonhoitotuotteelta odotakaan. Clarins onnistuu kuitenkin muissa lupauksissaan; se tuntuu kosteuttavalta ja silottaa ja tasoittaa ihon pintaa ja näyttää jopa oikeasti vähän madaltavan pussittavaa ihoa. Iho pehmentyy, tasoittuu ja virkistyy, eli sitä mitä haluankin :)
Kertoo kai jotain ihoni muuttuneesta tilanteesta, kun en kuitenkaan pysty käyttämään tätä sananmukaisesti naamiona, vaan tavallisen silmänympärysvoiteen kaltaisesti. Ihoni nimittäin imee kaikki kerrokset mitä olen naamiota laittanut..! Voide onkin kyllä kevyttä koostumukseltaan, mutta naamiotuotteen hulahtaminen ihooni tuntuu silti mystiseltä. Ohjeissa tuotetta neuvotaan laittamaan "a small amount" (ei suomenkielisiä ohjeita), joten olen jättänyt annostelun toistaiseksi kolmeen kerrokseen joka sekin on mielestäni aika paljon.
Levitän joinain aamuina fiiliksen mukaan päälle vielä varsinaisen silmänympärysvoiteen.
Pohjattomilta tuntuvista jemmoistani paljastui taannoisessa "ratsiassa" (kävin läpi kylppärin alakaapin totaalisesti unohtuneita kätköjä) vielä tällainen nykytilanteeseeni sopiva tuote:
Clinique Repairwear Laser Focus Wrinkle Correcting Eye Cream.
Olen varmaan tämän saadessani ajatellut, "Nääh, en ole kohderyhmää, jääköön odottamaan" - ja nyt paria vuotta myöhemmin kohderyhmän jäsenyys on viimeistään saavutettu. :)
Olen ehtinyt kokeilemaan Repairwearia vasta pari kertaa ja toistaiseksi tykkään enemmän Lieracin Premium Yeux -anti-age-sy-voiteesta joka sekin on parhaillaan käytössä. Lierac on täyteläisempää. Mutta katsellaan, miten Repairwear suoriutuu pidempiaikaisessa käytössä.
Rypyt, bring it on. I'm inspired :)
Nyt on vihdoin aika kuulla kokemuksia otsonoiduista ihonhoitotuotteista.
Hain kesällä lukijoideni joukosta kahta henkilöä testaamaan ostamieni otsonoidun oliiviöljyn ja kaakaovoin vaikutuksia. Siinähän kävi sitten niin, että innostuin hakemuksia läpi lukiessani laajentamaan testipaneelia ("...olisi niin kiva lähettää tuote useammallekin..."), ja otin yhteyttä tuotteiden valmistajaan White Swaniin. Sain White Swanilta testituotteet vielä kymmenelle henkilölle, ja nämä kymmenen saivat kokeiltavaksi sekä voiteen että öljyn.
Nyt meillä on siis kahdentoista henkilön kokemukset otsonoidusta kosmetiikasta.
Kuva: Katherine Hanlon / Unsplash
Ja mitäs se "otsonoitu kosmetiikka" siis olikaan..?
Tiivistettynä: otsonoidut öljyt ja voiteet ovat vahvasti antimikrobisia kosmeettisia valmisteita ja niillä voidaan hoitaa kaikenlaisia iho-ongelmia joihin liittyy tulehdusta, kuten aknea, atopiaa, ihottumia, sieni-infektioita, haavoja ja auringonpolttamia. Muita havaittuja vaikutuksia ovat kudosten uusiutumista edistävien kasvutekijöiden lisääntyminen sekä entsymaattisten antioksidanttien lisääntyminen.
Tämä postaus on todella pitkä, mutta aihe on sen verran spesifi että halusin sisällyttää kaikkien testihenkilöiden raportit yhteen ja samaan postaukseen. Näin kokemukset ovat helposti aiheesta kiinnostuneiden luettavissa, ja uskon, että otsonoidusta ihonhoidosta tietoa hakeva jaksaa kyllä lukea pitkänkin postauksen.
Otsonoituja tuotteita on Suomen markkinoilla muutamalla brändillä, joista itse kiinnostuin jyväskyläläisestä White Swanista.
White Swanin valikoimassa on kolmen vahvuista oliiviöljyä (normaali, mieto ja vahva), seesamiöljy, suklaan tuoksuinen kaakaovoi, hajusteeton sheavoi sekä hajustetut shea-vanilja ja shea-havumetsä. Minun ostoskoriini päätyivät Ruohonjuuren myyjän suosituksesta mieto oliiviöljy ja kaakaovoi.
Miika Sallinen. Kuva: White Swan
White Swanin perustaja ja tuotekehittäjä Miika Sallinen halusi mieluummin lähettää testihenkilöille seesamiöljyn ja sheavoin (yksi henkilö pyysi erikseen oliiviöljyn). Sallinen kertoi pitävänsä otsonoitua seesamiöljyä vastaavaa oliiviöljyä parempana, ja myös otsonoituun sheavoihin perustuvia voiteita kaakaovoihin perustuvia parempina.
Kerrotko vähän, miksi? Kun kuitenkin valmistat myös oliivi- ja kaakaovoi-versioita.
Vapaasti tiivistettynä Sallisen seikkaperäisestä vastauksesta:
(miehestä muuten välittyy todella vahva innostus aiheeseen, hän varmastikin voisi puhua otsonoidun kosmetiikan ominaisuuksista ja tutkimuksista samaan tapaan "maailman tappiin" kuin minä vaikkapa erilaisten vaahtoavien tuotteiden koostumuksista ^_^)
"Sheavoi on jonkin verran pehmeämpää kuin kaakaovoi, ja siitä tykätään yleensä enemmän, vaikka kaakaoversiollakin on oma fanikuntansa ennen kaikkea suklaisen tuoksunsa takia. Sheavoi on myös tuoksultaan neutraalimpaa kuin useimmat otsonoidut kasvirasvat."
Kuva: Mira Bozhko / Unsplash
"Kaakaovoide on siis sheaa jähmeämpää, mutta sillä on etunsa muihin kasvirasvoihin ja -öljyihin nähden. Otsonoituja voiteita kehiteltäessä havaittiin, että kaakaovoi säilyttää otsonointiprosessissa luonnollisen suklaan tuoksunsa, ja on siten hajultaan selvästi miellyttävämpi otsonoituihin kasviöljyihin verrattuna. Sen suurempi tyydyttyneiden rasvahappojen pitoisuus tekee siitä myös stabiilimman juokseviin otsonoituihin kasviöljyihin verrattuna."
Öljyistä: "Ns. normaalivahvuisesti otsonoituna öljynä seesamiöljy uudistaa ihoa paremmin ja juoksevampana sitä on miellyttävämpi levittää kuin vastaavasti otsonoitua oliiviöljyä. Antimikrobisissa ominaisuuksissa ei sen sijaan ole olennaista eroa."
Kuva: Roberta Sorge / Unsplash
"Normaalivahvuisessa öljyssä seesami on siis parempaa. Otsonoitu oliiviöljy on kuitenkin saanut paljon enemmän mainetta ja sitä on valmistettu ainakin vuodesta 1911 lähtien. Koska otsonoitu oliiviöljy tunnetaan paremmin, sitä kysellään yhä enemmän. Se on tärkein syy, miksi se on tuotannossa".
Sallinen lisää, että hän on "parhaansa mukaan yrittänyt ja osin onnistunutkin kääntämään painopisteen kohti seesamiöljyä". :)
Otsonoitu seesamiöljy
Otsonoitu sheavoi
Testitulokset
Paneelin jäsenistä yksi keskeytti, kuusi koki saaneensa tuotteista jonkin verran tai erittäin paljon hyötyä ja viisi ei kokenut tuotteilla olleen mainittavia vaikutuksia.
Myönteiset kokemukset on merkattu punaisella, ei-havaitut sinisellä. Olen ottanut vapauden tiivistää testihenkilöiden raportteja ja muokata joitakin lauserakenteita selkeämmiksi.
Odotetusti otsonoitujen tuotteiden erittäin persoonallinen ja vahva tuoksu herätti paljon kommentteja. Etenkin talouden miespuoliset jäsenet tuntuvat reagoineen tuoksuun, tosin yksi piti tuoksua jopa miellyttävänä. Testaajat kuvailivat aistivansa tuoksussa mm. pilaantunutta kurkkua, kaasua, herneenpalkoa ja vesimelonin kuorta (!). Itsekin otsonoitua oliiviöljyä testanneena ymmärrän, että näin voimakas ja erikoinen tuoksu voi olla jollekulle kynnyskysymys tuotteen käytön suhteen. Erikoinen tuoksu on seurausta otsonoinnista.
Testihenkilö 1. Iho-ongelma: akne ja kuivuus.
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
"Vaikka tuotteet ovat hajustamattomia, on niissä niin voimakas, paha ominaishaju, etten pysty niitä kertakaikkiaan käyttämään.
Tuotteen esittelyssä sanotaan, että haju katoaa nopeasti iholle laiton jälkeen, mutta näin ei käynyt. Kasvoöljyä testasin heti tuotteet saatuani kädelle, jossa haju pysyi vuorokauden ajan toistuvasta käsienpesusta huolimatta.
Harmi juttu, että tässä kävi näin, sillä olisin mielelläni kertonut itse tuotteiden toimintatehosta, mutta toisaalta on tämäkin yhdenlainen testitulos."
*
Henkilö 2
Testihenkilö 2. Iho-ongelma: atopia.
Ongelman hoitoon normaalisti käytössä lääkevoiteita, joille testihenkilö haluaisi löytää luonnollisemman vaihtoehdon.
Testissä kaakaovoi.
Tulos: tuotteella ei vaikutusta.
"Käytin otsonoitua kaakavoita 2-3 kertaa päivässä, miten nyt vain pystyin. Voiteen koostumus oli jämäkkää, mutta levittyi ja imeytyi suht. hyvin.
Talouden toinen osapuoli kritisoi hajua toistuvasti. Ilmeisesti tuoksu jäi iholle, vaikken itse sitä huomannut enää parin minuutin päästä voiteen levityksestä. Kuvailisin hajua vahvan kaasumaiseksi. Kaakaovoita en voi sanoa haistaneeni voiteesta juurikaan.
Kosteuttavuudeltaan voide ei ollut riittävä ja levittelin silloin tällöin voidetta toisenkin kerroksen, mutta yleensä laitoin aina puhtaalle iholle otsonoidun kaakaovoin ja sen imeydyttyä vielä tuhdimpaa Laveraa päälle, koska se toimi paremmin kuin useampi kerros testivoidetta.
Silmänympärysiho pysyi otsonoidulla kaakaovoilla sopivan kosteutettuna. Sitkeät punaiset näpyt tulivat ja menivät riippuen siitä hoidinko niitä lääkevoiteella vai en, otsonoitu kaakaovoi ei niihin vaikuttanut
Olin niinkin hurja, että meinasin jättää lääkevoiteet testijakson ajaksi kokonaan pois. Tämä aie kuitenkin karisi alle viikon päästä testin aloittamisesta, koska ihottumaa oli niin paljon kasvojen alueella. Jätin kuitenkin aluksi osan ihottumaläiskistä kaakaovoin varaan. Kerran olin havaitsevani pelkällä kaakaovoilla hoidetun osuuden kaulaihottumasta parantuvan, hieman hitaammin kuin kortisonilla, mutta kuitenkin. Tämä ei valitettavasti kuitenkaan pätenyt enää jatkossa, joten tuo lienee ollut sattumaa.
Testasin myös otsonoidun kaakaovoin käyttöä niin, että jätin kortisonivoidekuurin kesken pahimpien ihottumien kaikottua. Otsonoitu kaakaovoi ei edistänyt paranemisprosessia, vaan ihottuma alkoi palata takaisin kuten sen on tapana, mikäli lääkevoidekuuria ei hoida loppuun. Testivoide ei myöskään pitänyt oireita pois sen kummemmin kuin muutkaan tähän saakka kokeilemani kosteusvoiteet.
Atooppisen ihon kutinaankaan voide ei auttanut, mutta ei se myöskään ärsyttänyt tai edesauttanut sitä.
Kaiken kaikkiaan tuntui olevan aika sama, olisiko käytössä ollut ns tavallinen kosteusvoide vai otsonoitua kaakaovoita sisältävä rasva. Korostaisin kuitenkin, että oma ihoni on melkoisen haastava, joten lievemmästä atopiasta kärsivällä tämä voisi jopa toimiakin. Omalla kohdallani otsonoidun kaakaovoin ominaisuudet enintään tukivat lääkevoiteiden tehoa, mutta eivät niin merkittävästi, että haluaisin rääkätä kanssani asuvaa mieshenkilöä hajuhaitoilla tämän kauempaa, varsinkaan kun iho ei jäänyt edes mitenkään erityisen tuntuiseksi tai näköiseksi testijakson aikana.
Riittoisuus: Aloitin käytön 24.8 ja tänään 25.9 voidetta on pullossa jäljellä arviolta 2-3 päivän tarpeeseen. Käytin rasvaa siis päivittäin kasvojen ja kaulan alueelle sekä käsi-ihottuman hoitoon."
*
Henkilö 3
Testihenkilö 3. Iho-ongelma: alavatsaan säännöllisesti ilmestyvä kutiava ihottuma.
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: tuotteet auttoivat.
"Kesällä sain alavatsaani noin kämmenen kokoisen sitkeästi kutiavan ihottuman. Samainen, oletettavasti sieni-ihottuma on toistunut muutaman kerran aiemminkin ja on parantunut lääkevoiteen avulla viikossa parisssa. Tällä kertaa halusin kokeilla ensin lääkkeetöntä vaihtoehtoa ja kun sain mahdollisuuden testata otsonoituja tuotteita, päätin antaa niille mahdollisuuden.
Kokeilutuotteet olivat otsonoitu seesamiöljy ja otsonoitu shea-voide. Käytin jo melko pahaksi päässeelle ihottuma-alueelle öisin öljyä ja päivisin voidetta.
Tuotteet lievittivät omasta mielestäni kutinaa melko tehokkaasti ja noin kolmen viikon kuluessa ihottuma parani pikkuhiljaa. Kokeilin tuotteita myös alueille, joissa karvatupet tulehtuvat helposti ja iho on ollut viime aikoina rauhallisempi.
Tuotteista jäi hyvä vaikutelma ja voisin hyvinkin ostaa niitä jatkossa. Tuotteiden negatiivinen puoli on niiden ominaishaju, joka omasta mielestäni muistuttaa jääkaapissa pilaantunutta ja pehmentynyttä kurkkua. Esimerkiksi voidetta en voinut käyttää kasvoillani tuoksun takia vaikka koostumukseltaan se olisi ollut ihanteellinen kasvojen iholle."
Plussat ja miinukset:
+ lääkkeetön vaihtoehto
+ hygieeninen pakkaus
+ voide kosmeettisesti miellyttävä ja ihanan kosteuttava
+ auttoi omiin iho-ongelmiin
+ hajustamattomuus
+ kotimaisuus
- ominaishaju
- saatavuus
*
Henkilö 4
Testihenkilö 4. Iho-ongelma: atooppinen iho /allergia /ihottuma.
"Välillä silmät ovat turvonneet ihottumasta ja silmien hankaamisesta johtuen umpeen ja näin ollen olen jopa joutunut olemaan töistä pois ihottuman vuoksi. Tekee mieli raapia naama verille ja olo on tukala."
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: tuotteet auttoivat.
"Ylimmässä kuvassa näkyy silmäluomen punoitus ja silmä on myös turvoksissa. Viikossa iho parani. Alemmat kuvat ovat noin yhden viikon käytön jälkeen.
Tämä auttoi siis iho-ongelmaan joka on vaivannut yli vuoden. Kun aloitin testituotteiden käytön en selvinnyt seuraavaan aamuun ilman allergialääkettä ja kortisonirasvaa. Parin viikon jälkeen en ole tarvinnut otsonoituja rasvoja kuin satunnaisesti ja käytän niitä tällä hetkellä vain, jos iho alkaa kutisemaan ja oireet palaamaan.
Haju näissä on niin vahva, ettei näitä rasvoja 'huvikseen' käytä. Haju tarttuu tyynyliinaan ja vaatteisiin ja pysyy aina pesuun asti. Koostumukseltaan mielestäni kuin mikä tahansa kasvovoide tai -öljy. Toisin sanoen toimii, mutta parempi tuoksu lisäisi käyttömukavuutta."
*
Henkilö 5
Testihenkilö 5. Iho-ongelma: akne.
Aiempaa kokemusta toisen merkin otsonoidusta kosmetiikasta.
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: tuotteet auttoivat.
"Ihoni on aina ollut todella hyvässä kunnossa, mutta 24-vuotiaana puhkesi ilmeisesti aikuisiän akne. 15.7 otetut kuvat on otettu 'hyvänä viikkona', yleensä iho on vielä kurjemmassa kunnossa.
Otsonoitu seesamöljy ja sheavoi todella auttoivat ihoani! Eron huomasi käytön jälkeen jo muutamassa päivässä; tulehdus alkoi lievittyä, isot ihonalaiset finnit alkoivat kadota, eikä uusia tulehduksia syntynyt. Tällä hetkellä kasvoista löytyy vain kolme pienenpientä finniä, ja iso kasa vanhoja arpia. Arvetkin näyttävät vaalentuneen, mutta en osaa sanoa onko se öljyn ansiota, vai jonkun muun.
Otsonoitua sheavoita oli todella miellyttävä käyttää, ja se olikin käytössä koko testijakson ajan aamuin illoin. Kosteutti hyvin, tuoksu ei ollut liian voimakas, ja voide imeytyi hyvin joten meikkaaminen onnistui vaivatta.
Otsonoitu seesamöljy taas jäi vähemmälle käytölle. Sitä pystyin käyttämään vain öisin, koska se ei imeytynyt iholta mihinkään, ja jäi inhottavan tahmaiseksi. Myös tuoksu oli inhottava, mutta siihen kyllä tottui nopeasti (paitsi mies kyllä jaksoi joka kerta valittaa hajusta..). Näistä huolimatta, käytin öljyä muutaman kerran viikossa koko testijakson ajan. Se toimi selvästi tehokkaammin kuin pelkkä sheavoi. Öljy ei kuitenkaan kosteuttanut, joten käytin aina öljynkin alla sheavoita.
Lämpimästi suosittelen otsonoituja öljyjä ja voiteita kaikille iho-ongelmallisille."
*
Henkilö 6
Testihenkilö 6. Iho-ongelma: kasvojen punoitus ja kämmenten ahavoituminen.
Testissä oliiviöljy ja sheavoi.
Tulos: tuotteilla myönteisiä vaikutuksia.
"Käytin aamuisin sheavoidetta ja öisin otsonoitua oliiviöljyä. Levitin voiteet kaulalle ja decoltealueelle. Hajuun totuin; se ei ole tavanomainen mutta useimmille varmaan paha haju.
Oliiviöljy on hetken levityksen jälkeen klähmäistä, mutta on aamun mennessä imeytynyt. Sheavoide sopii meikin allekin, mikä on metkaa – kun olen rasvoittuvaihoinen ja voin normaalisti periaatteessa unohtaa rasvauksen kokonaan. Kesällä en juuri meikkaa, mutta aurinkorasvan (SPF50) olen lisännyt sheavoiteen päälle aamuisin.
Pakkauksissa on hyvää, etteivät ne ole lasia; ovat helpommin mukaan otettavia pikkureissuihin. Purkeista näkee läpi ja niistä pystyy arvioimaan paljonko tuotetta on jäljellä.
Tuotteet eivät kirvele silmien ympärille levitettyinäkään ja ovat siksi korvanneet loppuneen silmänympärysvoiteenkin.
Tykkäsin kummastakin tuotteesta mutta erityisesti oliiviöljystä ja se tulee todennäköisesti jäämään vakiokäyttöön.
Kasvoihini testituotteilla ei juurikaan ollut vaikutusta mutta käsiin kyllä. Teen paljon puutarhahommia ja yleensä joudun syksyisin hakemaan reseptillä kortisonia kynsitikkuihin. Nyt kynsinauhat eivät ole lainkaan tulehtuneet aloitettuani testituotteiden käytön. Ilmeisesti iltaisin kasvoille levittämäni oliiviöljy vaikuttikin eniten sormissa ja käsissä."
*
Henkilö 7
Testihenkilö 7. Iho-ongelma: hormonaalinen akne.
Testihenkilöllä on oireisiinsa lääkitys, joka tehoaa aika hyvin, mutta iho on varsinkin 1-2 viikkoa ennen kuukautisia huonossa kunnossa.
Testissä mieto oliiviöljy.
Tulos: tuote auttoi jonkun verran.
"Odotin pahanhajuista öljyä, mutta ilokseni haju ei ollut lainkaan paha, se vain ei ollut hyvä. Minua haju ei haitannut, ainoastaan poikaystäväni joku ilta kommentoi, että haisen oudolle, mutta ei se häntäkään erityisesti haitannut.
Olen käyttänyt öljyä lähinnä vain iltaisin, koska käytän meikkiä useimpina päivinä. Muutamana meikittömänä päivänä olen laittanut sitä aamullakin, mutta en pitänyt iholle jäävästä öljyisestä tunteesta, joten en käyttänyt useammin.
Ensimmäisen yön jälkeen oloni oli ihan positiivinen, en huomannut juuri mitään muutosta ihollani. Ainakaan se ei tuntunut pahemmalta eikä ollut aamulla superrasvainen. Tämä oli kokemukseni koko ajalta, eli vaikka illalla iho jäi öljyisen tuntuiseksi, se ei ollut aamulla yhtään rasvaisempi kuin normaalistikaan, melkein välillä päinvastoin.
Käytettyäni öljyä hetken aikaa aloin huomaamaan, että tulehdukset ihollani paranivat hieman nopeammin kuin tavallisesti, joten uskoisin öljystä olleen hieman apua paranemisen nopeuttamisessa.
Kokeiluaikana ihoni on ollut todella huonossa kunnossa vain aloittaessani, ja yhden kerran vähän huonompi pms-aikana joidenkin viikkojen käytön jälkeen.
Aloitin noin pari viikkoa öljyn kokeilemisen aloitettuani syömään myös vegaanisia omega 3 -öljykapseleita sekä maitohappobakteeri- ja hiivavalmistetta. Koen tänä aikana ihoni muuttuneen paremmaksi. Minulle ei ole tullut isoja punaisia tulehduspesäkkeitä lähes ollenkaan, pienempiä finnejä kyllä, mutta nekään eivät ole kehittyneet kovin isoiksi ja ovat parantuneet 2-3 päivässä.
Punoitus ihollani on mielestäni hieman vähentynyt, ja ihohuokoseni saattavat olla hieman pienentyneet nekin. En voi varmaksi sanoa, johtuuko kaikki öljystä vai aloittamistani lisäravinteista vai molemmista yhdessä, mutta positiivista kehitystä on selvästi tapahtunut.
Riittoisuus: Öljypullo on todella riittoisa, sitä on vielä jäljellä noin 2/3 pullosta, eli pullo kestää monta kuukautta jos käyttää vain iltaisin. En kokisi tuotetta hirveän kalliiksi sen riittävyyden takia.
Uskon öljyn auttavan rauhoittamaan tulehtunutta ihoa, mutta ei nyt sentään parantamaan sitä kokonaan. Minkään ulkoisen keinon en edes uskoisi sitä tekevän, sillä akneni on hormoneista johtuvaa. Aion jatkaa öljyn käyttämistä pullon loppuun, ja luultavasti sen jälkeen haluaisin hankkia itse uuden pullon tai kokeilla jotain muuta otsonoitua ihoöljyä.
Ehdottomasti suosittelisin iho-ongelmista kärsivälle öljyn kokeilemista, sillä en kokenut mitään negatiivista sen käytössä, ei pahenemisvaiheita tms. ja hajuun on helppo tottua. Öljy ei ole kosmeettisesti miellyttävimmän tuntuista, mutta jos sitä käyttää vain iltaisin nukkumaan mennessä, niin eipä sillä niin väliä. Päiväsaikaan en käyttäisi.
Kaikenkaikkiaan siis koin öljyn auttavan jonkin verran, tarpeeksi, että voisin itse ostaa ko. tuotteen, enkä koe löytäneeni vastaavaa apua muista tuotteista."
*
Ei kuvaa.
Testihenkilö 8. Iho-ongelma: finnit.
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: tuotteista ei ollut apua.
"Olen lopettanut hormonaalisen ehkäisyn käytön maaliskuussa 2017. Tämän jälkeen aiemmin hyvinkin helppohoitoinen kasvojen iho on alkanut kukkia ja siihen on ilmestynyt ihonalaisia finnejä sekä ihan näkyviä, punoittavia finniryppäitä suun ympärille, leukapieliin, kaulaan ja hiusrajaan.
Kasvovoiteen tuoksu oli mieto, ja etenkin jääkaappikylmänä sitä oli mukavaa levittää kasvoille aamuisin. Se myös imeytyi melko hyvin. Öljy sen sijaan imeytyi huonosti, ja sen tuoksu oli voimakas. Siihen tottui kyllä muutamassa päivässä, mutta koska käytin öljyä iltaisin, en osaa sanoa imeytyikö se ihoon vai tyynyliinaan). Aamulla iho oli herätessä kuitenkin pehmeä!
Tuotteet olivat riittoisia. Öljyä voisin käyttää jatkossa tehohoitona 'kotipäivinä' tai erityisen kuivalle iholle talvisin, mutta en kuitenkaan laittaisi sitä meikin alle. Kasvovoiteen käyttöä jatkanen päivittäin.
Käytössä en huomannut juurikaan eroa aikaisempaan. Tuntuu, että iho-oireet vaihtelevat kuukauden aikana (hormonaalisista syistä?), mutta en osaa sanoa, johtuivatko muutokset tuotteista. Luulen, että eivät. Iho tuntuu yhä epätasaiselta ja finnejä tulee tasaiseen tahtiin, kuten ennenkin."
*
Henkilö 9
Testihenkilö 9. Iho-ongelma: finnit, punoitus.
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: ihon kunto jonkun verran parantunut.
"Ihoni oli melko huonossa kunnossa, kun aloitin tuotetestauksen. Poskissa ja leuassa oli finnejä, ja iho punoitti. Aloitin käyttämään iltaisin seesamiöljyä ja päivisin meikin alle sheavoidetta. Yhden viikon kokeilun jälkeen siirryin käyttämään tuotteita noin joka toinen päivä.
Tuoksu ei ollut mielestäni niin kamala kuin aluksi pelkäsin. Muistutti vesimelonin kuorta. Toisaalta syy saattaa olla aasialaistaustainen syntyperä eli olen ehkä tottunut mielenkiintoisiin tuoksuihin ja makuihin. Itseäni tuotteiden tuoksu/haju ei häirinnyt.
Sheavoide oli melko ohkaista, mutta pintakuivalle ja rasvoittuvalle iholleni tarpeeksi kosteuttavaa. Kosteuttava ja ravitseva seesamiöljy oli puolestaan paksuhkoa, mutta levittäminen helpottui öljyn lämmettyä kämmenillä.
Otsonoiduista tuotteista jäi minulle positiivinen fiilis. Näyttää ainakin siltä, että ihoni kunto on parantunut. Se on pehmeämpi eikä kipeitä, punoittavia finnejä ole tullut kuin pari. Yhden huonon puolen olen havainnut, ihooni on tullut enemmän komedoja ('ihomatoja'), joista eroon hankkiutumiseen en ole löytänyt parempaa keinoa kuin puristaminen (jota en suosittele).
Kaiken kaikkiaan yllätyin otsonoitujen tuotteiden toimivuudesta ihollani. Uskon, että tulen käyttämään niitä tulevaisuudessakin."
*
Testihenkilö 10. Ongelma: aikuisen ihon akne.
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: tuotteilla ei pysyviä vaikutuksia.
"Alkuun vaikutti, että tuote tehoaa leukaperien yms. näppyihin. Iloiten levitin tuotteen ilosanomaa kavereillekkin. Mutta nyt tilanne on sama kuin lähtötilanteessa.
Ihovoiteen koostumuksesta tykkäsin. Seesamiöljypohjainen tuote jätti jo ennestään rasvaisen ihon pinnan vielläkin kiiltävämmäksi. Tuotteiden tuoksusta en tykännyt, mutta tuoksusta mainittiinkin jo tuoteselosteessa. Mieheni koki tuotteiden tuoksun kuitenkin miellyttäväksi.
Meikki levittyi tuotteiden päälle jouhevasti, mutta molemmat tuotteet ovat ehkä minun iholleni liian täyteläisiä.
Vertailukuvista huomaa, ettei muutosta juurikaan ole tapahtunut."
*
Ei kuvaa.
Testihenkilö 11. Iho-ongelma: jatkuva punoitus ja isot kipeät finnirykelmät.
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: iho tuntuu syväkosteutetulta, muuten ei näkyviä vaikutuksia.
"Ensifiilis: Kauniit pakkaukset, pumppumekanismi toimi tosi hyvin. Kiva kun pullosta näki tuotteen kulumisen vaikkei se ollut kauttaaltaan läpinäkyvä.
Tuoksu: Mielenkiintoinen. Omasta mielestäni ei epämiellyttävä, mutta kaverit joskus kommentoivat että haisee kamalalle :D Öljyssä voimakkaampi tuoksu kuin voiteessa. Minulla tuli siitä mieleen tuoreet herneenpalot, kasvimaa yms.
Tuntuma: Öljy imeytyi minulla vain yön yli ollessa (tai pyyhkiytyi tyynyliinaan). Siis todella rasvaista ja paksua koostumukseltaan. Yritin laittaa sen aina pari tuntia ennen nukkumaanmenoa, mutta ei se siinä ajassa imeytynyt juuri ollenkaan. Aamulla iho tuntui kuitenkin tosi hyvältä.
Voidetta oli tosi kiva käyttää, se tuntui lähinnä astetta paksummalta päivävoiteelta ja imeytyi hyvin.
Tulokset: Iho tuntuu nyt 6 viikon käytön jälkeen paremmalta ja syväkosteutetulta. Näkyviä muutoksia ei valitettavasti tullut :( Samat punoitus ja finnirykelmät poskissa. Aion kyllä jatkaa ja käyttää nämä pullot loppuun, parempien tulosten toivossa.
*
Ei kuvaa.
Testihenkilö 12. Iho-ongelma: Voimakas punoitus, näpyt, mustapäät
Testissä seesamiöljy ja sheavoi.
Tulos: ei vaikutuksia.
"En ole pystynyt käyttämään tuotteita niin säännöllisesti kuin olisin halunnut. Olen halunnut säilyttää ne jääkaapissa, joten reissujen ja yökyläilyjen aikaan niitä ei ole voinut käyttää.
Koostumus sheavoiteessa on hyvä ja se imeytyy hyvin. Tuoksu ei ole paha, muttei varsinaisesti miellyttäväkään ainakaan aluksi. Sitten nenä tottuu ja se tuoksuu jopa hyvältäkin hetken. Voiteella ei ole vaikutusta pintakuivuuteen niin hyvin kuin monilla muilla tuotteilla.
Välillä tuntuu myös, että sheavoiteen jälkeen nousee uusia finnejä iholle. Paras käytettäväksi alueille, joille finnejä ei tunnu voiteesta johtuen nousevan eli nenä, nenän lähialue ja silmien ympäristö. Aion kyllä käyttää tuotteen loppuun ja toivon, että jotain uudistusta saa iholle aikaan - vaikken mitään silminnähtävää ole vielä huomannutkaan.
Öljy: Tuoksu ei ole hyvä, muttei liian pahakaan. Periaatteessa imeytyy iholle, mutta pyörii kasvoilla levityksen jälleen ja leviää leuan alueelta suuhunkin asti. Maistuu ja tuntuu öisin suussa ja kurkussa asti. Ei maistu hyvältä, mutta olettaisin, ettei tuote ole vaarallinen suuhun joutuessaan. Tämä ei taida aiheuttaa näppyjä lisää, kuten olen voiteen kanssa kokenut.
Ihon kunnossa en ole huomannut muutosta. Näppyjä tulee ja menee kuten aiemminkin, pintakuivuuteen nämä eivät auta ainakaan yhden yön käytöllä kuten joskus tuntuu, että jotkut kosteuttavat tuotteet auttaa. En ole varma onko otsan ihon pinta hiukan sileytynyt, mutta koska käytän samaan aikaan myös koreakosmetiikkaa niin en tiedä mikä tuote sen on tehnyt.
Ostaisin (ja ostan) näistä uudelleen voiteen, koska imeytyvyys on hyvä ja vaikuttaa ihan mukavalta tuotteelta pienille alueille. Öljystä kokeilen luultavasti seuraavaksi oliiviöljyä. Kunhan saan joskus käytettyä tuon ensimmäisen loppuun, kun "ei-säännöllisellä käytöllä" pullosta on vielä jäljellä yli puolet. Voidetta taas olen ehtinyt käyttämään jo yli puolet putkilosta."
*
Suuri kiitos kaikille testiryhmän jäsenille sekä White Swanille.
Otsonoituja ihonhoitotuotteita myyvät luontaistuoteliikkeet kuten Ruohonjuuri. White Swan -tuotteiden hinnat noin 14€ - 21€.
Toivottavasti tästä jättipostauksesta on hyötyä ainakin heille, jotka hakevat netistä kokemuksia otsonoiduista tuotteista :)
(...kuinka moni karkkipäiväläinen jaksoi tämän lukea kokonaan..? Varmasti blogin historian pisin postaus..!)
Kreikasta palatessa huomasin uuden ravintolan avautuneen Tampereen Koskipuistoon vanhan Rosson tiloihin; mukavan näköinen deliä, kahvilaa ja ravintolaa saman katon alle yhdistävä Puisto.
Uutinen Rosson poistumisesta ja rakennuksen remontoinnista oli mennyt minulta ihan ohi, eikä toisaalta ihmekään, sillä olen viettänyt toukokuun jälkeen suurimman osan ajastani toisella kotipaikkakunnallani ja ulkomailla.
Puiston katutasossa on kahvila, deli ja salaattibaari
Puisto tuli minulle siis täysin yllätyksenä. Toiset ihmiset innostuvat uusista kaupoista tai kahviloista, minä innostun ravintoloista...! :) <3
Kun vielä kuulin paikallisradion aamushow'ssa jutusteltavan pitkät pätkät Puiston "Suomessa täysin uudenlaisesta konseptista" (...pitääköhän paikkansa..?) ja hehkutettavan ravintolaa, täytyi uutukainen päästä heti testaamaan. Minäkö mainoksen uhri..? ^_^
Puisto on avautunut alle kuukausi sitten, syyskuun lopussa. Netti varoitti jonoista ja tälläkin hetkellä Puiston kotisivu ilmoittaa, että pöytävarauksissa on ruuhkaa, mutta me pääsimme sunnuntai-iltapäivänä sisään noin 10 minuutin jonotuksella. Toisaalta ajoituskin varmaan vaikutti, tulimme myöhäiseen lounasaikaan kolmen jälkeen.
Näkyvin uudistus koskee katutason kerrosta; sisään tullaan tilaan jota täyttävät salaattibaari, kahvila ja herkkupuoti (kuva ylempänä). Ravintola sijaitsee puoli kerrosta alempana kosken puolella, ja tämä puoli näyttikin jo tutulta. Mielestäni habitus ja yleinen tunnelma ei valtavasti eroa Rossosta, fiilis on enemmän "perheravintolamainen" kuin hienostunut. Eikä Puisto kaiketi hienostunut yritä ollakaan, mutta ehkä jotain asteen fiinimpää kuin Rosso. Rossosta poiketen tarjolla on myös useamman ruokalajin (4-5) menukokonaisuuksia.
Mistä Puisto saa erityiskiitosta on poikkeuksellisen hienosti kasvisruokailijoita huomioiva ruokalista; valmiista neljästä menukokonaisuudesta kaksi on kasvissyöjille; toinen lakto-ovo ja toinen vegaaninen. Mahtavaa..! A la Carte -listan annoksista kymmenen on kasvisruokaa, joista puolet vegaanisia tai saatavilla vegaanisina versioina. Lisäksi pizza-listalla on vegaaninen pizza. Tästä todellakin pisteet Puistolle! Silmäilen ravintoloiden menut aina erityisen tarkasti kasvisruokailijan näkökulmasta, sillä tähän puoleen panostaminen kertoo ravintolasta paljon.
Aamulehden Puisto-arvostelusta olimme lukeneet, että esimerkiksi grillikasvikset oli tarjoiltu jääkaappikylminä. Jääkaappilämpötilalla alkoi myös meidän vierailumme, sillä pöytään tuotu focaccia-leipä oli miehen raportin mukaan ihan kylmää, kuin se olisi juuri otettu kylmiöstä.
Kuka tykkää syödä kylmää leipää..? Eikö leivät olisi voitu vaikka käyttää nopeasti mikrossa ennen asiakkaalle tuomista? Tällaisiin asioihin luulisi kiinnitettävän huomiota, vaikka pieniä juttuja ovatkin.
Ja kyllä - alkuruoan grillatut kasvikset sekä juustot olivat kylmiä nekin.
Ymmärrän, että annos ("Juustoja puiston tapaan") ei ollut tyypiltään lämmin, mutta jääkaappikylmyys on harvan ruoan oikea, sopiva tarjoilulämpötila. Juustot kuuluu tarjoilla huoneenlämpöisinä jotta niiden maut pääsevät kunnolla esiin.
Tästäkin annoksesta on muuten vegaaninen versio, "Varmesania ja kasviksia" (vegaanista parmesania). Olin utelias vegaaniparmesanin suhteen, ja kysyin olisiko meidän normijuustolautaselle ollut mahdollista laittaa maistiaisiksi myös vähän varmesaania. Se onnistui.
Annoksen normijuustot (parmesan, pecorino ja mozzarella) olivat ihan ok, etenkin mozzarella joka on Mouhijärven Herkkujuustolan erityisesti Puistolle valmistamaa. Mielestäni annokseen valitut parmesan ja kovaksi kypsytetty pecorino ovat aika saman kaltaisia, valitsisin itse kolmanneksi juustoksi selvästi eri tyyppisen juuston.
Varmesan maistui jännältä ja toi annokseen kaivattua vaihtelua. Mausta tuntee että kyseessä ei ole oikea juusto, ja tuotteessa on jotain aavistuksen keinotekoista, mutta kyllä minä siitä ihan tykkäsin pienenä maistiaisena. Mies ei suostunut maistamaan..! ^_^
Miehen pääruoka, Puiston Burger, näytti hyvältä ei-lihansyöjän silmiin. (...minähän olen tunnustanut että hampurilaiset herättävät minussa jostain syystä houkutuksen tunteita...) Pihvi olikin kypsyydeltään erittäin onnistunut ja oppikirjamaisen roseen sävyinen, mutta jäi syöjän mukaan vajaaksi mehevyyden osalta. Kuivakan tuomion sai myös sämpylä. Majoneesikin oli kuulema peruskamaa.
Höh. No, ainakin annos näytti hyvältä.
Siltä näytti myös minun kalapääruokani, ja kaikeksi onneksi se myös maistui erittäin hyvälle.
Tilasin halstrattua kuhaa; "Pyhäjärven kuhaa hiiligrillissä halstrattuna, paistettua fenkolia ja porkkanaa sekä sahrami-balsamicokastiketta raikkaan salaatin, luumutomaatin ja itse tehdyn vinaigrette-kastikkeen kera."
Mielestäni annoksessa oli fenkolin sijaan sipulia, mutta fenkolikin olisi kelvannut, se maistuu minulle.
Sahramikastike oli erittäin hyvää ja mehukkaiksi kypsennetyt kasvikset pursuivat makua. Annos oli todella hyvän makuinen ja kypsyydet ja lämpötilat kohdallaan. Ruoka tuotiin pöytään niin kuumana että se vielä höyrysi.
Lautasella oli lisukekasviksia sen verran ettei erillistä salaattia olisi tarvinnut, mutta enpähän siitä valittanut :)
Kuhafile oli reilun kokoinen ja sitä oli ehdottomasti riittävästi. Ei jäänyt nälkä.
Rapeaksi hiiligrillattu nahka oli herkkua sekin.
Kyllä tämä kala oli paremman makuinen kuin aiemmin tässä kuussa kahden Michelin-tähden ravintolassa nautittu turska.
Mies testasi listan jälkiruokaosastolta Puiston suklaaleivoksen. Se sai oikein hyvän arvosanan eikä kuulema ollut lainkaan imelä.
Leivoksen marjainen mousse-kerros tosin hämmensi miestä jonka tulkinnan (ja varmaan myös halun ;)) mukaan suklaaleivoksen kuuluisi olla pelkästään suklaata. :)
Minun jälkiruokani oli cappuccino (juustot tuli syötyä jo alkuruokana), ja olikin muuten aromaattisin cappuccino jonka olen vähään aikaan (tänä vuonna?) juonut. Kahveissa on tunnetusti valtavasti eroja, ja tämä oli luokkaa erittäin hyvä kahvi. Maito ja espresso olivat juuri sopivassa tasapainossa ja kahvi oli voimakkaan intensiivisen makuinen ollen silti pehmeä.
Eikö muuten ole kumma, että cappuccinoja saa vaikka minkälaisilla maito/kahvi-suhteilla, vaikka oikeaoppisen cappuccinon mittasuhteet on määritelty? Kai baristan luulisi ne tuntevan..? (1 osa espressoa, 1 osa maitoa, 1 osa maitovaahtoa.) Silti valitettavan usein saa "cappuccinoja" jotka ovat tyyppiä höpölöpö-maitojuomia pisaralla espressoa, tai päinvastoin liian vahvana sekoituksena.
No, tällä kertaa juoma sai täydet pisteet tasapainostaan :)
Ei, täälläkään ei osata kypsentää munakoisoa... Sitkeä, mauton "Suomi-munakoiso" tuntuu olevan jokin ihan muu kasvis kuin se suuhun sulava 'koiso jota tarjoillaan Kreikassa.
.
Mitkä fiilikset jäivät vierailusta? Hyvää ja huonoa?
Hyvää:
Kasvisruokiin panostava menu
Hyvä hinta-laatusuhde
Annosten koko; esimerkiksi 9,90€ maksanut juustolautanen riitti mainiosti alkuruoaksi kahdelle, yhdelle se olisi jopa liian runsas tai ainakin pitää olla kova nälkä jos sen perään syö vielä pääruoan :)
Huonoa/kehitettävää (?):
Jääkaappikylmät alkuruoat
Ravintolatilan viileys; jopa yleensä niin lämminverinen mies paleli niin että joutui vetämään takin päälleen jo alkuruoan aikana
Epätunnelmallinen, epäintiimi ravintolatila. Kauniista koskimaisemista huolimatta miljööstä tulee vähän mieleen ABC-huoltamon ravintola.
Tulisinko toiste?
Kyllä, vegaaniystävän kanssa tai kahville :)
