25.02.2021

Sileää ja tuoksuvaa - La Provencale Bio

Esittelyssä luonnonkosmetiikkasarja päivittäistavarakaupan hyllyiltä: La Provencale Bio.

Sain sarjan tuotteita testattavaksi L'Orealilta, jonka brändeihin La Provencale Bio kuuluu. Sarja on yksi L'Orealin viime vuosina ottamista askeleista luonnonkosmetiikan puolelle, muita tällaisia askeleita ovat olleet Logocosin ostaminen (brändit Sante ja Logona) sekä Garnier Bio -sarjan lanseeraus.

La Provencale Bio on edullinen päivittäiskosmetiikkasarja, ja löytyy hyllyistä yleensä Garnier Bion vierestä. Siinä missä Garnierin luonnonkosmetiikkasarja tavoittelee ehkä enemmän nuorempaa kohderyhmää, La Provencale kohdistuu selvästi vanhemmalle kohderyhmälle ja tarjoaa enemmän anti-age-henkisiä tuotteita. Sarjalla on Cosmos Organic -sertifikaatti, mikä tarkoittaa, että ainesosista vähintään 20% on luomutuotettua.

Tarkkaan harkitut tuoksut ja hiottu ihofiilis ovat La Provencale Bion tuotekehityksen kultainen lanka. Sarjan kotisivu kertoo (vapaasti ranskasta suomennettuna), että "luomulaatuisen reseptiikan, tehokkuuden ja aistillisuuden yhdistäminen on yksi tärkeimmistä tavoitteistamme". Jes: sileää ja tuoksuvaa.

Sensoriset ainesosat + oliiviöljy + jojobaöljy ( + muu kasviöljy) + tuoksu. Tässä sarjan kaikissa tuotteissa toteutuva "resepti".

Sarjan tuoksut on kehittänyt grasselainen parfyrmööri Cyrill Rolland, ja tuoksut ovat (luonnollisestikin) 100% luonnollisia. Rollandille annettiin vapaat kädet luoda sarjalle tunnusomainen tuoksumaailma, ohjeistuksena ainoastaan käyttää luonnollisia raaka-aineita ja hakea tuoksuun improvisaatiota Provencesta.

Sensorisen elämyksellisyyden ohella ranskalaisen luomuoliiviöljytuotannon tukeminen on tärkeä osa La Provencale Bion ydintä. Yritys käyttää ainoastaan Provencessa tuotettua PDO-luokan luomuoliiviöljyä. sekä oliivinlehtiuutetta.

"Laventeliniityn olfaktorista runsautta ylevöittävät hunajan herkän makeat, lämpimät sävyt. Puinen vanilja ja kirpeänraikas vaaleanpunainen greippi viimeistelevät laventelipohjan, luoden hunajakukan huumaavan makean tuoksun."

Näin kuuluu Miel de Fleur -suihkuvaahdon tuoksukuvaus (vapaasti ranskasta käännettynä.)

Tuoksut vetoavat, ja minäkin voisin saman tien ostaa tämän suihkutuotteen jo tuoksukuvauksensa perusteella 🤩 Harmi kyllä juuri tämä tuote ei kuulu Suomen valikoimaan. Suomessa on toistaiseksi vain kaksi sarjan suihkuvaahtoa, ja muutenkin Suomen valikoima keskittyy kasvotuotteisiin.

Tässä jutussa esittelen juuri kasvotuotteita. Mutta ennen kuin sukelletaan itse tuotteiden puolelle, haluan nostaa esiin kivan jutun sarjan ranskalaisilta kotisivuilta.

Läpinäkyvyys- ja ainesosatrendi on tehnyt kosmetiikan käyttäjille ja harrastajille entistä helpommaksi selvittää, mitä tuotteiden sisältämät ainesosat tekevät tuotteessa sekä iholla.

Kaukana ovat meikäläisen inci-harrastuksen alkuajat, kun jokainen ainesosa piti googlata erikseen - tai etsiä tietoa painetusta materiaalista -, eikä monesta ainesosasta välttämättä saanut muuta tietoa kuin EU:n EurLex-tietokannan suppean, pariin sanaan tiivistyvän funktion.

Nykyään on mahdollista nähdä koko inci selkeästi avattuna suoraan valmistajan sivuilla. Esimerkiksi Novexpert on pioneereja tällä saralla, ja ilokseni löysin inci-sanakirjan myös La Provencale Bion sivulta. Tekstit ovat ranskaksi, mutta Google Translate auttaa :)

Klikkaa sarjan kotisivulla oikean yläkulman kohtaa Traçabilité, ja pääset tuotehakuun jonka vieressä on Ranskan kartta. Hae vasemmasta palkista tuote, ja saat näkyviin inci-, valmistuspaikka- sekä kierrätettävyys-tiedot. Incin jokaisen ainesosan voi avata erikseen.

Oliivi- ja tuoksuainesosia klikkaamalla pääsee myös näkemään, missä niitä tuotetaan. Kartta muuttuu Google Earth -näkymään ja vie sinut tuotanto-osoitteisiin :)

Oliivit tulevat Mazanista Bruno Theuerlacherin tilalta, ja niistä valmistetaan öljyä Beaumes de Venise -öljynpuristamossa La Balmeennessa.

Mutta nyt, tutustutaan tuotteisiin!

Sain testiin kolme kasvovoidetta, silmänympärysvoiteen, öljyseerumin, kasvonaamion ja miselliveden.

Sarjan kasvovoiteet voisi melkein esitellä nipussa, niin samankaltaisia ne ovat ainesosarakenteeltaan kuten myös ihotuntumaltaan.

Sarjassa on kaksi voidetta kaiken ikäisille (Hydrating ja Nourishing) sekä kolme anti-age-päivävoidetta ja yksi anti-age-yövoide. Uusin päivävoide, Eclat, ei vielä ole myynnissä Suomessa. Testiin saamani kolme voidetta ovat kaikki kuivalle iholle suunnattuja ja täyteläisiä.

Ajattelin, että voisinkin pelkän "tämä-voide-tekee-sitä-ja-tätä" -esittelyn sijaan kirjoittaa sarjan tuotteista ja reseptiikasta myös yleisellä tasolla.

Jos luette blogia kännykällä, tämä kuva ei varmaan näy ruudulla kovin hyvin. Kuvassa on rinnakkain kolmen testiin saamani La Provencale Bio -voiteen incin alkupää. Olen merkannut pääasialliset hoitavat aineet turkoosilla ja koostumusta ja ihofiilistä muokkaavat, toissijaisesti hoitavat aineet persikan sävyllä. Kuten näkyy, koostumuksen muokkaajat ovat La Provencalen voiteissa suuressa roolissa. Ja sehän on selvä juttu, kun brändi hakee nimenomaan sensorista kokemusta.

Koostumuksen muokkaajissa on myös paljon ihoa kosteuttavia aineita, mutta näitä labrassa luotuja aineita käytetään ennen kaikkea siksi, että ne samalla tekevät voiteista silkkisempiä, vähemmän tahmeita ja miellyttävästi levittyviä.

JOS MUOKKAAJATKIN HOITAVAT, MIKSI IHOA EI VOISI HOITAA PELKÄSTÄÄN NIILLÄ?

Voikin, mutta on pari seikkaa, jotka erottavat ne kokonaisista botaanisista raaka-aineista. Jokainen voi arvioida, millainen merkitys näillä tekijöillä on omassa ihonhoidossaan.

Vaikka "muokkaaja" voi myös kosteuttaa, mikroravinteiden puute on seikka, joka erottaa koostumuksen parantajat olennaisesti ei-muokatuista kasviainesosista. 'Undecane' voi kyllä pehmentää ihon pintaa, mutta antioksidantteja, NMF-kosteuttajia tai rasvahappoja se ei ihoon tuo.

Toinen ilmeinen erottava tekijä tekstuurin parantajien ja kokonaisten kasviraaka-aineiden välillä on käsittely. Oliiviöljy tai -uute on valmiina luonnossa oleva aine, joka on saatettu kosmetiikan käyttön puristamalla ja uuttamalla oliivipuun hedelmistä ja lehdistä. Sitä ei ole laboratoriossa muutettu toiseksi aineeksi.

Pentyleeniglykoli, glyseryylistearaatti tai dicapryl ether eivät ole luonnossa itsessään olevia aineita, vaan  laboratoriossa luotuja uusia ainesosia, joiden lähtöraaka-aine on luonnosta. Nämä ainesosat ovat pitkälle käsiteltyjä ja ihmisen keksimiä, ja siinä mielessä voi nähdä, etteivät ne ole 'luonnollisia', vaikka materiaali onkin luonnosta.

Tämän vuoksi osa luonnonkosmetiikan valmistajista käyttää vain tuotteen vaatiman minimimäärän muokkaavia ainesosia, kuten emulgaattoreita, jotka ovat voiteen valmistuksessa välttämättömyys.

La Provencale Bion voiteissa luonnollisimmat hoitavat ainesosat ovat sarjan nimikkoainesosa oliiviöljy sekä oliiviuute (saadaan oliivin lehdistä), sekä muutama muu kasviöljy kuten argan- jojoba- ja auringonkukansiemenöljy. Lisäksi voiteissa on aloe veraa ja sheavoita.

Kiitos samankaltaisen muokkaavien ainesosien osuuden, voiteet tuntuvat iholla hyvin samankaltaisilta.

CREAM OF YOUTH ANTI-AGE (18,50€ / 50 ml) on sarjan alkuperäinen anti-age-voide, ja kahdesta testiin saamastani anti-age-voiteesta aavistuksen paksumpi ja sitä myöten hieman ravitsevamman tuntuinen.

Anti-age-tuotteiden signature-tuoksu perustuu mimosaan ja jasmiiniin, ja on aivan ihana. ❤️

CREAM OF YOUTH ANTI-WRINKLE -voide (18,50€ / 50 ml) sisältää kolme kertaa runsaammin polyfenoleja kuin alkuperäinen Anti-Age-voide. Polyfenolit ovat peräisin oliiviöljystä ja -uutteesta.

Anti-Wrinkle-voiteeseen on myös lisätty mm. Patykan anti-age-tuotteista tuttua euroopanpyökkiuutetta (Fagus Sylvatica extract). Pyökkiuute tehostaa solujen hapenottokykyä ja energisoi, kirkastaa ja kosteuttaa ihoa.

Anti-Age- ja Anti-Wrinkle -voiteet ovat niin samankaltaiset, että jos näistä kahdesta pitäisi valita, ottaisin Anti-Wrinklen jo korkeamman oliivipitoisuuden sekä lisätyn euroopanpyökin puolesta :) Anti-Wrinkle-voiteen luomutuotettujen ainesosien pitoisuus on 27%, Anti-Age-voiteen 25%. Kummankin voiteen kokonaisluonnollisuusprosentti on 98%.

💖 SUOSIKKINI! 💖

Sarjan tähtituote ja kirkkaasti parhaiten hoitava tuote on tämä: OIL OF YOUTH -ÖLJYSEERUMI (18,50€ / 30 ml).

Öljyseerumissä on yksi esteriöljy ja loput öljyt ovat kokonaisia. Kookosöljystä ja glyserolista valmistettu caprylic/capric triglyceride on hoitavuuden kannalta "hyvisesteri", se tekee tuotteesta helpommin levittyvän ja parantaa koostumusta, mutta siinä on myös iholle hyödyllisiä rasvahappoja. Lisäksi se on äärimmäisen neutraali ja hyvin siedetty öljy. Tätä esteriä voi siis tervehtiä ilolla :)

Oil Of Youth -seerumin kokonaiset öljyt ovat oliivi, jojoba, argan, camelina sekä auringonkukka. Lisäksi öljyssä on tuoksuaineita sekä e-vitamiinia ja bentsyylialkoholia säilövinä aineina.

Tämä on erinomainen tuote. Pidän valtavasti Oil Of Youth -öljyn silkkisestä ihotuntumasta, tehokkaasta pehmentävyydestä sekä tuoksusta. 🌿❤️ Se imeytyy nopeasti eikä tunnu iholla rasvaiselta. Öljyä voi suositella jo todella edullisen hintansakin puolesta..!

BALM OF YOUTH -SILMÄNYMPÄRYSVOIDE (18,50€ / 15 ml)

Sarjan silmänympärysvoiteessa on kasvovoiteiden tapaan paljon koostumuksen silkkiyttäjiä, mutta toisaalta myös paljon korkeampi pitoisuus luomuainesosia; peräti 36%. Kokonaisiin luonnon ainesosiin lukeutuvat oliiviöljyn ohella ruiskaunokkivesi (vakkari ainesosa silmänympärystuotteissa), jojobaöljy, aloe vera sekä antioksidanttinen ja ihoa piristävä alfalfa-uute.

Ihotuntumaltaan Balm Of Youth -silmänympärysvoide on erittäin miellyttävä, mutta tehot eivät ihan riitä vaativalle silmänympärysiholleni. Voide silottaa ja pehmentää ihon pintaa mukavasti, mutta rasvapitoisuus on omalle iholleni  liian kevyt ja iholle jää tunne, että se haluaa lisää. Tämä olisi varmasti toiminut minulla erinomaisesti vielä viisi-kuusi vuotta sitten :)

Jos vertaan tätä hiljattain testaamiini Bybin uutuus-silmänympärysvoiteisiin, La Provencalen voide on ihotuntumaltaan niiden välimaastosta; täyteläisempi kuin Bright Eyed mutta ei yhtä ravitseva kuin Eye Plump.

MASK OF PURITY -SAVINAAMIO (10,90€ / 100 ml)

Mask Of Purity on hyvin perinteinen kaoliini-pohjainen puhdistava naamio. Aivan ihana tuoksu nostaa sen muiden käyttämieni savinaamioiden yläpuolelle, mutta muuten raaka-aineet ovat puhdistavalle savinaamiolle hyvin tyypilliset. Savinaamiosta suurin osa on toki nimenomaan savea :) La Provencalen naamiossa käytetään valkoista kaoliinia, joka on yleisin kosmetiikassa käytetty savilaatu.

Naamio kovettuu iholla vaikutuksensa aikana, ja muistutan jälleen siitä, että savinaamio on hyvä pitää vaikutuksensa ajan kosteana. Parhaiten sen voi tehdä suhkuttamalla kasvoille vettä tai kasvovettä.

Hyvin harva valmistaja antaa tämän neuvon käyttöohjeissaan, sillä kuluttajan ajatellaan todennäköisesti kokevan sen liian hankalana. Kaikilla ei välttämättä ole kotonaan suihkutettavaa kasvovettä tai ylipäänsä suihkepulloa, jolla naamion pintaa voisi kosteuttaa. Kuitenkin, kun savi kuivuu, se menettää suuren osan tehostaan, eikä iho hyödy siitä läheskään yhtä paljon kuin jos pinta pidetään kosteana.

MISELLIVESI (10,90€ / 400 ml)

Jälleen aivan ihanan tuoksuinen tuote. La Provencalen miselliveden etuina voi myös pitää mukavasti kosteuttavaa koostumusta, joka sisältää ravinnepitoista ohravettä, ruiskaunokkivettä sekä oliivinlehtiuutetta. Oikein miellyttävän tuntuinen misellivesi kaiken kaikkiaan, jossa itselleni parhaaksi jutuksi nousee kuitenkin tuoksu.

En kuulu misellivesien aktiivisiin käyttäjiin, ja minulle hyvä misellivesi on yhtä kuin hyvä silmämeikinpoistaja. Muuhun tarkoitukseen käytän misellivettä harvoin. La Provencale Bion misellivesi poistaa silmämeikin ihan kiitettävästi, joskin vähän hitaasti verrattuna synteettisiin misellivesiin. Tähän olen luonnonkosmetiikan misellivesissä tottunut. (Poikkeuksen muodostaa Cattierin miselligeeli, joka hakee tehokkuudessaan ja hoitavuudessaan vertaistaan..! Sillä lähtee vahvakin silmämeikki hujauksessa..!)

Summa summarum: La Provencale Bio on sarja, jolla halutaan tehdä normikosmetiikkaan tottuneelle käyttäjälle mahdollisimman miellyttäväksi siirtyminen luonnonkosmetiikkaan. Tuotteet ovat aivan ihanan tuoksuisia ja äärimmäisen miellyttävän tuntuisia. Plussaa myös paikallisen oliiviöljytuotannon hyödyntämisestä.

Raaka-ainetietoista kuluttajaa, joka on jo tottunut luonnonkosmetiikkaan, La Provencale Bion tuotteet eivät välttämättä puhuttele vahvasti silkkiytetyn ja toisaalta myös tehoiltaan yksinkertaisen reseptiikkansa puolesta. (Yksinkertaisen? Ei peptidejä, ei aminohappoja, ei rohdoskasveja, ei merilevää, ei korkeita hyaluronihappopitoisuuksia tai muitakaan potentiaaliltaan tehokkaampia anti-age-ainesosia.)

Minusta tällaisille sarjoille on kuitenkin ehdottomasti paikkansa markkinoilla. Nämä ovat luonnonkosmetiikan "sisäänheittäjäsarjoja"; edullisia, helposti saatavilla ja niin miellyttäviä käyttää, että vihreän kosmetiikan skeptikko tai uteliaisuudesta luomuvoidetta testaava normikosmetiikan käyttäjä voi helposti todeta, "Hei, eihän tämä luonnonkosmetiikka tunnukaan niin erilaiselta! Tätähän käyttää ihan mielellään...!"

Tulevaisuuden trendinä onkin luonnon- ja normikosmetiikan lähentyminen. Koostumusten muuttuessa yhä samankaltaisemmiksi, yhä useamman on helppo vaihtaa ympäristöystävällisempään vaihtoehtoon. Sillä oli ihon mieltymys mikä hyvänsä, (sertifioitu) luonnonkosmetiikka on kestävämpi valinta maapallon kannalta.

(...voisin seuraavaksi kirjoittaa esseen siitä, mitä 'luonnonkosmetiikka' tulevaisuudessa mahdollisesti tarkoittaa.... Se ei nimittäin 10-15 vuoden kuluttua välttämättä enää suinkaan tarkoita pelkästään kasviraaka-ainevoittoisia rasvoja ja tököttejä.... Ei ruusuviljelmienkään loputon käyttö ihomme hyväksi ole kestävää... Tulevaisuuden ratkaisut ihonhoidossa kenties löytyvätkin yhä enemmän bioteknologisten innovaatoiden puolelta....)

Jutun kuvat: Sanni ja La Provencale Bio

15 kommenttia
24.02.2021

Vertailussa Maybelline Fit Me - ja Lumene Blur -peiteaineet

Minulta on pyydetty pitkään mielipidettä Lumenen suositusta Blur-peiteaineesta, ja täältä se tulee. Vertaan Lumenea toiseen suosittuun päivittäiskosmetiikkasarjan peiteaineeseen, joka on ollut oma suosikkini edullisemmista peiteaineista, Maybellinen Fit Me'hin.

Maybellinen peiteaineesta on yli kymmenen eri sävyvaihtoehtoa, Lumenesta vain kolme.

Maybellinelta käytän sävyä 20 Sand, joka on lämmin beige. Lumenen Blur-sävyissä ei yhtä lämmintä sävyä ole tarjolla, ja niistä valitsin ihoni sävysyvyyttä lähinnä olevan Mediumin. Blurin sävy Light on aivan liian vaalea ja Dark taas liian tumma.

Olen ostanut vertailun tuotteet itse. Maybellinen peittari on ollut minulla käytössä jo vuosia.

Ennen vertailua Lumenen peiteaineeseen en ollut edes tajunnut, miten keltainen sävy Maybellinen Sand tosiaan on..! Lumenen sävy Medium on viileähkö neutraali beige, Maybellinen Sandiin verrattuna suorastaan harmahtava.

Olen pitänyt Sandia ihan täydellisenä iholleni, ja sitä se onkin kesäaikaan, tai kun ihoni päivettyy. Tämä vertailu osoitti minulle, että neutraalimpi sävy sopii iholleni paremmin talviaikaan, vaikka ihossani on oliivinkellertävä vivahde vuoden ympäri.

(Ryhmäkuvissa mun naama erottuu aina keltaisena muiden keskellä :D)

Peiteaineiden ominaisuuksista:

Tuotekuvauksensa mukaisesti Maybelline Fit Me lupaa "peittää luonnollisesti jättäen ihon raikkaaksi ja luonnolliseksi. Ihon sävyyn sulautuva koostumus ja kevyet pigmentit peittävät ilman maskimaista lopputulosta."

Lumene Blur taas lupaa "pitkäkestoista full-coverage-peittävyyttä sekä kevyen tuntuisen koostumuksen joka levittyy tasaisesti ja peittää ihon pienet virheet."

Oman kokemukseni mukaan peittävyys näissä kahdessa on saman tasoinen, en koe Lumenen Bluria Maybellinea peittävämmäksi, enkä missään tapauksessa "täyden peiton" peiteaineeksi, vaikka ihan mukavasti se peittää.

Lähtötilanne

Kuvasta näkee, miten kellertävän pinnan Maybelline jättää Lumeneen nähden, ja Lumene on paljon raikkaampi ja kuulaampi.

Kun peiteaine on kunnolla asettunut iholle, Lumene jättää mattaisemman pinnan, Maybellinessa taas on hyvin hienovarainen valoaheijastavuus.

Koostumuksista:

Maybelline on Lumenea ohuempi, Lumenen Blur tuntuu kevyesti "kuohkealta" ja silikonimaisemmalta. Tämän ymmärtää, kun nimi on 'Blur', ja blurraava teknologia tulee nimenomaan silikoneista.

Lumenen peiteaineessa silikoneja on tuotteesta valtaosa, ja tässä tapauksessa tosiaan haluamme niitä, kun haluamme blurraavan ja silkkisesti levittyvän pinnan. Pidetäänkö pieni kielijumppa, ja yritetään lausua Blur-peiteaineen sisältämien silikonien nimet: caprylyl methicone, lauryl peg-10 tris(trimethylsiloxy)silylethyl dimethicone, dimethicone, trimethylsiloxysilicate, dimethicone/divinylmethicone/silsesquioxane crosspolymer, polypropylsilsesquioxane, polysilicone-11 sekä triethoxycaprylylsilane.

😄

Maybellinessakin on silikoneja helpottamassa levittyvyyttä, mutta vain yksi, ja haihtuva sellainen: cyclopentasiloxane. (Cyclo-alkuiset silikonit haihtuvat iholta tai hiuksista.)

Maybellinen ja Lumenen peiteaineiden reseptiikka on todella erilainen. Lumene peittää sekä tasoittaa ja häivyttää juonteita silikoneillaan, Maybelline vain peittää.

Kummatkin ovat hyvin ohuita, mutta Lumenessa on kevyt kuohkeus, ja kiitos silikonien, Lumenea voi myös työstää iholla hieman pidempään kuin Maybellinea.

Summa summarum:

  • Kummatkin peittävät yhtä hyvin
  • Kummatkin pysyvät yhtä hyvin
  • Lumene jättää mattaisemman pinnan
  • Lumene blurraa juonteita
  • Maybellinen etu on laajempi sävyvalikoima; sävyjä 11
  • Lumenella sävyjä on vain kolme

Tykästyin kyllä Lumenen peiteaineeseen. Se on iholla oikein miellyttävän tuntuinen ja peittää kiitettävästi. Se myös pysyy hyvin.

Lumenea en kuitenkaan voisi käyttää kesällä, sillä silloin mikään kolmesta sävystä ei sovi iholleni. Blurin tumminkin sävy on iholleni liian viileä ja harmahtava. Puolet vuodesta ihoni vaatii selvästi lämpimän peiteaineen.

Maybellinen eduksi voi siis nähdä huomattavasti laajemman sävyvalikoiman. Lämminsävyinen löytänee sopivan peiteaineen sävyn helpommin Maybellinelta kuin Lumenelta.

Kummatkin hyviä tuotteita! :)

Hinnat (Sokokselta):

Maybelline Fit Me Concealer 8,90€ / 6,8 ml
Lumene Blur Longer Concealer 12,90€ / 8,5 ml

20 kommenttia
22.02.2021

Intialaisia yrttejä ja hiusmämmiä - todella erilainen KHADI

"And now for something completely different". 

Ihonhoidosta vaihteeksi hiustenhoitoon - ja hyvin erilaiseen hiustenhoitoon. Olen viimeisen kuukauden ajan tehnyt tuttavuutta ayurvedisen hiustenhoitosarjan kanssa, ja kokemus on ollut varsin mielenkiintoinen. Sarja on nimeltään Khadi, ja monelle ehkä tuttu myös ihonhoitoöljyistään.

Tuotteet olen saanut testiin töistä.

Tätyy kertoa, missä yhteydessä itse kohtasin Khadi-brändin ensimmäisen kerran. :) Kävin kasvohoidossa ahvenanmaalaisessa ekohoitola Lustansissa, ja minulle laitettiin hoidon aikana Khadin ruusunaamio. Hoidon jälkeen salongin omistaja Nina antoi minulle kotiin vietäväksi muutamia näytteitä. Yksi näytteistä oli pieni pullo Khadin kasvoöljyä. Elettiin vuotta 2012, eli oltiin vielä kaukana ajasta, jolloin käytin öljyjä iholla.

Nina ojensi pullon minulle ja sanoi, että "Sun täytyy kokeilla tätä, Khadin öljyt ovat ihan parhaita!" Varmasti ovat - - mutta en kokeillut. En tuohon aikaan pystynyt vielä kuvittelemaankaan, että laittaisin naamaan voiteen sijaan öljyä... :D Niin ne ajat ja ihmiset muuttuu ☺️

Khadin kotimaa on Saksa, mutta tuotteet valmistetaan alusta loppuun Intiassa ayurvedisten menetelmien mukaan. Sarjalla on BDIH-sertifikaatti. Tuotteissa käytetään ayurvedisiä yrttejä kuten amlaa, shikakaita, reethaa ja brahmia, jotka saadaan sertifioiduilta luomutiloilta tai villiviljelmiltä luonnosta.

Kussakin tuottessa on oma khadi-eliksiiri, eli ayurveda-yrteistä koostuva hoitavien uutteiden kokonaisuus. Yrttien ohella myös eteeriset öljyt ja niiden luoma terapeuttinen vaikutus sekä tuoksu on tärkeä osa Khadin maailmaa.

Khadi on käymässä läpi pakkaus- ja tuoteuudistusta, ja testiin saamani tuotteet edustavat uudistunutta Khadia. Uudet kasvotuotteet ovat tulossa Suomeen myöhemmin tänä vuonna.

Khadiin tutustuminen sopikin mainiosti tähän ajankohtaan elämässäni, kun viime kesänä ja syksyn aikana perehdyin ayurvedaan ja kävin ayurveda-konsultaatiossakin. (Siitä voi lukea lisää täältä.)

Ayurveda on tuhansia vuosia vanha intialainen hyvinvoinnin filosofia, elämän taito. Intiassa sillä on lääketieteen asema. Meillä länsimaissa ayurveda nähdään ennen kaikkea mielen ja kehon tasapainoa tukevana elämäntapana.

Ayurvedassa mieltä tasapainotetaan myös kehon kautta, ja tässä öljyillä on merkittävä rooli. Öljyt ovatkin ayurvedisen kauneudenhoidon ydin. Öljyjä käytetään niin vartalolla, kasvoilla kuin hiuksissa, ja Khadin hiustenhoidossa hiusöljyt ovat kaiken kulmakivi.

Khadilla on viisi erilaista hiusöljyä

Mutta - Khadin omalaatuisuus ei jää öljyihin. Tässä muutama asia Khadin hiustenhoidosta, joka on hyvä tietää:

  • Khadin tuotteet soveltuvat parhaiten kemiallisesti käsittelemättömälle ja suhteellisen hyvä- tai normaalikuntoiselle hiukselle.
  • Jos haluaa Khadin hiustenhoidosta parhaan hyödyn, ja on ennen käyttänyt vahvasti silottavia, silikoni- tai kvattipitoisia tuotteita, tulisi Khadin tuotteille antaa aikaa, jotta ne alkavat vaikuttaa optimaalisesti. (Eli että hiuksista poistuvat kaikki hiuksen pintaan kiinnittyneet kalvonmuodostajat.)
  • Khadin hiustenhoito vaatii ihanteellisesti aikaa ja sitoutumista, ne eivät ole "pikasilottajia" ja toimivat eri tavalla, kuin tavanomaiset hiustenhoitotuotteet.

Itselläni on vaalennettu ja kemiallisissa käsittelyissä pahasti vaurioitunut tukka, joten minun hiuksilleni Khadin tuotteet eivät sovellu parhaalla mahdollisella tavalla. Tai sanotaan näin, että minun tulisi sitoutua luopumaan joko hiusten vaalennuksesta, tai siitä "pinnoitetun" sileästä tunteesta, johon olen mm. kvattien myötä tottunut. Mutta luulenpa, että tämä ei ole kohdallani todennäköistä ainakaan ihan lähiaikoina. (My coral hair..! 🧡)

Käyttäjien positiiviset kokemukset Khadin tuotteista rinnastuvat samaan euforiaan, jota olen kuullut saippuapohjaisten palashampoiden faneilta - silloin kun Khadi toimii, tuotteet muuttavat hiukset ilmaviksi, kiiltäviksi ja uskomattoman pehmeiksi - kuin parhaan kampaamokäsittelyn jäljiltä. (Ja toisaalta silloin kun Khadi ei toimi, kuten erityisesti yhden spesiaalituotteen kohdalla, tulos voi olla päinvastainen.)

Kuten alussa totesin - Khadi on erittäin kiinnostava sarja, ja jotain ihan muuta kuin tavanomainen hiustenhoito. Haluatko kokeilla jotain uutta? Lue eteenpäin :)

KHADIN AYURVEDINEN HIUSTENHOITORITUAALI

Khadin perinteinen ayurvedinen hiustenhoitorituaali koostuu öljystä ja jauhemaisesta puhdistuksesta. Nestemäinen shampoo ei ole välttämätön, tai sitä voi käyttää vaihdellen jauhepuhdistuksen kanssa.

Öljyä levitetään hiuspohjaan ja kammataan pituuksiin. Öljyn annetaan vaikuttaa mielellään vähintään 30 minuuttia. Sitten hiuspohjaan ja hiuksiin levitetään ayurvedisesta yrttijauheesta ja vedestä sekoitettu tahna, jonka annetaan myös vaikuttaa vähintään 30 minuuttia. Tahna toimii yhdistettynä shampoona ja hoitoaineena; se samalla puhdistaa hiukset ja jättää ne sileiksi ja pehmeiksi.

Öljy- & hiuspulveri-rituaali vie aikaa, ja se on ayurvedassa tarkoituskin. Rituaaleilla on tarkoitus rauhoittaa mieltä ja ottaa aikaa itselleen. Hiusöljyn ja -jauheen vaikuttaessa hiuspohjaa voi hieroa, mikä tehostaa aineiden vaikutusta sekä rentouttaa.

KHADIN "MODERNI" HIUSTENHOITORITUAALI

Länsimaisessa elämäntyylissä tällaiselle hiustenpesurutiinille on harvoin aikaa päivittäin, minkä vuoksi Khadilla on tuotteita myös "moderniin", nopeaan hiustenhoitorutiiniin; nestemäinen shampoo sekä voidemainen, poishuuhdeltava hoitoaine.

Näitä voi mielellään yhdistää jauheiden ja öljyjen kanssa, erityisesti jos haluaa Khadi-hiustenhoidosta parhaan hyödyn.

Aloitetaan esittely hiusöljyistä.

ROSE REPAIR -HIUSÖLJY 19,60€ / 50 ml

Khadin valikoimassa on viisi hiusöljyä, joista valitsin kuiville ja vaurioituneille kutreilleni Rose Repair -öljyn. Öljyä hierotaan kuiviin hiuksiin ennen shampoopesua, hiuspohjasta pituuksiin. Olen käyttänyt öljyä "moderniin" tapaan nestemäisen shampoopesun kanssa.

Ensimmäinen fiilis Ruusu-öljystä on: onpa jännän tuoksuinen...! Khadin tuoksuja on mahdoton selittää, ne täytyy vain kokea itse. Tietysti se, että tuotteet tulevat Intiasta, antaa jo osviittaa. Ne ovat syviä ja persoonallisia. Testiin saamistani tuotteista erityisesti Rose Repair -öljyssä on intialais-henkinen, vahvasti yrttinen ja kukkainen tuoksu,

Rose Repair -öljyssä on yli 40 (!!) ainesosaa, joiden joukossa mm. geraniumin, laventelin, vetiverin, ylang ylangin ja tulsin eteerisiä öljyjä. Hoitavan öljypohjan muodostavat seesaminsiemen-, kookos-, risiini-, jojoba-, oliivi-, argan- ja vehnänalkioöljy. Suurin osa öljyn sisältämistä ainesosista on ayurvedisiä rohdoskasveja.

Toinen fiilis: onpa riittoisa...! Luin käyttöohjeen vähän huolimattomasti, ja levitin öljyä ensimmäisellä kerralla iloisesti koko kämmenellisen - ajatuksena saada hiukset kunnolla saturoitumaan öljystä. Tosiasiassa 2-3 pumppausta riittää (hiusten pituudesta riippuen), sillä öljy hierotaan ensin hiuspohjaan, ja sen jälkeen kammataan pituuksiin. Pieni määrä riittää hoitamaan koko tukan, ja mun eka kokeilu pehmensi tukkaa vähän liikaakin :D

Kokemus summattuna: erinomaisen hyvä hiusöljy 👌 Minulla on pitkä historia öljyjen käytöstä hiustenhoidossa, ja tiedän, millainen vaikutus öljyillä parhaimmillaan voi hiukseen olla. Khadin Rose Repair tekee hiukset superpehmeiksi ja taipuisiksi, melkein vauvanhius-silkkisiksi. (Mutta ihan eri tavalla silkkisiksi kuin silikonit ja kvatit, jotka jättävät hiukseen pinnoitteen.)

Jos sinulla on kuivat ja vaurioituneet hiukset, mutta herkästi rasvoittuva päänahka, Rose Repair -öljyn voi toki levittää vain hiusten pituuksiin. Khadilla on erikseen Neem-öljy joka sopii rasvoittuvalle hiuspohjalle.

Ayurvedan mukaan hiuspohjan öljyhieronta stimuloi hiustenkasvua ja auttaa tekemään uudesta, kasvavasta hiuksesta vahvemman. Yrttiöljyt myös ehkäisevät kaikenlaisia hiuspohjan ongelmia, vähentävät hiustenlähtöä ja tasapainottavat päänahkaa.

Öljyillä on Khadin maailmassa myös tärkeä rooli hiusvärin vahvistajana. Öljyt auttavat Khadi-kasvivärien pigmenttejä kiinnittymään hiukseen ja kestämään pidempään.

ORANGE VITALITY SHAMPOO 25,20€ / 200 ml

Khadin valikoimassa on kuusi nestemäistä shampoota.

Sain niistä kokeiltavaksi kaksi. Myönnettäköön, että pyysin Orange Vitalityn ihan vain Instagramissa lukemani tuoksukuvauksen perusteella! :D Tässä on kuulema hervottoman herkullinen appelsiinin tuoksu, ja se pitää paikkansa. Rakastan sitrushedelmien tuoksua kosmetiikassa!

Orange Vitality -shampoo on tarkoitettu kiillottomille ja elottomille hiuksille sekä kevyesti rasvoittuvalle päänahalle. Ei siis minun kuivalle hiuspohjalleni - mutta kuten todettua, halusin testata tämän jo tuoksun takia! 🧡Shampoossa on appelsiinin, sitruunan ja mandariinin eteerisiä öljyjä... ahh...!!

Khadin shampoot ovat sulfaatittomia yhtä lukuunottamatta (Shikakai). Niissä käytetään ionittomia sokeritensidejä, jotka puhdistavat rasvalikaa tehokkaasti, mutta eivät juurikaan vaahtoa. Tämä kannattaa muistaa Khadin shampoota käyttäessä, älä siis odota vaahtoa - tai ainakaan runsasta sellaista. Pesuteho on silti erittäin hyvä.

Khadin shampoon koostumuksesta peräti 20% on ayurvedisiä yrttiuutteita. Tämä on poikkeuksellista, sillä yleensä shampoosta jopa 90% on vettä. Jotta yrttien tehosta saa parhaan hyödyn, shampoon voi antaa vaikuttaa hiuksissa 10 minuuttia.

Kokemus summattuna:

Pesuteho - oikein hyvä, ei pese hiusta narskuvaksi mutta puhdistaa kuitenkin tehokkaasti.

Koostumus - aika nestemäinen. Veikkaan, että erityislaatuinen, korkean yrttiuutepitoisuuden omaava koostumus vaikuttaa "vetisyyteen".

Kotimaassaan Khadilla on myynnissä erillinen nokka-applikaattori nestemäisille shampoilleen, joka helpottaa shampoon annostelua. Tämäkin on jotain todella omalaatuista! Shampoota annostellaan nokkapulloon tietty määrä, sitten pulloon lisätään vettä, ravistetaan seos sekaisin ja annostellaan hiuspohjaan.

Hoitavuus / esiselvittävyys - shampoo sisältää hiusta kosteuttavia aineita, mutta ei hiusta selvittäviä aineita.

Pääsemme jälleen aiheeseen kvatit (joko olette kuulleet niistä tarpeeksi :D).

Kvatti on silikonin tyyppinen, hiuksen pintaa liukastava ja silottava ainesosa. Niitä käytetään sekä shampoissa että hoitoaineissa tuomassa hiukseen kammattavuutta ja selvittämässä takkuja. Toisin kuin silikonit, kvatteja voi valmistaa myös luonnon raaka-aineista, ja osa luonnonkosmetiikan sertifiointitahoista sallii niiden käytön. Osa taas ei salli, koska niiden valmistusmetodi kuluttaa ympäristöystävällisyyden näkökulmasta tarpeettomasti energiaa.

Khadin äärimmäisen luonnolliseen hiustenhoidon filosofiaan, jossa ayurvediset yrtit sekä kasviöljyt tekevät tuotteiden tehon, kvatit eivät sovi. Khadi välttää kvatteja, eikä niitä ole kuin yhdessä tuotteessa, ja siinäkin niin pieni pitoisuus, että vaikutus on käytännössä olematon.

Siispä: jos olet tottunut kvatteihin, Khadin tuotteet tuntuvat erilaisilta.

ROSE REPAIR SHAMPOO 25,20€ / 200 ml

Ruusu-shampoo on Ruusu-hiusöljyn pari ja tarkoitettu kuiville ja vaurioituneille hiuksille. Se on Khadin shampoista hoitavin.

Tämä on nyt se ainoa Khadi-tuote, jossa on käytetty kvattia. (Erikoista, ettei hiustenhoitoaineessa kuitenkaan ole.) Oletettavasti kvatilla on haettu hieman selvittävämpää koostumusta kuin muissa Khadi-shampoissa, mutta kvatti on incin loppupäässä ja sen pitoisuus niin vähäinen, ettei se auta minun hiusteni tasoisessa "katastrofissa" :D

Kemiallisissa käsittelyissä vauroituneet hiukset ovat niin huokoiset ja negatiivisesti latautuneet, että tullakseen sileäksi, hius tarvitsisi huomattavan määrän positiivisesti latautuneita ainesosia (kuten kvatteja) kiinnittymään pintaansa. Khadin tuotteet eivät toimi tällä teknologialla.

Rose Repair  -shampoo tuoksuu jännän makealle ja hedelmäiselle..! Ruusua en siinä juurikaan aisti, mutta kaikkea runsasta marjaisen makeaa kyllä. :) Tykkään Khadin tuoksuista tosi paljon, ne ovat erikoisia, valloittavia ja persoonallisia. Eivät yrttisiä tai "vihreitä", mutta eivät tosiaan kukkais-parfymoitujakaan tyyliin Patyka.

Ruusu-shampoo tuntuu hiuksissani oikeastaan ihan samanlaiselle kuin Orange Vitality. Syy siihen johtuu joko kvattiteknologian puutteesta tai hiusteni "vääränlaisesta" kunnosta Khadi-tuotteille - tai todennäköisesti kummastakin. Kuten sanottua: Khadin tuotteet toimivat parhaiten käsittelemättömässä hiuksessa.

Shampookokemus summattuna: 

Khadin shampoiden plussaa ovat ihanat tuoksut ja ympäristöystävälliset koostumukset. Niistä on varmasti myös apua hiuspohjan epätasapainotiloihin sisältämiensä rohdoskasvien ansiosta.

Mutta sillä lailla hoitavia ne eivät ole, kuin normikosmetiikan "hoitavaan shampooseen" tai kvatteihin tottunut asiakas on tottunut hoitavuuden kokemaan. Khadin hiustenhoitoon täytyy asennoitua eri tavalla.

COCONUT SHIKAKAI -HOITOAINE 25,20€ / 200 ml

Khadilla ei alkuun ollut lainkaan tavanomaista hoitoainetta, sillä perinteiseen ayurvedaan ne eivät kuulu, ja öljy (sekä jauhe) riittävät hoitoaineeksi. Pari vuotta sitten Khadi teki kuitenkin kädenojennuksen länsimaisempaa hiustenhoitorutiinia kohti, ja toi valikoimaansa yhden tavanomaisen, emulsiomaisen ja poishuuhdeltavan hoitoaineen.

Coconut Shikakai -hoitoaineen tehot pohjautuvat hiustenhoidon klassikkoöljyyn, kookokseen, sekä ayurvediseen shikakai-uutteeseen. Shikakaista lisää viimeisen tuotteen kohdalla. Se vasta on mielenkiintoinen aine!

Odotetusti, hoitoaine ei "silkkiyttänyt" tukkaani samaan tapaan kuin kvatilliset hoitoaineet. Kiitos kookosöljyn, Coconut Shikakai jättää hiukset kuitenkin erittäin pehmeiksi ja tapuisiksi.

Kun pesun yhteydessä käyttää vielä Rose Repair -öljyä, hiukset ovat superpehmeän tuntuiset.

Coconut Shikakai -hoitoaineessa on herkullinen, mausteisen makean latte-juoman mieleen tuova tuoksu ja vaaleanruskea väri. Tuntuu, kuin levittäisi hiuksiin kahvivanukasta..!

Kun puhutaan elämyksistä, niin tästä tykkään...! Hauskaa huomata, miten jo hoitoaineen tavallisesta poikkeava väri tekee sen käytöstä jotenkin kivaa :) Tätä me kuluttajat haluamme - sensory appeal. Tuoksut, värit, ihofiilis... (Tiedän, että allergikot ja hajusteherkät ovat asia erikseen.)

DEEP SHINE SHIKAKAI - HIUSNAAMIO 11,70€ / 50 g

Nyt päästään viimein jutun mielenkiintoisimpaan tuotteeseen. Save the best for last..! Tai best ja best, toisille tämä tuote edustaa Khadin parasta hiustaikaa, minä innostuin lähinnä minulle aivan uuden ainesosan monipuolisista vaikutuksista.

Alkuun tärkeä huomio: Khadi on muuttanut uudistuksensa myötä jauhemaisten hiustuotteidensa nimiä ja käyttöohjeita siten, että ne eivät enää kerro tuotteen ominaisuuksista kaikkea olennaista. Sisältö ei ole muuttunut, mutta nimi ja kuvaus kyllä.

Uuden kuvauksen perusteella tuotteen saattaa myös ymmärtää väärin, jos ei ole aiemmin perehtynyt ayurvediseen hiustenhoitoon ja hiusjauheisiin. Siksi haluan tässä jutussa kertoa pulvereiden olennaisen idean, jotta kaltaiseni muut Khadi-noviisit välttyvät hämmennykseltä.

Öljyjen ohella nämä jauhetuista yrteistä valmistetut pesujauheet ovat ayurvedisen hiustenhoidon todellinen "salaisuus". Jauheet toimivat periaatteessa samaan tapaan kuin henna ja muut kasvivärit, eli ne sekoitetaan veden kanssa tahnaksi ja levitetään hiuksiin, mutta nämä yrtit eivät värjää hiusta, vaan puhdistavat ja hoitavat.

Khadin valikoimassa on neljä pesujauhetta: hiilipohjainen ja syväpuhdistava Deep Charcoal Cleanse, herkälle hiuspohjalle soveltuva, kahdestatoista eri yrtistä valmistettu Sensitive Herbal Wash, tuuheuttava ja vahvistava The Power of Amla sekä kiiltoa tuova ja korjaava Deep Shine Shikakai.

Aiemmin Khadin jauheet oli pakattu isompiin purkkeihin ja ne myytiin monivaikutteisina "pulvereina". Amla-jauhe myytiin ensisijaisesti puhdistavana aineena niin hiuksille kuin ihollekin, Shikakai-pulveri taas shampoon & hoitoaineen yhdistelmänä.

Shikakain eli Acacia Concinna -puun palkomaisten hedelmien kuoressa on saponiineja, mikä tekee siitä luonnollisen pesevän aineen. Shikakai-jauhe on yksi ayurvedan perinteisimpiä shampoita, ja omaa myös hiusta vahvistavia ominaisuuksia kykenemällä muodostamaan suojaavan pinnan hiuksen pintaan.

Uudistuksen myötä Khadi muutti Shikakai- sekä Amla-jauheiden nimiä sekä käyttöohjeita, ja ne markkinoidaan nyt hoitavina hiusnaamioina. Tämä on omiaan aiheuttamaan hämmennystä. Ja sellaista se aiheutti minullekin, ennen kuin perehdyin jauheiden vaikutuksiin pakkaustekstejä syvemmin.

Pyysin kokeiltavaksi Deep Shine Shikakai -naamion, luullen sen kuvauksensa mukaisesti olevan kosteuttava ja korjaava hiusnaamio. Sitäkin se voi olla - mutta ensisijaisesti Shikakai on puhdistava aine. Khadi mm. suosittaa nettisivullaan käyttämään Deep Shine -naamiota vaihtoehtona syväpuhdistavalle hiilijauheelleen, jos käyttäjän hiukset ovat jo tottuneet luonnonkosmetiikkaan.

Jos olisin kokeillut tätä shampoona, fiilikseni olisi varmasti ollut toinen, mutta nyt luulin kokeilevani kosteuttavaa naamiota. Yllätys oli siis melkoinen.

Jauhetta sekoitetaan kuumaan veteen, ja seoksen annetaan jäähtyä. Aiempien ohjeiden mukaan yrttitahna levitetään pesemättömään tukkaan hiuspohjasta aloittaen (koska shampoo-vaikutus..!), mutta uudistuneessa versiossa seos neuvotaan laittamaan pestyyn ja pyyhekuivattuun tukkaan.

Ruskeaa tahnaa hiuksiin levittäessä alkoi vähän jännittää, että entäs jos tämä kuitenkin värjää hiusta. (Netistä löysin myöhemmin vinkin, että käytettäessä shikakai-jauhetta vaalennettuun tukkaan, olisi hyvä tehdä ensin testi pieneen hiusosioon... ) Tahna oli yllättävän helppo ja miellyttävä levittää, sain koostumuksesta juuri sopivan paksuisen. Se ei valunut ollenkaan. Tuoksu oli miellyttävä ja mieto, pehmeän yrttinen. Ehkä jopa vähän makea.

Annoin tahnan vaikuttaa suositellut 30 minuuttia, ja kun aloin huuhtoa hiuksia, tuntuma oli kuin supertehokkaan syväpuhdistavan shampoon jäljiltä. Hiukset olivat karheat ja jäykät. "Tämäkö kosteuttava naamio...?" ihmettelin. Naamio ei jättänyt hiuksiini mitään väriä, mutta sen sijaan se vei hiuksistani mukanaan väriä.

Tämän hyvin erikoisen kokemuksen jälkeen sukelsin nettiin etsimään tietoa Shikakai-jauheesta, ja vasta silloin minulle selvisi, että jauhe tosiaan on ennen kaikkea puhdistava. Mutta, sillä on myös hoitavia ominaisuuksia, jotka vain eivät minun kemiallisesti käsitellyssä ja kvatteihin tottuneessa pehkossani tule esiin. Jauhetta käytetään Intiassa sekä shampoona että hoitoaineena. 'Hoitoaine' voi tarkoittaa niin eri asioita...

Laitoin viestiä  blogikollega Emmi Mansikkaviidalle, joka pitää Strawberry Emmi -kauneusblogia. Tiesin Emmin tykkäävän Khadin tuotteista, ja kysyin, sattuiko hänellä olemaan kokemusta myös Khadin jauheista. Jo vain..! Emmi kertoi rakastavansa niitä!  Hän käyttää jauheita perinteisen ayurvedisen rituaalin tapaan, eli ensin öljy (30 minuutin vaikutusajalla), sitten hiusten kastelu ja jauhe hierotaan öljyn päälle.

Emmin hiukset eivät ole kemiallisesti käsitellyt kuten minun, vaan kasvivärjätyt ja hyväkuntoiset.

"Lopputulos on ihan mielettömän sileä, kiiltävä ja pehmeä, ihan sellainen kuin olisi ollut kampaajalla. En ole millään muulla tuotteella koskaan saanut näin upeaa lopputulosta", Emmi kertoo. "Hiukset eivät ole samalla tavalla latistuneet kuin vaikka silikonisella tai kovin kvatti-pitoisella hoitiksella voi käydä."

Emmi jatkaa:

"Nämä hiusjauheet ovat kasvivärien ohella olleet avainasemassa siihen, että mun hiukset on nykyään niin hyvässä kunnossa! Mulla on kasvivärin lisäksi savivaalennusraitaa, jonka tuhot olen saanut kuriin ayurvedisella hoidolla. En käytä ollenkaan tavallista hoitoainetta tai naamiota, paitsi jos testaan jotain blogiin, koska niiden vaikutus on niin erilainen eikä yhtään niin upea kuin mitä Khadilla saan."

Wow..!  Tällaisenkin kokemuksen jauheilla voi siis saada :)

Googlailen, ja löydän Katja Kokon blogista Emmin kokemusta vastaavaa hehkutusta. ("Hiuksista tuli aivan uskomattoman kiiltävät, tuuheat, sileät ja pehmeät, aivan kuin olisin käynyt kampaajalla jossain kalliissa erikoiskäsittelyssä.") Myös Katjan hiukset ovat hyväkuntoiset ja vain kasvivärillä värjätyt.

Mielenkiintoista.

Khadin maailmasta avautui todellakin paljon syvempi ulottuvuus, kuin "luonnollista, kvatitonta hiustenhoitoa". Hiusöljy tulee jäämään käyttööni, se sopii minunkin hiusilleni täydellisesti!

Minusta on aina erityisen kiehtovaa, kun kohtaan kosmetiikkaa, jolla on käyttäjästä riippuen niin todella erilaisia vaikutuksia, jopa täysin vastakkaisia. 🙂 Khadi on liittynyt saippua-pohjaisten palashampoiden ja 38-ripsarien ohella näiden hyvin erityisten kosmetiikkatuotteiden "Hall Of Fameen".

Palan halusta kuulla, onko lukijoideni joukossa Khadin käyttäjiä..? Millaisia kokemuksia teillä on Khadin tuotteista? Olen erityisen kiinnostunut jauhekokemuksista...!

Postauksen kuvat: Sanni, Khadi ja khadi.de

22 kommenttia

  • Sanni

  • Arkisto

    • 2026 (75)
    • 2025 (146)
    • 2024 (124)
    • 2023 (149)
    • 2022 (174)
    • 2021 (178)
    • 2020 (227)
    • 2019 (203)
    • 2018 (227)
    • 2017 (298)
    • 2016 (284)
    • 2015 (343)
    • 2014 (389)
    • 2013 (400)
    • 2012 (214)
    • 2011 (226)
    • 2010 (287)
    • 2009 (206)
  • Avainsanat