Lavera on lanseerannut uuden hoitosarjan aikuiselle iholle. Sarja on uusi, nimi vanha..!
Blogin pitkäaikaiset lukijat - ja kenties Laveran pitkäaikaiset käyttäjätkin, saattavat muistaa, että My Age on itse asiassa nykyisen Firming-linjan entinen nimi. Kun Firming-sarjan koostumus päivitettiin, nimikin päätettiin vaihtaa. Hyväksi havaittu, napakka My Age -nimi otettiin uudelleen käyttöön, kun Laveran "kypsimmän" ihon sarja uudistettiin. Kierrätys on hyvä juttu :) Miksei myös nimissä..!
Kirjoitin ensimmäisestä My Age -sarjasta kuukautta vaille tasan kymmenen vuotta sitten (!). Tuossa postauksessa kirjoitin, "En vielä täysin kuulu My Age -sarjan kohderyhmään". NYT kuulun :D
Olen saanut tuotteet töistä.
Firming-linjan tunnistaa violetista väristä
Muutama sana Laveran anti-age-ihonhoitolinjoista. Sarjoja on kaksi: kiinteyttävä ja juonteita silottava Firming (noin 30+ -vuotiaille) ja ravitseva ja pigmenttimuutoksia kirkastava My Age (noin 40+ -vuotiaille).
Erittäin täyteläinen, kuivalle iholle soveltuva My Age on kohdennettu hieman Firming-käyttäjiä vanhemmalle kohderyhmälle, sillä ihosta tulee iän myötä vuosi vuodelta kuivempi. Mikään ei kuitenkaan estä käyttämästä My Age -tuotteita kolmikymppisenä, eikä Firming-tuotteita kuusikymppisenä :) Ikärajoja ei ole, eivätkä tuotteiden ainesosat ole "yliaktivoivia" myöskään nuoremmalle iholle.
Jos huolesi ovat juonteet, valitse Firming. (Nyky-kosmetiikkakielessä 'kiinteyttävää' käytetää lähes synonyymina juonteita silottavan teknologian kanssa, sillä kumpikin liittyy kollageenin tuotannon lisäämiseen. Minun on muuten pitänyt tehdä postaus jo pelkästään tästä termistä, koska sen muuttunut käyttö on hieman häirinnyt minua..!)
Jos huolesi ovat pigmenttiläiskät ja ihon kuivuus, valitse My Age. Pigmenttiläiskiin tehoavat ainesosat ovat C-vitamiini- ja hedelmähappopitoinen hibiskusuute sekä oxyresveratrolia sisältävä silkkiäispuun uute.
My Age -sarjassa on neljä tuotetta: seerumi, silmän- ja huultenympärysvoide, päivävoide sekä yövoide. Ns. feature-ainesosia ovat keramidit ja hibiskuskukan uute, eli nämä ainesosat on valittu tuoda esiin sarjan markkinoinnissa ja pakkausteksteissä. Ne ovat myös aivan uusi ainesosia Laveran tuotteissa. Ne ovat kuitenkin vain pieni osa muuten loistavia, ravitsevia ainesosakokonaisuuksia.
Sarjan tähtituote on mielestäni ilman muuta seerumi! 😍 NYT on kuulkaa niin ravitseva seerumi kyseessä, että en toista vastaavaa tunne...! Lähdetään siis liikkeelle seerumin esittelystä.
MY AGE -SEERUMI
33,90€ / 30 ml
Seerumin nimi on saksaksi "öljyseerumi", joka johtaa harhaan ainakin meidän markkinoilla, joissa kuluttajat ovat tottuneet yhdistämään ilmaisun täysin öljymäiseen, vedettömään tuotteeseen. Laveran seerumi on kuitenkin emulsiomainen, mutta hyvin ravitseva ja öljypitoinen sellainen. Oikeampi nimitys tälle on voideseerumi.
Ja nyt kuulkaas kuivaihoiset, let me tell you: tässä on niin ravitseva ja kosteuttava seerumi, että en toista tiedä..! Minun iholleni tämä jättää jopa kosteutetumman ja tyytyväisemmän tunteen, kuin suuri osa päivävoiteen nimellä kulkevista tuotteista, muista seerumeista puhumattakaan.
Vaikka My Age -seerumin emulsiokoostumus on ohut, se on erittäin tehokkaasti ravitseva. Siinä yhdistyvät ravitsevan kasvoöljyn ja kosteuttavan kasvoseerumin parhaat puolet. Se imeytyy ihoon nopeammin ja paremmin kuin pelkkä öljy, ja on samalla huomattavasti pehmentävämpi ja kuivan ihon janoa sammuttavampi kuin vesipohjainen seerumi.
Seerumin hoitavassa koostumuksessa komeilevat soijaöljy, rapsiöljy, aprikoosinkiviöljy, kookosöljy, merikaalin öljy, oliiviöljy, keramidit, vernissapuun vaha, hibiskus-uute, kehäkukkauute, granaattiomenan siemenuute, silkkiäispuun uute ja kurkku-uute.
Öljyt ravitsevat ja pehmentävät ihoa, C-vitamiinipitoinen hibiskusuute sekä silkkiäispuun uute kirkastavat ihoa. Glyseroli ja kurkku-uute kosteuttavat ihoa. Kehäkukka rauhoittaa ja uudistaa, vernissapuun vaha ehkäisee kosteuden haihtumista. Granaattiomena tuo cocktailiin antioksidanttisen lisänsä. 👌
Oikeasti, jos ihosi on kuiva eikä tavallinen seerumi tunnu riittävän mihinkään, kokeile tätä! (Eikä tarvitse olla täyttänyt 40..! :D)
MY AGE -PÄIVÄVOIDE
29,90€ / 50 ml
Kuten olen todennut, luovuin viime vuonna "virallisesti" kuvitelmista, että iholleni enää riittäisivät kevyet ja raikkaat emulsiokoostumukset. (Ainakaan yksinään, joukkoon on sekoitettava öljyä.) Ihoni tuntuu parhaimmalta, kun hellin sitä täyteläisillä koostumuksilla, tai öljy-seerumisekoituksilla. Yksinkertaisesti: ihoni kaipaa öljyjä.
Siksi My Age -sarja sopii minulle jopa paremmin, kuin Firming. My Age -voiteiden öljy- ja rasvarikkaat koostumukset jättävät ihoni ah-niin-pehmeäksi...! Verrattuna Laveran edelliseen kuivan ja kypsän ihon tuotesarjaan, My Age -voiteet ovat silkkisempiä, eivätkä täyteläisyydestään huolimatta jätä ihoon rasvaista tunnetta.
My Age -päivävoide sisältää sheavoita, rapsiöljyä, vernissapuun vahaa, silkkiäispuun uutetta, kurkku-uutetta sekä tietysti sarjan signature-kaksikon, hibiskus-uutteen ja NP-keramidin.
Tietoisku teknisistä ainesosista kiinnostuneille: mikä tekee My Age -voiteista niin silkkisiä? Miksi ne eivät tunnu tahmeilta, vaikka niissä on paljon rasvoja?
My Age -voiteissa on käytetty muutamia tarkoin valittuja koostumusta "silkkiyttäviä" estereitä, yksi tehokas sellainen on isoamyl laurate. Tätä teknologiaa ei käytetty vielä Laveran vanhassa Karpalo-Argan-sarjassa, joka on My Agen edeltäjä.
MY AGE -YÖVOIDE
31,90€ / 50 ml
My Age -yövoide on ainesosiltaan vielä päivävoidettakin laadukkaampi. Tämä voide on sarjan ihonpehmentäjä numero yksi, eli jos sinulla on rutikuiva iho, tartu tähän purkkiin..! Voidetta voi luonnollisestikin käyttää myös päivällä.
Yövoide-buffet tarjoaa iholle rapsiöljyä, kookosöljyä, aprikoosinkiviöljyä, sheavoita, öljymerikaalin öljyä, vernissapuun vahaa, NP-keramidin, hibiskusuutetta, granaattiomenan siemenuutetta, kurkku-uutetta ja silkkiäispuun uutetta.
Vahat ovat muuten loistava ainesosa kuivan ihon tuotteissa. Niitä ei kannata käyttää paljon, koska ne voivat (odotetusti..!) tuoda vahamaisen fiiliksen koostumukseen, mutta juuri sopivasti käytettynä ne lisäävät voiteen okklusiivista kosteutustehoa. Vernissapuun vaha on hienostunut vaha-ainesosa, sitä käytetään myös mm. Mádaran kuivan ihon SOS Cica-voiteessa
MY AGE -SILMÄNYMPÄRYSVOIDE
31,90€ / 15 ml
Viimeisenä sarjan silmänympärysvoide, jota voi käyttää myös silottamaan huultenympärysten juonteita.
Olen pitkään kaivannut Laveralle ravitsevampaa silmänympärysvoidetta, ja nyt sellainen on viimein täällä. 🙏🏻 My Age -silmänympärysvoide ei sekään ole niin paksua, kuin olisi mun makuun saanut olla, mutta joka tapauksessa sen pehmentävä teho riittää nyt mun vaativille silmänympäryksille. Kyllä tämä on nyt selvästi mun lemppari Laveran silmänympärysvoiteista - vaikkakin kaikkein mieluiten laitan tämän alle vielä Firming-linjan ohuen ja erittäin ihanan tuntuisen, silkkisen silmänympärysvoiteen..!
Voiteessa on kimara sarjan muista tuotteista tuttuja ainesosia; rapsiöljyä, sheavoita, kookosöljyä, keramideja, granaattiomenaa, kurkku-uutetta sekä kirkastava hibiskus- & silkkiäispuu-duo.
My Age -tuotteet alkavat rantautua kivijalkamyymälöihin helmikuun aikana. Niitä on jo myynnissä muutamissa verkkokaupoissa, hinnat ovat Natural Goods Companylta.
P.S. Ainiin - unohdin kuvailla tuoksua..! Mitenkäs mä nyt näin tärkeän komponentin unohdin..! :D Lisätään se tänne: My Age -sarjan tuotteissa on mieto, aavistuksen puuterinen ja voisiko sanoa, aikuinen tuoksu.
En halua käyttää ilmaisua "mummomainen", koska se ei useimmissa herätä ihastuneita assosiaatioita, mutta rehellinen kun olen, tuoksu voisi olla makuuni ehkä heleämpi tai kukkaisempi. Tuoksu on kuitenkin tosi mieto, joten vaikka se ei olekaan suosikkini, se ei häiritse. Laveran tuoksujen maailmassa My Age -sarjan tuoksu on ehdottomasti ihan miedoimpia.
Mulla on niin ikävä Kreikkaan. Ja samalla ulkomaanmatkailu on kuollut mulle tällä hetkellä kokonaan, mahdollisuus ei käy edes mielessä. Mun mieli on luovuttanut.
Mietin usein, miten oudolta moni asia tuntuu sitten, kun pandemia jonain päivänä on ohi. Jo nyt sellaiset asiat, kuin näky elokuvassa rennosti kahvilan tiskillä toisiinsa nojailevista ihmisistä saa hätkähtämään. "Miten noi on noin lähellä toisiaan...?!" '
En osaa tällä hetkellä edes kuvitella, miltä tuntuu sitten, kun astun taas ulkomaan kamaralle. Vaikka korona-rokotukset ovat alkaneet, olosuhteet rentoon, hyvällä mielellä matkusteluun tuntuvat niin kaukaisilta, että en edes näe niitä tällä hetkellä. En, vaikka siristäisin silmiäni. Se aika tulee sitten joskus.
Kuitenkin, ajatukset Kreikasta tuovat minulle hyvää mieltä. Matkustelen sinne mielessäni. On ollut mielenkiintoista seurata mieleni elämää, ja miten Kreikka siellä esiintyy. Mihin paikkoihin mieleni vaeltaa eniten..?
Yllättäen, rakkaimpiini kuuluvat paikat kuten Paros, Ateena ja Skopelos, eivät ole nyt väreilleet mielessäni. Tai no, Ateena on tietyllä tapaa aina mielessäni, se on jo tullut yhdeksi kanssani. Ateena tuntuu kodilta, ja on ilman muuta minulle yksi sellainen.
Kun suljen silmäni, voin koska tahansa olla siellä; tehdä kävelyitä lempikortteleissani, avata oven lempiravintoloihini, kiivetä Areios Pagokselle. Tiedän, mitä kunkin kulman takaa löytyy, ja miltä ilma tuoksuu.
Tunnen Areios Pagoksen liukkaat kivet kenkieni alla ja sen sydänalassa tykyttävän tunteen, kun pääsen kaatumatta perille kukkulan laelle, ja näen Ateenan ympärilläni. Jos ikinä saatte mahdollisuuden viettää auringonlasku Ateenan Areios Pagoksella, tehkää se. Ja laittakaa hyvät kengät jalkaan - ja kulkekaa varovasti. ❤️
Kreikan paikat, joita ajattelen tällä hetkellä eniten, ovat:
Ios, Leros ja Kythnos.
(mulle tuli assosiaatio kirjaan Naiset, joita ajattelen öisin. "Kreikan saaret, joita ajattelen öisin".)
Vierailin täällä viimeksi huhtikuussa 2019, ja jäin saarelle jumiin pariksi päiväksi suunniteltua pidempään myrskyn takia. Nuo päivät saarella jättivät erityisen vahvan muistijäljen, ja lämpimän sellaisen.
Tunnelma Leroksella huhtikuussa on hyvin epäturistillinen, ja varmasti sekin vaikutti muistoihini. Ei sillä, että Leros on heinäkuussakaan Kreikan vilkkaimpia saaria, mutta kevään unelias tunnelma oli hyvin viehättävä ja raikas. Tietysti ilmakin - pari päivää tuuli ja satoi ihan olan takaa :)
Asuin rannalla pienessä Pantelin kylässä. Kylä on niin pieni että sen läpi kävelee 10 minuutissa. Vain kaksi hotellia oli auki, ja muutama taverna sekä yksi minimarket. Mutta siellä oli kaikki, mitä tarvitsin. Ja ystävällisiä ihmisiä.
Hotellihuoneeni parvekkeelta näin rannan ja meren. Ja läheisen kalatavernan sisäänkäynnin. :) Näkymä oli ihana ja rauhoittava.
Hotellissa oli lisäkseni vain yksi ainoa vieras, ja välillä tuntui, kuin olisimme koko saaren ainoat turistit. Tietyllä tapaa oli myös yksinäinen olo, koska niin monet palvelutkin olivat kiinni. Mutta aina kun katsoin parvekkeelta ulos, näin merkkejä elämästä. Joku käveli ohi. Tavernaan meni asiakkaita. Pihalla työmiehet maalasivat hotellin ikkunoiden karmeja.
Siinä oli jotain mystisen viehättävää kaiken hiljaisuuden keskellä.
Kaipaan tuonne rannalle. Se oli oma pieni elämän saareke muutaman tuulisen huhtikuisen päivän. Sinne muodostui pieni tuttujen ihmisten piiri. Kalatavernan Apostolis-isäntä. Hotellin rantabaarin naiset. Aina rannalla vastaan kävelevät papat.
Nyt kun en pääse Kreikkaan, ajattelen Lerosta ja Pantelin kylää usein. Ajattelen, että Leros olisi ensimmäisten saarten joukossa, jossa vierailisin, jos nyt pääsisin Kreikkaan. Olen käynyt saarella vain kahdesti, ja viettänyt siellä yhteensä alle viikon. Silti meille ehti syntyä vahva side.
Minulle on muodostunut jonkinasteinen "pakkomielle" päästä erääseen hotelliin Ioksella. Sen nimi on Liostasi, ja sillä on viisi tähteä. Siis jotain ihan muuta, kuin Leroksen sympaattinen ja yksinkertainen rantahotellini.
Olen käynyt Ioksella kerran, ja silloin neuvottelin 35€ maksavan huoneeni halvemmaksi. Matkabudjettini salli maksimissaan 30€ majoituksen. Olen tehnyt valtaosan Kreikan reissuistani minibudjetilla, ja olen siitä tosi onnellinen. Juuri minibudjetti antoi minulle mahdollisuuden tehdä maahan niin pitkiä, monen viikon (jopa parin kuukauden) reissuja, ja moni domatia-tyyppinen majapaikka tutustutti minut omistajiinsa ja paikallisiin. Olen saanut Kreikan saarilta ystäviä vain kiitos yksinkertaisten majapaikkojeni.
Erityisesti Santorinilla koin kuitenkin jotain muuta - näköalamajoituksen hurman. Santorinilla kokemani maisemaluksus jätti minuun lähtemättömän nälän tämän tyyppisen majoituksen suhteen. Yhtäkkiä tajusin, että pelkkä maisema voi olla jotain, josta voisin olla valmis maksamaan. Se, että herätessäni voin avata ikkunan, ja nähdä edessäni meren, auringonnousun ja -laskun.
Ioksella vieraillessani sain paikallisilta vinkin. Jos etsin saaren parasta hotellia with a view, se olisi tämä: Liostasi. Kuljin pari kertaa paikan ohi ja totesin, etten uskalla mennä edes sisään aulaan. Hotelli vaikutti olevan niin posh.
Katsoin hotellista kuvia netissä ja huokailin. Voi, kun pääsisin joskus tällaiseen paikkaan..!
Ios on kesäisin "diskohelvetti", mutta syyskuussa saari on kuin toinen. Ihastuin Ioksen syksyiseen off-season- tunnelmaan, ja Choraan, joka on yksi kuvauksellisimpia Kykladeilla. Heti lähtiessäni tiesin, että palaan. Ja tiesin, että kun palaan, haluan kokea Ioksen toisella tavalla: haluan yöpyä edes yhden yön Liostasissa ja herätä siihen maisemaan, juoda aamukahviani uima-altaan reunalla meren ja vuorten panoraamaa ihaillen.
Liostasi ei ole mikään törkykallis paikka, mutta tuohon aikaan minulla ei ollut siihen varaa. Nyt olisi.
Minulla ja Liostasilla on treffit, kun seuraavan kerran menen Kreikkaan. Se on päätetty.
Yksi Kreikan vähiten tunnettuja saaria ulkomaisten turistien keskuudessa, Kythnos on rauhallinen ja vaatimaton.
Täällä koin hieman samaa sympaattista "ranta-universumi"-henkeä kuin Leroksella, tosin Kythnoksen satamakylä Merihas on paljon Pantelia isompi ja voisiko sanoa vilkkaampi - mikä tosin ei tarkoita paljon, kun puhutaan Kythnoksesta.
Saarella asuu 1456 ihmistä ja Merihasissa noin 370. Eloisuutta kylään tuo laivaliikenne. Jos muuaalla saarella asuvilla ei muuten olisikaan asiaa Merihasiin, tänne tullaan vähintään, jos haluaa pois saarelta tai palata takaisin :)
Kythnos on todellakin tunnelmaltaan vaatimattomimpia saaria joilla olen Kreikassa vieraillut, ja juuri se teki vaikutuksen. Täällä ei ole mitään, mitä muilla Kreikan saarilla ei olisi. Ei charter-lomakyliä, ei luksusta, ei kimaltavaa yöelämää, ei Kreikan upeimpia rantoja, ei historian kirjoista tuttuja antiikin nähtävyyksiä.
Täällä on vain kreikkalainen, tavallisella tavalla kaunis saari jossa on kourallinen viehättäviä kyliä. Joiden elämä ei pyöri turismin ympärillä.
Rehellisyyden nimissä, huhtikuinen Kythnos oli kuitenkin vähän liian hiljainen jopa minulle, joka viihdyn Kreikassa sesonkien ulkopuolella. Suurin osa palveluista oli kiinni, ja esimerkiksi pääkylä-Chorassa oli mahdoton saada muuta ruokaa kuin pähkinöitä snack-baarissa. (Olisi siellä ollut voileipiä mutta jätin väliin :))
Haluaisin palata Kythnokselle esimerkiksi kesäkuussa, kun sesonki on jo alkanut, mutta on yhä leppoisampaa kuin heinä-elokuussa. Ulkomaiset turistit tänne harvoin eksyvät, mutta Kythnos on suosittu kohde kreikkalaisten keskuudessa, kiitos manner-Kreikkaa lähellä olevan sijaintinsa.
Haaveiletteko te tällä hetkellä jostain matkakohteista? Minne matkustaisitte juuri nyt, jos saisitte matkustaa minne vain?
Ihana aihe! Suorastaan kutkuttava!
Sain töissä ehdotuksen; kiinnostaisiko sinua kirjoittaa meidän brändien tuotteista "Pihistä & panosta" -teemalla? Vertailisit edullisia ja luksus-tuotteita?
No totta maar kiinnostaa!
Itse asiassa voi suorastaan ihmetellä, miksi en ole jo aiemmin kirjoittanut tämän tyyppisiä postauksia. Rakastan kosmetiikkatuotteiden sisällön vertailua ja hinta- & laatutekijöiden analysointia, ja ylipäänsä kaikkea kosmetiikkamaailman mielikuviin ja markkinointiin liittyvää pohdiskelua ja tarkastelua.
Olen itse perheestä, jossa ei ostettu ylellistä kosmetiikka, eikä ylellistä mitään. Kaikessa lähdettiin mahdollisimman edullisista vaihtoehdoista. Blogiani pitkään lukeneille tämä veressäni sihisevä laihialaisuus on varmasti käynyt ilmi. :)
Kuitenkin, tälläkin taustalla, - ja vaikka yhä hykertelen tyytyväisyydestä löytäessäni edullisen sekä laadukkaan vaihtoehdon, omiin kosmetiikkavalintoihini ovat aina vaikuttaneet myös esteettiset ja sensoriset tekijät. Olen se kuluttaja, joka ei kuitenkaan ole koskaan ostanut halvinta, vaan olen ostanut minua eniten miellyttäviä tuotteita.
Siksi mun kylppäristä ei ole esimerkiksi koskaan löytynyt Doven tai Palmoliven suihkugeeliä, tai Garnierin kasvovoidetta. En tykkää siitä, miltä ne näyttävät, tuoksuvat tai tuntuvat iholla, vaikka ne varmasti suoriutuvat ihan hyvin funktioistaan.
Tällä pienellä pohjustuksella halusin kertoa, että toimiva & halpa ei aina kuitenkaan ole se, mitä kaikki meistä haluavat. Saatamme haluta maksaa enemmän, jotta saamme miellyttävän tuotteen. Joka ei vain kosteuta, puhdista ja tuoksu, vaan tuo myös muunlaista arvoa. Yhdelle se on tunne luksuksesta, toiselle toive kylppärin sisustukseen sopivasta minimalismista, kolmannelle tieto tuotteen vegaanisuudesta tai kotimaisuudesta.
Onneksi on olemassa kaikenlaisia vaihtoehtoja. Ei vain Palmoliveä ja Herbinaa, tai toisaalta La Mer'iä ja Dioria.
Pohdintaosuus pulkassa, nyt itse tuotteisiin! :) Olen saanut kaikki tuotteet töistä.
PIHISTÄ - Taika-puhdistusgeeli 7,50€ / 150 ml (litrahinta 50€)
PANOSTA - Whamisa-puhdistusgeeli 32,80€ / 200 ml (litrahinta 164€)
Lähdetään ihon puhdistuksesta. Tässä meillä on kaksi puhdistusgeeliä. Ne ovat kummatkin sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, Taikalla Ecocertin myöntämä Cosmos Natural -sertifikaatti ja Whamisalla BDIH:n. Kummatkin ovat myös sulfaatittomia.
KOOSTUMUKSESTA. Taikan koostumus on löysässä juoksevuudessaan arkinen, ja sitä hulahtaa tuubista kerralla ulos vähän enemmän kuin napakampaa ja paksumman geelimäistä Whamisaa. Taikan pesuteho on myös hieman miedompi, minkä vuoksi geeliä ehkä tulee muutenkin käytettyä kerralla enemmän kuin Whamisaa.
AINESOSISTA. Whamisan puhdistusgeelissä on aivan eri profiilin reseptiikka kuin Taikassa, ja tuotteessa käytetään Whamisan koko sarjalle ominaisia fermentoituja ainesosia sekä korkealaatuisia kosteuttavia ja ihoa hoitavia aineita kuten hyaluronihappoa, pionujuurta ja lakritsiuutetta. Whamisan tuoksu tulee aidoista eteerisistä öljyistä joilla on terapeuttinen vaikutus, Taikan tuoksu tulee luonnollisista tuoksuaineista, jotka eivät kuitenkaan ole kokonaisia eteerisiä öljyjä.
👛 MIKSI PIHISTÄÄ? Putsari huuhdotaan iholta nopeasti, joten hoitavat aineet eivät ehdi vaikuttaa iholla kauaa. Vähemmänkin hoitava putsari hoitaa hommansa; eli puhdistaa. Taikan geeli on hellävarainen ja sisältää kosteuttavia ainesosia, ja on sekin ainesosiensa puolesta oikein hyvä, vaikka ainesosat ovat edullisempia ja enemmän "perus" kuin Whamisan.
⭐️ MIKSI PANOSTAA? Whamisan geeli on vaikutukseltaan tiivistetympi, eli pienempi määrä geeliä riittää puhdistamaan tehokkaasti. Tuoksu luo pesukokemukseen oman aromaterapeuttisen lisänsä. Fermentoidut ja superlaadukkaat ainesosat saattavat myös tuntua itsestäänselvältä valinnalta puhdistustuotteeseen, jos on valinnut muutenkin hoitaa ihoaan korkealaatuisen ainesosaprofiilin tuotteilla.
Valitsimme vertailuun kaksi rauhoittavaa, ravitsevaa ja kosteuttavaa kasvovoidetta.
PIHISTÄ: Mossa Derma + Calming Moisture Cream 15,40€ / 50 ml (litrahinta 308€)
PANOSTA: Urang Rose Ceramide Cream 54€ / 50 ml (litrahinta 1080€)
KOOSTUMUKSESTA. Kummassakin voiteessa on ravitseva koostumus, joka sisältää kuivaa ja stressaantunutta ihoa rauhoittavia aineita. Urangin voide on ravitsevampaa ja jättää ihon pehmeämmäksi kuin Mossa, ja sen vaikutus iholla kestää pidempään. Mossa tuntuu levittäessä täyteläiseltä, mutta imeytyy ihoon nopeammin kuin Whamisa, eikä jätä yhtä hoitavaa tunnetta iholle. Urang-voiteen silkkisen täyteläinen koostumus on todella hienostuneen tuntuinen, Mossan emulsiomainen voide arkisempi.
AINESOSISTA. Urang sisältää ihoa rauhoittavaa ruusuvettä ja ruusuöljyä, ihoa uudistavaa ruusunmarjansiemenöljyä, ravitsevia keramideja sekä kasviöljyjä kuten makadamiansiemenöljyjä. Mossa sisältää ihoa rauhoittavaa puolukansiemenöljyä sekä ihoa ravitsevaa auringonkukansiemenöljyä ja jojobaöljyä, sekä ihoa kosteuttavaa hyaluronihappoa.
Lähes kaikissa voiteissa käytetään sekä esteröityjä eli hajotettuja että kokonaisia kasviöljyjä. Niiden suhde on yksi avain tuotteen hintatasoon ja laatuun. Esteriöljyt ovat edullisempia, kokonaiset öljyt arvokkaampia ja hoitavampia. Katsoessa Urangin ja Mossan ainesosia, ero koostumuksen hinnassa on selvä: Mossa sisältää enemmän estereitä suhteessa kokonaisiin öljyihin, Urangissa suhde on päinvastoin.
Tulen kirjoittamaan lähiaikoina syväluotaavamman artikkelin esteriöljyistä kosmetiikassa. On hyvä pitää mielessä, että esteriöljyt eivät tee iholle mitään pahaa, ne ovat neutraaleita ja miellyttäviä ainesosia, mutta niiden funktio on enemmän kosmeettinen eli koostumukseen ja ihotuntumaan vaikuttava, ei hoitava.
👛 MIKSI PIHISTÄÄ? Mossan voide sopii iholle, jolla on ärtymystä ja herkkyyttä, mutta joka ei ole kovin vaativa tai kuiva. Mossan voide sopii kaiken ikäisille.
⭐️ MIKSI PANOSTAA? Urangin voide sopii iholle, joka on kuivempi ja vaativampi. Voide sopii myös ehdottomasti paremmin ikääntyneelle iholle, kiitos sisältämiensä ihoa uudistavien ja elvyttävien ainesosien. Toki Urangin lasisessa purkissa voi myös nähdä esteettisen edun Mossan muoviseen purkkiin nähden.
PIHISTÄ: Taika-silmänympärysvoide 9,50€ / 15 ml (litrahinta 633€)
PANOSTA: Kjaer Weis The Beautiful Eye Balm 64€ / 15 ml (litrahinta 4266€) tulossa Jolieen helmikuun alussa
PANOSTA: Patyka Youthful Lift Eye Cream 51,90€ / 15 ml (litrahinta 3460€)
Tähän vertailuun valittiin ensin Taika ja Kjaer Weis, koska kummatkin ovat yleiskosteuttavia, kaiken ikäisille sopivia silmänympärystuotteita ja näin ollen vertailukelpoisia. Kjaer Weisin balmimainen silmänympärysvoide eroaa kuitenkin koostumukseltaan niin merkittävästi voidemaisesta Taikasta, että halusin lisätä joukkoon myös Patykan, jonka koostumusta puolestaan voi paremmin verrata Taikaan.
KOOSTUMUKSISTA. Kjaer Weisin silmänympärysvoide edustaa lajissaan harvinaisempaa silmänympärysvoiteen tyyppiä; se on vedetön balmi. Pohjana voiteessa on mehiläisvaha. Koostumus on erittäin notkea, jopa ohuen tuntuinen. Odotin paksua ja jähmeää koostumusta, mutta The Beautiful Eye Balm levittyy erittäin hyvin ja tuntuu ohuelta, miellyttävältä ja ihanasti pehmentävältä.
Taikan ja Patykan silmänympärysvoiteet edustavat perinteistä silmänympärysvoiteen tyyppiä, eli kevyen voidemaista. Taikan voide on äärimmäisen universaali; niin neutraali ja perusmiellyttävä, että sopii todennäköisesti kaikille poislukien hyvin kuiva iho. Patykan voide on yhtä ohutta mutta silkkisempää, ja elegantimman koostumusta säätävän teknologian tuntee heti.
KW:n ja Patykan silmänympärysvoiteet ovat hajustettuja, Taikan on hajusteeton. KW:n Eye Balm tuoksuu miedosti hunajaiselle ja kukkaiselle, Patykan voiteessa on raikas ja hienostunut kukkaistuoksu.
AINESOSISTA. Kjaer Weisin Eye Balm on arvokkuudessaan kaukana voidemaisista sisaristaan. Koska vesi muodostaa emulsioissa suurimman osan tuotteesta, eikä vesi ole kallis ainesosa, on vedetön tuote arvokkaampi jo pelkästään tästä syystä. KW:n balmissa on manteliöljyä, ruusumarjansiemenöljyä, oliiviöljyä, skvalaania, hyaluronihappoa ja vihreän teen uutetta.
Patykan voiteessa on monimuotoisin ainesosateknologia. Teknologiaa ei voi suoraan verrata Taikaan ja Kjaer Weisiin, koska kyseessä on anti-age-vaikutteinen voide, mutta kerron ainesosista lyhyesti. Youthful Lift -voiteen voidepohja rakentuu ruusuvedelle, sheavoille ja shorea robusta - puun voille (kulkee näemmä myös nimellä illipe-voi). Voiteessa on tehokas peptiditeknologia (hexapeptide-11) sekä antioksidanttinen ja juonteita silottava yhdistelmä mikrokapseloitua chlorella-levää, viinirypäleensiemenöljyä ja kaakaovoita. Patykalle ominaisesti voiteessa on myös erittäin hienostunut teknisten raaka-aineiden kokonaisuus, mikä aikaansaa silkkisen koostumuksen ja Patyka-tuotteiden luksus-tuntuman.
Taikan simppeli voide rakentuu muutamalle tehokkaasti hoitavalle ja kosteuttavalle ainesosalle; auringonkukansiemenöljylle, sheavoille, glyserolille, koivunmahlalle sekä ksylitolille. Lisäksi voiteessa on käytetty edullisia ja miellyttävän ihotunnun takaavia teknisiä ainesosia (emulgaattorit, paksuntajat jne).
👛 MIKSI PIHISTÄÄ? Jos ihosi ei ole vaativa tai erityisen kuiva ja haet hyvää, peruskosteuttavaa ja ihon pintaa pehmentävää silmänympärysvoidetta, Taika tarjoaa sellaisen oikein miellyttävällä ja toimivalla "no nonsense" -koostumuksella.
⭐️ MIKSI PANOSTAA? Jos ihosi on kuiva ja/tai ikääntynyt, ja olet kiinnostunut satsaamaan arvokkaisiin ainesosiin joilla on syvempiä, ihoa uudistavia vaikutuksia, valitse Kjaer Weisin Eye Balm. Kjaer sopii erityisen hyvin myös sinulle, joka haluat minimoida hoitotuotteen tekniset raaka-aineet ja panostaa hoitaviin. KW:n Eye Balmissa on hyvin vähän teknisiä ja erittäin paljon hoitavia aineosia.
Jos haet hienostunutta silmänympärysvoidetta hoitamaan ikääntymisen merkkejä, ja arvostat kauniiden pakkausten estetiikkaa sekä pitkälle hiottujen koostumusten sensorista elämystä, valitse Patyka.
PIHISTÄ: Mossa Vitamin Cocktail Facial Oil 15,90€ / 30 ml (litrahinta 530€)
PANOSTA: Absolution Addiction Face Oil 75,90€ / 30 ml (litrahinta 2530€)
KOOSTUMUKSISTA. Absolutionin öljy on täyteläistä ja hyvin hoitavan tuntuista. Mossan öljy on kuivemman tuntuinen ja nopeammin imeytyvä.
AINESOSISTA. Palaamme jälleen estereihin. Mossan Vitamin Cocktail tuntuu "kuivalta" ja on nopeammin imeytyvää, koska siinä on käytetty esteriöljystä sekä kasvipohjaisista "silikonikorvikkeista" muodostuvaa teknologiaa (nörteille: incissä decyl cocoate ja Diheptyl Succinate + Capryloyl Glycerin/Sebacic Acid Copolymer). Jälleen korostan, että nämä ainesosat eivät ole iholle millään lailla haitallisia, ne vaikuttavat vain kosmetiikkatuotteen ihotuntumaan.
Absolution taas sisältää ainoastaan kokonaisia kasviöljyjä, eikä hintaero jätä ihmettelyn varaa. Toki Absolutionin kaltaisilla brändeillä on usein hinnoissa myös luksuslisää, mutta esimerkiksi tässä kasvoöljyjen vertailussa Absolutionin korkeampi hinta on laadun pohjalta päivänselvä asia.
Mossan Vitamin Cocktailissa on käytetty yhdeksää kokonaista öljyä (mm. vadelmansiemen-, avokado-, helokki- ja luumunsiemenöljyjä) sekä laadukkaita, vitamiinirikkaita kasviuutteita kuten ruusunmarjaa ja tyrniä. Addiction-öljyssä on käytetty yli 20 öljyä, joista ainakin 13 on ihoa hoitavia, ravitsevia ja uudistavia (mm. argan, ruusunmarja, iltahelokki, seesami, hasselpähkinä) joiden lisäksi sekoituksessa on paljon eteerisiä öljyjä, jotka tuovat öljyyn terapeuttisen vaikutuksen sekä tuoksun. (Öljyjä on niin monta, että en jaksanut laskea ja eritellä kaikkien funktioita..! :D Inciin voi tutustua täällä.)
Addictionin tuoksu on syvä ja aromaterapeuttinen, Mossan öljyssä taas on helpompi, hedelmäinen ja sanalla sanoen kaupallisempi tuoksu. Se on kyllä aika herkullinen, ei mitään valittamista :)
👛 MIKSI PIHISTÄÄ? Mossan öljy on loistoesimerkki laadukkaasta ja edullisesta kasvoöljystä. Sen koostumusta muokkaavat esterit ja emollientit hieman verottavat hoitavuutta, mutta tuovat vastapainoksi silkkisen, kuivaöljymäisen tuntuman ja nopean imeytyvyyden. Loistava "all-round-kasvoöljy" kaikille, paitsi mahdollisesti hajusteherkille ja -allergisille.
⭐️ MIKSI PANOSTAA? Absolutionin öljy sisältää 100% hoitavia ainesosia. Öljyjen vitamiini- ja rasvahappoprofiilit tarjoavat iholle käytännössä kaiken, mitä se tarvitsee. Absolutionin öljy sopii ehdottomasti paremmin myös ikääntyvälle iholle uudistavien ja kollageenin tuotantoa aktivoivien öljyjensä puolesta. Herkkäihoisen kannatta miettiä Addictionin sopivuutta, sillä se sisältää sen verran aktivoivia sekä vahvasti tuoksuvia ainesosia.
PIHISTÄ: Lavera Hydro Sensation Face Mist 13,20€ / 100 ml (litrahinta 132€)
PANOSTA: Whamisa Deep Rich Mist 44,60€ / 100 ml (litrahinta 446€)
Kosteuttava kasvosuihke on yhtä kuin "suihkutettava kasvovesi", mutta usein hoitavammilla ja monipuolisemmilla ainesosilla, kuin pelkäksi 'kasvovedeksi' nimetty tuote.
KOOSTUMUKSISTA. Kumpikin on tyyppiä "kevyesti liukas", eli sisältää sellaisia hoitavia ja/tai öljymäisiä ainesosia, jotka tuovat veteen ravitsevan ja liukkaan tuntuman.
PULLOISTA. Whamisan pullo on lasia ja suihke tulee ulos erittäin hienojakoisena sumuna. Laveran pullo on muovia ja suihke tulee ulos suhteellisen hienojakoisena, ei kuitenkaan ihan sumumaisena. (Kuitenkin paljon hienoisempana, kuin moni muu käytössäni oleva "pärskijä" ;D.)
Huomio suihkeen laadusta; hienojakoinen mikrosumu tekee tuotteesta riittoisamman kuin isopisarainen suihke, joka tuuttaa kerralla ulos enemmän nestettä. Olen käyttänyt Whamisaani kymmeniä ja kymmeniä kerroja, enkä meinaa uskoa, että se vajentunut noin vähän. Laveraa olen käyttänyt Whamisaa vähemmän, mutta sitäkin kuitenkin kymmeniä kertoja.
AINESOSISTA. Näiden kahden suihkeen kohdalla ainesosaprofiilit ovat kuin yö ja päivä. Whamisan suihkeessa on 7% öljyfaasi (ruusukamelia-, oliivi- ja kehäkukkaöljy) ja se sisältää mittavan liudan fermentoituja, vitamiinipitoisia ja monipuolisesti hoitavia kasviuutteita kuten porkkanaöljyä, lakritsiuutetta, centella asiaticaa ja tomaattiuutetta. Veden sijaan kasvovedessä on aloe vera -pohja.
Laveran suihke on vesipohjainen ja öljytön, ja sisältää yksinkertaisen mutta samalla tehokkaasti kosteuttavan ainesosateknologian: hyaluronihappoa, ruskolevää, kurkku-uutetta, viinirypäleensiemenuutetta ja ksylitolia. Lisäksi suihkeessa on alkoholia (ei kuivattavana pitoisuutena, Lavera käyttää luomutuotettua alkoholia säilöntäaineena).
👛 MIKSI PIHISTÄÄ? Jos haet hyvää, tehokkaasti kosteuttavaa ja samalla kevyesti hoitavaa kasvosuihketta joka jättää ihoon myös pehmeyttä, Lavera on erinomainen valinta. Se todella kosteuttaa, ja kosteuttava teho voi käytännössä olla verrattavissa kalliimpaan Whamisaan.
⭐️ MIKSI PANOSTAA? Whamisan suihke on hoitavuudessaan omaa luokkaansa, ja se on erinomainen valinta kuivalle iholle sekä iholle, jossa näkyy ikääntymisen merkkejä. Sen antioksidanttiset, kosteuttavat, ravitsevat ja kirkastavat ainesosat hoitavat ja kosteuttavat ihoa todella monipuolisesti, eikä koostumuksessa ole mitään ns. täyteaineita.
KUORINTA: CATTIER VS. ABSOLUTIONPIHISTÄ: Cattier White Clay Scrub 10,60€ / 100 ml (litrahinta 106€)
PANOSTA: Absolution La Créme Gommante 31,90€ / 50 ml (litrahinta 638€)
KOOSTUMUKSISTA. Kumpikin kuorinta on voidemainen ja sisältää rakeita. Absolutionin kuorinta sisältää lisäksi hedelmähappoja, eli se kuorii sekä mekaanisesti että kemiallisesti. Cattier-kuorinnan voidekoostumus on ohuempaa ja "löysempää", Absolutionin on voidemaisempi ja täyteläisempi.
Absolutionin voidemainen koostumus muodostaa puskurin ihon ja rakeiden välille, mikä tekee tuotteesta hellävaraisemman tuntuisen; rakeiden vaikutusta voi itse säädellä käyttämällä paksumman tai ohuemman kerroksen voidetta.
AINESOSISTA. Absolutionissa tuntuu olevan useampaa eri partikkelikokoa, ja kun voidetta hieroo tarpeeksi, tuntee iholla pienemmät, hiekkamaisemmat jyväset. (Jos haluaa pitää kuorinnan hellempänä, älä hiero näin pitkään :D Mä hieron..!) Absolutionin rakeet ovat mineraalipohjaisia ja löytyvät incistä nimellä diatomaceous earth.
Cattierin rakeet ovat hienojakoista bambujauhetta, ja lisäksi voiteessa on ihoa syväpuhdistavaa valkoista savea. Cattierinkin tuote on siis lopulta kaksivaikutteinen.
TUOKSUSTA. Cattierin kuorinnassa on jäisen raikas mintun tuoksu, todella voimakas ja koukuttava! Olen lukenut useamman ihmisen jääneen koukkuun nimenomaan Cattier-kuorinnan tuoksuun. Luulen pian kuuluvani myös heihin.
Absolutionin kuorinnassa on hienovarainen, lämpimän aromaterapeuttinen tuoksu, jossa aistin sitrushedelmää, ehkä pomeranssia? Incin mukaan tuotteessa on ainakin limeöljyä, sitruunaöljyä, litsea cubeba -öljyä ja appelsiiniöljyä.
👛 MIKSI PIHISTÄÄ? Kuorintatuote on simppeli tuote, jonka tarkoituksena ei ole imeyttää ihoon hoitavia aineita, niinpä yksinkertaisemmankin koostumuksen tuote voi tuoda yhtä hyvän tuloksen, kuin kalliimpi. Tärkeintä on löytää itselleen sopiva raekoostumus; toiset tykkäävät ronskimmista rakeista, toiset hienovaraisemmista. Cattier kuuluu ronskimpaan tyyppiin. Jos tykkäät sellaisesta, ja mintunkin tuoksu miellyttää, Cattier on loistovalinta!
⭐️ MIKSI PANOSTAA? Absolutionin kuorinnan koostumus tarjoaa käyttäjälleen mahdollisuuden kustomointiin. Sen koostumus on samalla sekä hellävaraisempi että tehokkaampi kuin vertailun Cattierin, koska se sisältää tehokkaan raekoostumuksen lisäksi myös hedelmähappoteknologian.
Voiteen paksuus mahdollistaa hankauksen ja sitä myöten mekaanisen kuorinnan voimakkuuden säätelyn, ja halutessaan voiteen voi myös pelkästään jättää iholle vaikuttamaan naamion tavoin, jolloin saa vain AHA-happokuorinnan.
Mitä tykkäsitte tällaisesta postauksesta? Avautuivatko erot kalliimpien ja halvempien tuotteiden välillä paremmin (kuin aiemmin)?
Olen lupautunut tekemään myös toisen postauksen samalla teemalla, aiheena meikit. Se on luvassa helmikuussa :)
