Mä muodostan imagomielikuvan pääsääntöisesti tuotteiden ulkoasun ja hinnan perusteella. Näin ollen vaikkapa Rimmel ja Maybelline ovat tuntuneet superhalpiksilta, kun taas L'orealin meikit laadukkaammilta.
Lumenen pakkaukset ovat mielestäni myös ihan tyylikkäitä, mutta jotenkin koko brändi henkii halpuutta. En osaa selittää miksi. Ehkä siksi, että kaikki suomalaiset aina käyttävät Lumenea, tutut siniset purkit löytyvät peruspirkolta mökiltäkin. Lumenen valinta tuntuu monelle suomalaiselle jotenkin itsestäänselvältä...
Haluaisin kuulla teidän mietteitänne eri merkkien imagosta. Ja nimenomaan päivittäiskosmetiikan puolelta. Tuntuuko jokin merkki laadukkaammalta kuin toinen? Miksi? Mikä merkki taas on se halvimmista halvin? Onko jokin merkki, jota ette ostaisi kirveelläkään? Minkä merkin mainonta miellyttää eniten?
Itse en ostaisi esimerkiksi Garnierin, Sunsilkin tai Fructiksen tuotteita koska niiden markkinointi henkii mulle huonoa laatua. (Eivätkä incitkään ole vakuuttavia..) Etenkin Sunsilkin putelit ovat mun mielestä jotain niin karmeaa, että jaksan ihmetellä, miten kukaan on voinut suunnitella niin halpiksen näköiset pakkaukset. Hieno Suomalainen Shampookin näyttää tyylikkäältä Sunsilkin rinnalla.
EDIT. Vastaus Anonyymin kommenttiin: "Sori nyt vaan, mutta musta halpiksetkin voivat olla hyviä. " No niin minustakin. :) Tämä postaushan käsittelee päivittäiskosmetiikan merkkien luomia mielikuvia, ei sitä, että edullisempi kosmetiikka olisi huonompaa. Jos olet lukenut blogiani, olet varmasti huomannut että meikkaan itse monilla ns. halpismeikeillä. Minulla on suosikkimeikkejä niin Rimmelin, Maybellinen kuin H&M:nkin joukossa.
Ja kyllä - minulla on siskon lupa julkaisuun. :)
Tässä ovat kaikki siskoni meikit.
Kaksoisrajaus Make Up Storen kynillä Tropical ja Violet Storm. Luomilla Estee Lauderin Lilac ja Max Factorin Modernist Pink.
Onko Karkkipäivän lukijoiden joukossa sellaisia, joilta veden- ja säänkestävät maskarat lähtevät vaivatta? Mitä tuotteita käytätte poistoon?
