Luonnonkosmetiikassa ei toistaiseksi ole ollut tarjolla vedenkestäviä maskaroita, koska vedenkestävää koostumusta on hyvin vaikea valmistaa niillä raaka-aineilla, jotka ovat (sertifioidussa) luonnonkosmetiikassa sallittuja.
Tuntemistani brändeistä vain Avril on kertaalleen tehnyt yrityksen vedenkestävän maskaran formulointiin, ja mun ripsissä se myös toimi (arvostelu täällä), mutta jostain syystä Avril lopetti Waterproof Mascaransa valmistuksen joitain vuosia sitten.


Harvinaisten kerho: luonnolliset vedenkestävät
Viime talvena sain kuulla toisestakin luonnonkosmetiikan vedenkestävästä maskarasta: Ere Perezin Avocado Mascarasta.
Ere Perezin tuotteilla ei ole luonnonkosmetiikan sertifikaattia, mutta ne vastaavat sisällöltään hyvin pitkälle tai täysin sertifioinnin kriteereitä. Avocado Mascarassa tosin ennen oli pieni määrä silikonia (dimetikoni), mutta uusin versio on silikoniton, ja inci näyttää ainakin mun silmään täysin luonnonkosmetiikalta.
Pyysin Avocado-ripsarin testiin Jolielta. Ripsarilla on hintaa 32€ ja volyymi on 10 ml.

Avocado-ripsarin harja on muodoltaan klassinen kapea porkkana-malli, ja materiaali kuitua. Vaikka itse tykkään enemmän kumisista polymeeriharjoista, tällaiset porkkana-harjat toimivat mun (ahtaasti sijaitsevissa) silmissä usein hyvin, koska ovat siroja ja kapenevat kärkeä kohti.
Suoritus..? Nooh, sanotaan näin, että tällä saa ainakin harjata! 😄 Kun kokeilin tätä ekan kerran, luulin ensin, että maskara on kuivahtanut, koska sieltä ei tuntunut tulevan ripsiin yhtään mitään. Lähempi tarkastelu osoitti maskaramassan olevan kuitenkin ihan kunnossa, sitä vain tulee harjan mukana äärimmäisen vähän. Avocado Waterproof Mascara ei siis ole runsasmassainen, voidemainen maskara vaan massa on hyvin ohutta. Kun hylsyn tehokas "kauluri" vielä niistää liiat pois, on harjassa kerralla hyvin vaatimaton määrä annosteltavaa. 
Olen pari kertaa laskenut, kuinka monta yksittäistä vetoa teen Avocado Mascaralla, ja luku on aikamoinen. Kuvassa näkyvä tulos syntyi 94 vedolla (oikea silmä) ja 40 vedolla (vasen silmä). Tämä on eka kerros, eli en ole tässä antanut kerroksen kuivua vetojen välissä.
Mun oikean silmän ripsiin maskara tarttuu heikommin kuin vasempaan. Syy on ilmeisesti ripsien rakenteessa, ja siksi oikean silmän ripsiin tulee melkein aina vedettyä enemmän maskaraa. Kuvassa ero ei juuri näy, mutta vasemmassa silmässä ripset muodostavat tasaisemman ja hieman tiheämmän rivistön kuin oikeassa.
(Normaalisti käyttämälläni L'Orealin maskaralla saan muuten paksummat ripset seitsemällä vedolla.)
Annoin 94 + 40 vedon jälkeen ripsivärin kuivua vajaa kaksi minuuttia. Sitten seuraava kerros:

Kakkoskerroksen tulos näyttää tältä. Nyt maskara alkoi kerrostua ja ripsiin tuli hieman paksuutta. Mitään megaräpsyjä tällä maskaralla ei kuitenkaan saa, ja jos kerrostusta yhä jatkaa, ripset alkavat pikku hiljaa klimpittyä yhteen osioiksi. Onnistuin myös sotkemaan harjalla ja osuin sillä luomivakoon. Mulla on niin voimakas kulmaluu, että maskarasöhryt ovat yleisiä.
Tokalla kerroksella vetoja tuli 27 (oikea silmä) ja 41 (vasen).
Yhteensä tässä meikissä maskaraa on siis 121 vetoa + 81 vetoa.
Kestävyys?
Avocado Waterproof Mascara on pysynyt mun ripsissä oikein hyvin, ja se on testattu myös ulkona sadesäässä. Tällä viikolla siihen on ollut hyviä mahdollisuuksia :)
Rapisemis-ongelmaa minulla ei ole juuri minkään ripsarin kanssa, mutta luonnonkosmetiikan maskarat leviävät minulla tyypillisesti heti, kun joku vain mainitsee jotain kosteaa. Tai jos ulkona tuulee tai siristelen silmiäni kirkkaassa valossa ja silmät vettyvät. Tavallinen luonnonkosmetiikan maskara ei kestä mulla pienintäkään kosteutta, se leviää tai tahraa heti, kun yksikin vesipisara tai lumihiutale osuu ripseen. Mutta Avocado Mascara on kestänyt moitteettomasti! 💯

Laitoin ripsiin Avocado Mascaraa ja suihkutin naaman litimäräksi. Voin kertoa, että suihkutin todella monta kerrosta, ja pidin silmiä suihkuttaessa välillä myös auki. Homma taisi mennä jo koomiseksi, vähempikin olisi varmasti riittänyt. 😄

Räpsyttelin silmiä ja rutistelin niitä kiinni niin että ripset varmasti koskivat ihoon ihan kunnolla.
Ja....
Avocado Mascara kesti sotkematta! 🥳 Wow!
Alaluomella oli havaittavissa pari ihan pientä tahraa - mutta nekin olivat todennäköisesti lähtöisin eyelinerista (sekin vedenkestävä, mutta mureni vähän, kuten alempi kuva osoittaa).

Luomivärit sulivat, koska meikki oli pohjustettu luonnonkosmetiikan primerilla (Benecos Natural Eyeshadow Base - se ei todellakaan kestä näin märkiä olosuhteita. Urban Decayn primerilla tulos olisi ollut aivan toinen, se kestää saunankin, kuten on tullut monesti kerrottua meikit päällä saunontaa kummasteleville kuulijoille. :))
Ere Perez Avocado Maskara suoriutui hardcore-testistä ensiluokkaisen kiitettävästi!
Arvosana tälle kiinnostavalle uudelle tuttavuudelle on:
Kestävyys: 10
Yleinen suoritus: 5.

Onko joku teistä testannut Avocado Mascaraa? Miten teillä yleisesti pysyvät luonnonkosmetiikan normimaskarat?
Kun löydän jotain josta tykkään, oon siinä uskollisesti kiinni kuin superliima.

Ostan hyvää tuotetta maailman tappiin. Ja jos sen valmistus lopetetaan tai saatavuus heikkenee, ostan varastot täyteen.
Kuten näitä.
Cattier Pulpe Fondante miselligeeli.
Maailman paras silmämeikinpoistoaine minulle, jonka silmät eivät siedä melkein mitään putsaria. Tämä on niin törkeän hyvä meikinpoistaja että en pysty kuin ylistämään ja olemaan monttu auki, kun luonnonkosmetiikan lempeä putsari poistaa vahvimmankin synteettisen meikin hujauksessa. (
Pulpe Fondanten myynti Suomessa loppuu. Ostin kymmenen ja olisin ostanut enemmänkin, mutta luonnonkosmetiikan säilyvyydellä näitä ei (valitettavasti) pysty jemmaamaan monta vuotta. 10 kappaletta Cattierin miselligeeliä (pakkaus 200 ml) riittänee mun käytössä kolmeksi vuodeksi jos hyvin käy.
Celeb Luxury Viral Colorditioner sävyttävä hoitoaine.
Näissä on ihan parhaat korallin & ruusukullan sävyt. Edellisellä värjäyskerralla innostuin myös pastellisesta lohenpunaisesta, jonka saa lantraamalla punaista ja sekoittamalla joukkoon ihan tipan oranssia.
Celeb Luxuryn maahantuonti loppuu enkä tiedä mitä koko brändille tapahtuu. Ostin Lykosta puoleen hintaan pari kymmentä kappaletta. Nämä ovat synteettistä kosmetiikkaa, joten asianmukaisesti säilytettynä kestävät vuosikausia. Vieköhän tosin mikään tätä Tigin hoitsikan ennätystä.... (nyt 13 vuotta and still going strong...)
Yves Rocher Low Poo.
Paras vaahtoamaton sulfaatiton shampoo ja ylipäänsä yksi parhaita shampoita koskaan.
Valmistus loppui tänä vuonna. Tilasin 18. (Rocherin verkkokauppa antaa tilata yhtä tuotetta kerralla max 9 kpl joten tein kaksi maksimimäärän tilausta.) Näitten päiväys on vuoteen 2025 ja normikosmetiikan säilöntäaineilla säilyvyyttä epäilemättä piisaa pitkälle tuon yli.
Lagom Kaurasnäkkäri.
Se paras kauraleipä, paras näkkäri ja paras vähähiilihydraattinen leipä.
Mun lähikauppa lopetti näiden myynnin, ja niin on lopettanut moni muukin myymälä Tampereen keskustassa. En löydä näitä enää mistään.
Laitoin lopulta tuskastuneena kyselyn Ullan Pakarille joka Snäkkäriä valmistaa, että mistähän voisin ostaa tätä. Ullalta minut ohjattiin Lejoksen asiakaspalveluun, Lejos kun vastaa Lagom-tuotteiden myynnistä & markkinoinnista.
Lejokselta minulle annettiin tiedoksi yksi ainoa kaurasnäkkäriä myyvä kauppa Tampereen keskustassa (kaukana minusta), ja lisäksi kerrottiin, että Snäkkäriä voi tilata 8 kpl myyntierissä Lejoksen verkkokaupasta. No totta maar tilasin. Suora tilaus Lejokselta tulee vieläpä halvemmaksi kuin kaupasta ostaminen. Ei tullut edes postikuluja.
Lagom-kaurasnäkkäri on gluteeniton tuote ja siksi sikakallis. Mulla ei ole gluteeniongelmaa, mutta muuten vain rakastan tätä leipää. Melkein harmi että se on gluteeniton, normi-kaurana tuote olisi halvempi ja saatavuus sekä menekki tällöin varmasti parempaa. Mun lähikaupassa yksi neljän snäkkärin pakkaus maksoi jotain 3,90€, eli yhdelle leipäpalalle tulee hintaa melkein euro. Voi ymmärtää, ettei näin kallis erityisruokavalion herkkunäkkäri ole monelle kaupalle kannattava pitää valikoimassa.
Onneksi on verkkokaupat. 🙏🏻 Jos joku muukin on tämän herkun fani, täältä voi tilata myyntieriä.
Onko sulla tuotteita, joita ostaisit maailman tappiin?
Tunnustus: en ole saanut yhtäkään silmänympärysvoidetta loppuun yli 15 vuoteen.
En pysty muistamaan, milloin näin olisi tapahtunut. Ennen vuotta 2009, joka tapauksessa.

Olen ihan aina ihmetellyt, miksi silmänympärysvoiteita myydään niin isoissa pakkauksissa, kun kulutus on niin pientä ja säilyvyys tyypillisesti maksimissaan vuoden avaamisesta. Jos silmänympärysvoiteen heittäisi menemään valmistajien antaman säilyvyys-ilmoituksen mukaisesti, tuskin kukaan saisi koskaan silmänympärysvoidetta loppuun. Ehkä joku oikein kuivaihoinen, jonka iho imee suuret määrät voidetta..?
Silmänympärysvoiteen käyttöspeksit:
👁️ Yleinen suositus on levittää silmänympärysvoidetta nuppineulan pään kokoinen nokare silmän alle ja sivuille, sekä tarpeen mukaan kulmaluulle.
👁️ Standardipakkauskoko on 15 ml, Aasiassa jopa 30 ml.
👁️ Valmistajan lupaama säilyvyys avaamisen jälkeen on tyypillisesti 6 - 12 kuukautta, luonnonkosmetiikassa jopa niinkin lyhyt kuin 3-4 kuukautta.

Nuppineulan pään kokoa on vaikea määrittää millilitroissa, mutta ainakin mun iholla puhutaan millilitran sadasosista.
Kerrankin pystyn tarkasti seuraamaan jonkin silmänympärysvoiteen kulutusta, koska käytän Avènen voidetta tunnollisesti joka päivä. Työni puolesta käytän ja testaan monia eri silmänympärysvoiteita (silmien alla), mutta Avènen Soothing Eye Contour -voidetta käytän yksinään silmäluomilla ehkäisemään ihottumaa. Tästä kirjoituksesta voi lukea lisää.
Olen nyt käyttänyt Avènen Soothing-silmänympärysvoidetta kaksi kertaa päivässä yli neljä kuukautta, 130 päivän ajan. Käyttökertoja on siis kertynyt 260. Avènen tuubissa on voidetta 10 ml, poikkeuksellisesti pienempi määrä kuin standardikoossa. Voidetta on yhä jäljellä paljon, arvioni mukaan 1/3 tai 1/4 tuubista. Arvio perustuu tuubin painoon sekä voidemäärään, joka tuubissa näkyy kun sitä katsoo valoa vasten.
Levitän Avènen voidetta silmäluomille ja luomivakoon. Määrä on sama, minkä levitän (tavanomaista silmänympärysvoidetta) alaluomelle. Ehkä suurempikin, sillä välillä laitan voidetta kaksi kerrosta, koska se on niin kevyttä.
Jos oletetaan, että olen käyttänyt Avènen voiteesta 3/4, voidetta olisi kulunut 4 kuukauden aikana 7,5 ml. Näin ollen kuukausikulutus olisi 1,87 ml.
Tällaisella kulutuksella yksi 15 ml silmänympärysvoide kestäisi päivittäisessä käytössä runsaat 8 kuukautta.
Mutta - en muista ikinä edes nuorempana, ennen kuin työ alalla täytti kaappini kymmenistä voiteista, saaneeni silmänympärysvoidetta loppuun alle vuodessa. 🤔
Tällä kulutuksella on siis mahdotonta käyttää loppuun suurta osaa silmänympärysvoiteista, jos seuraa valmistajien antamia säilyvyys-aikoja. Mistä päästään takaisin kysymykseeni: miksi silmänympärysvoiteet pakataan niin suuriin pakkauksiin? Jos ne myytäisiin pienemmissä pakkauksissa, ne olisivat edullisempia sekä tulisivat paremmin käytettyä loppuun. Silmänympärysvoiteet ovat muutenkin litrahinnaltaan kalleimpia voiteita, joten on perusteltua kysyä, miksi asiakas laitetaan maksamaan millilitroista, jota ei ole mahdollista käyttää luvatussa säilyvyysajassa?
Edit. Piti ihan verrata nuppineulaan, paljonko laitan voidetta.
Tämä määrä on se, minkä laitan yhteensä kummankin silmän alle. Ja tämäkin on ehkä vähän liikaa. Pumppupullosta annostellessa voidetta tulee aina vähän liikaa, tuubista taas täsmällisempi.

Tsekkasin kotoani tällä hetkellä löytyvien silmänympärysvoiteiden annetut säilyvyysajat, ja ne ovat seuraavat, lyhimmästä pisimpään:
Mádara Smart Anti-Fatigue Eye Rescue Cream - 3 kk
Mádara Time Miracle Wrinkle Resist Eye Cream - 4 kk
Avène Soothing Eye Contour Cream - 6 kk
Kiehl's Creamy Avocado Eye Treatment - 6 kk
Clarins Extra-Firming Eye Cream - 6 kk
Korres 360 Eye-Lift Super Serum - 6 kk
Primera Cure Eye Cream (korealainen, 30 ml pakkaus) - 12 kk
Remescar Dark Circles Eye Bags Eye Cream - 12 kk
Patyka Youthful Lift Eye Cream - 12 kk
Bybi Eye Plump Eye Cream - 12 kk
Medik8 R-retinoate Day & Night Eye serum - 12 kk
Medik8 Intelligent Retinol Eye Tr - 12 kk

Mádaran silmänympärysvoiteiden extralyhyet säilyvyysajat ovat ihmetyttäneet jo pitkään. Valmistaja on perustellut tätä turvallisuudella; silmänympärykset ja silmät on herkkä alue, ja kun luonnonkosmetiikan säilyvyys on muutenkin heikompaa kuin synteettisen, sy-voiteiden kohdalla luvattu säilyvyys on silmien alueen turvallisuuden kannalta nipistetty vielä muita tuotteita lyhemmäksi.
Laveran My Age -tuubissa ei ole lainkaan säilyvyysaikaa avaamisen jälkeen, ei myöskään Flow Cosmeticsin Green Tea & Peptide -voiteessa. Kummassakin on parasta ennen -päiväys, mutta se viittaa avaamattoman tuotteen säilyvyyteen. Esimerkiksi Flow'n voiteen parasta ennen -päiväys on 06/2025, enkä pidä todennäköisenä, että valmistaja lupaa sen säilyvän käyttökelpoisena yli kaksi vuotta avaamisesta (voide on lanseerattu tänä keväänä).

Heitättekö silmänympärysvoiteen menemään kun luvattu säilyvyysaika täyttyy, vai käytättekö sen loppuun parasta ennen -päivämääristä ja PAO-merkinnöistä huolimatta?
(Itse käytän kaikkia kosmetiikkatuotteitani niin kauan, kuin ne aistinvaraisen tiedon perusteella ovat kunnossa. Eli niin kauan, kuin tuoksu, koostumus ja ihotuntu pysyvät samoina tai normaalin tuntuisina.)
