Eilisessä postauksessa vilahti muuan eyeliner, joka ansaitsisi lähemmän esittelyn.
Kyseessä on Laveran Liquid Eyeliner.
Sen sivellin on ohuin, mihin olen törmännyt käytännössä millään merkillä (oli se sitten normi- tai luonnonkosmetiikkaa). Olen tutustunut tuotteeseen tehdessäni meikkauksia Laveralle, ja ilahduin suuresti kun huomasin miten helposti tällä saa asiakkaalle siistin rajauksen.
Vaikka pidänkin itseäni jonkin sortin meikkauksen ammattilaisena, niin nestemäisen eyelinerin laitto asiakkaalle on aina jännittävä momentti. En tiedä kuinka kauan pitäisi tehdä meikkauksia että voisi luottaa kätensä vetävän nestemäiset rajaukset aina takuuvarmasti sottaamatta...! ^_^
Laveran tarkkuussiveltimellä homma on luonnistunut erittäin kiitettävästi.
Nestemäisiä eyelinereitahan on vaikka minkälaisia, ja eri tyyppejä olen esitellyt tässä postauksessa. Laveran laineri sopii erityisesti teille, jotka suositte siveltimellistä, ohutta eyelineria. Ja tietysti se on erityisen hyvä tärppi luonnonkosmetiikan käyttäjille!
Omistan Laveran lisäksi myös kaksi muuta luonnonkosmetiikan eyelineria, Santen ja Dr. Hauschkan.
Tässä näkyy sivellinten erot; Lavera on kaikkein ohuin. Myös Dr. Hauschka on erittäin ohut, mutta siveltimen harjakset eivät pysy aivan yhtä hyvin "nipussa" kuin Laveran ja saattavat joskus hieman harottaa (voi tietysti olla että kyse on vain minun kappaleestani eikä asiaa voi yleistää). Santen eyeliner-kärki on reilusti paksumpi ja huopamainen.
Tässä verrokkikuva Benecosin eyelineriin, jota minulla ei enää ole. (Laitan kuvan ihan kuriositeettina jos joku jäi eilisessä postauksessa miettimään miksi pidän Laveran eyelineria parempana ;))
.
Huom; käyttämäni Laveran sävy on ruskea, mutta saatavilla on luonnollisestikin myös musta.
.
Myös Hauschkalla saa ohutta jälkeä, mutta pidän itse Laveran koostumuksesta ja siveltimestä enemmän. Laveran koostumus on nestemäinen, Hauschan semi-voidemainen ja jotenkin hitusen tahmeampi kuin Laveran.
Huom: jos silmänne vuotavat helposti tai pidätte muuten vain enemmän säänkestävistä rajauksista, eivät luonnonkosmetiikan eyelinerit ole paras mahdollinen vaihtoehto. Ne eivät ole kosteudenkestäviä.
. . .
Tuleeko lukijoille mieleen muita vinkkejä hyvistä, ohuista eyelinereista? Etenkin ammattilaisten vinkit asiakasmeikkauksissa hyvin toimiviin, luotettaviin eyelinereihin otetaan erityisellä kiinnostuksella vastaan! :)
Tänään kaksi erisävyistä peruslookkia Benecosin meikeillä; kylmä ja lämmin.
Sain Benecosin maahantuojalta merkin kaksi uutta poskipunaa ja kolme uutta luomiväriä. Näihin meikkeihin olen käyttänyt myös aiemmin saamiani Benecos-tuotteita.
Lämmin look. Meikkipohja Benecosin mineraalipuuterilla, jonka esittelin vuosi sitten täällä. Poskilla uusi Toasted Toffee -poskipuna, huulilla Peach-huulipuna ja silmämeikissä So What? - ja Mokka -luomivärejä. Rajaukseen lainasin kilpailevan merkin eyelineria, pahoitteluni Benecos, mutta Laveran eyeliner on vain parempi! ^_^
.
Toasted Toffee -poskipuna näyttää rasiassa hurjan ruskealta, ja ensin mietin että näinköhän tämä menee melkein aurinkopuuterista. Mutta eipä sitten kuitenkaan..! Kuten kuvasta näkyy, sävy on oikein toimiva lämmin rusehtavan punainen, oikein yllätyin miten hyvin se sopi iholleni kun odotin sellaista tosiruskeaa. Tämän sävyistä poskipunaa minulla ei ole ennen ollutkaan, tervetuloa täydentämään väriskaalaani, Toasted Toffee! :)
Liikkuvalla luomella uusi So What? -luomivärisävy. Tämän neutraalimpaa sävyä tuskin onkaan, niin perusbeige kuin olla voi. Koostumus on kevyesti hohtava, ja aikalailla vähäpigmenttinen. Testaan aina luomivärien pigmentin sivellintekniikalla - mikäli luomivärin saa selkeästi näkyviin myös siveltimellä levitettynä, se on loistokamaa. So What? ei tarttunut siveltimeen käytännössä lainkaan, vaan se piti levittää vaahtomuoviapplikaattorilla.
Lisäsin alaluomelle kimaltavaa Mokka-sävyä tuomaan eloisuutta muuten niin, forgive me, tylsään silmämeikkiin. Mokka on ihastuttava, kosteana levitettävä sävy jonka esittelin aikoinaan täällä.
Peach-huulipuna on aivan ihana! Ei niin oranssi kuin persikkaiset huulipunasävyt yleensä, vaan pikemminkin aika ruusuinen. Kaikessa arkisuudessaan lopulta aika veikeä, persoonallinen sävy. Sopii mielestäni minulle ihan älyttömän hyvin.
Viileä look. Meikkipohja taisi olla sekoitus eri jämäpurkkien mineraaleja. Poskilla uusi Mallow Rose -poskipuna, huulilla Pink Rose -huulipuna ja Rose-huulikiiltoa ja silmämeikissä uudet Lucky Sky - ja Happy Hour -luomivärit.
.
Oli harmillista, että Benecos lopetti vanhat mielettömän kauniit poskipunasävynsä, mutta tilalle tulleet eivät ole lainkaan hassumpia nekään, ja miellyttävät varmasti niitä joille vanhat olivat turhan hohtavia. Mallow Rose on viileä roosapinkki, oikein toimiva perussävy. Tämän ja Toasted Toffeen lisäksi valikoimaan kuuluu myös kolmas sävy, Sassy Salmon.
Tummanvioletti Happy Hour -luomiväri ja vaalea harmaanliila Lucky Sky eivät laatunsa puolesta saaneet minua hurraamaan. Koostumus on kuiva ja vaikka Happy Hour -sävyssä sentään on ihan mukavasti pigmenttiä, se varisee aika lailla ja häivyttäminen on vaikeaa.
Liikkuvalla luomella Lucky Sky, rajauksena tummasinivioletti Night Blue -kynä ja sen päällä & varjostuksissa Happy Hour.
.
Huulimeikin Pink Rose -puna on saattanut jäädä jonkun mieleen (ja meikkipussiinkin ;)) tästä oodipostauksesta. Edelleenkin lempparihuulipuniani, koostumus on vielä Peach -huulipunaakin kermaisempi ja sävy niin herkullisen marjainen että mums!
Päälle sipaisin tässä meikissä helmiäisvaaleanpunaista Rose-huulikiiltoa.
Jos joku kuuli Benecosista nyt vasta ensimmäistä kertaa, niin kyseessä on luonnonkosmetiikkasarja jonka kaikki meikit (no, meikkivoidetta lukuunottamatta) maksavat alle kympin. Eli varsin kilpailukykyisillä hinnoilla mennään.
- - -
Mitäs tykkäsitte näistä peruspläjäyksistä? Taas tekee tietty mieli kysyä että sopiko mielestänne lämmin vai kylmä look minulle paremmin? :)
Suosikkituotteideni sarja ei-luonnonkosmetiikan puolelta jatkuu tänään kasvojen kuorinta-aineiden parissa.
Täytyy sanoa, että kuorinta-aineiden joukkoon mahtuu jos jonkinlaista tekstuuria ja koostumusta, ja tuotteet ovat kehittyneet huimasti viimeisen 20 vuoden aikana. Kun itse aloin kuoria ihoani joskus teini-ikäisenä 90-luvun alussa, muistan että käyttämäni tuotteet (kuka muistaa esim. Aaprin?) olivat järjestään todella karkearakeisia ja iho jäi niiden jäljiltä todella nihkeäksi. Kuvittelin pitkään, että niin kuuluukin olla. Kuorinta --> syväpuhdistus --> syväpuhdas iho on narskuvan nihkeä.
Nykyään kuorinnoissa käytetään useammin pienempiä, pyöreäreunaisia mikrorakeita jotka ovat iholle hellävaraisempia. Kuorivia ainesosia on loputon kirjo perinteisistä hedelmänkivijauheista muovirakeisiin ja luffasta jojobahelmiin.
CLARINS One-Step Gentle Exfoliating Cleanser
Tämä tuote kuuluu ensimmäisiin tuttavuuksiini selektiivisen ihonhoidon puolelta. Sain siitä vuosia sitten näytteen ja ihastus oli välitön. Tuote on nimensä mukaisesti kuoriva kasvoputsari ja lupaa poistaa meikinkin. Ihan päivittäiseen puhdistukseen en tätä kuitenkaan käyttäisi, sillä oli koostumus kuinka hellävarainen tahansa, ei mekaanista kuorintaa suositella käytettäväksi päivittäin kuin erittäin rasvaiselle ja paksulle iholle.
Clarins One-Step Exfoliating Cleanser vaahtoaa mukavasti ja mikrokokoiset silika-rakeet jättävät ihon pehmeäksi kuin vauvan peppu. Muistelen, että nimenomaan tämän tuotteen kautta sain kunnon "ahaa"-elämyksen kuorivien aineiden maailmaan. "Okei, kasvokuorinta voi siis myös vaahdota, ja jättää ihon pehmeäksi nihkeyden sijaan." Aiemmin käyttämäni kasvokuorinnat olivat kaikki voide- tai geelimuodossa ja sisälsivät tiheän mikrorakeen sijaan suurempia, harvemmassa olevia rakeita.
BLISS Pore Perfecting Facial Polish
Jos Clarins One-Step Exfoliating Cleanser jättää ihon pehmeäksi kuin vauvan peba, niin Bliss taikoo hipiästä todellisen Baby Butt Deluxen...! Huhheijaa sitä sileyden tunnetta kun tuotteen huuhtoo iholtaan. Eikä luonnollisestikaan tietoakaan mistään nahkeudesta! Iho on käsittelyn jäljiltä niin siloinen ja pehmeä että sitä tekee mieli koko ajan silittää... Kun tällaisia kuorintoja kerran kokeilee niin ei kuulkaas paljon tee mieli enää palata Aapriin...! ^_^
Bliss Pore Perfecting Facial Polish on koostumukseltaan voidemaista ja sisältää kuorivana ainesosana kalsiumkarbonaattia. Rakeet ovat kuin hienonhienoa hiekkaa. Voide sisältää myös hektoriittia (savi-mineraali), joka osaltaan tehostaa ihohuokosten syväpuhdistumista.
Tuubi ei tosiaankaan ole kovin ylellisen näköinen mutta vaatimaton kuori kätkee sisäänsä todellista hemmottelua iholle!
CLARINS Gentle Exfoliator
En mitenkään erityisesti yritä suosia Clarinsia (en ole heillä töissä eivätkä he sponsoroi blogiani tai todennäköisesti edes tiedä olemassaolostani), mutta olen sitä mieltä että merkillä sattuu olemaan aivan erityisen hyvä kattaus erilaisia kuorintoja. :)
Suosikkieni listalle päätynyt Gentle Exfoliator eroaa kahdesta ylemmästä sillä, että se on rakeeton. Koostumus on nestemäinen ja kevyesti geelimäinen. Kuorivana ainesosana tuotteessa on kahta AHA-happoa (glykolihappo ja viinihappo), tamarindi-hedelmän uutetta sekä salisyylihappoa. Näistä kaikkein tehokkain ja epäilemättä tuotteen pääasiallinen aktiiviaine on glykolihappo, joka on yksi tutkitusti tehokkaimpia kosmetiikan ainesosia kautta linjan. Se on yksi harvoja ainesosia jotka voivat imeytyä dermikseen saakka (vaikkakaan kaupan "over-the-counter" -tuotteissa tuskin on tähän vaadittavia pitoisuuksia).
Glykolihappokuorinta sopii kaikille ihotyypeille, mutta erityisesti siitä hyötyy auringon vaikutuksesta kärsinyt iho --> juonteet, pigmenttiläiskät, laajentuneet ihohuokoset, yleisesti "veltostunut" ihon rakenne.
Gentle Exfoliator on loistava vaihtoehto niille, jotka eivät syystä tai toisesta voi käyttää rakeellista kuorintaa. Se on erittäin hellävarainen koska ei aiheuta iholle mitään mekaanista rasitusta, ja on samalla kuitenkin jopa tehokkaampi kuin raekuorinnat, koska vaikutukset yltävät syvemmälle. Tuotetta käytetään kasvoveden tapaan 1-2 kertaa viikossa. Aivan yhtä "dramaattisesti" ja välittömästi silottavaa efektiä tämä ei jätä kuin vaikkapa Blissin Facial Polish, mutta iho jää oikein miellyttävän tuntuiseksi. Säännöllinen käyttö kirkastaa ihoa silminnähden.
Kaikilla jutun kuorinnoilla on hintaa vähän päälle 30 euroa, jos joku on kiinnostunut hinnoista.
Millaista kuorintaa te tykkäätte käyttää? Oletteko isompien rakeiden ystäviä vai koukkuuntuneet hiekkaisen tuntuisiin mikrokuorintoihin? Vai onko joukossa "hauschkalaisia" jotka eivät kuori ihoa lainkaan?
