Kaikenlaisia seurauksia tällä kiharavillityksellä onkaan… Luin YLEn sivulta uutisen, jonka mukaan kuluva kesä on ensimmäinen, kun XZ:aa ja Herbinaa valmistavan Bernerin tehdas Heinävedellä pyörii täydellä teholla kesän läpi. Kaikki tämä Curly Girlin takia.
Kuvakaappaus: YLE.fi
"Jouduimme tekemään muutoksia hiustenhoitotuotteita valmistavan tehtaan henkilöstön kesälomasuunnitelmiin ja lomalistat valmistuivat myöhemmin. Tämän tehtaan suunniteltu kesäseisokki jouduttiin perumaan ja tehdas on käynnissä koko kesän", tehtaanjohtaja Jari Puustinen kertoo YLEn artikkelissa.
Uutisen voi lukea täältä.
Keväällä kysynnän ollessa kovimmillaan Bernerin tehtaan tuotantolinjat puskivat uutta shampoota ja hoitista ulos kellon ympäri…! Silti varastot tuntuvat edelleen olevan monissa paikoissa tyhjillään. Itse en ole esimerkiksi moneen kuukauteen onnistunut löytämään XZ:n Persikkanektari-shampoota mistään. Sitä ei ole edes Maarianhaminan kaupoissa, vaikka Ahvenanmaalla villityksestä on kuullut vain harva.
Ajatelkaa, tällaisella kauneudenhoitotrendillä on jopa vaikutuksia kansantalouteen..! Nojoo, ei ehkä koko maan mittakaavassa mutta kyllähän tämä buumi varmasti näkyy ihan mukavasti Bernerin tämän vuoden tuloksessa… :)
Liitänpä tähän samalla oman viimeisimmän pienen Curly Girl -raporttini. Tuli todistettua, kuinka merkittävästi metodin seuraaminen todella vaikuttaa hiusten ulkonäköön. Tässä menneellä viikolla en ehtinyt pestä ja kuivattaa hiuksia menetelmän mukaisesti, ja tulos oli tässä:
Hiukset eivät jaksaneet kihartua ja jäivät sameiksi ja kuivan näköisiksi. Siis sellaisiksi, miltä ne ovat käytännössä näyttäneet vuosikaudet ennen Curly Girl -menetelmän kokeilua.
Käyttämäni tuotteet kyllä olivat metodin mukaiset, mutta huuhtelu- ja kuivaustapa väärät: huuhdoin siis hoitoaineen pois nopeasti suihkuveden alla ja kuivasin hiukset tavalliseen ("vanhaan") tapaan froteepyyhkeeseen. Vaikutus oli selvä. Käytin geeliäkin, mutta se ei auttanut hiuksia kihartumaan tällä tyylillä.
Mielenkiintoista, ja osoittaa, kuinka tärkeää, kenties aivan ratkaisevan tärkeää, kosteutta mahdollisimman paljon sitova oikeanlainen hoito-, huuhtelu- ja kuivaustapa on onnistumisen kannalta.
Sulfaatillisella tai ylipäänsä voimakkaasti pesevällä shampoolla tai silikonipitoisella hoitoaineella en muuten ole edelleenkään pessyt ja hoitanut hiuksia, vaikka on ollut tarkoitus kokeilla miten hiukset käyttäytyvät kun huuhtelu- ja kuivaustapa on Curly Girlin mukainen mutta itse tuotteet "väärät". Ehkä tässä kesän aikana tulee jossain vaiheessa kokeiltua.
Olen kuullut vahvan huhun jonka mukaan Lumenen Nordic Girl -sarja on jäämässä pois. Huhua ei ole vahvistettu virallisesti Lumenen taholta, mutta saamani vinkki ja Nordic Girliä koskevat laajat alennusmyynnit viittaisivat siihen suuntaan.
Vaikka juttu ei tosiaan ole täysin varmaa tietoa, halusin jakaa sen jotta halukkailla on ainakin vielä mahdollisuus ostaa jemmaan suosikkituotteitaan - itse tilasin tänään Stockan alesta 2 tuubia rakasta CC-voidettani.
Sain yhteydenoton koskien sarjan lopetusta, kun pari viikkoa sitten vuodatin Instagramiin turhautumani Sokoksen Nordic Girl -alehyllyn äärellä - kun juuri minun CC-voidesävyni oli tietysti lopussa. Lumenelta asiaa ei vahvisteta mutta ei toisaalta kielletäkään, pidetään siis peukkuja että lopettamispäätös ei olisi vielä ihan lopullinen.
Mikäli Nordic Girl lopetetaan, toivotaan nyt ainakin että tuo mahtava CC-voide siirtyy johonkin toiseen Lumenen sarjaan ❤️ Niinkuin se aikoinaan siirtyi Natural Code -sarjasta Nordic Girlin puolelle.
Nordic Girl CC-voide -meikkipohja
Nordic Girl CC - alle kympin "halpis"meikkivoide, jälki ja tuntuma kuin selektiivisessä meikkivoiteessa. Ainakin minun ihollani. Ihanan kosteuttavan tuntuinen, levittyy mahdottoman nätisti ja tekee luonnollista, erittäin kaunista himmeänkuultavaa jälkeä.
Nordic Girlin CC eroaa Lumenen alkuperäisestä Nordic Chic CC-voiteesta siten, että Nordic Chic CC on meikkivoidemaisempi ja hieman peittävämpi. Nordic Girl tuntuu voidemaisemmalta ja kosteuttavammalta.
Jos pitäisi yksi ainoa vaikutuksen tehnyt nestemäinen meikkivoide nimetä viime vuosilta, se olisi tämä - sillä tähän hintaan en todellakaan tiedä parempaa meikkivoidetta. Word.
Ostin kesäksi pari värikästä maskaraa ja niihin sopivat eyelinerit.
Sininen maskara tulee ja menee, ja on tänä kesänä taas trendikäs. Oma sinisen ripsarin kultakauteni ajoittui vuoteen 1992 jolloin olin juuri aloittanut 7. luokan enkä hetkeen tiennyt mitään päheämpää kuin järjettömän sähkönsiniset ripset - paksulla silmän alla kulkevalla samanvärisellä rajauksella viimeisteltynä! :D Tämän jälkeen en ole sinistä maskaraa käyttänyt.
Tänä kesänä kuitenkin inspiroiduin nähdessäni äitini (!) sinisävyisen meikin. Totesin ruiskaunokin sävyisten ripsien näyttävän pirun makeilta - etenkin ulkona ja luonnonvalossa.
Kun kaupassa silmiini osui L'Orealin Paradise Extatic Mascaran kesäinen Fleur Fantasy -sävy, en voinut vastustaa. Samalla koriin päätyi Maybellinen Snapscara Mascaran Ultra Violet -sävy sekä täysin näihin mätsäävät Rimmelin nestemäiset eyelinerit.
Kuvassa Fleur Fantasy -maskara ja Rimmelin Pure Blue Eyeliner.
Paradise Extatic -maskaran Fleur Fantasy on mielestäni tosi kaunis vaalea ruiskaunokin sävy. Sävy tarttuu ripsiin oikein hyvin ja erottuu selkeästi - toisinaan tehostesävyisten maskaroiden väri näkyy ripsissä tosi huonosti. Parhaiten värilliset maskarat näkyvät aina luonnonvalossa ja erityisesti ulkona - siis mahdollisimman kirkkaassa valossa. (Tylsää kyllä en ottanut tähän postaukseen ulkoilmakuvia.)
En ole aiemmin kokeillut Paradise Ecstatic -maskaraa, ja saatoin nyt todeta, että sen harja ei ole toimivin minun makuuni. Itse harjakset kyllä levittävät sävyn aika hyvin ja tekevät kiitettävän paakutonta jälkeä, mutta paksu kärki ei mahdollista maskaran siistiä levitystä ripsien sisä- ja ulkonurkkiin. Pidän eniten kapeakärkisistä maskaroista.
Maybellinen Snapscara-maskarassa on paremman mallinen kärki ja sillä ulottuu mukavasti ja sotkematta myös nurkkien ripsiin. Snapscaran sävytetty maskara ei kuitenkaan muilta osin suoriudu yhtä hyvin kuin L'Orealin Paradise; massa ei levity ripsiin yhtä siististi ja peittävästi eikä harja tee yhtä erottelevaa jälkeä.
(Sävytetty ripsari muuten käyttäytyy usein eri lailla kuin musta ripsari, vaikka olisivatkin samaa sarjaa. Värillisessä pigmentissä on jotain mikä muuttaa ripsivärin erilaiseksi kuin tavallinen musta.)
Maybelline Snapscara Ultra Violet + Rimmel Wonder'Proof Eyeliner Deep Purple
Mielenkiintoisesti; vaikka jälki on huonompaa, on Snapscaran käyttö minulle silti mieleisempää pelkästään siromman harjan vuoksi :) Joskus toimivalla "käyttöliittymällä" voi olla suurempi merkitys kuin tuloksella :D
RIMMEL WONDER'PROOF 24 H WATERPROOF COLOUR EYELINER
Innostuin kovasti Rimmelin vedenkestävistä Wonder'Proof-eyelinereista, mutta ne osoittautuivat suureksi pettymykseksi.
Parasta jälkeä mitä kömpelön paksulla Wonder'Proof-applikaattorilla saa...
Koostumus on todella vetistä, jälki epätasaista ja applikaattorin kärki kömpelö ja koko käyttökokemus sanalla sanoen "tumpelo". Lisäksi sävy muuttuu kuivuessaan tahmeaksi ja sitä on vaikea kerrostaa.
Tosi harmi, värit kun näissä ovat niin kauniit. Etenkin sininen Pure Blue on aivan ihana! Vaikka sinistä ripsaria en ole vuosikausiin käyttänytkään, kirkkaan sininen silmänrajaus on ollut vakkarijuttu kesäisin. Se näyttää niin upealta ruskettuneella iholla. (Talvikalpealla iholla vaikutelma on ihan erilainen…)
Wonder'Proof Eyeliner Deep Purple
Pökkelö applikaattori yhdistettynä litkuiseen koostumukseen on yhtälö, jolla on mahdoton saada ohutta tai tasaisen sävyistä rajausta. Jos väriä yrittää kerrostaa monta kertaa, alkaa alla kuivuva keros lopulta hilseillä irti.
Kokeilin levittää lainerin erillisellä, laadukkaalla siveltimellä ja tällä tavoin rajauksesta saa siistimmän ja ohuemman. Toinen sivellinkään ei kuitenkaan pelasta koostumuksen huonoa hallittavuutta.
Wonder'Proof Eyeliner erillisellä siveltimellä laitettuna (+ Fleur Fantasy -maskara)
Deep Purple -rajaus erillisellä siveltimellä laitettuna & Snapscara Ultra Violet -maskara (...ja mun ikuinen rakkausluomiväri Urban Decay Tonic <3)
Haen jatkuvasti hyviä violetteja geelimäisiä ja nestemäisiä eyelinereita, eikä Suomesta tunnu sellaisia löytyvän. Parhaat viimeisimmät löytöni ovat jo lopetettu Elfin Cream Eyeliner sekä Maybellinen Master Precise Ink Metallic Liquid Eyeliner, jota jostain syystä ei myydä Suomessa. Olisi pitänyt edellisellä USAn vierailulla muistaa ostaa niitä useampi kappale jemmaan... :P
(...jos joku lukijoista on lähiaikoina lähdössä Jenkkeihin ja jaksaisi shopata mulle korvausta vastaan parit Maybellinen Metallic Liquid Eyelinerit, saa laittaa sähköpostia...)
Tai jos jollakulla on vinkata uusista tai muuten vain tietoisuuteni ulkopuolelle jääneistä, etenkin geeli/voidemaisista violeteista eyelinereista, otan vinkkejä aina vastaan :)
Curly Girl -raportti #4: uusi hiusgeeli ja kiharan virkistystä kosteussuihkeella.
Viimeisimmän Curly-raportin päätähtenä on uusi testiin saamani Ekopharman Minttu-hiusgeeli. Olen aivan myyty tälle..!
Geeli on täysin metodin mukainen eikä sisällä mitään kiellettyjä ainesosia. Sen lyhyt inci kokonaisuudessaan näyttää tältä: Aqua, Glycerin, Propanediol, Dehydroxanthan Gum, Mentha Spicata Leaf Extract (Minttu/Mint), Betaine, Sodium Levulinate, Sodium Anisate, Phenethyl Alcohol, Parfum (Natural), Limonene, Citral, Linalool.
Fenetyylialkoholi ei ole kuivattava alkoholi vaan niitä ei-kuivattavia, ja toimii tuotteessa hajusteena ja säilöntäaineena.
Geeli tuntuu sitovan hiuksiin runsaasti kosteutta, minkä päättelen glyserolikärkisen incin lisäksi siitä, että hiukset tuntuvat Minttugeeliä käyttäessä kuivuvan vielä tavallistakin hitaammin. (CG-metodin kuivaustapa kestää muutenkin tosi kauan.) Kun plopppaan hiuksia yli tunnin, ovat ne t-paidasta kuoriutuessa edelleen lähes yhtä märän tuntuiset kuin sinne mennessäänkin.
Minttu-cast
Minttugeeli eroaa aiemmasta kahdesta kokeilemastani (Briogeo ja Less Is More) sillä, että tämä jättää hiuksiin selvän castin.
Niille joille termi ei ole tuttu: "cast" tarkoittaa kovaa kalvoa, jonka geeli muodostaa hiuksen pintaan jäykistäen kiharan muotoonsa. Castia monet Curly Girlin harrastajat juuri tavoittelevatkin.
Kankea kihara ei kuitenkaan ole toivottu lopputulos, vaan cast rutistellaan hiusten kuivuttua pois niin että kiharat rentoutuvat ja pehmenevät.
Kas näin. Minttugeeli-kiharat!
Hiukset jäävät Minttugeelin jäljiltä myös mielettömän liukkaiksi ja pehmeiksi. Tuntuma on selvästi erilainen verrattuna Briogeoon ja Less Is Moreen. Vaikka geeli tuntuu märkiin hiuksiin puristellessa todella tahmealta, on tahmaisuus tiessään hiusten kuivuttua. Kun cast on rutisteltu pois, hiukset tuntuvat oikeastaan siltä kuin niihin olisi levittänyt oikein hyvää napakoittavaa jätettävää hoitoainetta.
Hiukseni pysyvät kiharalla aina vain paremmin ja paremmin.
Paras tae kiharakestävydestä nähtiin viime viikonloppuna, kun vietin puolitoista vuorokautta telttaretkellä hiusten ollessa koko retken ajan poninhännällä ja päätä peittävän huivin sisään sullottuna.
Retkihiukset
Telttaretken jälkeen hiukset näyttivät kotona tältä! Päässä edelleen kaksi päivää vanha poninhäntä.
Aika mieletöntä..! Tässä on alla myös Minttu-geeli.
Ekopharman Minttu-hiusgeeli maksaa 12,50€ ja sitä saa Ekopharma-hoitoloiden lisäksi ainakin Tampereen Sokoksen kemppariosaston kampaamo-osastolta.
Jaan lopuksi vielä toisen vinkin, joka sopinee ainakin hentohiuksisille Curly Girlisteille: olen alkanut käyttää kiharan aamuvirkistykseen kasvoille tarkoitettuja kosteussuihkeita.
Kasvosuihkeet sisältävät samoja humektantteja kuin hiuksille kehitetyt jätettävät hoitosuihkeet, mutta ovat paljon kevyempiä koska niissä ei ole hiustenhoitoaineille ominaisia kalvonmuodostajia. (Erittäin miedot hiusten selvityssuihkeet kuten XZ Muumi ovat myös tällaisia, mutta sisältävät paljon vähemmän kosteuttavia aineita kuin kasvojen kosteussuihkeet.)
Omat hiukseni ovat hentoiset ja muuttuvat herkästi raskaiksi tai lähmäisiksi liian hoitavista leave-in-hoitotuotteista. Olen oivaltanut, että kasvoille tarkoitetut kosteussuihkeet toimivat hiuksissani paljon paremmin kuin hiussuihkeet. Entä vesijohtovesi? Pelkkä raanavesi ei ole ihanteellinen kiharan freesaaja, sillä se ei sisällä mitään mikä sitoisi vettä.
Tällaisia hiuskuulumisia tänään :)
Palailen seuraavassa raportissa toivon mukaan viimein koottujen shampoo- ja hoitoainekokemusten kera.
Kaksi erilaista meikkilookkia Laveran kesän limited edition -meikeillä.
Viileä ja "lämmin-viileä".
Natural Pastel Edition -nimeä kantavassa meikkikokoelmassa on kaksi poskipunapalettia, kaksi luomiväripalettia ja kolme huulipunaa.
Poskipunapaleteissa on korallin ja pinkin sävyjä, luomväripalettien sävymaailma kulkee nuden, savuisen taupen, roosan ja beigen sävyissä. Helppoja väriharmonioita.
Huulipuniin olisin kaivannut vielä jotain persikkaista tai korallista sävyä, mutta ovat nämä marjaisetkin sävyt kauniita.
Tein kummatkin tämän jutun silmämeikit Blooming Nude 01 -luomiväripaletilla.
Blooming Nudessa on seuraavanlaiset sävyt ja koostumukset:
1 Satiinimattainen vaalea
2 Satiininen beigeroosa
3 Satiinimattainen vaalea kaakaonruskea
4 Hohtava pronssi
5 Hohtava taupe jossa aavistus liilaa
6 Kevyesti hohtava savuinen liilaan taittava tumma taupe
LOOK 1: KEVYT SMOKEY-EYE
Käytin silmämeikissä Blooming Nude -paletin sävyjä 6, 5, 2 ja 1.
Poskilla Rosy Spring -poskipunapaletin pinkkiä sävyä sekä viileän shampanjan sävyistä highlighteria.
Huulilla Rosy Pastel 01 -huulipuna.
Blooming Nude -paletin tummimmat sävyt ovat pigmenttisyydeltään medium-tasoa, eivät kovin voimakkaita. Levitin liikkuvalle luomelle ensin paletin tumminta taupen sävyä ja sitten hohtavaa, hieman vaaleampaa taupea osittain tummimman sävyn päälle ja luomivakoon.
Luomivaon yläkaareen levitin beigeen taittavaa roosaa (sävy näyttää kuvassa aika kanervaiselta, mutta ei ole livenä noin viileä), ja kulmakarvojen alle paletin vaaleinta sävyä.
Viileä Rosy Spring -poskipunapaletti on näistä suosikkini. Kirkas pinkki on iholla aivan ihanan raikkaan sävyinen..!
Paletissa on puuterisen shampanjan sävyinen korostussävy, heleä, satiinimattainen kirkas pinkki sekä satiinimattainen viileä korallipinkki. (En tiedä miksi kuvasin pinkin ja korallin eri järjestyksessä kuin missä ne ovat paletissa. :p)
Lämpimässä Coral Bloom -paletissa on siinäkin korallinen sävy joka on melkein sama kuin 01-paletissa mutta hieman lämpimämpi.
Coral Bloomin korostussävy on pigmenttisempi ja hohtavampi kuin Rosy Spring -paletin. Satiinimattainen korallin sävy on mieto ja hyvin hienovarainen. Kirkkainta sävyä, satiinimattaista tummaa roosapinkkiä, en ole vielä ehtinyt kokeilla meikissä. Tämä sävy menee varmasti viileällekin iholle.
LOOK 2 : LEMPEÄÄ ROOSAA JA PRONSSIA
Tämä look on "lämmin-viileä"; lämmin iho ja silmät, viileät huulet.
Poskilla Coral Bloom -paletin korallipersikkainen sävy (kuten näkyy, se on erittäin hillitty), huulilla Pink Pastel 02 -huulipuna.
Silmämeikki toi mieleeni Diorin vanhan Sunset Café -paletin sävymaailman <3 Vanhat Dior-fanit tietävät... :-*
Levitin liikkuvan luomen keskelle paletin pronssista sävyä (4), ulkonurkkaan taupea (5) ja luomivakoon roosaa (2) sekä vaaleaa kaakaonruskeaa (3). Sisänurkkaan ja kulmaluulle levitin paletin vaaleinta sävyä (1).
Loppuun vielä kuvat toisesta luomväripaletista, tällä en ole ehtinyt vielä meikata:
Blooming Pastel 02 -paletti on ykköspalettia viileämpi ja roosaisempi.
Swatchasin töissä sävyt ja kuvailisin niitä näin:
Satiinimatta vaalea
Satiinimatta nudevaalea roosa
Satiininen liilaan taittava puuteriroosa
Roosaan taittava vaalea, puuterinen beige
Hohtava luumu/viininpunainen
Creamy mattainen tummanruskea
Tällä hetkellä Natural Pastel Edition -meikit ovat maahantuojan oman verkkokaupan lisäksi saatavilla Hyvinvoinnin Tavaratalosta.
Kummastako lookista tykkäsitte enemmän?
Mun täytyy sanoa että smokey on mun lemppari, vaikka roosan ja pronssin sävyinen on kesäisempi :)
Garnier Bio - sertifioitua luonnonkosmetiikkaa Garnierilta. Luonnonkosmetiikkatrendin yhä vain kasvaessa ovat Garnierinkin kaltaiset isot päivittäiskosmetiikkamerkit ottaneet askeleen vihreämpään suuntaan ja lanseeranneet oman luonnollisen sarjansa.
Suurella uteliaisuudella löin näppini Garnierin uuteen sarjaan. Millaisia koostumuksia ja millainen tuoksumaailma näissä on..?
Hintatasoltaan sarja on odotetustikin edullinen, puhdistustuotteet maksavat alle kympin ja kalleimmat tuotteet 14,90€. Sarjalla on Ecocert Cosmos Organic -sertifikaatti.
Sain testiin koko sarjan. Sarjaan kuuluu kaksi putsaria, kasvovesi, kosteussuihke, kolme kasvovoidetta, monitoimibalmi, silmänympärysvoide ja kasvoöljy.
Sarjan tuotteet on kehitetty viiden feature-ainesosan ympärille: arganöljy, lavandiini, ruiskukka, sitruunaruoho sekä timjami.
PUHDISTUSGEELI 8,50€ / 150 ml
normaali- ja sekaiho
Sulfaatiton puhdistusgeeli tuoksuu todella tymäkästi sitruunaruoholle, joka on sen feature-ainesosa. Tuoksu on 100% luonnollinen. Sitruunaruohon eteerisellä öljyllä on ihoa puhdistava vaikutus, millä perusteella Garnier on valinnut sen sekaihon tuotteisiinsa.
Puhdistusgeeli vaahtoaa miellyttävän pehmeästi ja tykkään vaahdon koostumuksesta. Geelille ominaisesti se kuitenkin pyörii iholla aavistuksen verran "niljaisena" ennenkuin huuhtoutuu pois. Hetki kestää vain muutamia sekunteja, mutta on kaltaiselleni putsarikoostumusperfektionistille ratkaisevaa tuotteen kokonaissuoritusta arvioidessa. :) Oma mieltymykseni on putsari, jossa ei tunnu lainkaan geelille tyypillistä niljaisuutta. Makuasioita.
Putsari saa plussaa hellävaraisesti pesevästä, sulfaatittomasta koostumuksestaan ja miellyttävän liukkaasta vaahdostaan, ja hitusen miinusta voimakkaasta tuoksustaan sekä siitä parista sekunnista, jonka geeli "niljailee" ennen kuin liukenee veden mukana iholta. :)
SITRUUNARUOHO-KOSTEUSVOIDE KASVOILLE 10,90€ / 50 ml
normaali- ja sekaiho
Sitruunaruohokosteusvoiteessa on siinäkin aika voimakas tuoksu, mutta ei läheskään niin tymäkkä kuin putsarissa. Ohravesipohjaan tehty ohut voide sisältää myös alkoholia sekä maissitärkkelystä joka hillitsee ihon kiiltoa. Voide ei ole täysin öljytön vaan sisältää (arvatenkin pienellä pitoisuudella) myös auringonkukkaöljyä.
Lisäksi voiteessa on salisyylihappoa, mutta ei käy ilmi onko se voiteessa esimerkiksi säilöntäaineen ominaisuudessa vai mahdollistaako ainesosan pitoisuus sekä tuotteen muu koostumus myös ihoa kirkastavan ja huokosia puhdistavan vaikutuksen.
Sanni sanoo: ihan ok kosteusvoide seka- ja rasvoittuvalle iholle, mutta alkoholipitoisuus nostaa kysymysmerkin tuotteen kuivattavuudesta. Alkoholi toki tuo nopeaa helpotusta ihon kiiltoon ja edesauttaa voiteen nopeaa imeytymistä, mutta ei pitkässä juoksussa tee iholle hyvää.
ARGANÖLJY-KOSTEUSVOIDE KASVOILLE 10,90€ / 50 ml
normaali ja kuiva iho
Tästä voiteesta tykkään! Sen koostumus on notkea ja kevyt/keskitäyteläinen, levittyy mukavasti ja imeytyy jäämättä tahmeaksi.
Tässäkin voiteessa on alkoholia, ja oletettavasti sen tehtävä on toimia liuottimena voiteen muille ainesosille. Tietenkin se vakuttaa myös voiteen imeytymiseen ja vähentää öljymäisten ainesosien rasvaista tunnetta iholla. Veikkaan, että tässä voiteessa alkoholia on paljon vähemmän kuin sekaihon voiteessa. Hoitaviin ainesosiin lukeutuvat mm. sheavoi, arganöljy, hyaluronihappo sekä karnaubavaha. Voiteen tuoksu on pehmeä ja oikein miellyttävä, aistin siinä sekoituksen hentoa makeutta ja pähkinää.
Sanni sanoo: hyvä, edullinen ja mellyttävän tuntuinen kasvovoide.
ANTI-WRINKLE-PÄIVÄVOIDE 14,90€ / 50 ml
kuivalle ja ikääntyneelle iholle
Garnier Bio anti-wrinkle-päivävoide on täyteläisin sarjan kasvovoiteista. Pakkausteksti sanoo "kaikki ihotyypit", mutta itse olisin taipuvainen suosittelemaan voidetta erityisesti kuivalle iholle.
Voiteen koostumus on samettinen ja oikein miellyttävä. Runsaassa voiteessa on mm. jojobaöljyä, arganöljyä, nimikkoainesosa-lavandiinia sekä ruiskukkavettä. Kokonaisten kasviöljyjen sijaan voiteen pääasialliset rasva-ainesosat ovat edullisia esteriöljyjä, jotka tuovat voiteeseen miellyttävää levittyvyyttä ja pitävät samalla hintatason alempana kuin käytettäessä pelkästään kokonaisia kasviöljyjä, jotka ovat arvokkaampia. Esteriöljyjen käyttö voiteissa on todella yleistä eikä rajoitu pelkästään edullisiin tuotteisiin, mutta niitä näkee enemmän juuri edullisten sarjojen tuotteissa.
Sanni sanoo: oikein miellyttävä voide kuivalle iholle tai yövoiteeksi muillekin ihotyypeille.
SILMÄNYMPÄRYSVOIDE 14,90€ / 15 ml
ikääntyneelle iholle
En oikein pitänyt Garnier Bio Anti-wrinkle-silmänympärysvoiteesta. Sen koostumus on liian kevyt eikä riittävän kosteuttava tai pehmentävä iholleni.
Silmänympärysvoiteessa ei ole kuivattavaa alkoholia, eli alkoholia ei voi tässä tapauksessa "syyttää" kosteustehon viemisestä, mutta voiteen koostumus on muuten niin vähärasvainen ettei se vain tunnu ravitsevan ihoani riittävästi. Voide imeytyy todella nopeasti mistä voi sentään antaa pienen plussan. Hoitaviin ainesosiin lukeutuvat jojobaöljy, candelilla-vaha, aloe vera ja arganöljy. Voiteen feature-ainesosan lavandiinin eteerisen öljyn sanotaan Garnierin tiedotteessa elvyttävän ihoa, itselleni tämän ainesosan anti-age-hyödyt eivät ole ennalta tuttuja.
Sanni sanoo: "nojaa"-reaktion silmänympärysvoide. Hinnaltaan tietysti ihan jees jos etsii kevyttä, edullista luonnonkosmetiikan silmänympärysvoidetta ei-kuivalle iholle, mutta parempia ja vieläkin edullisempia löytyy, kuten Dermosilin Nature-silmänympärysvoide (hinta 6,40€). Garnier tietysti on saatavuudeltaan helpompi koska sen voi ostaa marketista.
ARGAN-KOSTEUSSUIHKE KASVOILLE (kuiva iho) 9,90€ / 150 ml
TIMJAMI-KASVOVESI (seka- ja rasvoittuva iho) 8,50€ / 150 ml
Arganöljypitoinen kosteussuihke on oikein miellyttävän tuntuinen ja tuoksuinen kosteuttava kasvosuihke. Sitä voi luonnollisestikin käyttää myös kasvoveden tapaan. Suihkeessa on alkoholia, mutta se ei tunnu koostumuksessa (toisin kuin Timjami-kasvovedessä). Suihkeessa on sama miellyttävä tuoksu kuin Argan-kasvovoiteessa.
Timjami-kasvovesi tuntuu kuivattavalta - jo sen tymäkässä tuoksussa tuntuu alkoholi. Tätä en suosittele kuin niille henkilöille, jotka syystä tai toisesta ehdottomasti haluavat kasvoveteensä alkoholia ja pitävät sen kuivattavasta tunteesta iholla. Vaikka alkoholi voi tuoda lyhytkestoisen "hyödyn" rasvoittuvalle iholle viemällä pois kiiltoa, rasvoittuva iho ei tarvitse alkoholia ja vaikutus on pitkällä aikavälillä negatiivinen.
ARGAN-MONITOIMIBALMI 10,90€ / 50 ml
Sarjan suosikkituotteeni! Tämä on tosi ihanan tuntuinen - samettinen koostumus levittyy notkeasti ja helpottaa kuivan ihon kiristävää tunnetta välittömästi.
Runsaasti sheavoita sisältävä Rescue Balm ei varsinaisesti ole balmia (balmilla tarkoitetaan yleensä vedetöntä, täysrasvaista koostumusta) vaan paksua emulsiota. Voiteessa on myös alkoholia (arvatenkin muokkaamassa koostumusta), mutta pitoisuus tässä tuotteessa on todennäköisesti hyvin pieni. Muita hoitavia ja ihoa suojaavia ainesosia shean rinnalla ovat arganöljy, auringonkukkaöljy ja karnaubavaha.
En tiedä millä lailla tämä voide olisi "multi-use", minusta se on erittäin täyteläinen kuivan ihon hoitovoide jonka koostumus on oikein onnistuneesti formuloitu miellyttävän ihofiiliksen ja levittyvyyden puolesta. Itse käytän tätä käsi- ja jalkavoiteena öisin. Ah miten pehmentävä! <3
MISELLIVESI 9,90€ / 400 ml
Tämä tuote kuuluu myös suosikkeihini. Sen koostumus tuntuu mukavan kosteuttavalta - tosin sen humektanttisuus tarkoittaa myös sitä, että ihoon voi jäädä hitusen tuotetuntua, eli kaikki ei haihdu.
Tässäkin tuotteessa on alkoholia, mutta vasta incin puolivälin jälkeen. Alkoholin tuoksu tai tuntuma iholla ei ole aistittavissa, joten pitoisuus lienee vähäpätöinen.
Tällaiset olivat mietteeni Garnierin Bio-sarjasta. (Kasvoöljyä en ole ehtinyt vielä testaamaan, eikä näillä helteillä tee edes mieli laittaa iholle öljyä...)
Curly Girl -raportti, osa 3:
Tyytyväisyys jatkuu! Tähänastisen kokemuksen voi summata näihin sanoihin: metodi on tehnyt hiuksistani terveen näköiset ja "kuin uudet"!
Hiukseni eivät ole pelkästään kiharammat, vaan kauttaaltaan kiiltävämmät, jäntevämmät ja ennen kaikkea vähemmän kuivat.
Pakko todeta, että on tämä aika ironinen juttu. Olen aina hoitanut hiuksiani mitä suurimmalla hartaudella ja hellyydellä, minähän rrrrakastan hiusten hoitoa ja olin luullut ottaneeni huomioon joka ikisen asian mikä vain voi hiuksen kuntoon vaikuttaa, ja oletan kokeilleeni kaiken tyyppiset tuotteet mitä vain on hiustyyppini (kuiva, käsitelty, luonnostaan laineikas) hoitoon kehitetty. Silti hiukseni ovat suuren osan ajasta näyttäneet kuivilta, kiillottomilta ja pörröisiltä. (Ja lovihan on ihan oma tarinansa.)
Ja sitten - kaikkien näiden vuosien jälkeen (ja puhutaan yli 20 vuoden hiusten hoidosta) jokin niin odottamaton asia kuin Curly Girl -trendi ja muutama älyttömän yksinkertainen toimenpide muuttaa hiukseni vain muutamassa viikossa kiillottomasta pörröhattarasta jänteikkään kiharaksi hiusputoukseksi. Ihan mieletöntä! Ja minä kun olin niin skeptinen!
Katsotaanpa muutama (kauhu)kuva menneisyydestä, tältä hiukseni ovat näyttäneet blogin 10-vuotisen historian aikana:
Huhhuh. Näitä kuvia katsoessa ei voisi uskoa sitä hoidon ja laadukkaiden tuotteiden määrää jonka olen hiuksiini laittanut.
(Totta kai käsittelyt vaikuttavat paljon, ja jos en värjäisi ja vaalentaisi hiuksiani, ne olisivat varmasti vähän paremmassa kunnossa. Mutta tämän kiharammat tai kiiltävämmät ne eivät ole koskaan olleet, eivät edes lapsuuden ja teini-iän kuvissa.)
Ja nyt:
Whoa!
Mitä on tapahtunut viimeisen kolmen viikon aikana edellisestä raportista?
TUOTEKOKEMUKSIA LYHYESTI
Tulen kirjoittamaan perusteellisen CGM-tuotekokemuspostauksen blogiin vasta myöhemmin kesällä. Pitkän pesuvälini (3-4 päivää) ansiosta en ole ehtinyt testaamaan useimpia CGM-tuotteistani kuin kerran tai pari, ja pidän tuotteita kohtaan reilumpana arvioida niitä vasta kun kokemusta kertyy useammista pesuista. :)
Lyhyesti: Luonnonkosmetiikan puolelta Mádaran hoitikset ovat tuntuneet Cattierin ja Nurmen hoitiksia silottavammilta, mutta kaikki ovat olleet yleisesti hyviä ja pehmentäviä. CO-pesuun en ole mitään niistä vielä kokeillut, vain hoitoaineena. Cosnaturen naamio osoittautui sisältävän sulfaattia (!), mitä en ollut tajunnut. Faith In Naturen hoitikset ovat oikein hyviä.
Noughty Wave Hello -shampoolle oli kovat odotukset. Se osoittautui koostumukseltaan tosi löysäksi ja tuoksultaan jopa tympeäksi, vaahtoaa kunnolla vasta toisella vaahdotuksella. Vaahto on mukavan liukasta mutta hiukset eivät jää huuhdellessa erityisen hoidetun tuntuisiksi.
Yves Rocherin Low Shampoo jatkaa edelleen parhaana tähän saakka käyttämistäni CGM-shampoista.
Spontaaneja Curly Girl -kokemuksia päivittelen Insta-stooreihin.
L'Orealin uuden salonkituotesarja Source Essentiellen shampoota ja hoitista olen ehtinyt kokeilla kerran.
TEKEMÄNI HUOMIO: CGM-metodiin sopivat, tähän asti kokeilemani sulfaatittomat, vaahtoavat shampoot yhtä lukuun ottamatta vaikuttaisivat kautta linjan olevan hämmästyttävän ei-hoitavia.
XZ:n Persikkanektari-shampoo tekee poikkeuksen ja on kirkkaasti hoitavimman tuntuinen sulfaatiton ja silikoniton vaahtoava shampoo jota olen toistaiseksi käyttänyt. (Olen käyttänyt Persikkanektaria kokonaisen pullon jo aiemmin.) Yves Rocherin (vaahtoamaton) Low Shampoo on vieläkin parempi hoitavuuden näkökulmasta, mutta jos haluaa vaahtoavan tuotteen, sanon tällä hetkellä että XZ:n Persikkanektari on paras. Myös Varpu-shampoot ovat hyviä eivätkä takuta tyveä.
GEELIT
Rehellisesti: olen ollut vähän laiska mitä tulee CGM-ystävällisten geelien etsintään. Kauppojen hyllyt ammottavat edelleen tyhjyyttään tunnetuimpien markettimerkkien Curly Girl -geelien kohdalla, en tiedä kuinka monet kaupat olen käynyt läpi.
Salonkisarjojen geelien joukosta taas en ole löytänyt sopivaa yksilöä, kaikki katselemani ovat olleet teholtaan "Super Strong" ja "Extra Strong" -luokkaa. En halua vahvaa geeliä koska tavoitteenani ei ole kova cast. Miedommalla geelillä olen jo saanut minua miellyttävän, riittävän kiharan tuloksen ja haluan hiusteni olevan mahdollisimman pehmeät ja muotoiluaineettoman tuntuiset.
Suosikkini Briogeon Curl Charisma -geelin loputtua (minulla oli sitä vain pieni matkakoko), olen käyttänyt ainoaa kotoani löytyvää geeliä joka on itävaltalaisen luonnonkosmetiikan kampaamosarja Less Is Moren Mascobado-geeli.
Siinä on alkoholia, mikä tekisi siitä ei-sallitun tiukan linjan CG-metodissa, mutta näen Curly Girl -metodin pointin ennen kaikkea oikeanlaisten hoitavien ja kosteuttavien tuotteiden ja kiharaa rohkaisevien tekniikoiden käytössä, en tiettyjen ainesosien puritaanisessa välttelyssä. Mascobado-geelissä on paljon kosteuttavia aineita, kuten aloe veraa, hunajaa ja itse nimikkoainesosa mascobado-sokeria, joka sitoo hiukseen kosteutta.
Olen myös käyttänyt - ja tykännyt tosi paljon - Less Is Moren Proteiinisuihkeesta. Myös siinä on alkoholia, mutta en ole kokenut sen kuivattavan hiuksiani lainkaan. Se tekee hiuksista jämäkämmät kuin pelkästään kosteuttava jätettävä hoitoaine. Yksittäiset hiukseni venyvät purkkamaisesti, mikä kertoo proteiinin tarpeesta, ja seuraavaksi hankintalistalla onkin lisää proteiinihoitotuotteita.
Tältä näyttävät Mascobado-geelillä puristellut kutrit nukutun yön jälkeen. Mascobado-geeli tuo Briogeo-geeliä voimakkaamman pidon, mutta on edelleen mietojen geelien luokassa.
Jos kiinnostuit Mascobado-geelistä, sitä saa mm. * Joliesta ja * Biodellystä. (<-- * mainoslinkkejä.) Sitä on saatavilla 150 ml ja 50 ml koossa.
Proteiinisuihketta löydät samoista paikoista :)
PLOPPAUS, NUKKUMINEN JA HOITOAINEEN HUUHTELU
Nyt olen siis viimein siirtynyt mikrokuituturbaanista t-paitaploppaukseen. En ole huomannut hiusten kiharan muodostumisessa eroa mikrokuitupyyhkeen tai t-paidan välillä, mutta t-paita imee paremmin kosteutta koska sen pinta-ala on suurempi. :)
T-paitaploppauksesta löytyy paljon ohjevideoita YouTubesta.
NUKUN useimmiten hiukset auki ja tyynyn yli taakse heitettynä tällä tavoin. Ilmeisesti en kieriskele öisin kovin paljon, sillä hiukset ovat aamulla tavallisesti siellä mihin ne "jätin" :D
Kiharat säilyvät yön yli hämmästyttävän hyvin.
Ne voivat näyttää aamulla mm. tältä.
Hiukset nutturayön jälkeen
Joinain öinä saatan yhä kierittää hiukset päälaelle nutturalle, kuten olen tehnyt viimeiset 10 vuotta ennen CGM:ää. Nuttura tietysti purkaa ja lässäyttää kiharaa, mutta kokonaan ne eivät katoa silloinkaan - yllä tuore kuva tältä aamulta.
Ennen Curly Girliä latvani näyttivät pesupäivää seuranneina päivinä tältä.
Nyt ne näyttävät tältä jopa parin päivän "pesuvanhoina" ja kuntosaliponnarin ja hikijumpan jäljiltä. Jäntevät, terveen näköiset ja kiharalle hakeutuvat.
Hiuslenksut, ponnarit ja nukutut yöt eivät poista kiharuutta. 👍
Entä squish to condishista luopuminen?
Ei vaikutusta. (Jeee!!) Tältä hiukseni näyttävät normaalin hoitoainehuuhtelun jäljiltä.
(Kyllä - tässä kuvassa ne kaipaavat myös ilmiselvästi värikäsittelyä, minkä ne myös seuraavassa pesussa saivat ^_^)
Squish to condish -tekniikassa hoitoaine huuhdellaan hiuksista vain kämmeniin kerätyn veden kautta, mikä on valtavan aikaavievää. Tarkoituksena on sitoa hiuksiin mahdollisimman paljon kosteutta huuhtelemalla hoitoaine hitaasti ja "huolettomasti", niin että hiuksiin osittain jäävän hoitiksen humektantit sitovat hiukseen vesimolekyylejä. Minulla ei kuitenkaan oikein kärsivällisyys enää riitä tähän, eikä homma toimi etenkään silloin kun olen sekoittanut hoitoaineeseen myös hiusväriä.
Nyt tuli todettua, että hiukset kihartuvat yhtä hyvin myös normaalin suihkuhuuhtelun jälkeen.
Kuvapari kertoo kaiken olennaisen tämän "kiharatytön" vasta viiden viikon mittaisesta matkasta Curly Girlin maailmaan. Kihara on todellakin löytynyt, mutta kaikkein iloisin olen hiusten tervehtyneestä ulkonäöstä!
Tiivistän Curly Girl -onnistumiseni yhä näihin kahteen yksinkertaiseen avainasiaan:
Minkä sarjan vartalovoide on mun mielestä ihan paras ja miksi?
Se selviää tänään. Varsin epädramaattisessa postauksessa, kun kyse on niinkin arkisesta perusihonhoitotuotteesta kuin vartalovoide ^_^ Mutta tämä tuotekategoria on sellainen, jossa minulle on muodostunut todella vankat ja vuosia samoina pysyneet suosikit.
Ihan parhaat vartalovoiteet ovat tässä: Urtekram, Estelle & Thild, Lavera ja Korres.
Näistä aika ylivoimaisesti paras ja eniten käyttämäni on Urtekram.
Urtekramin vartalovoiteissa toteutuvat ihan kaikki loistavalle, hyvin toimivalle vartalovoiteelle asettamani odotukset. Ainoa elämystä verottava seikka on tuoksu, joka Urtekramin tuotteissa on erittäin arkinen. Jos sekin vielä hemmottelisi aisteja, kruunaisin voiteen Täydelliseksi.
Minulle tärkeitä asioita vartalovoiteessa ovat tarpeeksi kosteuttava ja sopivan ravitseva koostumus, helposti ja nopeasti levittyvä koostumus sekä helppokäyttöinen pullo. Arjessa tämä tarkoittaa yleisesti aika ohutta, maitomaista koostumusta sillä täyteläisempiä koostumuksia saa aina työstää ihoon hitusen pidemmän ajan, vaikka ne lopulta imeytyisivätkin hyvin. "Tavallisena maanantaina" haluan suorittaa rasvaushomman mahdollisimman nopeasti suihkun jälkeen ja vetää vaatteet päälle, hemmotteluhetket ja koti-spa-illat ovat asia erikseen :)
Siksi paras vartalovoide on Urtekramin.
Sen pumppupullo mahdollistaa tuotteen nopean käytön (ei korkin availuja ja pullon puristeluja) ja koostumus on ohuudessaan, nopeassa levittyvyydessään ja erinomaisessa kosteus/ravitsevuussuhteessaan ihan loistava. Hintakin on luonnonkosmetiikan kropparasvojen maailmassa edullisimmasta päästä; 7,90€ / 245 ml.
Olen käyttänyt ihan kaikkia Urtekramin valikoiman vartalovoiteita uusinta Green Matchaa lukuunottamatta. Kookos on suosikkini ja siinä on mukavin tuoksukin. Tällä hetkellä käytössä on Nordic Berries. Näitä ostan aina uudelleen kun edellinen loppuu, vaikka kaapit ovat täynnä muitakin vartalovoiteita. Mikään muu voide ei vain toimi mun arkirasvailussa yhtä priimasti kuin nämä simppelit pullot. Kunpa useampi valmistaja pakkaisi vartalovoiteensa pumppupulloon...
Kakkossijan jakavat Estelle & Thild ja Lavera.
Estelle päihittää Laveran pumppupullollaan ja arkirasvailussa toimivammalla ohuella, todella nopeasti levityvällä koostumuksellaan, mutta Lavera taas on kosteuttavampi.
Estelle & Thildillä on myös purkkiin pakattuja täyteläisiä vartalovoiteita, mutta suosikkini on nimenomaan tämä ohut, pumppupulloon pakattu Body Lotion. Estelle & Thild on elegantissa tyylissään ihan eri kaliiberia kuin "ruokamarketin Urtekram", ja tuoksut ovat hienostuneet ja harkitut. Hintakin on sen mukainen, ja E&T maksaa yli tuplasti enemmän, 19,50€ / 200 ml.
Laveran samettisissa vartalovoiteissa on todella onnistunut, keskitäyteläinen koostumus ihanilla tuoksuilla. Voide levittyy hyvin mutta vaatii pidempää työstöä kuin yllä esitellyt, enemmän maitomaiset body lotionit. Jopa "Milk"-nimellä kulkevat Laveran vartalovoiteet ovat keskitäyteläisiä.
Iho jää Laveran jäljeltä pehmeämmäksi ja hoidetumman tuntuiseksi kuin Urtekramin ja Estellen. Nämä voiteet ovat keskihintaluokkaa, noin 13,95€ / 200 ml (hinnat tuntuvat vaihtelevan jopa euroilla jälleenmyyjästä riippuen, olen pannut merkille).
Olen kehittynyt mielettömän pedanttiseksi vartalovoiteen koostumuskriitikoksi ja ärsyynnyn heti jos voide ei käyttäydy "hyvin". Tämän kriitikon silmissä ei-toivottua käytöstä on esimerkiksi se, jos voide jää pyörimään pitkään iholla valkoisena kerroksena ennen imeytymistä, tai muuttuu imeytyessään nihkeäksi tai jättää kiiltävän rasvaisen pinnan. Näitä on vaikka kuinka. Esimerkiksi Mádaran muuten niin ihana Supreme Hydration Body Lotion muuttuu ihollani levittäessä nihkeäksi. Näin käyttäytyivät myös Urtekramin vanhat vartalovoiteet kun 10 vuotta sitten aloitin luonnonkosmetiikan käytön. Sittemmin Urtekram uudisti voidekoostumuksensa täysin, ja seurauksena mm. tämä uskollinen asiakas <3
Korresin vartalovoiteet ovat suosikeissani ainoat ei-luonnonkosmetiikan edustajat - ja nekin ovat hyvin luonnollisvoittoisia ja vailla silikoneja. (En voi sietää silikonipitoisia vartalovoiteita.)
Korresin vartalovoiteissa on itse asiassa aika samanlainen tuntuma kuin Laveran vartalovoiteissa, sillä erolla että Korresit ovat ehkä hitusen "tiiviimpiä". Ne ovat keskitäyteläisiä ja käytän näitä lähes yksinomaan kesällä hoivaamaan auringossa kuivunutta ihoani. Tuoksut ovat kosmetiikkamaailman parhautta, olen aina ollut ihan heikkona Korresin vartalonhoitotuotteiden tuoksuihin. Korresin vartalovoiteet maksavat Suomessa noin 16€ / 200 ml.
Tässä vielä joukko muita hyviä vartalovoiteita. Näistä tykkään kaikista, ja ne täyttävät hyvän levittyvyyden, imeytyvyyden ja kosteus/ravitsevuussuhteen kriteerit, mutta yllä esitelty Top 4 on vakiinnuttanut paikkansa Parhaina. Ne ovat tuotteita, joita ostan uudestaan ja uudestaan.
Onko teillä luottotuotteita vartalonhoidossa?
Tunnustautuuko joku muu minun tavoin pumppupullojen suosijaksi tai pikkutarkaksi ja vaativaksi koostumusfiilistelijäksi?
Aina kun otan uuden vartalovoiteen testiin, ihan jännittää, että onko tämä nyt nihkeä, vesimäinen, överirasvainen, iholla pyörivä, liian paksu, liian silikoninen, liian-sitä-tai-tätä.... vai tosi hyvä! ^_^
Esittelyssä tänään Mossan viimeisimpiä uutuuksia, Glow Cocktail -seerumi ja -naamio sekä ihka uusi aurinkovoide. En malta olla sanomatta jo postauksen toisella rivillä, että seerumi on ihan huippu, nyt kuulkaas emulsiomaisten, ravitsevien ja erittäin kosteuttavien seerumien ystävät, meitä hemmotellaan <3
Kvittenin ja lakkauutteen ympärille kehitetyt Glow Cocktail -tuotteet on suunniteltu syväkosteuttamaan ja kirkastamaan ihoa sekä ehkäisemään ihon pigmenttimuutoksia. Ne ovat erinomaisia kosteusköyhälle ja samealle iholle sekä iholle, jonka sävyssä epätasaisuuksia.
GLOW COCKTAIL -TUOTTEET:
Tuotteiden kirkastava ja valovaurioihin ja pigmenttimuutoksiin pureutuva teho piilee kvittenuutteen sisältämissä luonnollisissa hedelmähapoissa. Kvitten-hedelmän uute sisältää myös runsaasti vitamiineja ja sillä on myös kosteuttavia ja rauhoittavia ominaisuuksia. (Edit. Seerumi sisältää myös puhdasta maitohappoa, joka on yksi AHA-hapoista. Myös tämä ainesosa kirkastaa ihoa tehokkaasti.)
Tuotelinjan toinen pääaktiiviaine, lakkauute, on monille jo varmasti tuttu ihonhoidon superantioksidantti (toki toimii loistavana vitamiinilähteenä myös sisäisesti nautittuna..!). Lakkauutteen sisältämät A-, C- ja E-vitamiinit sekä polyfenolit tekevät siitä ainutlaatuisen antioksidanttien lähteen ja ihonhoidon "moniottelijan". C-vitamiini on tunnetusti hyödyllisimpiä all-round-ainesosia ikääntymisen merkkien ehkäisyssä ja hoidossa. Lakan antioksidantit vähentävät UV-säteiden ja ilmansaasteiden haittavaikutuksia iholla.
14,90€ / 25 ml
Lupaus: parantaa ihon rakennetta, kirkastaa ihoa, vaalentaa tummia läikkiä iholla, kosteuttaa.
Potentiaali täyttää lupauksensa? Kyllä, hedelmähapoilla on ihoa kirkastava ja säännöllisesti käytettynä ikääntymisen merkkejä kuten valovauroita ja pigmenttimuutoksia vähentävä vaikutus. Lisäksi seerumissa on ruskoleväuutetta joka suojaa vapailta radikaaleilta ja joidenkin tutkimusten mukaan myös ehkäisee UV-säteilyn aiheuttamia ihon pigmenttimuutoksia.
Seerumin kosteuttavasta ja ravitsevasta vaikutuksesta vastaavat kahden molekyylikoon hyaluronihappo, jojobaöljy, sodium pca, glyseroli sekä kvittenuutteen sisältämät kosteutta sitovat yhdisteet.
Ihastuin hedelmäisen tuoksuiseen Glow Cocktail -seerumiin välittömästi, se edustaa just mun lempparikoostumusta: se on emulsiomainen ja samalla kosteuttaa sekä jättää ihon pehmeäksi ja ravitun tuntuiseksi.
Koostumus on niin runsas että seerumi toimii varmasti etenkin rasvoittuvalla ja sekaiholla jopa yksinään. Jos testaisin tuotetta sokkona, saattaisin luulla tätä seerumin sijaan ohueksi kosteusemulsioksi, niin kosteuttavan tuntuinen se on. Tiedätte, että monet kosteuttavatkin seerumit hulahtavat ihoon hyvin nopeasti ja "katoavat", Glow Cocktail ei käyttäydy niin vaan jättää iholle pitkään miellyttävän hoidetun tunteen.
Toki ihon kuivuustilanne vaikuttaa siihen miten nopeasti mikäkin seerumi siihen "katoaa" :)
Tämä on vielä hintansakin puolesta todella ilahduttava seerumilöytö. Mossan Glow Cocktail siirtyy nyt Dermosilin vanhan maitomaisen suosikkiseerumini poistuttua pelistä uudeksi suosituksekseni edullisten ihanuusmaitoseerumeiden joukossa. Tsekkaa tämä!
GLOW COCKTAIL BRIGHTENING HYDRO MASK
17,45€ / 60 ml
Siinä missä seerumi on tuotelinjan duosta kosteuttavampi, on naamio mielestäni kirkastavampi.
Kuten seerumisisarensa, myös naamio lupaa ehkäistä ja vähentää pigmenttimuutoksia sekä parantaa ihon rakennetta. Hyaluronihappo, glyseroli ja sodium pca sitovat ihoon kosteutta.
Naamiota suositellaan käytettävän kahdesti viikossa. Se jätetään iholle 10 minuutiksi ja huuhdotaan pois haalealla vedellä.
Naamion raikas, öljytön ja kevyesti kimmeltävä fluidikoostumus jättää ihon raikkaan tuntuiseksi ja kirkastaa hipiää säännöllisellä käytöllä. Glow Cocktail Hydro Mask ei kuitenkaan ole ravitsevan kosteuttava naamio, ja oma ihoni jää sen jäljiltä enemmän raikkaan, puhtaan ja sileän kuin kosteutetun tuntuiseksi. Näkisin Glow Cocktail -naamion ennen kaikkea mietona antioksidanttisena hedelmähapponaamiona joka sopii ihanteellisesti ihon kirkastukseen etenkin silloin, kun voimakkaammat AHA-happokuorinnat eivät sovi.
Kun hedelmähapot ovat tuotteessa kasviuutteen sisällä, ne ovat miedommassa muodossa kuin puhtaina, eristettyinä happoina. Vinkkinä niille, jotka etsivät hellävaraisempaa hedelmähappotuotetta. :)
NATURAL SUN SPF 20 -AURINKOVOIDE
16,45€ / 100 ml
Mossan ensimmäinen aurinkovoide on varsin miellyttävä tuttavuus. Voiteessa on mukavan notkea koostumus ja miedon hedelmäinen tuoksu. Ensi alkuun voide "huijaa" ja näyttää, että ihoon jäisi levittäessä vaalea pinta. Todella nopeasti voiteen pinta kuitenkin "sulaa" ja vaaleus katoaa täysin.
Hetken kuluttua levityksestä pinta on kuivunut täysin himmeäksi ja kuivaksi, ainakaan minun ihooni ei jää Mossan voiteesta lainkaan tahmaa.
Voide sopii sekä kasvoille että vartalolle, ja myös perheen pienimmille. UV-suoja on täysin mineraaliperäinen ja tulee sinkkioksidista. Sinkkioksidi tuo voiteeseen laajan UVA- ja UVB-suojan. Voide sisältää myös tyrniöljyä jonka beetakaroteeni, omega-rasvahapot, vitamiinit ja antioksidantit hoitavat ihoa.
Olen kokeillut myös Mossan sisarsarjan Mádaran uuden SK20-aurinkovoiteen ja täytyy sanoa, että tykkään Mossasta enemmän :)
Uutuustuotteiden tähtituote minulle on kuitenkin ilman muuta Glow Cocktail -seerumi. Jos olet täyteläisempien, "riittää-myös-yksinään" -seerumien ystävä, kokeile ihmeessä tätä hedelmäistä toveria. :)
Mossan tuotteita saa Ruohonjuurista, Sokokselta, Stockalta, monista luontaiskosmetiikan erityisliikkeistä sekä lukuisista verkkokaupoista.
