Olen saanut viime aikoina kyselyitä Curly Girl -metodiin liittyen, ja vaikka en aiheesta ollut aikonut kirjoittaakaan, tarjoaa tämänpäiväinen tuotearvioni siihen luonnollisen väylän. Esittelyyn pääsee nimittäin Curly Girl -menetelmään sopiva sarja: sulfaatiton ja silikoniton Briogeo, erityisesti sen Curl Charisma -linja.
Sain Briogeo-tuotteita testiin Nobe Beauty -verkkokaupasta.
Curly Girl on kehitetty Yhdysvalloissa jo 2000-luvun alussa, mutta Suomessa menetelmä on noussut trendiksi vasta tänä keväänä. Curly Girl -hoitotavalla pyritään tuomaan esiin ja vahvistamaan luonnonkiharoiden ja taipuisien hiusten kiharuutta. Moni kertoo löytäneensä metodin avulla hiuksistaan kiharuuden, jota ei tiennyt edes olevan olemassa.
(Edit. Kommenteissa esiin tulleen tiedon valossa hajusteettomuus ei kuulu CG:n laaja-alaisesti seurattuun yleiseen versioon. Pahoittelen puutteellista taustatyötäni, tällä kertaa luotettavina kokemani lähteet Naturally Curly ja The Beauty Brains antoivat väärää tietoa.)
Pähkinänkuoressa: metodissa pyritään välttämään kaikkea, mikä kuivattaa hiusta ja suosimaan kaikkea, mikä lisää ja ylläpitää hiusten kosteutta.
Yksinkertaisimmillaan metodin noudattamiseen tarvitsee tasan kaksi tuotetta: hoitoaineen ja geelin (tai muun vahattoman ja silikonittoman, voidemaisen muotoilutuotteen).
Sulfaatittomuudesta voisin keskustella pidempäänkin.
Sulfaatteja vältetään CG-metodissa niiden kuivattavuuden takia, sillä kyllähän ne ovatkin pinta-aktiivisista aineista voimakkaimpia ja tehokkaimmin likaa ja rasvaa irrottavia ja sitä myöten potentiaalisesti kuivattavia. Mutta kuten tunnettua, kaikki sulfaatittomat vaihtoehdot eivät välttämättä ole hellävaraisempia kuin sulfaatilliset. Olen jutellut tästä useammankin hiustuotekemistin kanssa. Muiden muassa taannoin haastattelemani Bernerin kemisti Outi Tarakkamäki vahvisti tämän.
Itse kuulun hiustyypiltäni niihin, joita Curly Girl'in pitäisi varmasti kiinnostaa: minulla on taipuisat, kevyesti luonnonkiharat hiukset, ja olen aina toivonut niihin enemmän volyymia. Jäntevät, kestävämmät kiharat = lisää volyymia :)
Tutustuin Curly Girliin jo vuosia sitten CO-pesujen yhteydessä, mutta en koskaan lähtenyt kokeilemaan metodia täysimittaisena. Periaatteessa se olisi ollut helppoa, sillä toteutan jo luonnostaan osaa Curly Girlin säännöistä; en esimerkiksi koskaan föönaa hiuksiani tai käytä muitakaan lämpökäsittelylaitteita, harjaan hiuksiani harvoin (yleensä kerran päivässä) ja suosin silikonittomia koostumuksia. CO-pesukin on toiminut ihan kivasti.
Shampookoostumuksia
Miksi en heittäytynyt perusteellisesti testaamaan Curly Girliä johtuu yhtä lailla bloggaajuudestani kuin - pakko tunnustaa - rakkaudestani ylellisen runsaasti ja pehmeästi vaahtoavia shampookoostumuksia kohtaan.
Kermaisia ja runsasvaahtoisia sulfaatittomia shampoita on kyllä lopulta löytynyt (kuten Olaplex <3) mutta bloggaajan ominaisuudessa testaan jatkuvasti uusia tuotteita, joten sitoutuminen Curly Girliin ei oikein ole tuntunut mielekkäältä. Parin viikon testaus ei riitä, vaan metodiin on sitouduttava kuukausiksi - etenkin minun nykyisellä 4-5 päivän välein -pesurytmilläni.
Tänään esiteltävät, blogitestiin saamani tuotteet sopivat siis kuitenkin metodin noudattajille. :) Ainakin teoriassa.
Yhdysvaltalainen Briogeo on ns. "6-free"-sarja: tuotteet eivät sisällä silikoneja, sulfaatteja, parabeeneja, ftalaatteja, dietanoliamiinia eivätkä synteettisiä väriaineita. Tuotteiden luonnollisuusprosentti on korkea; 90-100%. Briogeo tosin laskee veden osaksi 'luonnollisia aineita', mikä vaikuttaa prosenttiin - tämä on myös usein käytetty markkinointikikka ;)
Tuotteiden pakkaukset on valmistettu kierrätetyistä materiaaleista ja ne voidaan uudelleen kierrättää. Briogeon tuotteet ovat eläinkokeettomia ja vegaanisia.
CURL CHARISMA RICE AMINO + AVOCADO HYDRATING SHAMPOO
21,90€ / 236 ml
Virallinen kuvaus: "Briogeo Curl Charisma Rice Amino + Avocado Hydrating Shampoo on kiharille ja laineileville hiuksille suunniteltu shampoo, joka ei kuivata tai latista kiharoita. Täyteläinen, sulfaatiton shampoo kosteuttaa ja ravitsee hiuksia.
Kosteuttava shampoo sisältää hiusten pörröisyyttä vähentäviä riisiaminohappoja, kosteuttavaa avokadoöljyä ja kiharoiden rakennetta parantavaa fermentoitua tomaattiuutetta. Kvinoauute puolestaan auttaa suojaamaan hiuksia."
Luonnollisuusprosentti: 98%
Sannin välitön reaktio: siis ettäkö tomaattiuute vaikuttaa jotenkin hiuksiin? Älkää nyt viitsikö..! - Ja sitten Cosing vaiensi minut noloksi: Lactobacillus/solanum lycopersicum ferment extract --> "hair conditioning". Jotain sen on siis todistettu hiuksille tekevän. Oppia ikä kaikki.
Tyypillinen aamuhiusnäky
Pesevät ainesosat: Cocamidopropyl Hydroxysultaine, Sodium Cocoyl Isethionate, Lauramidopropyl Betaine, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Sodium Lauryl Sulfoacetate, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium C14-16 Olefin Sulfonate.
Curly Girl -metodistit voivat tarkistaa Curlsbot.com-sivulta sisältääkö shampoo menetelmän kannalta arveluttavia tensidejä. Briogeon shampoon kohdalla Curlsbot-analyysi sanoo näin:
Koostumus: ylellisen näköinen, helmiäisen hohtoinen, hyvän viskositeetin koostumus. Tuntuu enemmän moussemaiselta kuin geelimäiseltä, tästä puuttuu geelille tyypillinen jännite.
Tuoksu: hyvin mieto ja tunteita-herättämätön, ei parfymoitu. Jotain kasvimaista on kenties aistittavissa mutta minussa tuoksu ei herätä tunteita puoleen tai toiseen.
Vaahtoavuus: vaahto muodostuu hitaahkosti eikä se ole erityisen liukasta. Tässä ei ole Olaplexin kaltaista kimmoisan, liukkaan vaahdon tuntumaa.
Hoitavuus: vaahtoa työstäessä tunnen, ettei se ole erityisen hoitavaa tai ainakaan selvittävää. (Selvittävyyteen tarvitaan kalvoa muodostavia ainesosia kuten silikoneja tai kvatteja.)
Mietteitä hoitavuudesta (tai tässä tapauksessa ei-hoitavuuden tunteesta): Curl Charisma -shampoossa on kyllä mukana kosteuttavia ja ravitsevia ainesosia kuten riisiuute, keratiini, sheavoi, avokadoöljy sekä ruusuöljy, mutta poishuuhdeltavassa tuotteessa niiden vaikutus on hyvin vähäinen.
Kasviöljyt ja aminohapot hoitavat hiusta kun niiden antaa vaikuttaa hiuksessa ja imeytyä hiukseen. Alle minuutin kestävän vaahdotuksen aikana vain kalvoa muodostavista hoitavista aineista on selvittävää hyötyä, siksi hoitava shampoo on yleensä yhtä kuin shampoo, jossa on joko silikoneja tai kvatteja tai kumpiakin.
Huuhtelu: tyvi jää erittäin narskuvaksi ja sormet takertuvat hiuspohjaan. Narskuvuuden perusteella shampoo on aika pesevää. Myös sisareni kokeili Curl Charisma -shampoota ja jakoi saman kokemuksen; "hiukset jäivät tämän jäljiltä tosi narskuviksi".
Bottom line: ei selvästikään shampoo sieltä hoitavimmasta päästä. Vaikka tämän shampoon tensidiprofiili lopulta olisikin hellävarainen, shampoon kokonaiskoostumus ei tunnu hoitavalta.
CURL CHARISMA RICE AMINO + SHEA CURL DEFINING -HOITOAINE
21,90€ / 236 ml
Virallinen kuvaus: "Briogeo Curl Charisma Rice Amino + Shea Curl Defining Conditioner on kiharille ja laineileville hiuksille suunniteltu hoitoaine, joka ei kuivata tai latista kiharoita.
Tehokosteuttava hoitoaine sisältää hiusten pörröisyyttä vähentäviä riisiaminohappoja, tehokkaasti ravitsevaa manteliöljyä, kosteuttavaa sheavoita ja kiiltoa lisäävää ruusunmarjaöljyä."
Luonnollisuusprosentti: 97%
Koostumus: kermainen, liukas voide.
Tuoksu: pehmeä, puuterinen ja hienovarainen.
Hoitavuus: tuntuu hiuksissa aika liukkaalta ja selvittävältä, ei kuitenkaan ihan sieltä kaikkein liukkaimmasta ja kermaisimmasta päästä. Ainetta on mukava työstää hiukseen, ei "katoa" tukkaan kuten monet luonnonkosmetiikan hoitoaineet joissa ei ole kalvoa muodostavia ainesosia.
Curl Charisma -hoitoaineessa pääsääntöinen selvittävä ainesosa on behentrimonium methosulfate -kvatti, mukana on myös pienemmällä pitoisuudella kaksi muuta kvattia cetrimonium chloride ja guar hydroxypropyltrimonium chloride. Ilman sitä hoitoaineen tuntuma olisi erilainen. Muita hoitavia ainesosia ovat riisiuute, keratiinin aminohapot ja joukko kasviöljyjä ja -uutteita kuten shea, auringonkukkaöljy, manteli ja tomaatti.
Curly Girl -huomio: kvatit ovat sallittuja CG-metodissa. Niiden vaikutus hiuksessa on samankaltainen kuin silikoniyhdisteillä, mutta ne kiinnittyvät hiukseen eri tavalla. Kvatit ovat oma henkilökohtainen go-to-ainesosani hoitoaineessa, koska ilman niitä hoitoaine ei selvitä tukkaani.
Huuhtelu: huuhdellessa Curl Charisma -hoitoaineen tuntuma on aika kevyt, se jättää hiukset selviksi mutta tuntee, että hiukseen ei jää paljon "tavaraa", kuten raskaammissa hoitoaineissa. Hoitoaine täyttää lupauksensa "olla latistamatta kiharaa".
Bottom line: Ihan hyvä hoitoaine jota käytän mielelläni. Sopii epäilemättä hyvin CG-metodiin. Ei kuitenkaan mitenkään uniikki hoitoaine vaan teho perustuu alalla yleisesti käytettyihin ainesosiin.
Curly Girl -metodissa hiukseen pyritään imeyttämään mahdollisimman paljon kosteutta, ja se onnistuu samalla mekanismilla kuin kosteuttaessa ihoa aasialaistyyppisellä runsasvetisellä rutiinilla.
Niin ihon- kuin hiustenhoitoaineet sisältävät ainesosia, jotka sitovat kosteutta (= vettä). Normaalisti hiustenhoitoaineet neuvotaan levittämään pyyhekuiviin hiuksiin, mutta Curly Girlissä hoitoaine levitetään mielellään märkään tukkaan, tavoitteena sitoa hiuksiin mahdollisimman paljon vesimolekyylejä. Hoitoainetta levitetään hiuksiin runsaasti (kiharatyyppi ja huokoisuus huomioonottaen) ja hoitoaine-vesiseosta puristellaan hiuksiin.
(Ohjeita lukiessa mietin, miten CG-ihmiset tekevät tämän käytännössä - onko heillä suihkutilassa jokin kulho päänsä alla kuten minulla viinietikkakokeilujen aikaan :D Ilman kulhoa suuri osa vesi/hoitoaineseoksesta päätyy samantien viemäriin, koska se luonnollisestikin valuu pois litimärästä tukasta.)
CURL CHARISMA RICE AMINO + AVOCADO LEAVE-IN -HOITOAINE
17,90€ / 177 ml
Luonnollisuusprosentti: 96%
Hiuksiin jätettävä hoitovoide, joka lupaa kosteuttaa, lisätä hiusten joustavuutta ja suojata niitä.
Leave-in-hoitoaine sisältää hoitavina ainesosina mm. riisiaminohappoja, avokadoöljyä, sheavoita, kvinoauutetta ja sitä "kuuluisaa" (Sannin kyseenalaistamaa :D) fermentoitua tomaattiuutetta.
Koostumus: kevyt, liukas voide.
Tuoksu: huomaamaton.
Tuntuma: kevyt voide joka ei lähmää hiusta. Annostelen tätä yleensä 2 x 50 sentin kolikon kokoisen nokareen. Hiukset ovat kuivuttuaan ilmavat ja kiharat kevyesti korostuneet.
Hoitavuus: pääasiallinen hoitava ja silottava ainesosa on polyquaternium-37-kvatti. Lisänä pätevä kimara muita hoitavia ainesosia kuten riisiuute, avokadoöljy ja keratiini.
Tässä kuvassa olen pessyt ja hoitanut hiukseni Briogeo Curl Charisma -tuotteilla. Puristelin hiuksiin leave-in-hoitoainetta johon sekoitin seuraavaksi esiteltävää Curl Charisma -geeliä.
CURL CHARISMA RICE AMINO + QUINOA FRIZZ CONTROL -GEELI
17,90€ / 162 ml
Luonnollisuusprosentti: 93%
* * SUOSIKKINI! * *
Kevyen koostumuksen geeli lupaa erotella kiharat ja pitää ne muodossaan tekemättä niistä tahmeita tai kovia. Sopii kiharoille tai laineileville hiuksille.
Geeli sisältää hoitavina ainesosina riisiaminohappoja, keratiinia, kvinoauutetta, fermentoitua tomaattiuutetta ja sheavoita. Kiinnittävästä vaikutuksesta vastaa normikosmetiikan puolelta tuttu vinyyliyhdiste VP/VA Copolymer.
Koostumus: hieman hyytelömäinen, luonnonkosmetiikkamainen koostumus.
Tuoksu: huomaamaton (incissä on mm. santelipuun öljyä ja vaniljaa, mutta hädin tuskin aistin niitä geelissä)
Tuntuma: tuntuu levittäessä hetken verran kevyesti tahmealta, sellaiselta kuin geeliltä odottaisikin. Tahmeus katoaa kuitenkin nopeasti. Geeli jäntevöittää kiharaa kiitettävästi ja tuo tukkaan pehmeää tuuheutta. Geeli ei tee hiuksen pintaa kuivuessaan kovaksi. Tykkään tästä tuotteesta, se on suosikkini Curl Charisma -sarjasta.
Hoitavamman kiharageelin luomiseksi Briogeo suosittaa sekoittamaan geeliä ja leave-in-hoitoaineeseen, ja tämä on jäänyt minulle tavaksi.
Bottom line:
Erityisen kiharoita Curl Charisma -sarjan tuotteet eivät hiuksistani ole tehneet, mutta ainakaan ne eivät latista tukkaa ja geelin ja leave-in-hoitoaineen yhdistelmä tuntuu oikein mukavalta kombolta jäsentämään laineitani.
Briogeo-tuotteita Suomessa myy Nobe Beauty.
Myönnän, että metodin testaaminen on alkanut vetää puoleensa ylempänä mainituista esteistä huolimatta. CG:tä kokeilleiden ihmisten ennen/jälkeen-kiharakuvien katselu on selvästi tehnyt tehtävänsä :)
Ainoa mikä oikeasti harmittaa, jos lähden Curly Girliin, on Olaplex-shampoosta luopuminen. Vaikka se on sulfaatiton, se sisältää ei-vesiliukoisia silikoneja.
Olaplex Bond Maintenance Shampoo on Lushing Fairly Traded Honeyn ohella paras shampoo mitä olen koskaan käyttänyt, sen koostumus on minusta yksinkertaisesti täydellinen ja se vain tuntuu hiuksissa niin i-h-a-n-a-l-t-a. Myöskään Lushin FTH ei enää ole mahdollinen Curly Girl -linjalle siirtyessä.
Täytyy vähän pureskella tätä. Kosmeettinen elämys vs. mahdollisuus ihanasti kihartuvaan tukkaan? Kun asian laittaa noin, tuntuisi jälkimmäinen ilman muuta painavammalta. Kuitenkin... kokemuksesta tiedän, että viehätykseni ihaniin, kermaisesti vaahtoaviin ja hoitaviin shampookoostumuksiin on todella vahva.
Jos kokeilen Curly Girliä, uudeksi questiksi voikin siis syntyä sulfaatittoman, silikonittoman "Olaplex-korvikkeen" löytäminen.
Jään pohtimaan asiaa.
Sillä välin:
Kertokaahan omia Curly Girl -kokemuksianne. Tiedän, että teillä on niitä :)
Olaplex-kotihoitotuotteet tuntuvat nyt olevan kaikkien huulilla (tai hiuksilla), ja jengi tuntuu menneen ihan polvilleen näiden edessä.
Pitihän sitten minunkin tehdä näiden kanssa tuttavuutta, ja ostin trion itselleni joululahjaksi.
Olaplex on hoito, joka suojaa hiuksen rikkisidoksia vaurioilta vaalennuksen ja muiden kemiallisten käsittelyjen aikana sekä korjaa jo olemassaolevia vaurioita. Olaplex tuntuu "aikuisten oikeasti" olevan kampaamoalan suurimpia innovaatioita vuosikymmeneen (tai kymmeniin..?), ja ammattilaisten mukaan se mahdollistaa kemiallisen käsittelyn jopa hiuksiin, joihin kuntonsa puolesta ei aiemmin olisi voinut tehdä voimakkaita kemiallisia käsittelyjä kuten vaalennus tai permanentti.
Olaplexin tehosta vastaa patentoitu ainesosa nimeltä Bis-Aminopropyl Diglycol Dimaleate.
Sarjan tehokkain tuote on Olaplex Bond Multiplier No.1 joka on vain ammattilaiskäytössä. Aine sekoitetaan salongissa hiusvärin, vaalennusaineen tai permanenttiaineen sekaan. Seuraava salonkiaskel on Bond Perfector No.2, jolla hiuksen rakennetta korjaava hoito viimeistellään kemiallisen käsittelyn jälkeen.
Kotihoitoon on tarjolla Hair Perfector No.3, Bond Maintenance Shampoo No. 4 ja Bond Maintenance Conditioner No.5. Uusin tulokas on No.6 Bond Smoother, joka tosin ei vielä ole Suomen markkinoilla.
27,50€ / 100 ml
Hair Perfector No.3 on ennen shampoopesua käytettävä tehohoito, joka vahvistaa kemiallisten käsittelyjen seurauksena haurastuneita hiuksia. Sitä suositellaan käytettäväksi kerran viikossa tai esimerkiksi juuri ennen kemiallista käsittelyä, se on siis ikäänkuin kevyempi kotiversio ammattilaiskäyttöisestä No.1:stä. Vaikuttavana ainesosana on samainen patentoitu Bis-Aminopropyl Diglycol Dimaleate kuin ykkösessä, mutta epäilemättä pienempänä pitoisuutena.
Itsehän onnistuin ensimmäisellä käyttökerralla tekemään sen amatöörivirheen, että laitoin Perfectorin shampoopesun jälkeen. Luulin kyllä lukeneeni käyttöohjeen mutta ilmeisesti en... :D Ihmettelin vähän tuotteen hiustuntumaa, joka ei tuntunut perinteisen hoitoaineen tavoin silottavalta, ja tajusin saman tien hiuksia huuhdellessa että tämän täytyy olla pre-shampoo-tehohoito.
Olen käyttänyt Perfectoria noin parin viikon välein (hiustenpesuvälini on tällä hetkellä niin pitkä että en välttämättä pese hiuksia edes kahdesti viikossa), enkä rehellisesti osaa sanoa huomaanko hiusten kunnossa jotain eroa. Hiukset ovat tuntuneet Olaplex-tuotteiden aikana kauttaaltaan ilmavammilta ja sileämmiltä kuin normaalisti, mutta "sileys" ei yksinään vielä kerro siitä, onko hiuksen rakenne vahvistunut aiempaan nähden. Muutenkin on tietysti mahdoton sanoa, tuleeko hyvä hiusfiilis jo pelkästään Olaplex -shampoosta ja -hoitoaineesta.
27,50€ / 250 ml
Suosikkini Olapex-kotihoito-triosta on ilman muuta shampoo. ❤️ Herranjestas, tämä on todellakin shampoiden aatelia; shampoiden Rolls Royce..! Ihan mieletön.
Kun aloin käyttää tätä, olin hiljattain lopettanut sokko-shampootestauksen, ja niiden arkisen kokemuksen jälkeen kaipasin shampoolta jotain todella elämyksellistä. Olaplexin Bond Maintenance Shampoo tarjosi sitä isolla E:llä.
Whaaa, mitä kaikkea voisinkaan tästä hehkuttaa, hitsiläinen, en keksi tästä mitään muuta huonoa kuin hinnan..! Tässä meillä on nyt oikein malliesimerkki shampoosta, jonka laatuista voi tosiaan odottaa kun ostaa arvokkaan salonkishampoon. Kun kuluttajana ajattelen salonkilaatua - tätä minä ajattelen!
Bond Maintenance on koostumukseltaan juuri sopivan paksua ja sen saa työstettyä hiukseen miellyttävästi. Se tuoksuu jotenkin jännän hedelmäiselle, mutta kampaamoshampoolle sopivalla tavalla. Ei mitään marketin "Fructis-hajua" tässä pullossa. Vaahto on kermaista, liukasta ja kuohkeaa, eikä lässähdä nopeasti. Todellinen vaahtofiilistelijän shampoo.
Hiukset tuntuvat huuhdellessa esiselvitetyiltä ja kevyesti hoidetuilta, juuri siltä millaisen tunteen haluan shampoon ihanteellisesti hiuksiini jättävän. Tyvi ei narsku, mutta hiusten kuivuttua tuntee, että shampoo on ollut pesevää; hiuspohja tuntuu erittäin puhtaalta eikä hiuksissa ole mitään ylihoitavan shampoon jättämää lähmäisyyttä. Kuten tunnettua, oikein hoitava shampoo voi lässäyttää hiuksia. Sitä ei Olaplex tee.
Myös shampoossa on Olaplexin nimikko-ainesosaa. Ja ihan "muutama" muukin ainesosa; kilometri-inci pitää sisällään hurjan määrän ainesosia kasviuutteista ja -öljyistä silottaviin ja selventäviin kvatteihin ja on joukossa muutama silikoniyhdistekin. Ainiin, ja sanoinko jo että tämä on sulfaatiton?
Ei hyvänen aika, Bond Maintenance Shampoo on todellakin silkkaa rakkautta. Onneksi arvokas puteli kestää käytössäni varmasti tosi pitkään, etenkin tämän hetkisellä pitkällä hiustenpesuvälilläni. Ja okei, ei tuo 27,50€ nyt niin järkyttävän kallis ole, on salongeissa vielä tyyriimpiäkin shampoita.
Haluatko ylellisen, ihanan shampoon kuiville, hauraille, käsitellyille ja vaurioituneille hiuksille? Oletko shampoo-hifistelijä? Kokeile Olaplex Bond Maintence Shampoota. En sano muuta <3
Omani ostin Eleveniltä. (<--mainoslinkki)
27,50€ / 250 ml
Bond Maintenance Conditioner sopii käytettäväksi normaaliin tapaan jokaisen pesun jälkeen. Myös tämä tuote on oikein hyvä, enkä oikeastaan keksi tästäkään mitään huonoa sanottavaa. Hoitoaine on koostumukseltaan mukavan voidemainen ja liukas, ja sen tuoman silkkisyyden saattaa tuntea heti hoitoainetta levittäessä.
Shampoon tavoin inci on pitkä kuin nälkävuosi ja olisi kyllä todella mielenkiintoista kuulla, tuoko ainesosista jokainen tuotteen koostumukseen, tuoksuun ja säilyvyyteen jonkin merkittävän kontribuution. Olaplexin kemistit ovat halunneet käyttää hoitsikassa koko kirjon ihan kaiken tyyppisiä hiusta hoitavia ainesosia mitä kuvitella saattaa; Bis-Aminopropyl Diglycol Dimaleaten ohella pullossa on liuta aina-niin-luotettavia silottajamestareita kvatteja (meitsi suosii näitä silikonien yli), kasviuutteita kuten granaattiomenaa, noni-hedelmää ja paranassaipalmua (uuu, eksoottista), kasviöljyjä kuten avokadoa, argania ja viinirypäleensiementä sekä monenlaisia sofistikoituneita silikoniyhdisteitä.
Huh! :)
Tuloksena erittäin hoitava, silottava hoitoaine, joka kuitenkaan ei lässäytä hiusta. Säännöllisessä käytössä hoitoaine, kuten kaikki Olaplexin tuotteet, lupaavat myös korjata hiusta vahvistamalla hiuksen rikkisiltoja. Bis-Aminopropyl Diglycol Dimaleate -ainesosaan pohjautuvaa teknologiaa ei löydy mistään muista hiustuotteista.
*
Jos minun pitäisi valita näistä yksi, ottaisin ilman muuta shampoon. Tehohoito Perfector No. 3 ei ylipäänsä tunnu kovin merkitykselliseltä tuotteelta juuri minun hiuksiini, kun otan kampaajalla muutenkin Olaplex-käsittelyn silloin kun vaalennan hiuksia, eli en usko hiusteni lopulta hyötyvän Perfectorista niin valtavasti. Tuote ei myöskään elämyksenä ole kummoinen. Toisin kuin shampoo... Ahhh! <3
Olaplex-kotihoitotuotteet maksavat jälleenmyyjästä riippuen välillä 27,50€ ja 31,90€.
Omani ostin Eleveniltä jossa hinta on 27,50€. (<-- mainoslinkki)
Onko joukossamme muita yhtä vakavasti etenkin tuohon shampooseen ihastuneita? :)
Tänään on vuorossa sokkotestausprojektin osa 2 - shampoot.
Osassa 1 testasin kasvovoiteita.
Testituotteiden ostajille annoin seuraavanlaiset ohjeet: ostakaa yksi luonnonkosmetiikan shampoo, yksi salonkishampoo ja kaksi ns. markettishampoota. Shampoon laaduksi toivoin joko normaalien tai värjättyjen/käsiteltyjen hiusten laatua.
Kootusti voin sanoa, että shampoissa ei ollut yhtä selkeitä eroja kuin sokkotestivoiteissa. Ne olivat yhtä lukuun ottamatta yllättävän samanlaiset, eikä kallis salonkishampoo erottunut millään lailla markettibrändien tarjokkaista. (Tämän usein toteutuvan faktan toki alan tuotekehittelijät tietävätkin :))
Numero nelonen, kuvan kellertävä shampoo, oli joukon omituisin ja ainoa, jota en käyttäisi.
Arvasinko mikä shampoo oli kampaamotuote ja mikä luonnonkosmetiikkaa? Luonnonkosmetiikan yksilö oli todella helppo päätellä, salonkilaatu ei ollenkaan.
Tässä nämä mötikät ovat. Tuotteet paljastuvat jutun lopussa. Kallein maksaa 26,90€, halvin 3,20€.
Koostumus: valkoinen perusgeeli, ei helmiäistä. Viskositeetiltaan eli paksuudeltaan perusluokkaa; ei valu kämmeneltä lattialle.
Tuoksu: makea, vaniljaa ja puuteria. Tässä on makein ja voimakkain tuoksu kaikista testatuista. Tuoksusta tulee mieleen saippua ja päivittäiskosmetiikka.
Vaahto: vaahtoutuu nopeasti ja kiitettävästi oikein likaisessakin hiuksessa. Napakka geelikoostumus tekee siitä helpon työstettävän hiuksessa. Vaahto tuntuu aika liukkaalta ja hoitavalta. Pieni määrä shampoota riittää likaisessakin, muotoilutuotteilla käsitellyssä tukassa.
Pesutulos/hoitavuus: huuhdellessa hoitavuuden tunne hälvenee merkittävästi ja tyvi jää nitiseväksi. Pituudet eivät myöskään tunnu erityisen sileiltä. Seuraavat testipesukerrat vahvistaa kokemuksen, tässä shampoossa ei tunnu olevan paljon hoitavia ja hiukseen silottavaa kalvoa jättäviä ainesosia.
Veikkaus: Tämän täytyy olla normaalien hiusten shampoo. Varmaankin jokin markettishampoo.
Koostumus: vaalean helmiäinen, hyvin ohut geeli, lähes fluidimainen. Hyvin "perus", ei tuo ylellistä tunnetta.
Tuoksu: makea, marjainen, ehkä vähän halpa mutta kuitenkin miellyttävä. Ei pistävä. Haistan parfymoitua mansikkaa ja vadelmaa. Tuoksuu pullon suusta haistaessa voimakkaammalta kuin hiuksia pestessä.
Vaahto: vaahtoutuu aika nopeasti ja pieni määrä riittää runsaaseen vaahtoon reilusti likaisessakin tukassa jossa muotoilutuotteita. Vaahto on koostumukseltaan tavanomainen, ei erityisen kermainen mutta ei halvan ja ohuenkaan tuntuinen.
Hoitavuus: tuntuu kevyesti hoitavalta, hiukset jäävät huuhdellessa hieman selvitetyiksi. Ei takkuefektiä eikä nitinää.
Pesutulos: Oikein hyvä, hiukset jäävät kiitettävän puhtaiksi ja ilmaviksi.
Yleiskokemus: ei herätä suurempia tunteita, toimiva, hoitava perusshampoo. Mietin kuitenkin testijakson puolivälissä, voisiko tämä olla nelikon kampaamoshampoo koostumuksensa ja tuoksunsa puolesta? Ykkösen ja kolmosen tuoksut ovat jotenkin "halvempia" ja ykkösen ei-helmiäinen koostumus tuntuu liian arkiselta ollakseen salonkituote. Nelonen taas ei missään nimessä voi olla salonkishampoo - ainakin toivon näin :D
Koostumus: vaalean helmiäinen ja viskositeetiltaan hieman tiheämpää ja kädessä-pysyvämpää geeliä kuin nro. 2.
Tuoksu: tuoksu on makea ja aika voimakas, taas tulee edullisemman markettibrändin vaikutelma. Sitä voisi kuvailla "epämääräiseksi" ykköseen ja kakkoseen verrattuna.
Vaahto: vaahtoutumiskokemukset vaihtelevat eri pesukerroilla. Ensimmäisessä testipesussa shampoo #3 ei vaahtoudu kunnolla ollenkaan (hiukset olivat reilusti likaiset), mutta muissa pesuissa vaahtoa muodostui nopeasti ja kiitettävällä tiheydellä. Vaahdon koostumus on tavanomainen, ei merkittävän liukas tai kermainen.
Hoitavuus: Tuntuma on hoitava, ja se varmistuu hiuksia huuhdellessa. Hiukset tuntuvat hoidetummilta kuin shampoo 2:n jälkeen. Ei minkäänlaista nitinää tyvessä. Minulla on kiire junaan ja skippaan hoitoaineen, kun se ei tunnu tämän shampoon jälkeen välttämättä tarpeelliselta.
Seuraavat testipesut vahvistavat hoitavuuden kokemusta, tämä on nelikon hoitavin shampoo. Pituudet jäävät todella kiitettävän takuttomiksi huuhdellessa.
Pesutulos: perushyvä, ei huomauttamista. Vaikka shampoo tuntuu hoitavalta, se ei lässäytä.
Veikkaus: Viimeisellä testipesukerralla päädyn arvaamaan, että kolmonen saattaisi kuitenkin olla joukon salonkishampoo. Ainakin kolmonen on hoitavin ja siinä on miellyttävin koostumus. Helmiäinen näyttää kivalle ja viskositeetti on erittäin hyvä. Koostumus on kenties "kampaamomaisin".
Koostumus: vaaleankeltaista ja nestemäistä, ei yhtään geelimäistä. Tosi erilainen. Tulee mieleen nestemäinen puhdistusaine. Jostain syystä tulee myös mieleen Burt's Beesin suihkugeeli.
Tuoksu: erikoinen. Lääkemäinen mutta samalla siinä on jotain kukkaisuutta. Luonnonkosmetiikkaa? Tuoksussa on taas jotain etäisesti tuttua.
Vaahto: Ei vaahtoa hyvin, tätä täytyy annostella monta kourallista. Mielikuva luonnonkosmetiikan shampoosta vahvistuu. Toisella kokeilukerralla sama juttu, shampoo hädin tuskin vaahtoaa edes toisella vaahdotuksella.
Hoitavuus: Nelosshampoo jättää hiuksiin huuhdellessa todella erikoisen pinnoitetun tunteen. Tällaista en ole kokenut minkään muun shampoon jäljiltä. Hiukset tuntuvat ikäänkuin vähän "jouhimaisilta", ne ovat takuttomat mutta eivät kuitenkaan sileät. Kyseessä on siis ainakin hoitava shampoo.
Pesutulos: keskinkertainen, hiukset eivät ole tämän jäljiltä yhtä ilmavat kuin muiden ja tuntuvat likaantuvan nopeammin.
Veikkaus: tämän täytyy olla luonnonkosmetiikkaa.
Pinnoitettu efekti on mystinen ja olen hyvin utelias sen suhteen, mikä sen saa aikaan?
Aika vaikea sanoa mutta ehkä numero 3.
Ykkönen, kakkonen ja kolmonen olivat lopulta hyvin samankaltaisia kokonaiselämyksensä puolesta, missään niistä ei ollut erityisen liukasta, tiheää ja kermaista vaahtoa eikä missään ollut jalat alta vetävää ihanaa tuoksua. Kaikki olivat pesuteholtaan ja -tulokseltaan hyvin tasaväkiset. Erona ainoastaan kolmosen selvästi hoitavimman tuntuinen koostumus ja mukavin viskositeetti.
Nelosshampoota en käyttäisi, se oli kokonaisuutena jopa todella huono
*
1 Moroccan Oil Hydration Shampoo
2 Dove Glowing Ritual Shampoo
3 Love, Beauty and the Planet Blooming Colour Shampoo
4 Centifolia Cream Shampoo For Dry Hair.
Ja sitten tarkempi katsaus pulloihin:
MOROCCAN OIL HYDRATION SHAMPOO 26,90€ / 250 ml
Tämä siis oli testisatsin salonkishampoo. Enpä olisi arvannut ("Varmaankin jokin markettishampoo"). Aika pliisu kokemus, ja huhhuh tätä voimakasta tuoksua. Parfum onkin incissä viidentenä.
Koostumuksesta:
Sanni sanoo: ainesosaluetteloa lukiessa en ihmettele ettei tämä shampoo tuntunut selvittävän hiuksia, kasviutteet ja arganöljy eivät silota ja selvitä hiusta. (Valtaosa kasviuutteista ei itse asiassa taida tehdä hiukselle yhtään mitään, poislukien värjäävät ja hiuksia kirkastavat kasviuutteet.) Jotta shampoo voisi tuntua hoitavalta (= eli esiselvittävältä), siinä täytyisi ihanteellisesti olla joko kvatteja tai silikoneja. Moroccanoilin shampoossa näitä ei juuri ole, bongaan yhden kvatin hyvin alhaalta incissä.
Mutta! Tämä on oikein hyvä shampoo jos ei haluakaan erityistä silottavuutta tai selvittävyyttä vaan sulfaatittoman perusshampoon joka vähän pehmentää hiusta arganöljyllä.
Vinkkinä sanon, että sellaisen saa kyllä 27 euroa halvemmallakin ostamalla vaikka XZ:n sulfaatittoman shampoon ja lisäämällä siihen itse tipan arganöljyä :) En näe mitään mikä tässä shampoossa perustelisi sen korkeaa hintaa. Paitsi brändi tietysti.
DOVE GLOWING RITUAL SHAMPOO 3,20€ / 250 ml
"Tunteita herättämätön perusshampoo", kirjoitin. Ja sitähän Dove merkkinä onkin, ainakin minulle. Toisaalta pohdin testijakson puolivälissä voisiko tämä olla porukan salonkishampoo, mutta vain koska ykkösen ja kolmosen tuoksut olivat vielä halvemman oloiset. :)
Koostumuksesta:
Sanni sanoo: ainesosiltaan ja koostumukseltaan supertavallinen miedosti hoitava shampoo.
LOVE, BEAUTY AND PLANET BLOOMING COLOUR SHAMPOO 9,90€ / 400 ml
Tämä shampoo oli testatuista eniten mieleeni: vegaaninen shampoo värjätyille hiuksille. (Huom: useimmat shampoot ovat luonnostaan vegaanisia, ko. ominaisuus ei siis tee tästä shampoosta poikkeuksellista vaikka valmistaja haluaa sitä vegaani-buumin mukaisesti korostaa markkinoinnissa.)
Mukava, hoitava shampoo. Voisin käyttää tätä ihan mielelläni.
Koostumuksesta:
Sanni sanoo: todellakin, tämä on oikein hyvä kokonaisuus myös ainesosiensa puolesta, sopivasti kunnolla peseviä ainesosia mutta myös selvittäviä ja pehmentäviä.
CENTIFOLIA CREAM SHAMPOO FOR DRY HAIR 10,50€ / 200 ml
Joukon luonnonkosmetiikan edustaja. Ja nyt pääsin vihdoin testaamaan Centifoliaa, tämä on minulle uusi sarja josta lukijat ovat jo kyselleetkin.
Centifolia on nyt sitten se hiukset jouhimaisiksi pinnoittanut shampoo. Todella kummallinen efekti, jonka aiheuttajaa en heti pysty incistä päättelemään. Voisiko olla bentoniitti (savi)...?
Koostumuksesta:
Sanni sanoo: yksi oudoimmista shampoista joita olen kokeillut. En käyttäisi tätä itse. Internetin ihmeellisestä maailmasta löytyy tietoa, jonka mukaan bentoniitilla olisi hiuksissa kosteuttavia, kiiltoa lisääviä ja pörröisyyttä taltuttavia ominaisuuksia. Hmm. On se vain jännä että sama ainesosa (savi) voi samalla imeä ihosta rasvaa ja epäpuhtauksia, MUTTA myös kosteuttaa ja tuoda hiuksiin kiiltoa.... Tästä haluaisin joskus kuulla jonkun kattavan esityksen savikosmetiikkakemistin pitämänä.
Loppuun vielä shoppaajien perustelut valinnoilleen:
Love Beauty And Planet: Tässä shampoossa kiinnosti pirteä ja puoleensavetävä ulkoasu. Uskon, että pakkaus vetää puoleensa etenkin nuorempia asiakkaita. Tuote myös tuoksui hyvältä. Pakkauksessa lupailtiin vegaanisuutta, mikä varmasti kiinnostaa monia
Dove: Halusin toisen shampoon olevan ihan perus markettikamaa, kun toinen oli hieman erikoisempi ja kalliimpi. Dove on merkki, joka itseäni ei kiinnosta. Tiedän kuitenkin, että monet käyttävät paljon Doven tuotteita. Tuoksu ei vaikuttanut ihmeelliseltä.
Centifolia: Valitsin tämän koska muistelin että merkki ei ole sinulle tuttu etkä ole vielä testannut Centifoliaa.
Moroccanoil: Tätä merkkiä on kehuttu paljon, valitsin sen kun kiinnosti kuulla mitä sinä siitä tykkäät.
Tässä sokkoilut tältä erää, palataan teemaan taas ensi vuoden puolella :) Seuraavaksi sokkotestaan erään lukijan minulle lähettämiä näytteitä.
Löytyikö näistä shampoista muuten teille tuttuja tai peräti luottotuotteita?
Tässä vielä linkki aiempaan sokkotestaukseen:
Sokkotestin tulos: yllättävä voide voitti
Tässä helppo ja nopea idea vaikka pikkujoulujen kampaukseen. Et tarvitse tähän mitään muotoilulaitteita.
Tulin perjantaina työharjoittelupaikkaani tukka tyypilliseen tapaansa kuivan ja homssuisen näköisenä. Aamulla tukka oli vielä ollut siedettävän näköinen oltuaan yön löysällä nutturalla silottavan muotoiluvoiteen kanssa, mutta junamatkan ja sateessa kuljetun työmatkan jälkeen aamun edes-vähän-siloisempi-ja-taipuisampi look oli muisto vain.
Tältä hiukseni näyttävät aina luonnontilassaan.
Ehdotin Biodellyn Miilalle, joka on ammatiltaan kampaaja, ehtisikö hän tekemään hiuksiini jonkun nopean tukkataian. Olin myös kiinnostunut testaamaan samalla viikolla liikkeeseen tullutta uutta ammattilaistason hiustenhoito- ja muotoilusarjaa.
Off-topic / lovi-update:
Takaraivon hiusloven tilanteesta kiinnostuneet (kyllä, siitä tulee aika ajoin kyselyitä :)) voivat tuossa ylemmässä perjantai-aamun kuvassa nähdä miltä hiuslinja näyttää tällä hetkellä takaa päin. Sen jälkeen kun puolitoista vuotta sitten leikkautin tukasta reilusti pituutta lovi häivyttyi hetkellisesti lähes näkymättömiin, mutta hiusten hauraampi laatu loven alueella ei odotetustikaan ole muuttunut miksikään. Vaikka olen pitänyt hiukseni nyt lyhempinä kuin ennen ja leikkautan niitä tiheämmin, lovialueen hiukset ovat yhtä haperoiset ja kasvavat paljon "kitukasvuisemmin" kuin muualla päässä. Myös Biodellyn Miila totesi saman asian.
Ajatuksissani siinsi pituuksien nopea silotus ja kiillotus kun heitin Miilalle ehdotukseni, mutta Miila innostuikin tekemään hiuksiini kunnon kampauksen, johon tosin kuluu vain 10 minuuttia.
1 Hiuksiin tehdään takaraivolle korvasta-korvaan -jakaus.
2 Hiukset kiinnitetään kahdelle ponnarille.
Ponnarit voivat olla päällekkäin tai vierekkäin, kummin haluaa. (Jakaus tehdään tietysti toisin jos ponnarit ovat vierekkäin.)
3 Ponnareista otetaan pieniä hiusosioita joiden päähän laitetaan pinni.
4 Hiusosiota kieputetaan pinnin ympärille niin että muodostuu hiussykerö. Pinni tuikataan virkkuukoukkumaisesti ponnarin tyveen hiusmassan sisään.
Muodostuu kaksi päällekkäistä (tai vierekkäistä) sykerö-nutturaa.
5 Hiussykeröt möyhitään yhteen = rento kiharanuttura. 👌
Miila käytti kampauksessa Less Is Moren tuotteita. Kampauksen pohjalle hän suihki Proteinsprayta jonka pitäisi kosteuttaa ja tuoda aavistus rakennetta. Ponnarien hiusosiot hän käsitteli sekoituksella kiinnittävää Mascobado-geeliä ja silottavaa Lavender Smooth -voidetta.
Kampaus viimeisteltiin Timjamilakalla - josta ainakin saattoi heti todeta että sen pito on erittäin, erittäin kevyt. Mutta tuoksu on ainakin aivan ihana! ^_^
Tuli tosi kiva tukka! Ja niin nopea tehdä ilman mitään muotoilulaitteita.
(tästä viimeisestä ei ole postauksessa tutorialia mutta tuo kampaus on mun mielestä niin hieno että laitoin sen tähän ihan vain inspiraatioksi)
*
Turun viikko oli muuten juuri niin antoisa ja inspiroiva kuin toivoinkin ja harjoittelusta on tulossa juttua blogiin ensi viikon aikana :)
Tällä sarjalla on hintojensa puolesta ikuinen "Black Friday" - Lidlin Cien Nature -kosmetiikkasarja :)
Lidlin oma Natrue-sertifioitu-sarja on ilmestynyt Lidleihin syksyn aikana. Ostin testiin viisi tuotetta joista saatte kuulla fiilikseni tänään. Paras tuote? Käsivoide.
Mutta aloitetaan jumbosta, tästä tuotteesta pidin vähiten:
3,49€ / 200 ml
Koostumus ei ole kovin onnistunut, tämä kolmen ja puolen euron body butter on työläs ja aikaavievä levittää. Voide näyttää purkissa ihanan kuohkealta ja kermaiselta mutta levittyy nihkeästi. Se muodostaa iholle vaalean pinnan jota täytyy hieroa tovi ennenkuin se imeytyy. Samettisen tunteen sijaan iho jää nahkeaksi.
Tuoksu on kyllä oikein mukava, eikä ainesosissakaan (sheavoi, kaakaovoi, manteliöljy, auringonkukkaöljy) ole vikaa, mutta se ei pelasta tätä vartalovoidetta minun silmissäni. Kyllä tällä vartalonsa kosteuttaa, mutta ei kovin miellyttävällä tavalla.
Kun vertaa Cien Nature Body Butteria vaikka Dermosilin ekosertifioidun Nature-sarjan Minttu Body Butteriin, Dermosil on ihan eri maailmasta. Toki Cienin Butter maksaa vain kolmanneksen sen hinnasta.
2,49€ / 75 ml
Tämän voiteen koostumus taas on oikein hyvä! En ihan allekirjoita "for chapped skin"/ "dry skin" -attribuuttia, mutta normaalille ja pintakuivalle iholle tämä on oikein hyvä käsivoide. Koostumus on notkean kevyt, ei tarpeeksi rasvainen sopiakseen ihan halkeilevan kuivalle iholle. Voide tuntuu jopa raikkaalta mutta ei ole vesimäinen, siinä on myös riittävästi pehmentäjiä muodostaakseen kiitettävän mukavan suojaavan tunteen iholle.
Tuoksu on mielenkiintoinen, hyvin vihreä. Minulle tulee mieleen leskenlehti ja voimakas vihreä kukkaisuus. Ehkä kehäkukka tuoksuu juuri tältä..? Kehäkukkauute toimii kosmetiikassa myös hajusteena.
Hoitavina ainesosina käsivoiteessa on auringonkukansiemenöljyä, oliiviöljyä, sheavoita ja mehiläisvahaa. Kehäkukkauute lienee tässä tuotteessa vain ns. markkinoinnillinen ja tuoksua tuova ainesosa.
2,99€ / 15 ml
Granaattiomena-silmänympärysvoide lupaa kiinteyttäviä vaikutuksia ikääntyneelle iholle. Minusta "kiinteyttävä" -sanaa käytetään kosmetiikan markkinoinnissa ehkä vähän turhan vapaasti, en usko että esimerkiksi Lidlin tyyppinen voide oikeasti näkyvästi kiinteyttää ihoa. Voiteessa käytetty granaattiomenan siemenöljy kyllä tunnetaan erinomaisesta antioksidantti- ja rasvahappoprofiilistaan ja kyvystään hoitaa ja jopa korjata kuivaa, ikääntynyttä ja rasittunutta ihoa, mutta sen pelkkä läsnäolo ainesosaluettelossa ei vielä tee tuotteesta kiinteyttävää. Anteeksi "paasaus", välillä vain ärsyttää tiettyjen termien käyttö kosmetiikan markkinoinnissa. Lidl olisi voinut nimetä tämän tuotteen mieluummin vaikka "antioksidanttiseksi".
Voide on ohut ja aika arkisen tuntuinen. Se ei riitä kunnolla kosteuttamaan silmänympäryksiäni, valitsen mieluummin vähän täyteläisemmän voiteen. Ainesosissa on jälleen ihan hyvä kavalkadi kokonaisia kasviöljyjä; auringonkukkaa, jojobaa, mantelia, granaattiomenaa ja babassua, mutta tosiasiassa niiden osuus voi olla hyvinkin pieni, emme tiedä vaikka voiteesta 80% olisi vettä. Vesivoittoinen tämä kyllä on koostumuksensa puolesta. Ei huono, mutta pidän Cienin Q10-sy-voidetta miellyttävämmän tuntuisena.
Plussaa hajusteettomuudesta. Silmänympärysiholle suositellaan aina hajusteettomia koostumuksia.
3,99€ / 50 ml
Oikein mukavan tuntuinen voide! Tämä on toinen suosikkini käsivoiteen ohella. Koostumus on sopivan kevyt makuuni ja voide levittyy oikein mukavasti ja imeytyy nopeasti. Hedelmäisessä tuoksussa on samaa kuin Weledan Pomegranate-linjan tuoksussa :) Tykkään.
Hoitavina aineina päivävoiteessa on samoja kasviöljyjä kuin silmänympärysvoiteessa. Tässä vain on paljon miellyttävämpi ja kosteuttavampi sekä pehmentävämpi koostumus.
Pomegranate-sarjaan kuuluu myös yövoide.
3,99€ / 50 ml
Liekö sattumaa, että Cienillä on samannimiset sarjat kuin Weledalla :) Weledallahan on myös Wild Rose -sarja.
Villiruusu-sarja sopii kuivalle iholle. Yövoiteen koostumuksesta sen tunteekin; tämä on oikein täyteläinen ja pehmentävä. Liian täyteläinen minun iholleni, mutta miellyttävän tuntuinen; ei kiiltävän rasvainen tai vahamaisen jäykkä.
Tuoksu on vähän tunkkaisen puoleinen. Tuoksussa on makeaa ruusua mutta kuin tunkkaisen verhon takana. Wild Rose -yövoiteen tuoksu ei ihan uppoa minuun, mutta toisaalta tämän tyyppinen tuoksumaailma on aika tyypillinen luonnonkosmetiikassa, etenkin edullisessa sellaisessa. Olen vuosien myötä tottunut tällaisiin tuoksuihin.
Referenssinä; valitsisin kaikista luonnonkosmetiikan tuoksuista Mádaran tuoksut. Niissä on mielestäni onnistunut balanssi kasvimaisuutta ja vihreyttä, mutta myös kepeää kukkaisuutta, miellyttävää makeutta ja epäyrttisyyttä.
Tsekkaa kaikki juttuni edullisesta kosmetiikasta täältä.
Kerroin aiemmin, kuinka olen alkanut ylläpitää hiusteni liilaa sävyä mielestäni nerokkaan nopealla ja värinaamiota jopa tehokkaammalla tavalla, yhdistämällä shokkiväriä shampooseen. Tämä tapa on värinaamiota paljon nopeampi ja hämmästyttävää kyllä, ainakin minun hiuksissani tuo jopa värinaamiota intensiivisemmän ja tasaisemman tuloksen.
Nyt tämä tekniikka löytyy salongeista myös valmiina tuotteena.
Celeb Luxury (huh miten typerä nimi, anteeksi..!) sarja on ihan uusi Suomessa, ja merkin valikoimasta löytyy kaksi värjäävää shampoolinjaa: shokkivärien Viral Colorwash ja maanläheisten värien Gem Lites.
Sarjaan kuuluu myös perinteisen tyypin värjäävä hoitoaine, Viral Colorditioner.
Viral Colorwash -sävyjä on 10 erilaista.
Viral Colorditioner sävyjä on myös 10.
Sarjaan minut tutustutti kampaajani kun lokakuussa kävin leikkaamassa ja värjäämässä hiukseni. Tai teknisesti; leikkaamassa ja värihuuhteluttamassa hiukseni.
Olen löytänyt kampaajaltani uuden, värjäystä edullisemman mutta tuloksensa puolesta yhtä intensiivisen värinvirkistyspalvelun: värihuuhtelun. Se tehdään nopeasti pesupaikalla ja tuloksen pitäisi olla paljon miedompi kuin "varsinainen" väri, mutta minun hiuksissani väri näyttää ihan samalta kuin kunnon värjäyksen jälkeen. Edellisellä kerralla ihastuin Revlonilla tehtyyn värihuuhteluun, tällä kertaa kampaajani esitteli heille juuri tulleen uuden sarjan, Celeb Luxuryn.
Kampaaja pesi hiukseni Viral Colorwashin sävyllä 5 Extreme Purple ja sekoitti kahta eri hoitoainetta, #9 Bright Purplea ja #4 Pastel Lilac'ia. Shampoo vaikutti päässä pari minuuttia, hoitoaine kymmenisen minuuttia. Kampaajan kommenteista päätellen jo shampoo olisi riittänyt värjäykseen mutta ihan uudesta tuotteesta kun oli kyse, hän innostui kokeilemaan myös hoitoainetta.
Tulos: erittäin intensiivinen, kirkas violetti sävy.
Makea, mutta vähän liiankin tumma minun pastelliseen makuuni. Tämän tyyppisen tumman violetin värin olen saanut muillakin väreillä.
Mikä Celeb Luxuryn värissä kuitenkin on poikkeuksellista, on sen kesto. Yleensä mikä tahansa violetti väri haalistuu hiuksissani jo parissa pesussa ja muuttuu laikukkaaksi jo yhdessä pesussa, jos en pesun yhteydessä lisää uutta väriä. Jos pesen hiukseni useita kertoja peräkkäin ilman värikäsittelyjä, tai teen värikäsittelyn "laiskasti" ja suurpiirteisesti, takaraivolle alkaa välittömästi muodostua vaaleanharmaa alue jolta väri ensimmäisenä karkaa.
Nyt halusin antaa värin haalistua nopeasti (jep, se oli makuuni liian tumma), joten pesin hiuksiani vailla shampooseen tai hoitikseen lisättyä väriä. Vielä neljänkin väripigmentittömän pesun jälkeen hiuksissa oli edelleen tasainen sävy, ei harmaata aluetta..!
"Vasta värjätty" -kuvassa hiukset muuten näyttävät jostain syystä liian vaaleilta, ylempi syyslehtikuva kertoo todenmukaisemman värin. Ja "4 pesua myöhemmin" -kuvassa hiukset ovat hirveässä, perinteisessä Kreikan ilmaston pörrössä... :P Mutta sävyn kaunis, tasainen haalistuminen tulee esiin. Ei laikkuja!
(Pään asennon takia hiukset näyttävät tokassa kuvassa lyhemmiltä...)
Olen kuullut että monilla muilla shokkivärit haalistuvat aina tällä lailla tasaisesti, mutta minulla väri pysyy erittäin huonosti ja häipyy aina ensimmäisenä takahiuksista. Siksi olen aika innoissani tästä Celeb-sävystä.
Saattaapa olla, että ostan tätä ehkä yhden pullon käytettäväksi reissuolosuhteissa (--> pienempään pulloon pullotettuna, tietenkin). Etsin aina helppoja ratkaisuja matkakosmetiikan suhteen, ja hiusvärin ylläpito matkoilla vaatii suoravärin mukaan oton. Tämä valmis väri + shampoo -cocktail vähentäisi yhden putelin verran tilaa pakaasissa :)
Tampereella Celeb Luxury -sarjaa myy tällä hetkellä ainoastaan kampaamo Rasta. Jälleenmyyjistä muualla Suomessa en valitettavasti tiedä. Lisätietoa sarjasta täällä.
Arvioitavana tänään Biozellin uusi Cool Violet Color Mask.
Biozell'han meni ja lopetti aiemmin tänä vuonna vain runsaan vuoden markkinoilla viihtyneen INK-suoravärisarjansa, josta löytyi meikäläisen holy grail -väriksi muodostunut Mystic Violet. Kiitos lukijoideni avun, minulla on nyt onneksi ainakin pariksi vuodeksi riittävä jemma Mystic Violet -värejä <3
Samoihin aikoihin kun viimeiset INK-sarjan purkit hiipuivat kauppojen hyllyiltä, Biozell lanseerasi uuden violetin värin hoitavien sävytteiden Color Mask -sarjaansa: Cool Violet.
Sain pullon tätä uutuutta testiin, ja avaan tänään sanaista arkkuani sen tiimoilta.
Lyhyt versio: Cool Violet on tosi hyvä sävy ja korvaa erinomaisen hyvin Mystic Violetin. Se on aavistuksen viileämpi kuin Mystic Violet mutta kuitenkin selvästi enemmän luumuinen kuin laventelinen. Kämmenten värjääntymisestä vähintään voi päätellä, että sävy on yhtä pigmenttinen kuin Mystic.
Pitkä versio: lue loppupostaus :)
Cool Violet -hiukset
Ensikokeilulla ajattelin, että näinköhän Cool Violet on vain Mystic Violet uudelleen purkitettuna, niin samanlaiselta se tuntui. Sävy on yhtä pigmenttinen ja tulos hiuksissakin käytännössä ihan samanlainen.
Nökäreiden vertaus vierekkäin ja kurkkaus inci-istoihin osoittaa kuitenkin, että värit eivät ole samaa tavaraa. Cool Violet'iin on käytetty vain kahta pigmenttiä, HC Blue No.15 ja Basic Violet 16:a, kun taas Mysticissä on sinisen lisäksi myös punaista, keltaista ja oranssiakin.
Koostumukset ovat hyvin samantuntuiset, vaikka Mystic oli suoravärin nimellä ja Cool Violet "hoitavan sävytteen" nimellä. Kummassakin on samoja hoitavia ainesosia ja väriaineen tuntuma on samankaltainen; paksua geelivoidetta.
Cool Violetin etu on ilman muuta tuubipakkaus, tätä on paljon helpompi annostella.
Cool Violet + hoitoaine -sekoitus
Olen löytänyt Biozellin värien kautta uuden tavan ylläpitää hiusteni väriä, en muista olenko jo kertonut tästä aiemmissa hiusväripostauksissani...? Kun aikaisemmin miksasin oman värinaamion jonka annoin muhia hiuksissa, olen tänä vuonna löytänyt paljon nopeamman ja kätevämmän tavan.
Eräänä kiireaamuna viime talvena minulle ei jäänyt aikaa hoitoaineelle, joten päädyin lyömään laimentamatonta Mystic Violet -väriä shampoovaahdotettuihin hiuksiin. Ajattelin, että a) shampoo oletettavasti laimentaa Violet-värin vahvan pigmentin ja b) erittäin lyhyt vaikutusaika estää myös värin tarttumisen liian tummana. (Puhdasta Mystic Violet -tyyppistä syvää luumun väriä en hiuksiini tavoittele.)
Hiukset huuhdottuani katsoin peiliin, ja kappas, väri oli tarttunut hiuksiin erittäin hyvin ja juuri sillä asteella mitä toivoin. Tulos oli pastellinen. Sekoittamalla shampoovaahdotettuihin hiuksiin voimakasta luumuliilaa, joka yksinään pyyhekuiviin hiuksiin laitettuna toisi aivan väärän tuloksen, sain ihan täydellisen ponipastellin hiusvärin. <3
Siitä lähtien olen aina käyttänyt Biozellia tähän tyyliin. Cool Violet toimii aivan yhtä hyvin kuin Mystic. Vaahdotan hiukset kahdesti, ja lisään 1-2 teelusikallista väriä suoraan tyveen kakkosvaahdotuksen yhteydessä. Vaahdon mukana väri leviää yllättävän tasaisesti ympäri päätä. Väri tarttuu shampootekniikalla myös takaraivon väriä "hylkivälle" alueelle paljon paremmin kuin hoitoaineeseen sekoitettuna.
Sekoitan väriä vähän myös hoitoaineeseen, mutta paljon vähemmän kuin ennen ja annan hoitiksen vaikuttaa vain pari minuuttia. Teen pidemmän kaavan värinaamiomuhitteluja enää parin viikon välein, tai kerran kuussa. Hiukset pysyvät oikein hyvin värissä ilman perusteellisempaa muhitteluakin :)
Heikompipigmenttisellä värillä shampootekniikka ei onnistu, mutta Biozellin violettien kanssa se toimii juuri siksi kun värit ovat niin superpigmenttisiä ja yksinään, ilman laimennusta "väärän" värisiä.
Tekee mieli sanoa että sen täydellisen violetin värin etsintäaikani ovat nyt lopussa, tai ainakin tauolla tällä haavaa. Biozell on supertaloudellinen tapa ylläpitää ponitukkaa. :) Kuten todettua, pärjään Mystic Violet -jemmallani varmaan parisen vuotta ja jos Biozell sillä välin keksii lopettaa Cool Violetin, voin ostaa sitä jemmaan taas seuraaviksi vuosiksi :D
Ihannetavoitteeni on tämä Lemon Drop -ponin violetti harjan väri.
Ja Biozell-tukka on niin lähellä sitä kuin olla voi:
(Tämä kuva on hauska kun tuuli heitti hiukset kasvoilleni juuri kun olin ottamassa kuvaa :))
Biozellin Color Mask -sävytteet maksavat noin 8€ / 150 ml. Ne ovat kotimaisia Avainlipputuotteita. Jutun kuvissa hiuksissa Cool Violet -sävy (shampoo-laimennettuna).
Kun Suomesta saa jotain näin hyvää ja näin mahtavaan hintaan, ei voi kuin sanoa:
Sanni loves.
Toinen hiusaiheinen juttu perään: värin päivitys. Ahh, nyt on taas tasaisen värinen tukka.
Punertavaa pastelliliilaa muutamilla keltaisilla raidoilla.
.
Kun hiukset huhtikuussa näyttivät tältä:
...näyttivät ne runsas kaksi viikkoa myöhemmin, kampaajalle mennessä tältä:
En parina kertana ennen kampaajalle menoa laittanut lainkaan värinaamiota hiusten pesun yhteydessä ja tämä on tulos, hiukset olivat takaa lähes harmaat.
Tällä kertaa minulle laitettiin Pulp Riotin väriä, minulle ihan vieras merkki. Kampaaja aprikoi Tigin ja Pulp Riotin välillä, mutta päädyimme Riottiin kun se tuo kuulema kirkkaamman ja enemmän "neon"-tuloksen, Tigi taas on huurteisempi.
Vaikka oma ihanteeni on se pastellinen eikä neon, hiuksiini kannattaa silti laittaa toivottua lopputulosta kirkkaampi väri, sillä kuluneet kaksi vuotta ovat osoittaneet kuinka huonosti väri hiuksiini tarttuu. Ihan ensimmäisellä kerrallahan hiukseni piti värjätä kahdesti koska ensimmäinen väri jäi liian haaleaksi.
Tässä tulos. Hiuksiini laitettiin myös kirkkaankeltaisia raitoja = värit ovat kuin sekoitus My Little Ponien Lemon Drop ja Baby Surprise värejä <3
Minullahan oli muuten kampaajalle mennessä ajatuksena, että tällä kertaa rohkenisin ehkä leikkauttaa tukkaa vähän ronskimminkin. No ei siitä mitään tullut. Nynny mikä nynny. Olen aivan liian vahvasti pitkätukkaihminen ja tästä lyhyemmät hiukset tuntuvat vain... köh, pelottavilta. Eivät minulta.
Etuosiota päädyttiin lopulta leikkaamaan hieman lyhyemmäksi niin että kasvoja kehystävät kutrit ovat nyt sen mittaiset että ne saa juuri ja juuri ponnarille. Ihan mukava pikku-muutos ja hiusten kevennys tämäkin :)
Kampaaja sekoitti yhteen kolmea eri liilaa ja valitsi punaisehkon painotuksen, koska sininen on se joka jämähtää hiuksiini.
Sisävalaistuksessa hiukset näyttäväyt laventelisemmilta, ulkona enemmän magentaan vivahtavilta.
Ai että olen tyytyväinen :) Hetken aikaa on taas tasainen väri <3 Tällä kertaa tukka muuten vaalennettiin kokonaan ennen värjäystä, kun aiemmin on käsitelty vain tyvi. Vaalennuksen tuloksena hiuksissani oli mintunvihreä kajo, mutta sinne se vain peittyi. Tyvikin fiksattiin erinomaisesti, nyt liila tarttui sinne oikein hyvin.
Selvisi myös, että kyllä suoraväri on mahdollista poistaa värinpoistoaineilla ja värintaittokäsittelyillä. Aiemmin olin ymmärtänyt, että suoraväriä ei voi poistaa värinpoistoaineella samaan tapaan kuin normaaleja, hapetteella toimivia kestovärejä, ja että suoravärin poistaminen kokonaan muutoin kuin kasvattamalla se ulos on hyvin vaikeaa tai mahdotonta. Olen kuullut tämän monestakin lähteestä. Näköjään se on väärää tietoa. En enää yritäkään pysyä perässä siinä mikä on hiusvärien maailmassa mahdollista ja mikä ei.... :P ^_^
Täällä Islannissa ei ainakaan tarvitse tällä hetkellä "pelätä" että aurinko haalistaisi uutta väriä, on nimittäin sen verran pilvistä. Kello on 07.33 Reykjavikissa ja taidan seuraavaksi lähteä aamukävelylle, nyt ei ainakaan sada. :)
Tulipahan taas todettua miten hankalaa suoravärin ylläpitäminen voi olla. Miten pienestä värin tarttuminen voi olla kiinni.
Hemaisevan keltainen tyvi....
Suoravärihän vaatii vaalennetun pohjan, kuten tunnetaan. Olen vaalennellut tyveä kotona kaupan väreillä sekä kampaajalla.
Viimeisin tyven vaalennus epäonnistui täydellisesti - violetin värin kannalta.
Satuin löytämään kotoa vielä yhden pakkauksen Korresin Argan Oil Advanced Colorant -hiusväriä. Tämähän oli se vaalea väri jonka löysin syksyn 2014 Kreikan matkalla ja ihastuin siihen täysin - väri tuntui älyttömän hoitavalta ja sain sillä myös mieleiseni vaalean värin. (Tämä oli vielä sitä aikaa kun olin lämpimän vaalea.) Ostin Korresin väriä useamman pakkauksen jemmaan kun sitä ei saa Suomesta, ja talvella löysin kotoa vielä yhden.
No, minäpä käytän tämän pois ja vaalennan sillä tyven.
Tulos: suoraväri ei tartu Korres-vaalennukseen ollenkaan.
Minusta havainto on todella erikoinen. Ymmärrän, että oikein kirkkaan vaalea pohja on värikkäiden suoravärien kannalta ihanteellinen, jotta suoraväri ylipäänsä toistuu hiuksessa mahdollisimman uskollisena. Mitä kirkkaampi pohja, sitä kirkkaampi väri, totta kai.
Mutta että väri ei tartu 10-asteisella vaalennettuun hiukseen ollenkaan..? Mitä ihmettä? Miksi?
Jo aiemmin olen kyllä pannut merkille, että suoraväri tarttuu aina kaikkein huonoimmin tyveen, oli se sitten kuinka stydisti vaalennettu. Edes kampaaja ei saa liilaa väriä tarttumaan yhtä hyvin juuri vaalennettuun tyveen kuin muualle hiuksiin. Mutta on liila kuitenkin aina aiemmin tarttunut juureen jonkin verran, ja lähtenyt värjäysten ja värin kerrostumisen myötä syvenemään. Nyt tyvi hylkii väriä kokonaan.
Ja tyvi on käytännössä keltainen.
Tosi kaunista :D
Miten ihmeessä väri nimeltään "Platinum Blonde", joka aiemmin teki hiuksista neutraalin kirkkaan vaaleat, toi nyt samaan hiukseen keltaisen tyven johon suoravärikään ei tartu?
Huokaus.
Opittu läksy: tästä lähin täytyy käsitellä tyveä (ilmeisesti) vain niillä +++-luokan vaalennusaineilla, mikäli haluaa varmistaa liilan tarttumisen.
Hiusparat... eihän tällainen supervahva vaalennus tietysti niille hyvää tee. Hiukseni ovat jo luonnostaan kuivat ja hauraat, ja "perus"vaalentaminenkin (9-10-asteisilla sävyillä) on ollut kyseenalaista hiusten kunnon huomioonottaen.
Kaikki tämä koska kuitenkin rakastan violettia hiusväriäni <3
Muuten, tyviongelmaa lukuunottamatta, hiusten väri säilyi tämän kertaisella Kreikan matkalla yllättävän hyvin. Toki ne haalenivat ja "raidoittuivat" auringossa, mutta väri säilyi kuitenkin tasaisempana kuin aiemmilla matkoilla.
Tein hiuksiin pintapuolisen värikäsittelyn matkan aikana neljä kertaa mukaan ottamallani värisekoituksella. (0,2 litran Minigripin sisältö riitti neljään kertaan.)
Matkavärisekoitus:
Arctic Fox Girls Night
Color Mask Paint Purple Rain
Biozell Color Mask INK Laguna Blue
Jenkeistä ostamani Arctic Foxin Girls Night on aivan superihana pastellinen liila, mutta valitettavasti sen verran heikkopigmenttinen ettei yksinään oikein tee kummoista tulosta. Sekoitan siihen Arctic Foxin tummaa Purple Rainia saadakseni sopivan intensiteetin, mutta Purple Rain oli reissuun lähtiessäni toisella asunnollani.
(Kun en löytänyt kaupoista enää luottoväriäni Biozellin Mystic Violetia, jouduin tekemään matkahiusväriksi "hätäsekoituksen" niillä väreillä joita löytyi Tampereen kotoa.)
Tummemman liilan puutteessa tummensin Girls Nightia aavistuksen Biozellin Laguna Blue'lla, jota minulle jäi Biozell-kamppiksen jäljiltä. Se on niin järjettömän pigmenttistä että pariin desiin vaaleaa liilaa voi laittaa vain teelusikan kärjellisen tai koko seos vetää aivan siniseksi. Säädin sinertävän seoksen vielä sopivaksi Color Mask Paintin punertavalla Purple Rainilla.
Hiuksissa on Kreikan jäljiltä paikoin kuin hopeisia raitoja, mikä on ihan kivan näköistä :)
Kuvasta näkee myös hiusteni lovitilanteen, siitäkin on välillä kyselty viime kevään reilumman pätkäisyn jäljiltä. Mysteerinen lovi. Onko se palannut..?
Toistaiseksi ei kovin näkyvästi, mutta kun viimeksi tasasin latvojani kampaajalla helmikuussa, kampaaja kommentoi "hauraasta, muita pituuksia lyhemmästä osiosta".
Eli siellä se on ja pysyy, mutta hiusten pituuden ollessa lyhempi, se ei näy niin dramaattisesti.
Nyt olen taas pitkästä aikaa varannut värjäysajan kampaajalle että saan tyven kuntoon ja muutenkin tasaisemman värikäsittelyn koko hiuksiin.
Täytyy tentata kampaajaa tästä suoravärien tarttumiskemiasta. Mielelläni kuulisin selityksen sille, miten 10-asteisella värillä vaalennettu tyvi voi käyttäytyä näin. Miksi suoraväri ei tartu? Koska hius ei Korresin hoitavalla väriaineella tuhoutunut tarpeeksi...? Täytyykö hiuksen olla optimivaaleusasteen lisäksi myös optimaalisen huokoinen = kärsinyt, jotta suoraväri imaistuu siihen...? :/
Mistä päästään seuraavaan pohdiskeluun: onnistuuko hyväkuntoisten, liukkaiden ja sileiden hiusten värjäys ylipäänsä suoraväreillä? Tarttuuko väri? Kokemuksia?
