Meneillään on kuumeinen matkaan valmistautumisviikko. Olen hirveä lähtöstressaaja ja saan tosiaan täytettyä kokonaisen viikon asioilla joita pitää muistaa tehdä ennen matkalle lähtöä. Tänään olen aloittanut pakkaamisen.
Ennen matkaa täytyy vielä....
* Käydä jalkahoidossa - mikä onkaan ihanampaa kuin katsella rantahietikolla kauniisti hoidettuja jalkoja ja siististi lakattuja varpaankynsiä...? (Minulla on siis omasta takaa jalkapohjat luokkaa sarvikuononnahka)
* Kestovärjätä kulmakarvat ja ripset
* Värjätä tyvikasvu
* Harkita elämäni ensimmäisen brasilialaisen ottamista
* Valita matkakosmetiikka - vihaan pakkaamista, ja onneksi voinkin luntata suoraan viime syksyn matkakosmetiikkapostauksesta mitä ja minkä verran ottaa mukaan :D Matkustan pelkällä käsimatkatavaralla ja kahden kuukauden kosmetiikan ahtaminen litran pussiin ei ole ihan helppo juttu. Tällä kertaa jätän kylläkin osan tuotteista paikan päällä ostettaviksi, kuten aurinko- ja kosteusvoiteet vartalolle joita kuluu tuhottomasti.
* Kuvata hulluna materiaalia matkan aikaisia kosmetiikkapostauksia varten. On siinä hommaa..! :D Yritän ajatella myös kosmetiikkalukijoitani ja että minulla olisi tarjota jotain kosmetiikkahöpinöitä matkalla edes kerran viikossa. Paikan päältäkin tuntuu kyllä usein luonnostaan löytyvän kosmeettista ihmeteltävää... :)
Godiva vai Provence...?
Tällä hetkellä yritän päättää kumpi "saippua" lähtee mukaan tukanpesuvälineeksi. Olin jo aiemmin päättänyt ottaa Lushin Godivan, mutta ensimmäinen testipesukerta ei täysin vakuuttanut. Tukka ei tuntunut puhdistuvan ihan perusteellisesti ja takkuakin tuli jonkun verran. Toisaalta minulla oli aika paljon kuivashampoota hiuksissa, sen poistaminen on välillä haasteellista tavalliselle nestemäisellekin shampoolle.
Viime talvena testaamani Ma Provencen palashampoo taas on aivan älyttömän hyvä ja kun se kerran toimii, niin olisi tyhmää ottaa joku potentiaalisesti vähemmän hyvä. En myöskään ole adaptoitunut Godivan tuoksuun, eikä se ole juurikaan vaimentunut parvekekäsittelyistä huolimatta. Pelkään sen hajustavan koko matkalaukun ja sitten on päänsärky seurana saarelta toiselle......
Joku normaalimpi ihminen valitsisi tietysti Ma Provencen saamatta aikaan minkäänlaista ongelmaa asian suhteen. Mä nyt kuitenkin onnistun kehittämään triviaaleja pulmia milloin mistäkin, ja kun olin jo mielessäni valinnut Godivan matkakaveriksi ja matkatestattavaksi, niin en haluaisi, köh, pettää sitä... Ehdin pestä sillä vielä toisen kerran ennen matkaan lähtöä ja jos pesutulos on nyt parempi, niin se saa paikan matkalaukussa.
Mutta tätä ei tarvitse arpoa...! Nivea lähtee! :) Se on varmaa. Muistattehan, kuinka se pelasti mun silmänympärykset viime syksynä.
Jalkapohjia Nivea ei kuitenkaan pelastanut, niitä varten ostettava oma tökötti matkan aikana. Ei mahdu mukaan matkatavaraan. Voi tätä mieletöntä erilaisten voiteiden tarvetta.... Reissussa jos missä sen todella huomaa. Huokaus.
45 comments on “Matkavalmisteluja”
Sanni, sun pitää kertoa mielipiteesi rms beautyn raakameikeistä! :)
Idea ja filosofia hyvät, mutta käytännön toimivuus voi olla jotain muuta. Ainakaan silmämeikit eivät pysyisi minulla (eikä varmasti monella muullakaan) lainkaan; mitä voi odottaa tuotteelta joka on tehty öljyistä ja väripigmenteistä. :)
Vaikka tarkoitus varmasti hyvä, niin huvitti kyllä sivuilta löytyvä selitys luomivärien käytöksestä luomella:
"Will RMS Beauty Cream Eye Shadows cause creasing?
Eye shadows formulated with synthetic ingredients will crease because they interact poorly with the skin's own oils, the natural organic oils in rms beauty Cream Eye Shadow products interact well with skins natural oils."
Hahhahhaa, siis mitä ihmettä... Saahan sitä aina omaa tuotettaan puolustaa, mutta ei noin onnettomilla perusteluilla...! Vai että "synteettisistä raaka-aineista tehdyt luomivärit rullaavat luomella koska ne toimivat niin huonosti yhteen ihon omien öljyjen kanssa..." Siis tällehän voi vain nauraa. :D Ja RMS Beautyn öljypohjaiset luomivärit sitten ei rullaa, koska ne "toimivat hyvin ihon luonnollisten öljyjen kanssa". Myöhemmin RMS Beauty kuitenkin myöntää, että heidän luomivärinsä "saattavat kyllä rullata", ja silloin kannattaa vain taputella levinnyt öljypigmenttiseos sormella uudelleen tasaiseksi.... Jjjoo. Valitettavasti fakta on se, että luomivärin leviämiseen vaikuttaa kaikkein eniten juuri se, kun meikkituotteen sisältämät öljyt liukenevat ihon omiin öljyihin. Rasva liuottaa rasvaa. Pelkkään öljyyn, vahaan ja väripigmenttiin pohjautuva tuote ei millään voi olla iholla kestävämpi kuin synteettinen, puuteripohjainen luomiväri.
Tämä jatkoselityskin oli aika viihteellistä luettavaa...
Aijaa? :) Kuka voitelee luomensa muutenkaan kosteusvoiteella? Silmänympärysvoide on tarkoitettu silmänympäryksille, liikkuvaa luomea ei ole tarpeen - eikä kannatakaan - voidella ellei ole kyse ihottumasta tai poikkeuksellisen kuivasta ihosta.
"Those with oily lids will notice that colors may not hold as well (good news for that is…. moist lids result in less aging of the eye then dry lids). Those with dry lids will benefit from the pure, nourishing organic oils in the formulation. If minimal creasing occurs, simply pat the lid gently with your finger. Today's new creaseless eye shadows are extremely dehydrating and aging to the sensitive eye area so none of those synthetic ingredients will ever be found in rms beauty products."
Juu, oukei, eli näiden ohjeiden perusteella meidän kaikkien kannattaisi rasvailla silmäluomiamme niin silmäluomet ikääntyisi hitaammin...!
Tarkoitus epäilemättä hyvä, ja varmasti ainesosatkin hyviä ja puhtaita (itse ajattelen mieluusti että mitä vähemmän iholle mitään laittaa, sitä parempi), mutta käytännön kannalta höpölöpöä tällaiset markkinointiväittämät. Itse olen suhteellisen pätevä esimerkki synteettisten meikkien "kuivattavuudesta ja ikäännyttävyydestä".... Olen käyttänyt luomiväriä lähestulkoon joka ikinen päivä viimeiset 21 vuotta enkä nyt väittäisi silmäluomieni olevan millään lailla kuivat tai ikääntyneetkään.
Mikäli haluaisin siirtyä Rms Beautyn kaltaisiin öljyyn pohjautuviin tuotteisiin, saisin ainakin unohtaa silmämeikin käytön. Veikkaisin tuollaisen luomivärin kestävän helposti rasvoittuvilla silmäluomillani ehkä parisen tuntia. :) Pitäisi kenties joskus tilata kokeiluun ihan uteliaisuudesta. ^_^ Mutta jooei. Jos haluaa käyttää mahdollisimman puhdasta, luonnollisiin raaka-aineisiin pohjautuvaa meikkiä joka myös pysyy, niin sellainen löytyy (jauhemaisten) mineraalimeikkien muodossa. Rms Beautyn tuotteet ovat kuin mineraalimeikkejä kera öljyn ja vahojen. Minulle kuivat versiot, kiitos. :)
Mulla menee aina ihan tolkuttomasti aikaa pakkaamiseen, mut toisaalta se on kivaa puuhaa. Jos tarviit sy -voidetta reissussa, ni käy testaamassa Korresin eye cream, jossa on sk 15. On tykänny siitä :). Sitten mun on pitänyt vinkata sulle hyvä kasvovoide "hikisiin olosuhteisiin". Muistan postauksesi viime vuodelta (?), jossa kerroit, miten kasvosi kiiltelivät Kreikan kuumuudessa. Mielestäni Avenen hydrance optimale uv legere spf 20, on toiminut monien kokeilujen jälkeen itsellä parhaiten helteellä. Tuo ei kuitenkaan ole luonnonkosmetiikkaa, joten koitan löytää uuden suosikin. Mukavia pakkailuja :)!
Mukaan lähtee sama kuin viime vuonna, Cliniquen Superdefense SK 20. :) Kun sitä on vielä toinen näytekokoinen tuubi odottamassa. Nuo näytekoot on kyllä niin parhaita reissuja ajatellen - sy-iholla riittää 5 millin tuubikin pitkään. :)
Kiitos Avene-vinkistä, olenkin jo päättänyt että kun Biothermin Sun Vivo loppuu ostan seuraavan kasvoaurinkovoiteen apteekista. Harmi vain että siellä suojakertoimet taitaa useimmiten alkaa vasta SK20:stä....
Mitäs jos tilaatkin seuraavan kasvoaurinkovoiteen PC:ltä (jos kokeilet muutakin), kun niiden suojakertoimet ovat 30+ ...? Ja niitä on ainakin 7 erilaista, superkevyisiin asti ja sävytettynäkin. Ja ne sopivat silmänympäryksillekin. :p
Niin siis joo, tajusin vasta nyt, että sä *et* vissiin halua sitä isoa suojakerrointa! XD Nooh, ehkä ei sitten...
Joo, mieluiten pysyttelen siinä SK15:ssa kasvoilla (poislukien silmän- ja huulenympärykset) kun mulla on se, köhöm, rusketuksen kaipuu...
Oh, joku sentään jaksaa panostaa ennen reissua! Peukut sulle!
... tosin, olen muutenkin laiska käymään jalkohoidoissa tai kampaajalla tai missään muussakaan mainitsemassasi hemmottelussa :P lähden sunnuntaina Alaskaan siis kamalalla tyvikasvulla, kamalilla varpailla ja kamalilla kulmilla, haha!
Niin, itse olen melko laiska kaiken kosmetiikan ja sen sellaisen suhteen, joten mukaan lähtee vain kolme matkapulloa, joista löytyy shampoo, hoitoaine ja suihkusaippua (pakko raahata mukana, kun ei olla varmoja, minkä tasoisissa hostelleissa sitä tulee pyörittyä vai teltassako asutaan). Mutta sun blogia mä luen siksi, että sä tykkäät kans reissailla ja sun matkajuttuja on ihana lukea (okei, teet myös makeita meikkejä ;) )! Keep on going!
Ihanaa reissua sulle! :)
Oooh, Alaskaan..! Sinnekin kun joskus pääsisi... Kauanko viivytte? Ihanaa reissua teillekin..!
15 päivää olemme kohteessa, se on meidän omatoimihäämatka ja ollaan jo pitkään siitä haaveiltu, Alaskasta siis kohteena :)
Ooo, kuulostaa ihanalta! Into the Wild! ^_^
Jos ne alueet, joihin Kreikassa menet, ovat kovan veden alueella, parhaat Lushin pyöreät shampoot sinne ovat mielestäni (ei erityisessä järjestyksessä) Soak and Float, Jumping Juniper, Karma Komba, Ultimate Shine ja New sekä saippuan mallinen Trichomania. Jokainen on myös hyvä kroppasaippua ja pikkupyykin sekä tiskin pesuaine. Godivaa itse inhoan kaikella tavalla, haju on hirveä ja pesutulos ihan kummallinen. Seanikista pidän muuten kovasti (on tosi tehokas rasvan irroittaja ja aika hyvä tuuheuttajakin), mutta se on ihan liian kovaa kamaa niillä alueilla, joilla olen itse Kreikassa käynyt. Enää et tietenkään mistään ehdi saada uusia shampoopaloja, ellei sitten jollain välilaskukentällä ole Lush-liikettä. Godiva kannattanee jättää kotiin haisemaan. :)
Antoisaa reissua! Matkapostauksia odotellessa.
Kiitos vinkeistä Jazza! :)
Käyvät tiskiinkin...? :-0 :D Eikö niistä jää rasvaista pintaa astioihin kun kuitenkin sisältävät öljyjä..? Mutta sellainen monitoimituote, jolla saisi pyykitkin hoidettua, olisi fantastinen. Onhan mulla Dr. Bronner's Magic Soap, harkitsen sen mukaan ottoa mutta koska joudun kuitenkin pyykkäämään muutakin kuin "pikkupyykkiä" kahden kuukauden aikana niin ei taida riittää tuo pullo ja lienee fiksumpaa ottaa mukaan pyykkiainetta pulverin muodossa. Niin ei vie tilaa nestemäisten litraisesta :)
Katsastelinkin muuten jo löytyykö Kreikasta Lushia, mutta ei näemmä...
Ja vielä yksi (turha) Lush-kysymys: miksiköhän nuo palashampoot ovat rypyläisiä eivätkä sileäpintaisia...? Minusta Godiva on jotenkin ällön tuntuinen verrattuna sileäpintaisiin saippuihoihin ja siitä lähtee kuivana irti murua koko ajan. Sileäpintaisista ei irtoa mitään niiden ollessa kuivia. Onko tuo rypyläinen koostumus Lushin mielestä myyvän ja kiinnostavan näköistä vai onko sille joku raaka-aineisiin liittyvä selitys...?
Godivassa on kaakaovoipaloja, joiden pitäisi muka hoitaa hiuksia. Pöh, mitään hoida, eihän ne ehdi edes sulaa parilla pyöräytyksellä hiuksissa. :) Mun mielestä ne vaan hajottaa sen shampoopalan rakennetta. Toinen hankala on Squeaky Green, jossa on paljon tikkumaisia yrttejä, mm. rosmariinia. Hankala rakenne, mutta tuoksu on ihana.
Lushin sileitä pyöreitä shampoita on ainakin Ultimate Shine, Karma Komba, Jumping Juniper, Soak and Float ja Seanik. Kertapesulla ne muottipölyt lähtee ja sen jälkeen eivät murusta. Soak and Float (kodikkaan tervantuoksuinen) on koristeltu jollain kukkien terälehdillä ja niitä on itse massassakin, mutta ne on pehmeitä eikä hajota palaa. New-palan pinnassa on kanelitangon pätkä, muuten sileä.
Etenkin Seanik on loistava yleispesuaine ja tahranpoistaja eikä jätä rasvaa jälkeensä. Siinä on pesevää ainetta (runsaasti) sekä suolaa ja sitruunaa, joten puhdasta tulee ja vaahtoa riittää. Mulla se käy hyvin myös kropan ja kasvojen iholle, jopa tiukassa olevat aurinkovoiteet lähtee pois. Värikäsitellyille, lievästi luonnonkiharille ja pörröisille hiuksilleni se vaan ei oikein sovi tuon pesutehon vuoksi. Seanikista mulle tulee mieleen Kreikka, ne kaksi kuuluu yhteen.
Kaikenlaiseen pesemiseen Ultimate Shine on myös hyvä, samoin Jumping Juniper ja Soak and Float. Karma Komba ja New on sen verran hoitavia, että ne toimii parhaiten hiusten pesussa, mutta nuo kaikki huuhtoutuu tosi helposti ja nopeasti pois. Tuo nopea huuhtoutuminen on mun mielestä yksinäänkin iso plussa silloin kun vettä ei voi tai kehtaa käyttää paljon.
Pesujen määrä, 80 kpl per pala, on hyvä. Olen itse testannut sen yhdellä reissulla ja määrä pitää kutinsa, jos pala saa kuivua välillä. Karma Komba on noihin muihin verrattuna hyvin pehmeä märkänä, joten reissussa hiukan hankala. Upean tuoksuinen, tosin! :)
Wow mitä tietoa susta irtoaa..! :) Todellinen "lushisti" :D En taida enää ostaa mitään Lushilta kysymättä teiltä lukijoilta, pitänee alkaa tehdä sellaisia "Hei nyt pukkais seuraavaa tilausta, mitä mun kannattais ottaa?" -tyylisiä postauksia, osoitettuna etenkin sulle ja Vepelle..! ^_^ (Ja sitten kun teen Paula's Choice -tilauksen niin on ehdottomasti konsultoitava Veppeä...)
Mutta tuosta sileydestä.... Miten nuo sileiksi mainitsemasi saippuat näyttää mun silmään Lushin kuvissa yhtä "nonparellimaisen" rypyläisiltä kuin Godivakin...? Onko ne siis oikeasti sellaisia "tavallisen saippuan" tyylisesti sileäpintaisia..?
Harmittaa kun en tilannut sitä Seanikia. Olihan sitä jo minulle aiemmin suositeltu, mutta jotenkin sitten ajattelin että se on varmaan mulle liiankin pesevä. No, saattaahan se ollakin mutta tuollainen koko kropan pesuun sopiva tuote olisi sopinut tosi hyvin reissuun mukaan. Ensi kerralla sitten..! :)
...ehditkö sä muuten mitään muita shampoita käyttääkään kuin Lushin..? :D
(Mä nyt vastaan, kun toistaiseksi ei näy muitakaan vastauksia...) Muista, että ne pyöreät shampoot eivät ole saippuaa, vaan kuivia sulfaattipaloja! Rakenne ja tuntuma on siis väkisinkin ihan erilainen kuin sileissä ja liukkaissa saippuoissa. :) Ja kyllä noita kannattaakin vähän varoa ainakin kuivahkon tukan/ihon kanssa, kun SLS on oikeastikin vahvaa ja ärsyttävää. Mutta monitoimituotteena ja harvakseltaan toistuviin pesuihin voi silti hyvin sopia.
...mutta kun Ma Provencekin on "sulfaattipala" ja silti sileäpintainen ja samalla koostumuksella kuin "tavallinen" saippua. :)
Aaa... Hmm. Veikkaisin että se silti johtuu koostumuksesta. Ma Provencen incit näyttävät paljon Lushia monimutkaisemmilta. Ehkä MP on sileämpi eri tensidien, saven/vahojen/glyseriinin ja lisätyn veden ansiosta. Niissä on varmaan tarkoituksella haettu saippuan tuntua. Lushin palathan ovat sitten sitä SLS+hajusteet-linjaa. :)
Lushin palashampoot on varmaan lähes kaikki tullut testattua, mutta kotioloissa käytän Daddy-O:ta useammin kuin paloja. Reissukäytössä valitsen palat, koska nesteiden roudaaminen on mitä on.
Miksi sitten Lushit? Normishampoista tuntuu aina jäävän jotain jäämiä päänahkaan, vaikka vältän silikonia. Kokeilen normishampoita edelleen, mutta ei vaan miellytä. Mun päänahka tuntuu haluavan hyvää puhdistusta, muuten se hissukseen lähmääntyy. Lushin shampoilla (siis noilla mihin olen päätynyt) tulee puhdas päänahka, joten se voi hyvin ja hiuksetkin pysyy kuosissaan. Tuskin Lushit kaikille sopii, mutta mulle ne on tuoneet sen pesevyyden ja puhtauden, minkä shampoiltani haluan. Lushin hoitoaineista taas en ole löytänyt hinta-laatusuhteeltaan yhtäkään sopivaa.
Siitä nonparellimaisesta pinnasta. Ultimate Shinessä, Soak and Floatissa, Karma Kombassa ja Seanikissa, jotka mulla nyt on kierrossa, en ainakaan huomaa sellaista, mutta ne on olleet käytössä jo jonkin aikaa. Katoaakohan ne nonparellit pesujen myötä? Pitääpä tutkia, kun joskus taas tulee uusi pala hankittua.
Useimmat noista Lushin shampoopaloista sisältävät vain sulfaattia ja eteerisiä öljyjä yms, tuo Godiva on kasviöljypläjäyksellään poikkeus. Ne muut kyllä pesevät tehokkaasti, ja sitrusöljyjähän on esim. juuri joissain tiskiaineissakin mukana. :)
No voi blääh, miten mä niin usein onnistun eri asioissa nappaamaan vaihtoehdoista X just sen joka on huonoimmasta päästä, kun valinnanvaraa olisi vaikka kuinka... :P
Godivassa on kaakaovoipaloja, joiden pitäisi muka hoitaa hiuksia. Pöh, mitään hoida, eihän ne ehdi edes sulaa parilla pyöräytyksellä hiuksissa. :) Mun mielestä ne vaan hajottaa sen shampoopalan rakennetta. Toinen hankala on Squeaky Green, jossa on paljon tikkumaisia yrttejä, mm. rosmariinia. Hankala rakenne, mutta tuoksu on ihana.
Lushin sileitä pyöreitä shampoita on ainakin Ultimate Shine, Karma Komba, Jumping Juniper, Soak and Float ja Seanik. Kertapesulla ne muottipölyt lähtee ja sen jälkeen eivät murusta. Soak and Float (kodikkaan tervantuoksuinen) on koristeltu jollain kukkien terälehdillä ja niitä on itse massassakin, mutta ne on pehmeitä eikä hajota palaa. New-palan pinnassa on kanelitangon pätkä, muuten sileä.
Etenkin Seanik on loistava yleispesuaine ja tahranpoistaja eikä jätä rasvaa jälkeensä. Siinä on pesevää ainetta (runsaasti) sekä suolaa ja sitruunaa, joten puhdasta tulee ja vaahtoa riittää. Mulla se käy hyvin myös kropan ja kasvojen iholle, jopa tiukassa olevat aurinkovoiteet lähtee pois. Värikäsitellyille, lievästi luonnonkiharille ja pörröisille hiuksilleni se vaan ei oikein sovi tuon pesutehon vuoksi. Seanikista mulle tulee mieleen Kreikka, ne kaksi kuuluu yhteen.
Kaikenlaiseen pesemiseen Ultimate Shine on myös hyvä, samoin Jumping Juniper ja Soak and Float. Karma Komba ja New on sen verran hoitavia, että ne toimii parhaiten hiusten pesussa, mutta nuo kaikki huuhtoutuu tosi helposti ja nopeasti pois. Tuo nopea huuhtoutuminen on mun mielestä yksinäänkin iso plussa silloin kun vettä ei voi tai kehtaa käyttää paljon.
Pesujen määrä, 80 kpl per pala, on hyvä. Olen itse testannut sen yhdellä reissulla ja määrä pitää kutinsa, jos pala saa kuivua välillä. Karma Komba on noihin muihin verrattuna hyvin pehmeä märkänä, joten reissussa hiukan hankala. Upean tuoksuinen, tosin! :)
Terveisiä Indiedaysiin, että nyt lähti lukija, koska tekstiä ei saa kokonaisena readeriin kuten ennen.
Olen laittanut Indiedaysille tästä palautetta, tämänkin kommentin lähetin heille.
Mutta kertokaas, miksi se blogitekstin lukeminen omalla blogialustallaan on niin vaivalloista...? Miksi yksi klikkaus, joka avaa tekstin toiseen ikkunaan, muodostaa niin suuren vaivan ettei sen takia jaksa enää näitä tekstejä lukea..? Anteeksi jos esitän tyhmiä kysymyksiä, mutta en täysin ymmärrä tätä. Sen toki ymmärrän, että on kätevää, kun on paikka joka kokoaa kaikki henkilön seuraamat medialähteet yhteen paikkaan. Ja varmasti on ollut vielä erityisen kätevää, jos kaikki tekstit ovat näkyneet tässä paikassa kokonaisina. Mutta sitä en ymmärrä, miksi klikkaus ja muutaman sekunnin (?) odotus tekstin latautuessa omaan ikkunaan tuottavat niin suuren lisävaivan, että mieluummin jättää tekstin sitten kokonaan lukematta.
Saatan kuulostaa tätä aihetta kommentoidessani todella blondilta, kun nettisivujen seuraus RSS-lukijan kautta on minulle vieras asia. Koettakaa siis ymmärtää :) Ehkä osaatte selittää asian minulle niin että minäkin ymmärrän..?
Juuri siksi, että kun seuraa paljon eri blogeja ja muita syötteitä (siis ei vaikka viittätoista tai viittäkymmentä, vaan _paljon_), niiden haluaa olevan lukemisen helppouden takia samassa paikassa, koska se on teknisesti ihan mahdollista ellei lähettäjäpää sitä tahallaan estä, kuten Ind. on nyt tehnyt.
Indiedays varmaan estää sen sen takia ettei bannerimainokset jää näkemättä. Huoh. Nyt lähti toinen lukija, samoista syistä kuin Zepa.
Noniin, nyt olen saanut Indiedaysilta vastauksen. Kyllä, syötteen säätöjä on siis muutettu ID:n taholta. Tästä ei mitenkään yleisesti informoitu meitä bloggaajia, mutta tokihan bloggaajana ymmärrän nuo syyt kun selityksen luen.
"Indiedays-blogien syöte eli feed muuttui pari viikkoa sitten.
Syötteessä on nyt blogipostauksen ensimmäinen kuva, tekstin alku ja
painike, josta koko postauksen pääsee lukemaan blogista. Muutos näkyy
lukijoille, jotka seuraavat blogeja Bloglovinin, Feedlyn tai muiden
syötteitä hyödyntävien palvelujen kautta. Muutos ei ole ollut kaikille mieleinen, niin kuin muutos harvemmin on.
Indiedaysin bloggaajat tuottavat blogiinsa kiinostavaa sisältöä, josta
Indiedays maksaa heille palkkiota. Indiedays puolestaan saa tulonsa
mainostajilta mainosnäyttöjen perusteella. Tämän vuoksi on tärkeää,
että blogin seuraajat tulevat vierailemaan varsinaiseen blogiin. Tämä
on blogimaailmassa yleisesti vallitseva käytäntö, minkä ansiosta
lukijoille blogien seuraaminen on maksutonta. Voidaan tietenkin
leikitellä kysymyksellä: jos Indiedaysista olisi mainokseton versio,
kuinka paljon olisit sen käytöstä valmis maksamaan?"
Heippa Sanni! :)
Mä mietin tässä, että kun ostin äskettäin Isadoran Inliner-kajalin mustan värisenä ja haluisin käyttää sitä ainoastaan yläsisärajauksena tuomaaan katseeseen intensiivisyyttä ja tekemään ripsistä paksumman näköiset, mutta mulla on semmonen ongelma, että se väri "karkaa" tuolta ylärajauksesta tuohon alasisärajalle (kutsutaanko sitä noin? :D). Mitenköhän sen vois estää? Toimisko jos pistäisin ihon väristä inliner kajalii tuohon alasisärajauksen kohalle? Ku oon nyt kuitenkin ymmärtänyt, että tuon nimenomaan pitäis olla sellainen kajal joka pysyy sisärajauksessakin.. :)
Moi M!
Tuo on tuttu ongelma minullekin, eikö sen estämiseksi valitettavasti ole tehtävissä paljonkaan - muuta kuin vaihtaa rajaustuote kynästä geelimäiseen. Kynässä on vahoja eli rasvamaisia ainesosia, ja siksi se helposti leviää ja "leimaantuu" yläsisärajauksesta alaluomeen tai toisinpäin (kun ihon omat öljyt liuottavat sitä). Nuden värisen kajalin käyttö alasisäluomella ei estä yläsisärajausta leimaantumasta.
Geelimäinen eli voidemainen rajaustuote kuivuu iholle täysin eikä leviä yhtä helposti kuin kynä, eli suosittelisin kokeilemaan sisärajauksen tekoa. Ei sekään ole (minulla) täysin leviämättä pysynyt yläsisärajauksena, pientä tarttumista tapahtuu melkein aina ihan silmän ulkonurkassa, mutta huomattavasti siistimpänä se pysyy kuin kynällä tehty yläsisärajaus. Kannattaa kokeilla. :)
Miten ihmeessä saatte laitettua mitään yläsisärajalle? Olen katsonut YouTubesta videoitakin mutta en vain ikinä saisi laitettua mitään itselle.. Ehkä silmäni on muutenkin niin syvällä..
Mä vain otan kynän tai siveltimen käteen ja väritän sen limakalvon :D Silmän muoto varmasti vaikuttaa, mulla on se limakalvo tosi selvästi näkyvillä.
Okei, kiitos paljon! Täytyykin testata tuota seuraavaksi; oon vaan vähän varauksella suhtaunut siihen että onko se hyväksi noille limakalvoille :D
Laita palashampoo omaan minigrip-pussiin, eikähän siellä pysy hajut sisällä.
Mullakin olisi pakkaaminen tänään ohjelmassa, kylläkin lyhyempää kotimaan reissua varten. Mutta yhtä tympeää silti. Joku voisi tehdä tuon puolestani, mä vaan reissaasin :)
Siellähän se on ollut ostamisestaan eli kesäkuusta saakka, ja haju on iloisesti levinnyt pussin läpi kylpyhuoneeseen ja sieltä eteiseen...! ^_^ Vaikka pussi oli välillä parvekkeellakin. Maarianhaminan kämpässäni on koko kesän saanut Godivan tuoksuisen tervehdyksen astuessaan ovesta sisään.
Tuohon saippuavalintaan. Mikset ota veistä, laita saippuoita puoliksi ja ota mukaan kumpaakin saippuaa?
No mutta - sanopa muuta..! :D Miten en tullut tuota itse ajatelleeksi? ...tosin tuo Godivan tuoksuongelma jänskättää edelleen...
:) onpas tujua! oletko kokeillut montaa pussia päällekkäin?
En, jotenkin tuo tuoksu tuntuu elävän omaa elämäänsä.... Sitä ei saa "hengiltä".... :D
Moi! Olen itse ihan surkea pakkaamaan ja kiinnostaisi kovasti tietää ja lukea siitä, mitä kaikkea kokeneena matkailijana onnistut mahduttamaan pelkkiin käsimatkatavaroihin ja miten suunnittelet esim. vaatevalinnat noin pitkälle reissulle.
Moi Jesebel! Vastaan sulle tähän huomenna :)
Noniin, nyt on aikaa :)
Mullahan on vaatevalintojen suhteen se helppous, että mua ei yhtään haittaa kulkea samoissa vaatteissa päivästä toiseen (tietysti pesen välillä :D), joten selviän aika pienellä vaatemäärällä. Ja kun matkustetaan lämpimään ilmastoon, niin vaatteet vie tosi vähän tilaakin - pikkuisia ohuita toppeja ja shortseja. :) Johonkin kylmän ilmanalan seudulle reissatessa en selviäisi käsimatkatavaralla, ellei kyse sitten olisi viikonloppureissusta.
Tallensin viime syksynä koneelle Kreikan matkatavaraluetteloni ja pakkasin nyt suoraan sen mukaan.
Vaatteita lähtee tällainen setti:
TOPIT 5 kpl
RANTA"MEKOT" (eli käytännössä mekon pituisia toppeja) 3 kpl
BIKINIT 2 kpl
SHORTSIT 2 kpl
HAME 1 kpl
PITKÄT HOUSUT 2 kpl
PITKÄHIHAISET PAIDAT 2 kpl
NEULETAKIT (ohuet) 2 kpl
KENGÄT 3 kpl
RANTASANDAALIT 1 kpl
TAKKI 1 kpl
+ sukkia, alushousuja, kahdet rintsikat, tuubipäähine suojaamaan auringolta
Muuta tavaraa:
LÄPPÄRI
KAMERA
LATURIT
PUHELIN
HIUSHARJA
HIUSLENKSUJA
PESUPULVERI
KIRJA
KYNSIVIILA
AURINKOLASIT
OLKALAUKKU
PURUKUMIA (!! Tää on tosi tärkeä - muualla kun ei myydä ksylitolipurkkaa!)
JUMPPAKUMINAUHA
Meikit:
MINERAALIMEIKKIJAUHE
VEDENKESTÄVÄ RAJAUSKYNÄ x 3
LUOMIVÄRIPALETTI x 1
RIPSIVÄRI
PEITEAINE
SILMÄMEIKINPOHJUSTAJA (käytän vaikka en muuta meikkiä laittaisikaan)
Ja sitten se litran pussi nestemäistä kosmetiikkaa.
Tällaisella kokoonpanolla mennään! :)
Hei kiitos tästä! Olen ensi viikolla lähdössä kahdeksi viikoksi Unkariin ja Kroatiaan käsimatkatavaroilla enkä ole itsekään pakkaamisen ystävä (:D), tää on hyvä lista. :)
Niin, ja hyvää matkaa! :)
Kiitos SuperHottis, ja oikein hyvää matkaa sinullekin! :)
Hauskaa matkaa! Toivon ja odotan postausta Lily Lolon tänään julkaisemasta BB-voiteesta. En halua ostaa sitä ennen kuin kuulen sun arvion siitä. :D
Hehheh, pelkäänpä että saatat joutua odottamaan tovin..! :) En ole tuota Lolon BB-voidetta saanut testiin (en tiedä ottaako Biodelly sitä edes valikoimiinsa), ja kun en itse ole BB:n käyttäjä niin ei tule omasta takaa hankittua, edes uteliaisuudesta. :)