Tiedättekö, mikä on lopulta paras syy käyttää mahdollisimman korkean suojakertoimen aurinkovoidetta? Tämä voi olla hyvä perustelu myös heille, jotka haluavat käyttää matalampia kertoimia ruskettuakseen paremmin (ja heitähän on).
Ajattele asiaa näin: se määrä, jonka kuluttaja tyypillisesti levittää iholle aurinkovoidetta, tuo vain noin kolmanneksen tuotteen lupaamasta suojasta, jos sitäkään.
Aniharva ihminen levittää aurinkovoidetta esimerkiksi kasvoihin kahden sormenmitan verran, tai koko vartalolle monta ruokalusikallista, mikä olisi määrä, jolla ilmoitettu SPF toteutuu. Tutkimusten mukaan ihmiset käyttävät reilusti alle puolet tästä määrästä.
👉 Kokeilepa joskus jo yhden sormen mitan määrää: pursota voidetta koko keskisormen pituudelta ja levitä se kasvoille - jo siinä on todella paljon voidetta. Tämä määrä tulisi vielä tuplata, jos tavoittelet tuotteen ilmoittamaa SPF-suojaa.
Edit/lisäys: kaksi sormenmitallista on määrä, jonka tulisi kattaa kasvot ja kaula. Pelkästään kasvoille tarvittava määrä on noin 1,25 ml, riippuen kasvojen koosta. Mikä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi 30 ml kasvoaurinkovoide kuluisi loppuun alle kuukaudessa. Määrä pohjautuu SPF-testeihin, joissa aurinkovoidetta levitetään iholle 2 mg / neliösentti. Tämä on se määrä, jolla luvattu SPF toteutuu.
Näin ollen:
‼️ Kun levität kasvoille SPF 50 -voiteen, on ihollesi muodostuva suoja tyypillisesti tasoa SPF 20 - SPF 30, jopa paljon vähemmän.
‼️ Kun levität kasvoille SPF 30 -voidetta, saat parhaimmillaan ehkäpä SPF 15 -tason suojan.
‼️ Ja jos käytät SPF 15 -voidetta - no, saat todellisuudessa reilusti alle 10-suojakertoimen verran suojaa.
jos olet tähän saakka valinnut alhaisemman suojakertoimen sillä ajatuksella, että
a) korkeampi kerroin tuntuu epämiellyttävältä ja paksummalta
tai
b) haluat ruskettua paremmin
(ja: tiedät levittäväsi aurinkovoidetta paljon vähemmän kuin oikeasti vaadittu määrä)
mutta: haluat silti myös suojautua UV-säteilyltä mahdollisimman hyvin
niin kokeile tätä:
🌞 Valitse korealainen SPF50 -tai mieluiten SPF50+ -voide.
SPF 50+ tarkoittaa vähintään SPF 60 -tasoa.
Korealaiset aurinkovoiteet ovat äärimmäisen ohuita ja kevyitä, ja niitä saa helposti levitettyä iholle enemmän kuin ”tavallisia” länsimaisia aurinkovoiteita.
Näin saat ihollesi ohuemmallakin ja kevyen tuntuisella voidekerroksella helposti vähintään SPF30-tason suojan, mikä on terveysalan asiantuntijoiden vähimmäissuositus.
❗️Tällä vinkillä en pyri missään nimessä suosittelemaan aurinkovoidemäärien ”pihtausta”, vaan antamaan käytännönläheisen vinkin UV-suojan tehostamiseen etenkin heille, jotka tietävät, etteivät koskaan käytä aurinkovoidetta vaadittua määrää, oli suositus mikä hyvänsä.
Nautitaan auringosta turvallisesti ja kohtuudella ☺️🌞
Julkaisun kuvissa on joukko superkevyen tuntuisia, ohuen koostumuksen korealaisia aurinkovoiteita. Voiteet ovat itse ostamiani, pois lukien Smuuti, jonka sain keväällä markkinointitatkoituksessa Smuutilta.
*sisältää mainoslinkin / LYKO
*COSRX Ultra-Light Invisible Sunscreen SPF 50 12,70€ / 50 ml mun tämän kesän suosikki
Kaikkein ohuin, lähes litkumainen voide. Sopii parhaiten normaalille, pintakuivalle ja sekaiholle, myös rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle. Sisältää veden sijaan aloe vera -pohjan. 👌
* BEAUTY OF JOSEON Rice + Probiotics SPF 50+ 14,90€ / 50 ml
Todella laadukkaan koostumuksen voide joka toimii erinomaisesti myös kosteuttavana kasvovoiteena. Sisältää 30% kosteuttavaa riisiuutetta ja liudan rauhoittavia ja kosteuttavia kasviuutteita kuten levää ja vihreää teetä. Sopii parhaiten normaalille, kuivalle, pintakuivalle ja ikääntyneelle iholle.
* BEAUTY OF JOSEON Aqua Fresh Rice + B5 SPF 50 14,80€ / 50 ml
Kevyempi ja neutraalimpi versio Joseonin Rice + Probioticsista. Aqua Fresh sopii parhaiten normaalille, sekaiholle ja herkälle iholle.
* SMUUTI Watermelon Sun Cream SPF 50+ 12,60€ / 50 ml
Erittäin ohut, "litkumainen" ja iholla olemattoman tuntuinen voide. Smuutin voide sisältää puuterimaisen silikoniyhdisteen joka auttaa vähentämään kosteuden tai rasvaisuuden tunnetta iholla. Sopii parhaiten normaalille ja sekaiholle, myös rasvoittuvalle.
* TORRIDEN Dive In Moisture Sun Cream SPF 50+ 25,30€ / 60 ml
Kymmentä eri hyaluronihappomolekyyliä sisältävä kosteuttava koostumus on hieman voidemaisempi kuin yllä listatut. Sopii parhaiten normaalille, kuivalle ja pintakuivalle iholle.
* SKIN 1004 Hyalu-Cica Water-Fit Sun Serum SPF 50+ 26,50€ / 50 ml
Kosteuttava ja erittäin rauhoittava koostumus sisältää mm. punoitusta laskevaa neidonhiuspuun uutetta. Sopii parhaiten normaalille, sekaiholle, herkälle ja punoittavalle iholle.
.
❗️Muistathan lisätä korealaista aurinkovoidetta jos uit tai hikoilet, sillä koostumukset eivät ole vedenkestäviä. Itse asiassa juuri se on yksi niiden keveyden ”salaisuuksista”. Todella kevyttä ja ei-yhtään-tahmeaa vedenkestävää aurinkovoidetta ei toistaiseksi ole olemassa, ainakaan en ole itse sellaista kohdannut.
P.S. Kuinka moni teistä levittää kasvoilleen kaksi sormenmitallista aurinkovoidetta..? Oletteko tulleet koskaan mitanneeksi?
Jos aurinkovoidetta käyttäisi SPF:n vaatiman määrän, 200 ml vartaloaurinkovoidepullo esimerkiksi ei kestäisi viikkoakaan, jos oletetaan, että henkilö kävisi uimarannalla joka päivä. Kuten tällä viikolla on varmaan moni tehnyt.
75 comments on “Miksi kaikkien kannattaisi itse asiassa käyttää mahdollisimman korkeaa aurinkosuojakerrointa”
Ei taida kukaan levittää aurinkovoidetta oikeaa määrää. Miten tuollaisen määrän saa edes imeytymään ihoon?
Kiitos muuten kun vinkkasit Laveran sävytetystystä kasvoaurinkovoiteesta. Ostin sen Saksassa käydessä ja on kyllä hyvä tuote! Ja edullinen (12,95e). Toivottavasti tulee ensi vuonna myös Suomen markkinoille.
Tämä on hyvä kysymys. Itse uskon, että kaikilla ihoilla ja olosuhteissa tämä ei tosiaan olekaan mahdollista. 2 mg per neliösentti on suuri määrä voidetta, ja jos ihotyyppi on rasvoittuva ja ilmasto kostea, ei välttämättä voi mitenkään saada tällaista määrää rasvaa "menemään" ihoon tai kuivumaan siten, että voide pysyisi paikoillaan.
Välillä onkin käyty keskustelua siitä, miksi SPF-testejä ei tehdä sellaisella määrällä voidetta, joka paremmin vastaisi realistista käyttömäärää. Tällöin aurinkosuojatuotteiden suojakertoimet toki olisivat kautta linjan alhaisempia. Mutta ainakin kuluttajien käsitys suojan tehosta olisi tällöin myös realistisempi, kun suuret numerot eivät "huijaisi" ihmsiä luulemaan tehoa voimakkaammaksi mitä se on.
Pyrin kyllä tuohon kahden sormenmitan määrään, mutta mun pahe on, että lisääminen unohtuu. Ei ehkä aamulla klo 7.00 levitetty suoja hirmusti auta klo 16.00 iltapäivän paahteessa 😅 En ole vielä löytänyt miellyttävää suihketta, mitä voisi huoletta lisätä meikin päälle esim. töiden jälkeen. Saa vinkata, jos tulee hyvä vastaan!
En ole itse vielä hyvään "meikinpäällys"-SPF-suihkeeseen törmännyt, enkä myöskään luota niiden tehoon, koska tutkimusten mukaan suihkeella on mahdoton saada hyvää - tai ainkaan yhtä pätevää - suojaa kuin voiteella. Tämä siksi, että suihketta on mahdoton annostella iholle tasaista kerrosta. Tutkimuksissa on todettu, että aerosol-aurinkotuotteista jopa vain kolmannes tai neljännes päätyy iholle ja loput leijuvat muualle. Aerosol-muotoinen tuote ei myöskään muodosta tasaista, yhtenäistä pintaa iholle. Etenkään silloin, jos aerosol laitetaan meikin päälle, jolloin sitä ei levitetä ja painella ihoon. SPF-hiukkaset asettuvat sinne minne sattuvat asettumaan, eikä pinta ole ehjä.
Käytän kasvoille tuon kahden sormen verran, mutta lisääminen kyllä jää. Vartaloa suojaan mieluummin vaatteilla.
Kiitos tosi hyvistä vinkeistä!
Alkoivat todellakin kiinnostaa, kun auringosta ärtyvä ruusufinni kaipaa kunnon suojausta, joten plussaa, jos löytyy kevyen oloinen aurinkosuoja kunnon kertoimella :)
Onko nuo vinkkaamasi korealaiset aurinkosuojat fysikaalisia vai kemiallisia? Oon ihan urvelo tässä aurinkosuojaviidakossa.
Kemiallisia.
Testaamani (harvat) fysikaaliset korealaiset aurinkovoiteet eivät ole olleet yhtä hyviä tai vähintään yhtä kevyitä kuin nämä suosittelemani kemialliset. Syystä että:
1) ne ovat joko olleet ”feikki”-fysikaalisia eli sisältävät mineraalifiltterin ohella myös kemiallisia UV-säteilyä absorboivia aineita
2) ne ovat ovat tuntuneet oikeilta mineraaliaurinkovoiteilta, mikä tarkoittaa, että ne ovat iholla korkean mineraalijauhepitoisuuden vuoksi raskaamman tuntuisia kuin korealaiset kemialliset.
Jos lähden retkelle esim pyörällä laitan aurinkovoidetta todella paljon. Patykan kasvoille tarkoitettu tuubi ei montaa levitystä riitä 😀 nopeaan piipahdukseen ulkona laitan voidetta huomattavasti vähemmän.
👌👌👏👏
Olet harvinaisuus!
Luettuani artikkelin totesin otsikon olleen virheellinen.
Oletin artikkelin sisältävän tietoa tummaihoisen henkilön aurinkovoiteen tarpeesta.
🙄
Otsikossa ei ole mitään virheellistä. Joskus voi miettiä myös itseään miksi ajattelee jotain ennakkoon
🤔🤔
Erittäin hyvä pointti!
Itse levitän kyllä kaksi sormenmitallista kasvoaurinkovoidetta, mutta myönnän että osa siitä menee kasvojen lisäksi kaulalle (ei kuitenkaan dekolteelle, sinne laitan oman annoksen).
Yksi kevyt ja vedenkestäväksi luvattu korealainen (?) aurinkovoide on tullut mulla vastaan, kyseessä on Skin79 Waterproof sun gel. Miltähän tuo sun näkökulmasta ja tietotaidosta käsin katsottuna vaikuttaa? Yhden tuubin tätä joskus käytin ja oli kyllä tosi kevyt ja tahmaamaton.
Kaksi sormenmitallista kattaa myös kaulan, unohdin tarkentaa tämän alkuperäisessä tekstissä. Tarkennus nyt lisätty. :)
Onko kyseessä tämä tuote, ja onko inci sama kuin tässä:
https://ksisters.fi/en/product/skin79-water-wrapping-waterproof-sun-gel
Jos kyllä, niin ei ole UV-suoja-aineiltaan mun makuun. Tässä on vain yksi uudempi UV-filtteri ja kolme vanhaa. Ykkösfiltteri kuuluu niihin kaikkein ongelmallisimpiin ja kakkos-filtterikin on kyseenalainen. Nämä ovat siis niitä verenkiertoon imeytyviä ja ympäristölle haitallisia.
UV-filtterien ympäristö- ja terveysongelmat eivät kuitenkaan vaikuta niiden ihotuntumaan, vaan suoritukseltaan huonommillakin UV-filttereillä voi valmistaa oikein miellyttävän ja ihotuntumaltaan kevyen aurinkovoiteen.
Joo tuo puteli juurikin. Taidan olla ostamatta tätä enää jatkossa ja pitäydyn nykyisessä suosikissani eli Beauty of Joseonissa. Kiitos vastauksesta :)
Tosi reilusti tulee kasvoille laitettua, kaksi sormenmittaa joo mutta en oo millejä mittaillut eli vaikea sanoa onko oikeesti tarpeeksi. Korealaiset voiteet on kyllä parhaita!
Lapselle mulla on korealainen Greenfinger waterplay sunscreen joka ainakin sanoo olevansa vedenkestävä. Hyvin on toiminut ja on tosi kevyt koostumus! En kyllä tiedä miten hyvin tuota saa Korean ulkopuolelta...
Vaatteilla ensisijaisesti kuitenkin suojataan kun lisäily on ärsyttävää ja noi 50ml pikkupurkit loppuu kyllä heti...
Mikähän mainitsemistasi voiteista sopii parhaiten tosi rasvaiselle iholle (67-vuotias), couperosa?
Sanoisin COSRX.
Kävin jossain vaiheessa kesäkuussa apteekista ostamassa Avenen Cleanance 50+'n, ja tuolloin farmaseutti sanoi, että jos niitä suojia levittää oikeasti oikean määrän, niin kaikki aurinkosuojat tuntuu vähän tahkealta iholla. Mä olen pitkään jahdannut tuotetta, joka ei olis yhtään tahmainen levityksen jälkeen, joten tuo lause selitti aika paljon. Mä kun aina truuttaan kämmenelle jonkun melkein kaksi teelusikallista voidetta, ennen kuin lähden kasvoihin sitä pyörittelemään. Eli vissiin laitan sit tarpeeksi.
Toisin sanoen mulla menee useampi tuubi kesällä pelkästään kasvoille tarkoitettuja suojavoiteita. Rahan menoa se on, ei voi minkään. Mutta mieluummin se, kuin mikään syövän esiaste tai palanut iho.
Kyllä, tämä pitää ilman muuta paikkansa vähintään vedenkestävien aurinkovoiteiden yhteydessä. Todennäköisesti kuitenkin myös ei-vedenkestävien, sillä UV-filtterit ja jotkin niiden liuottimista ovat iholla vähemmän miellyttävän tuntuisia. UV-filtterit itsessäänkin voivat jättää nahkean tunteen ihoon, kun niitä laittaa riittävän paljon iholle.
Miten muuten aurinkoöljyn kanssa, tuleeko sitäkin käyttää se 1/4 teelusikallista kasvoihin? Esim. se suosittelemasi LdB:n oma.
Ihan kaikkia aurinkosuojatuotteita, koostumuksesta riippumatta (voiteet, suihkeet, öljyt, stickit, puuterit) tulee levittää iholle 2 mg / neliösentti (jos haluaa luvatun SPF:n), mikä kasvojen koosta riippuen on voiteen / nesteen yhteydessä noin 1/4 teelusikallista.
Eli lyhyt vastaus: kyllä.
Nyt, kun aurinkopäivät oikeasti alkoivat, olen käyttänyt- Sinun vinkkaamaasi!- Eucerin SPF 100-voidetta joka päivä. Ja olen ajatellutkin, etten varmastikaan levitä tarpeeksi eli jospa suoja olisi jotain yli 50. Varsinaisina ulkoilupäivinä koitan levittää niin paljon, kuin vaan saan menemään... Ehkei silti ihan kahden sormen mittaa. Mutta se ON hyvä voide!
🙏🏻👍
Levittäisitkö Kinokon Magical Maitake -kasvoseerumia rasvaiselle t-alueelle?
Entä voiko tuon seerumin päälle laittaa iltaisin salisyylihappoa sisältävää finnien täsmähoitotuotetta vai kannattaako jättää käsiteltävä kohta ilman seerumia?
Sanotaan näin että kyseinen seerumi ei ainakaan sisällä mitään ihoa tukkivaa, joten sitä voi kyllä levittää myös rasvoittuvalle alueelle. Rasvoittuvalla iholla Kinokon seerumi voi toimia ainoana kosteustuotteena.
Happotuotteet tulevat iholle aina "alimmaiseksi" muiden hoitotuotteiden alle, joten salisyylihappotuote laitetaan seerumin alle.
En ajatellut levittämisen välttämistä tukkiutumisen kannalta vaan sen kannalta, sisältääkö jotain rasvamaista ja siten t-aluetta kesällä entisestään rasvaisemman näköiseksi tekevää.
Ei sisällä. Mutta liika kosteuskin voi tehdä ihosta kiiltävän, ei pelkästään rasva. Se on hyvä muistaa. :)
Kyllä, näillä keleillä kasvoille ei kärsi laittaa päivällä juuri mitään muuta kuin C-vitamiiniseerumia! Helposti näyttää diskopallolta, vaikkei muulloin tätä ongelmaa esiintyisikään.
Itse olen ottanut aurinkorasvan lisäilyn tosi vakavasti tänä kesänä.
Oletko muuten testannut RMS:n Straight Up -ripsiväriä?
En ole. En ole itse asiassa testannut mitään RMS:n tuotteita sen jälkeen, kun yhdeksän vuotta sitten sain Eleveniltä muutaman tuotteen testiin.
Mun käyttämä aurinkovoide on niin ohutta ettei tota sormimetodia voi käyttää mutta oon joskus mitannut tarvittavan määrän kasvoille ja kaulalle ja nykyään otan tuubista silmänmääräisesti oikean verran kämmenelle josta levitän. Juuri tuon ison voidemäärän takia on ollut tosi vaikeaa löytää aurinkovoidetta joka toimii arkikäytössä, myös meikin alla eikä lähde rullaamaan, ei liian rasvainen pinta, ei kirvele silmiä jne. Onneksi löytynyt luottotuote jota rakastan ja lisäksi muutama lähes täydellinen voide. Mutta pullo tyhjenee kyllä tosi nopeesti, ostan aina 2 kerralla 😄 Mä myös lisään aurinkovoidetta päivän aikana varsinkin kesäaikaan (jos ulkona oleilen), mulla käytössä sellainen puikko mistä vetelen pitkin ja poikin kasvoja. Laitan myös meikin päälle, harvoin käytän meikkivoidetta mutta poskipunan ja peitevoiteen päälle lisään kyllä huoletta. Käytän aurinkovoidetta ympäri vuoden mutta talvella käytän sitä lähinnä kosteusvoiteena ja laitan vähän vähemmän (en aamuisin yleensäkään laita kosteusvoidetta). Mun iho palaa herkästi ja kasvojen iho punoittaa muutenkin jo ja auringossa pidempi oleskelu pahentaa sitä. Vartalon iholle levitän kyllä aurinkovoiteet kotoa lähtiessä mutta sinne harvemmin lisäilen, mielummin peitän vaatteilla.
Mun kolmihenkinen perhe on tähän mennessä kesää saanut käytettyä ehkä yhteensä 100ml aurinkovoidetta, joten ei todellakaan käytetä suositeltua määrää, mutta sen olen hyvinkin sisäistänyt, joten 50 suojakerroin käytössä :) Meillä kaksi kolmesta ruskettuu helposti ja ei pala helposti, kolmas on herkempi. Alkukesä toki oli aika auringoton ja viileä (joten satunnaisina aurinkopäivinä kasvoille rasvaa, ei vartalolle), mutta heinäkuun helteillä, ollaan pyöräilty ja ulkoiltu paljon (paikallaan oleskelu aina varjossa, ei "auringonottoa"). Käytännössä aurinkorasvaa menee kasvoilla, kaulaan ja niskaan, plus käsivarsiin (kun ei makoile auringossa, ei jalat koskaan pala, joten en näe mieltä rasvata niitä ja kärsiä enemmästä aurinkovoiteen inhasta olosta, sillä vaikka aurinkovoiteet on kehittyneet hurjasti parempaan suuntaan, rehellisesti sanottuna mieluummin olisin ilman, ensi vuonna ehkä testiin korealaisia voiteita :)). En lähes koskaan lisää myöskään aurinkovoidetta. Koska tosiaan en pala lähes koskaan, on isoin motivaatio aurinkovoiteelle maksaläiskien riehaantumisen ehkäisy.
Kiitos vinkeistä ja muistutuksesta. Käytän spf 50-voiteita ja niitäkin pelkästään kasvoilla, ja varmaan korkeintaan herneen, parin verran kerrallaan. Äyh. :-D No, toisaalta, omalla kohdallani tämä on jo huomattavaa edistystä. Hyvä suoja auringossa on myös kevyt kesäinen vaatetus, vaikka huivi päähineeksi, jne. Voisitko vinkata hyviä nettiliikkeitä kosmetiikan ostoksille?
Olisin osannut antaa tähän vivahteikkaan vastauksen 15 vuotta sitten. 😅 Mutta nyt shoppailen netissä enää harvoin, ostan lähestulkoon kaiken kivijalkamyymälöistä kuten Sokokselta, Ruohonjuuresta tai Yepposta.
Netissä hyviä kosmetiikkaliikkeitä ovat Lyko ja Ecco Verde. Lykossa on minusta tosi hyvä ja laaja valikoima kattaen kaiken korealaisesta luonnonkosmetiikkaan, ja hinnat suhteessa edulliset verattuna moneen muuhun myymälään. Ecco Verdessä taas on kirkkaasti paras luonnonkosmetiikkavalikoima ja sieltä saa monia ihania luonnonkosmesarjoja joita ei enää saa Suomesta. Harmillisesti toimitus vain on hidas koska tuotteet tulevat Euroopasta (muistaakseni Ecco Verden varasto sijaitsee Itävallassa).
Suomessa Twistbe'llä on minusta nykyään paras ja mielenkiintoisin luonnonkosmetiikavalikoima. Heillä on monia indie-sarjoja, joita ei saa muualta.
Kärähdin alkukesästä pahasti maauimalassa - sauna, suihku, uinti olivat vain liian tiukka rasti aurinkovoiteelle. Sen jälkeen olen rasvannut todella ronskilla kädellä, mutta enpä silti välttämättä riittävästi!
Lempparini algamariksen spf 30 spray loppui ja jouduin käymään lomailukaupungin Sokoksella. Siellä oli melkein kaikki lk-rasvat loppu joten nappasin patykan 50:n kun muistelin että olisit kehunut. Se on IHANA! Eikä haittaa että kerroin on korkea, on niin ihana tuoksu ja koostumus. Tiedä häntä miten hyvin kestää uintia ja hikoilua, mutta toistaiseksi en ole palanut, ja tuota on kiva levittää ronskisti kun koostumus on hyvä... ja se tuoksu! Vielä parempi kuin algamariksessa.
Mikähän olisi näin helposti kärähtävälle paras ratkaisu tonne maauimalaan... myydäänköhän aikuisille jotain uv-uima-asuja, sitten tarvitsisi huolehtia enää naamasta. Saunan ja suihkun kostuttamalle iholle tuntuu mahdottomalta saada riittävää suojaa voiteilla 😔 ja meikäläinenhän kärähtää pilviselläkin säällä!
Ihanaa kesän jatkoa Sanni!
Tarkoitatko sitä sävytettyä? Itse en niin tykkää siitä sävyttämättömästä, kun se jää ihollani vaalean näköiseksi, mutta sävytetty on mahtava! 👌
Olen nähnyt netissä kauppoja, joissa on myös aikuisille UV-suojavaatteita. En perehtynyt niihin tarkemmin niin en osaa sanoa, miten suuren osan vartalosta ne suojaavat, mutta niitä kuitenkin on. :)
Olen aina miettinyt, että ihmisille, jotka uivat todella paljon, on varmaan täysin mahdotonta laittaa joka välissä lisää aurinkovoidetta. Tai voisihan niin tehdä, mutta silloin voidepullo loppuisi varmaan yhdessä päivässä. UV-uima-asu olisi varmasti järkevämpi ratkaisu.
Puolisoni käyttää meloessaan melontaan ja muuhun vesiurheiluun suunniteltuja uv-suojapaitoja, joissa on suojakerroin 50+. Ne ovat pitkähihaisia. En tiedä, onko tuollainen miellyttävä uidessa, mutta melontaan kyllä hyvä kun on vähemmän voideltavaa pinta-alaa!
Tämänmerkkisiä puolisoni on käyttänyt, miesten paitoja tosin: https://welhonpesa.fi/tuote/hiko-shade-plush-long-sleeve-naisten/
Mä olen vähentänyt aurinkosuojan käyttöä, koska en ole auringossa juuri koskaan. Eli en käytä sitä joka päivä. Mielestäni en tarvitse aurinkovoidetta, kun kävelen aamulla klo 7 aikaan n. 20 minuuttia ja iltapäivällä saman verran, koska en ole auringossa läheskään koko aikaa. Mutta sitten kun lähden aurinkoon, vaikka kävelylle, niin sitten laitan oikein runsaasti aurinkovoidetta ja aina spf 50. Olettaisin pääseväni aika hyvin tuohon suositeltuun määrään, koska Patykan pikkutuubi tyhjenee aika nopeasti. Vartalolle Änglamarkin iso tuubi onkin aika hyvä, sitä voi huoletta levittää oikein reilusti. Oletan käyttäväni näitä sopivasti myös siksi, koska koko päivän ulkoilukaan ei saanut ihoa palamaan. Usein käytän kyllä kasvoja suojatakseni myös isoa hattua tai lippistä. Tällainen ei jokapäiväinen käyttö on saanut minut myös pesemään käsiä joka välissä aurinkovoideen levittämisen jälkeen ja tekemään sen ennen ulkoilua, jotta voide ehtii imeytyä. Tavallaan pystyn olemaan kärsivällisempi suojauksen kanssa, kun ei joudu tekemään sitä joka aamu.
En itsekään käyttäisi aurinkovoidetta tällaisessa tilanteessa, joten olen kanssasi samoilla linjoilla.
Hei!
Suuri kiitos blogistasi, sen kautta olen saanut valtavasti tietoa!
Mitä mieltä olet Detria Arbutin tuotteista? Olen kärsinyt herkästä couperosaihosta jo vuosia, rahaa on palanut, kun olen kokeillut useita eri tuotteita, tuloksetta. Mm. paljon kehuttu Laponie of Skandinavian calming serum ei sopinut ollenkaan iholleni. Nyt olen käyttänyt arbutin seerumia noin kuukauden ja hämmästys on valtava, ihoni on selkeästi rauhoittunut. Taisin vihdoinkin löytää tuotteen, joka toimii…
Moikka Tuija! En ole paljonkaan niihin perehtynyt. Vähäinen kokemukseni löytyy täältä:
https://karkkipaivablogi.com/2015/12/kotimainen-kosmetiikka-arctic-arbutin/
Mutta tuota Detrian Arctic Arbutin -sarjaa ei enää ole, vain se "tavallinen", alkuperäinen Arbutin.
Arbutiini on oikein hyvä ainesosa vaalentamaan pigmenttiläiskiä. Ilmeisesti se lievittää myös punoitusta, mutta tähän puoleen en ole niin perehtynyt. Arbutiinin anti-pigmentti-ominaisuuksista puhutaan enemmän ja liikapigmentaation lieventäminen on sen ykkösfunktio kosmetiikassa.
Hienoa kuulla, että olet saanut arbutiini-tuotteista apua couperosaan.
Hei, ei kyllä tule käytettyä tuota määrää aurinkovoidetta kasvoihin.
Käytän ympäri vuoden meikkivoidetta Lumene CC spf 20, ja vaikka olen vaalea, tuo näyttää riittävän. Kasvot eivät ole koskaan palaneet, ei edes punoita. Eikä näytä edes erityisen ruskettuneelta. Vaihdoin kuitenkin kaikki aurinkovoiteet LV merkkiin, ja rasvaan kyllä aina aurinkoisella säällä itseni. Huomasin ilokseni, että kun laitoin after sun voidetta (Hawaii tropic After-Sun Body Butter) se tehosi kaulan ruttuihin :) normi kasvovoide ei riitä. Osaatko sanoa jotain muuta vastaavaa dekoltee alueella vai käytänkö tuota ymäpäri vuoden? :)
Moikka Iita! En ole perehtynyt kaula/dekoltee-alueen tuotteisiin, koska rehellisesti, koen ne turhina. Kaulaa ja deekolteeta voi hoitaa samoilla (anti-age)-aineilla kuin kasvojakin. Kaulan ja dekolteen iho ei olennaisesti eroa kasvoista, kummallakin alueella iho on ohuempaa kuin muualla kehossa ja ikääntymisen merkit näkyvät tällä alueella nopeammin kuin muualla.
Osaisitko neuvoa miten estää aurinkosuojavoiteen valuminen silmiin? Minulla on varsin herkät silmät, ja kaikki tähän mennessä testaamani aurinkosuojavoiteet kirvelevät silmiä pahasti, jopa niin pahasti ettei niitä oikein voi käyttää. Voiteet jotenkin valuvat silmiin, vaikka niitä ei laittaisi silmäluomille eikä silmien lähellä olevaan silmänympärysihoon. Jostain syystä myös juuri kasvoni hikoilevat todella helposti, eli hienkin mukana voide valuu silmiin. Mutta myös viileämpinä päivänä silmät kirvelee aurinkosuojavoiteista niin, että on lähdettävä kesken päivän kotiin pesemään kasvoista kaikki pois. Olisikohan olemassa joku tuote, joka olisi tunnettu siitä, että se ei kirvele silmiä herkkäsilmäisilläkään?
Ainoa vinkki minkä osaan antaa on stick-koostumus. Puikkomainen koostumus pysyy iholla paremmin valumatta kuin voidemainen tai nestemäinen.
Kokeile esimerkiksi Prismassa myytävää Änglamarkin aurinko-stickkiä. Siinä on ainoastaan uuden sukupolven UV-filttereitä, ja uudet filtterit kirvelevät silmissä vähemmän kuin vanhat. (Mutta eivät nekään ole täysin ei-kirvelyä-aiheuttavia, valitettavasti.)
Tai: kokeile sinkkioksidi-stickiä. Se ei kirvele lainkaan. Mádaralla on hyvä sävytetty sinkkioksidipuikko ja The Skin Agentilla sävyttämätön.
https://www.madaracosmetics.com/fi/mineral-spf50-aurinkosuojapuikko
https://twistbe.fi/collections/aurinkovoiteet-kasvoille/products/aurinkorasva-puikko-the-skin-agent-reflective-uv-protection-spf-50
Esimerkiksi La Roche-Posay lupaa, ettei Anthelios UV Mune Invisible Fluid SPF 50+ kirvele silmissä. Muistaakseni tämä lupaus koskee myös UV Mune Oil Control -versiota, ehkä muitakin UV Mune -kasvoaurinkovoiteita? Mutta ainakin Invisible Fluid -pakkauksessa lukee, että ei kirvele.
Mä kommentoin tähän et puuteroi silmänympärykset! Mulla on joskus ihan silmänympärysvoidekin kirvellyt ja jos en muuten käytä meikkiä jonakin päivänä niin puuteroin tuon silmänympärysalueen ja se on vähentänyt voiteiden valumista silmiin ja sitä kautta auttanut kirvelyyn :)
Mulla oli Madaran 10 ml näytetuubi sävytettyä aurinkovoidetta. Jostain syystä kuvittelin, että se oli 30 ml ja ehdin jo olla tyytyväinen itseeni, kuinka voitele kasvoni oikein. Tajusin kyllä tilanteen jossain vaiheessa ja olen kyllä ihmetellyt tuota 5 ml sääntöä! Omaa määrään veikkaan lähemmäksi 1 ml:aa tai jopa alle, poislukien kaula. Kaiken lisäksi voide on niin kamalan värinen, etten tiedä kuka sitä oikein voi käyttää tarpeeksi. Olen kauhistellut peilikuvaani, kun naama likaisen päivettyneen värinen ja käsivarret hohtavat vaaleaa mineraalipigmentistä. 🙄
5 ml on teelusikallinen, ja "sääntö" on noin 1/4 teelusikallista kasvoille, kasvojen koosta riippuen, eli noin 1,25 ml. Tähän ei lasketa kaulaa tai niskaa. Eli jos levität noin 1 ml se on lähellä SPF:n vaativaa määrää.
Miten estetään aurinkovoiteen valuminen otsalta silmiin? Onko ainoa ratkaisu jättää otsa voitelematta ja pitää hattua?
Esimerkiksi käyttämällä otsalla fysikaalista aurinkovoidepuikkoa. Puikko-koostumus ei valu läheskään yhtä herkästi kuin voide. (Tyypillisesti ei valu lainkaan.)
Kaksi hyvää fysikaalista aurinkovoidepuikkoa:
https://twistbe.fi/collections/aurinkovoiteet-kasvoille/products/aurinkorasva-puikko-the-skin-agent-reflective-uv-protection-spf-50
https://www.madaracosmetics.com/fi/mineral-spf50-aurinkosuojapuikko
Ahaa, pitää heti kokeilla. Kiitos!
En nyt oikein ymmärrä. Eihän tuo kaksi sormen mitallista voi vastata 1/4tl. Sehän on paljon enemmän. Mitä en nyt huomaa? Vai onko tuosta kahdesta sormen mitasta vain neljännes kasvoille ja kolme neljännestä kaulalle?
Postauksessani lukee: "kaksi sormenmitallista on määrä, jonka tulisi kattaa kasvot ja kaula". 1/4 tl taas on määrä, joka tulee pelkästään kasvoille. Vähimmäismäärä siis, kasvojen koosta riippuen voi olla 1/3 tai 1/2 tl, jos on vaikkapa hyvin korkea otsa ja hiusraja.
1 teelusikallinenm eli 5 ml on aika paljon voidetta. Neljännes siitä, eli 1,25, on suhteellisen paljon sekin, varmasti ainakin yksi sormenmitallinen. Oletan, että kasvoille menee runsas sormenmitallinen ja kaulalle vajaa sormenmitallinen.
En omista ml-mittaa, muuten olisin uteliaisuuttani jo mitannut, paljonko tuo kaksi sormenmittaa on millilitroina.
Osaatko suositella vartalolle sellaista aurinkovoidetta, joka jää oikeasti mattapintaiseksi? En voi sietää minkäänlaista tahmaa ja pääosin suojaankin ihon vaatteilla, mutta aina ei ole kiva käyttää pitkiä housuja ja hihoja 😄 Tähän asti olen käyttänyt Nivean Protect & Dry Touch Sun Cream-Gel spf30, mutta haluaisin minimoida vanhoja filttereitä sisältävien tuotteiden käytön.
Valitettavasti en 😅
(En usko, että sellaista onkaan.)
Miellyttävimmän tuntuiset ja vähiten tahmeat vartaloaurinkovoiteet ovat olleet ACOn Sun Gel Cream SPF 30 ja La Roche-Posayn SPF 30 Hydrating Lotion. Näissä on tosin kummassakin muutama vanhan sukupolven UV-filtteri.
Esittelin ne täällä:
https://karkkipaivablogi.com/2024/06/vartaloaurinkovoiteet-vertailussa/
Pitänee testata, miten nuo asettuvat. Tuo Nivean tosiaan jää omalla ihollani täysin mataksi, olisi täydellinen jos sisältäisi uusia filttereitä vanhojen sijaan. Kiitos kuitenkin vastauksesta, harmi, ettei ainakaan nyt löytynyt vastavaa.
Joo, ihmettelen, ettei useampi valmistaja hyödynnä tuota "dry touch" -teknologiaa. Kai moni sitten vain pyrkii maksimoimaan voitot ja jättää dry touch -teknologian lisäkulun käyttämättä voidekoostumuksessa. 🤷♀️
Kumpi olisi parempi vaihtoehto näille koville helteille, jos joutuu liikkumaan ulkosalla pahimpaan UV-aikaan:
- alle Ivy Aïan vedenkestävä spf 30 ja päälle Patykan sävyttävä 50
- alle ROUND LAB Birch Juice Sunscreen SPF 50+ ja päälle LDB:n sävytetty viisikymppinen?
Olen huomannut, että jos käytän vain yhtä aurinkotuotetta, niin meikki asettuu silmienalusille paremmin LDB:n sävytetyn viisikymppisen päälle kuin Patykan sävytetyn viisikymppisen päälle - Patyka jättää kuivemman ja jauhoisemman pinnan.
Sanoisin Ivy Aia + Patyka. Tämä siksi, että jos hikoilet, alimman kerroksen tulee mieluummin olla vedenkestävä kuin ylimmän, koska alin kerros on paremmin kosketuksissa ihoon.
Huomaan jotenkin, että tuon Ivy Aïan kanssa iho hikoilee.En tiedä, mistä johtuu.
Saattaa liittyä juuri tuohon vedenkestävyyteen. Vedenkestävä koostumus muodostaa aina voimakkaamman kalvon ihoon kuin ei-vedenkestävä. Kalvo saattaa mahdollisesti aavistuksen nostaa ihon pinnan lämpötilaa, jolloin iho alkaa jäähdyttää itseään hikoilemalla.
Huomaan, että Ivy Aïa tukkeuttaa ihoa (leukaan tuli pari suurempaa finniä).
Harmi kuulla.
Varmaankin syynä vedenkestävyys.
Luin juuri kirjoituksesi Ladyvita Kollageenijauheesta ja jäin miettimään, menikö juna jo? Osaatko sanoa, mikä olisi vaikutus 67-vuotiaalle? Ihoni on hyvin rasvainen ja suurimmat rypyt tuossa nenän ja huulen välissä, tosi näkyvät pystyrypyt. Olenkohan siis liian vanha vai olisiko tuotteella tämänikäiselle iholle vaikutusta. Mulla ei oikein ole käsitystä, missä vaiheessa hyöty olisi todellinen. Kaikki esim. Oslo Skinlabin mainostajat ovat iältään 30-40 -vuotiaita. Kiitos avustasi.
Valitettavasti en osaa, en ole lukenut aiheesta mitään. Oma logiikkani sanoo, että kaikenlainen kollageenin tuotannon stimulaatio voi tuoda tuloksia ikääntyneilläkin, mutta sitä en osaa ikävä kyllä sanoa, missä iässä tällaiset stimuloivat keinot menettävät hyötynsä. 67 vuotta ei kuulosta omaan korvaani vielä sellaiselta iältä, jossa "kollageenijuna olisi jo kokonaan mennyt".
Oliko sulla joku postaus aurinkovoide + meikki vai näinkö jotain harhoja :D aurinkovoiteen käyttäminen on hankalaa ku se jää niin rasvaiseksi meikin alle eikä imeydy. Tänä kesänä kokeillut erilaisia aurinkovoiteita eikä vaan sopivaa löydy :/
Et, täältä löytyy:
https://karkkipaivablogi.com/2025/03/meikki-ja-aurinkovoide-kuinka-ne-yhdistetaan-oikeaoppisesti/
☺️
https://www.youtube.com/watch?v=8laLQJe3jAc
Tiedän, ettei ole kovin tahdikasta arvostella kenenkään meikkityyliä, mutta itse väittäisin jo ihan tuon siveltimillä hankaamisen perusteella, että aurinkosuojasta ei voi olla kovin paljoa jäljellä siinä vaiheessa, kun meikki on vamis. Miten itse näet asian?
Minulla ei ole ikävä kyllä ollut aikaa katsoa tuota videota, joten en pysty ottamaan tähän kantaa.
Ok.
Uskon, että tuo meikki voi hyvinkin olla hetleenkestävä, mutta ehkä aurinkosuoja ei toteudu odotuksenmukaisesti.
Olin juuri Kaliforniassa reissussa pari viikkoa. Olin kyllä pakannut älyttömästi (=liikaa) aurinkovoiteita mukaan. Silti kosmetiikkaostoksilla piti vilkuilla aurinkovoidehyllyjä. Oxybenzonea ja Octinoxatea yms oli järjestäen siellä voiteissa.Ei paljoa muita filttereitä ollutkaan. Sen sijaan korealaisia seerumeita sai halvalla, joita tulikin hankittua. Kiitos sinun, minulla on jonkilainen incilukutaito.
USAssa uuden sukupolven UV-filtterit eivät ole hyväksyttyjä monimutkaisen lainsäädännön vuoksi, siksi siellä on käytössä vain vanhoja UV-filttereitä ja heidän on pakko käyttää noita ympäristölle haitallisia. Ainoa ympäristöystävällinen vaihtoehto USAssa ovat mineraaliaurinkovoiteet, ja siksi niiden suosio onkin kasvanut siellä huimasti viime vuosina, kuluttajien ollessa nykyään tiedostavampia aurinkovoiteiden ympäristöhaitoista.
Ensimmäinen uudempi filtteri hyväksyttiin Yhdysvalloissa 20 vuoden odotuksen (!!) jälkeen tänä kesänä, ja se tulee käyttöön ensi vuonna.