Tämäkin on toiveaihe! Puhutaan tänään siis kosmetiikan säilyvyydestä - valmistajien ilmoittamasta sekä todellisesta.
Postauksessa paljastan, kuinka vanhoja tuotteita saatan käyttää. ;)
Ensin perusasiat ja vaaditut merkinnät valmistajan taholta.
Kosmetiikkatuotteeseen, joka säilyy avaamattomana yli 2,5 vuotta, voidaan merkitä säilyvyys PAO-symbolilla. Symboli on avattu purkki, jonka sisällä on numero ja M = montako kuukautta tuote säilyy vähintään avaamisensa jälkeen.
Ilmoitettu kuukausimäärä on tyypillisesti hieman alakanttiin, sillä valmistajat haluavat minimoida reklamaatiot ja antaa sellaisen säilyvyysajan, jonka sisällä tuote hyvin pienellä todennäköisyydellä menisi pilalle. Ilmoitettu säilyvyysaika koskee luonnollisestikin asianmukaisesti säilytettyä eli suoralta valolta ja suurilta lämpötilanvaihteluilta suojattua tuotetta.
Jos tuote säilyy avaamattomana alle 2,5 vuotta, tulee säilyvyysaika ilmoittaa päivämäärämerkinnällä. Tämäkin on vähimmäissäilyvyysaika, ei "viimeinen käyttöpäivä". Tyypillisesti päivämäärän vieressä on tiimalasi-symboli, mutta ei aina.
Voit siis mainiosti käyttää tuotetta ilmoitetun päivämääränkin jälkeen, jos se aistien varaisesti vaikuttaa olevan kunnossa, eli tuoksu, väri tai koostumus eivät ole muuttuneet.
Jotkut valmistajat käyttävät kumpaakin merkintätapaa. Minusta tämä on kaikkein eniten kuluttajaa palveleva tapa. Esimerkiksi yllä näkyvässä, Antipodes-brändin esimerkissä kuluttaja tietää, että tuotteen voi odottaa säilyvän kunnossa puolen vuoden ajan avaamisen jälkeen, ja samalla päivämäärä antaa myös tarkemman tiedon siitä, minkä ajan jälkeen tuotteen voi odottaa menevän pilalle nopeamminkin kuin puolessa vuodessa.
Tämä voi olla hyödyllistä tietoa etenkin jemmailijalle ja kosmetiikkahirmulle, joka saattaa äityä shoppailemaan kaappeja täyteen monen vuoden edestä..! 😁
PAO-merkinnän ongelma on se, että se ei kerro mitään siitä, milloin tuote on valmistettu.
Näin ollen, kun osut vaikkapa Kärkkäisellä tai Tuurin Kyläkaupassa aletuotelaarille, jossa on huippuhalvalla tuotteita joita tekisi mieli ostaa kaapin täydeltä, et kuitenkaan voi tietää, miten kauan kyseiset tuotteet ovat seisseet varastoissa, jos niissä on pelkkä Period After Opening -symboli. Ja valtaosassa ns. normikosmetiikkaa käytetään pelkästään tätä merkintää.
Kaupat voivat ostaa halvalla isoja eriä pitkään myymättömänä olleita ja lähellä säilyvyytensä loppua olevia tuotteita, ja myydä näitä vaikka aletempausten yhteydessä mitättömään hintaan. Pitkään varastossa seisseiden tuotteiden myyminen ei tietenkään ole laitonta, mutta eettisen pulman aiheuttaa se, että kuluttaja ei voi yhtään tietää, kuinka vanha tällainen tuote on. Kun kuluttaja vie alelaarista haalimansa kassillisen tuotteita kotiin ja myhäilee vaikkapa 18 kuukauden PAO-merkinnälle, tuote saattaakin olla siinä vaiheessa jo niin vanha, ettei todellakaan säily enää edes avaamattomana kovin pitkään.
Kummassakin tuotekategoriassa on paljon vaihtelua säilyvyyden suhteen, ja luonnonkosmetiikassa voi olla yllättävänkin pitkiä säilyvyysaikoja, samoin kuin synteettisessä kosmetiikassa todella lyhyitä (kuten retinolituotteilla 3 kk avaamisen jälkeen).
Kuitenkin, jonkinlainen yleistys on mahdollista tehdä: normikosmetiikan tuotteet säilyvät tyypillisesti pidempään kuin luonnonkosmetiikan. Tämä siksi, että normikosmetiikassa (eli synteettisiä aineita hyödyntävässä) voidaan käyttää paljon voimakkaampia säilöntäaineita, ja monet synteettiset aineet säilyvät jo itsessäänkin pidempään kuin luonnolliset aineet. Kasviöljytkin hapettuvat nopeammin kuin synteettiset ja mineraaliöljyt.
Kokemukseni mukaan aidon luonnonkosmetiikan yleinen säilyvyysaika on keskimäärin 2-3 vuotta valmistuksen jälkeen. Normikosmetiikka taas säilyy vähintään 3-5 vuotta.
Tuoreita esimerkkejä:
Laponien kesäkuussa 2024 lanseeratun Body Creamin parasta ennen -päivänäärä on 05/2026. Voidaan olettaa, että tuote on valmistettu kevään 2024 aikana, joten säilyvyysaika on runsaat 2 vuotta.
Elokuussa 2024 lanseeratun LYOS-luonnonkosmetiikkasarjan tuotteiden parasta ennen päiväys on 11/2026. Ne on valmistettu kevään ja alkukesän aikana, ja näin ollen säilyvyys - siis vähimmäissäilyvyys, on 2,5 vuotta.
Mossan tammikuussa myyntiin tullut seerumi on valmistettu syksyn 2024 aikana (tiedän tämän siitä, että vielä kesällä Mossalla oli toimittaa minulle vain tehdasnäyte tuotteesta). Seerumin parasta ennen -päiväys on 11/2026, eli säilyvyys on noin kaksi vuotta.
Normikosmetiikassa säilyvyys taas on lähes aina enemmän kuin 2,5 vuotta.
Esimerkki: ACOn käsisaippua. Sen säilyvyys on vähintään 3,5 vuotta = 2,5 vuotta ennen avaamista ja yhden vuoden avaamisen jälkeen.
Esimerkki: CeraVe'n kasvovoide. Säilyvyys on tasan kolme vuotta. CeraVe ilmoittaa pakkauksessa sekä PAOn että Parasta ennen -päiväyksen. Helmikuussa ostamassani CeraVe'n voiteessa parasta ennen -päiväys on tammikuussa 2027.
Eräkoodin avulla oli mahdollista selvittää Checkfresh-sivustolla, että tuote on valmistettu tammikuussa 2024.
Olen aiemminkin jakanut vinkin Checkfresh-sivustosta, ja netistä löytyy muitakin vastaavia kosmetiikkakoodien avaajia. Kaikki brändit eivät sovelluksesta löydy, mutta monet suurimmat kyllä.
Joidenkin brändien kohdalla Checkfresh tarjoaa myös lisätietoa säilyvyydestä. Näin on esimerkiksi Clarinsin kohdalla.
Kurkkasin huvikseni, milloin vanha Clarinsin kasvoöjyni on valmistettu. (Tässä on muuten tuote, jota en ole koskaan käyttänyt. 🤔)
Clarinsin eräkoodi ei kerro ainoastaan valmistuspäivämäärää, vaan myös sen, kuinka kauan Clarins sanoo tuotteen säilyvän kokonaisuudessaan, vaikka parasta ennen -päiväys ei lue itse pakkauksessa. Mielenkiintoista! Blue Orchid -kasvoöljy säilyy viisi vuotta, joka on kyllä aika pitkä aika öljylle vaikka sekaan olisi kuinka laitettu antioksidantteja hillitsemään härskiintymistä.
Katsoin mielenkiinnosta tiedot myös Clarinsin silmänympärysnaamiosta, ja myös sen säilyvyys on viisi vuotta - vaikka tuote on vesipohjainen. Säilöntäainejärjestelmän täytyy siis olla todella hyvä!
Mutta.... kyllä luonnonkosmetiikkakin voi säilyä paljon pidempään, kuin päivämäärät kertovat. ;)
Kuten sanottua, parasta ennen päiväykset ovat vähimmäissäilyvyysaikoja ja todellisuudessa tuote voi säilyä huomattavasti pidempään. Todellinen säilyvyys riippuu tuotteen ainesosista, pakkausratkaisusta ja säilytysolosuhteista. Tuotteissa voi olla ainesosiensa puolesta suuria eroja antimikrobisten ominaisuuksien suhteen, ja joissain sellaisissakin aineisosissa, jotka eivät ole säilöntäaineita, voi olla antimikrobisia ja säilyvyyttä parantavia ominaisuuksia.
Yksi tällainen esimerkki on ruusuvesi. Ruusuvesi sisältää luontaisesti yhdisteitä, jotka ehkäisevät mikrobien kasvua, mikä mahdollistaa 100% ruusuveden säilymisen ilman säilöntäaineita 6-12 kk. (Laitapa pelkkää vettä pulloon - olkoon kuinka puhdas pullo tahansa, ja seuraa parin viikon ajan mitä tapahtuu. Näet mikrobikasvustoja hyvin pian!)
Minulla on käytössä luonnonkosmetiikan seerumi, jonka parasta ennen päiväys oli kolme vuotta ja 8 kuukautta sitten. Kyseessä on Urangin True Rose Repair Essence. Tuote ei sisällä lainkaan säilöntäaineita. Sen sijaan se sisältää 50,7% ruusuvettä sekä kahta antibakteerista kasviaktiiviainetta: rosmariiniuutetta sekä ruusuöljyä. Ja näillä seerumi on säilynyt vuosikaudet.
Minulla on samanaikaisesti auki lukemattomia kosmetiikkapulloja työni luonteen vuoksi. Kun testasin ja arvioin Urangin seerumin yli neljä vuotta sitten, käytin seerumista noin neljäsosan. Pullon koko on 50 ml. Sen jälkeen seerumi on ollut minulla satunnaisessa käytössä silloin, kun iho on punoitellut ja ollut arka. (Ruusu-ainesosat lievittävät punoitusta. 👌)
Nyt otin True Rose Repair'in taas käyttöön, kun iho punoitteli alkuvuodesta ja Laponien rauhoittava seerumi loppui. Täytyy myöntää että jopa vähän hämmästyin kun totesin, että Urangin seerumi yhäkin tuoksuu ihan samalle (vienon raikkaalle ruusulle) ja koostumus, ihotuntuma ja suoritus ovat muuttumattomat. 🥳 Ymmärrän, että joku toinen ei kenties uskaltaisi käyttää neljä vuotta vanhaa tuotetta, vaikka se vaikuttaisi olevan kunnossa, mutta mä käytän - ja ihokin tykkää. :)
Jos tuo neljä vuotta ei kuitenkaan tunnu vielä pahalta, niin entäpä tämä...
Olen saanut kuvan tuotteen, Evolven Fresh Face -kasvoputsarin, testiin syksyllä 2017. Tuote tunnetaan nykyään nimellä Detox Facial Wash.
Minulla ei tätä tuotetta enää ole, ja luulin käyttäneeni sen pois jo aikaa sitten. Hämmästykseni oli suuri, kun joululomalla törmäsin siihen äitini kylpyhuoneessa Kuopiossa! Kävi ilmi, että olin kauan sitten antanut putsarin äidilleni. Koska olin testannut sen Evolve-yhteistyötä varten, purkki oli tuossa vaiheessa jo avattu.
Pullo oli sitten kadonnut jonnekin äitini purkkivaraston uumeniin (tai rehellisesti: en yhtään tiedä, minne!), ja äiti oli löytänyt sen viime syksynä ja ottanut iloisesti käyttöön - muistamatta, milloin oli sen saanut. Kun näin pullon äitini kylppärissä, aloin melkein kiljua. "Tää pullo on kohta 8 vuotta vanha ja tää on luonnonkosmetiikkaa, et herranjestas voi enää käyttää tätä naamaasi!!"
Äiti vastasi säyseästi; "Ei siinä mitään vikaa ole, se toimii oikein hyvin. Kokeile vaikka. Se on raikasta ja hyvän tuoksuista."
Olin jo valmistautunut kumoamaan äidin kuvitelman vääräksi, varmasti tuote olisi mennyt puuroksi ja tuoksuisi ummehtuneelle. Mutta - ei. Syväksi hämmästyksekseni Evolven putsari ei ollut mennyt miksikään. Se tuoksui tosi hyvältä ja raikkaalta ja koostumus oli aivan samanlaista ohutta geeliä kuin nykyisessä Detox-putsarissa.
Tämä esimerkki on kieltämättä todella erikoinen, onhan tuote vesipohjainen. Kuitenkin tuotteen sisältämä mieto ja luonnollinen säilöntäainejärjestelmä on pitänyt tuotteen - avaamisenkin jälkeen - kunnossa 7,5 vuoden ajan. 🤷♀️👍
Järeimmän "shock valuen" säästän viimeiseksi. Tästä tuotteesta on tullut jo mun kylppärin instituutio, ja tahallisesti säästelen näitä viimeisiä pohjimmaisia. Käytän tuotetta nykyään pari kertaa vuodessa, ja se toimii edelleen kuin eilen ostettu.
Kuitenkin - tuote on ostettu vuonna 2010. ‼️
Tigi Oatmeal & Honey -hoitoaine.
Tälle on omistettu oma postauskin.
Tigi ei tokikaan ole luonnonkosmetiikkaa, vaan sisältää säpäkän cocktailin synteettisiä säilöntäaineita parabeeneista fenoksietanoliin. Onpahan joukossa myös eteerisiä öljyjä, jotka nekin parantavat säilyvyyttä. Ja näillä hoitoaine on säilynyt 15 vuotta. 🕺🏽
Kuka panee paremmaksi ja käyttää vielä vanhempaa tuotetta? 😅
No ei kun ei: don't try this at home. En todellakaan kannusta ketään a) jemmaamaan tuotteita näin pitkään tai b) käyttämään näin vahoja kosmetiikkatuotteita. Mä olen tällainen vähän hullu oman elämän koekani. :)
Päätänkin postauksen kysymällä: miten vanhaa tuotetta käyttäisitte, jos se vaikuttaa aistinvaraisesti olevan kunnossa?
Mukavaa perjantai-iltaa ja viikonloppua kaikille!
33 comments on “Kuinka kauan kosmetiikkatuote säilyy?”
Vähän mietin, kehtaanko kertoakaan, mutta kokeilin viikko sitten viime vuosituhannen lopulla ostettua Lancomen huulipunaa. Ei mitään vikaa! Koostumus ei ollut muuttunut, ei haissut pahalta ja näytti ja tuntui huulilla ihan hyvältä 😅
Mä unohdin mainita tässä postauksessa, että myös mulla meikkituote on itse asiassa se kaikkein vanhin yhä käytössä oleva tuote. Epäaktiivisessa käytössä on 20+ v. ikäisiä luomivärejä. Koska ovat puuterimaisia, ei niissä bakteerit kasva.
Kiva ja valaiseva postaus!
Kuinka vanhaa aistinvaraisesti kunnossa olevaa kosmetiikkaa käytän riippuu tuotteen koostumuksesta ja siitä mille kehonosalle tuote on tarkoitettu. Hiustuotteiden ikää en oikeastaan juuri seuraa, ja ne kyllä kestävät lyhyiden hiusteni käytössä kauan.
Kasvoille ja silmien lähelle laitettavien nestemäisten ja voidemaisten tuotteiden kanssa olen tarkin ja vältän suositusten ylittämistä. Puuterituotteet saavat armon ja minulla on esim. yli 10 v vanhoja puuteriposkipunia käytössä. Sen ikäisiä puuteriluomivärejä myös saatan käyttää. Olen pyrkinyt kyllä käyttämään vain puhtailla siveltimillä, toki tästä olen lipsunut.
Nyt minulla on probleema tuotteen kanssa jonka valmistaminen on kai lopetettu.. Kyseessä on Laura Mercierin tightline cake eyeliner, vedellä kostutettava kakku. Teen sillä nimenomaan tightlingia eli tulee hyvin lähellä silmän limakalvoa. Ihan kunnossa tuote vaikuttaa olevan, mutta kaipa korvaavan tuotteen hankintaa harkitsen kun tuo on ollut käytössä pari vuotta. Vai mitä Sanni tekisit itse?
Mä käyttäisin! ☺️ Vaikka tuotetta käytetään vedellä, tuote itsessään on vedetön, joten mun on vaikea nähdä, että tuotteessa pystyisi mikrobit hirveästi lisääntymään.
Mulla on muutama ikiaikainen seerumiputeli, joiden parasta ennen oli joskus 2022.. lisäksi öljyjä ajalta kymmenen vuotta sitten.. 😱
Ruusunmarjaöljy on kyllä vielä freesin tuoksuista.
Kaivellessani jemmojen pohjamutia vastaan voi tulla myös muinaisia Yves Rocherin minituubeja.. taitavat mennä jo aidon antiikin kategoriaan. 😃
Mullakin öljyt kuluu kaikkein hitaimmin. Mun iho imee niitä niin vähän. En ole saanut yhtäkään kasvoöljyä loppuun enkä usko, että tulen koskaan saamaankaan, sillä olen huomannut, että öljyt kyllä alkavat härskiintyä viimeistään 3-4 vuotta pullon avaamisen jälkeen. Kun tuote alkaa haista härskiintyneelle, en tokikaan enää käytä sitä.
Mullahan on myös se yksi Yves Rocherin kylpyvaahto vuodelta 1994, jossa on tuotetta edelleen sisällä! Se oli silloin pari vuotta sitten museossakin näytillä täällä Tampereella! :D (Näyttely, joka käsitteli postimyynnin historiaa.)
Ihanaa 😍
Kylpytuotteet itselläni kyllä ovat kuluneet nopeasti, niitä ei ole jäänyt museoitumaan..
Haikea ajatella niitä aikoja, kun YR vielä toimi Suomessa. Netissä näin uusien hiustuoteihanuuksien mainoksen (ranskaksi), joka herätti välittömän mielenkiinnon.. mutta olen hyvästellyt koko sarjan mielessäni ja sisäistänyt, että ne kuuluvat menneeseen.
Usein tuotteet voivat säilyä paljon ilmoitettua pidempään, kun niiden säilyvyyttä ei olla vaan testattu pidemmältä ajalta.😁
Todetaan, että säilyy ainakin kolme vuotta, ja lopetetaan testaus siihen. Voisi olla, että säilyisi vaikka monta vuotta siitä lisää.
Näin ainakin labrassa tehdään monien tuotteiden kohdalla, kun ei vaan ole tilaa/aikaa jatkaa tutkimuksia.
Tietty aika harvoin nykyään otetaan käyttöön ihan uusi ainesosa, jonka säilyvyyttä tarvitsisi testata ihan fyysisesti hyllyllä.
No tämäkin..! 😀
Hyödyllinen postaus! :)
Onko mitään sääntelyä tai edes hyvää tapaa siitä, miten vanhoja tuotteita kauppa saa myydä? Tämän postauksen innostamana aloin tutkia päiväysmerkintöjä kosmetiikkapakkauksista. Huomasin, että olen ostanut 26.11.24 jolielta whamisan kaktusseerumin, joka on mennyt -23 vanhaksi!!! Melkoista kusetusta minusta myydä vanhentunut tuote ilman mainintaa asiasta. Tuote oli alessa, joten oletinkin sen olevan lähellä päiväystä, mutta että yli vuosi sitten vanhentunutta? Ei kiitos. Mun mielestä olisi hyvä, jos verkkokaupat ilmoittaisivat päiväyksen selvästi, siitä asiakas voisi itse päättää, haluaako ostaa. Näin tekeekin lempparini sinunapteekki :)
Taisi jäädä viimeiseksi ostoksesi jolielta, mun mielestä tuo kertoo täydestä välinpitämättömyydestä ja kunnioituksen puutteesta asiakasta kohtaan... 😒 tulipas supernegatiivinen rätti 😅 mutta hyvä herätys kyllä :)
Ennen olin itse paljon välinpitämättömämpi vanhenemista kohtaan, nyt olen tullut yllättävänkin tarkaksi. Käyttelen ihonhoitotuotteita aktiivisesti pois ja meikkikokoelmaakin pyrin pitämään tuoreena, vaikka se on haaste, kun meikkaan nykyään niin harvoin. Jostain syystä tulee vaan parempi mieli, kun kokoelma on pienempi, mutta tuore, laadukas ja harkittu :) yksi ällötyssynti mulla oli pitkään, isadoran sisäkajal. Käytin sitä varmaan jotain 10 vuotta, ajattelin, että teroittaminen vie pöpöt mennessään 🤣 nyt vanhimmat kosmet on tuoksuja. Ei tule käytettyä ja olen raa'alla kädellä heittänyt ihan hyvää kamaa, esim. kenzoja roskiin, kun kukaan ei ole huolinut. Muutamaa vanhusta hilloan vielä, vaikken varmaan koskaan tule niitä käyttämäänkään, esim. Vamp a ny'ta. Joskus on niin ihanaa tehdä elävä matka vähän haikean suloisiin muistoihin :')
Mun täytyy sanoa, että en tiedä. Tosi hyvä kysymys. Varmasti tällainen säännös - tai vähintään hyvä tapa - on olemassa, mutta en tiedä, millainen se on. Mun pitäisi kai muistaa jotain omilta myyjäajoilta..! 😅 Vain se on jäänyt mieleen, että ketjulta tuli myymälöihin aika ajoin lista tuotteista, joiden myymisaika oli päättymässä, ja nämä tuli poimia hyllyiltä ja laittaa aleen. Ja jos kaikki tällaiset tuotteet eivät menneet alessa, ne tuli sen jälkeen poistaa saldoilta ja heittää menemään. Mutta en yhtään muista, mikä konkreettisesti oli se aika, jonka tuotetta sai myydä enne kuin se tuli heittää menemään. Osaako joku muu kaupan (kosmetiikan) alalla työskentelevä sanoa tähän jotain..?
Tämän täytyy olla virhe. Verkkokaupoilla, kuten myös Joliella, on käytäntönä myydä alennuksella ns. päiväystuotteita, ja silloin tuotteen kohdalla ilmoitetaan, että sen PE-päiväys on lähestymässä. Sellaista, että tuotetta myytäisiin vielä PE-päiväyksen jälkeenkin, en ole kuullutkaan, ja epäilen, ettei se ole edes sallittua. Siksi uskon, että tuon Whamisan seerumin kohdalla on tapahtunut verkkokaupassa jokin virhe. Kai olit Jolieen yhteydessä asiasta? Kuten sanottua, kun tuotteen PE-päivä alkaa lähestyä, se ilmoitetaan verkkokaupassa. Joliella ainakin on tämä käytäntö, tiedän sen täydellä varmuudella. Samaa käytäntöä olen nähnyt muissakin verkkokaupoissa.
Mä en näe tässä mitään ällöä. 😅 Kajal on vedetön = ei mahdollisuutta mikrobeille kasvaa siinä, ja kyllä, minäkin näen, että teroittaminen puhdistaa kajalin pään. :)
Ai niin joo, totta kai tuoksut..! Luomivärien ohella hajuvedet ovat minunkin todellista vanhinta kosmetiikkaa. Vanhimmat tuoksut ovat 1990-luvun lopulta ja 2000-luvun alusta. 💖 Esim. Organza Indecence ja Cacharelin Gloria ovat säilyneet erinomaisesti. Rochasin Tocaden, joka on ysärin lopulta, huomasin vihdoin menneen pahaksi viime vuonna.
Olen aivan toivoton tuoksujen ostaja enkä halua edes laskea, kuinka monta kymmentä pulloa mulla niitä on... 🙈
Tee ihmeessä julkaisu hajuvesistä/tuoksuista!!
Täällä myös yksi tuoksujen perässä oleva ihminen. Kyllästyn nopeasti vain tuoksuinen ja aina halajan lisää :D yritän kovasti pitää malttini asiassa!
Moi ja kiitos, olipa tosi hyvä ja mielenkiintoinen postaus! 😊 Jäin vielä miettimään, että vaikka tuote säilyisi käyttökelpoisena parasta ennen päiväystä pidempään, säilyykö myös tuotteen "teho" yhtä hyvänä vai heikkeneekö ajan myötä?
Voi heiketä ajan myötä, etenkin antioksidanttien ja aivan ehdottomasti vitamiinien.
Mun ruususeerumin teho ei perustu antioksidantteihin, ja siksi se pystyy yhä toimimaan lupauksensa (= rauhoittaa ja kosteuttaa) mukaisesti.
Minulla on käytössä Urangin puhdistusöljy, jossa päiväys oli 2023 puolella ja vielä ihan hyvin toimii. Seuraavaksi käyttöön Whamisa, jonka päiväys oli 2024 loppupuolella…. Onneksi sentään avaamaton pakkaus. Tämä kosmetiikan hamstraaminen tosiaan kostautuu välillä!
Urangin ruusuvoide, vitamin oil ja seerumit (keltainen ja vaaleanpunainen) eivät puolestaan enää toimineet iholla päiväysmerkkinnän jälkeen… tai muuten olivat vääränlaisia tuotteita, kun aiheuttivat reaktioita kasvoilla.
En edes viitsi sanoa, kuinka vanhoja meikkejä olen käyttänyt. 🤣🙃😂 Varmaan pahimmat ovat olleet luomivärit (ehkä pahimmat jopa 20v.) Lopulta pakotin itseni luopumaan niistä. Se oli vaikeaa, olivat yksi parhaimpia luomivärejä. 😎
Guilty as charged! Mulla on TODELLA vanhaa kosmetiikkaa osastossa "käytän joskus, kun iho sitä kaipaa". Vanhimmat tuotteet löytyvät- niinkuin mainitsit vastauksessa kommenttiin- meikeistä! Omistan eri sarjoilta puuterimaisia luomivärejä, joita ei enää myydä siinä pakkauksessa tai ei ollenkaan (esim. Yves Rocherilta, Revlonilta, Constance Carrollilta, Anytimeltä jne.). Olen aina mennyt tuoksu, ihotuntuma ja toimivuus- testillä ja se on ollut ihan toimiva! Lukiossa oleva kummityttöni on nuorempi kuin jotkin meikeistäni!!
Ai niin TÄÄ sarja...! Tätä ei ole tainnut olla enää myynnissäkään 2000-luvulla..?
Nostalgiaa..!
Muistan ne ajat aikoinaan kun äitini(kin) lisäsi ripsiväriin vettä, että saisi sen riittämään pidempään!
Minä myös harrastin tätä nuorempana! Mä lisäsin kuivahtaneeseen ripsariin itse asiassa - - silmämeikinpoistoainetta..! 😅 Siis mikä logiikka! 😆 Mutta se toimi! Ripsari notkistui välittömästi.
Mikä jumalainen postaus! Kiitos ❤️
Olen aina ollut meikki-ja kosmetiikkahamsteri ja siten kaapit pursuaa tuotteita. Rakastan kosmetiikkaa!
Niin paljon vaan olen vuosikymmenien aikana heittänyt pitkään auki olleita tuotteita pois, koska olen liikaa uskonut noihin päivämääräilmoituksiin 🤦🏻♀️ Nyt harmittaa sikana oma tyhmyys!
Olen siis epäillyt puuterimaisia tuotteitakin, että kyllähän niissä täytyy ajan kanssa bakteereja kasvaa ja nyt näitä kirjoituksia lukiessa, ymmärtää oman liiallisen varovaisuuden.
Onneksi en sitten ole vielä viskannut noin 8 vuotta vanhoja mineraalimeikkipohjia pois, vaikka sitä välillä miettinyt. Hyvin ne kun tuntuu pelittävän 😍
Moi Sanni! Mainitset tekstissä, että retinolituotteiden säilyvyys olisi 3kk tuotteen avaamisesta. Meinaatko tällä kaikkia retinolituotteita yleisesti? Vai että joillakin retinolituotteilla säilyvyys on vain 3kk avaamisesta? En keksi yhtäkään tuotetta, jonka ehtisin käyttää loppuun kolmessa kuukaudessa. Tosi harmi, jos tuotteen tehot katoavat, kun tuotteesta on vielä puolet jäljellä. Vaikuttaako retinolituotteen säilyvyyteen se, onko pakkaus purkissa, tuubissa, pipettipullossa jne.?
Kiitos ihanasta ja superhyödyllisestä blogista! :)
Joillakin on. Esimerkiksi The Orinarylla.
Retinoidit hapettuvat erittäin herkästi, ja The Ordinary on pakannut retinolinsa pipettipulloihin, minkä seurauksena retinoli menettää ikävä kyllä tehonsa aika nopeasti. Jos siis koskaan ostat retinolituotteen pipettipullossa tiedät, että sen tehot hiipuvat muutamassa kuukaudessa avaamisen jälkeen.
Mulla on paljonkin vanhoja luonnonkosmetiikkatuotteita. Hamsteri kun olen niin jemmaan kertyy liikaa, välillä sitten avaankin tuotteita, kun päiväys jo mennyt.
Voiteet avatuissa purkeissa tuppaavat alkamaan kuivua, kun liian pitkään avattuna. Siksi ja myös hygieniasyistä pyrin niitä nykyään välttämään.
Yksi minkä hyvää säilyvyyttä olen ihmetellyt, on Flown 100% arganöljy, isossa 100ml pullossa. Parasta ennen 2/2022, ja edelleen hyvää, vaikka on ollut monta vuotta auki. Varmasti pakkauskin vaikuttaa, tässä on musta miron-lasipullo, niin on suojattu valolta. Mutta annostelu on pipetillä, niin ilmaa kyllä pääsee pulloon..
Jälleen ihan mahtava postausaihe! 😁👍 Mulla itselläni esim. kasvoille laitettavat ihonhoitotuotteet kuluvat melkoisen nopeasti, koska iho-ongelmieni takia voin käyttää kasvoilla vain todella harvoja tuotteita (jos tuote ei sovi, en säilö sitä, vaan annan eteenpäin yleensä joko miehelleni tai äidilleni käyttöön, heillä molemmilla on erilainen iho kuin mulla).
Mutta mitä mä säilön: tuoksuun liittyvää kosmetiikkaa! Kiinnyn tosi vahvasti tuoksuihin, ja jos joku rakastamani tuoksuva tuote on limited edition tai discontinued, niitä tulee sitten hamstrattua. Esim. avaamattomia The Body Shopin limited edition -vartalovoiteita mulla on kaapissa jemmassa 2010-luvulta, enkä tiedä milloin raaskisin käyttää, koska sitten kun tuote on käytetty, en voi enää koskaan haistaa sen tuoksua uudelleen, ellei tuoksu sitten säily tyhjän purkin pohjalla.
Olen parfyymiharrastaja, ja siitä asiasta voin todeta, että parfyymithän eivät oikein säilytettyinä mene vanhaksi koskaan, ONNEKSI! 😅🙏 Vanhimmat, aivan täydellisessä kunnossa olevat parfyymipulloni ovat vanhempia kuin minä, ja minähän kolkuttelen kohta neljääkymppiä. Luulisin, että vanhimmat vintage-tuoksuni taitavat olla 1960-luvun lopulta ja 1970-luvun alusta. Äitini tietää, miltä niiden pitäisi tuoksua, ja tuoksuvat kuulemma edelleen lähes samalta kuin uutena. Latvatuoksu saattaa hiukan muuttua vuosien saatossa, mutta iholle drydownin jälkeen jäävä tuoksu ei juuri muutu, mikäli pullo on säilytetty viileässä, pimeässä ja kuivassa.
Spray-pullossa muoviputken sisälle jäävä neste saattaa hapettua helpommin, joten jos en ole jotain pulloa muutamaan vuoteen käyttänyt, suihkautan ensin ilmaan pari kertaa. Samaten joskus hapettumista tapahtuu enemmän, jos pullo on lähes tyhjä (=pullon sisällä on ilmaa enemmän). Gourmand-tuoksuissa hapettuminen saaattaa joskus jopa parantaa tuoksuelämystä, sillä vaniljaiset nuotit muuttuvat usein entistä syvemmiksi hapettuessaan samalla kun nesteen väri saattaa tummentua (kaikkihan eivät tosin ilmiöstä tykkää, mutta ilmiö ei missään tapauksessa tarkoita, että tuote olisi mennyt pilalle). Roll-on tuoksut ovat poikkeus ja ne säilyvät huonoiten, koska niihin menee väkisinkin kuollutta ihosolukkoa sisään, joten niitä en säilö paria vuotta pidempään, enkä hygieniasyistä käyttäisi kellään toisella ollutta roll-on tuoksua. Myös kiinteiden parfyymien kanssa pitää olla vähän varovaisempi, niitä käytän yleensä spaattelin avulla välttääkseni turhaa kosketusta suoraan purkkiin.
Mutta ehkä mä tosiaan vedän sitten ylpeästi sen pohjanoteerauksen täällä... Parfyymeistä löytyy yli 50-vuotiaita tuotteita ja yhteensä yli 1 000 pulloa eri vuosikymmeniltä 🤣🙈
Käytin samaa Lumenen kulmakynää yläasteelta juuri ja juuri kolmikymppisten kynnykselle, hups! Välillä vaihdoin hiusten värjäyksen vuoksi toiseen tuotteeseen, mutta sitkeästi halusin käyttää tuotteen loppuun ja teroittaa puukynää niin kauan kuin se onnistui ilman pihdeillä avustamista :D pitäisikin käydä Lumenen hyllyllä katsastamassa onko vastaavia enää olemassakaan.
Niitä halpakauppojen meikkiosastoja ja -laareja on kyllä kolunnut joskus antaumuksella, mutta monen pettymyksen jälkeen jätän ne suurimmat alet hyödyntämättä. Kynsilakat kuivuneina pulloihinsa, luomivärit epämääräisine olomuotoineen ja ripsiliimoihin ei uskalla luottaa :( samasta syystä epäilyttää myös Normalin Maybellinet ja L'orealit..
Mä arvioin kosmetiikan käyttökelpoisuutta samoilla kriteereillä kuin päiväysvanhoja ruokia. Jos se näyttää ja tuoksuu normaalilta ja koostumus on ennallaan, niin käyttöön vaan. Oikeastaan ainoan poikkeuksen muodostavat nestemäiset, silmien läheisyydessä käytettävät tuotteet, joita pidän kerrallaan avattuna korkeintaan pari kappaletta per kategoria ja vaihdan suunnilleen puolivuosittain.
Ajankohtainen tuoteryhmä, jonka säilyvyyttä olen pohtinut, ovat mineraaliaurinkovoiteet. Tajuan, että voidepohja voi vuosien saatossa härskiintyä, mutta menettävätkö fysikaalisen suojan muodostavat partikkelit ajan myötä tehonsa?
Mä oon monesti miettinyt, että pitäisi olla joku tapa, mihin voisi merkata, koska on avannut jonkun tuotteen, valtaosassa se 'säilyy avattuna' on kuitenkin vähintään 6 kk, niin en mä ainakaan muista kaikista milloin olen ne avannut. Enkä kyllä ole jaksanut mihinkään kirjoittaa niitä ylöskään :D Joten enimmäkseen mennään aistinvaraisella arvioinnilla ja suunnilleen muistikuvilla, jossain vaiheessa tajuaa, että joku pullo on ollut avattuna jo vuoden, niin voi vähän katsella, että missä kunnossa se on :D
Vanhimmat tuotteet on varmaan luomivärejä, aikoinaan ostin useamman Urban Decayn ison paletin, joita olen sitten kuitenkin käyttänyt aika vähän, mutta ei niitä kalliita paletteja raaski roskiin vielä heittää :D Nestemäisissä tuotteissa olen kyllä tarkempi, ja esim. kasvoöljyt on sellaisia, mitkä kuluu tosi hitaasti. Mulla on kasvoissa aika herkkä iho ja Välillä on ollut useampi avattuja öljyjä niin vanhimpia olen sitten käyttänyt esim. käsivoiteena, kun en ole halunnut enää kasvoilla käyttää.
Koitan siivota vanhoja pois säännöllisesti, enkä osta enää oikeastaan mitään kosmetiikkaa jemmaan. Ja korona-ajan jälkeen heitin kyllä aika surutta roskiin esim. huulipunia, jotka olivat olleet avattuna mutta käyttämättä sen pari vuotta. Samoin hajuvesissä maku tuntuu muuttuneen viime vuosina, joten olen hävittänyt vanhoja, joita ei tule enää käytettyä.
Käytin vielä viime vuonna varmaan kymmenen vuotta sitten ostamaani Nuxen kuivaöljyä (hiuksiin). Ihan hyvin se tuntui toimivan, tuoksusta en ollut oikein koskaan pitänytkään enkä huomannut siinä mitään erikoista.
Vähän noloa myöntää, mutta käytin aika pitkään Bybin Blueberry Boosteria, joka haisi pahalta jo avatessa. Luulin tuotteella olevan vain vahva ja vähän epämiellyttävä ominaistuoksu, mutta siis ihan härskiintynyttähän se oli 🙈 En tajunnut, koska tosiaan avasin sen pian ostamisen jälkeen. Samassa pakkauksessa oli myös Strawberry Booster, joka oli niin ikään härskiintynyt avatessa (tosin pari vuotta ostosta).
Aloin edes epäillä asiaa vasta, kun sinä jossain postauksessa puhuit öljyjen härskiintymisestä, ja aloin tutkia oletko ehkä kirjoittanut noista Boostereista jotain. Löysinkin postauksen, jossa olit kuvaillut Blueberry Boosterin tuoksua marjaisaksi. Eipä tuo omani ollut marjaisaa nähnytkaan 😅 Jostain tarjouksesta sen ostin, joten varmaan on käynyt noin niin kuin kuvailit, että tuote oli seisonut jossain varastossa jo pidemmän aikaa.
“Ilmoitettu kuukausimäärä on tyypillisesti hieman alakanttiin, sillä valmistajat haluavat minimoida reklamaatiot ja antaa sellaisen säilyvyysajan, jonka sisällä tuote hyvin pienellä todennäköisyydellä menisi pilalle.” Olin vuosia kosmetiikkafirmassa töissä ja voin vahvistaa että päiväyksissä on todellakin “ilmaa”, myös sen takia että ajan kuluessa esim. koostumus, tuoksu tai väri saattaa muuttua, minkä käyttäjä kokee negatiivisena, vaikka tuote olisikin teoriassa käyttökelpoinen eikä varsinaisesti “pilalla”. Toinen ongelma on että läheskään kaikki eivät säilytä tuotteita oikein - monenkin kylppärissä tuotteet ovat ikkunalaudalla auringonvalossa, tai liian lämpimässä - mökkisaunat hyvä esimerkki :) Tuosta oikein säilyttämisestä mainitsitkin tekstissä.
Itse olen tarkka vain kahdesta tuotteesta - ripsiväri ja aurinkovoide. En ole erityisen bakteerikammoinen, mutta hiukan ällöttää laittaa noin lähelle silmää mahdollista pöpöpesäkettä, siksi vaihdarin ripsarin suht usein (en ikinä saa sitä loppuun). Käytän Essenceä niin eipä ole iso taloudellinen menetys. Aurinkovoide - muistan kuulleeni että SPF-teho vähenee pikkuhiljaa tuotteen avaamisen jälkeen, ja jos purkkia raahaa tuntitolkulla ulkona vaikka etelän / Aasian helteissä ja auringossa, niin en usko että sekään tekee tuotteelle hyvää. Joten joka kevät ostan uudet aurinkosuojat.
Loppukevennyksenä semi-karmaiseva tarina :) Kosmetiikkafirmassa saatiin satunnaisesti tuotereklamaatioita, jotka toki korvasimme. Pyysimme mahdollisuuksien mukaan lähettämään tuotteen meille, jotta pystyimme paremmin analysoimaan mikä tuotteessa on vikana ja miten voidaan sitä parantaa tulevaisuudessa. No kerran eräs vanhempi herrasmies lähetti partavaahdon, valituksena että tuote ärsyttää ihoa pahasti, vaikka mainostetaan herkän ihon tuotteena. Se purkki oli… aivan karsean näkoinen, pinta oli hilseillyt ja osittain ruosteessa (!), se oli myös kuhmuinen ja oudosti pullistunut. EAN-koodi ja eränumero olivat kokonaan kuluneet pois, mutta logosta / muista tuotetiedoista päättelimme tuotteen olevan likemmäs 15 vuotta vanha :D Ei ihme jos miehen iho oli ärtynyt, kun pelkästään purkin katseleminen alkoi syyhyttää…
Voi apua 😆🙈 Tolle partavaahtotarinalle nauroin ihan ääneen 😂 Mutta joo mä olen kanssa ollut Lushilla töissä 2010-luvulla ja voin sieltä vahvistaa saman, että päivämäärissä on "ilmaa", ja Lush ainakin on sellainen firma, joka haluaa profiloitua "tuorekosmetiikkana", niin purkit pitää tuupata liikkeelle sellaisessa kunnossa, että tuoksu ja koostumus vaikuttaa asiakkaalle tuoreelta. Mutta mikään ei estä käyttämästä päivämäärän jälkeen, mikäli tuotteen säilyttää tosiaan jossain muualla kuin suorassa auringonvalossa tai trooppisen kosteassa kylppärissä. Itse kanssa olen tosi tarkka aurinkosuojatuotteissa ja limakalvojen lähelle laitettavissa tuotteissa, mutta esim. tavallisissa vartalovoiteissa ja -kuorinnoissa ym. ei niin haittaa, vaikka tuote vähän vanhempi olisikin.
Ihonhoitotavarat multa kuluu ihan suht nopeaa tahtia, mutta meikit on toinen luku. 😁 En todellakaan ole heittämässä pois UD:n ekaa Nakua vain siksi että se alkaa olla, mitä, 15 vuotta vanha.
Paras kauhistelunnostatustuotteeni on tosin äidiltä saatu Baborin luomiväritrio, josta olen juuri saamassa loppuun kivan vaalean korostusvärin. Toimii hyvin, vaikka koostumus on vähän rakeinen. Ja miten vanha se on? - En tiedä, mutta pakkauksessa lukee Made in West-Germany 😁
Moikka! Nyt olen saanut niin paljon kommentteja viime päivinä sekä blogiin että Instagramiin, että menee hetki, ennen kuin ehdin vastata kaikkiin. :) Toivon ehtiväni tehdä sen tämän ja huomisen (maanantai 31.3.) aikana. ❤️