Entinen blogisivustoni Terve.fi on saanut Julkisen Sanan Neuvostolta langettavan päätöksen blogiini liittyvästä sisällöstä, joka on voitu tulkita piilomainonnaksi. Kantelun tehnyt henkilö oli kiinnittänyt huomiota siihen, että blogini sisältöjä oli nostettu runsaasti esiin Terve.fi-sivustolla: "Kantelija kysyy, onko kyseisen blogin nostaminen Terve.fi-blogien etusivulle monen julkaisun voimalla eettisesti läpinäkyvää ja sopivaa."
Tässä päätös tiivistettynä kuten se on mediassa esitetty:
"Terve.fi-verkkosivuston langettava päätös tuli toimituksen ulkopuolisen ihmisen ylläpitämästä blogista, jossa kirjoitettiin muun muassa kosmetiikasta. Neuvosto katsoo, että kyseinen blogi oli sivustolla toimituksellisesti valikoituneena ja korostettuna sisältönä ja siksi Journalistin ohjeiden vaatimus piilomainonnan torjumisesta koskee myös sivustoa. Neuvoston näkemyksen mukaan verkkosivuston lukijat eivät pystyneet arvioimaan kirjoittajan kytkösten vaikutuksia kirjoittajan valintoihin."
Olen asiasta luonnollisestikin erittäin harmissani. Ennen kaikkea siksi, että tässä tapauksessa en olisi voinut tehdä mitään ehkäistäkseni kantelijan kokemaa vaikutelmaa, koska Terve.fi-sivulla näkyvät nostot eivät ole omassa hallinnassani. Blogini sisällöt olivat myös nousseet muun, toimituksellisen aineiston joukkoon, mikä on vaikuttanut lukijan mahdollisuuteen erottaa sisällöt riittävän selvästi toimituksellisesta sisällöstä.
Lisäksi jo noudattamani Kilpailu- ja Kuluttajaviraston antama ohjeistus merkinnöistä ei ole ilmeisesti riittänyt.
Teve.fi on lakkauttanut varsinaisen blogiportaalinsa noin vuosi sitten, ja muutamat jäljellä olevat blogit ovat olleet löydettävissä sivustolla joko suoran linkin kautta tai sitten sisällöt ovat näkyneet valikoidusti muun Terve.fi-sivuston sisällön joukossa. Esimerkiksi toimituksen kauneusaiheisten artikkelien lopussa on voinut olla nosto minun blogini saman aihepiirin postauksesta. Koska olen käytännössä ollut ainoa aktiivinen bloggaaja sivustolla viimeisen vuoden ajan, siksi juuri minun sisältöni ovat nousseet näkyviin kantelijan ihmettelemällä tavalla.
Noudatan Kilpailu- ja Kuluttajaviraston antamaa ohjeistusta vaikuttajamarkkinoinnissa ja merkitsen kaikki kaupalliset yhteistöt sekä mainoslinkit aina postauksen ensimmäiselle riville. Silloin, kun kirjoitan PR-toimistolta, maahantuojalta, valmistajalta tai verkkokaupalta saadusta tuotteesta ilman sovittua yhteistyötä, kerron saaneeni tuotteen/tuotteet näiltä tahoilta. Tämäkin KKV:n ohjeistuksen mukaan. Lisäksi kerron aina, kun esittelyssäni on kyse tuotteesta, jonka olen saanut työnantajalta tai toimeksiantajalta.
Olen kuvitellut toimivani läpinäkyvästi ja uskon edelleen toimivani asiassa oikein, mutta silti Terve.fi sai asiassa langettavan päätöksen. Koska sisältöni eivät riittävästi erottuneet toimituksellisesta sisällöstä.
Haluan puhua asiasta teidän lukijoiden kanssa, koska te olette yleisöni joka sisältöjäni lukee. Ehkä olen itse sokeutunut jollekin, mikä näyttäytyy muille toisin.
Haluan tehdä parhaani, ettei ainakaan jatkossa kenellekään jää epäselvyyttä, mikä on suhteeni tuotteisiin, joista kirjoitan. Työni luonteen vuoksi saan paljon tuotteita eri yrityksiltä. Mikä voisi olla vielä aiempaa selkeämpi tapa kertoa kytköksestäni tuotteeseen?
Mitä tulee blogini sisältöjen painotukseen yleisesti, kyllä, Karkkipäivä on yhä ennen kaikkea kauneusblogi ja siksi tuote-esittelyt, arvostelut sekä sovitut kaupalliset yhteistyöt tulevat aina olemaan täällä vahvasti esillä. Tämä on kosmetiikkanörtin blogi.
Satunnaiselle vierailijalle saattaa näyttää oudon yksipuoliselle, että täällä vilisevät postauksesta toiseen monen saman brändin tuotteet. Kosmetiikkablogien maailmaa ja ammattiani paremmin tuntevat ehkä ymmärtävät, miksi on näin, mutta satunnaiselle kävijälle se ei välttämättä ole selvää. Eihän hän voi tietää, että olen vaikka ollut jonkin brändin brändilähettiläs kymmenen vuoden ajan tai mitä sarjoja toimeksiantajani tuo maahan. Transmeri esimerkiksi on Suomen suurin luonnonkosmetiikan maahantuoja, ja jo puhtaasti tämän seurauksena blogissani näkyy paljon Transmerin maahantuomia tuotteita: yrityksen portfoliossa on suurin osa Suomessa myytävistä luonnonkosmetiikkasarjoista.
Tämä ei kuitenkaan tee tai ole tehnyt minusta puolueellista, vaan teen yhteistyötä myös muiden yritysten kanssa samoilla ehdoilla ja samoista syistä: nämä yritykset jakavat arvomaailmani, sekä edustavat tuotteita tai palveluita, jotka kiinnostavat sekä minua että lukijakuntaani.
Yritän jatkossa löytää tavan, jolla kytkökseni voisi olla yhäkin läpinäkyvämpi myös satunnaiselle kävijälle.
Olen luonut nykyiselle sivulleni erikseen Disclaimer-kohdan, jossa kaikki noudattamani merkinnät, yhteistyökumppanini sekä sidonnaisuuteni - myös alan työsuhteet - ovat näkyvissä.
57 comments on “Mainonnasta ja läpinäkyvyydestä”
Hei! Minusta ohjeiden noudattaminen on riittävää. En toivoisi, että joka postaukseen pitäisi laittaa pitkä esittely markkinointiin liittyen. Toimisiko joku pop-up ikkuna, jonka voi ohittaa tai halutessaan lukea klikkaamalla, missä kertoisit markkinoinnista ja tuotteiden saannistasi työnantajalta?
KKV:n ohjeistuksen mukaan yhteistyötekstin tulee olla aina kirjoituksen ylimmällä rivillä. Siksi pop-up-ikkuna ei ole riittävä.
(Jos taas tuotteet on saatu ilman yhteistyökytköstä, riittää, kun asia ilmaistaan tekstin alussa, vaikka ensimmäisessä kappaleessa, jotta asia tulee ilmi ennen varsinaista esittelyä.)
Musta tää on aika käsittämätön juttu. Mun mielestä kerrot todella hyvin ja tarkkkaan kaikista yhteistöistä, mulle ei ole jäänyt ainakaan pientäkään epäilystä läpinäkyvyydestä ja rehellisyydestä.
Mulle tuli tuosta valituksesta mieleen vähän semmoinen pahantahtoisuus, ihan kun olisi oikein hakemalla haettu jotain valitettavaa. Jos nykyistä tarkemmin kertoisit vielä kaikista kytköksistä, niin se alkaisi olla jo liioittelua.
Kiitos. 🙏🏻
Tätä minäkin vähän mietin, että kuinka moneen kertaan asia pitäisi tekstissä ilmaista, jotta kytkös olisi selvä. Alkaa varmasti jossain vaiheessa jo verottaa lukukokemusta, jos monessa kappaleessa lukijaa muistutetaan, että olen sitten saanut tämän tuotteen yritykseltä.
Kuten joku toinen lukija (Marsa) kommentissaan kirjoitti, tuntuu, että päätöksessä vähän aliarvioidaan nettisivustojen lukijoiden medialukutaitoa.
Yllätyin kun tämän luin vanhan blogisi sivulta, automaattisesti menin sinne ensin :D. Miusta on ollu selkeät merkinnät mitä kautta tuotteet olet saanut. Ja työhistoria yms, muut tiedot.
Hei!
Mä olen ihmetellyt monen muun Instagrammaajan tai blogia pitävän tapaa jättää yhteistyöt ja mainokset mainitsematta, mutta mun mielestä sun tapa on ollut tosi hyvä ja selkeä. Olen siis verrannut näiden muiden tekemistä sun tapaan tehdä ja ero on huima sun hyväksi.
Mulle näyttäytyy, että tää koko langettava päätös on sua kohtaan ihan kohtuuton, vaikka se portaalin osalta onkin ymmärrettävä. Sä olet toiminut ohjeiden mukaan ja sun kytkyt on hyvin selvillä.
Onhan tämä ikävää, että mun blogi on mukana tällaisessa kantelussa ja vielä sellaisten asianhaarojen seurauksena, joihin en itse ole voinut vaikuttaa. 🙁 Tuntuu kummalliselta, että virallisen ohjeistuksenkaan noudattaminen ei ole riittänyt.
(Mulle tuli JSN:n keissiä lukiessa mieleen, että pitäisikö sitten vaihtaa koko blogin aihepiiri, jotta sisältöä ei voitaisi tulkita piilomainonnaksi... 🤷♀️ Olen ollut töissä kosmetiikkaliikkeessä jo blogia perustaessani ja mulla on aivan koko blogin elinkaaren ajan ollut mahdollisuus kertoa tuotteista, joita en ole ostanut itse. Alusta saakka olen kertonut, liittyvätkö tuotteet mun työpaikkaan vai onko ne saatu PR-toimistolta jne. Ja lukijani haluavat lukea näitä mun arvioita kosmetiikkatuotteista. Pitäisikö alkaa kertoa vain niistä tuotteista, joita ostaa itse, tai vähentää veloituksetta saaduista tuotteista kertomista, vai miten tässä pitäisi tehdä...)
Siksi halusin avata asiasta keskustelun, jotta saisin kuulla teidän sisältöjäni lukevien perspektiivin asiaan. Voi olla, että joissain asioissa, vaikka on kuinka kuvitellut toimivansa oikein, se voikin ulos päin näyttää muulta.
Minun mielestäni on kyllä aina selvää tätä blogia lukiessa mikä on kaupallinen yhteistyö ja sidos. Jatka samaan malliin!
Kiitos 🙏🏻
Ikävää 🫤
Sama vaikutelma tuli mieleeni, valituksen tekijällä on jokin kiusaamistarkoitus tms.
Don't worry, vakiolukijasi varmasti ymmärtävät kirjoituksesi oikein 🥰
Näin mä toivon. (Ja uskonkin.)
Kantelun tehnyt henkilö ei todennäköisesti ole blogini säännöllinen lukija. Yhtä kaikki, hänellä oli oikeus tehdä kantelu ja tällaiset keissit aina nostavat esiin seikkoja, joita ei ehkä ole aiemmin tultu ajatelleeksi ja joita voi parantaa tulevaisuudessa.
Tästä oppina ainakin on se, että blogeja ei ole hyvä sekoittaa toimituksellisen sivuston sisältöön.
Minulla on blogisi pitkäaikaisena lukijana vaikutelma, että nimenomaan olet nämä jutut hoitanut esimerkillisen läpinäkyvästi. Ja eipä tuo langettava tuomio sinulle tullutkaan vaan terve.fi:lle. Ikävä kyllä kärsit siitä, että olet viime aikoina ollut heidän ainoa aktiivinen bloggaajansa ja siksi juttujasi on nostettu terve.fi:ssä esille niin paljon. (Ehkä se on saattanut jotakuta ärsyttää...?)
Mielestäni voit jatkaa samalla linjalla, ja jatkossa ei pitäisi tuollaista tilannetta tulla eteen, kun blogisi ei enää ole osa muuta sivustoa.
Kiitos Kesäessi.
Tämä tuntuu tosiaan erityisen ironiselta. 😞
Mun mielestä olet kertonut selvästi kaikista yhteistyökuvioistasi ja näkisin, että langettava päätös kohdistuu nimenomaan terve.fi-sivustoon, ei Karkkipäivä-blogiin. Itsekin viime aikoina ihmettelin, kun terve.fi-sivustolla ei käytännössä ollut muuta sisältöä kuin sun blogi. Toimitukselliselta sisällöltä odotetaan eri asioita kuin yhden ihmisen pitämältä blogilta, vaikka sun kirjoitukset ammattimaista tasoa onkin. Toimituksellinen sivustokin voi sisältää artikkeleita, joiden sisältö on pääasiassa yhden ihmisen kokemuksia ja näkemyksiä, kuten blogiteksti, mutta sivustolla on oltava pääasiassa muutakin sisältöä. Älä siis murehdi, olet hoitanut oman blogisi esimerkillisesti. 👍❤️
Kiitos Anne.
Niinhän se tekee, mutta kyllä mä tietysti reagoin siihen, että kantelijan mielestä mun puolueettomuus on myös kyseenalainen, koska kirjoituksissani ei hänen mukaansa ilmene riittävän selvästi mun kytkös esittelemiini tuotteisiin. Siksi jäin miettimään, mitä muuta vielä voisin tehdä. Jos kerran "olen saanut tuotteen yritykseltä X" tai "Teen töitä tälle taholle" eivät olleet riittäviä.
Oikeastaan "ongelma" saattaa myös piillä alani pienuudessa. Luonnonkosmetiikkasarjoja sekä niiden maahantuojia on Suomessa huomattavasti vähemmän kuin "normikosmetiikan", joten tällä alalla vähän niinkuin väkisinkin piiri pieni pyörii. Pienempiä yrityksiä on myös yhdistynyt, ja moni aikaisempi erillinen yhteistyökumppanini ja asiakkaani on nyt saman katon alla. Näin ollen ei oikeastaan ole vältettävissä, etteikö kirjoituksissani korostu muutama alan toimija hyvinkin tiheästi. Koska kirjoitan pääsääntöisesti nimenomaan luonnonkosmetiikasta.
Mutta eihän kaikkea tällaista voi alkaa avaamaan joka postauksessa. 🙁
Olen aina arvostanut selkeää tapaasi ilmoittaa yhteytesi tuotteisiin ja niiden valmistajiin. En oikein keksi, miten yhteyksistä ilmoittaisi selvemmin. Toisen kommentoijan tavoin tuli mieleen, että valittaja on vartavasten etsinyt jotain valitettavaa?
Totean samalla, että arvostan lisäksi sitä, että myös yhteistyöpostauksissa tuotearviosi ovat perusteltuja - ei siis vain yleisluontoisia mainostekstejä tai yletöntä hehkutusta vaan pohdittuja ja kriittisiäkin asiantuntijuuteen pohjautuvia käyttäjäkokemuksia. Kiitos siis osaamisesi jakamisesta, Sanni! ❤️
Lisäksi: erityisesti tässä tapauksessa ärsyttää se, että tuntuu kyllä siltä, että nyt aliarvioidaan sivuston käyttäjän medialukutaitoa ja ihan älykkyyttäkin? 🙃
Näin voi olla, mutta toisaalta tietyssä mielessä myös ymmärrän kantelijaa, jos hän on sivustolla törmännyt siihen, että juuri mun postauksia on nostettu yhdellä sivulla kymmeniä kertoja. Onhan se voinut näyttää erikoiselta ja yksipuoliselta suosimiselta, etenkin jos lukija ei tiedä, että sivustolla ei enää ole muita aktiivisia blogeja.
Sitä taas en välttämättä ymmärrä, miksi hän on kokenut, etteivät kytkökseni ole selviä, mutta sen tietää vain hän. Ja siksi kysyin asiaa julkisesti myös teiltä muilta lukijoilta.
Kiitos Marsa. ❤️
Mielestäni saatujen tuotteiden osalta merkinnät ovat olleet todella selkeitä niin blogissa kuin instagramissa.
Mutta joissain teksteissä disclaimerit, joissa kerrot, että tekstissä käsitellään työnantajan/ toimeksiantajan tuotteita, ovat saattaneet tulla vasta alkuhehkutusten jälkeen, tekstin keskellä. Näiden osalta tulee itselle vähän harhaanjohdettu olo, että onkin lukenut mainosta eikä ”aitoa” tuotetestausta. Eli disclaimerit heti tekstin alkuun, eivät ne paljoa tilaa vie ja ollaan heti kartalla, missä mennään.
Muuten jatka omaan ihanaan tyyliisi<3
Oo, tähän mun täytyy kiinnittää jatkossa huomiota! Kiitos kun sanoit tästä. Olen pyrkinyt aina sisällyttämään disclaimerin postauksen alkuun ennen kuin itse tuote-esittelyn osuus alkaa, jotta lukija saa tiedon kytköksestäni ennen varsinaista tuotetietoa. Ehkä joissain postauksissa alun diipa-daapat ja muut rönsyt ovat kestäneet pidempään, ja siksi disclaimer on tullut myöhemmin. Mutta kiinnitän tähän huomiota jatkossa vieläkin paremmin.
Ymmärrän kokemuksen. Haluan kuitenkin lukijoideni tietävän, että ihan kaikki tuotetestaukseni ovat yhtä aitoja. Se, olenko saanut tuotteen PR-toimistolta, töistä vai kaupasta kassan kautta, ei tee eroa tapaani testata ja kirjoittaa tuotteesta. Olen yhtä kriittinen riippumatta tuotteen alkuperästä, ja siksi kaupallisissa yhteistöissänikin voi nähdä kritiikkiä silloin kun näen sen perusteltuna.
Lisäksi: ainahan julkinen tuote-esittely on jossain määrin "mainos", koska esittely voi innostaa lukijan ostamaan tuotteen itsekin. Siinä mielessä ihan kaikki itse ostamienikin tuotteiden esittelyt ovat mainoksia. :) Eli, blogini voi halutessaan nähdä yhtenä suurena mainoksena, koska koko homman ydin on kirjoittaa lukijoille kosmetiikkatuotteista ja -ilmiöistä. (Ja matkailusta - ja jopa ne postaukset voi nähdä mainoksena Kreikalle..! 😄)
Tästä tulikin muuten mieleen, kun joskus 10 vuotta sitten blogini nimettiin Indiedaysin kaupallisimmaksi blogiksi - ja tämä oli aikaa, kun olin tehnyt ehkä kaksi kaupallista yhteistyötä..! 😀 Blogini oli kaupallisin, koska se sisälsi kaikkein eniten tuote-esittelyitä ilmaiseksi saaduista PR-tuotteista. :) En saanut näistä esittelyistä palkkiota, mutta yhtä kaikki ne olivat kaupallisia postauksia, koska saattoivat rohkaista lukijaa ostoksille :) Tässä mielessä kosmetiikkablogit ovat aina kaupallisia.
Kiitos! ☺️
En kyllä minäkään ymmärrä tätä päätöstä. Selkeästi olet mielestäni ilmoittanut kytkökset ja yhteistyöt. Ja tosiaan päätös kohdistui selkeämmin Terve.fi kuin sinun blogiisi.
Komppaan aiempia kommentoijia. Piilomainonta ärsyttää, mutta sun blogissa tai instassa en ole ikinä siihen törmännyt. On mielestäni aina ihan selvää, onko kyse mainoksesta tai saadusta tuotteesta. Ja läpinäkyvyys ulottuu tosiaan myös tuotearvosteluihin, mikä on jo vähän eri asiaa mutta arvostettavaa silti.
Sulla on musta tosi paljon tota "kaupallinen yhteistyö" -mainintoja, niin paljon, että ite on vaan että "joo joo tiedetään huoh" mutta tietty ymmärrän että sun tarvii mainita se (ja ehdottomasti arvostan läpinäkyvyyttä tietysti. Niin outoo että silti laittoivat sulle tollasen, oli tosi hämmentävää lukea tota lausuntoa.
Musta tuntuu, että ei ymmärretä kosmetiikkablogin luonnetta, että siihen ihan elimellisesti kuuluu tuotteista puhuminen. Lisäksi jos on lukenut sun blogia, niin tietää että arvioit tuotteita ja niiden markkinointia tosi kriittisesti.
Kummallinen juttu ja harmi, että sut on nostettu tolleen "tikunnokkaan", vaikka tuskinpa kukaan tätä Suomen selkeesti parasta kossublogia lukevaa sellanen haittaa!!!!!
Onnea uudelle alustalle ja jatka samaa kriittistä ja analyyttistä rataa <33
Näin voi olla.
Se on tietysti totta, että harva blogi on luonteeltaan yhtä kaupallinen kuin kosmetiikkablogi, sillä periaatteessa jokainen postaus voi inspiroida jonkun ostamaan tuotteen. Sillä ei sitten enää ole väliä, onko tuote ostettu itse vai saatu.
Kiitos Armagnac..! ☺️ Kossublogi...! Tämä oli ihan paras..! 😘
Kiitos :)
Luulisi että päätös koskee sisältöä osana Terve.fi:ä, ei niinkään Karkkipäivää.
Asia on näin, mutta halusin/haluan silti varmistua, että kytkökseni ovat yhtä selvät kuin olen itse kuvitellut.
Kantelijan mielestä mun sisällöistä ei saa varmuutta mun puolueettomuudesta, ja kyllähän tätä kohtaa sietää kirjoittajana pohtia. 🤔
Tässä varmaan tottumaton lukija ei ole erottanut kaupallista blogisisältöä terve.fi sivuston artikkeleista. Tai sitten on muuten ärsyyntynyt mainossisältöön.
Mainossisältö on minusta kosmetiikka-aiheisessa blogissa täysin ok; varsinkin kun se on toteutettu näin ammattitaitoisesti ja selkeästi kuin sinun blogissa. Ja toki sinulla on muutakin mielenkiintoista sisältöä.
Kuitenkin vähän ikävä lopetus, kun nyt siirryit pois terve.fi alustalta, kun tosiaan sinun toiminnassa ei ole ollut mitään kritisoitavaa.
Minusta sinun blogisi on todella läpinäkyvä kaupallisten yhteistöiden suhteen ja mainitset aina kytkökset ja miten ja mistä olet tuotteet saanut. Kirjoitat tuotteista myös rehellisesti ja uskottavasti (kaikki tuotteet ei sovi sinulle, jotkut tuotteet on pettymys jne.) ja itse luen mieluusti tämän kaltaista sisältöä.
Kiitos sara. ❤️
Joo, tässä tuli vielä tosi kurja päällekkäisyys. Mun siirtyminen omalle sivulle ei liittynyt kanteluun, ja nyt nämä "uutiset" tulivat sitten peräjälkeen.
Terve.fi lopettaa tänä vuonna kaikki bloginsa ja me kaikki bloggaajat poistumme sivulta lokakuun aikana.
Kateus on kummallinen tauti.
Minulle blogisi on aina ollut läpinäkyvä, totuudenmukainen, luotettava, asiallinen, rehellinen.
Kiitos kukkis.
Kaikista mahdollisista somen kosmetiikkasisällöistä juuri Karkkipäivä on se, jolle tällainen langettava päätös ihan viimeisenä kuuluisi. Olisi kiva, jos kyseinen kantelija osoittaisi, missä blogeissa kaupallinen sisältö on selkeämmin merkitty, koska väitän, että sellaisia ei löydy. Päätös koskee Karkkipäivää täysin kohtuuttomasti, koska tämä on mielestäni Suomen läpinäkyvin ja asiantuntevin kosmetiikkablogi. Aiheita käsitellään täällä poikkeuksellisen kriittisesti, ammattimaisesti ja tutkittuun tietoon pohjautuen. Kuten aiemmat kommentoijat jo totesivatkin, moka on kokonaan terve.fi-sivuston, ei Sannin.
Kiitos luottamuksesta, Lempi.
Mä kyllä tietyllä tapaa ymmärrän Kantelijaa, jos hän ei tunne kosmetiikablogien maailmaa tai minunkaan blogini historiaa. 14 vuoden tausta ei avaudu ihan äkkiä. Kantelijan mielestä kirjoitan blogissa mm. liikaa työnantajani (tai nykyään toimeksiantajani) tuotteista, mutta kantelija ei todennäköisesti tiedä sitä, että olen kirjoittanut näiden samojen brändien tuotteista koko blogin olemassaolon ajan, ja kyseiset brändit ovat muinoin olleet eri maahantuojien alla. Se, että yrityksiä on yhdistynyt ja monet brändit ovat nyt yhden ja saman katon alla, ei tietenkään ole muuttanut mun kiinnostusta kirjoittaa näistä brändeistä. Ymmärrän, että blogiani tai luonnonkosmetiikka-alaa vähemmän tuntevalla ei välttämättä ole tulkinnoilleen muuta ikkunaa kuin nykyhetki, ja silloin mun kirjoitukset saattavat näyttäytyä puolueellisina - ja kun näitä postauksia sitten on vielä Terve.fi-sivustolla kymmeniä peräkkäin kiitos algoritmin, soppa on kasassa.
Kuinka moni teistä tietää, että esimerkiksi Lavera, Patyka ja Mádara ovat kaikki olleet kolmen eri maahantuojan brändejä? :) Olen tehnyt kaikkien näiden maahantuojien kanssa yhteistyötä koko blogini ajan, Laveran kaikkein pisimpään. Vasta viimeisen 3-4 vuoden aikana nämä yritykset ovat yhdistyneet Transmeriin, ja ovat nyt saman toimijan alla.
Sinulla on erittäin selkeät merkinnät, toivottavasti et muuta niitä. Liika on liikaa jopa kaupallisissa tiedotuksissa.
🥳 🙏🏻
Olen täysin samaa mieltä muiden kommentoijien kanssa. Ja olen suorastaan äimistynyt koko asiasta! Olet aina ollut tosi tarkka ja läpinäkyvä mainosten, yhteistöiden, saatujen tuotteiden jne. suhteen.
Tulee jo mieleen tahallinen kiusanteko tai halu ymmärtää tietoisesti väärin.
Jatka vaan samaan malliin. Jos alat esim. kertoa jokaisen kosmetiikkapostauksen alussa omasta alan työstäsi, menee se jo vähän hassunkurisen puolelle. Kyllä normaali lukija ymmärtää, että tämä on kosmetiikkablogi ja sitä kirjoittaa kosmetiikka-alan ammattilainen!
Pakko vielä sanoa, että Sinun blogisi on alan paras. Piste.
Kiitos NK 🌹🙏🏻
Moikka Sanni!
Olen pitkäaikainen lukijasi ja sen selvemmin kuin olet aina tehnyt, ei yhteistyötä enää voi ilmoittaa!!!
Piste.
KAIKKI on aina auki kirjoitettu ja jos tosta enää tarkentaa niin se menee kyllä ylimitoitetuksi.
Paljon melua tyhjästä- koko valitus, sanoisin!
Voi hyvin, tsemppiä ja jatka samaan malliin, blogisi ja tyylisi on PARAS!
❤️
Kiitos Sari. ❤️🌻🙏🏻
Sinä olet esimerkillisesti tehnyt selväksi kytköksesi tuotteisiin, mielestäni mitään ei ole jäänyt epäselväksi. Ongelma ei ole sinun, vaan terve.fi-sivuston.
Ihanaa, että kirjoitat blogia etkä vaan instagrammaa! Blogisi on paras, odotan aina uusia arvioita ihonhoito- ja meikkituotteista!
Jatkathan samalla tavalla🤗
Kiitos Pia! 🙏🏻❤️
Mielestäni ilmaiset aina tekstin alussa selkeästi mahdolliset kytkökset ja yhteistyökuviot esiteltäviin tuotteisiin liittyen. Arviosi ovat asiantuntevia, puolueettomia ja tarvittaessa kriittisiä, sitä arvostan kovasti. Siksi Karkkipäivä onkin ainoa kosmetiikkablogi, jota seuraan. Jatka samaan malliin!
Kiitos Lisbet! ❤️
Samoilla linjoilla täälläkin. Olen lukenut blogiasi vuosia ja mielestäni olet aina vastuullisesti tuonut esille kaupalliset yhteistyöt ynnä muut. Sivuston toiminnastahan tässä oli enemmänkin kyse, joten tosi harmillista, että blogisi on nyt tässä keississä saanut aiheettomasti lokaa niskaan. 😔 Blogisi on huippu - aito, rehellinen ja perinpohjainen! 😊 Ja ihanaa, että joku vielä kirjoittaa aktiivisesti blogia! Keep up the good work! ❤
Kiitos Coconut! ❤️
Tästä jatketaan ja kosmetiikka-arviot sen kuin jatkuvat blogissa! ☺️
Olin ihan pöyristynyt, kun luin vanhasta blogista JSN:n päätöksen. Yksittäisen kiusanhengen lisäksi harmittaa, ettei JSN ole mielestäni arvioinut blogialustan tilannetta ja sinun esimerkillisiä merkintöjäsi tarpeeksi ammattitaitoisesti.
Toivottavasti tämä ei johda siihen, että ryhdyt jonkun medialukutaidottoman henkilön ahdistelemana selkeyttämään ja korostamaan jotain, mikä on jo aivan tarpeeksi selkeää. Olisi ikävää, jos blogisisältöjä pitäisi etsiä pitkien disclaimerien seasta.
Hoidit taas tämänkin todella asiallisesti ja ammattitaitoisesti, kuten kaiken muunkin blogissasi <3
Kiitos Noora.
Tämä on vähän erikoinen tapaus, mutta kaikesta voi yrittää oppia jotain.
Hei! Ihmettelen myös suuresti tätä kantelua ja päätöstä. Oon seurannut blogiasi alusta asti ja aina on yhteistyöt ja saadut tuotteet tarkasti mainittu. Kurja että joudut tämmöistä kokea. Kiitos kun teet tätä mahtavaa blogia!
Kiitos Heksi. 🌼
Selkeästi olet asiat merkinnyt, kuten muutkin ovat todenneet.
Ennen kaikkea haluan kuitenkin kommentoida juuri sitä rehellisyyttä, miten kerrot tuotteista. Melko monessa blogissa kaupalliset yhteistyöt on pelkästään tuotteen ylistystä, ei ainuttakaan poikkipuolista sanaa. Niiden lukeminen suorastaan ärsyttää.
Jatka samaan malliin. Vaikken itse olekaan kosmetiikkanörtti, niin tykkään silti blogistasi.
Kiitos Tuuli. 🙏🏻
Voi jösses taas ihmisiä.... Kyllä mulle on aina tullu selväks millon on kyse pr-tuotteesta tai muusta yhteistyöstä, mun mielestä tässä loukataan nyt lukijoiden luetunymmärtämiskykyä :D Tosi mälsää, että tuossa päädyttiin langettavaan tuomioon, mun mielestä olet riittävän selkeästi aina kaikki merkinnyt ja lisämerkintöjen tuntuu näin lukijan näkökulmasta vähän pölhöltä. Mutta ymmärrettävää, jos niitä merkintöjä täytyy olla enemmän. Harmillinen tilanne, mutta en soimaisi tästä kovin kovasti itseäsi <3
Kiitos Arlene. <3
Tässä keississä oli eniten kyse siitä, että mun sisällöt eivät olleet riittävästi tunnistettavissa blogisisällöiksi toimituksellisen sisällön seassa. 🙁 Siksi ne loivat mahdollisuuden tulkinnalle, että terve.fi suosii sisältöjä, joissa nostetaan paljon kirjoittajan (eli mun) työnantajan / toimeksiantajan tuotteita.
Mulla itsellä toki on oikeus nostaa blogissani mitä haluan, mutta toimituksellisella sivulla on eri säännöt.
Olen samoilla linjoilla muiden kommentoijien kanssa, että yhteistyön ja muiden sidosten esiin tuominen on ollut riittävää. On ollut selkeää tämän olevan nimenomaan kosmetiikkablogi, eikä mainospotpuri, vaikka muutamia kaupallisia yhteistöitä on ollutkin. Missäpä blogissa ei olisi. Kerrot kuitenkin mielipiteesi samalla tavalla kaikista tuotteista, etkä sokeasti ylistä ns. oman firman tuotteita. Koko keissi tuntuu vähän hassulta ja yksittäisen moraalipoliisin aikaansaannokselta, ja harmittaa sinun puolesta, että tämä meni nyt näin. Etenkin et voinut aiemman blogialustan toimintaan vaikuttaa. Älä stressaa tätä nyt liikaa vaikka tietty harmittaa<3
Kiitos paljon Naksu. ❤️
Vähän myöhässä kommenttini kanssa mutta olen samaa mieltä monen kommentoijan kanssa siitä, että kaupalliset yhteistyösi tai taustasi tuotteiden suhteen on ollut selkeästi esillä. Ja sen lisäksi arvioit ja kerrot tuotteista mielestäni aina avoimesti, monipuolisesti ja kriittisesti. Koskaan ei ole tullut sellaista oloa, että varsinaisesti mainostaisit jotain tuotetta. Aito intosi tuotteita kohtaa kyllä nousee esiin tekstistä mutta sehän juuri on parasta lukijalle. Kosmetiikkaan kuuluu niin kiinteästi myös käyttökokemukset ja mielikuvat, pelkät ainesosaluettelot eivät vielä kerro kaikkea. Mielestäni kirjoitat elävästi ja rehellisesti ajatuksesi auki eikä silloin ole edes merkitystä mitä kautta tuotteet ovat sinulle päätyneet.
Kiitos etusormi. ❤️
Tämän juuri toivoisin lukijoiden kokevan sivullani. Olen kosmetiikkanörtti, mutta myös kriittinen sellainen, eikä mielipidettäni voi ostaa. Haluan kirjoittaa tuotteista monipuolisesti nostaen esiin myös parannettavia tai kritisoitavia asioita, silloin kun se on tarpeen, eikä tuotteen lähde vaikuta tähän. Minusta olisi sanalla sanoen h*mmetin tylsää kirjoittaa yksipuolisesti kehuvia tekstejä.
Toisaalta, mun tapa kirjoittaa tai vaikuttimet mun esiinnostamien tuotteiden ja brändien takana eivät välttämättä tietenkään avaudu satunnaiselle lukijalle, ja se minunkin on vain pureskeltava ja nieltävä. Jokainen mun sivulla vieraileva ei tiedä, että olen kirjoittanut luonnonkosmetiikasta ja tietyistä samoista brändeistä yli 10 vuotta, ja että koko sivusto on luotu nimenomaan kosmetiikka-arvioita ja kosmetiikka-alan pohdintoja varten.
Iloitsen kuitenkin siitä, että vakiolukijani tietävät, mistä Karkkipäivässä on kyse. Kaikkia ei voi miellyttää, ja paras siis miellyttää itseään kirjoittajana ja omaa kohdeyleisöään. ❤️ Ja pysyä uskollisena arvoilleen.
Heipähei,
Vesi on jo virrannut hetken aikaa purossa tämän aiheen jälkeen, mutta olet tiivistänyt vastauksissasi kommentteihin paljon niitä asioita kuinka itse olen nähnyt blogisi.
Saan täältä usein hyviä vinkkejä, koska uskon juurikin sen, ettei mielipidettäsi kaikesta huolimatta voi ostaa vaan kerrot näkökulmasi (mitä kautta tuote on saatu) ja tietosi esim. kosmetiikan raaka-aineista ja niiden vaikutuksista tuotteissa rehellisesti.
Toinen asia, miksi pidän blogistasi on henkilökohtaisempi eli olet samaa ikäluokkaa kanssani, joten testaamasi tuotteet ja niiden ominaisuudet ovat usein kuin luotu omiin tarpeisiini ;)
ps. minulla meni hetki löytäessä sinut uudestaan, kun luulin hetken, että olit lopettanut :(
pps. Kiitos sinulle tekemästäsi työstä tavallisen kosmetiikan käyttäjän eteen. Teet tärkeää työtä.
Kiitos Jaana ❤️🙏🏻 Tämä lämmitti kovasti.
Ja ihanaa, kun löysit tänne uudelle sivulle!