Tuli fiilis, että haluan pitkästä aikaa taas kirjoittaa mineraalimeikkipohjasta.
Mineraalipuuteri on edelleen mun numero yksi meikkipohja, vaikka voidemaisella meikkipohjalla saan mielestäni vielä kauniimman ihon. (Nyt ihon ikääntyessä.)
Silti: ei ole mineraalimeikkipohjan voittanutta. Se on mulle helpoin, nopein ja luotettavin meikkipohja ja yksinkertaisesti käytettävyydeltään ylivoimainen.
Mineraalipuuterilla saa todella luonnollisen näköisen meikin
Tutustuin mineraalimeikkipohjaan vuoden 2007 tienoilla, ja minusta tuli kertaheitolla uskollinen käyttäjä.
Sitä ennen olin käyttänyt tavallista meikkipuuteria, sillä en ollut koskaan nestemäisen meikkipohjan ystävä. Puuterimainen meikkipohja tuntui aina niin vaivattomalta levittää, ja lisäksi olin nuorempana saanut finnejä nestemäisistä meikkivoiteista.
💕 Mineraalipuuteri ei sisällä mitään ihoa tukkivaa: ei ainuttakaan kalvonmuodostajaa eikä edes talkkia, joka voi kuivattaa. Kun siirryin mineraalimeikkipohjaan, kosmetiikkanäppyjen ilmaantuminen loppui kuin seinään.
💕 Mineraalipuuteri asettuu iholle ohuemmin ja tasaisemmin kuin ns. tavallinen puuteri tai meikkipuuteri.
💕 Mineraalipuuteri sulautuu ihoon erinomaisesti ja tekee todella luonnollisen, ei-meikkimäisen näköisen pinnan.
💕 Mineraalimeikkipohja on superhelppo levittää; se ei vaadi yhtä tarkkaa levittelyä ja häivytystä kuin nestemäinen meikkipohja eikä jätä rajoja tai viiruja.
💕 Mineraalimeikkipohja on erittäin kestävä ja pysyy tyypillisesti koko päivän vaatimatta korjailua. - Kun siirryin käyttämään mineraalimeikkiä, mun kivipuuterin käyttö loppui kokonaan, sillä sille ei ollut enää käyttöä. Aiemmin oli itsestään selvää, että meikkiä piti korjailla ja kiiltoa taputella pois päivän aikana.
💕 Mineraalimeikkipohja sopii täydellisesti aurinkovoiteen päälle. Siinä missä nestemäinen meikkivoide voi sotkea aurinkovoiteen iholle muodostaman suojafiltterikerroksen, puuteri ei tee sitä.
💕 Yksinkertaisesti: voin luottaa mineraalimeikkipohjaan. Kun laitan sen aamulla, tiedän, että se pysyy koko päivän.
Iho ennen meikkipohjaa
Iho mineraalimeikkipohjan jälkeen. Tässä iholla Lily Lolon pohja sävyssä Popcorn.
Voide- ja mineraalimeikkivoiteen ero tuli todettua jälleen kerran helmikuun alussa, kun tein pari työpäivää Sokoksen Hyvä Olo -viikolla.
Laitoin ensimmäisenä työpäivänä Nui'n meikkivoidetta, joka on suosikkini nestemäisistä meikkipohjista ja saan sillä ihan tajuttoman kauniin näköisen ihon. Aamulla iho olikin kaunis. Mutta lounastauolla huomasin, että pohja oli alkanut hieman sulaa, eikä enää näyttänyt yhtä siistiltä. Tätä ei tapahdu joka kerta, mutta mahdollisuus on aina olemassa. Työvuoron päättyessä iho kiilteli ympäriinsä ja meikki oli epätasaisen näköinen. Sain pyyhkiä sulanutta meikkiä vessassa paperilla nenänpielistä.
(Ero 'kauniin kuultavan' ja 'hikisen sulaneen' meikkipinnan välillä on merkittävä.. ;) Tiedätte varmaan, mistä puhun. :D)
Seuraavana päivänä tartuin Lily Loloon. ❤️ Meikki kesti moitteettomana iltaan saakka. Kyseinen meikki näkyy postauksen ylimmässä kuvassa.
Lily Lolo on pisimpään käyttämäni mineraalimeikkipohja, ja sarja, jolla aloitin. Vuosien aikana olen testannut varmaan parisen kymmentä eri merkkiä, ja yhä olen sitä mieltä, että Lily Lolossa on paras hinta-laatusuhde. Nykyään pidän eniten Alima Puren mineraalipohjasta joka on Lily Loloa peittävämpi, mutta Alima on puolet kalliimpi. Kolmas suosikki on kotimainen Korento.
Kun kerran kaikki mineraalimeikkipohjat koostuvat jauhetuista mineraalipigmenteistä, mikä sitten tekee niihin koostumuseroja? Niissä todella on eroja.
🔸 Partikkelikoko - miten pieneksi mineraalijauhe on jauhettu (useimmat valmistajat eivät kuitenkaan käytä nanokokoa).
🔸 Mineraalipartikkkelien päällyste - onko pigmentit päällystetty? Päällystetyt pigmentit levittyvät hieman "liukkaammin" ja voivat tuntua erityisesti herkällä iholla miellyttävämmille kuin päällystämättömät. Pigmenttejä voidaan päällystää mm. lesitiinillä ja jojoballa.
🔸 Mistä mineraaleista pohja muodostuu. Useimmissa mineraalipohjissa on titaanidioksidia, micaa, erilaisia rautaoksideja sekä sinkkioksidia. Titaanidioksidi tuo pääasiallisen peittävyyden, kiillemineraali mica tuo sekin peittävyyttä ja sillä voidaan luoda kuultoefektejä, rautaoksidit tuovat sävyn ja sinkkioksidilla on mm ihoa tasapainottava sekä UV-suojaa tuova vaikutus. Jotkin merkit eivät käytä mineraalipohjassaan sinkkioksidia. Mica yhdistetään usein hohtaviin ja kimaltaviin meikkeihin, mutta micaa on olemassa lukemattomina eri laatuina lähes mattaisesta helmiäiseen ja superkiiltävään.
🔸 Mineraalipigmenttien laatu. Kuten kaikkia kosmetiikan raaka-aineita, myös mineraalipigmenttejä on saatavilla eri laatuisina. Siksi vaikkapa kaksi täsmälleen saman incin omaavaa mineraalipuuteria voivat tuntua iholla erilaisilta.
🔸 Ja viimeisenä: käytetäänkö tuotteessa vain mineraalipigmenttejä, vai onko puuterissa myös muita lisäaineita. Yllättävän moni mineraalimeikkipohjan nimellä myytävä tuote sisältää jopa synteettisen puuteripohjan tai muunlaisia lisäaineita. (Tyypillisesti normikosmetiikan brändien "mineraalimeikkipohjat" ovat tällaisia.) Itse käytän vain 100% mineraalimeikkipohjia, joihin myös päällystetyt pigmentit lasketaan.
Löysin vielä yhden hyvän ennen / jälkeen -verrokkikuvan mineraalimeikkipohjan pinnasta (tämä on viiden vuoden takaa):
Tämä kuvapari tiivistää minusta todella hyvin mineraalimeikkipohjan olemuksen: ihon sävy tasoittuu, pienet punoitukset peittyvät ja iho näyttää terveeltä ja tasaiselta, mutta samalla käytännössä meikittömältä. Huokosetkin näkyvät - vaikkakin kevyesti blurrautuvat -, mikä tekee pinnasta niin luonnollisen näköisen.
Kuvan meikkipohja on tehty Eco Mineralsilla.
.
Lopuksi:
Nämä siis mun iholla.
➕ Meikkivoide tekee ihon pinnasta etenkin nyt vanhemmalla iällä kauniimman ja heleämmän. Nuoremmalla iholla ero ei ollut niin selvä, nyt se on. Voidemainen meikki tekee ihosta sanalla sanoen mehukkaamman näköisen, Katja Koko lempi-ilmaisua lainaten. Ihon pienet vekit ja epätasaisuudet häivyttyvät meikkivoiteella paremmin, koska voide konkreettisesti täyttää ihon "mikrokuoppia". Parhaimmillaan voidemaisella meikkipohjalla saa aivan upean keijukaisihon.
➕ Voidemainen meikkipohja sopii paremmin juhlaan, meikki näyttää viimeistellymmältä ja, no, meikatummalta.
➖ Voidemainen meikkipohja on hitaampi laittaa kuin mineraali, ja tulos voi olla täysin kiinni käytetystä välineestä.
➖ Voidemainen meikkipohja saattaa sulaa iholla ja muuttua päivän aikana möhnäiseksi.
➖ Voidemainen meikkipohja tarttuu huomattavasti herkemmin vaatteisiin kuin mineraali, ja sotkee paidan kauluksia ja kaulaliinoja.
➕ Mineraalimeikkipohja on helppo ja nopea ja tekee aina takuuvarmasti hyvännäköisen ihon.
➕ Mineraalimeikkipohja on erittäin kestävä ja hylkii luonnostaan kosteutta.
➕Mineraalimeikkipohja tekee kaikkein luonnollisimman näköisen meikkipohjan.
➕ Paras meikkipohja kesään: sopii täydellisesti sipaistavaksi aurinkovoiteen päälle.
➖ Mineraalimeikkipohja voi korostaa ihon kuivuutta.
➖ Mineraalimeikkipohja voi korostaa ihon juonteita.
➖ Mineraalimeikkiohja ei ole yhtä peittävää kuin meikkivoide.
81 comments on “Miksi mineraalimeikki on paras meikkipohja”
Olin käyttänyt viime vuodet talven meikkivoidetta (Hourglass Vanish stick) ja kesät Aliman meikkipohjaa. Iho kaipaa paljon peittoa, etenkin talvella ja rasvottuu helposti. Kumpikaan meikkipohjista ei kestänyt aamusta iltaan hyvänä edes pohjustustuotteiden kans. Nyt otin pari viikkoa sitten käyttöön Jane Iredalen puristepohjan yhdessä Mattifying primerin kans ja nyt on helposti peittoa (enemmän kuin Alimassa) ja ennenkaikkia hämmästyttävää pysyvyyttä! Kestää aamusta iltaan ja näyttää luonnolliselta. Jane Iredale ei taida olla kyllä puhdas mineraalimeikkipohja?
Ei ole, siellä on käytetty mm. dimetikonia helpottamaan levittyvyyttä. Saattaa ehkä vaikuttaa myös kestoon..?
Täällä yks meikkivoiteista mineraalimeikkipohjaan siirtynyt ja tää on ihan parasta! Ei enää lähmä naama tunnetta tai sellasta "liian" meikattua fiilistä iholla. Oon vasta ihan alussa näiden mineraalijuttujen kanssa ja ihan eka mineraalipuuteri on Dermosililta, mut pitää kokeilla noita lily loloja ja bare minarlsia myös, ehkä :)
Joo, just tuo "lähmättömyyden" tunne oli itsellenikin täysin ratkaiseva, kun muinoin siirryin mineraalipohjaan. :)
Sen jälkeen ihoni on kyllä alkanut sietää myös voidemaisen meikkipohjan tuntua (vuosikausiin en todellakaan voinut sietää meikkivoiteita), mutta mikään ei siltikään voita mineraalipohjan keveyttä ja "no makeup" -tunnetta. ✌️
Joskus about 2010 kun aloin seurata Karkkipäivää ostin myös ekan mineraalipohjani, yllättäen Lily Lolon :D olin myös käyttänyt meikkipuuteria aiemmin joten siirtymä oli aika helppo, ja sille tielle jäin! Lily Lolon China doll on vaan niin hyvä mun kalpealle, täysin rusketuskyvyttömälle naamalle. Ja kevyesti couperosaisille poskille sutaisen Lily Lolon vihreää jauhetta, neutraloi tosi hyvin muttei näytä yhtään meikatulta.
Että kiitos vaan Sanni, voi olla että ilman sinua tusaisin edelleen meikkipuuterin kanssa! :D
☺️🙏🏻
Ehdottomasti kuulun ja oonkin oman elämäni mineraalimeikkipohjakäännyttäjä, koska näiden pariin voi olla ns vaikea löytää! Musta tuntuu että todella moni ei ihan oikeasti tiedä yhtään että miten ihana meikkipohjavaihtoehto on olemassa! Lisäksi mineraalipohja ei välttämättä oo rakkautta ensikokeilulla, jos ei oo homma ihan hanskassa (tuotteet pohjalla, sopiva määrä mineraalipohjaa kerralla, _hyvä kabuki _!)
Mä oon myöskin erittäin vannoutunut Alima Puren fani, enkä hetkeäkään epäröi maksaa siitä. Oon kokeillut lukuisia muita ja esim.Eco Minerals, Korento ja Idunin Ingrid-sävy kesäisin toimii oikein hyvin myös. Mutta Alima Pure on mun valinta :)
Nykyään suihkutan mineraalipohjan päälle aina Novexpertin magnesium mistiä, koska siinä on täydellisen hienojakoinen sumu, minkä ansiosta mineraalipohja sulaa ihoon ja tulee sellainen lähes photoshopatun näköinen iho ✨ ootko sä kokeillut sitä?
Ja mikä on sun lempparikabuki tällä hetkellä?
Totta..! Mineraalimeikkipohja kyllä vaatii jonkinlaista perehdytystä, jos asiakas ei ole yhtään perillä miten sitä käytetään. Itsekin opettelin kabukin käyttöä netin videoista..! :D Ja alussa oli vaikea sisäistää, miten älyttömän vähän mineraalipuuteria todella tarvitsee laittaa.
Olen kokeillut, ja siinä todellakin on superhienojakoinen sumu! Sopii kieltämättä aivan erinomaisesti pehmentämään mineraalimeikkipohjaa, jos pinta jää kuivan näköiseksi :) Ja Magnesium Mistissä kun on itsessäänkin mineraaleja, niin se on todellakin täydellinen kumppani mineraalimeikille ☺️
Yhä Idunin. 🏆 En tosin ole moneen vuoteen mitään uusia kabukeja testaillutkaan, mutta tuo kymmenen (!) vuotta sitten saamani sivellin on yhä paras ja olen aina palannut siihen, vaikka välillä olen käyttänyt aktiivisesti muitakin. Ilmeisen laadukas kaveri, kun on kestänyt kaikki nämä vuodet. Toinen pitkäaikainen lempparini Ecotoolsin kabukisivellin meni niin huonoon kuntoon, ettei sitä enää voinut käyttää, ja sitten Ecotools meni uusimaan siveltimet täysin, eikä uusi kabuki ollut enää mistään kotoisin.
Mietin tässä mitenkähän pitkä on mineraalimeikkien säilyvyys? Mulla on myös Lily loloja tuossa vuodelta nolla.
LL on suosikkini, mutta harmikseni se ei aina peitä aknearpia ja suurihuokoisuutta (ja ikää!). Kokeilin Lolon peiteaineita: buffaamalla tosi vahva peitto, mutta illalla oli edessä yhteen liejuuntunut väriaines ja toisaalla punoittava aknearpisuus. Vai pitäisikö sittenkin vain buffata mineraalipuuteria tarpeeksi monta kerrosta päällekkäin? Vai sekoittaa peiteainetta ja perusmineraalia keskenään?
LL mineral veil viimeistelypuuteri on aivan ihana! Minkä tahansa meikin päälle.
Koska ne ovat vedettömiä ja öljyttömiä tuotteita, säilyvyys on todella pitkä. En ylipäänsä tiedä, millä tavoin pelkkää mineraalia sisältävä tuote edes voisi mennä pilalle...? 🤔 Bakteerit, sienet tai virukset eivät siinä voi elää, koska se on vedetön, eikä se voi edes härskiintyä, kun siinä ei ole rasvoja.
Säilyvyys on siis varmasti vuosikausia. Ehkä happi voi lopulta jotenkin muuttaa jauheen koostumusta, mutta jos purkki säilytetään suljettuna, on kyllä hyvin vaikea keksiä mikä voisi vaikuttaa tuotteen koostumusta "pahentavasti".
Käytän itse asiakaspalvelutyössä aina mineraalipohjaa. Jane Iredale on oma suosikkini. Juuri se pysyvyys, kun puhuu paljon, nestemäiset alkavat hajoamaan nopeasti suun ympäriltä ja sitten niistä rasvoittuvista paikoista kuluu pois. Ainoa mikä pysyy pientä kiiltelyä lukuunottamatta lähelläkään yhtä hyvänä omalla iholla on Misshan Perfect Cover BB Cream. Luultavasti koostumuksensa vuoksi, joka on paksua ja voidemaista, eikä ohutta "litkua". Molemmat pysyi mulla myös maskin alla työpäivät, mutta nykyään valitsen aina mineraalipohjan, koska se on niin helppo ja nopea ennen töihin lähtöä. Misshaa käytän enemmän sitten vapaa-ajan meikeissä.
Tuokin on helppo allekirjoittaa, että nyt kun olen useamman vuoden käyttänyt ympäri vuoden uskollisesti aurinkosuojaa, että mineraalipohja on helppo sen kanssa. Minusta se jopa pelastaa monen hivenen huonomman koostumuksen omaavan aurinkosuojan näyttämään siedettävältä. :D Tosin Missha voidemaisena ja ison suojakertoimen omaavana toimii niiden päällä myös yllättävän hyvin, mutta kiiltoa se ei pois vie kuten mineraalipohja.
Alima Pure on ihan loistava 💯😍 En edes jaksa testata muita, kun ei ole tarvetta 😁
Jostain luon titaanioksidin karsinogeenisyydestä ravinnossa. Onko tietoa, miten turvallinen se on tästä näkökulmasta iholla? Tietenkään meikkipuuteria tai jauhemaisia mineraalimeikkejä ei ole tarkoitus hengittävää, mutta jonkunlainen riski tuossa on niitä kuitenkin hengittää 🙂 mikä on tämän hetkinen paras tieto asiasta?
Titaanidioksidin (tietyn partikkelikoon) on joissain tutkimuksissa todettu olevan karsinogeeninen hengitettäessä (Tukes 17.8. 2020: "Titaanidioksidin jauhemuodon epäillään aiheuttavan syöpää hengitettynä (H351). Luokitus koskee kuitenkin vain titaanidioksidijauhetta, joka sisältää vähintään 1 % hiukkasia, joiden aerodynaaminen halkaisija on enintään 10 µm"). Minun on kuitenkin hyvin vaikea uskoa, että kosmetiikan valmistajat käyttäisivät mineraalipohjissaan sellaista partikkelikokoa, jos nyt tieto ylipäänsä on aukoton. EU:ssa on maailman tiukin kosmetiikan lainsäädäntö ja ainesosien turvallisuutta tutkitaan jatkuvasti.
Tukesin sivulle oli myös lisätty kolme kuukautta sitten (23.11.2022) seuraava tieto:
"Unionin yleinen tuomioistuin kumoaa komission delegoidun asetuksen vuodelta 2019 siltä osin kuin se koskee titaanidioksidin yhdenmukaistettua luokitusta ja merkintöjä hengitysteitse syöpää aiheuttavaksi aineeksi tiettyjen jauheiden muodossa."
Haluan ehdottomasti perehtyä tähän lisää, mutta se vie aikaa. Jos minulle selviää jotain merkittävää asiaan liittyen, kirjoitan siitä :) Mutta ilman lisäselvittelyjä ensimmäinen kantani asiaan on, että mikäli jossain kosmetiikan tuotteessa on terveysriskin aiheuttava pitoisuus jotain kemikaalia, sen myynti EU:ssa ei olisi sallittua. Ainahan on olemassa porsaanreikiä päästä markkinoille, mutta silti näkisin äärimmäisen epätodennäköisenä, että jotain aidosti terveysuhaksi koettua ainesosaa sisältävä tuote olisi yleisesti saatavilla marketeissa ja verkkokaupoissa EU:n alueella.
(Eri asia on tietysti ajan merkitys: joka vuosi saadaan monista asioista uusia tutkimustuloksia, joten ehkä mineraalimeikkien tilanne terveyden näkökulmasta on 10 vuoden kuluttua toinen.)
Kiva kuulla näin samankaltaisia kokemuksia :)
Mineraalimeikki on kyllä niin ihanan helppo. 😍
Jep! 🙏🏻☺️
Olen käyttänyt jo vuosia Lily Lolon mineraalimeikkipohjaa. Tilasin sitä aluksi useamman vuoden suoraan Lily Lololta, koska Suomesta ei sitä vielä saanut.
Kaikki kunnia Lily Lolon löytämisestä kuuluu Karkkipäivän Sannille <3
Välillä mietin pitäisikö kokeilla jotain nestemäistä tuotetta, mutta koska itselle se meikin tuntuma iholla on isossa roolissa, ei ole tullut vielä testattua muuta. Meikit takinpielessä tai huivissa ovat myös ihan nounou, joten taidan jatkaa Lilyn kanssa.
😍🤗
Alima pure on paras ja magnesium suihke päälle 😊
Joskus tekisi mieli kokeilla voidemaista poskipunaa, mutta onnistuuko se mineraalipohjan päälle ja miten sen voi levittää? Nyt käytössä varmaankin yli 10 vuotta vanha poskipuna (vastentahtoisesti kun ei luonnonkosmetiikkaa) oleva Diorin Rosy Glow Blush 001 Pink . Se vaan on niin jäätävän ihana. Tällä punalla tunnen itseni säteileväksi 😊 jos tämä sinulle tuttu, osaatko suositella vaihtoehtoa luonnonkosmetiikasta.
Onnistuu, mä käytän :) Tosin levityksen kanssa pitää olla hieman varovaisempi kuin jos laittaa voidemaista poskipunaa voidemaisen meikkipohjan päällä. Kuitenkin, koska mineraalipohja tarttuu ihoon niin napakasti, se ei pyyhkiydy voideposkipunan mukana, kun poskipunan taputtelee ja "pyyhkii" iholle kevyin ottein. Eli kunhan ei hiero ihoa voimakkaasti, mun kokemus on, että voideposkipunan saa asettumaan puuterimeikkipohjan päälle oikein nätisti. :)
Mä levitän voideposkipunan aina sormin. Silloin pystyn säätelemään sävyn voimakkuutta parhaiten. Voisin kuvitella, että myös munasienellä saisi oikein kivasti laitettua voideposkipunaa puuterin päälle, se kun "hieroo" ihoa vielä kevyemmin kuin sormet. Mä vain olen niin tottunut sormin levitykseen etten ole koskaan kokeillut sienellä :)
Oh, onpas kyllä ihana sävy..! Sanoisin jopa muistavani tämän ajalta jolloin se oli myynnissä, mutta itse en ole sitä käyttänyt.
Ihan noin viileää pinkkiä ei mulle tule mieleen luonnonkosmetiikan poskipunista, mutta Lily Lolon Candy Girl voisi tulla lähelle. Täällä on siitä kuva:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/lily-lolon-poskipunat/
Toinen kaunis vaalea, hohtava pinkki on Couleur Caramelin sävy 69 Sparkling Pink.
Yksi swatch-kuva siitä täällä:
https://libellulabio.it/shop/marche/couleur-caramel/fard-rosa-antico-nr-57/
En ole kokeillut Diorin punaa, mutta Eco Mineralsin Lolly on aivan ihana pinkki, mikä nimenomaan saa olon säteileväksi! Testerin saa tilattua myös :) oli myös aivan äärimmäisen riittoisa ja kesti vuosia ennenkuin hiljattain loppui.
Kävin kurkkaamassa kuvaa sävystä ja näyttääpä ihanalta :)
Minullakin ollut mineraalit käytössä jo pitkään. Taisin saada oppini tästä blogista :)
Aloin miettimään, mikä mineraalimeikki olisi parasta kuivalle iholle, toivoisin että se levittyisi helposti ja jälki voisi olla ”kuulas” jos sellaista mineraalilla saa…? Minulla on ollut Lilyloloa ja Baremineralsia mutta voisin kokeilla jotain toistakin?
😊😊
Alima Pure, Korento Heleyttävä tai Idun Minerals.
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/alima-pure/
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/korento-flow-cosmetics-uudistus/
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/iiiiiiih-idun/ (hintatiedot eivät enää pidä paikkaansa, tästä esittelystä on niin kauan)
Minusta Alima tuntuu kaikkein helpoiten levittyvältä ja tavallaan "vähiten kuivalta", vaikka sen pigmenttejä ei ole päällystetty. Päällystäminen jojoballa tai lesitiinillä tekee (ainakin tieteen mukaan 😀) mineraaleista helpommin levittyviä sekä kuivemmalle iholle sopivampia, mutta mä en ole omalla iholla huomannut tällaista vaikutusta. Silti uskon, että ko. vaikutus on olemassa.
Korennon Heleyttävä (purkissa lukee 'Perfecting') mineraalipohja on lesitiinillä pinnoitettu. Mä tykkään myös sen ihotunnusta, mutta Alima on tosiaan kaikkein parhaiten iholle liukuva, jos tällaista ilmaisua voi käyttää :)
Idun puolestaan on tehnyt mun iholle kaikkein kuulaimman pinnan. Pinta oli ihan mielettömän kaunis ja paljon kuulaampi ja valoaheijastavampi kuin vaikkapa Korennolla. Se oli myös peittävämpi kuin Lily Lolo (Alimaan en osaa verrata kun Idunin testauksesta on niin kauan). Pitäisikin jossain vaiheessa testata Idun uudestaan, pitää ostaa tummempi sävy. Muinoin testasin Idunin Freja-sävyllä, joka jo silloisella valeammalla ihonsävylläni oli vähän liian vaalea.
Kun löysin mineraalimeikkipohjan niin sille tielle jäin. Kestävyys, meikitön tunne iholla sekä sävyjen anteeksiantavuus olivat parasta. Olen käyttänyt Lily Loloa, Flowta sekä Idunia. Idun levittyy ja kerrostuu näistä parhaiten, sekä on sävyltään juuri oikea. Päivän mittaan muuttuu erittäin kiiltäväksi, mahdollisesti epäedullisellakin tavalla. Korennon heleyttävä pohja tulee hyvänä kakkosena, en vain pidä sen kuivakkuudesta. Joinain päivinä annostelen kasvovoidetta sekä mineraalipohjaa liikaa, silloin hilseilee tai liejuuntuu. Olisinpa löytänyt mineraalit jo parikymppisenä, sen sijaan kasvoja koristi Stargazerin tai Grimasin meikkivoide ja reilu kerros mattapuuteria 😄
Tää on kyllä jännä, kun ko. puuterin pigmentit on päällystetty lesitiinillä. Minunkin kokemus kuitenkin on, ettei se tunnu sen "liukuvammalta" kuin ei-päällystetyt mineraalipuuterit.
😅 (...mulla se oli Lumenen tai Yves Rocherin puuteri...)
Miten suhtaudut jauhemaisen titaanioksidin karsinogeenisyyteen?
Tukesin sivuilla seuraavaa:
"Titaanidioksidin jauhemuoto luokitellaan syöpää aiheuttavaksi kategoriaan 2, epäillään aiheuttavan syöpää hengitettynä (H351). Luokitus koskee kuitenkin vain titaanidioksidijauhetta, joka sisältää vähintään 1 % hiukkasia, joiden aerodynaaminen halkaisija on enintään 10 µm."
En toki tiedä, ylittääkö mineraalimeikeissä käytettävä titaanioksidi nämä turvarajat vai ei, mutta päätin itse varmuuden vuoksi lopettaa käytön. Harmi, mineraalimeikki todella on hyvä meikkipohja!
Palaan tähän myöhemmin mutta ehdin nyt sanoa sen verran, että sitten kannattaa lopettaa kaikkien meikkipohjien käyttö; titaanidioksidia käytetään kaikissa meikkipohjissa puutereista voidemaisiin. Se on se ainesosa, joka tuo meikkipohjan peittävyyden. Ei ole meikkivoidetta ilman titaanidioksidia.
Edit. Aaa, okei, karsinogeenisyyden epäily liittyykin vain puuterimuotoon (hengitettynä), ei nestemäisiin tuotteisiin. Eli vedän takaisin yllä kirjoittamani. Joka tapauksessa, löysin tuolta samaiselta Tukesin sivulta linkin marraskuussa 2022 julkaistuun tiedotteeseen, jonka mukaan EU:n yleinen tuomioistuin "kumoaa komission delegoidun asetuksen vuodelta 2019 siltä osin kuin se koskee titaanidioksidin yhdenmukaistettua luokitusta ja merkintöjä hengitysteitse syöpää aiheuttavaksi aineeksi tiettyjen jauheiden muodossa."
En ehdi tänään enää perehtyä tähän syvemmin, mutta itse uskon ilman muuta, että mikäli jokin karsinogeenisyysepäily yhä liittyy titaanidioksidin tiettyyn partikkelikokoon, kosmetiikan valmistajat eivät varmastikaan käytä sellaista partikkelikokoa joka voisi vaaran aiheuttaa. EU:ssa on maailman tiukin kosmetiikan lainsäädäntö ja Euroopan markkinoilla on äärimmäisen epätodennäköistä, että myyntiin päätyy (tämä hetken tiedon mukaan) terveydelle vaaralliseksi luokiteltua kosmetiikkaa.
Mä kokeilin joskus 10 vuotta sitten Bare Mineralsin meikkipohjaa, mutta en jotenkin yhtään tykästynyt siihen. Meikkivoiteita en jotenkin tykkää käyttää muutamasta syystä: ensinnäkin jotkut tuoksuu todella voimakkaalle (oon nähtävästi jotenkin herkistynyt tuoksuille iän myötä) ja toisekseen niistä tulee usein sellainen pakkelimainen olo (tämä on varmaan vaan joku päänsisäinen juttu). Ennen mineraalimeikkejä käytin joko cc-voidetta tai jotain muuta kevyesti sävyttävää päivävoidetta. Tuon ensimmäisen epäonnisen mineraalimeikkikokeilun jälkeen ajattelin jotenkin että kaikki mineraalimeikit varmaan muistuttavat toisiaan. Kunnes sitten kerran vuonna 2016 tai 2017 menin Stockmannille ja siellä Jolien pisteellä oli eräs aivan ihana myyjä <3 Siis sellaista asiakaspalvelua kohtaa todella harvoin. Ensin myyjä testasi minulle jotain sävyttävää päivävoidetta, mitä olinkin alun perin tullut ostamaan. Molemmat myytävät sävyt olivat minulle liian tummia jolloin myyjä ehdotti että hei kokeillaan Alima puren meikkipohjaa ja se oli sitten menoa!!! Itse tykkään älyttömästi siitä miten mineraalimeikkipohja sulautuu ihoon ja kestää tosi pitkään. Lisäksi siinä ei ole mitään turhaa ja se ei ärsytä herkkää ihoa. Lopputulos on kuulas ja luonnollinen. Ja viimeisenä vielä se, että meikki peseytyy pois suhteellisen helposti. Ja vaikka Alima Pure on hintavampi verrattuna moneen muuhun merkkiin, niin minulle se on niin riittoisaa että ei tunnu pahalta maksaa vähän enemmän :)
Samaistun tähän hyvin - voidemaisesta meikistä voi hyvin tulla "pakkelimainen" olo iholle. Tämä oli oma kokemukseni reilusti päälle kolmikymppiseksi saakka. Meikkivoiteet ovat onneksi kehittyneet valtavasti viimeisen parin kymmenen vuoden aikana, mutta kyllä yhä on olemassa niitä rehellisen pakkelimaisia meikkipohjia... :D
Aina niin ihana kuulla onnistuneesta asiakaspalvelusta. 🙏🏻
😍😍
Mitä tulee Bare Mineralsiin, se ei ole 100% mineraalipohja ja sen sisältämä bismuth oxychloride aiheuttaa toisten iholla ärsytystä. Tässä mielessä ymmärrän henkilöitä, joille BM on "blääh"-kokemus, mutta jokin toinen mineraalimeikki taas saattaakin toimia kuin unelma.
Paljon olen viime päivinä taas miettinyt meikkejä ylipäänsä ja mineraalimeikkejä siinä samalla. Nyt on oman meikkipussin suhteen aikamoinen kriisi päällä, kun myllään siellä lähes kaiken uusiksi. Projektiin menee paljon rahaa, hutiostoksia tulee paljon ja meikkirutiinit rikkoutuvat, mikä on aika haastavaa pitkään yhdellä tavalla meikanneelle. Niin paljon olisi kysyttävää täällä(kin). Tärkein ohjaava tekijä on, että tuotteet olisivat luonnonkosmetiikkaa, mutta swatchailu on aika vaikeaa, kun luonnonkosmetiikkaa myydään lähinnä sarja kerrallaan jossakin, jolloin tuotteita ei pääse vertailemaan, ja kun sarjoilta on yleensä myynnissä liikkeissä vain parhaiten myyvät artikkelit (ei ehkä niitä harvinaisempia tuotteita, joista olisin itse kiinnostunut). Nettikaupoista ostamisessa on sävyasioiden vuoksi aina omat ongelmansa. Stressiä pukkaa...
Ikä myös on laittanut miettimään, että ehkä mineraalipohja ei ole enää itselleni paras. Kyllä jauhemainen meikki voi näyttää aika kauhealta uurteisella iholla, kun tärkein mitä meikiltä ikääntyessä haen, on ennen muuta kuulto ja terve hehku. Voin sanoa, ettei mineraalipohja tässä iässä ole enää miteenkään se, jota kohti luontevasti hakeutuisin, olkoon se sitten miten hyvä iholle ja miten helppo käyttää.
Minulla ikää 57 ja Alima pure parasta mitä on. Paljon on kiinni miten ihoa hoitaa. Levitän kosteutuksen, tehotippojen ja seerumeiden päälle viimeiseksi kasvoöljyn + aurinkosuoja kun muistaa / kesäisin, odotan hetken ja sen jälkeen Alina puren mineraalipohja, poskipuna ja magnesium suihke päälle. Iho kiittää, hehkuu, juonteisiin ei keräänny meikkiä, kestää koko päivän, ei tartu esim puhelimeen. Yhtään voidemaista näin hyvää en ole löytänyt ja mikä parasta sävyjä löytyy. 😊
Kiitos. Tuo pohjan merkitys on kyllä totta.
Kauniin jäljen saan jo tosin esim. Alga Mariksen sävyttävällä aurinkovoiteellakin, mutta lisäpeittoa siihen saisi mineraaleilla.
Mielestäni eroa nestemäisen meikkivoiteen ja mineraalien välillä pintakuivalla iholla voisi havainnollistaa sillä, että nestemäinen meikkivoide voi kaivata vain hieman puuteria t-alueelle, jottei naama näyttäisi rasvaiselta tuosta kohdasta, kun taas mineraalipohjan jälkeen lopputulos voi olla jauhoinen ja hyvinkin matta, mitä sitten voi yrittää pelastaa levittämällä päälle kuultoa tuovaa viimeistelypuuteria, mutta lopputulos on joka tapauksessa erilainen näiden kahden meikkipohjan kohdalla.
Tuosta huolimatta Alima Pure kiinnostaa aika isosti tällä hetkellä, ja se taitaakin olla ainut, mitä en silloin mineraalien aktiivikäyttövuosina testannut lainkaan.
Minulla olisi tässä yksi spesifi kysymys: onko mineraalipeiteaineen (jauhemaisen) päälle tarkoitus laittaa enää puuteria? Olen nyt jotenkin ihan ihmeissäni, kun olen tarkastellut eri nettikauppojen mineraalituotteita ja törmännyt mineraalipeiteaineisiin, että mikä näiden suorituskyky voisi olla pahasti tummilla silmänalusilla. Ehdotukseni kuuluukin: voisitko ostaa testiin esim. Lily Lolon, Everyday Mineralsin ja Alima Puren jauhemaisia peiteaineita ja testata niiden tehoja?
Tämä on aivan totta, ja voi varmasti turhauttaa. Olisi ihanaa, jos Suomessa olisi luonnonkosmetiikan "Sephora" ihan täynnään kaikkia mahdollisia brändejä, myös värikosmetiikan osalta.
Tämän voi saavuttaa yhtä hyvin tai jopa paremminkin nestemäisellä meikillä. Sanoisin, että BB- tai CC-voiteet saattaisivat olla eniten sun juttu.
Kyllä ne ovatkin.
Voisitko tehdä tuollaisen mineraalipeiteiaineiden vertailupostauksen?
Luulen, ettei aika tällä hetkellä riitä. Mutta katsotaan, jos joskus tulevaisuudessa :)
Kyllä,kiitos siitä sinulle! Lily Lolon mineraalimeikkipuuteri käytössä ja enää ei tule meikin aiheuttamia näppyjä (paitsi juhlissa/illanvietossa, joissa käytän meikkivoidetta),mikä oli aiemmin merkittävä ongelma. Joskus käytän myös sävyttävän päivävoiteen päällä, jolloin tulee peittävämpää jälkeä. Täytyykin kesällä kokeilla aurinkovoiteen päälle, mulla on käytössä sävyttävä aurinkovoide, enkä sen kaveriksi ole enää kaivannut muuta meikkiä iholle,mutta ehkä huonomman ihon päivänä voisi kokeilla. :) Vielä olisi paras meikkisuti mineraalipohjan käyttöön hakusessa,mitä suosittelisit?Mielellään sellainen minkä saisi Sokos/Kicks/Cocopanda, maksullisen toimituksen takaa ei ole intoa tilata pelkkää yhtä sivellintä.
Kävin eräässä meikkikonsultaatiossa, ja sen myötä roskiin lähtivät kulmatuote ja ripsiväri.
Voisitko siirtää tämän omaksi kommentikseen, kiitos!
En pysty siirtämään kommentteja, ainoastaan muokkaamaan niiden sisältöä tai poistamaan kommentin. Eli kommentti tulee siihen kohtaan ketjua, johon kirjoittaja sen jättää, en voi vaikuttaa siihen.
Ahaa. Välillä sitä luulee kommentoivansa ja aloittavansa ihan itsenäisen kommentin, mutta kommentti onkin sitten kommentti jonkun toisen kommenttiin. Pitääpä yrittää olla tarkempana.
Mä myös :) Ohut BB/CC-voide + kevyt huntu mineraaleja on tosi nätti yhdistelmä..!
Mä olen tykännyt Idunin kabukista eniten. Sain omani 10 vuotta sitten ja käytän sitä yhä, todella hyvän laatuinen ja mielettömän hyvän tuntuinen iholla. Sitä en tiedä, onko Idun sen jälkeen muuttanut siveltimiensä laatua, mutta kuvissa ainakin kabuki näyttää ihan samalle kuin se jonka sain vuonna 2013 :)
https://www.cocopanda.fi/product/idun-minerals/3220878/idun-minerals-kabuki-brush
Korostuuko mineraalimeikeillä jos ihossa on paljon poskinukkaa? Eli suomennettuna jääkö karvoihin voimakas korostus :)
Hmm, oletettavasti korostuu, koska ei puuterimainen tuote niitä myöskään häivytä, mutta en ole itse kiinnittänyt asiaan paljon huomiota. Mulla on itselläkin paljon poskinukkaa, mutta en ole tullut kiinnittäneeksi huomiota, näkyykö nukka selvemmin mineraaleilla kuin meikkivoiteella :) Ilmeisesti efekti ei ainakaan ole häiritsevä (mulle) :)
Miten näiden saatavuus? Alima sävy, joka luultavasti kävisi minulle (N2) näyttää olevan joka paikassa loppu. Voihan se olla, että tämä kirjoituksesi on siihen osasyy. :)
Lily Loloa näyttää saavan vielä joistakin paikoista, joten ehkä aloitan sillä.
Sävystä N2 en osaa sanoa, mutta Alimaa on parhaiten saatavilla maahantuojan omassa verkkokaupassa eli Joliella:
https://jolie.fi/tuote/alima-pure-satin-matte-foundation-mineraalimeikkipohja/
Koska tuotteet saapuvat Jenkeistä, niillä voi joskus olla toimitusviiveitä. Eivät täydenny varastoon samalla nopeudella kuin lähempää tilattavat tuotteet. Kuljetusalan lakkokin saattaa vaikuttaa tällä hetkellä.
Vinkkinä: Lily Lolon mineraalipohja on perjantaina tarjouksessa House Of Organicin Luonnonkosmetiikkapäivillä 16€ ( norm. 23,90€). Päivien aikana toimituskulutkin ovat ilmaiset (kun käyttää koodia YHDISTÄ, vaikka tilaisi vain yhden tilauksen), joten tuolta saa nyt varmaan halvimmalla Lily Loloa.
Oon käyttänyt Flow kosmetiikan "vanhaa" mineraalipuuteria varmaan yli 10 vuotta. Nyt on edessä tuotteen vaihto, koska Jyväskylän Ekolo lopetti. Aiemmin sain haettua sieltä, ettei tarvinnut tilata. Lisäksi Flowlla taitaa nykyään olla vain sitä Korentoa, mikä varmasti on hyvä tuote, mutta lähes tuplahintainen aiempaan verrattuna. Sillä hinnalla taidan kokeilla jo jotain uutta välillä, varsinkin jos joutuu tilaamaan postikulujen kanssa. Harkinnassa on esim. Alima Puren testaus :)
Flow tosiaan sulautti vanhan mineraalipuuterinsa Korento-brändin alle, ja sen myötä hinta nousi, kun Korento on luksuksempi brändi. Vähän tylsää kyllä vanhan mineraalipohjan faneille, ja ymmärrän hyvin vanhan mineraalipohjan käyttäjien harmin uudistukseen liittyen.
Mä kysäisen vielä tuohon incin titaanioksidiin liittyen, että onko luonnonkosmetiikassa sallittua käyttää nanopartikkeleita? Eilen asiaa tutkailin ja oma lyhyt perehtyminen ei asiaan tuonut selvyyttä. Ymmärsin kuitenkin että ecocert - sertifikaatti kieltäisi nanopartikkelien käytön, mutta alimalla tai lily Lolo lla ei kummallakaan ole sitä. Ainakin nettikauppojen sivuilla oli vain "vegaaninen", mikä ei nyt tätä asiaa varmenna 🤔
Moikka Kati,
Palaan tämän postauksen kommentteihin huomenna :) Tänään on niin ison artikkelin kirjoitus, että en ennätä vastata kommentteihin.
...ja vielä täydennys, että kommentteihin vastaaminen menee iltaan asti.
Yllättävää kyllä, on sallittua. Itse luulin pitkään (kuten moni muukin alalla), että ilman muuta ei olisi sallittua, mutta mm. Cattierin uudistuneissa aurinkovoidekoostumuksissa käytetään nanopartikkeleita ja ne ovat Ecocert-sertifioituja.
Olen myös kuullut, että NaTrue sallisi nanopartikkelit (ainakin aurinkotuotteissa).
Ok kiitos! Kävin vielä alima omilla sivuilla ja siellä vakuutettiin että nanopartikkeleita ei käytetä heidän tuotteissa.
🙏🏻
Useimmat luonnonkosmetiikan valmistajat eivät käytä nanoja, vaikka sertifikaatti sen sallisikin. Jo pelkästään siitä syystä, että nano-partikkeleilla on niin huono kaiku, eikä kukaan halua mainostaa tuotteitaan nanopartikkeleilla vaan mieluummin juuri päinvastaisilla claimeilla.
(Siksi ne valmistajat, jotka käyttävät nanoja, ovat asiasta toki markkinoinnissaan hyvin hiljaa... asia käy käytännössä ilmi vain incissä, johon nano-partikkelit on pakko lain mukaan merkata, ainakin EU:ssa.)
Joe Blascon paksusta meikkivoiteesta siirryin Bare Mineralsiin varmaan joskus 10v sitten ja se on ihan parasta minun mielestä! Peittää tosi hyvin, kabukilla levitän sen.
Mä en ole vielä koskaan ymmärtänyt mineraalijauhemeikkien päälle.
Mun naamassa on ihan sama, kun pyörittelen paksullä "töpösudilla" peruskivipuuteria naamaani (aurinkovoiteen ja primerin päälle). Ja lempparini onkin nyt ollut fiinimmissä menoissa essencen mat..joku vaalea transparent kakkupuuteri (maksoi lähes 4€). Ja silmien ympärille en mitään puuteria levitä, kun se vaan korostaa harakanvarvasryppyjäni ja naururyppyihin pahimmilla tuotteilla jää meikkimakkarat....
Mun naamassa on vähän peitettävää ja en osaa niitä isolla sudilla peittää. Eniten peittämistä tai sanotaan ennemmin ehkä sulauttamista kaipaa maksaläiskät. Ne muuttuu harmaiksi lähes kaikilla meikeillä (tai saa kai ne jollain teatterimaskilla piiloon ja sit ollaan meikkimakkaroiden vaarassa ja ei saisi hymyillä tai nauraa...).
Toisaalta nyt 5-vuotta intensiivinen aurinkovoiteen ja c-vitamiinin käyttö ja ne Nivean maksaläiskävoiteet ovat lähestulkoon häivyttänyt läiskät.
Ehkä en vaan ole vielä koskaan osannut valita oikeaa sävyä....
Tarvis päästä joskus jonkun taitavan meikattavaksi, joka osais valita oikeat sävyt...
En mäkään, ja siksi luovuin mineraali-peiteaineen käytöstä. Vaikka se hyvin peittikin!
(Ainoa puuteri jota käytän silmien alla on henkäyksen ohut ja näkymätän Korennon Finishing Powder, jolla kiinnitän Absolutionin peitevoiteen, silloin kun Absoa käytän. Abson peittari vaatii kiinnityksen.)
Kiinnostaisi kovasti tuo Alima pure. Osaisitko sanoa mikä sävyistä vastaa Lily Lolon china dollia?
Nyt on vaikea sanoa kun mulla ei ole Lolon China Doll -sävyä kotona. Kuvauksen ja kuvien perusteella veikkaisin Aliman Neutral ykköstä tai kakkosta.
Täällä kuvia:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/alima-pure/
Mineraalimeikki-taipaleeni alkoi 2000-luvun alussa Juurikasvu-sivustolta. <3 Ensimmäiset mineraalikokeiluni tein Pure luxella, voi niitä aikoja. Melkein heti löysin Lily lolon ja ollut uskollinen käyttäjä. Alimaa käytin jonkin aikaa ja välillä Lolon ohella. Se kuitenkin pidemmän päälle kuivattaa ihoani ja tuo juonteita näkyviin.
Käytän Lily loloa nykyään paikallisemmin eli en paksua kerrosta koko kasvoille. Se tuntuu sopivan paremmin 40-v iholle.
❤️❤️
Voi Pure Luxe... Mä en muuten muistaakseni koskaan kokeillut PL:n mineraalipohjaa, hurahdin vain niihin luomiväreihin....
Mineraalimeikkiä olisi kiva kokeilla, alan haaveilla aina, kun luen juttua niistä tässä blogissa. Esteenä toimii vaan se, että täytyy tilata netistä ilman, että voi kokeilla oikeaa sävyä. Ja ne kabuki huiskat ovat niin kalliita!
Tämä on kyllä hankalaa. Kivijalasta löytyy joitain mineraalimerkkejä, mutta silti aika suppeasti.
Joitain vinkkejä:
Alima Purea myydään Stockmannilla.
Lily Loloa myydään Prismoissa.
Korentoa myydään Ruohonjuuressa.
Idun Mineralsia myydään Yliopiston Apteekissa.
Olen käyttänyt mineraalimeikkipohjaa jo varmaan ainakin kymmenen vuotta ja kokeillut eri merkkejä, pisimpään suosikkina on ollut Flow ja sittemmin Korento. Korennon uusi pahvipakkaus ei tosin ole kovin kätevä reissatessa: koska reikiä ei saa "suljettua" mitenkään, on kuljetuksen jälkeen avatessa vastassa sotkuinen pöllähdys. Ostinkin matkameikkipohjaksi Everyday Mineralsin, lähinnä pakkauksen takia. Sen kanssa onkin sitten päinvastainen ongelma, eli jauhe ei tule purkista ulos millään, vaikka kuinka ravistelisi ja kopauttelisi. Toki välikannen voi avata, mutta sekin on jotenkin hankalaa ja sotkuista. En tiedä, johtuuko tämä siitä että pakkaus on täynnä ja jauhe pakkaantunut ikäänkuin liian tiiviiksi, vai onko EM:n koostumus vain jotenkin erilainen kuin mihin olen tottunut, jauhe ei kenties ole yhtä irtonaista kuin Korennon. Onko sulla ollut vastaavia kokemuksia ja osaatko sanoa, mikä tähän auttaisi?
Nykyään on saatavilla pahvipakkauksen rinnalla myös muovipakkaus:
https://flowcosmetics.fi/collections/meikkipohjat/products/heleyttava-mineraalimeikkipohja-muovipakkaus
Mulla on ollut Everyday Mineralsin kanssa myös tämän suuntaista ongelmaa. Olen suurella vaivalla saanut jauhetta ulos purkista, mutta se vaatii paljon kopauttelua ja ravistelua. Ongelma ilmenee etenkin siinä vaiheessa, kun purkki alkaa vajeta. Kun jauhetta on jäljellä alle neljännes sitä ei meinaa millään saada ulos.
Mä olen ratkaissut asian siirtämällä jauheen muualle. Tuntuu tosiaan siltä, että EM:n jauhe on jotenkin ei-yhtä-irtonaista kuin muut, ja purkin reunoihin takertuvaa - ihan kuin jokin sähkövaraus pitäisi sitä kiinni purkin reunoissa. 🤷♀️
Moikka Sanni ja kiitos ihanasta ja aina edelleen huippulaatuisesta blogista!
Mikä Lily Lolon sävyistä on sinulle nykyään sopivin?
Minulla on sama juttu, iho tummuu tummumistaan ja warm honey täytynee vihdoin vaihtaa sopivampaan... :-D
Talvella Popcorn, ja kesällä oletettavasti Warm Honey, mutta en ole kokeillut Lololta Popcornia tummempia sävyjä (eli Light/Medium Skin -tasoa tummempia). Siksi en ole käyttänyt Loloa kesäisin viime vuosina, vaan Alimaa tai Korentoa. On käynyt mielessä, että pitäisi tilata Warm Honey testiin -- mutta itse asiassa nyt kun mietin, niin mullahan pitäisi olla näytekokoja noista tummemmistakin sävyistä, koska tein kolme vuotta sitten blogiin sävyoppaan Lily Lolon meikkipohjasta.
Hei, kiitos kun muistutit tästä..! :D Täytyy kaivella kaappeja työhuoneella! 👌
Itse olen käyttänyt vaihtelevasti mineraalimeikkivoidetta (everyday minerals-jojoba) mutta talvella itse kabukilla ihon pyörittäminen pintakuivuuteen taipuvaisella ihollani ei ole hyvä. Tuntuu että pahentaa kuivuutta,vaikka muuten meikkipohja olisi kuulas ja kaunis. Keväällä/kesällä siirryn taas edm:n puoleen,nyt talvella menee nestemäinen meikkipohja ☺️
Mullekin tämä on tuttu ilmiö. Kannattaa hankkia mahdollisimman pehmeä kabuki-sivellin, esimerkiksi Idunin kabuki on sellainen. ❤️ Toki myös ihon sinnikäs kosteuttaminen auttaa; itselläni kosteuttavan kasvoveden runsas käyttö vähensi pintakuivuuden melkein olemattomiin. Ennen kuin aloin käyttää kasvovettä kosteuttajana ja kämmenten kautta (aikaisemmin käytin vain puhdistuksen viimeistelyyn tai aamu-raikastukseen vanulapulla), minullakin mineraalimeikin pinta näytti aina talvisin tosi kuivalta ja jopa röpelöiseltä, ja kabukilla pyörittely tosiaan vain lisäsi kuivan ihosolukon "pöllyämistä". Kasvovesikosteutuksen käyttöönotto poisti tämän, kun ihon pinnan kosteustasapaino on nyt pysyvästi parempi. :)
Entinen mineraalien käyttäjä täällä (myös entinen Joe Blasco-fani..).. jäljellä on vielä jauheita useaksi vuodeksi, mutta jotenkin niiden 'hohto'on himmentynyt (pun intended)..
Niin se vain on, että mineraalimeikki korostaa ihon pintakuivuutta, vaikka meikin alla olisi kuinka hyvä kosteutus..
En nykyisin muutenkaan jaksa meikkien kanssa, aurinkosuoja on paljon tärkeämpi :)
On se huima muutos, että ennen niin haluttu ja kaivattu Lily Lolo on nykyisin Prisman hyllyllä. (Imagon alennus, vai Prisman arvonnousu..? Ainakin täkäläinen Prisma on uudistanut koko kauneudenhoito- ja kosmetiikkaosastonsa, ja se on niin hyvin varusteltu, että sinne voisi uppoutua..)
Prisman arvonnousu :) Prisma on jo monta vuotta panostanut luonnonkosmetiikkavalikoimaan nousujohdanteisesti (kuten koko S-ketju). Se, että he ottivat valikoimaan aidon mineraalimeikkisarjan, kertoo sekä ymmärryksestä kuluttajien toiveita kohtaan että myös ketjun sitoumuksesta kestävämpiin tuotteisiin - mikä liittyy siis yleisesti luonnonkosmetiikkavalikoiman lisäämiseen.
Olen myös vannoutunut mineraalimeikkipohjan käyttäjä, ja muistaakseni noin 10 vuotta sitten tästä blogista sen myös bongannut! Ensin käytin vuosia Lily Loloa ja nykyään pääosin Alima Purea. Jos haluan peittävämmän lookin, laitan alle cc-voidetta (auttaa myös, jos iho on kuivempi). Mineraalipohja on kivoin tosiaan sen luonnollisuuden ja kestävyyden takia. Ja helppo levittää kabukilla! Itsellä käytössä vanha Lily Lolon super kabuki, edelleen tosi hyvä.
🙏🏻😊
Kyllä, plussia on paljon, mutta vähän mietityttää, miten mineraalipölyn päivittäinen hengittäminen vaikuttaa keuhkoihin. Pientä pölinää kun ei voi välttää ...
Oon käyttänyt Aliman meikkipohjaa tosi pitkään. Osaatko Sanni sanoa miksi sen saatavuus Suomessa on tällä hetkellä niin huono? Mistään nettikaupasta ei löydy sävyä Neutral 1, ja muutenkin näyttää moni muukin sävy olevan loppuunmyyty.
En osaa sanoa, mutta voin kysyä Transmerilta. Palaan jos/kun saan jonkin tiedon :)
Olen käyttänyt mineraalimeikkiä vuosia, koska ihoni ei kestänyt meikkivoiteita. Ne teki maski tunteen iholle ja sen alla naama muhi kunnolla. Akne oli alituinen vieras. Nyt Iho on ollut parempi, mitä nyt ruusufinni puhjennut. Senkin vuoksi mineraalimeikkiä on hyvä. Ihan kuin ihollani ei olisi mitään. Korento mineraalimeikkiä en ole vielä kokeillut, joten se on testattava. Kiitos informaatiosta!!!
Ilo on mun puolella, Heidi. ☺️
Kyllä mineraalimeikki vain on verraton, en usko että on mitään muuta yhtä "puhdasta" meikkipohjaa.
Lopetin päivittäisen meikkaamisen jokunen vuosi sitten, ärsytti kun meikit aina vain "suli" pois rasvaisen ihon takia. Kaikki tuotteet ja jipot tässä on vuosien varrella kokeiltu, paitsi mineraalimeikit. Eivät parikymppisenä kelvanneet luonnollisen lopputuloksen takia, silloin piti olla peittävin mahdollinen pohja. Nyt näille voisi antaa mahdollisuuden, mistähän kannattaisi aloittaa että löytää rasvaiselle ja vaalealle (Mac Studio Fix NW10) iholle sopivan mineraalimeikkipohjan?
Mä en osaa verrata MACin ihosävyjä mineraalimeikkipohjiin, mutta esimerkiksi Everyday Mineralsin Matte-pohja sopii rasvoittuvalle iholle, samoin Uoga Uogan perus-mineraalipohja.
https://www.houseoforganic.fi/collections/everyday-minerals?sort_by=best-selling&filter.p.product_type=Meikkipohja
https://greenlipsbeauty.com/brand/6/uoga-uoga
Thank you so much, I finally got it to look good on my mature skin. I've tried liquid, cream, mousse, stick foundations... and I can never get them to look good. After reading about powder foundations, I tried them and they didn't look good on me. I followed your advice and improved my facial hydration care and now I can use mineral foundation and it looks fantastic, much better than with liquid or cream foundation.
Wow, I'm so happy to hear this Sandy! 😍🙏🏻