Kaupallinen yhteistyö: House Of Organic / *Sis. mainoslinkkejä
Jättipostaus luonnonkosmetiikan meikkivoiteista!
Valitsin tähän juttuun parhaat meikkipohjatuotteet neljästä eri kategoriasta; nestemäiset & voidemaiset meikkivoiteet, kiinteät meikkivoitet, BB -voiteet ja mineraalimeikkipohjat.
Samalla postaus on yhteistyöpostaus House Of Organicin kanssa. (Kätevää, kun voin kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta tai melkein mistä tahansa lemppareistani, ja ne löytyvät aina tämän verkkokaupan valikoimasta 👍)
House Of Organicin syksyn Luonnonkosmetiikkapäivät starttaavat keskiviikkona, ja kaikki tämän postauksen meikkipohjatuotteet kahta lukuunottamatta löytyvät tarjouksista.
Kesänaama ilman meikkiä ja meikillä. Meikkipohjana Avrilin BB-voide - luonnonkosmetiikan halvin meikkipohja.
Niin se vain on, että tasainen ihon sävy on yksi oman meikki-ihanteeni nykyisistä kulmakivistä. Harva kauneudenhoitoon liittyvä juttu on yhtä tyydyttävä, kuin laadukkaan ja täydellisesti oman ihon sävyyn sopivan meikkivoiteen tai -puuterin levitys iholle – ja sen seurauksena syntynyt kauniisti hehkuva ja tasainen iho.
Kuten kerroin lomaltapaluupostauksessa, olin loman jälkeen erityisen janoinen lataamaan ihoon taas meikkivoidetta, sen verran epätasaisen sävyiseksi iho tämän kesän aurinkopaahteessa meni. Tämän postauksen aihe on siis itsellenikin erittäin ajankohtainen. :)
Yllä olevassa oikeanpuoleisessa kuvassa ihollani on luonnonkosmetiikan halvin meikkipohja, Avrilin BB-voide, jonka sävy Medium on yksi ihan parhaiten kesäiholleni sopivia sävyjä. 😍 Halvallakin voi saada todella hyvää.
Lähdetäänpä sitten tutustumaan luonnonkosmetiikan parhaisiin meikkivoiteisiin ja mineraalipuutereihin. :) Näiden joukosta löytyy vaihtoehto jokaiselle kukkarolle ja erilaisiin mieltymyksiin 🤗
Nestemäisten meikkivoiteiden ryhmään kuuluu niin täyteläisen voidemaisia kuin vesimäisen seerumimaisia meikkivoiteita. Nestemäinen meikkivoide on klassinen ja varmasti eniten käytetty meikkipohjatuote.
Kahdentoista vuoden aikana luonnonkosmetiikan meikkivoiteet ovat kehittyneet niin valtavasti, ettei vuonna 2009 kokeilemistani meikkivoiteista ja tämän hetken meikkivoiteista voi puhua edes samassa lauseessa. Tai voi puhua sellaisessa lauseessa, jossa sanotaan: vuoden 2009 meikkivoiteet olivat aika kamalia nykyhetkeen verrattuna..!
Vaikka luonnonkosmetiikan meikkivoiteen levittyvyys ei todennäköisesti koskaan voi vertautua normikosmetiikan liukkailla silikoneilla kyllästettyihin meikkivoiteisiin, on nykyteknologian avulla päästy jo aika lähelle synteettisten meikkivoiteiden parhaita puolia - joihin levittyvyys ehdottomasti kuuluu.
* NUI NATURAL LIQUID FOUNDATION 48,90€ / 30 ml
❤️ Kirjoittajan mielestä PARAS. 🙌 Nui Cosmeticsin meikkivoide on yhä kirjoissani meikkivoiteiden kuningatar: saan sillä kaikkein kauneimman ihon pinnan, ja kermainen koostumus jättää ihoon hoidetun tunteen ja upean eteerisen hehkun.
Lisäpisteet pehmeän vaniljaisesta tuoksusta!
Nui-meikkilook, kasvoilla Nui-meikkivoide sävyssä Intense Taiao
Koostumus: ohut mutta täyteläinen emulsio
Peittävyys: keskivahva +
Hehkuva/mattainen: satiinisesti hehkuva
Kenelle: normaalista kuivalle iholle, viimeisteltyyn lookkiin
* MADARA SKIN EQUAL FOUNDATION 37,90€ / 30 ml
❤️ Mádaran meikkivoide on toinen suosikkini. Sen erittäin notkea ja miellyttävästi levittyvä koostumus muistuttaa Nui'ta mutta on rasvaisempaa ja ihotuntuma kosteuttavampi ja hoitavampi. Ihon pinta jää todella hehkuvaksi ja kuulaaksi.
Työstöaika Mádaran meikkivoiteessa on poikkeuksellisen pitkä; tämä ultra-liukas meikkivoide ei jymähdä ihoon ei sitten millään. :) On hyvä huomioida, että tällainen koostumus sopii ehdottomasti paremmin kuivalle kuin rasvoittuvalle tai sekaiholle.
Mádara-meikkilook, kasvoilla Skin Equal -meikkivoide sävyssä 40 Sand
Koostumus: notkea ja liukas emulsio.
Peittävyys: puolipeittävä.
(peittävyyttä on muuten joskus vaikea arvioida, sillä eri ihmiset kokevat peittävyystason hyvin eri tavalla. Mikä on yhdelle ’luonnollisesti peittävä’ voikin olla toiselle todella peittävä.)
Hehkuva/mattainen: hehkuva, jopa kostean näköinen pinta.
Kenelle: normaalista kuivalle ja samealle iholle, ikääntyneelle iholle. Kun pidät hehkuvasta ihosta.
* ZUII LUX LUMINESCENT LIQUID FOUNDATION 45,90€ / 30 ml
* ZUII LUX FLAWLESS LIQUID FOUNDATION 45,90€ / 30 ml
❤️ Kolmas suosikkini. Zuiin Lux-meikkivoiteet tuntuvat iholla vesimäisen kevyiltä ja kosteuttavilta ja sisältävät paljon hoitavia ainesosia. Selkein ero Nuihin ja Madaraan verrattuna on nimenomaan keveys ja ”vesimäisyys”; Nui ja Madara sisältävät enemmän öljyjä, Zuii taas on vähempirasvainen ja vähemmän ravitseva.
Kummatkin Lux-meikkivoiteet tuntuvat ja näyttävät ihollani hyvin samanlaisilta. Valmistaja kuvailee Flawless-koostumusta "erittäin peittäväksi" ja Luminescent-koostumusta läpikuultavammaksi ja hehkuvammaksi, mutta minun ihollani nämä ovat lähes identtiset.
Oman kokemukseni mukaan Flawless-koostumus ei ole erityisen peittävä vaan kuvailisin sitä 'luonnolliseksi'. Esimerkiksi pigmenttiläiskäni jäävät kuultamaan läpi parillakin kerroksella Flawlessia. Pinta on erittäin kaunis ja kummatkin Lux-meikkivoiteet levittyvät moitteettomasti ja tasaisesti viiruuntumatta tai tarraamatta ihon kuiviin kohtiin.
Hoitava koostumus saa extraplussaa.
Kavoilla Zuii Lux Luminescent -meikkivoide sävssä Driftwood. Sama sävy (Driftwood) on Luminescent-koostumuksessa hieman vaaleampi kuin Flawless-koostumuksessa.
Koostumus: ohut emulsiomainen
Peittävyys: luonnollinen / puolipeittävä. Luminescent kenties hieman läpikuultavampi kuin Flawless.
Hehkuva/mattainen: siltä väliltä. Flawless ei ole voimakkaasti kuultava mutta ei täysin mattainenkaan. Luminescent on hieman kuultavampi.
Kenelle: kaikille ihotyypeille, kun haluat luonnollisen, hoitavan ja kosteuttavan meikkipohjan.
* KJAER WEIS INVISIBLE TOUCH LIQUID FOUNDATION 59,90€ / 30 ml
Kjaer Weisin ylelliset meikit ovat luonnonkosmetiikan "haute couturea". Laadukkaan sisällön lisäksi asiakas maksaa myös design-pakkauksista. Kjaerin tuotteet ovatkin erityisesti luksuskosmetiikan käyttäjien sekä esteetikkojen valinta.
Invisible Touchin juokseva koostumus on ohuempi kuin yllä esiteltyjen. Ihotuntu kertoo, että siinä on enemmän öljyjä kuin Zuiin meikkivoiteissa mutta vähemmän kuin Nuissa ja Mádarassa. Notkea koostumus sallii hyvän työstöajan eikä karahda kiinni ihoon. Voide tuntuu iholla erittäin miellyttävältä. Kosteuttavassa koostumuksessa vesi on korvattu kamomillavedellä.
Kjaer Weis -meikkilook, kasvoilla Invisible Touch -meikkivoide sävyssä M210 Feathery.
Koostumus: ohut, juokseva emulsio
Peittävyys: puolipeittävä
Hehkuva/mattainen: himmeän kuulas.
Kenelle: luksuskosmetiikan fiilistelijöille. Kun haluat hienostuneen ja himmeän meikkipohjan. Yllä esiteltyjä parempi sekaiholle.
* ESSE FOUNDATION (ei House Of Organicin valikoimassa) 66€ / 30 ml
Essen meikkivoide kuuluu niinikään suosikkeihini. Esse on hoitolamerkki ja sitä myyvät Esse-hoitoloiden lisäksi vain harvat ja valitut jälleenmyyjät, tähän meikkivoiteeseen et siis (valitettavasti) törmää yleisissä luonnonkosmetiikan myymälöissä. Otin Essen kuitenkin mukaan tähän postaukseen, koska se toden totta on yksi parhaita luonnonkosmetiikan meikkivoiteita. ✌️
Essen silkkinen, kostean tuntuinen ja erittäin notkeasti levittyvä koostumus sekä miellyttävä ihotuntuma muistuttaa paljon Nui'ta, mutta Esse on hieman ohuempaa. Lisäksi Essen meikkivoiteessa on suojakerroin 30 - ja silti se liukuu iholla kuin siinä ei mitään UV-suodattimia olisikaan. Huikea tuote.
Kasvoilla Esse-meikkivoide sävyssä 3. (Päivettyneelle kesäiholleni sopii sävy 5.)
Koostumus: ohut emulsiomainen. Hajusteeton!
Peittävyys: puolipeittävä.
Hehkuva/mattainen: ei oikein kumpikaan, iho jää samettiseksi.
Kenelle: herkälle iholle. Kun haet erittäin laadukasta ja hoitavaa meikkipohjaa eikä kallis hinta ole este.
Perusteellisen Esse-meikkivoide-esittelyni löydät täältä.
* JUICE BEAUTY PHYTO PIGMENTS FLAWLESS SERUM FOUNDATION 49,90€ / 30 ml
Juice Beautyn seerumimeikkivoide on vesimäisen ohutta. Hyvin vähärasvainen koostumus tuntuu iholla raikkaalta ja tietyllä tapaa jopa kuivakalta yllä esiteltyihin verrattuna. (Kuivaa se ei kuitenkaan ole, tästä vain puuttuu liukas emollienttisuus.) Ohuen ohut koostumus kiinnittyy ihoon napakasti. Vesi on korvattu aloe vera -mehulla.
Yhdellä kerroksella Juice Beautyn meikkivoide tekee luonnollisen, puolipeittävän pinnan, kahdella kerroksella tulos on jo hyvinkin peittävä. Tuote kerrostuu erittäin hyvin "tarraavasta" koostumuksestaan huolimatta; alempi kerros ei lähde uuden mukaan ja pinnasta tulee moitteettoman tasainen, kuulas ja kaunis. Kerrostuvuus on muuten yksi parhaita ominaisuuksia kertomaan meikkivoiteen laadusta; heikompilaatuinen lähtee herkästi kerrostaessa rullaamaan ja viiruuntumaan, laadukkaassa meikkivoiteessa kerrokset levittyvät toistensa päälle tasaisesti.
Nimi 'seerumi' viittaa myös tuotteen hoitavuuteen; Phyto Pigments -meikkivoide kertoo olevansa seerumi & meikkivoide yhdessä. Hoitaviin ainesosiin lukeutuvat mm. resveratrolipitoinen viinirypäleen siemenöljy, safloriöljy sekä C-vitamiini. Sannin mielipide? Mielestäni moni muu esitellyistä meikkivoiteista on paljon hoitavampi.
Koostumus: seerumimaisen ohut, vesimäinen
Peittävyys: puolipeittävästä peittävään
Hehkuva/mattainen: siltä väliltä, satiinisen kuultava.
Kenelle: kun etsit erittäin ohutta ja samalla peittävää meikkivoidetta joka ei tunnu yhtään rasvaiselta.
* KORENTO SEERUMIMEIKKIVOIDE 44,90€ / 20 ml
Toinen joukon seerumimeikkivoiteista on aivan erilainen kuin Juice Beauty (ja myös aivan erilainen kuin mikään muu esitellyistä): Korennon meikkivoide on vedetön ja pohjautuu öljyihin. Se on siis käytännössä kuin ohut, hoitava kasvoöljy johon on lisätty vähän väripigmenttiä.
Korennon meikkivoide on esitellyistä läpikuultavin, luonnollisin ja vähiten peittävä. Tämä meikkivoide sopii sinulle, joka haet meikkipohjalta vain hyvin kevyttä ihon sävyä tasoittavaa ja heleyttävää vaikutusta. Erityisen hyvä ikääntyneelle, ohuelle ja kuivalle iholle!
Koostumus: nestemäinen, vedetön
Peittävyys: ei juuri peitä; tasoittaa ja parantaa ihon sävyä
Hehkuva/mattainen: hehkuva
Kenelle: kun haet äärimäisen luonnollista tulosta, samealle iholle, kuivalle iholle, ikääntyneelle iholle. ”No makeup” -lookkiin.
Kiinteät meikkivoiteet eivät välttämättä eroa ainesosapohjaltaan nestemäisistä voidemeikkipohjista; niihin vain on lisätty vahoja tai vahamaisia ainesosia tekemään voiteesta kiinteää.
Kiinteät meikkivoiteet ovat yleisesti, nestemäisiä peittävämpiä, eli ne sisältävät enemmän pigmenttiä. Tietysti myös paksumpi koostumus tekee sen, että pigmentti levittyy iholle peittävämmin. Valtaosa kiinteistä meikkivoiteista on sen verran rasvaisia, että ne vaativat kiinnityksen puuterilla.
* BOHO KIINTEÄ MEIKKIVOIDE 15,90€ / 4,5 g
Erittäin peittävä ja iholle hyvin kuulaan, jopa kostean näköisen pinnan jättävä meikkivoide. Olen tosin tehnyt huomion, että levitystapa vaikuttaa paljon lopputulokseen; sormin levittämällä tulos on vähemmän peittävä kuin sienellä. Itse suosin ehdottomasti Beauty Blenderiä eli munasientä kiinteän meikkivoiteen levityksessä.
Nyt kun ihollani on paljon pimenttiläiskiä kesän jäljiltä, olen voinut erityisen hyvin verrata meikkivoiteiden peittävyyttä. :) Bohon kiinteä meikkivoide tasoittaa poskeni pgmenttiläiskät käytännössä näkymättömiin jo yhdellä kerroksella.
Boho-meikkilook. Kasvoilla Bohon kiinteä meikkivoide sävyssä 03.
Koostumus: voidemainen ja rasvainen, hyvin notkea. Pehmenee nopeasti sormien lämmössä.
Peittävyys: erittäin peittävä (olen varovainen käyttämään ilmaisua "täysin peittävä", sillä sellaista ei mielestäni luonnonkosmetiikassa olekaan).
Hehkuva/mattainen: pinta ei varsinaisesti hehku, mutta näyttää kostealta.
Kenelle: kun etsit edullista ja peittävää luonnonkosmetiikan meikkivoidetta.
* LILY LOLO KIINTEÄ MEIKKIVOIDE 19,90€ / 7 g
Lily Lolon kiinteä meikkivoide on hieman kuivakampi kuin Boho ja jättää mattaisemman pinnan. Se sisältää kaoliinia, jonka arvelen olevan vastuussa tästä efektistä. Mielenkiintoista kyllä, Boho kuitenkin kiinnittyy ihoon Lily Loloa paremmin, ja Lolo vaatii päälleen aivan ehdottomasti puuterin tai se tarttuu heti esimerkiksi iholle osuvaan sormeen.
Koostumus: voidemainen, hyvin kiinteä, vähiten rasvainen ja ohuimman tuntuinen esitellyistä.
Peittävyys: keskivahvasta vahvaan. Ei kerrostu ihan yhtä nätisti kuin Boho.
Hehkuva/mattainen: himmeä.
Kenelle: kun etsit mahdollisimman himmeän pinnan jättävää kiinteää, peittävää luonnonkosmetiikan meikkivoidetta.
* KORENTO KIINTEÄ MEIKKIVOIDE 41,90€ / 20 ml
Korennon meikkivoide on peittävyydeltään samaa luokkaa Lily Lolon kanssa, eli ei ihan yhtä peittävä kuin Boho ja alla esitelty Kjaer Weis.
Kuten Lolo, Korennon meikkivoide saattaa joskus levittäessä jäädä näkyviin huokosiin, mutta ongelma katoaa, kun jatkaa sienellä painelua (suosittelen munasientä). Pitkät painelut ovat parempia kuin töpöttely; päättäväinen painelu sulattaa koostumusta ja saa sen sulautumaan ihoon paremmin.
Korennon meikkivoiteessa on erittäin hoitava ja laadukas ainesosapohja. Se sisältää Korennon Berry Active -marjaöljy-yhdisteen, joka tekee voiteesta antioksidanttisen ja jopa anti-age-vaikutteisen.
Koostumus: voidemainen, kermainen, pehmeä. Pehmein esitellyistä kiinteistä meikkivoiteista.
Peittävyys: keskivahvasta vahvaan.
Hehkuva/mattainen: himmeä.
Kenelle: kun arvostat kotimaista tuotantoa ja etsit peittävää ja hoitavaa luonnonkosmetiikan meikkivoidetta.
* KJAER WEIS KIINTEÄ MEIKKIVOIDE 61€ / 8,2 ml (tulossa Housen valikoimaan syksyllä)
Kjaer Weisin kiinteä meikkivoide on kaikista tässä postauksessa esitellyistä meikkivoiteista peittävin. Manteli- ja kookosöljyä sekä vihreää teetä sisältävä koostumus on myös Korennon meikkivoiteen ohella kiinteiden meikkivoiteiden hoitavin. Jälki on tasaista ja peittävyys erinomainen jo yhdellä kerroksella.
Pakkaus on kaunis kuin koru, ja koko tuote henkii läpeensä ylellisyyttä.
Koostumus: voidemainen, erittäin kiinteä.
Peittävyys: voimakas.
Hehkuva/mattainen: himmeästi kuultava.
Kenelle: ylellisen kosmetiikan ystäville, esteetikoille. Kun etsit erittäin peittävää luonnonkosmetiikan meikkivoidetta.
BB-voide on kevyt meikkivoide & kosteusvoide yhdessä ja oikean määritelmän mukaisesti sen tulisi myös sisältää suojakerroin. Luonnonkosmetiikan BB-voiteista kaikki eivät suojakerrointa sisällä.
BB-voide on helppo valinta, kun haluat oikein luonnollisen meikkipohjan, ja tykkäät enemmän voidemaisesta kuin puuterimaisesta meikistä.
* AVRIL BB-VOIDE 12,90€ / 30 ml
❤️ Suosikkini! Avrilin BB-voide ihastuttaa niin hinnallaan kuin suorituksellaan.
Olen lukenut Avrilin BB-voiteesta hyvin vaihtelevia kokemuksia, ja osa ei voisi olla kauempana omastani. Minun ihollani Avrilin BB-voide toimii erinomaisesti eikä ole koskaan rullannut, levittynyt epätasaisesti tai käyttäytynyt muutenkaan ”huonosti”.
Avril BB-voide tasoittaa ihon sävyä kauniisti ja jättää sen terveen kuultavaksi. Peittävyys on kevyen meikkivoiteen luokkaa. Oikea sävy meikkipohjassa on ensiarvoisen tärkeä, ja Avrilin BB-voiteen sävy Medium sopii päivettyneelle iholleni aivan täydellisesti. Ehkä siksikin olen niin tykästynyt siihen, ja se näyttää aina hyvältä..! Avrilin BB-voiteessa on suojakerroin 10.
Medium-sävy on reilusti beige ja ruskettuneen ihon sävy. Saatavilla on myös vaalea Light-sävy.
Avril BB -iho, sävy Medium 😙
Koostumus: ohut emulsiomainen
Peittävyys: kevyestä puolipeittävään.
Hehkuva/mattainen: satiinisesti kuultava
Kenelle: kaikille, jotka hakevat helppoa, luonnollista ja edullista BB-voidetta.
* MOSSA WILD PLUM BB NUDE 16,90€ / 50 ml
Mossan BB (kuten myös seuraavana esiteltävä Joik) edustaa voidetyyppiä, jonka itse nimeäisin ”sävyttäväksi päivävoiteeksi”. Siinä ei ole suojakerrointa, ja peittävyys on äärimmäisen kevyt. No, pullossahan toisaalta lukee itsessäänkin nude tint moisturiser.
BB-voide oli alkujaan ”tekee-kaiken-voide” joka kosteutti ja hoiti ihoa, tasoitti ihon sävyä sävyttävää päivävoidetta voimakkaammin ja suojasi auringonsäteiltä. Sittemmin BB-voide on tuotetyyppinä ainakin länkkärimarkkinoilla sulautunut yhteen sävyttävän päivävoiteen kanssa, ja nimitykset ovat käytännössä päällekkäiset.
(Rönsy: aasialaisten BB-voiteiden voi katsoa eroavan yhä merkittävästi länkkäri-BB-voiteista, sillä ne ovat huomattavasti peittävämpiä, suojaavampia ja sisältävät aina korkean suojakertoimen. Olen pohdiskellut paljon tätä eroa, ja miksi länkkäri-BB:t ovat niin ohuita ja hillitysti peittäviä aasialaisiin verrattuna… Lopulta ero liittyy todennäköisesti kulttuurillisiin eroihin: Aasiassa ihannoidaan vaaleaa, ei-päivettynyttä ihoa sekä halutaan ihonhoitotuotteilla - syystäkin - suojata ihoa saasteilta, siksi koostumukset sisältävät aina erittäin korkean suojakertoimen, hyvin usein ihoa vaalentavia ainesosia sekä täyteläisehkön, iholle suojaavan kalvon luovan voidepohjan.)
Mossan tuote ei peitä ihon virheitä, se tasoittaa ihon sävyä aavistuksen ja jättää iholle kauniin, himmeän pinnan. Mossan Wild Plum BB Nude on esitellyistä meikki/BB-voiteista mattaisin.
Koostumus: ohut emulsiomainen
Peittävyys: kevyt ja läpikuultava, ei juuri peitä.
Hehkuva/mattainen: himmeä.
Kenelle: kun haet äärimmäisen luonnollista ja kevyttä meikkipohjaa. Nuorelle kohderyhmälle.
* JOIK SKIN PERFECTING BB CREAM 34,90€ / 50 ml
Joikin "BB" on tulokseltaan hyvin samantyyppinen kuin Mossa, mutta koostumus on ohuempi ja hoitavampi.
Myönnän, että minua vanhemman koulukunnan kosmetiikkafriikkinä hieman ärsyttää BB-termin käyttö voiteissa, jotka eivät täytä alkuperäisen BB-voiteen kriteerejä; miksi tämäkään tuote ei voisi olla nimeltään "tinted moisturiser"?
Joikin mainiot kasvovoiteet omaavat kiinnostavan ja persoonallisen signature-koostumuksen; kaikki ovat hyvin ohuita, lähes nestemäisiä, ja samalla kuitenkin hyvin kosteuttavia ja ihoa pehmentäviä. Joikin BB edustaa samaa tyyppiä. Auringonkukansiemenöljy pehmentää ja aloe vera kosteuttaa.
Kotimaassaan Virossa Joikin BB:stä on kaksi sävyä, Light ja Medium, mutta Suomeen on otettu vain vaaleampi Light-sävy. Ymmärrän valinnan: sävy on niin läpikuultava, että sopii varmasti hyvin monen sävyiselle iholle. Minunkin reilusti ruskettuneella iholla Joikin Light-BB näyttää ihan kivalta eikä lainkaan liian vaalealta. Se antaa oman ihoni sävyn kuultaa läpi.
Koostumus: hyvin ohut emulsio.
Peittävyys: kevyt ja läpikuultava, ei juuri peitä.
Hehkuva/mattainen: himmeä.
Kenelle: kun haet äärimmäisen luonnollista, kevyttä ja samalla kosteuttavaa meikkipohjaa. Vanhemmalle kohderyhmälle kuin Avril ja Mossa.
* WHAMISA ORGANIC FLOWERS BB PACT -voide 42,90€ / 16 g
❤️ Sannin suosikki! Whamisa tuo esiteltyjen BB-voiteiden joukkoon aasialaisvahvistuksen ja on tyypiltään enemmän sellainen, millainen BB-voiteen minun mielestäni kuuluu olla. Aasialaisille BB-voiteille tyypillisesti se on hyvin peittävä ja omaa korkean suojakertoimen (SK 50). Itse asiassa, peittävyys on jopa niin vahva että se on lähellä Kjaer Weisin kiinteää meikkivoidetta.
Avril-BB:n tavoin myös Whamisa on kerännyt kommentteja laidasta laitaan; yhdellä se toimii kuin unema, toiset kokevat paksun ja peittävän koostumuksen ongelmallisena.
Totean heti, että Whamisan BB-voide kannattaa ehdottomasti levittää joko Beauty Blender -tyyppisellä sienellä tai mukana tulevalla sienivipalla taputellen (ei hieroen..!). Sormin levittämällä, siveltimestä puhmattakaan, koostumus jää iholla maskimaisen paksun näköiseksi, mutta sienellä taputtelemalla tai pompsauttelemalla tulos on ihan erilainen, toki peittävä mutta paljon ohuempi ja luonnollisempi kuin sormin levittäessä.
Whamisa-iho
Oma kokemukseni on, että Whamisan BB jättää ihon lähes virheettömän näköiseksi... Minun ihollani tämä on todellinen taikatuote; ihon pinnasta tulee käsittämättömän tasainen, hehkuva ja - tosiaan, virheetön. Tulos on ihollani paljon kauniimpi ja luonnollisempi kuin yhdelläkään kiinteällä meikkivoiteella.
Koostumus: paksu mutta notkea voide.
Peittävyys: erittäin vahva.
Hehkuva/mattainen: hehkuva ja kostean näköinen.
Kenelle: kun haet erittäin peittävää ja/tai erittäin korkean suojakertoimen luonnollista meikkivoidetta.
Sävyvaihtoehtoja on kolme. Numerojärjestys ei ole looginen, vaan vaaleusjärjestys menee näin: 21 Light Beige (hyvin vaalea), 23 Natural Beige (neutraali vaalea) ja 20 Sand Beige (lämmin keskivaalea, sävyistä tummin - mun sävy). Sävy Sand Beige on tulossa Housen valikoimaan myöhemmin syksyllä.
Suosikkimeikkipohjani vuodesta 2006. 🙏🏻
Olen jo teinistä saakka ollut puuterimaisen meikkipohjan ystävä. Moni kaltaiseni valitsee puuterimeikin voidemaisen sijaan sen nopeuden ja helppouden vuoksi. Puuterimainen pohja on nopeampi levittää ja meikkipuuteri on periaatteessa kuin 2 in 1 -tuote sisältäen sekä meikkivoiteen peittävyyden että puuterin himmeyden ja viimeistelevän efektin.
Nyt kun ikää on tullut lisää, tunnustan kyllä voidemaisen meikkivoiteen tietyt edut puuterimaiseen nähden; kevyt nestemäinen meikkivoide jättää ihon nuorekkaamman näköiseksi kuin puuterimainen. Tämä ilmiö on havaittavissa erityisesti kuivalla iholla. Siksi käytän nykyään myös paljon nestemäisiä meikkivoiteita, mutta helppoudessaan mineraalimeikki tulee silti olemaan aina ykkönen. 🏆
Miksi mineraalimeikki on niin hyvä?
💕 Nopea levittää
💕 Häivyttyy kuin itsestään, huomattavasti pienempi riski rumille viiruille ja epätasaisille läiskille kuin nestemäisellä meikkivoiteella
💕 Sävyt sulautuvat ihoon nestemäisiä paremmin
💕 Pienempi (tai olematon) riski epäpuhtauksille (koska koostumus on öljytön ja vailla kalvonmuodostajia)
* ALIMA PURE SATIN MATTE FOUNDATION 34,90€ / 6,5 g
❤️ Minulla on kaksi tasaväkistä suosikkia mineraalimeikeissä, ja Alima on toinen niistä. Aliman mineraalipohja on peittävin kaikista testaamistani mineraalipohjista ja siitä löytyy myös iholleni parhaat sävyt (Beige 3 ja Beige 4). Kuten todettua, oikea sävy on tärkeä asia ja vaikuttaa olennaisesti kokemukseen meikkipohjasta.
Aliman koostumus on erityinen myös "voidemaisuutensa" puolesta. Voidettahan tämä ei ole, vaan ihan rehellistä mineraalijauhetta, mutta jauheen koostumus voi yllättävää kyllä tuntua iholla hyvin erilaiselta merkistä riippuen. Tähän vaikuttaa se, miten hienojakoiseksi mineraalipartikkelit on jauhettu, onko niitä päällystetty jollain tai ylipäänsä minkä laatuista sarjan käyttämä mineraaliaines on.
Aliman jauhe on äärimmäisen hienojakoista ja kun sitä ottaa sormien väliin ja pyörittelee, se tuntuu aavistuksen voidemaiselta. Arvelen, että juuri tämä ominaisuus tekee siitä myös niin peittävää.
Koostumus: 100% mineraalipigmenteistä koostuva erittäin hienojakoinen jauhe.
Peittävyys: peittävä
Hehkuva/mattainen: satiininen
Kenelle: kun haet peittävää ja ei-kuivakan-tuntuista mineraalimeikkipohjaa. Kun sinulla on haastava ihonsävy; Alimalla on valtava määrä sävyvaihtoehtoja. Olen esitellyt Aliman sävyjä enemmän täällä.
* KORENTO PERFECTING MINERAL BASE 36,90€ / 10 g
❤️ Toinen suosikkini Aliman rinnalla. Korento on grammahinnaltaan hieman edullisempi ja plussaa se saa myös kotimaisuudestaan. (Mutta jep, sekä Alima että Korento ovat kalliita merkkejä mineraalimeikkien muuten-aika-edullisessa kategoriassa.)
Korento-brändin alla on nykyään kaksi mineraalipohjaa, toinen on Perfecting eli heleyttävä ja toinen on Flow Cosmeticsin vanha mineraalipohja, Korennon alla nimellä Matta-mineraalimeikkipohja. Jos siis kuulut Flow Cosmeticsin vanhan mineraalipohjan ystäviin, löydät sen tätä nykyä Korento-nimellä.
Itse pidän enemmän "heleyttävästä" Perfecting-pohjasta, joka on Korento-brändin alkuperäinen mineraalipohja. Laitan heleyttävän lainausmerkkeihin, sillä en havaitse Korento-koostumuksen ja Flow-koostumuksen välillä oikeastaan mitään eroa matta/heleä-akselilla, vaan kummatkin jättävät kuulaan pinnan ihoon. Perfecting-nimellä myytävä Korento-mineraalipohja vain sopii paremmin kuivuneelle iholleni, sillä sen mineraalipartikkelit on päällystetty kosteuttavalla ja levittyvyyttä parantavalla lesitiinillä.
Koostumus: mineraalipigmentit + lesitiini.
Peittävyys: puolipeittävä
Hehkuva/mattainen: satiininen
Kenelle: kun haet kuivemmalle ihotyypille sopivaa laadukasta ja kauniisti levittyvää mineraalimeikkipohjaa tai kun haluat tukea kotimaista yritystä.
* EVERYDAY MINERALS -JOJOBA BASE -mineraalipuuteri 24,90€ / 8 g
Everyday Mineralsilla on kolme eri mineraalipohjaa, joista olen käyttänyt kahta, Jojobaa ja Semi-Mattea. En huomannut näiden tuloksella ihollani oikeastaan mitään eroa; kummatkin ovat kevyesti peittäviä ja jättävät kuulaan ihon. Matta-meikkipohjaa en ole EM:ltä kokeillut. Kaikki kolme EM-meikkipohjaa kuuluvat tarjouksiin.
Syy, miksi nostan juuri Jojoba-pohjan on sama, miksi pidän Korennon Perfecting-pohjasta; EM:n Jojoba-mineraalipohjan pigmentit on pinnoitettu levittyvyyttä parantavalla ja kuivalle iholle sopivalla jojobaesteri-pinnoitteella. Jojobaesteri on rasvamainen aine, kuten lesitiini. Rasvaiselta tämä puuteri ei missään nimessä tunnu, eikä jojoban läsnäoloa arvaisi jos ei lukisi inciä.
Koostumus: mineraalipigmentit + jojobaesterit
Peittävyys: luonnollinen, kerrostamalla saa puolipeittävän tuloksen.
Hehkuva/mattainen: satiininen
Kenelle: kun haet kuivemmalle ihotyypille sopivaa, luonnollisen peittävyyden mineraalimeikkipohjaa.
* LILY LOLO MINERAALIPUUTERI 19,90€ / 10 g
Sokerina pohjalla alkuperäinen mineraalirakkauteni Lily Lolo. Käytän Lolon pohjaa edelleen satunnaisesti, mutta Alima ja Korento päihittävät Lolon sävyillään sekä peittävyydellään. Lolo on kevyemmin peittävä, ja sävyistä ei tunnu enää löytyvän minulle sitä ihan täydellistä nyt kun ihoni on tummunut niin paljon ja on myös aiempaa lämpimämpi. Pitäisi ehkä vielä kokeilla Warm Honey ja Butterscotch...
Lily Lolon vahvuus on sen edullinen hinta ja luotettava laatu. Sillä saa kauniin ja luonnollisen meikkipohjan erityisesti silloin, kun iholla ei ole erityisvaatimuksia. Eli jos omakin ihoni olisi yhä 30-vuotias, sileä ja tasapainoinen, käyttäisin Lily Loloa tyytyväisenä. :)
Bonus: Lily Lololta löytyy myös kätevä täyttöpakkaus, jotta joka kerta ei tarvitse ostaa uutta muovirasiaa.
Koostumus: 100% mineraalipigmentit
Peittävyys: luonnollinen
Hehkuva/mattainen: satiinisen himmeä
Kenelle: kun haet edullista ja hyvää mineraalipohjaa. Lily Lolo on klassikko, eikä suotta.
49 comments on “Jättipostaus: parhaat luonnonkosmetiikan meikkivoiteet”
Alima Pure pitää aina vain ykköspaikkaa meikkipussissani, olen käyttänyt sitä vuosikausia ja tilannut Amerikasta asti. Sävy vain on vanhemmiten vaihtunut.
Iän myötä on tehnyt mieli kokeilla voidemaista meikkipohjaa. Olen tykästynyt Ilian True skin serum foundationiin vaikka se onkin tosi kuultava. Kjaer Weisin Invisible Touch on myös hyvä sekaiholleni.
Ehdottomasti Nui, uskomatonta kuinka ihohuokoset ym. vaan katoaa ja ihanku iholla ei olisi edes meikkivoidetta ! Ikä 50
Viime vuosina olen käyttänyt aasialaistyyppisiä (ja aitoja aasialaisia) BB- ja CC-voiteita. Nuorempana harrastin mineraalimeikkipohjia.. ja kyllä EM ja Lily Lolo lukeutuvat yhä suosikkeihin. Taidan kaivella vanhat jauheet jemmasta.. pelkkinä vedettöminä mineraaleina niiden kai pitäisi olla, jos ei ikuisia, niin sentään pitkäikäisiä..?
(Tilasin aikoinan ihan hirveän määrän mineraalimeikkejä, ja vitsailin niiden kestävän mulla yli 10 vuotta.. totta, niin on käynyt..!)
Tuo Whamisan meikkipohja on kyllä niiiiiiin kaunis, että voisin kokea houkutusta..! Mieli on tehnyt kauan jo kokeilla korealaista kiinteää kakkumeikkivoidetta.. mutta arviot ovat olleet niin ristiriitaisia. Tuo on mielestäni kuvista kaunein, eikä tumminkaan sävy ole alkuunkaan liian tumma, ei edes omaan pohjoismaista kalpeutta ihannoivaan silmääni..!! *oihh...*
Taas kerran aivan loistava tietopaketti, kiitos<3 Täytyy testata joitain suosikeistasi.
Vuosia Lily Loloa käyttäneenä ja samalla ikääntyneenä huomaan mielelläni tarttuvani bb- tai cc-voiteisiin. Lily ei levity enää kauniisti iholleni ja etenkin nenän alueella se jää epätasaisiksi läiskiksi ja vaaleiksi pisteiksi. Voi Lily :(
Hei, olisi vielä kiinnostanut kuulla näiden tuotteiden tuoksusta, että onko joissakin erityisen voimakas tuoksu tai ovatko jotkut lähes tuoksuttomia? :)
Muuten iso kiitos kattavasta postauksesta! Itsellä ei olekaan näistä kokemusta kuin Alima puren mineraalimeikkipohjasta, jonka kanssa vielä harjoittelen tutustumista nimenomaan levittämisen ja työstämisen kannalta. Aina hassuttaa kun joku sanoo, että ne ovat niin nopeita laittaa, mutta varmasti tekniikkalaji kun tottunut lätkimään vuositolkulla nestemäiset pohjat vauhdilla kasvoille :D
Katsotaan jos ehdin vielä lisäämään postaukseen jossain vaiheessa kuvaukset tuoksuista. :) Ehkä tänään työpäivän jälkeen :)
Kjaer Weisissa on minun nenääni melkoisen vahva tuoksu. Se kyllä haihtuu jonkin ajan kuluessa.
Sanoisin muuten, että Nui on paras testaamistani, mutta sävyvaihtoehdot eivät valitettavasti toimi ihollani. Sen lisäksi, että tuotekehityksessä on laiminlyöty meidät kellertävät kalpeaihoiset täysin (anteeksi dramaattisuuteni), itselleni on jäänyt yrityksestä muutenkin vähän ikävä fiilis huonon asiakaspalvelukokemuksen myötä.
Tällä hetkellä Algamariksen sävyttävä aurinkosuoja toimii hyvin meikkipohjana meikkivoiteen sijasta, vaikka suoraan sanottuna inhoan sitä työlästä kaksoispuhdistusrutiinia 😅 Sanoisin, että se täydellinen meikkivoide on vielä löytämättä —nyt sait minut kyllä vähän haaveilemaan tuosta Whamisan BB:stä... Mitenköhän kauan tuo pieni purnukka mahtaa kestää käytössä? 🤔
Tuo Avrilin BB on taas puolestaan ollut ehdottomasti karmein kokeilu ikinä — siinä oli about ihan kaikki pielessä. Ei levittynyt ja sulautunut ihon pintaan nätisti, vaan korosti rumasti ihon tekstuuria, lähti välittömästi rullaamaan ja vaaleinkin sävy tummui iholla likaisen tummaksi beigeksi. Hajukin oli epämiellyttävä. Tosi jännää miten erilaisia kokemuksia ihmisillä siitä on!
Todellakin jännää..! Ja minusta kun tuotteen tuoksukin on aivan ihana..! 😙 Kyllä välillä tulee todella tunne muiden kokemuksia lukiessa, että puhutaanko me edes samasta tuotteesta.... Mutta niin eri lailla ihon ja kosmetiikkatuotteen kemia voi toimia... vaikka olisi kaksi ihmistä joilla kummallakin normaali ja hyväkuntoinen iho, sama meikkivoide tai ihonhoitotuote voi toimia heillä aivan eri tavalla. 🤔 Olisi tosi mielenkiintoista kuulla perusteellinen fysiologinen selitys tälle, mutta sellaista tuskin kukaan lääkärikään osaisi kertoa..!
Tähän en osaa ikävä kyllä sanoa mitään, kun en todennäköisesti (työni puolesta) tule enää koskaan saamaan yhtäkään meikkivoidetta loppuun. Mutta arvaukseni on, että Whamisan BB Pact kuluu päivittäisessä käytössä loppuun paljon nopeammin kuin "tavallinen", pulloon pakattu nestemäinen meikkivoide/BB-voide.
Todella hyvin & mielenkiintoisesti toteutettu postaus!💗💭
Joko odotat syksyn saapumista ja pimeneviä iltoja? Fiilistelyä kynttilöiden & tunnelmavalojen kanssa? 🤍
https://jasukuvaa.blogspot.com/
Kyllä...! 😍 Ahh, rakastan syksyjä..!
Tarkennatko vielä tuota tilausten yhdistämistä? Mihin kohtaan kirjoitetaan yhdistä? Tehdäänkö siis joka päivä ns oma tilaus, eli pitääkö olla kirjautuneena sisään vai kuinka tämä toimii?
Kun lisäät tuotteita ostoskoriin, sivun oikeassa reunassa tilaamiesi tuotteiden alapuolella on alennuskoodi/lahjakortti-kenttä. Kirjoitat YHDISTÄ siihen kenttään. :)
Käsittääkseni ei tarvitse olla kirjautuneena, vaikka tekisi tilauksia useampana eri päivänä ja käyttäisi tuota YHDISTÄ-koodia. (Oletettavasti he mainitsisivat jos näin tulisi olla.) Voin varmistaa tämän vielä Houselta ja palaan vastauksen kanssa tähän. :) Edit. Houselta vahvistettiin, että koodi toimii kaikilla, ei tarvitse olla kirjautunut.
Olipas mielenkiintoinen postaus! Muistan kyllä ne ekat luonnonkosmetiikan meikkivoiteet, millähän ne edes levitettiin kun ei ollut meikkimunia ;D niillä kolmiosienillä? Muistan kyllä ettei oikein toiminut :) Harvemmin ostan luonnonkosmetiikan meikkivoiteita kun en ole löytänyt sellaista kun haen. Tykkään Diorin Forever, Lancoment Tein Idole ja EL Double Wearista. Lily Loloa ja Bohoa mietin mutta en tykkää jos jää rasvaisen tuntuiseksi/näköiseksi, mulla on kuitenkin niin rasvoittuva iho. Sulla on täydellinen iho näihin meikkivoide-esittelyihin, siis miltä tuo Whamisakin näyttää, wau!! Töissä tykkään kyllä käyttää jotain helppoa ja nopeaa, Avrilia myydään täällä, sitä kiinnostaisi kokeilla :)
Niinpä..! Mä varmasti levitin sormin.... koostumukset olivat tosi nihkeitä ja jämähtivät ihoon niin nopeasti, että oli tosi vaikea saada pinnasta tasaista.
Lolon ja Bohon meikkivoiteet eivät varmasti ole sun juttu ihotyyppisi ja mainitsemiesi suosikkien perusteella. Lolo ja Boho, kuten nuo muutkin kiinteät meikkivoiteet, ovat koostumukseltaan suunnilleen vastakohta Tein Idolen, Double Wearin ja Foreverin kaltaisille kestomeikkivoiteille. Yhteistä voi sanoa olevan peittävyys, mutta muuten koostumus on aivan erilainen. Luonnonkosmetiikassa ei oikein tuollaista kestomeikkivoiteen koostumusta ole, se lienee vaikea kehittää sallittujen raaka-aineiden puitteissa. 🤔
Kiitos CN..! ☺️
Näistä mineraalipohjat toimii, Whamisa pettymyksen takia en muita luonnonkosmetiikan meikkivoiteita meinaa enää kokeilla.
Tavan kosmetiikasta Misshan BB on ihan huippu ja IT cosmetics CC. DDtä ei oo vielä tullu vastaan 😂
Whamisaa ei kannata verrata millään tavalla luonnonkosmetiikan meikkivoiteisiin yleensä, sen koostumus on tällä kentällä aivan uniikki eikä muistuta yhtäkään toista luonnonkosmetiikan meikkivoidetta.
Oi suurkiitos, taas kerran niin mahtava postaus! 🥰
Mahtava postaus! Kiitos!
Mineraalimeikkipohjat on munkin ensirakkaus. Kokeiltu on Lily Lolot ja Everyday Mineralsit aikoinaan ihan Briteistä ja Jenkeistä tilattuna. 😄 Nykyään Alima Pure on ykkössuosikki.
Nestemäisiä käytän nykyään myös ajoittain; Kjaer Weis on aivan ihana.
Ja tämän postauksen pohjalta päätin vihdoin laittaa myös Whamisan kokeiluun. 👍🏻
:) 👍
Kiitos taas ihanasta postauksesta! Alkoi tuo Korennon pohja houkuttelemaan, mutta onkohan cool 01 kuitenkin liian tumma mulle, kun mulla on vakikäytössä Lily Lolon porcelain. Hmm. Toisaalta tuntuisi hassulta, jos kotimainen brändi ei muistaisi meitä kalkkinaamoja :D
Tosi mielenkiintoinen tämä. Itse rakastan Madaraa, oikeastaan tästä vähän tajusin että entinen rasvoittuvan pintakuivan ihon omaava mattameikistä tykkäävä on muuttunut hyvin kuultavasta pitäväksi. Myöskin ihotyyppi on iän? ja oikean ihonhoidon myötä muuttunut normaaliksi keski-ikäisen ihoksi jolla matta ei vaan näytä enää hyvältä. Pintakuivuus on hävinnyt kiitos kasvoveden.
Wou, kiitos tästä huippupostauksesta! Tässä omia kokemuksia:
Jauhemaisia irtopuutereita en enää pölyämisen takia käytä. En usko, että tekee hyvää keuhkojen terveydelle. Pelkkä purkin ja sulkeminen avaaminen pöläyttää hengitysilmaan jauhetta.
Boho ja Lily Lolon kiinteä on kaikki kauniita, mutta ei kovin kestäviä mun iholla. Heti levityksen jälkeen näyttää hyvältä, mutta parin tunnin päästä iho on liian rasvainen ja peitto epätasainen. Avril on hyvä, mitta ei peitä minun makuun tarpeeksi.
Nui olis koostumukseltaan hyvä ja joskus taisin etsiä itselleni sopivaa vaaleaa keltapohjaista eikä sopivaa sävyä heiltä mulle löydy ollenkaan.
Zuii Flawless mössääntyy mun iholla, jotenkin ihohuokosten ja kuivilta kohdin ei näytä hyvältä. Ei kovin kestävä. Käytössä vähän liian vaalea sävy. En tiiä menisikö tummempi sit liian tummaksi.
Whamisa kuulostaa huipulta! Sitä haluisin testata.
Tällä hetkellä mun suosikki näistä on Madara!
Kiva kun jaoit omia kokemuksia Tiitu :) Aina kiinnostavaa kuulla muiden kokemuksia.
Nuin kohdalla on tosiaan harmillista, kun heillä sävyt ovat niin viileitä ja harmaavoittoisia. Rehellisesti keltapohjaiset sävyt puuttuvat kokonaan, ainakin vaaleammista sävyistä.
Mä olen vuosien saatossa kokeillut luonnonkosmetiikasta Zuiin ja Laveran pohjat, kumpikaan ei toiminut sävyltään. Sitten löysin mineraalit, eikä paluuta muihin meikkipohjiin ole ollut.Vaikka nykyisellään vaihtoehtoja on paljonkin. Vakkaripohjani on Idun Minerals. Pidän Flowsta myös, ja käytän sitä päivinä joina haluan vähemmän kiiltävän pohjan. Otin Whamisan pohjan kokeiluun. Ihon pinnasta tulee upea levityksen jälkeen mutta tuote häviää päivän aikana kasvoiltani ja ihon pinnasta tulee rosoisen näköinen. Maskin käyttö vaikuttaa varmasti tähän, mineraali on ollut pohjista ainoa joka kestää moitteetta myös maskin alla.
Nui-meikkilook, ah! Ylipäätään tämä oli yhtä silmäorgasmia, ihan kaikki! Näin postauksen aamulla ja ajattelin, että tulen ajan kanssa iltafiilistelemään ihon filotaikinana ja olen nyt täällä möhistellyt.
Esse kiinnostaisi itseäni eniten (tai kuvien perusteella nyt tietty Nui!) ja kakkosena ehkä Whamisa, vaikka luulen Essen olevan enemmän mun hipiäni heiniä. Sinulle Whamisa soljahtaa ihoon tosi pukevasti.
En tiedä, Kjaer Weis ON varmaan ihan sikahyvä, mutta jotenkin koen sen markkinoinnin suuntautuvan ihmisille, jotka ovat skarpimpia ja vähemmän höppäniä kuin minä. On niin pelkistetyn esteettistä, että melkein masennun. En tiedä, onko ajatuksessa mitään järkeä. Ehkä kokeilen ja yllätyn positiivisesti ja minustakin tulee zen ja pelkistetty henkinen bonsai. Kirjoitan tätä höperöä kommenttia lakritsipötkö ja punaviinilasi sorkissa, goottimekko päällä, isovarpaan kynsi hellänä ja pari ripsitupsua liian köyhänä. En oikein sovi yhtälöön.🙈🍷🤣 Yritän, mutta kyllä se henkinen Vicky Pollard sieltä puskee esiin.
Itselläni on näistä ihan perus Lily Lolo. Zuiin meikkivoiteita kokeilin joskus, mutta ei syttynyt suurta rakkautta. Ylipäätään omat luomumeikkivoidekokeilut ovat enemmän vuosilta ~ 2008-2015, oli Laveraa, Barefaced Beautyä, Und Greteliä....sen jälkeen olen jämähtänyt Lumenen CC-voiteeseen ja milloin mihinkin markettituubiin tai vaikkapa Lily Loloon. Minulle ihomeikissä ON oltava spf, muuten skippaan.
😂😅 Voi Badis... Mutta joo, ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Onhan se hyvin hienostunut merkki. Siksi KW ei voimakkaasti puhuttele minuakaan, vaikka tunnustankin tuotteiden korkean laadun ja kauniin ulkonäön. En vain "verkkari-ihmisenä" ole hienostuneiden brändien kohdeyleisöä ja design-pakkaukset näyttävät ihan eksyneiltä meikäläisen huushollissa :) Eli ymmärrän kyllä where you're coming from. <3
Kivaa Kjaerin tuotteita on kuitenkin esitellä, koska tuotteet ovat laadukkaita ja tiedän, että on myös niitä kuluttajia joihin tällainen eleganssi vetoaa. :)
Tämän lukiessani havahduin siihen, että mulla odottaa yhä Und Gretelin meikkivoide testaustaan..! Se on yksi näitä viime talven/kevään "testituotemanian" aikana hankittuja tuotteita, joka sitten jäi testausähkyni jalkoihin... Nyt viisaammin ja kohtuullisemmin loppuvuoden ajan. Yritän jopa pysytellä poissa kosmetiikkakaupoista, ettei tule uusia houkutuksia ostaa tuotteita... Jospa saisin käytyä syksyn aikana läpi keväällä hankitut testattavat - ja kirjoitettua valmiiksi suunnittelemani sisällöt. 🙏🏻
MuruMuru on muuten nyt YA:n kampanjassa, ja muistin sun kehuneen sarjaa joskus.. onko siinä jotain ihan must-tuotteita? Tosin valikoima on saattanut muuttua parissa vuodessa paljonkin..
MuruMurun koostumukset on juuri päivitetty, enkä ole testannut uusia versioita.
Kokemukseni aiemmista Murumuruista löytyvät täältä:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/murumuru-luonnonkosmetiikka-kokemuksia/
Varmaan paras "must"-tuote sarjassa on mielestäni Sinkkivoide (sen testasi atooppisen ihon omaava ystäväni :)). Pidän myös C-vitamiiniseerumista, tosin sen käyttöikä on (oli..?) todella lyhyt ja se täytyi käyttää kuurimaisesti heti avaamisen jälkeen; tuote hapettui jo alle parissa kuussa. En tiedä, onko uusitussa versiossa tehty parannuksia koostumukseen, jotta tuote säilyisi vähän pidempään. Tosi moni kuluttaja kommentoi tuota nopeaa hapettumista, ja olettaisin, että Naviterilla haluttiin reagoida tällaiseen palautteeseen. :)
Ihania kuvia! Kyllähän nuo kuvat tosiaan vahvasti todistavat, että meikkipohja on tarpeellinen ja sillä on huomattava vaikutus ilmeeseen. Aiemmin suosikkini oli Flow'n mineraalipohja mutta nykyään iho on niin kuiva, että sekin tuntuu kiristelevältä. Taidan olla nykyään bb-ihmisiä, tosin monissa kokeilemissani luonnonkosmetiikan bb-ssä on ollut ongelmana liika läpikuultavuus tai rullautuvuus. Tässä postauksessa oli kuitenkin hyviä vinkkejä, joihin täytyy perehtyä oikein ajan kanssa.
Mihin kategoriaan sijoittaisit Madaran City CC -voiteen? Itse tartun useimmiten siihen, vaikka muitakin vaihtoehtoja kaapista löytyy. Harmi kun Whamisasta mulla on liian vaalea versio, sitä ei siksi tule käytettyä, vaikka tuntuu kasvoilla ihanalta.
Varmaan BB-voiteisiin. Minusta CC-nimitys on aina ollut tosi kummallinen. Ehkä kyseisessä tuotetyypissä on alkujaan ollut BB-voidetta enemmän neutraloivia väripigmenttejä --> 'color correcting', mutta nykyisellään CC- ja BB-voide ovat minusta ihan sama asia. Ainakaan en itse huomaa tuotetyypillä juuri eroa omalla ihollani. BB, CC, "sävyttävä päivävoide".... ainakin länkkärimarkkinoilla kaikki näistä voivat olla peittäviä tai läpikuultavia, kosteuttavia tai ei-kosteuttavia, suojakertoimellisia tai ei-suojakertoimellisia.... En näe, että mikään niistä olisi johdonmukaisesti erilainen kuin muut.
Tämä tuotehan puuttui listauksestasi :) Minustakin se on kuin BB-voidetta.
Nuita tekisi mieli kokeilla, en tosin tiedä löytyisikö sopivaa sävyä kovin helposti. Sopiskohan tuo Korennon kiinteä meikkivoide rasvoittuvalle iholle? Sekin houkuttelisi :)
Jep, koska minusta se ei kuulu "parhaisiin meikkituotteisiin". :) Jostain syystä en ajattele sitä meikkituotteena. Ehkä siksi, että itse en käytä sitä meikin tavoin. Tämä saattaa myös olla psykologinen juttu; koska Mádara ei listaa sitä osana meikkituotteitaan, mun pää ei myöskään listaa sitä meikkeihin..! :D
Minusta mikään näistä esittelemistäni kiinteistä meikkivoiteista ei sovi rasvoittuvalle iholle, kaikki ovat sen verran rasvaisia. Korennon kiinteä meikkivoide on lisäksi tosi hoitava ja sisältää ravitsevan marjaöljy-yhdisteen.
Jonkun toisen lukijan kanssa oli hiljattain puhetta siitä, että luonnonkosmetiikasta löytyy ylipäänsä tosi huonosti meikkivoiteita rasvoittuvalle iholle. :/ Luulen, että se johtuu siitä, että luonnonkosmetiikassa ei voi käyttää silikoniyhdisteutä, joilla synteettisessä kosmetiikassa voi korvata öljyjä ja rasvoja. Silikoniyhdisteistä osa tekee iholle hyvinkin "kuivan" ja samettisen pinnan, ja kiinnittyy ihoon lisäten meikin kestävyyttä. Luonnonkosmetiikassa voidaan käyttää vain öljyjä, rasvoja ja niiden estereitä, jotka ovat silikoneihin verrattuna hoitavia eivätkä lisää meikin kestävyyttä.
Kiitos, kun viitsit jälleen kerran nähdä ison vaivan ja koota tällaisen kivan paketin meidän lukijoiden iloksi. :)
Olisin kysynyt, onko noissa Zuin meikkivoiteissa kovin vahva tuoksu.
Entä miten tuo Avrilin bb-voiteen vaaleampi versio, mihin suuntaan väri taittaa?
Itsellänihän meikkivoiteena on tälläkin hetkellä Alga Mariksen sävyttävä Crème Solaire Teintée SPF 30. Tämä on kyllä huippu tuote.
Saattaa se jonkun nenään olla vahva, ainakin se on hyvin selkeä. Minusta se on äärimmäisen ihana ja hemmotteleva.
Mulla ei valitettavasti ole itsellä sitä Light-sävyä, niin en osaa sanoa sen taittosävystä.
Se on kyllä mainio tuote.
Vielä kun tästä itseni kesäisin käyttämästä Teinte Beigestä saataisiin kylmälle ihonsävylle sopiva sävy (onhan tämä aivan selvästi hyvin keltapohjaisen ihon sävy).
Huomasin muuten apteekissa sattumalta Atopikin uusia sävyttäviä aurinkosuojavoiteita; taisi olla ainakin kolmea eri sävyä. Joko olet testaillut näitä?
Ai niin, tämä unohtui kysyä: sopiiko niasiiniamini käytettäväksi samaan aikaan bio-retinoli & C:n kanssa?
Minun ihollani taas Teinte Beige ei ole riittävän keltainen vaan näyttää harmahtavalta. Ei se ihan viileäkään ole mutta ei kovin lämminkään, aika neutraali. Kaipaisin Alga Marikselle kunnon rehellistä lämmintä sävyä.
Sain nämä kesällä testiin mutta olen ehtinyt testata kasvoille vasta kerran. Medium-sävy oli iholleni oikein hyvän sävyinen, mutta koostumus ei pärjää Alga Marikselle, Mádaralle tai muille laadukkaille sävyttäville kasvoaurinkovoiteille. Atopikin koostumus on vähän nihkeä iholla muihin testaamiini verrattuna.
Voi kun merkit tekisivät selkeästi omat versionsa sekä puna- että keltapohjaiselle iholle!
Miten tuo niasiiniamidi-asia? :)
Niasiiniamidin voi yhdistää sekä bakuchioliin että c-vitamiiniin.
Niasiiniamidi & c-vitamiini-yhdistelmästä on ollut myös toisenlaista dataa, mutta ainakin Paula Begounin lähteiden mukaan nämä epäilyt on kumottu ja niasiiniamidin voi mainiosti yhdistää c-vitamiiniin:
https://www.paulaschoice.com/expert-advice/skincare-advice/skin-care-myths/can-niacinamide-and-vitamin-c-be-used-together.html
Myytti C-vitamiinin ja niasiiniamidin epäyhteensopivuudesta liittyy Begounin mukaan 60-luvulla tehtyihin tutkimuksiin, joissa käytettiin epästabiileja muotoja kyseisistä ainesosista. Nykyteknologialla tämä ongelma on selätetty.
"The studies showing incompatibility between niacinamide and vitamin C date back to the early 1960s. These studies were off from the start because they used non-stabilized forms of both ingredients, whereas both ingredients are typically stabilized when used in modern-day cosmetics formulas."
Hei mikä mahtaa olla tuo rajauskynä joka sinulla on mm tuossa viimeisessä kuvassa ?
🤩 on niin hienon värinen 👍
Se on Rimmmelin nestemäinen Wonder'Proof Colour Eyeliner sävyssä Pure Blue :)
Kiitos vastauksesta Sanni 😊
<3
Ihania kuvia jälleen ja mielenkiintoinen postaus! Tämän blogin myötä aloin alun perin käyttää mineraalipohjia, joista suosikeiksi on valikoitunut EDM ja Alima pure. Mineraalipohjat vaan on ♥️
Nui yllätti nestemäisistä pohjista ja onkin yksi suosikeistani nykyään. Nui levittyy niin kauniisti ja iho näyttää niin hyvältä! 😍 Nuihin liittyen minulla onkin "tyhmä" kysymys: meikkipohja kestää minulla melko hyvin koko päivän rasvoittumiseen taipuvaisesta ihostani huolimatta. Kuitenkin levitysvaiheessa pinta on aina tosi kiiltävä ja tähän asti olen puuterisiveltimellä taputellut irtopuuterin saadakseni pintaa mattaisemmaksi. Jos iho jää kovin kiiltäväksi, on esim. poskipunan levittäminen vaikeaa, kun se tuntuu jäävän vain yhteen kohtaan punaiseksi läntiksi.
Miten puuteri pitäisi levittää ja meikkipohja kiinnittää? Mikä tuote tähän olisi paras? Ja miten ihmisillä onnistuu käyttää puuterimaisia tuotteita ylipäätään nestemäisen meikkipohjan päällä ilman, että pinta muuttu kakkumaiseksi? 😅
Moikka Roosa! Ihana kuulla että tykkäsit postauksesta..! ☺️
Välttääksesi kakkumaisen efektin, käytä mahdollisimman ilmavaa, kevytharjaksista puuterisivellintä, joka jättää ihoon äärimmäisen hienojakoisen hunnun puuteria. Oma suosikkini on Cliniquen Powder Brush (nyt en tosin ole ihan varma onko harjaa muutettu tiheämmäksi sen jälkeen kun itse ostin sen, siitä on jo 10 vuotta ja kuvan Powder Brush näyttää vähän tuuheammalta kuin mun...)
Hyvin ilmavalla siveltimellä, jossa harjakset ovat laadukkaat ja "kevyesti pakatut", saa iholle jätettyä lähes huomaamattoman puuterihunnun, joka tekee kuitenkin riittävän "kuivan" pinnan puuterimaisen poskipunan levitykselle. Toki myös puuterin itsensä laatu vaikuttaa; mitä hienojakoisempi irtopuuteri, sitä näkymättömämpi jälki. (Suosittelen myös välttämään talkkipitoisia puutereita... mun suosikit on Laveran ja Korennon talkittomat irtopuuterit.)
Itse sipaisen irtopuuteria Cliniquen siveltimellä aina pelkästään poskille ja nenän päähän. Ei jää yhtään kuivan näköiseksi, mutta "sammuttaa" kuitenkin meikkivoidepinnan kosteuden jolloin puuterimainen poskipuna levittyy päälle sulavasti :)
Mitä tiheämpi sivellin = sitä paksumpi puuterikerros. Vipalla en suosittele laittamaan, sillä ihoon tulee eniten puuteria.
Hassua kyllä, tämä postaus tuli itselle kuin tilauksesta😍 Olen meikannut viimeksi vuosia sitten, ennen siirtymistä luonnonkosmetiikan pariin. Meikkaaminen on alkanut taas kiinnostamaan kovasti, mutta etenkin luonnonkosmetiikan meikkipohjien suhteen olen ollut hukassa enkä sitten ole uskaltanut ostaa vielä mitään testiin. Tämä postaus selvensi tilannetta paljon ja nyt uskallan ostaa kokeiluun Alima Purea. Kiitos siis perinpohjaisesta postauksesta❤️
My pleasure ❤️☺️