02.02.2020

Kakslauttanen Arctic Resort - lunta ja iglujen ihmeitä 800 eurolla yö

Lappi vetää minua puoleensa. Tänä vuonna päätin viimein ottaa tämän kiehtovan, "villin" pohjolan paremmin haltuun, ja omistaa talven kotimaan matkailulle.

Lappiin pääsee kätevästi ja ympäristöystävällisesti yöjunalla vaikka vain viikonlopuksi; lauantaiaamuna herää Rovaniemen asemalla ja maanantaiaamuna taas etelässä.

Päätin toteuttaa haaveeni ja vierailla Lapin tunnetuimpiin luksuskohteisiin kuuluvassa Kakslauttasessa, jonka kuuluisat kuvat ovat hurmanneet minutkin.

Kakslauttanen on tunnettu lasi-igluistaan, joista ensimmäinen rakennettiin jo 2001. Nykyään lasi-igluja tarjoaa yksi jos toinenkin paikka Lapissa, mutta Kakslauttanen oli tiettävästi ensimmäinen.

Lasi-iglu on osittain maan alle kaivettu hotellihuone, jonka lasikatto mahdollistaa revontulten ihailun oman huoneen lämmössä. Koko konsepti pohjautuu revontulten bongailuun. Ja ovathan lasi-iglut eittämättä myös aika kiehtovan näköisiä.

Tämän (linkin takana olevan) kuvan on kuulema nähnyt yli miljardi ihmistä. Kuvassa valaistut lasi-iglut hohtavat arvoituksellisesti kaamosajan sinisessä illassa.

Kiitos sen kuvan, Kakslauttanen on tunnettu ympäri maailmaa. Linkin takana olevasta YLEn artikkelista voi myös lukea Kakslauttasen historian. Kuopiolainen Juhani Eiramo perusti Kakslauttaseen 70-luvun alussa turvekattoisen tienvarsikahvilan ja rakensi ympäristöön kahdeksan mökkiä. Siitä on nyt tultu tämän päivän luksus-resorttiin, jossa asiakaskunta on lähes yksinomaan ulkomaalaista.

Vieraillessamme sisareni kanssa Kakslauttasessa, olimme todennäköisesti paikan ainoat suomalaiset sillä hetkellä. Respan nainen muisteli kohdanneensa suomalaisen vieraan edellisen kerran kaksi viikkoa aiemmin.

MITÄ KAKSLAUTTASESSA VOI TEHDÄ?

Pääsääntöisesti tänne tullaan nauttimaan majoituksesta kuuluisissa lasi-igluissa keskellä lumista satumaata, ja ihailemaan revontulia. Jututtamamme ulkomaiset vierailijat tuntuivat olevan kaikki yhtä mieltä siitä, että paikka todellakin on talven ja lumen paratiisi. He tulevat näkemään ja kokemaan lunta, kylmää ja tietysti revontulia.

"Halusimme tulla sinne, missä on todellinen winter wonderland ja puhtain luonto", sanoo hollantilaispariskunta silmät tuikkien, kun kysyn miksi he valitsivat pohjoismaista juuri Suomen Lapin. Voisihan sitä myös mennä Norjan tai Ruotsin Lappiin - jotka moni mestä suomalaisista ehkä vaatimattomuuttamme mieltää "meidän Lappia" vetovoimaisemmiksi. "Kun Norjalla on ne vuonotkin ja silleen..."

Ihan turhaan olemme vaatimattomia. Suomen Lapilla ja koskemattomalla luonnollamme on upea maine, ja vieraat ovat todella vaikuttuneita.

"This is definitely worth it!" vastaa rouva Briteistä. Hän on saapunut Kakslauttaseen Norjan puolelta Kirkenäsistä.

Kun kommentoin Kakslauttasen hintatasoa, ja selitän, että moni suomalaisperhe valitsee mieluummin parin viikon loman etelässä kuin maksaa viikonlopusta Kakslauttasessa, brittipariskunta näyttää hämmentyneeltä. "Niin, paikkahan on todella kallis", painotan.

Pariskunnan ilme kertoo, että kaikki on suhteellista. Heille tämä on kaiken arvoista ja fantastinen paikka.

Ja hienoa niin.

Entä minä? Palkittiinko odotukseni? Oliko haavekohteeni hintansa arvoinen?

Vastaan kysymykseen jutun lopussa. Lähdetään nyt kierrokselle Kakslauttaseen.

Kuva: Kakslauttanen

Resort koostuu nykyään kahdesta kylästä, East ja West Villagesta. Kuvassa on West Village, jossa minä ja sisareni majoituimme. West on uusi alue, East se alkuperäinen resort.

Läntinen kylä on isompi ja sinne on rakennettu enemmän tekemistä ja näkemistä.

West Villagessa on mm. iglunäköalatorni, taidegalleria, ravintola, matkamuistomyymälöitä, kokoustiloja, Joulupukin Talo ja pian valmistuva planetaario.

West Villagen näköalatorni

Kelo-iglu

MAJOITUS

Kakslauttasessa voi majoittua lasi-igluissa, kelomökeissä tai iglun ja mökin yhdistelmässä; kelo-iglussa. Tarjolla on myös maan alle kätkeytyvä hääkammi sekä 1930-luvulla rakennettu perinnetalo, sekä pieni määrä lumi-igluja.

Kelo-iglut ovat resortin uusin majoitusmuoto. Varasin sellaisen.

Kelo-iglusta on sanottavana seuraavaa:

  • Se on upea
  • Sen hinnoittelu on järjetön

Kelo-iglumökkiin mahtuu kuusi ihmistä; siellä on kunnon vuoteet neljälle ja lisäksi kerrossänky kahdelle.

Hinta kahdelle? Tammikuussa (hiljaisempi sesonki) 867€ / yö. Lisähenkilöt? 333 € per henki...! Luit oikein: kolmesataa-kolmekymmentä-kolme euroa. Lisää. Per naama. Myös niiltä jotka nukkuvat yksinkertaisessa kerrossängyssä.

Olin alun perin ajatellut pyytää reissuun mukaan useammankin perheenjäsenen, kuvitellen että mökin hinta on sama majoittujien määrästä riippumatta. Hinnan kuullessaan muut mukaantulijat suorittivat exitin suunnitelmasta. Kelo-iglu yhdeksi yöksi kuuden hengen porukalla maksaisi 2229 euroa. Huh!!

Mitä 867 eurolla saa? Sillä saa tämän mielettömän ihanan mökin.

Kyllä, se on viihtyisä. Se on kodikas. Se on rustiikkinen. Ei telkkareita. Ei modernia viihdettä. Vain takka ja se kuuluisa iglu.

Mökissä on myös oma sauna.

- Jossa tosin on aika laimeat löylyt tekevä kiuas - jalat pysyvät viileinä ja vettä saa heittää kauhatolkulla että ylälauteella alkaa yhtään tulla hiki.

Saunasta suuri miinus. Emme lämmenneet lauteilla sen vertaa, että olisimme viitsineet edes käydä ulkona piehtaroimassa lumessa.

Entä takka? Sen saa käyttöönsä lisämaksusta (!).

Sylillinen puita ja takan sytytyspalvelu maksaa 35€. Takkaa ei saa sytyttää itse. En tosin tiedä miten sitä valvotaan, mutta harva turisti varmaankaan raahaa tänne itse mukanaan puita.

Ensimmäisen illan jälkeen seuraavat takansytytykset maksavat 15€, samoin lisäsylillinen puuta on 15€.

Hmmmm.

Joo. Mökki todellakin on ihana.

Mutta....

...kyllä tässä on rahastuksen makua.

Ymmärrän, että resortin rakentaminenkin on maksanut paljon enkä odota ison kelomökin olevan halpa, mutta yli 300€ veloitus per lisähenkilö saa kyllä kurkun kuivaksi. Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään muuta motiivia kuin rahastus.

Kaksi ihmistä tai viisi ihmistä, sama mökkihän heillä on käytössä joka tapauksessa. Samat lakanat ja pyyhkeet hotelli pesee yöpymisen jälkeen, oli niitä käyttänyt yksi tai kuusi henkeä.

RAVINTOLA

Kakslauttasen West Villagessa asiakkaita palvelee Aurora Restaurant, East Villagessa Kelo Restaurant.

Jotain saatoin arvella ravintoloiden tasosta jo siitä, ettei niiden menu ole nähtävissä resortin nettisivuilla. Eihän tänne pääasiallisesti olla syömään tulossakaan, eikä asiakkaiden ilmeisesti odoteta olevan kovin kiinnostuneita ruokalistasta ennen paikalle saapumista.

Yllätykseksemme illallisen kerrottiin kuuluvan majoituksemme hintaan, vaikka nettisivujen varaustiedoissa sitä ei mainita. Meillä oli siis half-board.

Majoituspakettiin kuuluva illallinen on fixed, eli sitä ei tilata a la cartelta. En tiedä olisivatko a la carte -annokset olleet fiinimpiä esillepanoltaan, mutta meidän illallisemme oli sekä maultaan että esillepanoltaan tavallista kotiruokaa. Ihan hyvää, mutta ei sellaista, mitä ehkä kuitenkaan odottaisin luxus-resortista.

Vegaanille (sisareni) oli tarjolla vegaaninen annos pyydettäessä.

Seuraavana iltana tarjolla ei ollut lainkaan kalavaihtoehtoa, ja kun en syö lihaakaan, sain lautasellisen kasviksia ja curry-kastiketta.

A la carte -menu oli yksinkertainen, ulkonäöltään Rosso/Amarillo-tyyppiselle kartongille painettu lyhyt lista, jossa oli tyypilliset lappilaiset poro- ja kalaruoat. Kasvisruokavaihtoehtoja oli yksi. Ei mitään erityisen innostavaa.

Aamiaisbuffet oli riittävä, mutta ei sekään millään lailla linjassa luxus-imagon kanssa.

Tarjolla on tyypilliset leikkeleet, perusjuustot, jauheesta valmistettua munakasta, bulkki-kylmäsavulohta ja kalpeita vihanneksia. (Anteeksi, tiedän kuulostavani nyt ehkä tarpeettoman kriittiseltä mutta muistetaan, että tässä paikassa majoitushinnat lähtevät 500 eurosta. Sillä odottaa saavansa muutakin kuin bulkkiruokaa aamupalapöydässä.)

Aamiaisella vegaaneja on huomiotu vain kasvimaidolla, jota saa erikseen pyytäessä. Mitään vegaanisia levitteitä ei ole tarjolla, ei edes margariinia.

Eräältä resortin kuljettajalta saimme kuulla, että aamiaisen heikkoa tasoa kommentoidaan säännöllisesti. Palaute ei ilmeisesti ole johtanut toimenpiteisiin. Tuleehan tänne maksavia asiakkaita maailman ympäri joka tapauksessa.

LOPPUYHTEENVETO

Elämys Kakslauttanen

Kyllä. Paikka on puitteiltaan maagisen ihana.

Kyllä. Majoitus on riittävän hieno, tunnelmallinen ja erilainen että voi ymmärtää asiakkaiden tulevan tänne jo sen takia.

Mutta:

Ei. Paikka ei vastaa kokonaisuudeltaan sitä luksusta, minkä hintataso sanelee.

Ei. Hinnoittelu saa irvistämään ja viimeistään takkatulipolitiikka luo väkisinkin fiiliksen rahastuksesta. Kai takan käyttöoikeus ja edes yhden illan polttopuut voisivat kuulua tällaisessa paikassa peruspalveluun ja huoneen hintaan!

Palvelun ja imagon kohtaamattomuus. Kakslauttanen jättää kevyesti fiiliksen siitä, kuin saapuisit vieraaksi kansainväliseen leirikouluun.

99% henkilökunnasta on ulkomailta ja edustaa yli 35 kansallisuutta. He saapuvat joukoin Kakslauttaseen kokemuksen vuoksi - heillekin tämä arktisissa oloissa vietetty sesonki on omansalaista lomaa; he tulevat tänne saadakseen tutustua Lapin talveen ja eksoottisiin oloihin.

Eräs työntekijä kertoi, ettei taloutensa puolesta edes tarvitse työtä tällä hetkellä, mutta tuli Kakslauttaseen töihin vain koska nauttii pohjoisen talvesta.

Henkilökunta on reipasta, rentoa ja iloista, mutta olemukseltaan enemmänkin sellaista, jota odotat kohtaavasi hostellissa Berliinissä, et luksus-resortissa.

Ja vielä se viimeinen: suuren resortin epähenkilökohtaisuus. 

En useinkaan (no, koskaan?) käy resorteissa tai suurissa ketjuhotelleissa siksi, että ne ovat tunnelmaltaan usein etäisiä. Niissä ei saa henkilökohtaisuuden kokemusta. Et koskaan tapaa paikan omistajia etkä saa pintaa enemmän kosketusta paikan historiaan tai sydämeen. Saakohan joku kiinni siitä mitä tarkoitan...

Muuten, Kakslauttasen puhelin- ja varauspalvelukin on ulkoistettu Viroon, eli voidaan puhua myös ihan konkreettisesta etäisyydestä. Kun soitat Kakslauttasen numeroon, soitat toimistoon Tallinnassa. Tämän toimiston henkilökunta tuskin on koskaan edes käynyt Kakslauttasessa. Palvelu tapahtuu englanniksi, niin puhelimessa kuin paikan päällä resortissa. Tätä perustellaan Kakslauttasen kansainvälisyydellä.

Kun kävin Kakslauttasessa, kävin katsomassa upeaa palaa Suomen Lappia. Majoituin tunnelmallisessa mökissä joka on tehty (toivon mukaan) suomalaisesta puusta. Söin suomalaista ruokaa. Nautin kuvankauniista ympäristöstä.

Mutta siltikin, en tuntenut että oikeastaan kävin jossain. En saanut paikkaan kosketusta. Se ei jättänyt minuun sellaista lämpöä ja hymyä kuin matkakohteet (mitkä tahansa kohteet, vaikka ihana kahvila!) parhaimmillaan jättävät.

Paikka on ehkä lopulta... liian harkittu, liian suunniteltu. Ja lopulta konseptia ei kuitenkaan viedä loppuun asti, jotain taiasta jää puolitiehen.

Kaikki ovat Kakslauttasessa vain käymässä, niin vieraat kuin työntekijät. Kakslauttanen on fantasia, joka on ihana nähdä. Mutta onko fantasialla sielua?

Näin paljon maksoi matka Tampereelta Kakslauttaseen:

Junat Tampere- Rovaniemi - Tampere: säästölippu 27,50€ / suunta

Bussi Rovaniemi - Kakslauttanen: menopaluu 82,05€

2 yötä Kelo-iglussa puolihoidolla 1734€

*

Ehkä seuraavalla reissullani viikon päästä tulee enemmän sitä Lapinlapin fiilistä..?

41 comments on “Kakslauttanen Arctic Resort - lunta ja iglujen ihmeitä 800 eurolla yö”

  1. "Ei. Hinnoittelu saa irvistämään ja viimeistään takkatulipolitiikka luo väkisinkin fiiliksen rahastuksesta."

    En kyllä ihan ymmärrä tätä. Totta kai kyse on rahastuksesta. Kakslauttanen on puhtaasti turistipaikka ulkomaalaisille turisteille, joille pelkästään Lapissa olo on upea kokemus. Olen kyllä itse sitä mieltä, että kiinalaisilta ym. turisteilta kuuluukin ottaa rahat pois, niillä sitä riittää. Suomalaisista lapinmatkailijoista tuskin monikaan käy näissä ulkomaalaisille turisteille suunnatuissa paikoissa, vaan suosivat ihan normaalia mökkien vuokrausta, eräkämppiä, telttoja jne. Mökkejä kyllä saa ihan kohtuu hinnalla vuokrattua ja puutkin saa kaupan päälle :)

    Vastaa

    0
    1. Jep, Kakslauttanen on suunnattu pulleakukkaroisille ulkomaisille turisteille, mutta kyllä luksustakin voi myydä tyylillä ja rahalle voi luoda vastinetta. En pidä katteetonta rahastusta positiivisena asiana millekään kohderyhmälle, minusta se on noloa ja kertoo omaa tarinaansa yrityksen arvoista.

      Lapin hinnoista; kyllä suomalaisillekin suunnatut paikat osaavat hintaa ottaa. Lappi ei talven huippusesonkina ole varsinaisesti mikään edullinen lomakohde. Toki Kakslauttasen kaltaiset paikat ovat ihan omaa kategoriaansa, mutta ei Lappi halpa kohde ole talvella. Lomailutyylejä ja -mieltymyksiä on myös monia; eivät kaikki Lappiin tulijat halua majoittua telttaan.

      Jos Lapissa haluaa majoittua tähän aikaan vuodesta mukavassa paikassa hienoilla näkymillä ja palveluilla, on varauduttava maksamaan aika lailla enemmän kuin etelän lomien majoituksesta. Samalla ymmärrettävää (Suomi on kallis maa ja elinkustannukset lämmityksineen Lapissa huomattavasti kalliimmat kuin Välimeren olosuhteissa), mutta samalla sääli siksi, että monella suomalaisella ei ole varaa lomailla omassa kotimassaan ja he valitsevat jo siksi lomailla muissa maissa.

      En pidä ajatuksesta, että persoonalliset Lapin helmet elämysmajoituksella olisivat vain "rikkaita kiinalaisia" varten, kyllä meissä suomalaisissakin on niitä jotka haluamme kokea erityisiä paikkoja oman maamme sisällä.

      Vastaa

      0
  2. Todella mielenkiintoinen postaus! Hinta todellakin yllätti ja vähän petyin kakslauttaseen... Voikun hotelli panostaisi vähän enemmän. Suomessa on hyvää riistalihaa, mutta niin on puhtaita kasviksiakin. Esim. Nyhtökaura, härkäpapu, kuusenkerkkä jne....
    Itseäni taas ahdistaa pienet hotellit jossa tuntuu, että oltaisiin koko ajan omistajan silmänalla :D tietysti tykkää, että on helposti lähestyttävää porukkaa jonka kanssa jutella :)

    Vastaa

    0
    1. Esim. Nyhtökaura, härkäpapu, kuusenkerkkä jne….

      Hotellin ruokalistat on varmasti koottu ulkomaisten vierailijoiden maun ja odotusten perusteella, ja kasvissyönti on edelleen maailmanlaajuisesti hyvin pienen ryhmän juttu. Siksi ymmärrän, ettei Kakslauttasen kaltainen paikka panosta vegeproteiiniin, vaikka onhan se tylsää niiden (harvojen?) kasvissyöjien kannalta. En usko että aasialaisturisti ihan herkästi tilaisi nyhtökauraa...

      Vastaa

      0
    2. Intiassa ja lähialueilla on kymmeniä tai varmaankin satoja miljoonia kasvissyöjiä, jos sana kiirii oikeaan paikkaan niin miksi eivät voisi lähteä Lappiin ja tilata vegeproteiinia? Fokus on ehkä ollut kiinalaisturisteissa, mutta yrittäjien kannattaisi katsoa myös muita Aasian maita maksimoidakseen tulonsa.

      Vastaa

      0
  3. Voi harmi! Ymmärrän kyllä hyvin sun fiilikset. Kyllähän tolla rahalla tosiaan saa paljon muutakin, mutta ehkä suomalaiset ei niinkään ole paikan kohderyhmää ja siksi paikka ei natsaa meihin. Me nähdään lunta, sytytetään takkoja (meillä kotona 2 takkaa lämpiää melkein joka päivä + puusauna) jne. Kaikki noi on eksoottisia juttuja ulkomaalaisille.
    Me ollaan itse lähdössä huomenna Järvisydämeen ja se on hinnaltaan huomattavasti huokeampi, mutta silti vähän jännittää että onko odotukset vähän liian korkealla kun ajattelee saavansa luksusta ja hinta on kuitenkin aika hyvä. Ainakin takan lämmitys maisemasviitissä on kielletty (viesti tuli sopivasti perjantaina iltapäivällä, vaikka asia on ilmeisesti ollut tiedossa jo marraskuussa) :D ajattelin kyllä sitten kokemuksen jakaa myös omassa blogissa. Toivotaan että ei olisi pettymys!

    Vastaa

    0
    1. Toivottavasti Järvisydän lunastaa odotukset ja jättää onnistuneen loman kokemuksen <3 Luen sitten sun jutun ehdottomasti :) Suomen elämyskohteet kiinnostavat.

      Ainakin takan lämmitys maisemasviitissä on kielletty (viesti tuli sopivasti perjantaina iltapäivällä, vaikka asia on ilmeisesti ollut tiedossa jo marraskuussa)

      Hmm, mä en rehellisesti tajua miksi huoneessa pitää takka edes olla jos sitä ei saa lämmittää... :D Mulle tulee ainakin vain kiusa-olo, rakastan takkoja ja jos sellainen on huoneessa vain koristeena niin ärsyttäisi..!

      Vastaa

      0
  4. Aivan J Ä R J E T Ö N hinta !!! Ja siis tuolla rahalla kaiken extran (kuten ne takkapuut...) olettaisi jo kuuluvan hintaan. Myös aamupala ja illallinen saisivat olla todella hyviä. Pitääkin tutkia Tripadvisoria mitä siellä kommentoidaan...

    Vastaa

    0
    1. Pitääkin tutkia Tripadvisoria mitä siellä kommentoidaan…

      Siellä on pääsääntöisesti ihan hyviä arvosteluja (kokonaisarvosana 4 tähteä), mutta toisaalta hinta-laatusuhde on koettu heikoimmaksi osaksi, se on kolmen tähden arvoinen. Suomalaiset vierailijat ovat selvästi antaneet kriittisempää palautetta kuin ulkomaiset, minkä voi ymmärtää. Suomalainen vierailija ei ole yhtä "star-struck" pelkän ympäristön puolesta ja kykenee kiinnittämään paremmin huomiota palvelutason yksityiskohtiin. Monella ulkomaalaisella varmasti huikea luminen satumaakokemus riittää tasapainottamaan ja häivyttämään resortin heikompia puolia, uskoisin.

      Vastaa

      0
  5. Julkkiksille tuo paikka on tehty ja puhun siis lähinnä ulkomaalaisista. Heille tuo paikka on varmasti elämys ja hinnalla tuskin on mitään merkitystä siihen verrattuna mitä voi kokea.
    Kyllä itsellenikin kelpaisi yksi yö, vaan eipä ole varaa tuollaiseen :D

    Vastaa

    0
  6. Aika hurja hinta tosiaan. Polttopuita ja takkapalvelua jäin miettimään turvallisuusjuttuna, sillä takkataidottomien turistien kohdalla lienee elävän tulen kanssa parempi ottaa varman päälle. Ja sitten kun joku käytäntö on luotu, siitä joustaminen on vaikeaa.

    Mä en ole koskaan käynyt Lapissa ja ainoa arktinen lumikokemus on Islannista. Siippa harrastaa hiihtovaelluksia ja käy säännöllisesti Huippuvuorilla yöpymässä lumisessa erämaassa, mutta itse en vaan saa ajatuksesta kiinni. :D Lunta, kylmää, pimeää ja hyvällä tuurilla vielä vähän erämaan etäisyyksiä päälle niin ei kiitos.

    Kiva, että jaoit kokemuksesi rehellisen sannimaisesti. Näitä on ilo lukea, vaikka lopputulema olisikin vähän nurjanpuoleinen.

    Vastaa

    0
    1. Polttopuita ja takkapalvelua jäin miettimään turvallisuusjuttuna, sillä takkataidottomien turistien kohdalla lienee elävän tulen kanssa parempi ottaa varman päälle. Ja sitten kun joku käytäntö on luotu, siitä joustaminen on vaikeaa.

      Näin se varmastikin on. Takansytyttäjä-tyyppi kertoi, että lopulta aika harva vieras ylipäänsä käyttää takkamahdollisuutta, kuulema aasialaiset ja eteläeurooppalaiset eivät juuri koskaan. Toisaalta, minusta oli vähän erikoinen perustelu, kun mies sanoi, että takka on maksullinen palvelu juuri siksi, että "moni ei käytä sitä". Öhhh... miksi sitten rahastaa niitä, jotka haluavat takasta nauttia? Voisihan takkakäytäntö kaikessa yksinkertaisuudessaan olla sellainen, että kiinnostuneet voivat sisäänkirjautuessaan tilata mökkiin polttopuut. Ei-kiinnostuneilla ja takkataidottomilla ei olisi edes mahdollisuutta lähteä sähläämään takan kanssa ilman puuta.

      Vastaa

      0
  7. Kyllä tosiaan olettaisi noilla hinnoilla ruuan olevan myös jotain perus ketjuhotellia parempaa ja aika jännä, jos ne ulkomaalaisturistitkin ovat aamiaisesta antaneet palautetta, mutta asialle ei ole tehty mitään. Itselleni ruoka on arkielämässäkin niin tärkeä ja tykkään kokata maukasta ruokaa, että varsinkin lomilla odotan aina ihan intsinä paikallisia ruokia ja ihania annoksia :D
    Saunasta tuli mulla mieleen, että kun paikka on tosiaan suunnattu ulkomaalaisille niin siksi varmaan saunoissa vähän miedommat löylyt, kun eihän suurinosa muualta tulleista ole saunaan tottuneet ja viihtyvät varmasti paremmin sellaisissa haaleissa löylyissä, kuin kunnon hikilöylyissä, joihin me opitaan jo lapsena :D

    Vastaa

    0
    1. ja aika jännä, jos ne ulkomaalaisturistitkin ovat aamiaisesta antaneet palautetta, mutta asialle ei ole tehty mitään.

      Kakslauttanen on varmasti "kerran elämässä" -tyyppinen paikka, ei palaavien uskollisten matkailijoiden tyyppinen kohde, joten veikkaisin että aamiaiseen ei viitsitä panostaa jo siksi, että tiedetään, että asiakkaat ovat täällä vain tämän kerran ihailemassa igluja ja revontulia eivätkä joka tapauksessa enää palaa testaamaan onko aamiainen petraantunut ;D

      On tosi tylsää, ettei koko konsepti ole linjassa hintatason kanssa, mutta asenne vaikuttaa olevan sellainen, että päänähtävyys ovat iglut, lumi ja revontulitaivas, jolloin ruokapuoli "himmenee" ikäänkuin joka tapauksessa. Kun voitto halutaan maksimoida, ei todennäköisesti koeta olevan väliä sillä, onko aamiainen vieraille upea elämys, kun aamiainen on paketissa vain "sivujuoni".

      Saunasta tuli mulla mieleen, että kun paikka on tosiaan suunnattu ulkomaalaisille niin siksi varmaan saunoissa vähän miedommat löylyt,

      Jep, näin me ajateltiin sisarenikin kanssa.

      (...ei silti poistanut suomalaisen vieraan harmia.... :p)

      Vastaa

      0
  8. Hyvä, että kirjoitit rehellisen arvion tuosta! Minäkin olen välillä miettinyt tuolla yöpymistä juuri kokemuksena, mutta kyllä tästä saa selkeästi sen kuvan, ettei ole minulle sen arvoista, etenkin kun olen tosi tarkka hinta-laatusuhteesta. Ymmärrän kyllä sen elämyksen arvon, mutta ei se vaan riitä, jos tosiaan esim. ruuat eivät yöpymishintaa vastaa tai siitä jää se rahastuksen maku eli ei vaan hinta ja laatu kohtaa. Nykyään noita igluja on niin monessa paikkaa muuallakin, että miksi siis valitsisi Kakslauttasen elämyksen takia, kun vastaavalla hinnalla saa Lapissa parempaa tai vähän korkeammalla hinnalla laadukkaamman kokemuksen.

    Vastaa

    0
  9. Itseänikin on aina houkutellut yö iglussa revontulia ihastellen, ehkä joskus...

    Mutta mietin vielä sanaa ja odotuksia luksuksesta. Luksushan voi tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Lapilta en ehkä odottaisi kiillotettua luksusta vaan Lapin tunnelmaa ja laatua juuri käytettyjen, kotimaisten materiaalien osalta. Laatua ruoan ja ainesosien valinnassa yms. Tämä ei tainnut Kakslauttasessa toteutua mikä on suuri harmi. Yöpymisen hinta on niin kova että sillä odottaisi saavansa laatua joka hetkessä ja tällöin paikka saisi taattua pitkälle tulevaan asiakasvirtaan kun se varmasti näkyisi arvosteluissa yms. Tosin en ole käynyt lukemassa arvosteluja ja tiedän itse olevani kriittinen matkustaja. Kaikki eivät ole ja jo tosiaan Lapin kauneus ja yksinkertainen autenttisuus voi riittää koska on niin erilaista.

    Vastaa

    0
  10. Kuulostaa aivan ryöstöltä! 😲 Ei välttämättä edes hinta (hintaahan voisi perustella autenttisella Lappi-luksuksella), vaan hinta-laatusuhde!

    On aidosti tosi sääli, että kotimaan matkailu maksaa niin paljon. Itsekin haluaisin Lappiin sekä kesällä että talvella, mutta en välttämättä mihinkään telttaan (kuten aiemmassa kommentissa joku sanoi suomalaisten matkailevan). 😅 En kuitenkaan halua maksaa ns. turhasta.

    Tulee vähän mieleen Malediivien loma: oltiin miehen kanssa viikko paikallissaarella, eikä omasta mielestämme jääty mistään paitsi, naapurisaaren resortilla yö maksoi saman verran, kun meillä koko viikko... Eli ei ole resorteissa halpaa, oli sitten etelässä tai Suomen lapissa! 😅

    Vastaa

    0
  11. Minulla on hyvin samansuuntaiset kokemukset Kakslauttasesta, vaikka vierailusta on aikaa jo 7 vuotta. Olimme myös silloin paikan ainoat suomalaismajoittujat. Paikka oli mittakaavaltaan pienempi ja moni mainitsemista asioista oli vasta rakenteilla, jos sitäkään. Yövyimme lasi-iglussa, mikä oli kieltämättä aivan ihana kokemus. Kokonaisuus kuitenkin jätti toivomisen varaa, etenkin ruuat, jotka olivat perustasoa (kuten nähtävästi nykyäänkin), eivätkä linjassa majoituksen hinnan kanssa. Itse jäin myös surkuttelemaan sitä, ettei ruuassa hyödynnetty suomalaisia/lappilaisia raaka-aineita tai perinteitä, vaan samat annokset olisi voinut tarjota missä tahansa perustason hotellissa ympäri Eurooppaa.

    Vastaa

    0
  12. Kiitos tästä jutusta! Olen myös haaveillut näkeväni iglut ja revontulet. Nyt tietää paremmin mitä odottaa, jos sattuisi joskus olemaan ekstrarahaa tuonne menemiseen. Kannattaahan sitä korkea hinta pyytää, jos maksajia riittää. Pohdin, ovatko sähkökulut kovat vai onko saatu rakennettua energiatehokkaiksi nuo iglut. Viime aikoina olen harmitellut useammassa paikassa tuota mainitsemaasi ajatuksen viimeistelemättömyyttä, potentiaalin hyödyntämättömyyttä. Se on sääli.

    Vastaa

    0
  13. En ylläty yhtään, en yhtään hinnoista, palvelusta saati saamastanne ruuasta. Kannattaa varmaan tutustua vähän tarkemmin tähän riistoresorttiin ja omistajan tekosiin (mm. jätekohu, riistopalkat..) mitä rahastuksen lomassa harjoittaa. Työntekijät on ulkomaalaisia ihan vaan siitä syystä, että kukaan suomalainen ei sinne halua töihin kun paikalla on vähän enemmän kuin kyseenalainen maine tällä alalla. Omistajasta löytyy aika mukavasti tietoa ihan googlettamalla.
    Lapissa on myös luksuspaikkoja joissa saa rahalle vastinetta, suosittelen lämpimästi esimerkiksi Rovaniemen Arctic TreeHouse hotellia tai edullisempaan makuun Lapland Hotelsin kohteita.

    Vastaa

    0
  14. Tuosta kyllä paistaa, että kokonaisuutta ei ole suunniteltu ihan loppuun saakka. Jos vedetään luksus-imagolla ja luksus-hinnoilla, pitäisi IHAN selkeästi panostaa enemmän ruokiin (ottaen mallia esim. Lapland Hotels -ketjulta, joka on onnistunut tässä) ja palveluun. Jos puhutaan tuhansien eurojen mökistä, niin miksei laiteta se takansytytysmaksun pari kymppiä suoraan mökin hintaan lisää, ja maininta että huonehintaan kuuluu "takansytytyspalvelu"jonka ammattitaitoinen huonepalvelu hoitaa toivomaanne aikaan. Ja ping, näin siitäkin tuli luksusta.

    Vastaa

    0
  15. Huh huh...aitoo lapin tunnelmaa saa täällä lämmittämällä takkaa ja leivinuunia päivittäin ja kantamalla itse ne polttopuut. Aitoo kotiruokaakin on. Ja teltta vaan pihalle lumihankeen jos haluaa extremeä ;D no vitsi vitsi...kallis miniloma kyllä, en itse raaskisi ja sit jos tulisi paikan tasosta pettymys niin kyllä harmittaisi. Oon muutenkin niin huono ja pihi lomailemaan että on jotenkin ihan järjetöntä lukea tuollaisista ryöstöhinnoista. Kaunista on kyllä ja revontulet varmasti mahtava näky mutta tuo rahastus kaikesta mahdollisesta...jopa takan sytytyksestä ;D

    Vastaa

    0
  16. Kiitos tästä ” review” stä! Asumme ulkomailla jo monta vuotta ja olen joskus katsellut tuota kohdetta jos menisimme sinne joululoman viettoon mutta ei kiitos! Polttopuista lisämaksu?! Ja lisählö yli300 euroa! Ihan hullua kun muualla maailmassa saat tuollaisilla summilla todella upean paikan käyttöösi ja erittäin hyvää ja yksilöllistä palvelua. Sekä mahtavat aamiaisbuffetit.. No ehkä paras onkin varata ihan normi mökki vaikka airbnb kautta jos Lappiin joskus joululomalle:)

    Vastaa

    0
  17. Mua jäi kiinnostamaan, että näittekö revontulia ja antoiko iglu siihen lisäarvoa?

    Vastaa

    0
    1. Ei nähty, taivas oli pilvessä koko reissun ajan. Mutta jos olisi ollut revontulille otollinen sää, olisi iglu ehdottomasti tuonut lisäarvoa revontulikokemukseen - mieluumminhan sitä katselee taivaan valonäytöstä lämpimän peiton alla kuin ulkona -35 asteen hyytävyydessä. :) Resortin tarjoama Aurora Alarm -palvelu on myös kätevä, ei tarvitse itse pysytellä hereillä yöllä revontulia kytäten kun Alarm herättää revontulten ilmestyessä.

      Vastaa

      0
  18. Hurjalta kuulostaa. Täytyy vinkata, että vain 6km päästä Kakslauttasesta on Suomen Ladun Kiilopää, jossa on edullista ja kotoisaa (ei mitään luksusta, mutta kaikki tarpeellinen). Opastetut viikkoretket kuuluvat hintaan, hämyisä sammalkattoinen savusauna ja tunturipuro, jonne pääsee talvellakin pulahtamaan <3 Savusauna lämpenee kolmesti viikossa. Olimme jouluna siellä viikon, 6 ihmistä tunnelmallisessa kelohuoneistossa, jossa keittiö ja oma sauna, n.1300e. Kiilopään vaellus -ja hiihtoreittejä löytyy aloittelijoille ja seikkailijoille. Olen majoittunut kaksi kertaa myös kesäaikaan hostellin puolelle, hinta on ollut silloin n.20e yö, mukaan lukien savusauna ja opastetut vaellukset.

    Vastaa

    0
    1. Joo, saimme Kiilopää-vinkkejä muiltakin paikan päällä. Harmitti kun aika ei riittänyt siellä vierailuun, 1,5 vuorokautta on lopulta tosi lyhyt aika. Lähtiessämme Kakslauttasesta bussi kävi Kiilopään edessä joten paikka tuli nähtyä, mutta vierailu jää ensi kertaan. Kuulostaa kyllä ihanalta :)

      Vastaa

      0
  19. Oliko siellä kuitenkin jokin muu lämmitys, ettei pelkästään takan varassa? :D

    Sinänsä on sääli, että ihmiset, jotka mahdollisesti tämän ainoan kerran elämässään tulevat pariksi yöksi Suomeen, näkevät ja kokevat ainoastaan Kakslauttasen.

    Vastaa

    0
  20. Työntekijöiden olot varmasti näkyy palvelussa. Ystäväni, joka asunut meillä vuoden, jäi suomeen ja kakslauttasella aloitti työt. Muutti hong kongista ja piti ihan perusjuttuna ettei ole taukoja, lomia, vapaapäiviä. Kun hän loukkaantui pahasti jäällä työvuorossaan, saatiin me suomiperhe oikeasti taistella, että saa ne rahat, mitä työnantajan kuuluukin maksaa.silti jäi meille epäselväksi, hoituiko keissi kiinkuin täytyi. Ystäväni ei työskentele enää sielä, mutta kakslauttanen on nostettu ennenki esiin siitä, ettei työolotkaan ole hyvät. Tämä varmasti heijastuu myös asiakkaille. Asiakkaille jotka osaa asiaan kiinnittää huomiota.

    Tuo on harmi, rahastaa voi monella eri tavalla ja varmasti tuonkin homman vois hoitaa tyylillä. Kokemus voisi olla paljon antoisampikin, mitä se tällähetkellä olisi.

    Vastaa

    0
  21. Olipa kiva lukea tällainen aito ja rehellinen postaus jostain maineikkaasta ja hehkutetusta paikasta, josta harvoin mitään kriittistä kirjoitetaan. En tosin ole perehtynyt enempää ihmisten kokemuksiin kyseisestä paikasta, mutta olen jotenkin myös mieltänyt sen enemmän luksukseksi ja wow-kokemukseksi, joka kyllä jäi monin tavoin puuttumaan tuosta kuvaillusta. Suomalaiselle jopa melkein kotikutoinen paikka (hirsimökki, lumi, ruoka yms), josta ei kyllä tietenkään maksaisi noin paljoa. Ymmärrän hienoisen pettymyksesi hyvin, olen matkailijana samantyyppinen. Tuosta paikasta aitous tuntuu olevan kaukana ja rahastuksen maku jää käteen, oli sitten asiakkaana vaikka miten varakas ulkomaalainen. Ikävä fiilis jää lisäksi tuosta centerin sijaitsemisesta Tallinnassa ja ulkomaalaisten sesonkityöläisten palkkaamisesta, jolloin todennäköisesti palkkakustannuksissa saadaan säästöä myös. Tuntuu että kaikki rahallinen voitto vaan maksimoidaan, sielusta viis. Tietenkin liiketoiminnasta täytyy voittoa jäädä mutta tuohon hintaan soisi jo edes takkatulen ja -puiden sisältyvän. Hieman auki jäi että minkälaisia palveluita ja aktiviteetteja paikassa oli tarjolla ja käytittekö niitä? Oliko muuten palvelu ok?

    Vastaa

    0
    1. Hieman auki jäi että minkälaisia palveluita ja aktiviteetteja paikassa oli tarjolla ja käytittekö niitä? Oliko muuten palvelu ok?

      Kakslauttasen kautta voi varata (erittäin kalliita) husky-ajeluja ja revontuliretkiä, se oli pääasiallinen ohjelmatarjonta. Tarjolla oli myös retkiä Kemin Sampo-jäänsärkijäristeilyille.

      "Muuta palvelua" on hankala kommentoida, kun olimme tekemissä vain respan ("iloista ja rentoa hostellimeininkiä"), ravintolahenkikökunnan ("harjoittelija/kesätyöntekijätyyppistä hieman haparoivaa mutta suloista palvelua") sekä kuljettajien kanssa ("rentoa ja puheliasta kansainvälinen work experience -meininkiä").

      Kuten todettua, henkilökunta on 99-prosenttisesti nuorta, ulkomaalaista ja iloisen reipasta porukkaa jonka olemus viestii rentoa backpacker's-tyyliä, ennemmin kuin luxus-resortin henkilökunnan kohteliaan asiallista "teemme kaikkemme jotta viihdytte, madam" -palveluasennetta. Henkilökohtaisesti pidän kyllä backpacker's-tyylistä, mutta sen henkinen palvelu tuntuu olevan väärässä ympäristössä paikassa, jossa yöt maksavat välillä 500 ja 1000€.

      Vastaa

      0
  22. En tiedä hinnoista sen kummemmin mitään, mutta aina kun oon nähnyt kuvia tai juttua Rahgamoresortista, niin oot jostain syystä tullut niistä mieleen. Ehkä mä näkisin jonkun yhteisen Karkkipäivä-reissun niissä maisemissa. :D

    Vastaa

    0
    1. Oooo...!! 😍 😍 No mutta tuohan vaikuttaa ihan meikäläisen paikalta..! Perehdyn 😊 "Huittisista" ei kyllä heti tule mieleen mitään vaellus-huudeja...!

      Vastaa

      0
  23. Mä olen töissä ollut jonkun verran tekemisissä vähän toisen tyyppisen, mutta yhtä kaikki lappilaisen, pääasiassa turisteille tarkoitetun toiminnan kanssa. Olen oppinut ainakin sen, että aasialaisturistit on TOSI vaativia. Toki heillä on oikeuskin olla, ottaen huomioon mitä nämä elämykset maksaa. Uskoisin, että moni kokisi enemmänkin huonona palveluna sen, että takka pitäisi ITSE sytyttää, kuin sen, että se maksaa jonkun (matkan hintaan nähden) minimaalisen summan. Eikä esim kiinalaisturistit juurikaan tee mitään itse. Ei ole esimerkiksi kielitaitoa ja muutenkin se matkailu on enemmän sellaista, että oppaan johdolla mennään tiiviisti ryhmässä paikasta toiseen ja kaikki kokemukset ja tekeminen on järjestettyä ja tiukasti koordinoitua. Monet paikat Lapissa, ainakin kaikki ulkoaktiviteetteja järjestävät, joutuvat automaattisesti järjestämään aasialaisturisteille myös esim vaatteet. Koska heillä ei ensinnäkään ole Suomen talveen sopivia vaatteita eikä toisekseen välttämättä ymmärrystä siitä, mitä kylmä ihan oikeasti tarkoittaa.

    Enkä kyllä ikinä antaisi kiinalaisryhmän tehdä tulta omistamassani kiinteistössä:D Samasta syystä varmaan myöskään puita ei ole automaattisesti rajattomasti tarjolla.

    Jos kaikki haluaisivat takan, niin silloin se olisi jonkun henkilön pääasiallinen työtehtävä huolehtia tulisijoista, hormeista, sytytyksistä ja puista ja käytön opastuksesta. Jolloin myös kustannukset olisi sisällytetty hintaan (mitenkään ottamatta kantaa hinnan tähtitieteellisyyteen jo ihan nykyiselläänkin). Mutta ilmeisesti heillä ei tälläistä henkilöä ole, jos ei takoille ole käyttöä, jolloin siitä tulee lisämaksullinen palvelu. Niin nurinkurista kuin se onkin.

    Lisäksi tuli, avotuli, tulella lämmittäminen tai ruoanlaitto ehkäpä mielletään moninpäin maailmaa "kehitysmaa-touhuksi" (myös ja eritoten kehitysmaissa). Kärjistetysti vain kaikista köyhimmät joutuvat keräilemään risuja tai jotain poltettavaa roskaa jotta saisivat ruokaa/lämpöä. Vähän niin kuin Suomessa 70-luvulla, kun ihmisillä on pitkästä aikaa alkanut olla rahaa tehdä jotain ylimääräistä, on rakennettu järjettömän isoja taloja öljylämmityksellä ja ilman tulisijoja. Tai korkeintaan avotakalla, missä tuli on vain koriste.

    Lähtipä vähän sivuraiteelle:) Mutta siis olen samaa mieltä siinä, että käsittämättömän kallista sekä myös siinä, että ruokaan panostamattomuus on todella sääli.

    Vastaa

    0
  24. Täysin sama kokemus. Ulkomaalainen turisti voi jotain saadakin irti vierailusta (etenkin jos etsii pikaista ja vaivatonta Lappi-kokemusta pakettimatkahengessä), mutta suomalaiselle lapinkävijälle ei tämä paikka tarjoa mitään muuta kuin rahanmenoa. Hinnat järjettömät ja paljon autenttisempaa Lappitunnelmaa saa vaikkapa naapurista Kiilopäältä.

    Vastaa

    0
  25. Kommentteja Kakslauttasta koskevaan juttuun on tullut jo lähemmäs 40, joten miksi pystyn lukemaan vain 3 ensimmäistä kommenttia ja uudempia kommentteja ei saa näkyviin luettavaksi? Sensuroiko Kauneus&Terveys lehden toimitus omistajaohjauksen mukaisesti kommentteja vai mistä on kysymys? Valistuneimmat lukijathan tietävät jo, että Kakslauttanen Arctic Resort on ollut julkisuudessa, paitsi viimeisen kymmenen vuoden aikana saamiensa yli 10 miljoonan euron yritystukien johdosta (eli meidän veronmaksajien rahoja on annettu Eiramon yritykselle ilmaiseksi yli 10 Milj.euroa), niin myös syystä, että huolimatta ilmaisesta tukirahasta eli palkkatuen verukkeella maksetuista "lahja"tukirahoista, he irtisanoivat suomalaiset työntekijät ja palkkasivat tilalle ulkomaalaisia työntekijöitä alihintaan. PAMiin otettiin yhteyttä, kun palkat olivat jopa niin alhaisia kuin 3e/tunti. Tästä syystä PAMin Ann Selin kyseenalaisti yritystukirahojen jakamisen tällaisille vastuuttomille yrityksille (taisi toivoa rahojen antamista vastuullisemmille yrityksille, mutta samasta asiastahan on kyse, eikö vaan). Veronmaksajina meidän tuleekin kyseenalaistaa kaikenlainen "yritystukien" nimissä ja palkkatukien tai investointitukien verukkeella tapahtuva vastikkeeton ilmainen veronmaksajien rahojen jako sellaisille yrityksille, jotka käyttävät ulkomaisia alihankkijoita ja/tai työntekijöitä. Miksi meidän suomalaisten verorahoilla tuetaan matkailufirmoja, telakoita, rakennusfirmoja, tehtaita ym.ym., jotka sen sijaan, että saamastaan tukirahasta vastikkeeksi palkkaisivat ja työllistäisivät täysin suomalaisia alihankkijoita sekä työntekijöitä, palkkaavatkin alihintaan ulkomaisia työntekijöitä, joko suoraan tai ulkomaisten alihankkijoidensa ja - urakoitsijoidensa kautta - orjatyöhintaan kuitenkin. Saa siinä hallituksen naiset yrittää miettiä työllistämistemppuja, kun edellisten hallitusten miehet ovat luoneet Suomeen verorahojen tulonsiirtohimmelin,ja edelleenkin Keskusta, Kokoomus, Business Finland eli entinen TE keskus ja AVIt jakavat rahojamme firmoille, joilla olisi omaakin kassavarantoa sekä suomalaisten palkkaamiseen että investointeihin, mutta jotka saavat tukirahojen ansiosta huimia voittoja ja osinkoja omistajiaan rikastuttamaan. Minä kutsuisin tätä veronmaksajien höynäyttämiseksi ja verovarojen varastamiseksi.

    Vastaa

    0
    1. Kommentteja Kakslauttasta koskevaan juttuun on tullut jo lähemmäs 40, joten miksi pystyn lukemaan vain 3 ensimmäistä kommenttia ja uudempia kommentteja ei saa näkyviin luettavaksi?

      Minun koneellani uudemmat kommentit ainakin näkyvät, kun klikkaan "Uudemmat kommentit".

      K&T ei sensuroi kommentteja. Ei tätäkään. Suomessa on sananvapaus.

      Vastaa

      0
  26. Hei, törmäsin juttuusi sattumalta nyt 2022 toukokuussa, mutta tuli mieleen tuon paikka nimenomaan Lapin lumon fantasiointina, sillä koko konsepti perustuu elementteihin, jotka eivät ole perinteisiä Suomen Lapissa: kelohirsimökit eivät edusta perinnerakentamista lapissa, vaan ovat luotu matkailutarkoituksiin 1900-luvun alkupuolella ja yleistyneet 1980-luvulla massaturismin myötä, ja igluthan ei pohjoismaihin myöskään ole koskaan aikaisemmin kuuluneet, siis ennen niiden käyttöönottoa turismin osana. Mielenkiintoista olisi tietää markkinoidaanko ne millä tavalla ulkomaisille turisteille? "Aito lappikokemus" on tietysti vaikeaa määritellä, mutta lähtökohtaisesti nuo elementit on "aitoja" ainoastaan turismikontekstissa.

    Vastaa

    0
    1. Mun kokemus on, ettei Kakslauttasta markkinoida perinteisenä Lappi-kokemuksena. Mulle paikan "juttu" on aina ollut luksus ja "out-of-the-ordinary", koko paikka tuli ensimmäisen kerran tietoisuuteeni kun ex-mieheni puhui paikasta ja fiilisteli noita igluja. Nehän olivat silloin aikoinaan jotain ihan uutta ja erilaista. Uskoisin, että luksuskonseptilla kosiskellaan myös ulkomaisia turisteja.

      (Ironista olikin, että paikan päällä luksuksen kokemus typistyi käytännössä kokonaan, koska palvelu oli äärimmäisen kaukana luksuksesta. Onhan siellä hienot puitteet, mutta jos konsepti ei ulotu kaikille osa-alueille henkilökunnasta asiakaskohtaamiseen ja esimerkiksi ravintolapalveluihin, ei voida puhua luksuksesta.)

      Vastaa

      0

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


  • Sanni

  • Arkisto

    • 2025 (18)
    • 2024 (125)
    • 2023 (149)
    • 2022 (174)
    • 2021 (178)
    • 2020 (227)
    • 2019 (203)
    • 2018 (227)
    • 2017 (298)
    • 2016 (284)
    • 2015 (343)
    • 2014 (389)
    • 2013 (400)
    • 2012 (214)
    • 2011 (226)
    • 2010 (287)
    • 2009 (207)