Luonnonkosmetiikasta löytyy tosi hyviä meikkivoiteita, mutta täydellisesti toimiva ja riittävän peittävä peiteaine on antanut odottaa löytämistään. En tiedä kohtasinko vieläkään ihan täydellistä, mutta ainakin tämä on heittämällä paras mistään tähän mennessä kokeilemistani.
Absolution Le Multi Correcteur.
Löysin tuotteen työharjoittelupaikaltani Biodellyn myymälästä. Olen testaillut sitä tämän viikon ajan ja vakuuttuminen on sitä tasoa että haluan jakaa löydön teidänkin kanssa.
Le Multi Correcteur on ohut, nestemäinen peiteaine jossa on runsaasti pigmenttiä. Sen napakka koostumus tarttuu hyvin ihoon ja mahdollistaa kerrostuksen. Kuivakalta tämä ei kuitenkaan tunnu samaan tapaan kuin kestopeiteaineet jotka oikein jumahtavat ihoon.
Sävyjä on neljä: kolme neutraalia ihon sävyistä + yksi punertava aprikoosin sävy (nro. 10) joka on tarkoitettu taittamaan erittäin tummien silmänalusten sinertävyyttä. Itse vierastan vähän näitä punertavia sävyn korjaajia ja peitän tummat silmänaluseni edelleen mieluummin perinteisellä ihon sävyisellä peiteaineella.
Minulle näyttävät sopivan sekä vaalea 01 että medium-sävyinen 02, tai oikeastaan niiden sekoitus on silmänalusilleni ihan paras.
Peiteaine on niin riittoisaa että annostelun kanssa saa olla tarkkana, tätä riittää tosi pieni määrä kerrallaan.
Ilman peiteainetta
Absolution-peiteaineen jälkeen
Absolution Le Multicorrecteur peittää mielestäni käytännössä yhtä hyvin kuin suosikkini Estee Lauderin Double Wear Stay-in-place Concealer ja se on miellyttävä levittää. Tuntuma on hyvin lähellä synteettisen normikosmetiikan peiteainetta.
Ainoa mutta tulee kestävyydessä. Absolution kestää paremmin kuin moni muu peiteaine silmieni alla, mutta viiruuntuu lopulta juonteisiin hitusen päivän aikana. Tähänkin kuitenkin löytyi apu:
Kiinnitän peiteaineen Flow Cosmeticsin Korento-irtopuuterilla, joka on hienojakoisin ja näkymättömin luonnonkosmetiikan puuteri jonka tunnen. Ainesosiakin on vain yksi: riisipuuteri. Puuterihuntu saa peiteaineen pysymään paikoillaan.
Jos Absolutionista olisi 01 ja 02 -sävyn välimuoto, ostaisin sen heti. Se on hitusen edullisempi (30,80€ / 9 ml) kuin Estee Lauder -lempparini. Nyt jään kuitenkin miettimään onko 01 minulle vähän liian vaalea ja 02 taas hitusen liian tumma.
Absolutionilla tuntuisi olevan vain toinen varteenotettava haastaja.
Olen kuullut monen kehuvan Hynt Beautyn peiteainetta luonnonkosmetiikan parhaaksi ja peittävimmäksi, ja sitä olen itse toistaiseksi testannut vain kämmenselälle kauneusmessuilla. Näytti tosi hyvältä mutta tuntui koostumuksensa puolesta sellaiselta, joka myös herkästi kasaantuu pieniin juonteisiin. Täytyy pian testata sekin kunnolla ja verrata Absolutioniin.
Absolutionin hygieeninen tuubipakkaus on joka tapauksessa enemmän mieleeni, purkki-peiteaineiden miinuksena on se että niiden pinta menee nopeasti töhnäiseksi liasta. Joskus ne myös kuivahtavat purkkiinsa jota koko ajan auotaan.
Onko joku lukijoista käyttänyt Absolutionin tai Hyntin peiteaineita? Tai molempia? Mielipiteitä?
30 comments on “Onko tässä paras luonnollinen peiteaine? Absolution Le Multi Correcteur”
Taisin lukea Katja Kokon arvion tästä ja vakuutuin riittävästi, että ostin. Ja en voinut uskoa, että kyseessä on luonnonkosmetiikkaa, kun tätä laitoin ekan kerran! En ole muita luonnonkosmetiikan peitevoiteita kokeillutkaan, joten vertailua en voi tehdä, mutta olen kyllä niin tyytyväinen tähän, että tuskin lähden edes kokeilemaan muita. Samaa totean kuin sinäkin, että annostelun kanssa saa olla tarkkana, tosi vähän riittää. Ja illasta huomaa, että voidetta on kertynyt juonteisiin vähän, mutta työpäivän verran se pysyy paikoillaan.
Absolutionin ripsivärikin on mun mielestä ihan huippu. Alkuun olin tyytyväinen Avrilin käyttäjä, mutta sitten kolmannen ripsarin kohdalla kävi joku laatunotkahdus (?) ja ripsaria alkoi jo parin tunnin jälkeen laittamisesta löytyä ylä- ja alaluomilta. Annoin vielä yhden mahdollisuuden, koska luulin, että helteet pilasi koostumuksen mutta ei, sama homma uudella. Vaihdoin merkkiä ja vaikka hinta on kolme-nelinkertainen niin takasin ei ole paluuta.
Kiva kuulla muidenkin kokemuksia tästä :)
Harmi kun maskaratesteriä ei oikein viitsi (halua..!) käyttää, muuten olisin testannut Abson ripsarinkin. Eyeliner on kuulema myös erittäin tykätty, ja sen applikaattori näyttikin tosi laadukkaalta.
Tylsää että Avril "petti" sinut, mitähän siinäkin lie tapahtunut ripsien ja maskaralaadun välillä... Minulla Avril toimii edelleen kuin unelma, harjahan siinä ei ole makuuni mutta kun koostumus on niin älyttömän hyvä ja tekee sellaiset ripset kuin toivon, niin käytän tyytyväisenä. :)
No Absolutionin harja se vasta kamala onkin! Kauheen iso ja väriä jää jotenkin liikaa harjaan. Mutta muuten se on niin hyvää tavaraa, että sen harjan saa anteeksi.
Joo, vaikka harja on tosi tärkeä, on massan oikeanlainen toimivuus toivotun lopputuloksen kannalta kuitenkin se kaikkein tärkein ominaisuus :) Täydellisen näppärä harja ei auta jos massa on vetistä eikä kerrostu, tai se rapisee.
Vinkkinä luonnonkosmetiikan maskaroista: myös Bohon Volume & Green -ripsiväri on saanut kovasti kehuja osakseen. Itse ajattelin testata tämän ensi vuoden alkupuolella.
Kiitos vinkistä.
Mulla on tuo Bohon ripsiväri ja se on kamala! Hidas työstää, kun massaa ei tule kunnolla ja niin "voidemainen / vahamainen", että todella työläs poistaa. Varistaa jo levittäessä ja levahtaa yläluomeen ja suttaantuu kun yrität siistiä sitä kesken päivän. Tosin, ripsiväri kuuluu niihin tuotteisiin, jossa korostuu se miten sitä on säilytetty ennen ostoa. Eli, kaupasta josta ostin tuon, kiertovauhti on hidas, joten ehkä seissyt hyllyssä liian kauan ja kaikenlisäksi kuivunut valmiiksi. En suosittele.
Avrilillahan oli erä, jossa ripsivärit (tai oliko vain yksi heidän ripsiväreistään) olivat muuta kuin mitä ne normaalisti tehtaasta tullessaan ovat. Siitä tiedotettiinkin kuluttajia.
Okei, tästä en ollut kuullutkaan.
Asia on käsittääkseni nyttemmin korjaantunut. Harmi, jos joillakin meni tuon pienen sattumuksen aikana maku koko Avrilin ripsiväreistä! :/
Kiinnostava tuote. Kuvien perusteella itsellenikin olisin paras noiden kahden vaaleimman sävyn välimuoto.
Muuten tämänkin postauksen kommentteja alaspäin vierittäessäni ja vastaamista jo aloittaessani minulle kävi jälleen kerran niin, että yhtäkkiä kommentteja vielä vierähtikin alaspäin ja niissä oli selvästi poni-juttua, joten ymmärsin, että olisin ollut taas kommentoimassa vahingossa väärän postauksen alle. Sivut siis vierittyvät alaspäin vähän jännästi, kun postaukset kommentteineen aukeavat peräjälkeen.
Mutta sitten itse asiaan. Minulla olisi vielä ehdottaa sinulle vielä tulevaisuuteen muutama luonnonkosmetiikan peiteaine lisää. Näitä en ole testannut etenkään siksi, että näistä suurinta osaa ei ole saatavilla Suomesta (peitevoidettakin kun haluaisi aina testata ihan konkreettisesti iholle). Mutta tässä siis netissä vastaan tulleita, kiinnostavia tuotteita: Gressa Minimalist Corrective Serum Foundation (erään tubettajan mukaan erittäin pigmenttistä, joten käytti silmänalusille), Innisfree Mineral Cover Fit Concealer, Undgretel Tunkal ja Intuitive Touchin BB Cream Foundation (tämäkään ei ole varsinaisesti peitevoide, mutta erään kauneustubettajan mukaan erittäin pigmenttistä ja peiteaineeksi sopivaa). Tässä siis ehdotuksia. :)
Tämä johtuu todennäköisesti infinity scroll -muutoksesta jonka A-Lehdet teki blogiin viikko sitten.
Muutoksen seurauksena mielestäni blogin sivu selautuu nyt paljon ”ärhäkämmin” kuin ennen, eli kun pyyhkäisen sivua se hyppää paljon pidemmälle alas kuin aikaisemmin. Oletan että tämä on yksi syy siihen miksi viime viikon aikana on tullut niin paljon kommentteja ”vääriin” kommenttlaatikoihin.
Kiitos näistä, laitetaan muistiin :)
Hauska sattuma - mainitsemistasi merkeistä juteltiin juuri tällä viikolla Und Gretelistä ja Gressasta taas toissa viikolla Flow'n tehtaalla ^_^
Olen pari kuukautta käyttänyt Absolutionin peitevoidetta sävyssä 02 ja sehän on kuin valovoiteen ja peitevoiteen yhdistelmä, tulee tosi kaunis lopputulos! Vielä tekisi mieli kokeilla kaikkein vaaleinta sävyä, pidän tuotteen koostumuksesta todella paljon ja tätä tulen varmasti käyttämään pitkään. Hyntin peitevoide saa silmät punoittamaan ja se sisältääkin synteettisen liuottimen, propylene carbonaten. Joka paikassa tätä myydään luonnonkosmetiikan peitevoiteena mutta sitä se ei ole! Laitoin valmistajalle tästä palautetta ja he vastasivat että tuote sisältää kyseistä ainetta niin vähän ettei sitä oikeastaan tarvitsisi edes ilmoittaa ja että ilman tuota ainetta tuote ei "suoriutuisi" toivotulla tavalla. Ai jaa... 🤔
Oho..!
Hynt'hän ei taida olla sertifioitu..? Sertifiointitahot organisaatiosta riippuen sallivat tiettyjen synteettisten aineiden käytön luonnonkosmetiikasta, mutta en tiedä kuuluuko propylene carbonate niihin. Ja kun Hynt ei ole sertifioitu, se voi tietysti käyttää mitä ainesosia haluaa. Ilmeisesti tämän tuotteen kohdalla he ovat ainakin halunneet tehdä kompromissin.
Jännä kyllä tuo vastaus; "Sisältää niin vähän ettei sitä tarvitsisi ilmoittaa"... Minä olen siinä käsityksessä että kyllä kaikki formulaan käytetyt ainesosat tulee mainita incissä, ainakin EU:n lainsäädännön mukaan. Ja jos tuo propylene carbonate on jopa kriittinen ainesosa koko tuotteen performanssin kannalta niin kai sitä nyt enemmän kuin henkäys on tuotteessa... :P
Useimmat Hyntin tuotteet varmaan saisivat sertifikaatin mutta tuskinpa tuo peitevoide. Tarkistin vielä mitä minulle Hyntiltä vastattiin ja itse propylene carbonatea ei ole lisätty peitevoiteeseen vaan se on jonkun toisen aineen sivutuote, ja sitä on lopullisessa tuotteessa vain 0,025 prosenttia mikä on tietysti tosi vähän. Mutta sitten kuitenkin tämä ainesosa, joka sisältää tämän liuottimen on ehdottoman tärkeä tuotteen koostumukselle. En sitten osaa sanoa että millä ihmeen menetelmällä tätä tehdään ja miksei voisi tehdä ilman synteettistä liuotinta.
Lara, kiitos kun kerroit tuosta Hyntin vastauksesta! Enkä edes ollut huomannut, ettei Hyntilla ole sertifiointia.
Aihetta sivuten... Tuli mieleen Ylen kosmetiikka-aiheinen juttu kahden kuukauden takaa. Siinä ihotautien ja allergologian erikoislääkäri Sari Huikko-Tarvainen väitti, että kosmetiikan inci-listat eivät välttämättä sisällä tuotteen kaikkia ainesosia ja että kosmetiikkafirmat eivät välttämättä kerro niitä edes kysyttäessä, koska ne ovat liikesalaisuuksia! (Esimerkissä oli tuotteesta allergisen reaktion saanut ihminen, joka olisi halunnut selvittää, mikä ainesosa reaktion aiheutti. Firma ei auttanut häntä.) Olin aivan järkyttynyt tästä. Voisitko Sanni kirjoittaa tästä joskus? Haluaisin tietää tarkemmin, mistä on kysymys.
Oho, onpa mielenkiintoista..! Reseptit tietysti ovat liikesalaisuuksia (eli millä pitoisuudella mitäkin ainesosaa), mutta kyllä ainakin EU:n lainsäädäntö vaatii inci-listan julkaisun ja itse olen ollut siinä uskossa että ihan ne pienimmänkin pitoisuuden ainesosat pitää mainita. Voin kyllä selvittää tämän.
Toki, on joitain porsaanreikiä, esimerkiksi uutteet, sillä niiden nimistä ei käy ilmi mitä liuotinta niissä on käytetty. Uutteen inci-nimessä tarvitsee nimetä vain kasvin nimi ja siitä käytetty osa + extract (esim. betula alba bark extract). Uute voi olla alkoholi- vesi tai öljypohjainen, ja mitä näitä kaikkia liuottimia onkaan. Uutteiden nimikäytännön vuoksi esimerkiksi uutteen mukana tullut alkoholi jää incissä piiloon, ja alkoholittomalta vaikuttava tuote voikin sisältää pikkuisen fraktion alkoholia uutteen muodossa.
Saattoikohan Huikko-Tarvainen viitata tähän..? Tai esimerkiksi eteerisiin öljyihin tai kukkaisvesiin, jotka sisältävät jopa tuhansia mikroyhdisteitä. Liikesalaisuus-kohta tuntuu kyllä jotenkin epätodelta, vaikka reseptin voi salata ei formulaan käytettyjä ainesosia voi salata, ainakaan EU:ssa.
Mutta selvitän tämän ja palaan :)
Kiitos Sanni! <3 Minua jäi tämä ohimennen maininta vaivaamaan todella paljon ja suorastaan toivon, että lausumassa oli vain oiottu mutkia niin että syntyi väärä kuva.
Hynt peittää hyvin, mutta lähtee vähän luistelemaan päivän aikana. Itsellä lähtee Juice Beautyn peiteaine seuraavaksi testiin.
Mulla on nyt käytössä Absolution, ja tykkään kyllä kovasti. Hynt oli aiemmin käytössä ja sekin on ihan huippuhyvä, mutta juurikin purkin epähygieenisyys on miinus.
Käytän meikkipohjana mineraalipohjaa, ja näppyjen päälle sotken tahnan tosta Absolutionista ja mineraalipohjasta. Peittää täydellisesti, sulautuu pohjaan ja pysyy!
Tämä lähtee kokeiluun heti, kun nykyinen peitevoiteeni (Joe Blascon Orange Highlight – kultaa alusta loppuun, ja aivan hiivatin riittoisaa, jopa liiankin kanssa...:D) loppuu. Hinta on kyllä kova, mutta koska peitevoide on nykyisin ainoa käyttämäni pohjatuote puuterin lisäksi, veikkaan että panostaminen on ihan ok. Peitän vain silmänalusia ja hiukan jotan punottavia kohtia tai jonkin näpyn, joten suhteessahan tuollainen tuubi tulee halvemmaksikin. :) Levitätkö aineen sormin vai siveltimellä? Mahtaisikohan toimia ns. bufferin kanssa?
Absolutionin ripsari ja huulipuna ovatkin jo tehneet vaikutuksen. Merkin ripsari on toistaiseksi paras kokeilemani luonnonkosmetiikan ripsari.
http://mennentullen.blogspot.fi/
Levitän ensin siveltimellä ja sitten taputtelen jäljen sormella :)
Tämä on kyllä niin älyttömän riittoisaa että voin kuvitella tuon 9 millin tuubin kestävän useamman vuoden, kun Estee Lauder'kin (jossa on vähemmän tavaraa kuin Absolutionissa) kestää vuosia. Biodellyn testeristä puristamani pisara kestää sekin varmasti monta viikkoa. Hyvin ehtii testata tuotteen vain pienestä näytetipasta :D
Tarkoitatko että peiteainetta buffaisi ihoon samaan tapaan kuin mineraalia..? Vaikea sanoa kun en ole kokeillut, mutta mutu-tuntuma sanoo että Le Multi Correcteur on liian "napakkaa" jotta sitä voisi paljon pyöritellä. Ajattelisin, että voidemaisen koostumuksen tulisi olla joko rasvaisempi tai vesimäisempi jotta sitä voisi buffailla ihoon.
Ootko kokeillut Nui Cosmeticsin peitevoidetta? Tai onko joku muu lukija? Sitä on hehkutettu niin paljon että tekisi mieli ostaa...
Nyt olet ehkä sekoittanut johonkin toiseen merkkiin, Nuilla ei nimittäin ole peitevoidetta. Heillä on meikkivoide, voidemaiset luomivärit ja voidemaiset poskipunat / highlighterit, mutta ei peiteainetta.
Siis apua, mikä ero on meikki- ja peitevoiteella? :D Itse käytän voidetta vain silmänalusissa ja nenänpielissä, muualle ihoon en meikeillä koske. Eli olisiko mulle parempi meikki- vai peitevoide?
Meikkivoide on sävyllinen voide jota levitetään koko kasvoille tasoittamaan ihon sävyä, peiteaine on täsmätuote jota laitetaan vain tiettyihin kohtiin meikkivoiteen lisäksi peittämään erityistä peittoa vaativia kohtia kuten tummia silmänalusia, punottavia nenänpieliä, arpia tai näppyjä. Peiteaineen koostumus on erilainen kuin meikkivoiteen, se tuntuisi oudolta levittää koko kasvoille ja se saattaisi tuntua kuivakalta sillä peiteaine ei tyypillisesti sisällä yhtä paljon koostumusta notkistavia "emollientti"-ainesosia kuin meikkivoide. Jotkut peiteaineet ovat ihan rehellisesti kuivan tuntuisia. Ne myös sisältävät keskimäärin enemmän pigmemttiä kuin meikkivoiteet ja peittävät näin ollen tehokkaammin kuin meikkivoide. Toki tässä mennään myös välillä ristiin, eli jotkut meikkivoiteet ovat superpeittäviä ja jotkut peiteaineet taas hyvin kevyitä ja läpikuultavia. Tällöinkin erona on aina koostumus, peiteaineet on formuloitu "tarraamaan" ihoon tiukemmin kuin meikkivoiteet.
Jos et käytä meikkivoidetta koko kasvoilla, sinulle riittää peiteaine :)
Tämä oli tyhjentävä vastaus, kiitos! Ihanaa että joku tietää meikeistä jotain kun itselläni ei näköjään ole hallussa edes alkeet :D Jos ja kun nyt peitevoiteeseen päädyn, niin suositteletko tätä Absolutionia? Luonnonkosmetiikka on siis kriteerinä.
Oman tähänastisen kokemukseni pohjalta kyllä :)
Mulla on käytössä Hyntin peiteaine. Se on ehkä paras mitä olen koskaan kokeillut, sopii mulle kaikin puolin täydellisesti! On kyllä kieltämättä koostumukseltaan vähän sellaista jankkia, mutta mun herkästi rasvoittuvalla iholla toimii erittäin hyvin eikä lähde valumaan päivän aikana. Oon laiska käyttämään silmänympärysvoidetta, eikä Hynt silti mulla kökköönny edes pieniin juonteisiin.