Wow, Suomessa on tällä viikolla kuumempaa kuin Ateenassa! :D Oli hauska katsoa eilen säätiedotusta; Etelä-Suomi 29 astetta, Ateena 28 astetta ^_^
Mikäpä sopisi helleviikolle paremmin kuin aurinkovoidearvostelu :) Otin arvioinnin kohteeksi erityisesti kasvoaurinkovoiteet, mukana on laaja kattaus voiteita niin normaalille, herkälle, kuivalle kuin rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle, sekä kuivasuihke- että voidemuodossa. Mukana myös yksi vartaloaurinkovoide jota minulle suositeltiin kun keskustelimme mahdollisimman vähän tahmaavista, kuivan tuntuisista aurinkosuojatuotteista.
Tässä jutussa "normi"aurinkovoiteita, luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista tulee myöhemmin oma vertaileva juttu.
VICHY IDEAL SOLEIL SK 50
28,30€ / 200 ml
Tämä oli se minulle suositeltu, ei-tahmaava aurinkosuoja koko vartalolle. Vichy Ideal Soleil Invisible Hydrating Mist on hienojakoinen, todellakin hyvin kuivan ja miellyttävän tuntuinen suihke. Imeytyy nopeasti. Ei jätä tahmeaa pintaa. Saa miettimään, miten SK 50 ylipäänsä on mahdollista saada aikaan näin ohuella koostumuksella. Miksi se on mahdollista suihketuotteissa ja miksi ei voiteissa?
Alkoholiton. UV-filtteri kemiallinen. Inci hyvin synteettisvoittoinen, mahdollisesti täysin synteettinen.
Suihkeesta on saatavilla myös kasvoille tarkoitettu versio, se ei ollut vielä ilmestynyt kun viime kesänä ostin tämän suihkeen mutta nyt kasvosuihkettakin on saatavilla. Edit. Selvisi, että tämä Invisible Hydrating vartalo-mist on jäänyt pois uusien Ideal Soleil -vartalosuihkeiden "tieltä" (uutuudet ovat tavallisessa suihkepullossa, eivät aerosoleja). Mutta aerosoli-kasvosuihke, Fresh Face Mist, on valikoimassa ja sen hinta on 19,10€ / 75 ml.
LV AURINKOVOIDE SK 50
10,90€ / 75 ml
Allergia- ja astmaliiton merkin saanut LV:n voide levittyy hämmentävän jouhevasti. Se on kellertävän sävyistä, mutta koska voide on väriaineeton, väri tulee siis jostain raaka-aineesta, mistähän? :)
Vaikka tuntuma on tietysti jähmeämpi kuin alemmilla suojakertoimilla, ei voidetta voi parhaalla tahdollakaan kutsua millään lailla jäykäksi. Se levittyy oikein miellyttävästi eikä jätä iholle vaaleaa sävyä. Peukku tälle!
Hajusteeton, väriaineeton. Alkoholiton. Kemiallinen UV-filtteri. Kotimainen.
GARNIER AMBRE SOLAIRE SENSITIVE ADVANCED SK 50
14,90€ / 50 ml
Yllättävän notkeasti levittyy tämäkin, kyllä voiteiden koostumuksia vain on saatu huimasti kehitettyä muellyttävämmiksi. Ambre Solairen viisikymppinen jättää ihan aavistuksen kalpean kajon kasvoille, joka tulee titaanidioksidista. Tämä ns. kosmeettinen haitta on kuitenkin aurinkosuojallinen etu, sillä sekä fysikaalisia että kemiallisia UV-suodattimia yhdistävät aurinkovoiteet ovat tutkimusten mukaan tehokkaimpia ja tarjoavat kaikkein laajimman spektrin suoja.
Hajusteeton. Sisältää etyylialkoholia. UV-filtteri kemiallinen + fysikaalinen (titaanidioksidi). Hyvin synteettisvoittoinen inci.
GARNIER AMBRE SOLAIRE SK 50 SPRAY
13,90€ / 75 ml
Tämä kasvoaurinkosuihke oli Garnierin viime kesän uutuus. Se lupaa 24 tunnin kosteutusta (johon en usko, pahoittelut Ambre Solaire), saastesuojaa, ei-tahmeaa pintaa ja jopa meikin kiinnittävyyttä...!
Suihkeessa on perinteinen Garnier-tuoksu. Se kuivuu iholla samettiseksi ja tuntuu ohuelta. Kirvelee välillä.
Pakkaukseen painetut käyttöohjeet ovat sanalla sanoen erikoiset ja ristiriitaiset: tuotetta neuvotaan suihkuttamaan kasvoille vähintään 15 cm:n etäisyydeltä, mutta välttäen huulia ja silmänympärysaluetta - kuinka vältät nämä alueet kun suihkutat jotain kasvoille? Mutta ohjeissa lukee myös: "Älä suihkuta suoraan kasvoille". Mitääh...? :D Välillä voi miettiä lukeeko kukaan ihan ajatuksella joidenkin kosmetiikkatuotteiden pakkaustekstejä ennenkuin tuote menee tuotantoon.
Pullon päällä lukee myös "sets make-up", mutta katsokaapa millaisena huntuna suihke tulee pullosta:
Ei tätä nyt ihan meikin päälle ehkä haluaisi suihkuttaa. :)
Minä olen suihkuttanut tuotetta puhtaalle iholle ja tasoittanut suihkeen vielä sormin. Tällöin pinta jää yllä kuvailemani kaltaiseksi samettiseksi. Suoja-aineen tuntu on iholla hyvin ohut ja se ei lupauksensa mukaisesti tahmaa.
NIVEA SUN ANTI-AGE FACE SUN CREAM SK 30
12,90€ / 50 ml
Ohut, helposti ja notkeasti levittyvä, ei yhtään jähmeä voide. Imeytyy hyvin, ei jää rasvaisen tuntuiseksi. Tuttu Nivean tuoksu. Ei jätä valkoista kerrosta ihoon. Perusmukava voide.
Sisältää etyylialkoholia. UV-filtteri kemiallinen + fysikaalinen (titaanidioksidi). Inci hyvin synteettisvoittoinen.
HAWAIIAN TROPIC SILK HYDRATION FACE SK 30
14,90 € / 50 ml
Täyteläisempi kuin Nivea ja ihanan kosteuttavan tuntuinen. Myös tuoksu on aivan ihana, oikein klassinen kesäloman ja aurinkorannan tuoksu. Liekö tämä tuoksu jopa lähtöisin alkujaan Hawaiian Tropicilta, kyseessähän on tosi vanha merkki. Täyteläisyydestään huolimatta imeytyy yhtä hyvin kuin Nivea. Sisältää hoitavamman kuuloisen ainesosaluettelon kuin Nivea, mukana mm. silkkiaminohappoja, aloemehua ja kasviuutteita.
Hassua kyllä, vaikka Hawaiian Tropic on paksumpi kuin Nivea ja alkoholiton (alkoholi edesauttaa imeytymistä ja "kuivaa" jälkitunnetta), se kuivuu silti iholla samettisemmaksi ja himmeämmäksi kuin Nivea. Tykkään tosi paljon!
Alkoholiton. UV-filtteri kemiallinen.
LANCASTER SUN BEAUTY SUBLIME TAN VELVET TOUCH CREAM FACE SK 30
30,30€ / 50 ml
Lancasterin aurinkovoiteisiin törmää aina laivojen ja lentokenttien tax free -myymälöissä. Tämäkin on ostettu laivalta. Lancaster on minulle suomalaisena vieras merkki mutta maailmalla se mitä ilmeisimmin tunnetaan klassisena aurinkovoiteiden valmistajana.
Velvet Touch -voiteessa on notkea, kosteuttavan tuntuinen koostumus ja se kuivuu iholle nimensä mukaisesti samettiseksi. Semitäyteläinen. Ei jätä iholle valkoista pintaa.
Tuoksu on vanhanaikaisella tavalla todella perinteinen aurinkovoiteen tuoksu, vahva ja hiukan tunkkainen. Tulee mieleen 90-luvun alku. Ei mikään miellyttävin tuoksu.
UV-filtteri sekä kemiallinen että fysikaalinen (nano-titaanidioksidi).
LA ROCHE-POSAY ANTHELIOS AC SK 30
20,20 € / 50 ml
Koostumus todella ohut ja nestemäinen, mutta tuntuma iholla jähmeä. Ei tarvitse edes vilkaista inciin käsittääkseen, että tässä voiteessa on suhteellisen paljon titaanidioksidia, iholle jää vaalea kuulto ja mineraalifiltterin puuterisuus tuntuu selvästi. Juuri tämä puuteri tekee voiteesta niin jähmeästi levittyvää nestemöisestä koostumuksesta huolimatta. Iho jää lupauksen mukaisesti mattapintaiseksi.
Voide on hajusteeton mutta siinä on hitusen lääkemäinen tuoksu, hajusteetonhan ei tarkoita täysin hajutonta. Esimerkiksi Ambre Solairen ja LV:n hajusteettomat olivat todella hajuttomia tähän verrattuna.
Hajusteeton. Sisältää etyylialkoholia. UV-filtteri kemiallinen + fysikaalinen (titaanidioksidi). Hyvin synteettisvoittoinen inci.
AVÈNE CLEANANCE SK 30
19,90€ / 50 ml
Avènen voide on täyteläisempää kuin La Roche-Posayn Anthelios ja tuntuu kaiken kaikkiaan miellyttävämmältä ja kosteuttavammalta. Koostumuksesta aistii heti että tässä ei varmaankaan ole mineraalifiltteriä, eikä siinä olekaan. Cleanance levittyy mukavan notkeasti, mutta ei yhtä notkeasti kuin ylempänä esitellyt, saman suojakertoimen voiteet Nivea ja Hawaiian Tropic. Mielenkiintoista. Jotenkin olisin odottanut, että epäpuhtaan ihon öljyttömät voiteet levittyvät kaikkein notkeimmin ja tuntuisivat iholla kaikkein vähiten. Sekä Anthelios että Cleanance tuntuvat iholla kuitenkin enemmän aurinkovoidemaisilta kuin Nivea ja Hawaiian Tropic.
Iho jää joka tapauksessa lupauksen mukaisesti mattapintaiseksi. Mielestäni Avènen voide jättää jopa hieman Antheliosta himmeämmän pinnan. Voiteen mattapintaa tekeviä ainesosia ovat mm. aluminum starch octenylsuccinate ja silica.
Voiteessa on mieto apteekkikosmetiikkamainen tuoksu ja siinä on hajusteita.
Tämähän oli se voide johon sain vinkin muuan kreikkalaiselta tuttavuudelta syksyn 2013 reissulla, Elenan mukaan Avène Cleanance on ihan paras aurinkosuoja epäpuhtaalle iholle. Ja nyt se vihdoin pääsi omaan testailuuni. :)
Alkoholiton. UV-filtteri kemiallinen. Inci synteettisvoittoinen.
*
Lisään tuotteiden hintatiedot myöhemmin, ehkä joku niitä kaipaa. Ostokuitit ovat kotona mapissa ja istun juuri autossa kohti Tamperetta. :) Jutun tuotteet ovat itse ostamiani, ei blogin kautta saatuja.
Muoks. P.S. Sisältää mainoslinkin:
Huomasin että luonnonkosmetiikan aurinkovoidesuosikkini, fantastiset Algamaris-tuotteet ovat koko viikon sunnuntaihin saakka -20% tarjouksessa Hyvinvoinnin Tavaratalossa, vinkkaan tästä nyt jos en ehdi tämän viikon aikana saada ulos luonnonkosmetiikan aurinkovoidevertailuani :)
46 comments on “Aurinkovoiteet arvostelussa, löydätkö näistä omasi?”
Harmi kun et kokeillut Vichyn ja La Roche-Posayn lasten suojasuihkeita. Ne ovat hajusteettomia, väriaineettomia ja alkoholittomia, ja sopivat tietenkin myös aikuisille. Niissä on ns. turvallisemmat kemialliset filtterit (siksi suunnattu lapsille) ja koostumus on hyvin miellyttävä ja ohut. Varsinkin Vichy yllätti, se on ilmeisesti uudistunut tänä vuonna. Hinta on korkeampi kuin aikuisten vastaavassa tuotteessa. Koska tuo 50 suojakerroin on itselleni liian korkea, niin teen niin että sekoitan sitä hieman kasvovoiteeseen / vartalovoiteeseen. :)
Ei suojakerrointa ymmärtääkseni voi "laimentaa" matalammaksi. Jos voidetta ei levitä riittävää määrää, se ei sitten vain suojaa ihoa. Minä en kyllä ymmärrä tuota, mutta näin olen lukenut.
Minulla ongelmana on aina se, etten pysty meikin alle laittamaan riittävän paksusti aurinkosuojaa. Joskus mietin, että jos käytän (vähän) suojakertoimellista voidetta ja sen päällä fysikaalista suojaa antavaa mineraalipohjaa, voivatko nämä kaksi liian ohutta kerrosta yhdessä olla tarpeeksi. Sanni, tiedätkö?
Minäkään en näistä tieteellisesti mitään tiedä (en ole jutellut asiasta kenenkään kemistin kanssa), mutta oma järki sanoisi, että suojakerrointa voi laimentaa. "Laimeneehan" se jo sillä, että voidetta levittää vähemmän kuin suositus. Asiantuntijat puhuvat usein siitä, että aurinkovoiteiden ilmoitettu suojakerroin ei käytännössä toteudu, koska ihmiset levittävät voiteita liian vähän. Niistä siis saa suojaa, mutta ei ilmoitetun kertoimen verran.
Tietysti, jos aurinkovoidetta sekoittaa jonkin toisen voiteen kanssa, toisessa voiteessa saattaisi olla joitain sellaisia ainesosia jotka mahdollisesti vaikuttaisivat UV-filtterien toimintaa heikentävästi. En yhtään tiedä voiko olla näin, mutta kun kosmetiikka on kuitenkin kemiaa ja ainesosat reagoivat toistensa kanssa, niin sellainen voisi teoriassa ehkä olla mahdollista.
Tylsä vastaus, mutta sanoisin, että ihon reaktio aurinkoon kertoo onko UV-suojaa riittävästi. Eli jos ihosi muuten reagoi herkästi aurinkoon, mutta selviää ohut kerros SK-voidetta + mineraalimeikki -kombolla, niin silloin suojaa on riittävästi. Ainakin UVB-suojan osalta, UVA:n vaikutuksiahan ei pysty reaaliajassa toteamaan :/
Totta puhuen ihoni (tai kasvojen iho) ei oikeastaan reagoi aurinkoon niin että sen itse huomaisin, vaikka minulla ei olisi mitään aurinkosuojaa :D Minulla on perinteisesti ollut vain mineraalipohjan lähes olematon aurinkosuoja, nykyään sen alla hyvin ohuesti SK20-voidetta, mutta eivät kasvoni ole ikinä palaneet kummallakaan tavalla. Tietysti ryppyjä voi olla ja onkin, mutta en tiedä mikä tilanne olisi jos olisin aina käyttänyt aurinkosuojaa. Olisin varmaan rypytön 45-vuotias ;) Käsivarteni ovat herkistyneet iän myötä ja niihin tarvitsen kunnon aurinkovoidetta heti kun ne paljastan auringolle.
Joo, suojakertointa voi varmaan sittenkin laimentaa kuten sanoit. Hämärä muistikuvani tarkentui sen verran, että muistan lukeneeni ettei eri tuotteissa olevia suojakertoimia yhdistämällä saa yhtään sen korkeampaa suojaa kuin on siinä tuotteessa, jossa on korkein suojakerroin. Liekö ollut sinun blogissasi tämä? :D Muistan ainakin lukeneeni juuri sinun kirjoituksiasi tästä aiheesta hyvin kiinnostuneena...
Kuulostaa siltä että sinulla on vähintään 3-aurinkoihotyyppi :) Ehkä nelonenkin..? Onnen pekka :) Paitsi hmmm, tuo että käsivartesi kuitenkin reagoi aurinkoon kasvoja herkemmin kertoisi muuta aurinkoihotyypistä. Minulla taas käsivarret eivät ole palaneet varmaan koskaan :D
Riittääkö sinulla ohut SK20-voide + mineraalipohja myös Suomea voimakkaammissakin UV-olosuhteissa..?
Tämä pitää paikkansa, mutta itse en ole tainnut aiheesta kirjoittaa.
Itse testasin viime viikolla uusia aurinkovoidehankintoja. Kalkkilaivan kapteenina suojakerroin 50 ei tunnu riittävän missään vaiheessa kesää...
Pyöräilen monta kertaa viikossa noin 2,5 - 3 h lenkkejä, joten voidetta pakko käyttää. Vaikka jossain vaiheessa lenkkiä sitä kuitenkin menee silmään eikä sitten enää näe mitään...
Testissä oli nyt Ultrasunin Sports spf 50 ja Uriagen sprf 50+ stickissä. Stick on hyvä, sitä voi laapia naamalla ilman, että tarttee koskea sormin ja näin sitä ei mene sitten silmiinkään. Tuo Ultrasun suihketta, paljon parempi kuin levittää sitä rasvatahmaa ja helppo pestä sormista pois.
Lisäksi huulirasvana Uriagen skp 30. Näillä mennään. :)
Voi, mua kiinnostais kans. Mulla on nytten hirveä viritelmä aina naamalla, ihan pohjalla spf30 aurinkosuoja, sen päällä Dermosilin meikkiprimer spf20 ja sitten vielä huntu mineraalipuuteria. Se riittää johonkin asti, mutta ennen pitkää joudun pysähtyä pyyhkimään pahimmat hiet pois ja lisäämään aurinkovoidetta.
Aurinkosuojatuotteiden kerrostamisesta ei btw ole mitään hyötyä; korkein suojakerroin on aina se joka ns. jää voimaan. Eli vaikka laittaisit 30-suojakertoimen päälle 20-suojakerrointa, kokonaissuojakerroin on edelleen vain sen 30.
Tuo kerrostaminen on siis ihan vain omaa hysteriaani. Epäilen aina etten ole laittanut litkuja tarpeeksi ja toivon, että edes se alemman kertoimen suoja sitten toimisi. :D En tiedä onko siinä mitään logiikkaa. Eipä varmaan kun se hien mukana sulaa pois kuitenkin ja pysähdyn laittamaan sitä korkeinta kerrointa lisää.
Mieheni joka palaa heti on jo vuosia käyttänyt GARNIER AMBRE SOLAIRE SENSITIVE ADVANCED SK 50 tai tosi samanlaista Garnier kids advanced 50. On ollut tyytyväinen, ensimmäinen voide jolla ei pala ja koostumus on yllättävän miellyttävä.
Itse olen kokeillut tosi monia rasvaisen tai akne ihon voiteita ja kaikki ovat olleet yhtä epämiellyttäviä: muodostavat inhottavan kiiltävän ja kiristävän kalvon. Huomasin että monet ihan tavalliset voiteet sopii minun kasvoille paremmin. Esim. ACO Sun Face Cream Intensive Moisture SPF 20 on perus hyvä. Kiiltelee kyllä, mutta niin mulla kiiltää kaikkein "mattaisimmatkin" voiteet. Clarinsin Sun Wrinkle Control Cream SPF 15 oli mukavan kevyt, mutta en tykkää tuoksusta ja ei kestä hikoilua. Koostumukseltaan ja tuoksultaan kaikkein miellyttävin on ollut viime kesänä ostamani Biothermin Lait Solaire Hydratant SPF15, käytän myös kasvoilla.
Kiitos Madara CC cream arvostelusta, ihan mahtava tuote ja vaaleampi sävy mulle just sopiva!
Heh, eipä tosiaan tekisi mieli suihkutella naamalle aurinkovoidetta :) Todella hassu tuote ja vielä hassummat ohjeet. Väkisinhän se menee silmiin ja varmaan hiuksiinkin. Itse käytän ACOn SK50 kasvoaurinkovoidetta, joka lupaa jättää mattaisen pinnan, mutta kyllähän se nyt vähän jää kiiltelemään. Käytin kuitenkin samaa viime vuonnakin ja oli ihan toimiva tuote. Saattaa kyllä olla, että ostan seuraavaksi tuon Hawaiian Tropicin, joka irtoaa ainakin Cocopandasta aika halvalla. Kuvauksesi kuulostaa lupaavalta!
Vartalolle ostin juuri niin ikään ACOn uuden transparent-suihkeen, joka lupaa olla ei-rasvainen ja ei-tahmaava. Totta kai se nyt vähän jää tuntumaan iholle, mutta kuivuu kuitenkin todella nopeasti ja iho jää ihan miellyttävän tuntuiseksi. Se huono puoli siinä kyllä on, ettei pullo kestä päivittäisessä käytössä kuin ehkä puolitoista viikkoa. Suihkeet ovat myös siitä ärsyttäviä, että ne päätyvät aina kylppärin lattialle liukastuttamaan sitä.
Kiitos hyvästä vertailusta :) Mitä näistä suosittelisit päivittäiseen käyttöön, vaikka onko kaikki kuitenkin aika aurinkovoidemaisia ts. pikkuisen tahmaisia, jopa tuo Hawaiian tropic? Asustan Keski-Euroopassa ja yritän varjella kuonoani auringon vanhentavalta säteilyltä. :D Australiassa ja Uudessa Seelannissa oli hyviä, mattapinnan jättäviä 50 SPF -voiteita mm. Neutrogenalta, mutta vastaavia en ole Euroopasta löytänyt... Mielelläni käyttäisin 50:stä, koska en lisää voidetta päivän aikana (meikki tulee päälle) ja harvoin sitä tulee kuitenkaan laitettua niin paljon, että suojaus olisi 50 tasoa. Ehkä lähempänä 20-30 tasoa kun kuluu kuitenkin päivän mittaan vähän pois.
Kyllä nämä kaikki ovat hitusen paksumman tuntuisia kuin ns. normipäivävoide, mutta se johtuu suojakertoimen korkeudesta, ei niinkään pelkästään siitä että ne ovat aurinkovoiteita. Mitä korkeampi kerroin, sitä runsaampi ja joskus jäykempi ja tahmeampi koostumus, näin se yleensä menee - paitsi noissa kuivasuihkeissa joiden hieno teknologia on kyllä mystinen :)
SK 15 ja SK20 -kertoimen kasvoaurinkovoiteet voivat olla hyvinkin ohuen tuntuisia, mutta käytännössä kun noustaan SK30:iin, voiteet ovat aina selvästi tuhdimpia. Varsinaisesti tahmaisiksi en kutsuisi mitään näistä tässä esitellyistä, mutta kyllä, tavalliseen suojakertoimettomaan normaalin ihon päivävoiteeseen verrattuna nämä ovat runsaampia - ehkä joku voi kokea sen myös "tahmaisena" :) Tuo Hawaiian Tropicin voide menisi minusta oikein hyvin hoitavan päivävoiteen asemasta. Tosi miellyttävän tuntuinen.
Suosittelen tsekkaamaan myös Vichyn suojakertoimelliset Slow Age -päivävoiteet, niistä SK25 on tosi ohut ja jättää ihon himmeäksi:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/hitaampaa-ikaa-vichy-slow-age/
Jännä juttu, että mulle tuo Garnier on kasvosuihke on levittynyt ihan nätisti myös meikin päälle ilman pisaroita. Mutta!! Ihmettelin kun ekalla käyttökerralla mun silmät alkoi kirvellä ja vuotaa todella paljon. Luulin, että se johtui voidemaista luomiväristä, mutta eilen kokeilin sitä uudelleen ilman luomiväriä, ja silmät vuoti taas, joten... En ollut lukenut varoituksia, kiitos tiedosta! En käytä enää kasvoille. Nuo ristiriitaiset tekstit pistää miettimään näin muutenkin. Uskomatonta.
Pitääkin kokeilla tuota Hawaiian Tropicia. Oon tähän saakka käyttänyt kasvoilla Chanelin ohuen ohutta SK20 fluidia, Armanin SK50 primeria ja tänä vuonna ostin Lumenen uutuuden, SK30 primerin. Näiden lisäksi pyrin valitsemaan meikkivoidearsenaalista jonkun suojakertoimellisen vaihtoehdon. En ole kokenut mielekkäänä käyttää meikin alla perinteistä aurinkovoidetta. Mutta tuo Hawaiian Topic voisi sopia myös meikin alle? Entä mitä mieltä itse olet, ajaako suojakertoimellinen meikki saman asian kuin aurinkovoide? :)
Kiva, että olit ostanut kaikki testivoiteet itse. Arvostan, vaikka en näe pr-tuotteissakaan mitään vikaa. Silti mukava panostus kirjoittajalta :)
Mielestäni kyllä. Minusta se käyttäytyy kutakuinkin kuin täyteläinen hoitava päivävoide :) Eli en suosittelisi seka-rasvoittuvalle iholle mutta normaalista kuivalle kyllä, etenkin jos muutenkin käyttää ja tykkää täyteläisemmistä koostumuksista.
Ei. Tai riippuu käyttöyhteydestä - ns. citykäytössä ainakin hyvät, korkean suojakertoimen BB-voiteet (asianmukaisesti koko kasvoille levitettynä) varmasti ajavat. Mutta jos henkilö on menossa varsinaisesti oleilemaan auringossa pidempään, kuten rannalle, vaellukselle tai monen tunnin terassisessiolle, en usko (enkä itse luottaisi) että meikin UV-filtterit riittävät. Meikkiähän ei myöskään levitetä käsivarsille ja dekolteelle, joten pidemmässä aurinkoaltistuksessa henkilö varmaankin joka tapauksessa käyttää oikeaa aurinkovoidetta muualle kuin kasvoihin :)
Mukava kuulla :) Ostan edelleen paljon "blogituotteita" myös itse vaikka todennäköisesti saisin useimmat maahantuojilta, minusta on kivaa shoppailla itse. Siinä on ihan eri tunne ja elämysarvo kosmetiikkafriikille kuin saada tuotteet "kliinisesti" paketissa kotiovelle. Ainakin minulle. Tykkään myös siitä kun saa itse hypistellä ja valita mitä ostaa ja esittelee :)
Kiitos vastauksista! :)
Pitääkin kunnostautua aurinkovoiteiden suhteen, vaikka en olekaan aiemmin palanut, sillä nyt nämä säät ovat olleet aivan omaa luokkaansa... Olen kuivaihoinen, eli tuo Hawaiian Tropic (ei siis topic, heh... :'D) lähtee ehdottomasti kokeiluun. Kiitos vinkistä!
Käytän kyllä muualla vartalolla perinteistä aurinkovoidetta, nyt kokeilussa Piz Buin Allergy (SK50), ystävän suosituksesta, sillä hänelle se on ainoa voide, josta ei tule aurinkoihottumaa, tai ylipäätään mistään Piz Buinin tuotteista. Ja tosiaan jostain syystä saan sitä aurinkoihottumaa ainoastaan muualle kuin kasvoille, ja myös siksi vartalolla järeämmät voiteet käytössä.
En ollutkaan ajatellut tuota näkökulmaa shoppailun suhteen, mutta pystyn hyvin samaistumaan. Kiertely ja hypistely on ihanaa :) Ja mukava näin lukijankin näkökulmasta huomata, ettei kirjoittajan innostus laannu, vaikka saisikin tuotteita maahantuojilta. Ihailen kyllä tuollaista omistautumista ja innostumista, oli se sitten mitä asiaa tai aihetta kohtaan tahansa. :)
Huomasin jo myyjäaikoina että oma suhtautuminen kosmetiikkaan alkoi muuttua hälyttävästi kiitos sen, että myyjän työssä saa koko ajan ilmaisia tuotteita näytteinä, lahjoina ja myyntipalkintoina, ja tämän lisäksi on mahdollisuus testata ihan mitä tahansa tuotteita halajaa, JA ostaa niitä vielä itselleen erittäin houkuttavilla henkilökuntahinnoilla. Ei mennyt kauaa kun huomasin oman luonnollisen kosmetiikkainnostukseni laimentuvan ja kosmetiikka alko jopa väsyttää. Ei vain yksinkertaisesti ole sama asia saada itse miettiä, harkita ja fiilistellä kosmetiikkahankintoja, kuin saada koko ajan ilmaista tavaraa. En tiedä pystyvätkö tätä kaikki ymmärtämään, sillä monellehan se kenties kuulostaa unelmatilanteelta että voisi saada suunnilleen ihan kaiken kosmetiikan ilmaiseksi. Minä haluan ostaa tuotteita itse, siten saan säilytettyä aidon innostuneen suhteen kosmetiikkaan ja kokea sitä mikä juuri on niin antoisaa kosmetiikkahörhöydessä; kierrellä, hypistellä, punnita käsissään, "olisikohan tämä kiva...?" :) Tai myös: "Olisikohan lukijoistani kiinnostavaa lukea tästä...?" Näin säilytän henkilökohtaisen suhteen kosmetiikkaan. Postin tuomat mediapostitukset eivät ole henkilökohtaisia, eivät myöskään sovitut yhteistyöpostausten tuotteet, vaikka ne kuinka olisivat ihania ja kiinnostavia.
Hienovaraisia mutta samalla todella merkitseviä nyansseja :)
Mulla on viime kesän jäljiltä tuommoinen Garnierin suihkutettava SK50 voide, joka on kylläkin vartalolle. Se on myös tosi miellyttävä eikä tippaakaan tahmea, vaikka reilummin laitettuna jättääkin aavistuksen hohtavan pinnan iholle, mutta itseäni se ei ainakaan haittaa ja sanoisin, että se on jopa vähän ihoa kaunistava efekti :) Ainut miinus tuotteessa on suihkutettava muoto, kun tuntuu, että tukehdun siihen suihkutteluun, vaikkakin levitän tuotteen vartalolle käsien kautta, eikä tuossa käsittääkseni ole edes tuoksua. Kasvoilla käytän sinunkin suosittelemaa Cliniquen even better dark spot defens:iä ja se on kyllä tosi hyvä myös rasvoittuvalla iholla eikä ainakaan mulle aiheuta myöskään epäpuhtauksia, mitä moni aurinkovoide rasvoittuvalle iholle saa aikaan :)
Mulla muuten kaikki nuo hawaiian tropic-voiteet ennen pitkää alkaa haista aivan kamalalle. Saisitkohan jossain vaiheessa kokeiluun hajuttomia tuotteita, ihan noin niin kuin yleisenä pyyntönä, kun mulla on jostain syystä iän myötä alkanut hajuaisti herkistyä kaikille tuoksuille.
Itse kärsin erityisesti aurinkoihottumasta. Tuo LV:n 50-voide on yksi harvoja aurinkovoiteita, joiden kanssa tätäkään vaivaa ei ole tullut. Testattu +30 asteen helteessä maailman toisella laidalla 😊 Kannattaa siis tsekata tämä voide, jos aurinkoihottuma kiusaa!
Aurinkosuojatuotteiden massatestaaja ilmoittautuu... Laskeskelin juuri, että kotoa löytyy tällä hetkellä 12 eri käytössä olevaa aurinkosuojatuotetta, eikä siihen ole edes laskettu mukaan meikkejä. Noista kasvosuihkeista olen kokeillut La Roche-Posayta ja Biothermiä (molemmat SK 50) ja voin vaan sanoa: laittakaa aurinkolasit päähän kun niillä suihkitte. Näyttää dorkalta, mutta estää näppärästi tuotteen joutumisen silmiin ja monen kuukauden kivuliaan ja ruman luomi-ihottuman (kokemusta on). Vaihtoehtoisesti niitä voi suihkuttaa ensin sormiin ja taputella sitten vasta iholle - näin tulee vieläpä tasaisempi kerros.
Kaiken kaikkiaan tuntuu, että Korea on aurinkosuojatuotteissa 10 vuotta edellä länsimaita. Kaikki kokeilemani korealaiset tuotteet ovat olleet parempia kuin yksikään länsimaalainen. :(
Nivealta on tullut tänä keväänä markkinoille uudet kasvoille tarkoitetut aurinkovoiteet. Suojakertoimia oli 30 ja 50. Itse tykästyin kovin koska koostumukset muistuttavat päivävoidetta eivätkä ole liian paksua rasvaa. On erityyppisille iholaaduille omat tuotteet. Suosittelen kokeilemaan !:-)
Kiitos vinkistä :)
Ostin vasta Acon 50 suojakertoimella olevan aurinkorasvan, mikä on tarkoitettu epäpuhtaalle iholle ja kasvoille. Hankaluutena on ennen ollut meikin pysyvyys ja mattapinta. Tämä vaikutti lupaavalta, mutta katsotaan miten toimii tosi toimissa. 😊
Olin juuri viikon Rodoksella ja käytin kasvoilla ainoastaan Vichyn uutta suihketta Ideal Soleil SK50 Fresh Face Mist. En varsinaisesti ottanut aurinkoa, mutta kävelin ja olin ulkona ainakin 2 - 4 tuntia päivittäin. En palanut edes aluksi, vaikka aivan talvenkalpeana lähdin. Suihkutin ohjeen mukaan suoraan kasvoille silmät ja suu kiinni ohjeen mukaan sekä dekolteelle. Olen tuotteeseen tosi tyytyväinen, sillä inhoan yli kaiken rasvaisuutta ja tahmeutta. Suihkutin tuotetta myös jakauksen kohdalle päänahkaan. Tänään bongasin myös Lancomelta uuden tuotteen: Skin Feels Good SPF 23. Voiteen sanotaan yhdistävän meikkivoiteen, valovoiteen, kosteusvoiteen ja aurinkovoiteen. Voide leviää hyvin ja tasoittaa mukavasti ihon väriä, kun haluaa näyttää huolitellulta. Valitsin vaaleimman viileän sävyn porchlain. Pidän tästäkin tuotteesta ja erityisesti vielä siksi, että tämä on sävyltään tarpeeksi vaalea.
Lancômen uutuus kuulostaa kyllä todella kiinnostavalta. Toisaalta, se kuulostaa myös BB-voiteelta ^_^ :) Mutta kaikki kevyet, sävyttävät, kosteuttavat ja auringolta suojaavat tuotteet ovat markkinoille tervetulleita, emme valita :) (...onpa muuten erikoinen tuo Lancômen tuotteen suojakerroin... yleensä kun ne menevät standardilukujen mukaan 15, 20, 25, 30 jne...)
Tuon LV:n filtteri ilmeisesti kemiallinen? Siinä ei ilmeisesti ole myöskään käytetty nanopartikkeleita?
Minusta olisi kuluttajaystävällistä, jos filtterin laatu kerrottaisiin aina myös selkeästi pakkauksen etupuolella, siis ihan kaikissa aurinkotuotteissa. Myös se, antaako UVA, UVB vaiko molemmat suojat. Kaikissa pakkauksissa näin ei ikävä kyllä ole. :(
Kyllä. Olikin näköjään unohtunut laittaa se tekstiin, lisään nyt :) Ei sisällä nanopartikkeleita.
Hyvä tietää. Itselläni käytössä tämä käsille. Tosi hyvin imeytyvä on! :)
Minua taas ei naurata nämä lämpöasteet. Kauhea lämpö. :,( Olen vain käytännössä sisätiloissa. Liikuntakin on pitänyt lopettaa täysin (ulkoliikunta).
Muuten Biodellylläkin 20 prosentin alennus tämän viikon ajan aurinkotuotteista!
...meillä on ollut kotona 28 astetta viime päivinä ja ulkona on melkein "armeliaampaa" kun siellä sentään välillä käy pieni vilpoisa tuulenvire ^_^
Kiitos Biodelly-vinkistä :)
Eikö UVA ole pakollinen olla nykyisin aurinkovoiteissa, kosmetiikkatuotteissa ei.
Minulla on tänä keväänä ollut käytössä ACOn Spf 50 kasvoille tarkoitettu aurinkovoide, joka on ollut tosi hyvä ja toiminut hyvin myös meikin alla. Vartalolle jotain perusniveaa ym. Olen supervaalea ja palan helposti.
Ärsyttääkö tuo LV silmiä? Ostin Pristasta Derma spf 30 -voiteen, joka on muuten aika hyvä (ei liian rasvainen, ei jätä valkoista), mutta saa silmät valumaan.
Olen kokeillut voidetta vain muutamia kertoja todetakseni sen koostumuksen, mutta en havainnoinut mitään ärsytyksiä.
Mihin levität aurinkovoidetta? Silmien alle vai luomillekin?
Silmien alle sekä luomien yläpuolelle, mutta ehkä saattaa vähän siirtyä siitä luomiin?
Edelliseen korjaus, että Prismasta. Typo.
Itse kuvittelisin, että mikä tahansa aurinkovoide kirvelee jos sitä joutuu silmiin...? Sen vuoksi noita suihke-muotoisiakin neuvotaan suihkuttamaan siten ettei osu silmiin.
Mutta en tosiaan tiedä, tämä on vain mutu-tuntua. Ja jotenkin on sellaisia muistikuvia, että kun joskus olen oikein hikisenä maannut rannalla, niin hien mukana silmiin valunut aurinkovoide on kirvellyt.
Ei mutta olen käyttänyt jotain sellaisiakin, jotka eivät ole ärsyttäneet silmiä. Esim. Skin Aqua Moisture Milk (kemiallinen + fysikaalinen). Voi olla, että se riippuu sitten käytetyistä aurinkosuoja-aineista tai niiden yhdistelmistä?
Ehkä. Näistä on minulla tosiaan vain mutu-tuntuma :)
Mä rakastan Nivean aurinkovoiteita ihan vain tuoksun takia :D lapsuudessa/nuoruudessa vanhemmat osti aina niitä, ja se aurinkorasvan tuoksu iholla assosioituu mun mielessä niin voimakkaasti kaikkiin onnellisiin kesämuistoihin! <3 On kyllä muitankin merkkejä tullut kokeiltua, mut Niveasta vaan tulee parhaalle tuulelle :-)
Nivean tuoksut, niin aurinkovoiteiden kuin perusvoiteiden, on kyllä aika klassikko :)
Minulle vahvimmat lapsuuden ja nuoruuden kesä-assosiaatiot tulee Ambre Solairen ja Piz Buinin voiteista kun meillä käytettiin eniten niitä :)
Aurinkoallergisena suosin Vichyn ja La Roche-Posayn lasten tuotteita, myös Ultrasun vaikuttaa lupaavalta tuttavuudelta. Monet aurinkorasvat aiheuttavat aurinkoihottumaa, esimerkiksi apteekissa suositeltu herkän ihon Eucerin sai ihon todella huonoon kuntoon. Tuota LVtäkin voisi kyllä kokeilla.
Kasvoille käytän korealaisia tai japanilaisia tuotteita. Ovat todella miellyttäviä kosmeettisesti, eivätkä aiheuta ihottumaa. Sopivat myös 12-vuotiaalle pojalleni, joka saa ihottumaa erityisesti kasvoihin todella monesta tuotteesta. Itsekin olen ihmetellyt sitä, miten Aasiassa tunnutaan olevan tässä asiassa edellä.
Aasialaisilla kosmetiikkakemisteillä tuntuu olevan salaisuus jota he eivät hevillä jaa länsimaihin... Siltä ainakin vaikuttaa. Tuntuu niin oudolta kun aasialaisista aurinkovoiteista ei koskaan kuule mitään muuta kuin ylistystä, ja samalla kun niin monet muut aasialaiset kosmetiikkatrendit siirtyvät muualle maailmaan, nämä kevyet ja erittäin miellyttävät aurinkovoidekoostumukset eivät leviä. Vaikka kuluttajat selvästi rakastavat niitä. Kummallista.
.. Ehkä johtuu siitä, että Aasiassa osataan niitä vaatia, JA siellä erilaisia filtterivaihtoehtoja on enemmän kuin tämänhetkisen EU:n lainsäädäntömme rajattu valikoima..? Jospa sitten, kun byrokratia sallii...
Amerikassa taas kuuluu olevan tosi vanhentunut tilanne, siellä ei uusia keksintöjä hevillä FDA päästä markkinoille...
Mutta vanhentunutta tai ei, Paulan RESIST Youth Extending spf 50 on huippua! Levittyy helposti, ei kirvele, ei ole tahmea... ihanan ohut koostumus.
Tutustuin tänä vuonna Misshan korealaiseen fysikaaliseen aurinkosuojaan spf 50 (sebum zero sun). Eipä ole paluuta. Kaikki muut aurinkosuojat, vaikka kuinka kalliita, ovat tuntuneet joko jotenkin pahalta naamassa jossain vaiheessa ja/tai olleet kalliita suhteessa. Olen näistäkin yllä esitellyistä osaa käyttänyt. Tämä Misshan voide tuntuu yksinkertaisesti hyvältä koko päivän ja on edullista. Täysin fysikaalinen suoja, ei tahmaa ja on matta ja sellaisena pysyy. Nyt kun äsken etsin pienempää suojakerrointa pilvisiin päiviin törmäsin saksalaiseen viralliseen Missha kauppaan, josta saa edullisesti tilattua Suomeenkin: missha-deutschland.de
Missha on tainnut juuri uusia aurinkosuojalinjansa. Jos etsii fysikaalista suojaa, pitää katsoa inci, koska osa heidän linjasta on kemiallisia. Ainakin nämä ovat fysikaalisia suojia: MISSHA All Around Safe Block Mild Sun SPF30/PA++ , MISSHA All Around Safe Block Waterproof Sun SPF50+/PA++++ (tämä viimeisin oletan on suurin piirtein sama, jota aiemmin ostin). Nyt kun vielä löytäisin yhtä hyvän orgaanisena versiona, niin aurinkosuojaongelmani olisi ratkaistut! Ehdokkaita on, mutta en ole kokeillut. Algamaris se ei ollut ainakaan, sitä kokeilin.
Oho, kuulostaa kyllä todella hyvältä...! Kyllä ne korealaiset osaa..!
Misshaahan saa nykyään Suomestakin City-Marketeista, tosin valikoima ei tietysti kata kaikkia tuotteita enkä tiedä kuuluuko valikoimaan aurinkotuotteita. eleveninkin verkkokaupasta saa Misshaa edullisesti kun ajoittaa ostoksensa elevenin suhteellisen tiheisiin alemmuskampanjoihin :) Esim. tällä hetkellä eleveniltä saa kaikki tuotteet 20% alennuksella JUHANNUSJUHLA-koodilla :) Tuo Zebum Zero Sun vain on tällä hetkellä näköjään siellä lopussa.