Ruotsalainen Estelle & Thild on tunnetusti lempimerkkejäni ihonhoidon saralla.
Kun sarjaan viime kesänä lanseerattiin myös meikkikokoelma, olin tietysti vähintään innostunut. Ainakin tuotteiden visuaalinen puoli vakuutti välittömästi - mutta muuta en E & T:ltä odottanutkaan.
Suomeen Biomineral-nimeä kantavan kokoelman tuotteet saapuivat vasta syksyllä, ja minut PR-boksi saavutti lokakuussa. Mukana ollut meikkivoiteen sävy #121 Light Yellow oli tuolloin juuri Kreikasta saapuneelle iholleni liian vaalea, ja päätin odotella talveen jotta voisin esitellä meikkivoiteen myös ihollani.
Ehkä hieman hassusti, meikkivoide näyttää helmikuussa otetuissa kuvissa yllättävän tummalta. Lokakuussa se oli joka tapauksessa liian vaalea senhetkiselle ihonsävylleni.
Olin ladannut ehkäpä kaikkein suurimmat odotukset sarjan meikkivoiteelle. Harmillisesti juuri se osoittautui minulle henkilökohtaisesti sarjan heikoimmaksi tuotteeksi.
31,50€ / 30 ml
Testailin Healthy Glow -meikkivoidetta kuukauden päivät, mutta se ei vain lähtenyt toimimaan, riippumatta siitä millaista voidetta laitoin alle tai mikä aika kuukaudesta oli meneillään. Normaalisti en varmaan vaivautuisi kokeilemaan mitään huonolta tuntuvaa meikkivoidetta näin pitkään, mutta halusin niin kovasti pitää E & T:n meikkivoiteesta että annoin sille uuden mahdollisuuden kerta toisensa jälkeen.
Valitettavasti meistä ei tullut ystäviä.
Sain testiin sävyn 121 Light Yellow
Estellen puolustukseksi heitän tähän linkin toisenlaiseen arvioon, Katja Kokon kokemus Healthy Glow'sta oli kutakuinkin päinvastainen kuin omani. Kannattaa siis aina muistaa, että meikit voivat käyttäytyä eri ihoilla hyvinkin eri tavoin.
No se minun kokemukseni sitten? Surettaa kirjoittaa ihanasta Estellestä näin, mutta en tosiaan voi kutsua tätä hyväksi meikkivoiteeksi. (Joku toinen jättäisi tässä vaiheessa koko tuotteen esittelemästä. Itse koen kuluttajien kannalta hyödyllisenä tarjota myös niitä ei-onnistuneita kokemuksia.)
Healthy Glow tuntuu levittäessä kuin jäävän ihon pinnalle, se ei tule "yhdeksi" ihon kanssa niinkuin hyvä meikkivoide tekee. Se ei "uppoudu", asetu ihoon. Pinta jää herkästi hieman rosoiseksi ja laikukkaaksi, samoin siveltimen vedot jäävät paikoin näkyviin ja kun niitä yrittää häivyttää, pinta menee yhä "meikkisemmäksi".
Meikkivoide ei myöskään kestä koko päivää vaan "sulaa" ja liikkuu paikoiltaan. Töistä kotiin tullessa kello 17 tienoilla pinta on jo liejuuntunut.
Kuva-aineistoa:
Healthy Glow -meikkivoide aamulla juuri levitettynä.
Pinta näyttää mielestäni kamerassa paremmalta kuin peilissä, ja joissain kohdissa meikkivoiteen pinta on ihan ok. Mutta ei kiitettävä. Peittävyys on hyvin kevyt ja jälki on hohtavaa ja läpikuultavaa. Healthy glow.
Pinta on puuteroitava, muuten se jää kiiltämään liikaa.
(Katja Kokon kokemus: "Meikkivoide on ohut, mutta se peittää yllättävän hyvin. Meikkivoiteen pinta kuivahtaa iholle niin, ettei se jää rasvaiseksi, joten puuteria ei ole pakko käyttää lainkaan. Pinta jää hieman valoa taittavaksi ja samettisen näköiseksi.")
Healthy Glow -meikkivoide illalla työpäivän jälkeen.
Katja Kokko: "...sanoisin, että tämä on täydellinen meikkivoide rasvoittuvalle ja sekaiholle tai iholle, joka kiiltää päivän aikana helposti."
Aamu - ilta
Ymmärrän, että osalla ihmisistä meikkivoide harvemmin kestää koko päivää muutenkaan, mutta minun ihollani monet kestävät, ja luonnonkosmetiikastakin sellaisia löytyy. Kuten Nui.
Tässä vielä kuva toiselta päivältä, kun meikki on juuri tehty.
Toinen heikommin suoriutunut tuote testisatsissani oli ripsiväri (josta tajusin unohtaneeni ottaa kuvan joten tämä kuva on E&T:n sivulta).
20,90€ / 12 ml
Long Lash -maskara on itse asiassa aika hyvä mitä tulee jälkeen; se kerrostuu oikein mukavasti, ei paakkuunnu ja harjakin erottelee ihan kiitettävästi.
Ensi fiilis olikin oikein hyvä - mutta arvio veti miinukselle kun aloin ottaa kuvia. Oli kirkas päivä ja ikkunasta sisään tulvinut valo sai silmäni vuotamaan samalla kun kuvasin meikkiä.
Maskara levisi saman tien.
Koska silmäni vuotavat hyvin herkästi, en voi käyttää näin helposti leviävää maskaraa joka ei vastusta edes silmäkulmasta pusertuvaa pientä kyyneltä.
Luonnonkosmetiikan maskarat ovat tunnetusti heikompia kestämään kosteutta kuin synteettiset, eikä E & T:n maskara suinkaan ole ainoa jonka kohdalla olen joutunut sotkun uhriksi. Lähes kaikki luonnonkosmetiikan maskarat ovat vähintään tahrineet silmänympärysihoa jos olen joutunut niiden kanssa vesi- tai lumisateeseen, mutta ihan niin herkästi kuin Estelle & Thildin ei mikään ripsari ole aiemmin levinnyt edes silmien vuotaessa.
Mutta tosiaan - nättiä jälkeä se tekee. Täytyy vain pysytellä kuivilla.
.
Kokeilemistani Estelle & Thildin meikeistä parhaan arvosanan saavat luomivärit. Esittelen niistä tässä kuusi (koko valikoima koostuu 16 luomiväristä).
"Finishejä" on sekä mattana että shimmerinä.
24,50 € / 3 g
Shimmer-osastoa: punertava luumu Dark Mauve, kaunis viileä beige Bare ja viileä vaaleanruskea Icy Copper (kuparin kanssa tällä ei mielestäni ole mitään tekemistä).
Näistä Bare on loistava arkisävy ainakin meille hohtavan ystäville. Icy Copper'kin on oikein mukava sävy neutraaliin nudemeikkiin. Bare ja Icy Copper ovat sellaisia sävyjä jonka tyyppisiä käytin lähes yksinomaan 15-vuotiaasta 27-vuotiaaksi (löysin värit vasta vuonna 2006 ;)).
Mattaiset: lämmin keskiruskea Walnut, vaalea ihonsävyinen Blonde ja tumma kaakaonruskea Cocoa.
Kaikki testaamani E & T:n luomivärit, niin shimmerit kuin mattaisetkin, ovat hyvälaatuisia, jopa erinomaisia. Ne levittyvät silkkisesti ja niissä on oikein hyvä pigmentti. Mattaiset laadut (ainakin nämä sävyt joita kokeilin) eivät tunnu jauhoisen kuivilta ja jätä "pölyisen" näköistä pintaa, mitä jotkut mattaluomivärit valitettavasti tekevät, kalliidenkin merkkien. Cocoa on pigmenttisyydessään erinomainen sävy rajauksiin tai vaikkapa ruskeaan smokey-meikkiin.
Meikissä liikkuvalla luomella Blonde ja Walnut ja rajauksena sekä ylä- että alaluomella Cocoa. Luomivaossa uloimpana sekoitus Walnutia ja Cocoaa, sisemmässä kaaressa Bare. Kulmaluulla Blonde.
Ripsissä Long Lash -maskara.
30,50 € / 10 g
Poskipunasävyjä on neljä, joista sain testiin sen mielestäni kauneimman, hennon persikkaisen Sweet Coralin.
Olen käynyt "nuuskimassa" kaikki Estelle & Thildin meikkisarjan tuotteet Sokoksella ja poskipunat jakautuvat kahteen superneutraaliin, hentopigmenttiseen sävyyn (Sweet Coral ja Soft Pink) ja kahteen rusehtavaan, jopa aurinkopuuterimaiseen sävyyn (Nude Sienna ja Dusty Rose). Kirkkaan ja näkyvän poskipunameikin käyttäjälle ei Estellen kokoelmasta löydy sävyä. Myös päivettyneellä ihonsävyllä Sweet Coral ja Soft Coral ovat vähän liian vaaleita toimiakseen "punana". Oikein tummalla ihonsävyllä nämä menisivät highlighterina.
Sweet Coral ja Soft Pink ovat vähän samaa osastoa tyttömäisessä hentoudessaan kuin Lily Lolon ihanat poskipunaduot, mutta Lolot ovat raikkaampia ja Estellet murretumpia.
Tässä kasvoilla Sweet Coral (ja silmissä tuo sama ylempänä nähty meikki). Kuten näkyy, Sweet Coral on erittäin mieto. Juuri niitä poskipunia joita voi suositella "poskipuna-arkailijoille" joita pigmenttisemmät sävyt jännittävät.
Estelle & Thildin huulikiilloista minulla ei ole sanottavaa, sillä testiin saamistani sävyistä vain yksi oli sellainen josta tykkäsin ja sen laitoin arvottavaksi joulukalenteriin (enkä näin ollen kokeillut sitä itse).
Estelle & Thildin meikkejä saa ainakin Sokokselta, Kickseistä, eleven.fi'stä ja Joliesta.
31 comments on “Estelle & Thildin meikeissä pettymyksiä ja vahvuuksia”
Hei, oletko joskus kirjoittanut tai olisiko jutun juurta siitä, mihin 2-in-1 -shampooputeleiden teho perustuu? Ja onko luonnonmukaisissa tuotteissa tällaisia kaksi kärpästä samassa tökötissä -hiuspesutuotteita? Lyhyelle tukalle käytin moisia aineita, mutta hiusten kasvaessa en oikein tiedä, riittääkö hoitoteho tuollaisessa pesuaineessa ja käytän lisäksi hiuksiin jätettävää hoitoainetta. Niistäkin olisi mukavaa saada luomulaadun vinkkejä! :) Aina ei vain vauva-arjessa ehdi/jaksa/huvita monella eri aineella hiuksia pestä ja mielellään hoitaisi homman suitsaitsukkelaan...Kiitos jo etukäteen, ja ihan huippumahtavaa, kun olet (ollut Bloglovinin kautta minulle alkuajoistasi asti) olemassa!
Moi Daim! 2-in-1-shampoiden teho tai juju perustuu siihen, että niihin on pesevien ainesosien lisäksi leivottu mukaan myös paljon hoitavia ainesosia, siis niitä samoja joita on hoitoaineissakin, kuten kvatteja ja silikoniyhdisteitä. Ne verottavat tietysti shampoon pesutehoa mutta kuluttajan on tehtävä sellainen kompromissi mikäli tykkään 2-in-1-tuotteita käyttää. Itse asiassa "2-in-1" on vain markkinointinimitys, ja monet todella hoitavat kuivien ja käsiteltyjen hiusten shampoot ovat ihan yhtä hoitavia kuin 2-in-1-nimekkeellä markkinoidut tuotteet. Kun shampoota huuhtelee hiuksista, huomaa kyllä kun siinä on mukana paljon hoitavia (silottavia, selvittäviä) ainesosia. Hoitava shampoo jättää hiukset selviksi ja siloisen tuntuisiksi jo ennen hoitoainetta.
Mieleeni ei tule yhtäkään 2-in-1-nimikkeellä markkinoitua shampoota luonnonkosmetiikan puolelta, eikä myöskään sellaista luonnonkosmetiikan shampoota joka olisi itsessään niin hoitava että se selvittää hiukset ilman hoitista. Lähimmäksi tulee Burt's Beesin More Moisture, mutta se ei ole sertifioitua luonnonkosmetiikkaa (vaikkakin 99,6% -prosenttisesti luonnollisista raaka-aineista):
https://karkkipaivablogi.com/hiusviikko-burts-bees-more-moisture/
Mun suosikki on Urtekramin Coconut Leave-in Spray Conditioner:
https://karkkipaivablogi.com/erilainen-kookos/
<3 <3 :)
Hei,
Mä suhtaudun Kokon testeihin varauksella, tarkistan aina muiden blogit selkeine käyttökokemuksineen. Jotenkin en usko että hän todella testaa kaikki tuotteet kuin kerran naamatauluunsa, ja tosiaan mikä toimii yhdellä ei välttis toimi toisella. Näin mä kerran negatiivisen kokemuksen, taisi olla tuote minkä oli itse ostanut ja sanoikin, että voi sen takia hyvällä omallatunnolla moittia.. Sä kirjoitat positiivishenkisesti, vaikka tuote ei toimisi tai sen ulkokuori ei miellyttäisi. Se on ihana asia! <3 Kiitos Sanni!
Hmmmm, Katja toki tienaa lähes kaikkien tuote-esittelyjensä linkeillä, mutta toisaalta pidän hänen ammattitaitoaan niin huikeana ja intohimoaan luonnonkosmetiikkaan ja oikeasti laadukkaisiin tuotteisiin niin vilpittömänä että olen kyllä taipuvainen uskomaan hänen kokemuksiinsa.
(...ja onhan minullakin osassa tuote-esittelyjä mainoslinkkejä ja silti pidän esittelyjäni rehellisinä... :D)
Katjan ja mun selkein ero tuote-esittelytyylissä taitaa olla (ammattitaitoeron ohella tietysti) se, että Katja on valinnut olla tuomatta esiin negatiivisia arvioita koska ei halua tuoda huonoksi kokemalleen tuotteelle näkyvyyttä, kun taas minä pidän kuluttajaa palvelevana sen, että kirjoittaa myös negatiivisista kokemuksista. Jos kukaan ei ikinä toisi esiin huonoja kokemuksia niin kaikki tuotteethan näyttäytyisivät aina täydellisyyden valossa, ja se on minusta a) vääristävää ja b) tylsää. ^_^ Niin kirjoittajana kuin lukijanakin minusta on kiinnostavaa tuottaa/lukea monipuolisia tuotearvioita jotka eivät aina tuo esiin vain hyviä puolia. :)
Tervetuloa takaisin tauolta!
Luonnonkosmetiikkaguru, oi kauneuden suurvisiiri: kerro, onkos siis joku hyvä spf-päivävoide luonnonkempparina olemassa? Sellainen, jota voi käyttää puolet vuodesta ihan tavallisena päivävoiteena, eikä paksuna valkoisena jankkina hc-ulkoiluun? Nyt, kun kevätaurinko jo pilkottelee, pitäisi saada kasvoille suojaa ihan peruspäiviksi kaupungille ja satunnaisille kävelylenkeille.
Yritin etsiä blogistasi, mutta en onnistunut löytämään!
Haha ^_^ Saanko tittelini ilman 'guru'-nimikettä.... :D En viihdy guruudessa ^_^ Mutta kyllä mä jotain tiedän :)
Kuten sen, että luonnonkosmetiikassa on tosi vähän suojakertoimellisia päivävoiteita, niin vähän että voin laskea tuntemani sellaiset melkein yhden käden sormilla.
Listasin ne tässä postauksessa:
https://karkkipaivablogi.com/kuinka-valita-luonnonkosmetiikkaa/
Mutta voin säästää aikaasi ja copypeistata ne myös tähän:
Naturativ Day Cream 30+ SPF 10
Naturativ Day Cream 40+ SPF 10
Neal’s Yard Remedies Wild Rose Moisturising SPF 30
Ekopharma Suojaava päivävoide porkkanauutteella SPF 15 (oma suosikkini)
Juice Beauty Oil-Free Moisturizer SPF 30
Green People Day Solution Cream SPF 15
Mádaralta on juuri ilmestynyt suojakertoimellinen CC-voide, mutta sitä en ole vielä ehtinyt testaamaan (sain voiteen hyppysiini eilen).
Kiitos!! (Ja miten mä en tota löytänyt? Johan on noloa!)
Onhan täällä aika paljon postauksia, kaikki ei varmasti voi "tarttua haaviin" :) Ei yhtään noloa kysyä. Kivaa että saatoin olla avuksi :)
Myös Atopikilta on ilmestynyt uusi suojakertoimellinen (SPF30) päivävoide ja suihke. Saa apteekeista. :)
Mulla on nekin testissä ? Mutta se kasvovoide on tuntumaltaan enemmän aurinkovoide kuin SK-päivävoide, ainakin näin ekojen kokeilujen perusteella ? Saman valmistajan eli Naviterin Ekopharma SK-päivävoide on minusta miellyttävämmän tuntuinen.
Natura Siberican Rhodeola-päivävoide herkälle iholle (spf 20) on myös todella hyväntuntuinen, vaikka ei täytä kaikkia luonnonkosmetiikan kriteerejä... sisältää mm. adaptogeenista ruusjuurta ja rauhoittavaa kamomillaa.
Hinta yllättävän edukas, tämä olikin maaliskuun S-etutarjouksena..
Olen testannut tuon, ostin muinoin Tallinnasta :)
https://karkkipaivablogi.com/loput-putinit-ja-kosmetiikan-satumaasta/
Siinä on mm. kemiallinen UV-filtteri eli on kaukana luonnonkosmetiikasta, nuo Natura Siberican tuotteet ovat pääasiallisesti eksoottisen kuuloisilla yrteillä markkinoitua "normikosmetiikkaa" ja vain murto-osa täyttää oikean luonnonkosmetiikan kriteerit. Tykkään kyllä Sibericasta, pakkaukset on aivan ihania ja valikoimasta löytyy yksi mun kaikkien aikojen lempishampoita (Tyrni), mutta suhtaudun vähemmän ihaillen heidän tyyliinsä markkinoida koko valikoimaa vihreänä kun vain pieni osa on lopulta sitä. Aika tyypillistä "viherpesua". Tuon linkin takaa voi lukea lisää mun ajatuksia aiheesta jos jaksaa :D :D
NS:n Tyrnit ovat todella ihania hiustuotteita :)
Onneksi niitäkin saa nykyään Sokoksista.
Viherpesua, sitäpä hyvinnii...
Mistäköhän johtuu, että moni SPF-jotain voide haisee iholle levitettynä pahalle (suoraan sanottuna neutraalille kissanpissalle...kaamee tuok...ööh hirvee haju jokatapauksessa)?
Sellanen sama haju, joka tulee jäätynyt/sulanut aurinkovoide ja kissanpissa sekoitettuna....
Ja ihan priimaa pitäisi olla kokeilemani voiteet...lähinnä Lumene/Vishy/Nivea/Dermalogica/Dermosil/Dior/Zuii/Madara BB- tai ohutmeikki-voide näytekokeiluja...
Haluaisin jonkun aurinkovoidesuojallisen SPF30 tai enemmän, ohuen päivävoiteen. Joka ilman muuta meikkiä liftaa punoituksen ja mustat silmänaluset normaalimmiksi ja olisi pikkusuoja maksaläiskille. Ts. ns. maitokauppanaamavoide.
Mut haju tökkii. LL-jauhomeikki on jees, mut silmienalle tarviin erllisen peiton ja voide on ehkä sittenkin helpompi (korvaa 3...5 tuotetta tyyliin).
Joo oon hankala ja epätoivoinen ja en enään kehtaa mennä apteekkiin/Sokokselle rutiseen uusia näytteitä...
Tota Estelleä mietin...mut ei sekään ollu hyvä munkaan mielestä kun kokeilin.
Saakohan siitä Nui;sta näytettä ja minkä sävyn LL-Blondielle valkkaisit?
Uskoisin että Nuista saa näytteen, laita viestiä Biodellylle :) Ovat niin mukavia että luulisin että tällainen palvelu onnistuu. :) LL-Blondieta vastaava sävy on joko Intense Kanapa (neutraali vaalea) tai Taiao (neutraali keskivaalea). Livenä vertaamalla osaisin sanoa kumpi on lähempänä Blondieta, mutta valitettavasti minulla ei ole näytteitä noista Nuin vaaleimmista sävyistä niin en pääse vertaamaan.
Edit. Hei - tajusin että Biodellyn henkilökunta varmasti osaa sanoa mikä Nuin sävyistä vastaa parhaiten Lolon Blondieta, kun he myyvät kumpaakin sarjaa :)
Tällainen on minulle ihan vieras ilmiö, en muista koskaan kokeneeni.
Oletko harkinnut Algamarisin Teinttiä? Siinä on SK30 ja se on sävytetty. Peittävyys ei toki ole meikkivoiteen luokkaa eikä se peitä maksaläiskiä, mutta tasoittaa ihoa kuitenkin. Minusta tuntuma on kuin kevyessä BB-voiteessa.
https://karkkipaivablogi.com/algamaris-hypen-arvoinen/
Kiitos Sannille täsmävinkeistä ja hyvää pääsiäistä.
Algamaris kotiutettu, kyläilypaikkakunnan luontaistuoteliikkeessä. Yhden päivän kokeilulla oikein hyvä ja eihaise pahalle.
Kiitos Nui värisävyvinkeistä, tarvii koittaa pyytää kokeiluun.
?
Omistitko Macin Vanillaa? Onko se tuohon Blondeen verrattuna peittävämpi? Tarviisin kohta uuden työ-luomivärin.
Matkukseen on tullu Hehku, siel on mm. Lily Lolo, kivaa päästä ostamaan mineraalipohja suoraan kaupasta. eikä ollu kuin 19,90 e.
Mulla on MACin mattavaaleista Brulé. Vanilla on Bruléa vaaleampi, ja niin on Estellen Blondekin, joten Blonde voisi olla hyvinkin lähellä MACin Vanillaa. Peittävyyttä en osaa vertailla kun en ole Vanillaa koskaan käyttänyt, mutta E & T:n Blonde on mun mielestä oikein peittävä.
Hei!
Itselläni Estelle & Thild meikkivoide toimii täydellisesti kun sekoitan siihen tipan manteliöljyä ja levitän tuotteen iholle beauty blenderillä. Olisi mullakin lentänyt kaaressa roskiin ekan kerran jälkeen kun sitä siveltimellä kokeilin ilman öljyä. Mutta rakastan kikkailua ja onneksi kokeilin näin :) Sama kävi Absolution meikkivoiteen kanssa eli ilman beauty blenderiä täysi katastrofi mutta sen kera (minun iholleni) täydellinen.
Beautyblender on kyllä tosiaan sellainen taikaväline jolla huononkin meikkivoiteen saa yleensä toimimaan vähintään kohtuullisesti :) E & T:nkin meikkivoidetta kokeilin pari kertaa blenderillä ja se levittyi vähän paremmin, mutta ei vieläkään tuonut "wow"-efektiä. Kesto oli myös yhtä heikko, E & T-meikkivoiteen pinta ei kestä siistinä mun iholla. :/
Sama vika. Olisin niin halunnut pitää tästä meikkivoiteesta, mutta levittyvyys oli todella huono. Kerran sain suht kauniin pinnan, mutta muutoin meikkivoide vain pyöri iholla ja lopulta se oli pestävä kokonaan pois. Kokeilin sormilla, siveltimellä ja sienellä, mutta ei. Todella harmi..
Myös sävyt olivat hieman liian tummia. Se vaaleinkin. Harmi. Oletko kokeillut Juice Beautyn tai 100% Puren meikkivoiteita? Kokeilin tuota Nuita, mutta tuoksu oli niin voimakas ettei sovi minulle. Mietin jos nämä kaksi olisivat laadultaan suht lähellä Nuita...
Olen kokeillut paria 100% Puren meikkivoidetta:
https://karkkipaivablogi.com/100-pure-tsekkaa-ainakin-mielettomat-primerit/
100% Purella on muuten ihan ällistyttävän laaja meikkivoidevalikoima, seitsemän erilaista...! Olen kokeillut "vain" BB-voiteen ja 2nd Skin-meikkivoiteen ja näytteen kolmannesta (jonka nimi ei nyt tule mieleen), ja kovasti kutkuttelisi tutustua noihin kaikkiin. Nuo toistaiseksi kokeilemani eivät kuitenkaan olleet ihollani parempia kuin Nui, Nui pitää edelleen kirkkaasti ykkössijaa. :)
Ja Juice Beautyn seerumimeikkivoiteen aion testata vielä tämän vuoden aikana :)
Oi, huomasin vasta nyt että olet tullut takaisin tauolta! Tervetuloa! <3
Halusin kommentoida, että voitin silloin tämän E&T joulukalenteri-arvonnan, ja se huulikiilto on IHANA!! Että kiitos, kun laitoit sen eteenpäin :D <3 Ja olen ihan samaa mieltä, luomiväri on ihan huippulaatua ja poskipuna todella helppokäyttöinen (mikä sopii mulle todella hyvin!).
Mahtava kuulla :)
Ihanaa kun tulit takaisin. Olen lukenut blogiasi alusta asti <3
mulla on Estelle & Thildin meikkivoiteesta sama kokemus kuin Katja Kokolla. Yksilöllisiä on siis nämä jutut.
:) Kivaa kuulla <3 <3
Ja totta, ihon ja tuotteiden välinen kemia on todella yksilöllistä.
Moikka! Oon käyttänyt pitkään tätä poskipunaa, koska oon just tällainen poskipunaa arasteleva. Runsaspigmenttisellä onnistun aina vaan sotkemaan. Tää on kuitenkin vähän kalliihko omaan budjettiin, tulisko siulla mieleen tällasta samantyyppistä edullisemmasta hintaluokasta? Vaikuttaa myös että kohta tätä maailman parasta arkapunaa ei saa ees enää mistään nyyh! kiitos
Kokeile Zuii Organicin Mango-poskipunaa. Se on supermieto vaalea persikka.
https://www.houseoforganic.fi/products/zuii-organic-flora-poskipuna-3-g?variant=20744248590447