Uutta mineraalimeikkituttavuutta pukkaa!
Sain kokeiltavaksi BareFaced Beauty -merkkisen mineraalimeikkipohjan. Merkkiä myy Suomessa GreenLips-nettikauppa ja GreenLips-myymälä Turussa.
Sain näytteet kolmesta eri sävystä. BareFaced Beautyn sävytaulukon mukaan Whisper on "vaalea medium roosalla pohjasävyllä" (eli siis viileä), Gracious "vaalea neutraalilla pohjasävyllä" ja Promise "vaalea medium neutraalilla pohjasävyllä."
Minusta Whisper ei ollut oikeastaan yhtään viileä, vaan ennemminkin neutraali, ja Gracious puolestaan lämmin. Kumpikin sulautui ihooni yhtä hyvin. Ensimmäisellä kokeilukerralla taisin tosin annostella Graciousia liikaa, ja ihostani tuli hieman kellertävä. Muilla kerroilla tulos oli oikein hyvä, eikä eroa juurikaan havainnut kun laitoin toiselle puolelle kasvoja Graciousia ja toiselle Lily Lolon Blondieta. Ero Blondien ja Whisperin välillä on myös käytännössä huomaamaton. Promise puolestaan sopinee minulle kesällä kun ihoni on päivettynyt.
Tässä swatch-vertailuita. Jännä, miten Blondie näyttää kuvassa paljon vaaleammalta kuin Whisper, vaikka Whisper tekee mielestäni kasvoni hitusen kalpeammiksi kuin Blondie.
Hassua, että Whisper kuuluu BFB:n mukaan Light-Medium-tasoon, ja Gracious taas Light -tasoon. Kuten kaikista kuvista voi havaita, ei Whisper ole yhtään tummempi kuin Gracious, päinvastoin mahdollisesti hitusen vaaleampi.
Tässä täysin käsittelemättömät ennen- ja jälkeen -kuvat. Näette, kuinka pirteät silmänaluset minulla on joka aamu ennen meikkausta! ^_^ Jälkeen-kuvassa ei ole vielä laitettu peiteainetta silmien alle, ainoastaan Whisperiä. Kuvat ovat hieman kelmeän sävyisiä johtuen meikkipöytäni valoista.
Arvio: pidän BareFaced Beautyn mineraalipohjasta. Se tuntuu iholla hyvin samalta kuin Lily Lolo, mutta on jonkun verran kuultavampi. Meikki pysyy siistinä koko päivän ja toimii kuten kunnon mineraalipohjan kuuluukin. :) Sain kokeiluun myös näytteen viimeistelypuuterista sävyssä Ice (läpikuultava), joka jätti kasvoille henkäyksen ohuen, ihohuokosia häivyttävän hunnun. Itse käytän harvoin mineraalipohjan päälle kiinnittävää puuteria, sillä mineraalipohja pysyy minulla kiillottomana muutenkin.
BareFaced Beauty -mineraalimeikkipohjan inci on identtinen Lily Lolon kanssa; mica, zinc oxide, +/- CI 77007 (ultramariini), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (rautaoksidit), CI 77891 (titaanidioksidi). Pitoisuudet vaihtelevat varmasti kuitenkin. Sanoisin, että BFB:ssa on enemmän kiiltävää micaa, mikä aikaansaa hieman Loloa valoaheijastavamman jäljen. Yhtä hohtava tulos ei kuitenkaan ole kuin BareMineralsilla, sillä Lolossa tai BFB:ssa ei ole BM:n sisältämää helmiäishohtoista vismuttikloridioksidia.
Tässäpä olisi taas ulkomaisia nettikauppoja tai BareMineralsin hintaa aristeleville hyvä tilaisuus kokeilla 100% mineraalimeikkipohjaa halvalla. :) BFB:n Foundation maksaa 16,90€, tai 1. helmikuuta saakka 15,21€ Karkkipäivän lukijakoodilla.
Lisätietoa BareFaced Beautysta GreenLipsin sivuilla.
Tässä myös kuvaa eilisestä silmämeikistä, joka nyt ei sinänsä ole mitenkään erikoinen, mutta tällä kertaa kuva on tarkka! ^_^ Edellisten kuvien tarkennusongelma liittyikin (onneksi) ilmeisesti himmenninaukon suuruuteen.
Meikki on tehty Maybellinen Velvet Crush -paletilla (ei Suomen valikoimissa), ja ripsiin vedin töissä kokeeksi YSL:n kirkkaanviolettia maskaraa. Ei näytä violetilta.
EDIT. Vastauksena kommenttiboksin kyselyihin Whisper-sävystä; GreenLipsiltä kerrottiin, että Whisper on sävyistä suosituimpia, ja siksi väliaikaisesti lopussa. Tilaus on kuitenkin lähtenyt Briteistä tällä viikolla, joten sävyä on varmasti pian taas saatavilla.
0 comments on “BareFaced Beauty Mineral Foundation”
Onpa sulla kaunis iho!
...no ei se ihan niin hyvältä näytä suuremmassa lähikuvassa...! ^_^ Mutta kiitos. Ilman pigmenttiläiskiä olisin itsekin ihan tyytyväinen.
Hyvä tietää että Suomestakin on saatavilla hyvälaatuisia mineraalipohjia peräti alle kahdenkympin kappalehinnalla, pitäneekin tutustua kyseiseen merkkiin! (;
Hei, mikähän olisi kaikkein mattapintaisin mineraalimeikkipohjista? Minulla on sekaiho, joka alkaa helposti kiiltää päivän mittaan, joten en ole kauhean innostunut mineraalimeikkien hohteesta (lisää kiiltovaikutelmaa). Tällä hetkellä käytössä on Youngblood. Löytyykö markkinoilta jotain mattapintaisempaa?
Kiitos, jos osaat neuvoa :)
Esimerkiksi Everyday Mineralsilta löytyy Matte Base, ja sen lisäksi vielä Intensive Base, joka on matta, vielä peittävämpi ja imee iholta kiiltoa. BareMineralsille on myös tullut mattaversio, mutta se onkin sitten jo yli 50€:n sijoitus. EDM:ltä saat halvemmalla. :)
Mulla on käytössä Essentian Naturalen pohja ja sarjasta löytyy myös "primer" puuteri jota suositellaan etenkin rasvoittuvalle iholle, pitäisi auttaa siihen pysyvyyteen. Oli omalle herkälle iholleni liian kuivattava mut voisin kuvitella että rasvoittuvalla iholla toimisi. Näillä siis myös suomalainen nettikauppa, tosin sivu ei tietty just nyt toiminut että olisin saanut sen hinnan tähän :) Mutta muistelisin että primer olisi kympin luokkaa ja itse foundation joku 18€. Eikä ole maksettu mainos :) Se primer varmaan toimii muidenkin merkkien pohjan kanssa..
lookfantastic.com -osoitteesta löydät tuon Bare Mineralsin mattaversion. Hintaa tulee noin kolmisenkymppiä. :) Kannattaa ehdottomasti tilata netistä, Suomessa ovat niin kalliita.
Miulla on hyviä kokemuksia tuosta bareMineralsin mattaversiosta. Itelläni on tosi ongelmainen iho, mm. rasvoittuu tosi helposti, mutta tuo mattaversio on pitäny naaman kiillon totaalisesti kurissa :) Nykysin riittää, kun kerran päivässä painelee puuteripaperilla ja meikkipohja pysyy hyvänä...:)
oonko nyt ihan sokea, vai miksen löydä tuota "whisper" sävyä noilta sivuila? 8(
Ohoh, se onkin muuten kadonnut... :/ Kuun alussa sitä vielä oli. Kysynpä GreenLipsistä mitä Whisperille on tapahtunut. Sitähän ei näköjään näy enää edes sivuston sävykartassakaan.
Noniin, sain nyt vastauksen, ja Whisper on vain väliaikaisesti lopussa. Tilaus on parhaillaan tulossa Englannista, joten sävyä pitäisi taas pian olla varastossa.
Ei tuolla nettikaupassa ollut ollenkaan whisper sävyä!
Aluksi: kiitos jokusen viikon takaisesta vastauksestasi kohtuuhintaisen luomiväripaletin ongelmaan, coastal scents on tilauksessa.
En ole koskaan kokeillut näitä hohtavamman pinnan jättäviä mineraalimeikkejä, uskotko että nuo pysyisivät paikoitellen kiiltävälläkin iholla ihan hyvännäköisenä, jos käyttää viimeistelypuuteria? Pitää harkita jos joskus kokeilisi näitä BareFaced-tuotteita, eivät tosiaan ole hinnalla pilattuja. Olenhan mä jo aikani Briteistä tilannut Lily Loloja, voisi välillä testata muitakin.
Mulla on tota Lily Lolon Blondie -sävyä ollut tosi kauan pohjana, mutta monesti päivällä kun katson peiliin, naama näyttää jokseenkin erisävyiseltä muun ihon kanssa, ihan pinkiltä. Meikkipohjan sävyä pitäis varmaan muuttaa, mutten kyllä yhtään osaa sanoa mitä kokeilisin seuraavaksi... Mulla on kuitenkin tosi vaalea iho, mutta oon aina pitänyt sitä enemmän kylmän sävyisenä kuitenkin - eikös toi meikin näyttäytyminen liian pinkkinä viittaisi siihen, että tarttisin lämpimämmän sävyn? On tää vaikeeta. Olen ihan varma, etten ole koskaan käyttänyt tismalleen oikeansävyistä meikkiä.
Sulla on muuten tosi tasainen ja kaunis iho (kade)... Mulla on aina jotain vanhoja arpia, pieniä näppyjä tai muuta ongelmaa... Vaikka vaikeahan sitä on täydellisen tasasävyistä ihoa saavuttaa kun on couperosa kaupan päälle matkassa.
En pitäisi tätä BFB-pohjaa missään nimessä "liian" hohtavana seka-rasvoittuvallekaan iholle. Kuulto on hyvin hienojakoista, vaikkakin selvästi havaittavissa. Hohtavaksi en sitä vielä kutsuisi.
Jos ihosi näyttää meikattuna liian pinkiltä, niin voisit tosiaan kokeilla lämpimämpää pohjaa. Esim. tuo Gracious voisi vaikka sopia, tai Lololta Warm Peach. Tai voisithan kokeilla myös sitä Lolon uutta sävyä Barely Buff! :) Mun pitäisi kanssa tilata sitä kokeiluun jossain vaiheessa.
Hei!
Olet puhunut paljon mineraalimeikkien puolesta, ja nyt minäkin uskaltauduin kokeilemaan. Olisi mahtavaa saada jonkin näköinen tarkempi postaus, miten meikki oikeasti levitetään ja kerrostetaan, miten siitä saa tasaisen (eli oikeastaan tutoriaali. Tällaista postausta ei vielä ole ollut ja se auttaisi monia varmaan tosi paljon. :)
Tälä hetkellä mineraalimeikki tuntuu kamalan vieraalta, kun on koko ikänsä käyttänyt meikkivoiteita ja oppinut niiden kanssa läträämään.
Mulla on ollut jo pitkään suunnitelmissa tehdä tuollainen levitystutorial, kunhan vain löydän henkilön joka suostuu malliksi. :)
Tuossa muuten kannattaa aloittelijoidenkin huomioida, että optimaalinen levitystekniikka riippuu paljon myös siveltimestä. Joillain siveltimillä joutuu pyörittelemään ja pyörittelemään, kun taas esim. MAC182:lla tulee "heti" todella kaunis pinta, joka vain menee pilalle jos sitä vielä yrittää työstää.
Omistan pikaisen laskutoimituksen mukaan viisi kabukia, ja jokaiselle on omanlaisensa levitystapa parhaimman mahdollisen pinnan saamiseksi. Eli kannattaa itse kokeilla miten sudista saa parhaan tuloksen irti - ja kannattaa myös hommata erinomainen työväline mikäli haluaa ideaalituloksen.
Et yhtään tee MAC 182:sta houkuttavaksi.... ;)
Hmm, Barely Buffia en kyllä enää sanoisi "tosi vaalean ihon" sävyksi. En kyllä Blodietakaan, joten nämä aina vähän riippuvat siitä miten kukin sävyt luokittelee :D
Kerran Blondie on liian punakka (itsekin koen sen hyvin punakkana sävynä), niin ehkäpä China Doll olisi parempi vaihtoehto?
Asiasta toiseen, ystäväni oli kysellyt tänään tarkemmin mahdollisista uusista alv-/tullirajoista, ja Tullista sanottiin, että uudistus tulee voimaan (jos tulee) vuonna 2013!
Niin joo, mulla pääsi vastausvaiheessa unohtumaan että IllegalCargo tosiaan kuvaili ihoaan "tosi vaaleaksi". Ei ne ehdottamani sitten taida sopia.
Mutta China Doll..! Milloinkas tuo sävy on ilmestynyt Lolon valikoimaan? En ollut tuota ennen nähnytkään! Sen kohdalla ei edes lue "new shade". Miten se on voinut jäädä multa huomaamatta? Hassua. ^_^ Mutta se oli varmastikin parempi ehdotus IllegalCargolle, kiitokset taas Mirrille!
Ja hyvä että saamme vielä nauttia 10€:n alv-rajasta ainakin kaksi vuotta...! Very good news! :)
17.1.2011 sain sähköpostiini "Introducing China Doll" uutiskirjeen Lololta, joten kyllä kyseessä on huomattavan tuore tuote :) "Our newest foundation shade which fits between Porcelain and Blondie" sanotaan kirjeessä tummuusasteesta.
Oi, tuo Blondien ja Porcelainen väliltä oleva sävy kuulostaa ihan täydelliseltä! Mä oon aikasemmin sekotellu nimittäin niistä itse sopivan värin kun Blondie yksin on ihan liian tumma ja Porcelain taas väärän sävyn vaalea. Pitääs mennä heti tilaamaan:)
Mulle ainakin tuli Lily Lololta tämän viikon alussa maili tuosta China Dollista eli luulisin sen olevan aivan uutukainen. :)
Ilmeisesti vaaleiden sävyjen luokittelu riippuu henkilöstä. Mä pidän itseäni tosi kalpeana, mutta Blondie tekee mun entistä kalpeammaksi ja pidän sitä tosi vaaleana.
Barely Buffia taas en suosittelisi vaaleaihoiselle. Mä olen käyttänyt purkillisen Warm Peachia, mutta se on aavistuksen liian vaalea ja Barely Buff taas oli ainakin talvella liian tumma. Paras sävy löytynee sekoittamalla. :)
Aiemmille vastaisin, ettei se kuulto-sana oikeasti meinaa mitään hohtavaa. Mua kans epäilytti bareMineralsin kuulto ja oma kiiltelevä ihoni mutta lopputulos oli vain sellainen terve hehku. :) Nyttemmin mun iho on tosin lopettanut kiiltelyn, lieneekö syynä ikä, luonnonkosmetiikkaan siirtyminen vai rasvoittuvalle iholle tarkoitetuista tuotteista luopuminen. Viimeksi mainittu mun mielestä kun vain lisää ongelmaa. Se rasvoittuminen voi olla kuivan ihon reaktio ja mulle hyvin kosteuttavat tuotteet ovat olleet parhaita.
China Doll on vastikään lisätty valikoimaan.
Ja huh tosiaankin tuolle tullijutulle, tässä alkoi jo olla vaikka minkälaisia sotasuunnitelmia helmikuulle, että saa hamstrattua kaiken haluamansa ilman että verottaja vie välistä.
Harmi että China Doll on todennäköisesti liian punainen minulle, jos se on samanlainen kuin Porcelain ja Blondie? Tummuusaste olisi varmaan täydellinen.
Siis minkä summan ylittävästä tilauksesta menee tullimaksu nykyisin? 50 euroa?
N. 43,40€. Siitä siis menee alv, tullimaksut on erikseen ja tulee vain tietyistä tuotteista. Kosmetiikasta ei peritä tullia.
Kiitos, Sanni, kun valaisit minua. :) Olin nimittäin siinä uskossa, että tullimaksu tulee myös kosmetiikasta...
Tullin sivuilla lukee kosmetiikan kohdalla, että "vapaa tai 6,5%", mutta missään ei kerrota minkälaisesta kosmetiikasta tuo 6,5% perittäisiin, enkä ole myöskään koskaan kuullut kenenkään joutuneen sellaista maksamaan.
Monet varmaan käyttävät termiä "tullimaksu" yksinkertaisesti siitä maksusta, jonka joutuu maksamaan kun paketti ylittää tietyn summan ja jämähtää tulliin (oli sitten oikeasti kyse tullimaksusta tai tullin perimästä alv-maksusta).
Eli jos kosmetiikkaa tilaa EU:n veroalueen ulkopuolelta yli n.43 eurolla, paketti jää tulliin, ja sinne joutuu noutaessa maksamaan alv:n (23%). Joten esim. 50 € kosmetiikkatilauksesta joutuu tullissa maksamaan vielä ylimääräiset 11,50 euroa.
:) Tämä vain vinkkinä yleisesti niille, jotka eivät ole aiemmin ulkomailta tilailleet (säästyy harmistukselta siinä vaiheessa, kun paketti on jo täällä).
Kuulemma joku muutos on tulossa ja maaliskuussa alvia perittäisiin 22 euroa ylittävistä tilauksista (eli pienin maksettava olisi 5 euroa). Mutta en ole perehtynyt asiaan sen kummemmin vielä...
Kiitos vinkeistä niin Mirrille kuin Sannillekin!
China Doll olisi varmaan aika täydellinen tummuusasteensa puolesta, mietin vaan, näyttäytyykö se hiukan samalla tavalla punakkana kuin Blondie? Lily Lololta se kuitenkin vaikuttaa vahvimmalta sävyvaihtoehdolta.
Sanni, häiritsen vielä BareFaced-sävyillä... Noissa kuvissa ainakin näyttää siltä, että Gracious olisi kellertävämpi ja vähemmän punainen kuin Blondie - onko näin ihan todellisuudessa myös?
Kyllä, Gracious on kellertävämpi kuin Blondie. Punakkuutta en siinä havaitse yhtään.
Päädyin kompromissiin: tilaan tuon Gracious-sävyn nyt ja China Dollin palkkapäivän jälkeen isomman Lily Lolo -satsin ohessa. Kiitos taas!
Kiitos jos viitsit kysyä! Näytti tuo whisper just oikealta sävyltä mun iholle :/
Harmi kun noista ei ole saatavana sample kokoja :( Ei viitsi oikein miltei 16€ laittaa siihen, että kokeilee sävyä ja olisikin väärä :( Turkukin ku on hitusen liian kaukana, että sen vuoksi sinne lähtisin.
Laita sinne kyselyä, että toimittaisivatko sulle samplekokoja? Kai he voisivat niitä myydä, kun niitä näköjään on olemassa. Kun siis minäkin sain sample-koot.
Samplet kiinnostaisi täälläkin!
Kirjoitin Greenlipsille ja pyysin sample kokoja ja he sanoivat, että heille tulee niitäkin lisää myöhemmin. Mutta sanoivat myös, että laittavat jonkun pienemmän purkin heti nettiin tilattavaksi. Mielestäni aika kätevä ja hyvin edullinen. Tässä vielä linkki http://www.greenlips.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=sample
Hei,
minulla olisi ongelma jossa Sinä ehkä voisit auttaa?
Eli käytän Lily Lolon mineraalimeikkejä (Foundation, Powder, Bronzer jne.) ja saan niillä ihan kivan tuloksen aamulla meikatessani. Iltapäivään mennessä meikki on kuitenkin lähes "hävinnyt" kasvoiltani! Käytän myös meikinpohjustusvoidetta (Lorealin Studio Secrets -purnukkaa), joten en ymmärrä mikä tässä mättää? Mitä teen väärin?
Kiitos jo etukäteen jos ehdit vastata!:)
En valitettavasti osaa auttaa. :/ En keksi muita syitä mineraalipohjan "katoamiseen" iholta kuin "liian" kevyen levityksen aamulla löysällä tai muuten vain huonolaatuisella kabukilla tai niin rasvoittuva iho, että ihon tali puskee pohjustukset ja muutkin irti. Onko käytössäsi kunnollinen kabuki? Levitätkö meikkipohjan pyöritellen vai sivellen?
Minulla on Lily Lolon oma kabuki ja pyörittelen meikkipohjan iholleni napakasti. Ihoni on sekaiho, ja käytän Biothermin huokosia supistavaa ja mattapinnan antavaa voidetta (violetti pakkaus) meikin alla. Puhdistan kasvoni tietenkin ensin yön aikana tulleista rasvoista ja liasta kasvovedellä (samaa Biothermin sarjaa). En kertakaikkiaan ymmärrä mikä on vialla. Mystistä :D
On tosiaan erikoista. Jotenkin meikki ei vain sitoudu sinun ihoosi optimaalisesti, joku ihon kemian juttuhan tuon täytyy olla.. *raapii päätään*
No, ehkä tämä selviää jonain päivänä :D Kiitoksia kuitenkin kovasti vastauksesta! :) On ihanaa että jaksat nähdä vaivaa postaustesi eteen ja vielä vastata lukijoiden kysymyksiinkin!
En ole koskaan aikaisemmin käyttänyt meikinpohjustusvoidetta, kunnes törmäsin Studio Secretsiin. Täytyy sanoa, että kokeilun jälkeen en yhä edelleenkään käytä meikinpohjustusvoidetta. Varmasti merkeissä on eroja, mutta Studio Secrets sai meikkini "liikkumaan" kasvoillani, mitä todellakaan ei tapahdu ilman meikinpohjustusvoidetta. Esimerkiksi luomivärini pakeni luomivakoon raidoiksi ja BareMinerals -meikkini kiilteli öljyisesti sekä pakkautui kasvojen eri osiin.
Oletko kokeillut mineraaleja ilman Studio Secretsiä? Tapahtuuko muilla meikinpohjustusvoiteilla sama ilmiö? Kunnon kosteusvoide iholle ja mineraalit päälle muutamaan kerrokseen, niin ei pitäisi hävitä minnekään. :) Toivottavasti tästä olisi sinulle jotain apua. :)
Joskus kiireessä jätän pohjustusvoiteen pois mutta tulos on silti sama: meikki "katoaa" iltapäivään mennessä. En tosin ole kokeillut muita pohjustustuotteita kuin Studio Secretsiä. Käytän kyllä meikin alla Bothermin kosteusvoidetta, mutta täytynee varmaan koittaa laittaa vielä useampia kerroksia mineraaleja, nykyisellään laitan 2-3 kerrosta. Kiitos neuvosta Satu! :)
Suosittelen tutustumaan myös LaurEss mineraalimeikkeihin. Jenkkiläinen firma, erinomaiset tuotteet, edulliset postikulut, saa myös edullisia näytteitä.
Esimerkiksi Ethereal-meikkipohja on ihanan peittävä, mutta silti luonnollinen ja kauniisti levittyvä. Itse en ole vielä löytänyt juuri sopivaa väriä, joten parasta LaurEssilla on se, että he tekevät sinulle haluamasi sekoituksen, kun olet löytänyt sopivan mixin.
Tämänkin sarjan voisit siis ottaa testauslistalle jossain välissä : )
Jees, ihania ja kiinnostavia merkkejähän riittää.... :) Mä vain olen rehellisesti sanottuna aika laiska mitä tulee mineraalipohjien testaamiseen, kun Lily Lolosta löytyi heti se "soulmate". :) Toki joku toinen mineraalimerkki voisi olla vieläkin parempi, mutta ei vaan ole niin suurta motivaatiota tilailla näytteitä muilta merkeiltä kun on jo yksi joka toimii niin hyvin. Mutta jossain vaiheessa aion kyllä oikeasti tehdä kokeilurundin suosituimpien merkkien kesken, tyyliin EDM, Alima ja juurikin tuo LaurEss, josta olen kuullut paljon hyvää.
Heippa Sanni!
Onko sinulla kokemusta elf:in mineraaleista? Suunnitelmissa olisi vaihtaa mineraalimeikkeihin mutta merkki on vielä auki. Tuolla elf:illä aloituspakkaukset ainakin näyttäisivät olevan suht edullisia.
Kiitos vielä kivasta blogista, täältä saa todella paljon inspiraatiota, olenkin nykyään paljon innostuneempi kokeilemaan (ja ostamaan, kröhöm...) erilaisia meikkejä! :)
En ole kokeillut mitään elfin meikkejä.
Tsekkasin elfin mineraalipohjan incin, ja se ei ole 100% mineraalipitoinen. Incissä on mineraalien lisäksi boorinitridiä (käytetään kosmetiikassa talkin tapaan absorbenttina) ja E-vitamiinia (hapettumisenestoaineena). Lisäksi tuote sisältää vismuttioksikloridia, joka ei itse asiassa ole sekään puhdas mineraali, mutta monet puhtaiksi mineraalipohjiksi itseään nimittävät merkit (kuten BareMinerals) käyttävät sitä.
Pohja voi olla hyväkin, ei muuta kuin kokeilemaan! Aloituspakkauksen hinta ei tosiaan päätä huimaa. Siveltimet tosin näyttävät aivan hirveille, ilmeisesti elfillä ei käytetä kabukia lainkaan. Elfin sivulla pyörivässä videossakin siveltimet näyttävät karheilta, lötköiltä ja sanalla sanoen todella huonolaatuisilta. Hyvä sivellin (kabuki) on se asia, mihin mineraalipohjaa hankkiessa kannattaa ensimmäisenä satsata.
Kiitos vastauksesta! :)
Taidan sittenkin kallistua Lily Lolon tai Baremineralsin puoleen, vaikka hieman hintavampia ovatkin.
Muutamia merkkejä olen testannut mineraalimeikkivoiteita. Kaikissa ollut sama ongelma, omalta kannaltani, liian vähäinen peittävyys.
Käytän Bare Mineralsin original foundationia sekä Matte -versiota. Olen huomannut, että saan paremman peittävyyden, kun levitän mineraalin todella hyvin kosteutetulle iholle. Ihoni tarvitsee hyvän kosteuden tai muuten mineraali ei yksinkertaisesti jää kasvoille. Jotkut jopa sekoittavat pienen määrän vettä tai kosteusvoidetta mineraaliin, esimerkiksi purkin kannella, sekoittavat seoksen hyvin ja levittävät sitten kasvoille(taitaa muuten jo vaatia meikkivoidesilveltimen). Itse en ole kokeillut, mutta kuullut olen, että toimii. :) Voisikohan tästä olla sinulle apua? :)
Ystäväni, jolle peittävyys mineraaleissa on A ja O, käyttää Bare Mineralsin original foundationia, jonka päälle kiinnittämään sipaisee niin ikään Bare Mineralsin Mineral veil -puuteria. Kerroksia on helppo lisätä. :)
Bare Mineralsin kerrotaan parantavan ihoa ja esimerkiksi arpia. Bare Mineralsin Matte -versiossa on ainakin sinkkiä, ja mielestäni sinkki on aine, joka parantaa. (Korjaa, Sanni, jos olen väärässä)
Kyllä, sinkki on hyväksi esim. akneiholle, mutta BareMinerals ei suinkaan ole ainoa mineraalimerkki, jonka pohjissa on sinkkioksidia. Sitä on myös juurikin tässä BareFaced Beautyn pohjassa. Ainesosiltaan BM ei ole yhtään sen hoitavampi kuin muutkaan mineraalimeikkipohjat.
Lily Lolossa ei taida tuota sinkkiä olla? Aion tilata näytteet BareFaced Beautysta, kiitos vinkistä. :)
Mikä sinun mielestäsi on paras mineraalimerkki?
Kyllä Lolossakin on sinkkiä, inci on identtinen BFB:n kanssa. :)
Itse olen kokeillut tähän saakka mineraalimeikkipohjista ainoastaan Lolon, BareMineralsin, Meowin ja nyt BFB:n, joten en pysty vielä kovin laajalti vertailemaan eri pohjia. Mutta näistä neljästä suosikkini on edelleen Lolo.
Minä taas en ole löytänyt mitään muuta meikkivoidetta joilla olisi niin hyvä peittävyys : ) Vaatii tosin levitystekniikan opettelun ja peittävimmän vaihtoehdon etsimisen (esim. Lauress (Ethereal), EDM (Intensive), Youngblood ym.). Lisäksi kun "paikkailee" tarvittaessa siihen tarkoitetulla aineella ja/tai laittaa jo alle primeria niin ihme on jos ei peity.
Joo, komppaan tätä. Peittävyysongelmissa syy löytyy usein siveltimestä (vaikka surkeita mineraalipohjiakin toki on). Kannattaa hankkia sivellin, jota suosittelevat nimenomaan peittävyytä kaipaavat. Täydellisen, tasavärisen ihon omistavat innostuvat todennäköisesti vähän eri sudeista, koska he haluavat kuulaan lopputuloksen.
Hyvällä siveltimellä saa esim. Lily Lololla ja Lauressilla tehtyä erittäin peittävää jälkeä. Yhtä peittävän lopputuloksen saa normaalimeikkivoiteista varmaan vain jollain teatteripakkelityyppisellä; mineraalipohja lienee aika peittoamaton tällä saralla.
Onko sun mielestä MAC 182 se kabuki, jolla saa peittävimmän jäljen? :)
The Body Shopin kabuki on levitykseen juuri itselleni sopiva. :) Samoin coastal scentsin kabuki ja tasapäinen sivellin. :)
Kiitos paljon vinkistä, kävin tänään hakemassa Serenityn joka on siis vaalein väri Turun kaupasta. Itselleni jopa MACin tuotteet ovat yleensä olleet liian tummia, kun C3 / N3-foundationeja ei myydä Suomessa :( Ja olipahan tämä ensimmäinen mineraalimömmöni, kiitos myös alennuskoodista! Jotenkin on jäännyt sellainen mielikuva, että mineraalimeikit olisivat hirveän kalliita, joten en ole ikinä viitsinyt yrittää edes. :)
Kiva kuulla, että innostuit kokeilemaan, ja sopiva sävykin löytyi! Käyhän ihmeessä kertomassa täällä joskus, mitä tykkäsit!
nätti meikki :)
Juu, nyt tuolta onneksi saa niitä sample kokoinakin =) Taidan mieluummin ottaa tuollaisen pikkuisen samplen, kuin odotella isompia. Kiva, että monet kyselivät samplejen perään niin ehkä se sai myös aikaan, että ne valikoimiin tuli :)
Hei, mietin mikä väri on kaikkein lähimpänä BM:n Fairy Lightia? Whisper vai Gracious?
Kiitos jo etukäteen.
Sanoisin että Gracious, sillä myös Fairly Lightissa on lämpöä, vaikka neutraaliksi sävyksi luetaankin.
Hei.
Luulin jo kerran kirjoittaneeni, mutta hävisiköhän se bittiavaruuteen.
Osaatko sanoa, mikä väri olisi kaikkein lähinnä BM:n Fairy Lightia? Kuvien perusteella mietin Whisperin ja Graciousin välillä. Mulla ei riitä mielenkiinto ja taito kokeilla eri värejä ja nämä tuntuisivat olevan kelpo vaihtoehto hintansa ja kotimaisen saatavuuden perusteella.
Vielä kommentti kosmetiikkakyselyyn liittyen. Mulle on jostain syystä Clarins jäänyt aivan oudoksi merkiksi. Tiedän, että se on selektiivistä kosmetiikkaa, mutta se ei herätä minussa minkäänlaisia mielikuvia. Ajatuksesi kirjoittaa eri tuotemerkkien imagoista on mielestäni todella kiinnostava. Kyselyn tuloksia odottaen.
Ei se hävinnyt avaruuteen, kommentit vain jäävät aina odottamaan hyväksyntääni ja julkaisua. :) En välillä pääse koneelle koko päivänä, joten silloin voi mennä kauankin ennenkuin kommentit näkyvät.
Kiitos vielä kerran. Toisen viestin lähettäessäni huomasinkin, että viesti jäi odottamaan hyväksymistä. Ensimmäisellä kerralla olin vähän hätäinen. =)
Tilasin Graciouksen (+ kabukin) viime viikon keskiviikkona ja jo perjantaina tipahti paketti postiluukusta, eli todella nopea toimitus! Ja sävykin sattuu olemaan just eikä melkein oikea, niin ei voi muuta olla kuin erittäin tyytyväinen!
Hei ja kiitos taas hyvästä vinkistä! Suomesta ei todellakaan helposti saa edullisia mineraaleja joten tällaisesta sivustosta oli kiva kuulla. :)
Promise sävystä mietin sellaista, että kuinka "keltainen" kys. sävy on kasvoilla? Promise tuntuu näyttävän jokaisessa kuvassa vähän erilaiselta (bfb:viralliset sivut, greenlips, kuvaamasi swatch) joten antaako sävy herkästi kasvoille keltaisen vivahteen? :D
Tällä hetkellä mietinnässä on sävyt Angelic ja Promise. Ihoni on vaalea, muttei mielestäni selkeästi keltapohjainenkaan vaan useammin "maitokahvin" sävyiset ovat meikkivoiteissa ainakin toimineet paremmin.
Kiitos Sanni!
Oon varmaan vuoden ajan jo pähkäillyt mineraaleihin siirtymistä, mutta kokenut oikeiden tuotteiden valinnan ja ulkomailta tilaamisen niiin ylitsepääsemättömänä, että olen pitäytynyt kalleissa selektiivisissä meikkivoiteissa. Oon kyllä ahkerasti tutkaillut nettikeskusteluja ja blogeja löytääkseni jonkun "helpon" ratkaisun. Sun kabukipostauksen ja tän kirjotuksen jälkeen pistin Nellyltä tilaukseen kabukin ja tuolta Greenlipsiltä parit samplet ja nyt on pyöritelty ekat mineraalit nassuun. (siis just äsken, oli pakko heti tulla kiittämään ja hehkuttamaan!)
Kabuki on loistava ja meikkipohja onnistui jo ekalla kerralla tosi hyvin. Aikaa menee kauemmin mutta toi pyörittely on jotenkin terapeuttista... :D
Mulle täydellinen meikkipohja on kaikkein tärkein juttu, koska muuten suosin tosi nudea mutta huoliteltua meikkiä. Ja mineraalit on kyllä rakkautta ensisipaisulla.
Iso kiitos niin hyödyllisistä postauksista! :))
hmmm, nyt kun luin tän uudestaan läpi niin kuulostaa ihan joltain "kuponkiuutisten" tai ostos-tv:n käyttäjäkokemukselta :D
Kiva kuulla muiden kokemuksia! :) Uskaltaa sitten itsekin tilata.
Voi ei, kaikkia BareFaced Beautyn sävyjä ei näköjään voi Greenlipsiltä tilata sampleina. Esim. sitä ainoaa vaaleaa keltapohjaista sävyä Innocent ei näin ollen voi edes testata. Voihan harmistus :S.
Soitin sinne ja kyselin asiaa ja he sanoivat, että lisäävät ja siellä ne nyt olivatkin.
Täällä onkin keskustelua mineraalimeikeistä :)
Kiva blogi, kiitos siitä!
Itsekkin käytän BareFaced Beautyn mineraalipohjaa sävyä Innocent ja on iholleni täydellinen.
Nyt haluttaisi tilata Everyday Mineralsilta pohja, mutta mikä väri.
Ihoni on aika kellertävä ja näyttä helposti pinkiltä.
Samoin olen suhteellisen vaalea, mutta en kuitenkaan äärimmäisen vaalea...
Hmm...jos joku osaa sanoa jotain, niin olisin todella kiitollinen!
Minulle on tullut kummallista näppylää pitkin kasvoja kun olen tässä muutaman viikon käyttänyt Barefacedia :o iho tuntuu aralta ja on silminnähden röpelöinen. Olin alkuun varsin tyytyväinen peittävyyteen ja hintaan, mutta harkitsen heittäväni tuotteella nyt vesilintua.
käytän Baremineralsin aitokarvaista kabukia ja epäilen että onko se ollenkaan soveltuvainen tuohon hommaan, koska mielestäni barefacedin mineraalipohja on melko karheaa ja ei niin hienojakoista kuin muilla merkeillä. Tarvitsisiko se jämäkämmän kabukin jolla sen jauheen saa hajotettua hienojakoisemmaksi?
Levitin aluksi barefacedia varovasti myös silmäluomille ja peittämään tummia silmänalusia ja vissiin sitä ropsahti silmiinkin kun ne muuttuivat punaisiksi. Missäköhän tökkii? Lily Lolosta ei tullut mitään tällaista.
Mun saamat Barefaced-samplet ei eroa koostumuksensa hienojakoisuudessa mitenkään Lolosta ja BM:stä. Oletko käyttänyt BareMineralsin kabukia jo aiemmin muiden pohjien kanssa? Mietin vain, ettei ihon arkuus johtuisi siitä. BM:n kabukihan on sieltä karkeimmasta päästä.
Barefacedissa on täsmälleen samat ainesosat kuin Lolossa, pitoisuudet vain ovat eri suhteessa. Voisikohan ihosi olla herkkä micalle? Joidenkin ihohan alkaa kutista runsaasta mican määrästä. Röpelöisyyttä en tosin osaa selittää. Barefacedissa on joka tapauksessa enemmän micaa kuin Lolossa.
Onkohan minulla joku virheellinen erä? :o Tai sitten se tosiaan on se mica mikä ärsyttää. Oon testannut näitä merkkejä: Lily Lolo, Bare Minerals, Everyday Minerals, Youngblood. Mistään näistä ei ole tullut mitään ongelmaa. Ja BM:n kabukikin on ollut käytössä jo tovin ja tyytyväinen olen ollut.
Katsotaan josko alkaisi nyt rauhottumaan, kun siirryin taas Everyday Mineralssiin ja tehokosteutan ja hoidan sheavoilla hipiääni :)
Kiitos Sanni että jaksoit vastata, vaikka oletkin blogilomalla :)
Ainiin tosiaan ostin suoraan semmosen normaalinkokoisen purnukan ja värinä oli serenity. Sampleja en oo edes testannut. Mutta ei kai tuolla pitäis olla mitään merkitystä :)
Harmi kun Suomesta ei saa Everyday Mineralsia! Oon tilannut mastercardilla jenkeistä ja kestää parisen viikkoa (ihan liian kauan) ennen kuin paketti on Suomessa :( Siksi harmittaa kauheasti että nyt iski tuo röpelö, kun melkein jo tanssin tasajalkaa sen tähden, että viimeinkin löytyi edullinen ja luonnonmukainen tuote jota löytyy vielä Suomesta.
Tiedätkö Sanni mistä tuota Everydayta saisi tilattua yhtään lähempää?
Kuka rupiais maahantuojaksi..
En valitettavasti tiedä mistä muualta kuin EDM:ltä itseltään tuota Everydayta saisi.
Hei, kuvittelenko vain, vai onko Barefaced Beautyn Whisper sävy hieman Lily Lolon Blondieta lämpimämpi/keltaisempi? Tuntuu että Whisper tuo kalpeille kasvoilleni hiukan lämpöä, Lily Lolo "kalventaa" (onko edes tuollaista sanaa :D) ihoani hiukan.
Kumpaakin kokeilleena sanoisin BFB paremmaksi =)
Mun kasvoilla BFB Whisper on jostain syystä hieman kalvakampi kuin LL Blondie, kuten tuossa tekstissäkin kirjoitin. Swatch-vertailussahan näyttäisi olevan päinvastoin.
Moi Sanni!
Kiitos mahtavasta blogista! Olet ilo silmälle ja mielelle :)
Pieni ongelma: Käytän bM:n meikkipohjaa, sävyt Medium ja Medium Beige - vähän vaihdellen. Ihoni on punapohjainen, ja mielestäni meikkipohjan (2-3 kerrosta) jälkeen ihoni on edelleen punasävyinen. Tummuusaste on minulle sopiva.
Kannattaisiko kokeilla lämpöisempää sävyä? Vai sulautuuko mineraalimeikkipohja niin tehokkaasti ihon sävyyn, ettei meikkipohjan sävyllä ole suurta merkitystä?
Olisiko sinulla vinkkiä lämpöiseen (keltaisempaan) LilyLolon sävyyn, mitä kannattaisi kokeilla?
Kiitos vielä :-)
Medium on punapohjainen sävy, joten neutraalimpaan tulokseen sinun kannattaisi suosia Medium Beigeä joka puolestaan on neutraali.
En tunne Lily Lolon kellertäviä sävyjä käytössä lainkaan, koska itse käytän neutraaleja. Enkä näin ollen oikein osaa verrata niiden tummuusastettakaan BM:ään. Mutta kokeile ihmeessä vaikka Lolon Warm Honey -sävyä esimerkiksi sekoitettuna BM:n Medium Beigeen, sillä saisit lisättyä lämpöä pohjaan. :)
Kiitos kivasta blogista, ihania meikkejä ja huippuja tuotesuosituksia.
Innostuin mineraalimeikkipohjista, mutta nyt kahden merkin jälkeen (Jane Iredale joka ei siis ole 100% puhdas kuten täältä sun blogista olen oppinut, ja Lily Lolo) harmikseni huomaan että minulle tulee näistä pienen pientä epäpuhtautta, sellaista mitä ei ole aikaisemmin ollut. Onko sinulla tietoa, mikä ainesosa tämmöistä reaktiota aiheuttaa? Pintakuivuus on hävinnyt kokonaan, mutta tuo on epämiellyttävä sivuoire, minkä vuoksi suunnittelen jo mineraalipohjista luopumista. :( Nopeus ja luonnollisuus kuitenkin houkuttelee, joten kannattaako tässä vielä kokeilla eri merkkejä?
Ei valitettavasti. :/ Tai siis, olen kuullut että mica herkistää toisten ihoa, mutta voiko se herkistyminen sitten näkyä epäpuhtauksina, sitä en tiedä... Käytännössä Lily Lolossa on niin vähän ainesosia, että oikeastaan vain mica voisi olla niistä se joka mahdollisesti aiheuttaisi sinulle tuota oiretta. En ole koskaan kuullut että sinkkioksidi, titaanidioksidi tai rautaoksidit (väripigmentit) aiheuttaisivat kenellekään iho-oireita, ainakaan epäpuhtauksia.
joten kannattaako tässä vielä kokeilla eri merkkejä?
Olen kuullut että on myös micattomia mineraalipohjia, mutta yhtäkään merkkiä ei tule mieleen. Ei siis muuta kuin google apuun! :) Kokeile etsiä hakusanoilla "mica free mineral foundation". Tulee esim. tällainen merkki vastaan: Epic Mineral Beauty. Tuossa ei näköjään käytetä titaanidioksidiakaan, ja tuolla kirjoitetaan että sekin on potentiaalinen irritantti. Okei. :) Eli voisikohan sitten sekin aiheuttaa sinulle oireita...? Itse olen ollut siinä uskossa että titaanidioksidi on mitä neutraalein aine, ellei sitten ole nanopartikkelikoossa (nanokoko puolestaan voi myös ärsyttää ihoa).