Sain eilen vinkin eräältä lukijaltani koskien Espanjan Fuengirolassa sijaitsevan suomalaisen meikkaaja-maskeeraajakoulun kotisivun kuvagalleriaa. Galleriasta löytyy kuvia otsikolla "Kauneusmeikkauskurssi 2013".
Ainoa lähikuva, "päivämeikkiharjoitus", ei näyttäisi kuitenkaan olevan kenenkään koulun oppilaan tuotoksia. Tutulta näyttävässä kuvassa onkin meikäläisen tekemä meikki, enkä ole tietääkseni osallistunut tänä vuonna (tai muinakaan vuosina) kyseisen koulun kursseille. Itse meikkikin on tehty jo marraskuussa 2010, jolloin se julkaistiin blogissa osana "Nopeat ja simppelit" -juttua.
Mitä olette mieltä siitä, että maskeeraajakoulu turvautuu jonkun ventovieraan meikkikuvaan esitellessään kurssiaan? Luulisi nyt meikkikuvia olevan omasta takaakin. Ei ehkä paras mahdollinen käyntikortti koululle, jos omien oppilaiden tekemistä meikeistä ei löydy julkaisukelpoista lähikuvaa.... Sangen erikoista.
Sillä ei kannaltani ole mitään väliä jos joku käyttää kuvaani tällaisessa yhteydessä, mutta laittaa vain ihmettelemään koulun puolesta.
Aiemmin kuviani on bongattu mm. smokey-meikin opetusmateriaalina eräässä ammattikoulussa.
Beebeestä on nyt edetty seuraavaan kirjaimeen, ja nyt tulevat CC-voiteet. :) Moni teistä on niistä jo varmaan kuullutkin.
Kotimainen Lumene on Suomen markkinoilla ensimmäisten joukossa CC-voidelanseerauksensa kanssa. Tutustuin voiteeseen jo aiemmin keväällä Lumenen koulutuksessa ja voide jätti jo tuolloin varsin positiivisen fiiliksen. "Onpas kevyttä, mutta silti peittävää..!" oli ensiajatus.
Nyt pääsin kokeilemaan tuotetta oikein kunnolla Lumenen ja Indiedaysin kamppiksen myötä. Brändisivulla voi tuttuun tapaan osallistua arvontaan. Palkintona on viisi kappaletta 60 euron arvoisia Lumenen tuotepaketteja. Käy myös tykkäämässä Lumenen Facebook-sivusta niin Lumene ilahtuu! ^_^
Kirjainyhdiste CC tulee sanoista "color correcting". Aivan niinkuin BB-voiteidenkin kohdalla, CC-nimikkeen alla tullaan varmasti näkemään eri tyyppisiä tuotteita laidasta laitaan, mutta pääasiallisena jujuna ja erona BB:hen on nimenomaan ihon värivirheiden korjaus. Voiteeseen on siis lisätty tavallista meikkivoidetta/BB-voidetta enemmän neutraloivia väripigmenttejä, jotka taittavat ihon punoitusta, kirkastavat harmautta tai neutraloivat silmänalusten sinisyyttä.
Osa markkinoiden CC-voiteista toimii myös kosteuttajina, mutta Lumenen CC on nimenomaan meikkivoide. Se tulee siis kosteusvoiteen päälle.
Tuote lupaa kuutta asiaa:
1 Se on MEIKKIVOIDE - tekee ihon pinnasta sileän ja tasoittaa sen sävyä
2 Se toimii kuin PEITEVOIDE - peittää ihon kirjavuutta (etenkin punoitusta), nappaa ihoon kiinni hyvin
3 Se toimii myös kuin POHJUSTUS - silikoniformula auttaa häivyttämään ihohuokosia ja pitämään meikin paikoillaan (CC:ssä vaikuttaisi incin perusteella olevan eniten silikonia kaikista Lumenen meikkivoiteista)
4 Se on HELEYTTÄJÄ - tuo iholle hehkua valopigmenteillä ja puolukkaöljyllä (öljyn sisältämä C-vitamiini kirkastaa ihoa)
5 Se lupaa KESTOA - noh, tämä kohta tulikin jo oikeastaan tuossa pohjustus-kohdassa ^_^
6 Siinä on AURINKOSUOJA - sisältää suojakertoimen 20
CC-voidetta on kolmea eri sävyä; Light, Medium ja Deep. Minulle menisi varmaan vaaleinkin, mutta koen Medium-sävyn enemmän omakseni. Kuvassa iho ennen ja jälkeen Medium CC:n. Levitin voidetta myös silmien alle ja silmäluomille. Aivan peiteaineen tavoin CC ei silmänalusia peitä kuten kuvasta huomaa, mutta peittävämpää tämä on kuin Lumenen BB.
Koostumus on ohuempi mutta peittävyys silti parempi kuin BB:ssä. Tykkäsin Lumenen BB:stäkin mutta CC on vielä enemmän mieleeni. Ehkäpä siksi, että kuulun siihen käyttäjäryhmään joka mieluummin laittaa kosteusvoiteen erikseen ja meikkipohjan erikseen. En siis kaipaa itse meikkipohjalta enää kosteusvoiteen ominaisuuksia.
Ihoni ei ole kovin kirjava, mutta näkyvä punoitus taittui tehokkaasti ja nenänpielen huokoset katosivat lähes näkymättömiin.
Olen nyt käyttänyt CC:tä kaksi viikkoa, ja olen tyytyväinen! Meikkipohja on ohut, kuulas ja kestävä. Mineraalipohjaan verrattuna tulos on kuitenkin meikkimäisempi, niinkuin melkein kaikissa mineraalit vs. "normimeikki" -tapauksissa.
Koostumus nappaa ihoon hyvin kiinni mikä tukee peittävyyttä ja pysyvyyttä. Pinta jää semi-mataksi eikä välttämättä kaipaa päälleen puuterointia. Testasin CC:tä parina päivänä niin, että puuteroin toisen puolen kasvoista ja toisen en. Kestävyys kummallakin puolella oli yhtä hyvä, lukuunottamatta salipäivää, jolloin meikkipohja hieman suli puuteroimattoman puolen suupielijuonteen kohdalla. Mutta ällistyttävän hyvin pinta kesti hikoilua!
Sävyvertailua BB-voiteeseen.
Yhtenä päivänä tein myös niin, että laitoin toiselle puolelle kasvoja CC:tä ja toiselle BB:tä. Salin jälkeen oli selvää, että CC kesti paremmin. On se muuten jännä että kasvoille voi laittaa noin eri sävyisiä meikkipohjia eikä naama silti näytä kaksisävyiseltä....
Olen tykännyt laittaa CC-voiteen tällaisella Shiseidon kulttisivellintä imitoivalla tiheällä, tasapäiseksi leikatulla pyöreällä meikkivoidesiveltimellä. Sivellin kuuluu Kicks-ketjun omaan sivellinkokoelmaan ja tulen esittelemään sen vielä omassa postauksessaan. Halpa ja oikein hyvä sivellin! (Kicks kutsuu sitä BB-voidesiveltimeksi, mutta en kyllä tajua miksi sen käyttö pitäisi rajoittaa juuri BB:ihin...)
Alla oleva vertailu ei ole mikään Lumenen virallinen taulukko vaan minun näkemykseni ja kokemukseni CC:n ja kahden muun omistamani Lumenen meikkivoiteen välillä.
Seerumi-meikkivoide jättää mielestäni yhtä kauniin ja huokosia blurraavan pinnan kuin CC, mutta CC on peittävämpi ja tasoittavampi.
Summa summarum: Cee Cee on suosikkini Lumenen tämänhetkisessä meikkivoidevalikoimassa. Todella onnistunut ja laadukkaan tuntuinen koostumus ollakseen näinkin halpa meikkivoide. (Ja on jälleen kerran todettava, että silikonilla on todella merkittävä rooli meikkipohjan kosmeettisessa miellyttävyydessä. Tämän vuoksi luonnonkosmetiikan meikkivoiteet eivät ikävä kyllä voi koskaan kilpailla koostumuksissa synteettisten kanssa.) Tuotteen hinta on 16 euron kieppeillä.
Joskus on vain saatava hampurilainen.
Mehukas, makea, juustolla ja sipulilla kuorrutettu, mureapihvinen, pehmytsämpyläinen, täyteläistä kastiketta tursuava, ketsupilla viimeistelty hampurilainen.
Karppaava kasvissyöjäkin voi sellaisen nauttia nou problem! :)
Mätin äsken naamaani tämän herkun. Voi ihmiset miten hyvää se oli. Niin hyvää että siitä syntyi ex tempore impulssipostaus Karkkipäivään.
.
Sannin kasviskarppi-purilainen syntyy seuraavista aineksista:
Ruokaisampaan "deluxe"-versioon tulee vielä paistettu kananmuna juuston ja pihvin väliin.
Hakkaa jonkun Mäkkärin höttö-kasvispihvi-hampparin tai Hesen äklön karppurilaisen (liekö niitä enää edes valikoimassa..?) kuusi-nolla. Vegemestan Piraatti kuuluu myös kasvishampurilaisten eliittiin, mutta vhh:lainen valmistaa oman versionsa vaihtaen kaurapohjan mantelisämpylään.
Miksi ihmeessä Suomessa on niin h*mmetin vaikea löytää hyviä kasvishampurilaisia? Onko ravintoloille tai pikaruokakioskeille jotenkin erityisen haasteellista hankkia SOIJA(tai quorn)pihvejä niiden löröjen ja mauttomien juurespihvien sijaan? Kävisivät edes kerran maistamassa Vegemestan purilaista ja miettisivät sitten millainen kunnon kasvishampparin kuuluu olla.
Nii!
Terveisin Sanni.
